View Full Version : Monitoraggio temperatura
lucagreco
12-06-2005, 15:04
Salve!
Ho installato superkaramba per monitorare
la temperatura della cpu e altri utili parametri.
Il problema è che alcuni sensori vengono attivati (p.es
l'occupazione di memoria) mentre altri (p.es la temp della CPU) no.
In effetti in /proc trovo meminfo ma non i sensori che servono
per il monitor di temperatura (mi pare temp2).
La domanda è: come faccio ad installare questi sensori?
Uso Mandrake 9.2, con kernel 2.4.22.
Grazie,
Luca
Ps: aggiungo che in /proc non c'è la directory ACPI
lucagreco
12-06-2005, 16:16
credo di si. C'è un modo per saperlo?
credo di si. C'è un modo per saperlo?
guarda se root ha questi comandi:
sensors e sensors-detect
puoi chiederlo in alternativa a rpm:
rpm -qa | grep lm
Ciao
lucagreco
12-06-2005, 16:41
output di sensors:
Can't access /proc file
/proc/sys/dev/sensors/chips or /proc/bus/i2c unreadable;
Make sure you have done 'modprobe i2c-proc'!
output di sensors-detect:
This program will help you to determine which I2C/SMBus modules you need to
load to use lm_sensors most effectively.
You need to have done a `make install', issued a `depmod -a' and made sure
`/etc/conf.modules' (or `/etc/modules.conf') contains the appropriate
module path before you can use some functions of this utility. Read
doc/modules for more information.
Also, you need to be `root', or at least have access to the /dev/i2c[-/]* files
for some things. You can use prog/mkdev/mkdev.sh to create these /dev files
if you do not have them already.
If you have patched your kernel and have some drivers built-in you can
safely answer NO if asked to load some modules. In this case, things may
seem a bit confusing, but they will still work.
BIOS vendor (ACPI): IBM
System vendor (DMI): IBM
BIOS version (DMI): 1RET84WW (2.11 )
Sorry, we won't let you go on. IBM systems are known to have
serious problems with lm_sensors, resulting in hardware failures.
For more information, see README.thinkpad or
http://www2.lm-sensors.nu/~lm78/cvs/lm_sensors2/README.thinkpad.
La seconda mi dice che sono fregato immagino, vero?
ingeniere
13-06-2005, 07:32
Prima di iniziare ti consiglerei caldamente un aggiornamento di "lm_sensor" con pacchetti vari annessi, questo per avere qualche possibilità in più.
Altro punto: perchè vuoi usare proprio superkaramba?
Esiste una piccola utility, "ksensor", che si integra nel pannello di kde e ti fornisce non solo la temperatura, ma anche altri parametri come l'uso della RAM, dello SWAP e l'occupazione del processore... :rolleyes:
Sempre integrato nel pannello di kde puoi trovare kcpuload che ti fornisce il grafico del lavoro del processore :sofico:
Come puoi vedere non servono strade particolarmente tortuose, hai la possibilità di avere gli stessi servigi in modo un po' meno appariscente e penso anche meno faticoso per il pc, visto che superkaramba è un processo piuttosto pesante...
Bastiancontrario
13-06-2005, 07:48
Prima di iniziare ti consiglerei caldamente un aggiornamento di "lm_sensor" con pacchetti vari annessi, questo per avere qualche possibilità in più.
Altro punto: perchè vuoi usare proprio superkaramba?
Esiste una piccola utility, "ksensor", che si integra nel pannello di kde e ti fornisce non solo la temperatura, ma anche altri parametri come l'uso della RAM, dello SWAP e l'occupazione del processore... :rolleyes:
Sempre integrato nel pannello di kde puoi trovare kcpuload che ti fornisce il grafico del lavoro del processore :sofico:
Come puoi vedere non servono strade particolarmente tortuose, hai la possibilità di avere gli stessi servigi in modo un po' meno appariscente e penso anche meno faticoso per il pc, visto che superkaramba è un processo piuttosto pesante...
Questa me la segno serve anche a me, grazie
lucagreco
13-06-2005, 09:10
Prima di iniziare ti consiglerei caldamente un aggiornamento di "lm_sensor" con pacchetti vari annessi, questo per avere qualche possibilità in più.
Altro punto: perchè vuoi usare proprio superkaramba?
Esiste una piccola utility, "ksensor", che si integra nel pannello di kde e ti fornisce non solo la temperatura, ma anche altri parametri come l'uso della RAM, dello SWAP e l'occupazione del processore... :rolleyes:
Sempre integrato nel pannello di kde puoi trovare kcpuload che ti fornisce il grafico del lavoro del processore :sofico:
Come puoi vedere non servono strade particolarmente tortuose, hai la possibilità di avere gli stessi servigi in modo un po' meno appariscente e penso anche meno faticoso per il pc, visto che superkaramba è un processo piuttosto pesante...
In effetti non vorrei correre rischi (dato ciò che riguarda lmsensors e ibm thinkpad).
mi sai dire per caso dove trovo ksensor? sui cd di Mandrake non c'è.
Gtrazie
Luca
ingeniere
13-06-2005, 09:25
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/devel/cooker/i586/media/contrib/ksensors-0.7.3-3mdk.i586.rpm
è proprio l'ultima versione per Mandrake, tant'è che è cooker ;)
provalo, ma potrebbe non andare, a me si blocca ma credo sia solo un piccolo problema di librerie
se non va quello prova questo, è più "vecchio" ma certamente più sicuro
ftp://rpmfind.net/linux/Mandrake/10.0/contrib/i586/ksensors-0.7.2-9mdk.i586.rpm
Spero di essere stato utile
Sapate, sono sempre alla ricerca di cose leggere, che non fondano il computer...
lucagreco
13-06-2005, 09:32
Grazie. Da quello che vedo però anche ksensor ha bisogno di lm_sensor
ed è proprio quest'ultimo che (stando a quanto dicono qui http://www2.lm-sensors.nu/~lm78/cvs...README.thinkpad ) è rischioso installare
su portatili Thinkpad.
Che ne pensi?
ingeniere
13-06-2005, 09:44
Grazie. Da quello che vedo però anche ksensor ha bisogno di lm_sensor
ed è proprio quest'ultimo che (stando a quanto dicono qui http://www2.lm-sensors.nu/~lm78/cvs...README.thinkpad ) è rischioso installare
su portatili Thinkpad.
Che ne pensi?
Cliccando sul collegamento dice che non trova nulla :confused:
Comunque, non avevo mai sentito parlare di questo problema, anche perchè a quanto ne so lm_sensor si limita a monitorare i vari aspetti del computer, a mio avviso senza interferire con la configurazione o l'andamento di quest'ultimo.
Può essere, naturalmente, che mi sbagli quindi mi sapresti riassumere i "pericoli" descritti da quella pagina? Che cosa sarebbe successo se avessi installato lm_sensor, secondo loro?
lucagreco
13-06-2005, 10:04
il link completo è
http://www2.lm-sensors.nu/~lm78/cvs/lm_sensors2/README.thinkpad
e i problemi rigurdano le memorie EEPROM... Parla di rischi per l'hardware
ingeniere
13-06-2005, 10:09
le memorie EEPROM...
mi spieghi brevemente che cosa sono?
lucagreco
13-06-2005, 10:15
ad essere sincero non lo so ....ma sai com'è meglio non rischiare quando si tratta di hardware
ingeniere
13-06-2005, 10:29
ad essere sincero non lo so ....ma sai com'è meglio non rischiare quando si tratta di hardware
A questo punto mi informerei meglio e al massimo farei una prova...
mi spieghi brevemente che cosa sono?
sono memorie programmabili.
ciao
ingeniere
13-06-2005, 15:30
sono memorie programmabili.
ciao
e secondo te, lm_sensor può causare danni??? :confused:
a mio avviso no, ma non ne ho la certezza... :mc:
lucagreco
13-06-2005, 15:35
e secondo te, lm_sensor può causare danni??? :confused:
a mio avviso no, ma non ne ho la certezza... :mc:
Il problema è che col portatile ci lavoro quindi fare una prova
con esito incerto non mi pare il caso.
non si sarebber messi a scrivere che il loro programma rende il pc inavviabile se non fosse vero ;)
ciao!
ingeniere
13-06-2005, 16:02
Ne ho trovato un altro, e credo che non abbia bisogno di lm_sensor
Si tratta di KTemperature
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/devel/cooker/i586/media/contrib/ktemperature-1.5-1mdk.i586.rpm
sempre in ultima versione cooker
Non sono certo che vada senza lm_sensor, io li ho installati entrambi e non posso controllare, prova e vedi come va...
cmq sui 2.6 lmsensors non serve.
se carichi i moduli giusti ti trovi le temperaure direttamente in /sys
ciao
lucagreco
13-06-2005, 16:10
Ho vist, grazie.
Il problema purtroppo è sempre quello iniziale: anche ktemp
cerca il file /proc/acpi/thermal_zone. Il fatto è che io quel
file non ce l'ho, ovvero non esiste proprio la cartella acpi....probabilmente
o perchè il mio portatile non lo supporta o perchè non l'ho installato.
Nel secondo caso, non saprei come fare .... :mc:
lucagreco
13-06-2005, 16:11
cmq sui 2.6 lmsensors non serve.
se carichi i moduli giusti ti trovi le temperaure direttamente in /sys
ciao
Il mio kernel è un 2.4.22
ingeniere
13-06-2005, 16:11
cmq sui 2.6 lmsensors non serve.
se carichi i moduli giusti ti trovi le temperaure direttamente in /sys
ciao
credo che sia proprio quello che fa KTemperature
ok.
iniziamo con lo sistemare l'acpi, altrimenti non si va da nessuna parte.
poi prendi un altro programma che sappia usare /sys (gkrellm2 se le gtk non ti fanno schifo).
per l'acpi devi probabilemtne ricompilare il kernel.
puoi provare a vedere se al boot gli passi noacpi, ma non credo...
per controllare guarda se su /etc/lilo.conf c'è una linea del tipo
append="noacpi"
se hai grub devi cercarlo nel suo file di config
ciao
Il mio kernel è un 2.4.22
azz come siamo vecchi!!!!
via!
aggiornaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
quello è uscito insieme all'nforce2 :eek:
sarebbe meglio un 2.6 per i sensori.
ciao!
lucagreco
13-06-2005, 16:15
da quello che ho capito girando un po' pare che ACPI
sia necessario per poter fare queste operazioni
credo che sia proprio quello che fa KTemperature
ok, allora va bene anche lui.
avevo capito che si basasse su sensors
ciao
lucagreco
13-06-2005, 16:17
azz come siamo vecchi!!!!
via!
aggiornaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!
quello è uscito insieme all'nforce2 :eek:
sarebbe meglio un 2.6 per i sensori.
ciao!
Eh si lo so che siamo vecchi ...però quando trovi una configurazione
HW/SW che funziona su linux, poi cambiare è tosta.
Non vorrei che aggiornando il kernel mi si bloccasse tutto. :muro: :muro:
E tra l'altro non so come si faccia...
hai perfettamente ragione, ma non butti via quella vecchia, ma semplicemente all'avvio scegli che kernel usare.
se non riesci a configurarti un kernel della serie 2.6 puoi utilizzare il tuo config attuale su uno nuovo della serie 2.4 (il 31 è l'ultimo).
c'è un post nella sezione faq su come fare(non so in uqlae 3d, ma non sono tanti).
nel dubbio tu non modificare nulla, aggiungi solo l'acpi e togli l'apm.
la parte più importante è non sovrascrivere il kernel vecchio, altrimenti se sbagli non torni più indietro.
se hai paura di farlo fattene una copia di backup e configura già llo o chi per lui per avviare entrambe le copie
ciao!
lucagreco
13-06-2005, 16:34
Grazie mille! Ora vedrò un attimo....anche perchè stavo
pensando di pasare a Ubuntu ...quindi forse faccio il grande salto direttamente al 2.6
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.