PDA

View Full Version : Monitoraggio temperatura


lucagreco
12-06-2005, 15:04
Salve!
Ho installato superkaramba per monitorare
la temperatura della cpu e altri utili parametri.
Il problema è che alcuni sensori vengono attivati (p.es
l'occupazione di memoria) mentre altri (p.es la temp della CPU) no.
In effetti in /proc trovo meminfo ma non i sensori che servono
per il monitor di temperatura (mi pare temp2).
La domanda è: come faccio ad installare questi sensori?
Uso Mandrake 9.2, con kernel 2.4.22.

Grazie,
Luca

Ps: aggiungo che in /proc non c'è la directory ACPI

PiloZ
12-06-2005, 15:57
lm-sensors è installato?

lucagreco
12-06-2005, 16:16
credo di si. C'è un modo per saperlo?

PiloZ
12-06-2005, 16:35
credo di si. C'è un modo per saperlo?
guarda se root ha questi comandi:
sensors e sensors-detect

puoi chiederlo in alternativa a rpm:
rpm -qa | grep lm

Ciao

lucagreco
12-06-2005, 16:41
output di sensors:
Can't access /proc file
/proc/sys/dev/sensors/chips or /proc/bus/i2c unreadable;
Make sure you have done 'modprobe i2c-proc'!


output di sensors-detect:
This program will help you to determine which I2C/SMBus modules you need to
load to use lm_sensors most effectively.
You need to have done a `make install', issued a `depmod -a' and made sure
`/etc/conf.modules' (or `/etc/modules.conf') contains the appropriate
module path before you can use some functions of this utility. Read
doc/modules for more information.
Also, you need to be `root', or at least have access to the /dev/i2c[-/]* files
for some things. You can use prog/mkdev/mkdev.sh to create these /dev files
if you do not have them already.
If you have patched your kernel and have some drivers built-in you can
safely answer NO if asked to load some modules. In this case, things may
seem a bit confusing, but they will still work.

BIOS vendor (ACPI): IBM
System vendor (DMI): IBM
BIOS version (DMI): 1RET84WW (2.11 )
Sorry, we won't let you go on. IBM systems are known to have
serious problems with lm_sensors, resulting in hardware failures.
For more information, see README.thinkpad or
http://www2.lm-sensors.nu/~lm78/cvs/lm_sensors2/README.thinkpad.


La seconda mi dice che sono fregato immagino, vero?

ingeniere
13-06-2005, 07:32
Prima di iniziare ti consiglerei caldamente un aggiornamento di "lm_sensor" con pacchetti vari annessi, questo per avere qualche possibilità in più.
Altro punto: perchè vuoi usare proprio superkaramba?
Esiste una piccola utility, "ksensor", che si integra nel pannello di kde e ti fornisce non solo la temperatura, ma anche altri parametri come l'uso della RAM, dello SWAP e l'occupazione del processore... :rolleyes:
Sempre integrato nel pannello di kde puoi trovare kcpuload che ti fornisce il grafico del lavoro del processore :sofico:

Come puoi vedere non servono strade particolarmente tortuose, hai la possibilità di avere gli stessi servigi in modo un po' meno appariscente e penso anche meno faticoso per il pc, visto che superkaramba è un processo piuttosto pesante...

Bastiancontrario
13-06-2005, 07:48
Prima di iniziare ti consiglerei caldamente un aggiornamento di "lm_sensor" con pacchetti vari annessi, questo per avere qualche possibilità in più.
Altro punto: perchè vuoi usare proprio superkaramba?
Esiste una piccola utility, "ksensor", che si integra nel pannello di kde e ti fornisce non solo la temperatura, ma anche altri parametri come l'uso della RAM, dello SWAP e l'occupazione del processore... :rolleyes:
Sempre integrato nel pannello di kde puoi trovare kcpuload che ti fornisce il grafico del lavoro del processore :sofico:

Come puoi vedere non servono strade particolarmente tortuose, hai la possibilità di avere gli stessi servigi in modo un po' meno appariscente e penso anche meno faticoso per il pc, visto che superkaramba è un processo piuttosto pesante...

Questa me la segno serve anche a me, grazie

lucagreco
13-06-2005, 09:10
Prima di iniziare ti consiglerei caldamente un aggiornamento di "lm_sensor" con pacchetti vari annessi, questo per avere qualche possibilità in più.
Altro punto: perchè vuoi usare proprio superkaramba?
Esiste una piccola utility, "ksensor", che si integra nel pannello di kde e ti fornisce non solo la temperatura, ma anche altri parametri come l'uso della RAM, dello SWAP e l'occupazione del processore... :rolleyes:
Sempre integrato nel pannello di kde puoi trovare kcpuload che ti fornisce il grafico del lavoro del processore :sofico:

Come puoi vedere non servono strade particolarmente tortuose, hai la possibilità di avere gli stessi servigi in modo un po' meno appariscente e penso anche meno faticoso per il pc, visto che superkaramba è un processo piuttosto pesante...


In effetti non vorrei correre rischi (dato ciò che riguarda lmsensors e ibm thinkpad).
mi sai dire per caso dove trovo ksensor? sui cd di Mandrake non c'è.
Gtrazie
Luca

ingeniere
13-06-2005, 09:25
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/devel/cooker/i586/media/contrib/ksensors-0.7.3-3mdk.i586.rpm

è proprio l'ultima versione per Mandrake, tant'è che è cooker ;)
provalo, ma potrebbe non andare, a me si blocca ma credo sia solo un piccolo problema di librerie

se non va quello prova questo, è più "vecchio" ma certamente più sicuro
ftp://rpmfind.net/linux/Mandrake/10.0/contrib/i586/ksensors-0.7.2-9mdk.i586.rpm

Spero di essere stato utile
Sapate, sono sempre alla ricerca di cose leggere, che non fondano il computer...

lucagreco
13-06-2005, 09:32
Grazie. Da quello che vedo però anche ksensor ha bisogno di lm_sensor
ed è proprio quest'ultimo che (stando a quanto dicono qui http://www2.lm-sensors.nu/~lm78/cvs...README.thinkpad ) è rischioso installare
su portatili Thinkpad.
Che ne pensi?

ingeniere
13-06-2005, 09:44
Grazie. Da quello che vedo però anche ksensor ha bisogno di lm_sensor
ed è proprio quest'ultimo che (stando a quanto dicono qui http://www2.lm-sensors.nu/~lm78/cvs...README.thinkpad ) è rischioso installare
su portatili Thinkpad.
Che ne pensi?

Cliccando sul collegamento dice che non trova nulla :confused:
Comunque, non avevo mai sentito parlare di questo problema, anche perchè a quanto ne so lm_sensor si limita a monitorare i vari aspetti del computer, a mio avviso senza interferire con la configurazione o l'andamento di quest'ultimo.
Può essere, naturalmente, che mi sbagli quindi mi sapresti riassumere i "pericoli" descritti da quella pagina? Che cosa sarebbe successo se avessi installato lm_sensor, secondo loro?

lucagreco
13-06-2005, 10:04
il link completo è

http://www2.lm-sensors.nu/~lm78/cvs/lm_sensors2/README.thinkpad

e i problemi rigurdano le memorie EEPROM... Parla di rischi per l'hardware

ingeniere
13-06-2005, 10:09
le memorie EEPROM...

mi spieghi brevemente che cosa sono?

lucagreco
13-06-2005, 10:15
ad essere sincero non lo so ....ma sai com'è meglio non rischiare quando si tratta di hardware

ingeniere
13-06-2005, 10:29
ad essere sincero non lo so ....ma sai com'è meglio non rischiare quando si tratta di hardware

A questo punto mi informerei meglio e al massimo farei una prova...

NA01
13-06-2005, 12:19
mi spieghi brevemente che cosa sono?
sono memorie programmabili.

ciao

ingeniere
13-06-2005, 15:30
sono memorie programmabili.

ciao
e secondo te, lm_sensor può causare danni??? :confused:

a mio avviso no, ma non ne ho la certezza... :mc:

lucagreco
13-06-2005, 15:35
e secondo te, lm_sensor può causare danni??? :confused:

a mio avviso no, ma non ne ho la certezza... :mc:
Il problema è che col portatile ci lavoro quindi fare una prova
con esito incerto non mi pare il caso.

NA01
13-06-2005, 15:37
non si sarebber messi a scrivere che il loro programma rende il pc inavviabile se non fosse vero ;)

ciao!

ingeniere
13-06-2005, 16:02
Ne ho trovato un altro, e credo che non abbia bisogno di lm_sensor
Si tratta di KTemperature
ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrake/devel/cooker/i586/media/contrib/ktemperature-1.5-1mdk.i586.rpm
sempre in ultima versione cooker

Non sono certo che vada senza lm_sensor, io li ho installati entrambi e non posso controllare, prova e vedi come va...

NA01
13-06-2005, 16:07
cmq sui 2.6 lmsensors non serve.
se carichi i moduli giusti ti trovi le temperaure direttamente in /sys

ciao

lucagreco
13-06-2005, 16:10
Ho vist, grazie.
Il problema purtroppo è sempre quello iniziale: anche ktemp
cerca il file /proc/acpi/thermal_zone. Il fatto è che io quel
file non ce l'ho, ovvero non esiste proprio la cartella acpi....probabilmente
o perchè il mio portatile non lo supporta o perchè non l'ho installato.
Nel secondo caso, non saprei come fare .... :mc:

lucagreco
13-06-2005, 16:11
cmq sui 2.6 lmsensors non serve.
se carichi i moduli giusti ti trovi le temperaure direttamente in /sys

ciao

Il mio kernel è un 2.4.22

ingeniere
13-06-2005, 16:11
cmq sui 2.6 lmsensors non serve.
se carichi i moduli giusti ti trovi le temperaure direttamente in /sys

ciao

credo che sia proprio quello che fa KTemperature

NA01
13-06-2005, 16:13
ok.
iniziamo con lo sistemare l'acpi, altrimenti non si va da nessuna parte.
poi prendi un altro programma che sappia usare /sys (gkrellm2 se le gtk non ti fanno schifo).

per l'acpi devi probabilemtne ricompilare il kernel.
puoi provare a vedere se al boot gli passi noacpi, ma non credo...
per controllare guarda se su /etc/lilo.conf c'è una linea del tipo
append="noacpi"

se hai grub devi cercarlo nel suo file di config

ciao

NA01
13-06-2005, 16:15
Il mio kernel è un 2.4.22
azz come siamo vecchi!!!!
via!
aggiornaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

quello è uscito insieme all'nforce2 :eek:
sarebbe meglio un 2.6 per i sensori.

ciao!

lucagreco
13-06-2005, 16:15
da quello che ho capito girando un po' pare che ACPI
sia necessario per poter fare queste operazioni

NA01
13-06-2005, 16:15
credo che sia proprio quello che fa KTemperature
ok, allora va bene anche lui.
avevo capito che si basasse su sensors

ciao

lucagreco
13-06-2005, 16:17
azz come siamo vecchi!!!!
via!
aggiornaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!

quello è uscito insieme all'nforce2 :eek:
sarebbe meglio un 2.6 per i sensori.

ciao!
Eh si lo so che siamo vecchi ...però quando trovi una configurazione
HW/SW che funziona su linux, poi cambiare è tosta.
Non vorrei che aggiornando il kernel mi si bloccasse tutto. :muro: :muro:
E tra l'altro non so come si faccia...

NA01
13-06-2005, 16:28
hai perfettamente ragione, ma non butti via quella vecchia, ma semplicemente all'avvio scegli che kernel usare.

se non riesci a configurarti un kernel della serie 2.6 puoi utilizzare il tuo config attuale su uno nuovo della serie 2.4 (il 31 è l'ultimo).
c'è un post nella sezione faq su come fare(non so in uqlae 3d, ma non sono tanti).

nel dubbio tu non modificare nulla, aggiungi solo l'acpi e togli l'apm.
la parte più importante è non sovrascrivere il kernel vecchio, altrimenti se sbagli non torni più indietro.
se hai paura di farlo fattene una copia di backup e configura già llo o chi per lui per avviare entrambe le copie

ciao!

lucagreco
13-06-2005, 16:34
Grazie mille! Ora vedrò un attimo....anche perchè stavo
pensando di pasare a Ubuntu ...quindi forse faccio il grande salto direttamente al 2.6