View Full Version : Aspect ratio
Oltre al classico 4:3, le fotocamere digitali Sony hanno aspect ratio 3:2. Perchè?
Le foto scattate con una Nikon 3100, in formato 12x18, appaiono tagliate in altezza.
In effetti su photocity (http://www.photocity.it) propongono anche il 13x19.
C'entra qualcosa tutto questo con l'aspect ratio?
E' utile il 3:2 delle Sony?
Oltre al classico 4:3, le fotocamere digitali Sony hanno aspect ratio 3:2. Perchè?
Le foto scattate con una Nikon 3100, in formato 12x18, appaiono tagliate in altezza.
In effetti su photocity (http://www.photocity.it) propongono anche il 13x19.
C'entra qualcosa tutto questo con l'aspect ratio?
E' utile il 3:2 delle Sony?
Il formato 3:2 è quello delle foto classiche, per intenderci quello delle foto a pellicola 35mm che ha come formato 24x36mm che sono appunto 2:3, il formato 4:3 è nato col digitale perchè i sensori rispecchiano le dimensioni degli standard dei tubi catodici quindi come i monitor dei PC, le reflex digitali hanno mantenuto il rapporto 3:2.
L'utilità del formato 3:2 delle Sony e di tutte le altre fotocamere che hanno un sensore 4:3 e permettono tale impostazione è alquanto opinabile perchè viene operato dalla macchina un taglio che può essere fatto tranquillamente in post produzione.
Per evitare problemi, quando si stampano foto in formato 4:3 si deve scegliere un formato compatibile, il 12x18 è un 3:2 quindi le foto risultano tagliate.
marklevi
09-06-2005, 21:23
imho, se si scatta una foto tenendo la macchina in orizzontale (normale inquadratura) il 3:2 è più bello. per i ritratti ora uso il 4:3 in verticale. :D
continuiamocosì
10-06-2005, 10:01
L'utilità del formato 3:2 delle Sony e di tutte le altre fotocamere che hanno un sensore 4:3 e permettono tale impostazione è alquanto opinabile perchè viene operato dalla macchina un taglio che può essere fatto tranquillamente in post produzione.
quoto a meno che tu non hai già la matematica certezza di far sviluppare le foto in 3:2 (per es. completare un'album vecchio che ha gli alloggiamenti solo per il 10x15cm). In questo caso risparmi il tempo dei vari crop e sei sicuro che il fotografo non ti tronca la foto in maniera indesiderata.
Cmq a livello assoluto non è mai un vantaggio in quanto la macchina fa in automatico quello che tu puoi decidere successivamente di fare o meno con calma.
imho, se si scatta una foto tenendo la macchina in orizzontale (normale inquadratura) il 3:2 è più bello. per i ritratti ora uso il 4:3 in verticale.
beh, il formato migliore secondo me non esiste e dipende di caso in caso. In qualche caso ho dato anche un taglio quadrato alla foto per non parlare delle "stringhe" panoramiche.
Per anni abbiamo visto immagini in TV e sui monitor in 4:3 come per anni abbiamo fatto sviluppare foto in 3:2.
Quindi l'occhio nostro è allenato per apprezzare entrambi gli standard anche se si predilige poi il formato dove l'osservazione (non la visione) è maggiore.
Tutti i formati possono essere considerati validi, basta pensare a quanti tipi di pellicola esistono e macchine che scattano con diversi formati, resta il dato di fatto che una macchina che ha un sensore formato 4:3 se la usi come una 2:3 lasci una parte di sensore inutilizzata, IMHO è sempre meglio sfruttare al massimo il materiale che si ha a disposizione per poi eventualmente andare ad operare in post produzione (come usare una 6Mp a 2).
marklevi
10-06-2005, 13:34
Per anni abbiamo visto immagini in TV e sui monitor in 4:3
e vedere un primo piano od un mezzo busto in tv è brutto imho, vorrei girare il tv :D
continuiamocosì
10-06-2005, 14:12
e vedere un primo piano od un mezzo busto in tv è brutto imho, vorrei girare il tv :D
Basta che ti compri una tv o un monitor 16:9 e con la funzione zoom tagli la parte sopra e sotto dell'immagine. :) . Non è proprio 3:2 ma si avvicina molto. :fagiano:
Basta che ti compri una tv o un monitor 16:9 e con la funzione zoom tagli la parte sopra e sotto dell'immagine. :) . Non è proprio 3:2 ma si avvicina molto. :fagiano:
Mi sa che voleva dire proprio il contrario, cioè che un mezzo busto è meglio vederlo in verticale........
continuiamocosì
10-06-2005, 14:53
Mi sa che voleva dire proprio il contrario, cioè che un mezzo busto è meglio vederlo in verticale........
mi stavo riferendo che preferisce il formato 3:2 orrizzontale al posto del 4:3.
mi stavo riferendo che preferisce il formato 3:2 orrizzontale al posto del 4:3.
Però hai quotato la parte del ritratto che lui ha detto di preferire verticale ;) :Prrr:
continuiamocosì
10-06-2005, 15:48
Però hai quotato la parte del ritratto che lui ha detto di preferire verticale ;) :Prrr:
:Prrr:
ora ho quotato bene!
marklevi
10-06-2005, 20:12
che casino :D :Prrr:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.