View Full Version : AMD vs. INTEL...
Innanzi tutto saluti a tutti sono nuovo di questo splendido forum.Passo alla domanda:
sono in procinto di acquistare un PC, e sono indeciso tra queste due configurazioni, che si differenziano principalmente per il processore uno Intel
l`altro AMD.
*******************************************
- Alimentatore ATX12V 500W x P4 Double Fan
- ASUS P5AD2-E Deluxe i925XE 2DDR-II 4SATARai..
- INTEL Pentium4 640 2Mb + ventola
- Modulo DIMM 512 MB DDR2 533Mhz (PC4200) x 2
- MAXTOR D.MaxPlus 6Y/6B200M0 200GB SATA 8MB
- Floppy disk drive 3.5" 1.44 MB
- ASUS Nvidia EN6600GT 128Mb DDR TvOut DVI
- LG GOLDSTAR 8163 DVD-ROM 16X 52X EIDE
********************************************
********************************************
- Alimentatore ATX12V 500W x P4 Double Fan
- ASUS A8N-SLI 939 nForce4 Sata Raid 2xPCI-E
- AMD Athlon64 3500+ (Socket 939) + ventola
- CORSAIR Value 512 MB DDR 400Mhz (PC3200) x 2
- MAXTOR D.MaxPlus 6Y/6B200M0 200GB SATA 8MB
- Floppy disk drive 3.5" 1.44 MB
- ASUS Nvidia EN6600GT 128Mb DDR TvOut DVI
- LG GOLDSTAR 8163 DVD-ROM 16X 52X EIDE
********************************************
Lo so` non e` facile rispondere ma fatevi avanti ho bisogno delle vostre opinioni, magari tra di voi c`e` chi ha provato delle configurazioni
simili.
Inizialmente ero propenso per Intel, ma leggendo alcune recensioni
o visto che gli Athlon64 hanno la meglio su i P4 6x0.
Questo mi sembra strano perche` la frequenza di clock dei due processori
farebbe pensare che Intel abbia il processore piu` veloce.
Voi cosa ne pensate fatemi sapere.
Ciao ;)
valerio86
07-06-2005, 14:13
Benvenuto sul Forum. Solita domanda: che utilizzo fai del PC?
OverClocK79®
07-06-2005, 14:19
le freq è un po' che nn contano + per delineare la pura potenza....
se ci pensi puoi affiancarla alla cilindrata della auto....
nn sempre un 3000 è + potente di un 2200 TURBO......
AMD ha una architettura + efficiente e funzionale.....
consuma e scalda meno......
INTEL ha un'architettura meno efficiente ma ha una buono gestione del multy-T grazie all'HT....consuma e scalda molto + di AMD e dovrai convivere con tempe elevate e se usi il dissy standard con un po' di rumore
tutto questo in genere però nn ne pregiudica la stabilità....
cmq tutto dipende dall'utilizzo che ne devi fare....
se è una makkina ad uso generale quella che cerchi con magari + attenzione al settore ludico AMD fa al caso tuo....
se invece dovrai farci principalmente montaggio video e compressiovi video
sacrificando un poì il game INTEL potrebbe essere la tua scelta....
ora nn è che INTEL nei game faccia skifo o che AMD sia lenta nelle compressioni video......solo che sono legg + lenti della controparte :)
quindi in base all'utilizzo sceglierai la piattaforma :)
BYEZZZZZZZZZZZZZZ
P.S. presumo che cmq la piattaforma INTEL ti costi qlkosina in +
Grazie per i consigli.
Devo farne un uso ludico, video game, navigazione internet, visione film, ascolto musica un po` di tutto insomma.
Se avete delle migliorie nelle mie configurazioni dite pure...
Tra le due configurazioni ci sono solo 80Euro di differenza ovviamente
la soluzione Intel e` quella che costa di piu`
Ciao
valerio86
07-06-2005, 16:14
Per l'uso che ne farai prendi senza dubbio la soluzione AMD, in quei campi ha prestazioni leggermente maggiori alla CPU Intel, consuma e scalda molto meno.
La configurazione va benissimo così. Al limite se intendi overcloccare prendi spendi qualcosa meno sulla CPU (3200+ Venice) e prendi delle memorie che salgano.
ragazzi ho l'identico problema del ragazzo ke ha aperto il topic, solo ke io con questo pc devo solo creare musica....
devo soltanto fare girare Cubase e qualke editing audio...
cosa prendo tra amd e intel????????
valerio86
07-06-2005, 17:14
ragazzi ho l'identico problema del ragazzo ke ha aperto il topic, solo ke io con questo pc devo solo creare musica....
devo soltanto fare girare Cubase e qualke editing audio...
cosa prendo tra amd e intel????????
Per te è meglio Intel. Ti consiglio di curare BENE il raffreddamento però...
si si non risparmierò certo su quello...
il mio dubbio era tra un Amd 3400+ winchester e un P4 da 3,4 ghz
entrambi con 1 gb di ram kingston 400
questo pc deve fare girare Cubase e i Vst ke rappresentano processi in background....non ci devo nè giocare nè fare altro...
come potenza e stabilità è preferibile Intel quindi??
grazie davvero dei consigli...
OverClocK79®
07-06-2005, 19:24
nel tuo campo INTEL va leggermente meglio per via dell'HT e di alcuni ottimizzazioni a livello casa di produzione.....
se però va in uno studio di registrazione
prendi un dissy in rame di grosse dimensioni e silenzioso.......altrimenti registrerai solo sibili.....e okkio anke che l'alimentatore sia buono e non un OEM qualsiasi....
i P4 ciucciano parekkio.......
e cmq + per capacità elaborativa che nn fa per stabilità
per stabilità le piattaforme AMD nn hanno nulla a che invidiare ad INTEL
mentre per l'amico che ha aperto il TH è consigliato invece un AMD
bYEZZZZZZZZZZZ
si si non risparmierò certo su quello...Considera l'adozione di un sistema silenzioso a liquido, visto che farai musica.
entrambi con 1 gb di ram kingston 400Un P4 con DDR? Curioso, è un sistema un po' obsoleto per gli standard attuali (non dico che non vada bene, eh!).
CONFITEOR
08-06-2005, 00:01
Per l'uso che ne farai prendi senza dubbio la soluzione AMD, in quei campi ha prestazioni leggermente maggiori alla CPU Intel, consuma e scalda molto meno.
La configurazione va benissimo così. Al limite se intendi overcloccare prendi spendi qualcosa meno sulla CPU (3200+ Venice) e prendi delle memorie che salgano.
Quoto, metti ram 533 anche sull'AMD e magari metti un 3200...va a 2000mhz con speranza di mandarlo a 2600, non credo che il 3500(2200mhz) possa fare di più
Grazie ragazzi siete stati gentilissimi :mano:
Mi avete convinto a scegliere AMD spero che vada tutto bene,
non ho mai avuto un AMD, ho posseduto circa 6 o 7 PC tutti Intel.
L`ultimo e` un IBM P4 2.8Ghz con il quale ci lavoro e devo dire che non mi
trovo male.
Ma a quanto pare nei processori 64bit AMD e` il leader, questa volta mi
devo arrendere anche io a AMD.
Speriamo che Intel si riprenda presto sono molto affezionato a questo marchio.
Grazie 1000 per i consigli!!!
Ciauz :ubriachi:
P.S.Potete chiudere il TH
OverClocK79®
08-06-2005, 10:47
l'alimentatore che vuoi prendere che marca è???
spero nn sia un Q-Tec
BYEZZZZZZZZZZZ
v10_star
08-06-2005, 10:56
l'alimentatore che vuoi prendere che marca è???
spero nn sia un Q-Tec
BYEZZZZZZZZZZZ
maledetto q-tec.... avevo fatto la cazxzx di metterlo nel serverino... tre mesi è andato, poi magicamente si spegnevano i dischi quando il pc era acceso... forse tre dischi, 2 cpu erano troppi per quest'alimentatore (e di che mi lamento? l'ho pagato 20€ nuovo!)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.