PDA

View Full Version : confronto fra imac e powermac


pctillo
05-06-2005, 21:17
Ciao a tutti, vorrei tornare al mac dopo aver venduto l'ibook ma questa volta vorrei avere un mezzo più potente, non faccio cose estreme però con l'ibook appena facevo acquisizione video, fotoritocco o pagine web con dreamweaver diventava una tartaruga.

Al momento ho addocchiato il PM G5 base e l'imac base, entrambi hanno lo stesso processore e le caratteristiche tecniche mi sembrano grosso modo uguali per cui mi chiedo quali vantaggi ha il powermac rispetto all'imac ( oltre alla possibilità di inserire periferiche su slot pci) anche in termini velocistici.

Grazie

pokestudio
05-06-2005, 22:06
Non scendo nelle differenze puramente tecniche...tanto i dati li puoi leggere sul sito Apple...

il PowerMac ha dalla sua l'espandibilità, puoi aggiornare (come hai già citato tu) il computer attraverso gli slot PCI, puoi inserire una gran quantità di RAM, aumentare lo spazio in cui memorizzare i dati aggiungendo o sostituendo facilmente HardDisk o l'unità ottica. Insomma tutti i vantaggi che può avere un computer desktop.

Il discorso cambia di un pò (non di molto, in base all'uso...dopo ti spiego) con l'iMac, che non può essere facilmente espanso (accetta fino a 2Gb di memoria, l'unità ottica non si cambia, l'HD si) che di vantaggio fondamentale ha il display, la silenziosità operativa (molto migliore rispetto al PowerMac, anche rispetto ai modelli singolo processore) e in generale prende poco spazio.

Io posso portarti la testimonianza come ex-PowerMac G5 Dual 1.8Ghz + Apple Cinema Display HD.

Sono da poco passato a un iMac G5 20" che trovo sia la macchina ideale per la mia professione (designer grafico), attualmente ha un prezzo molto vantaggioso, tenendo presente quello che ti porti a casa nella configurazione superiore, tutte le opzioni wireless incluse, il masterizzatore DVD, il processore a 2Ghz...

vedi tu, sai tu se tendi a espandere molto il computer, cambiando scheda video, aggiungendo schede pci o espandendo la ram oltre 2GB.

A me sinceramente non serviva all'epoca lo comprai perchè mi fecero un'ottima offerta, ma tra il rumore e tra che non m'era parso stabilissimo ci rinunciai (tra l'altro ho avuto pure trafile di problemi col cinema display, ma questa è un'altra storia).

ora sono (incrociando le dita) felice del mio acquisto e di come uso il computer, ho la scrivania finalmente libera e posso disegnare E usare il computer quando e quanto mi pare, lo posso lasciar acceso di notte coi p2p senza svegliare i vicini e m'è costato meno di quanto mi costò da solo il Cinema Display HD :)

lukaspop
06-06-2005, 10:19
Non scendo nelle differenze puramente tecniche...tanto i dati li puoi leggere sul sito Apple...

il PowerMac ha dalla sua l'espandibilità, puoi aggiornare (come hai già citato tu) il computer attraverso gli slot PCI, puoi inserire una gran quantità di RAM, aumentare lo spazio in cui memorizzare i dati aggiungendo o sostituendo facilmente HardDisk o l'unità ottica. Insomma tutti i vantaggi che può avere un computer desktop.

Il discorso cambia di un pò (non di molto, in base all'uso...dopo ti spiego) con l'iMac, che non può essere facilmente espanso (accetta fino a 2Gb di memoria, l'unità ottica non si cambia, l'HD si) che di vantaggio fondamentale ha il display, la silenziosità operativa (molto migliore rispetto al PowerMac, anche rispetto ai modelli singolo processore) e in generale prende poco spazio.

Io posso portarti la testimonianza come ex-PowerMac G5 Dual 1.8Ghz + Apple Cinema Display HD.

Sono da poco passato a un iMac G5 20" che trovo sia la macchina ideale per la mia professione (designer grafico), attualmente ha un prezzo molto vantaggioso, tenendo presente quello che ti porti a casa nella configurazione superiore, tutte le opzioni wireless incluse, il masterizzatore DVD, il processore a 2Ghz...

vedi tu, sai tu se tendi a espandere molto il computer, cambiando scheda video, aggiungendo schede pci o espandendo la ram oltre 2GB.

A me sinceramente non serviva all'epoca lo comprai perchè mi fecero un'ottima offerta, ma tra il rumore e tra che non m'era parso stabilissimo ci rinunciai (tra l'altro ho avuto pure trafile di problemi col cinema display, ma questa è un'altra storia).

ora sono (incrociando le dita) felice del mio acquisto e di come uso il computer, ho la scrivania finalmente libera e posso disegnare E usare il computer quando e quanto mi pare, lo posso lasciar acceso di notte coi p2p senza svegliare i vicini e m'è costato meno di quanto mi costò da solo il Cinema Display HD :)

Ciao pokestudio , anche io vorrei acquistare un imac da 20 ( lo utilizzeri per fotoritocco , faccio il fotografo ) volevo chiederti come ritieni la qualità del monitor rispetto al cinema display.. inoltre io ho un paio di ddr kingstone value pc 3200 cas 3 da 512 l'una ( le mem sono identiche ) secondo te vanno bene da mettere sull'imac? da quello che ho letto pare di si .. un altra info , tu hai provato ad aprirlo? ( nn pare sia difficile..)

ciao e grazie..

pctillo
06-06-2005, 11:37
Dal punto di vista dell'espandibilità avevo già capito che l'imac era limitato, per la ram non ho mai usato più di 2 Gb anzi resto sempre sui 512Mb e lavoro tranquillamente, cmq sia il processore è lostesso che usa il power mac per cui come potenza pura le due macchine sono paragonabili.

Cmq sia lo userò per fotoritocco, acquisizione video, webserver (con php e mysql) e poco altro.

In definitiva a favore del power mac c'è una maggiore espandibilità ma come potenza ( parlando di singoli processori) è uguale.

Grazie per l'aiuto, penso proprio che prendero l'imac da 2Ghz.

Ciao

pokestudio
06-06-2005, 12:16
Ciao pokestudio , anche io vorrei acquistare un imac da 20 ( lo utilizzeri per fotoritocco , faccio il fotografo ) volevo chiederti come ritieni la qualità del monitor rispetto al cinema display.. inoltre io ho un paio di ddr kingstone value pc 3200 cas 3 da 512 l'una ( le mem sono identiche ) secondo te vanno bene da mettere sull'imac? da quello che ho letto pare di si .. un altra info , tu hai provato ad aprirlo? ( nn pare sia difficile..)

ciao e grazie..

Non ho mai provato ad aprirlo, per la ram l'ho portato al centro Apple Care e l'hanno sostituita gratuitamente (gli interventi Apple Care sono gratuiti entro i 90 giorni dall'acquisto)

Tuttavia credo sia piuttosto facile aprirlo, solo che finchè c'è l'Apple Care attiva e finchè il centro Apple Care non rimane lontano da casa, preferisco farci una gita, tanto l'operazione me la fanno sul momento (non è un a cosa complicata)

Feci la stessa cosa col Mac mini (per portarlo a 1Gb), però devo dire che il mini è veramente ostico da aprire se non hai una spatola, invece l'iMac ha semplicemente delle viti...

Magari se in futuro decido di cambiare HD lo apro da me...

pokestudio
06-06-2005, 12:23
Dal punto di vista dell'espandibilità avevo già capito che l'imac era limitato, per la ram non ho mai usato più di 2 Gb anzi resto sempre sui 512Mb e lavoro tranquillamente, cmq sia il processore è lostesso che usa il power mac per cui come potenza pura le due macchine sono paragonabili.

Cmq sia lo userò per fotoritocco, acquisizione video, webserver (con php e mysql) e poco altro.


fotoritocco, acquisizione video (quindi montaggio?), webserver... sono un sacco di cose... io faccio il grafico, lo uso solo con Photoshop, Illustrator e Quark. Magari se devi fare tante cose diverse il PowerMac può essere più indicato...

dipende quanto fai (in %) di tutte quelle cose, per dire, anche a me capita di fare un pò di acquisizione e montaggio, ma una cosa relativamente ridotta (per hobby creativo, non per il pane) e tutto funziona perfettamente.


In definitiva a favore del power mac c'è una maggiore espandibilità ma come potenza ( parlando di singoli processori) è uguale.
Grazie per l'aiuto, penso proprio che prendero l'imac da 2Ghz.
Ciao

Beh, in pratica si, soprattutto se lo confronti col modello 1.8Ghz SP, che è praticamente identico, anzi, ha una scheda video + fiacca, non ha il display e non ha l'HD da 250Gb (che non sapevo avesse il mio, finchè non ho visto nelle info che lo aveva e io l'avevo già comprato!).

A mio avviso il 20" è stato un acquisto conveniente, non sarà la cosa più veloce del mondo, ma è comunque molto più veloce di ciò di cui ho bisogno, in più è mooooolto più silenzioso...odiavo i "vuooouumm..." che faceva il PowerMac G5, mi rendevano nervoso!

I modelli attuali poi hanno finalmente anche l'ethernet Gigabit, che prima era appannaggio esclusivo dei Power...

KVL
06-06-2005, 14:41
Seguo con interesse la discussione, in quanto aspetto iul prossimo aggiornamento dei PM per acquistarne uno, e vendere il PC di casa, tanto per quello che ci faccio, va benissimo un Mac, se escludiamo i giochi.

Ora come ora, il SP a 1.8 è comprato male. Per 500 euro un più ti danno il DP 2.0, con scheda video decente.

Spero che a settembre (credo che sia previsto un aggiornamento no?) portino l'SP a 2.0 rendendolo identico ad un iMac di adesso, ma più espandibile.
Anche se credo che l'unica cosa che aggiungerò sarà un HDD da 250GB con 16MB di cache e almeno 2GB di RAM.
Dovrebbe andare no?
Poi ho in mente un progettino: a giorni cambierò il mio AOC 9KLR+ co un LG F900P, che ha 5 RGB come entrata secondaria, al quale collegherò il Mac. Secondo voi da DVI a VGA funzionerà bene?

Anche se con il WWDC alle porte, ne vedremo delle belle!!!

KvL

KVL
06-06-2005, 21:32
Anche se con il WWDC alle porte, ne vedremo delle belle!!!

KvL

Ehem... Il prossimo PowerMac cosa diavolo avrà? Intendo: se nel 2006 avrà un P4, ma prima, cosa avrà? rimarrà al dual 2.7??

E gli iMac? fermi al 2.0???

mmmhhh...

Chiarite i miei dubbi...

KvL

pokestudio
06-06-2005, 23:33
Inutile tentare di chiarirti i dubbi, nessuno lo sa :)

si sà che il Mac mini sarà il primo ad avere una CPU Intel, la decisione secondo me è spiegabile nel senso che le applicazioni non ricompilabili su Mac mini possono essere emulate da una CPU Intel Pentium-M (oggettivamente più potente), mentre sarebbe più difficile emulare con risultati decorosi per dire, un PowerMac G5 Dual 2.7Ghz (non c'è nessuna CPU Intel talmente più potente da reggere un'emulazione senza risultare più lenta rispetto all'originale PPC vero).

Penso che cmq, i modelli che ci sono ora rimarranno PPC, i processori Intel verranno affiancati a un design nuovo, probabilmente a nuove tipologie di computer, visto che tutto muta, muteranno anche i modelli.

Dopo qualche ora dalla notizia penso che in realtà non c'è nulla di grave in questo cambiamento, ha comunque più senso comprarsi un Mac ora che aspettare l'anno del poi :)

percui se devi acquistare l'iMac non ha senso farsi troppi scrupoli, a mio avviso ne rimarrai sicuramente molto soddisfatto :)