Socket 462 o 754?

[rizzotti91]

Salve, dovrei comprare un Sempron 3000+, ma sono indeciso se socket 462 0 754, qual' è il migliore per prestazioni e per overcloccabilità?
GRAZIE.

[OverClocK79®]

754 indubbiamente....
va bene anke il 2800+

BYEZZZZZZZZZZZ

[rizzotti91]

Grazie per la risposta, ma è anche più overcloccabile?
GRAZIE ancora.

[OverClocK79®]

oltre ad essere + overclockabile
anke a default ha prestazioni nettamente maggiori
grazie all'MCH integrato....

bYEZZZZZZZZZZZ

[rizzotti91]

Ma quanta cache ha? E a quanto posso arrivare in overclock, con una Asus K8V-X?
GRAZIE.

[OverClocK79®]

con una K8V-X nn vai da nessuna parte
meglio un K8N

cache ne ha pokina...... mi pare 128K
meglio il 2800 con 256 :)

BYEZZZZZZZZZZZ

[vegeta88]

Ma quanta cache ha? E a quanto posso arrivare in overclock, con una Asus K8V-X?
GRAZIE.

Se devi prendere una mobo 754 per overclock ti consiglio una Basata sul Nforce3.
La Asus K8V-X attualmente la stò facendo girare con un Sempron 3100+@3400+ (222x9) e ti posso dire che non è una gran motherboard per l'overclock, non ha i fix e le opzione per settare la ram e tutto il resto sono scarse.
La Asus K8V-X va bene solo se devi tenere la CPU a default o per piccoli overclock.

Ciao :)

[rizzotti91]

Scusate, ma mi è sorto un dubbio, perchè se il socket 754 ha la frequenza minore di quasi 200 MHZ del 452, ha maggiori prestazioni?
E poi con il sempron 3100 lo hai overclocckato a 1998 se la vera frequenza è 2100 MHZ (222*9)?
GRAZIE.
P.S Cosa intendete per piccolo overclock? 500 MHZ?

[OverClocK79®]

il Sempron 3100+ è 1800mhz di base
nn so dove tu abbia visto i 2100mhz......

cmq è + veloce perchè ha l'MCH integrato nella CPU
quindi ha un accesso alle mem + diretto e quindi + prestazionale
per nn parlare dell'architettura rivista.....e migliorata

BYEZZZZZZZZZZZ

[rizzotti91]

Grazie. Sto pensando però di comprare un 2800+ 64 sai il prezzo e il sito dove posso acquistarlo. Cose l'MTC?

[OverClocK79®]

MCH (Memory Controller Hub) il controlle di memoria delle DDR
quello che fino a poco tempo fa era integrato nel chipset.....

okkio che si sono abbassai i prezzi Sempron3100+ A64 2800+ e 3000+754 sono distanziati da poki €

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[rizzotti91]

Grazie per le tue risposte e soprattuto per la tua pazienza, ma quanto costa il 2800 64 ed è migliore del 3000 sempron. Grazie.

[OverClocK79®]

dipende da neg a neg....
cmq è certamente migliore anke se nn mi molto avendo la stessa freq effettiva.....
ma il doppio di cache....ossia 512K contro 256
in + ha le estensioni 64Bit

BYEZZZZZZZZZZZZ

[rizzotti91]

@OverClock79, il 64bit 2800, è 1.8 GHZ con 512 di chache ed il bus a 800 MHZ, mentre il sempron 3000+ ha 512 di cache e il bus a 400 MHZ. Ma su internet, dicono che il 64 bit esegue istruzioni alla velocità quasi doppia dei 32 bit, quindi per 30 € di differenza credo che sia meglio del 32 bit. Come overclock con la K8V-X hai detto che non ne posso fare abbastanza, li posso superare i 2 GHZ. Se il processore ha il bus maggiore, mi hai fatto capire che ha prestazioni migliori, vuol dire che a posto di starci 2.15 ore a fare una cosa ce ne sta 2? GRAZIE
P.S che mobo mi consigli (non solo ASUS), che non superi i 70 €?

[OverClocK79®]

ma stai confrontando con un Sempron 3000+ 754 o SocketA???
il socket A ha si 512K di cache ma FSB 333
e cmq è TUTTA UN'ALTRA ARKITETTURA nn sono confrontabili solo per freq e cache
l'A64 2800+ + cmq + prestante anke in campo 32

se vuoi OC e spendere poco ti consiglio la K8N ASUS......
si clocca abbastanza e costa relativamente poco sulla fascia della K8V-X

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[MaxArt]

1il sempron 3000+ ha 512 di cache e il bus a 400 MHZ.Se parli del Sempron 300+ su socket A, ha bus a 333 MHz. Il concetto di bus è sparito con i processori derivati dal K8, come il Sempron su socket 754.

Ma su internet, dicono che il 64 bit esegue istruzioni alla velocità quasi doppia dei 32 bit, quindi per 30 € di differenza credo che sia meglio del 32 bit.I 64 bit li sfrutti solo con un sistema operativo a 64 bit (e no, Windows XP Home non lo è), e con programmi compilati a 64 bit, ed ha vantaggi significativi soprattutto con programmi ottimizzati per i 64 bit.

Comunque, non ha senso parlare di "velocità quasi doppia". Le istruzioni vengono eseguite alla stessa velocità, solo che i registri del processore contengono 64 bit di informazione, anziché 32. Ad esempio, se un programma necessita di lavorare con numeri interi molto grandi (maggiori di 4 miliardi circa, cioè 2^32), dovrà "spezzare" questi valori su due registri ed operare su ciascuno di essi, mentre con i registri a 64 bit l'operazione è diretta. Come puoi intuire, però, non tutti i programmi necessitano interi così grandi.
Maggiori vantaggi si hanno per un'altra caratteristica delle estensioni a 64 bit di AMD (e anche Intel), cioè il raddoppio del numero di registri "general purpose", passati da 8 a 16, che consentono di evitare di memorizzare nello "stack" (memoria temporanea) i registri usati in un certo momento, evitando gli accessi alla memoria e rendendo quindi più veloce l'esecuzione.

Se il processore ha il bus maggiore, mi hai fatto capire che ha prestazioni miglioriA parità di frequenza, sì.

vuol dire che a posto di starci 2.15 ore a fare una cosa ce ne sta 2?Dipende da quanto alzi il bus.

P.S che mobo mi consigli (non solo ASUS), che non superi i 70 €?Gigabyte K8NS.

[Sinclair63]

Fai uno sforzo e passa al 939, il 754 morirà agreve, mentre il 462 è già morto.
Morti vabbè...ma sicuramente sono ancora appetibili per il basso prezzo.. ;)

[rizzotti91]

Perchè mi consigliate la gigabyte, cosa ha in particolare? Cosa ne pensate delle Asrock? Alla fine, il 64 bit, ci sta la metà del 32 bit a compiere un'operazione con sistemi a 64 bit? Ed è anche più prestazionale con sistemi a 32 bit? Con la Asus K8V-X e Athlon 64 2800+ (1.8 GHZ BUS 800 MHZ) a quanto posso arrivare in overclock?
GRAZIE.

[MaxArt]

Perchè mi consigliate la gigabyte, cosa ha in particolare?Chipset NForce3.

Cosa ne pensate delle Asrock?Buone di fascia bassa, conveniente soprattutto con i chipset SiS secondo me.

Alla fine, il 64 bit, ci sta la metà del 32 bit a compiere un'operazione con sistemi a 64 bit? Ed è anche più prestazionale con sistemi a 32 bit?Un attimo, non è così semplice. Non tutti i programmi hanno necessità di lavorare con dati così grandi, ed in secondo luogo hai bisogno di un sistema operativo a 64 bit (dunque, o Linux, o Windows XP Pro 64 bit edition).

Con la Asus K8V-X e Athlon 64 2800+ (1.8 GHZ BUS 800 MHZ) a quanto posso arrivare in overclock?Non granché. Fai di più coi Sempron core Palermo.

[rizzotti91]

Grazie per la risposta, i programmi con cui devo lavorare sono per il video editing, quindi sono più veloci con il 64 bit?
Scusa se sono testardo, ma con la scheda madre di prima e con lo stesso processore Amd 64 2800+ a quanto posso arrivare circa?
Siccome sono pieno di dubbi, è meglio un pentium 4 3.0 GHZ con win32bit o amd64 2.0 GHZ con win64bit?
GRAZIE ANCORA.