9800pro che sembra una 9600pro!

[utente222223434556]

Ciao a tutti.
Ho appena montato la mia nuova Hercules 9800pro 128MB 256bit e subito faccio un 3dMark per verificare l'effettiva potenza della scheda.

Prima avevo una ATI9600pro che mi dava questi risultati:

3DMark 2005: 1460
3DMark 2003: 3000

Con la 9800pro invece faccio questi risultati:

3DMark 2005: 1680
3DMark 2003: 4480

Come potete vedere i risultati sono pesantemente sotto la media di una 9800pro.
Ora vorrei capire per quale motivo!

Durante l'installazione ho prima disinstallato i vecchi driver (usato anche pulitore di registro), poi ho sostituito la scheda e ho reinstallato i driver.

Non ho formattato, ma tanto sono 2 schede ATI, non credo che cambi molto.

Ho attaccato la scheda all'alimentatore. (che con lo stesso gruppo di cavi alimenta anche il floppy).
Può essere che l'alimentatore è scarso? E' un 400watt non di marca, ma dovrebbe reggere tranquillamente!

La scheda va con AGP4X perchè la mobo supporta fino a 8X. Ma non dovrebbe incidere x nulla.

Cosa può essere allora? Mi date qualche suggerimento?
Praticamente va come la mia vecchia 9600pro...

[utente222223434556]

Correggo, l'alimentatore è da 350W.

Dai ragazzi datemi una mano voi che ci sono rimasto troppo male!!! :cry: :cry: :cry:

[OverClocK79®]

a me nn sembra nulla di particolare.....

che CPU hai???? e su che sistema è stato messo?

fai anke un 2001...

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[utente222223434556]

Come nulla di particolare? Fa praticamente gli stessi puni della 9600pro! (poco più).

Mentre nel thread ufficiale della 9800pro ho visto che i punteggi sono ben altri...

Io ho un P4 2,4ghz, 1GB RAM 333, sk madre AGP4X.

Ma nn credo dipenda dalla mia config, visto che anche la 9600pro l'avevo sulla medesima.

[utente222223434556]

Può dipendere dal fatto che non ho formattato?
Io lo vorrei evitare, ma se è proprio necessario.

[ATi7500]

controlla di non avere i filtri attivi ;)

bYeZ!

[utente222223434556]

ho controllato, ma nulla! erano tutti disattivi...

[conan_75]

ho controllato, ma nulla! erano tutti disattivi...
Fatti un controllino al bus delle memorie: quei punteggi mi ricordano i 128bit o, peggio, una 9800SE.
In ogni caso sei troppo lontano da una 9800pro che dovrebbe fare sui 2500 per il 05 e 5500-6000 per il 03

[utente222223434556]

Da dove lo vedo che bus ho?

[belin]

Da dove lo vedo che bus ho?
...con ATItool che trovi qui: www.techpowerup.com

...ciao!

[conan_75]

Azzardo che sia il pc che non sfrutta la scheda. Forse hai un 2.4 a 533 di bus e la scheda madre vecchiotta. Dicci di più del pc.
03 e sopratutto 05 non sono influenzati dalla CPU.
Prima conviene fare un controllino con Atitool, poi cerchiamo una soluzione, ma dobbiamo essere sicuri della scheda che abbiamo d'avanti.

[utente222223434556]

http://img226.echo.cx/img226/7918/immagine6rm.th.jpg (http://img226.echo.cx/my.php?image=immagine6rm.jpg)

Come vedi il bus è a 256bit. E' sicuro Atitool come programma?

Cmq ho rifatto i test dopo aver formattato e risettato tutto al minimo con in piò attiva la spunta "secondo l'applicazione" per i filtri, cosa che invece non avevo fatto prima avendoli solamente messi al minimo:

3D Mark 2003

5777 @ default (filtri off. min quality)
6118 @ 410/355
6190 @ 415/360
6255 @ 420/365 (limite raggiunto, poi artefatti. anche se il pc bolliva...)

3D Mark 2005

2199 @ default (filtri off. max quality)
2424 @ 421/365 (filtri off. min quality)

Sono netamente migliorati, ma sono nella media o sono ancora sotto?
In overclick non riesco ad arrivare più su.
Strano visto che ho una Hercules che monta anche i dissi in rame!

[utente222223434556]

Mi confermate che l'alimentatore non centra un cavolo anche se è uno di marca sconosciuta a 350W?
O è possibile che potrei avere dei vantaggi se ne mettessi uno di ottima qualità?

Il processore è overclokkato a 2600mhz (da 2400).
La scheda madre fa un po pena: è una gigabyte GA-8SR533P (SiS 645 chipset)
http://www.giga-byte.com/Motherboard/Products/Products_GA-8SR533P.htm

[conan_75]

Mi sembra OK, un pò basso il 05 ma nulla di tragico