Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/multimedia/14708.html

Novità in vista per il piccolino di casa Apple con Samsung e Toshiba che danno il via alla produzione di chip flash da 8Gbit

Click sul link per visualizzare la notizia.

E a quel punto ci vorrebbe davvero un display..
va bene tenere tutto organizzato con iTunes, ma non ha senso avere 4 giga di musica (giusto la quantità che ho sul mio iPod 10GB) e non poterci navigare o organizzare playlist..

Byez!

ahaha voglio vedere io a navigare alla cieca 4 gb di mp3,alla apple si drogano :D:D

Si ma spero in una politica prezzi un pò più aggressiva....99 euro per la versione da 512 Mb mi sembrano tanti.

Mmmh... se gli piazzano un display temo che l'iPod mini (per lo meno nella versione da 4 Gb) rimarrebbe sugli scaffali.

Mmmh... se gli piazzano un display temo che l'iPod mini (per lo meno nella versione da 4 Gb) rimarrebbe sugli scaffali.

Se gli piazzano un display piccolino, vendo il mio da 1GB e passo dritto a questo.

Spero vivamente che adottino il display, sarebbe ora. :mad:

!!!RECORD!!! :winner:
6 commenti su un aggeggio apple e nessuno che ancora abbia scritto "però ha stile"... :rolleyes:

tornando in topic (anche se lo ero pure prima mi sa) a mio avviso apple ha capito bene che non poteva stare fuori dal mercato dei lettori a memoria statica, e ora che ci è entrata è una delle aziende che preme di più sulla evoluzione del settore

tutto positivo imho, ora che uso un lettore mp3 da 1GB (non certo uno shuffle, bensì un semplice, economico e valido aggeggio preso da ebay) devo dire che avere il quadruplo dello spazio non mi dispiacerebbe affatto

alla fine un display lo metteranno, e anche se lo monteranno sottosopra andrà bene lo stesso, vi immaginate che design... :D

ciaobye

Sinceramente spero di + in un abbandono dello shuffle e un potenziamento del mini su base di memoria flash :D sarebbe davvero rulez ;)

Però ha stile :sofico:

Non comprerei mai un lettore da 4 giga senza display...
Speriamo che non facciano questa stupidaggine...

è una stronzata pazzesca!...però ha stile! va bene così?
io mi sono preso l'iaudio u2 1gb ed è uno spettacolo...anche come stile! nn capisco perchè fare tanto casino x una mela morsicata...boh..

http://img194.echo.cx/img194/9610/troll5ek.jpg

wow si parla di ipod in modo quasi civile :fagiano:
era ora cominciassero a commercializzare memorie statiche sopra il GB, speriamo davvero che preso 2-4 diventino la norma.. per l'utilizzo che ci fai sono più che abbondanti

probabile che lo shuffle rimanga a 512 o un giga a prezzi più bassi e queste memoria a stato solido da 2 e 4 gb passino al mini tradizionale, quindi magari uscirà un mini da 6 e 8 gb magari con diplay a colori

In effetti fare uno shuffle senza display non mi pare il caso, quando si ha 1 GB ancora si può fare qualcosa senza il display ma poi è quasi inutilizzabile anche se poi il concetto di shuffle era quello che l'utente dovesse intervenire il meno possibile nella scelta delle canzoni (shuffle), comunque vedremo come si evolverà il tutto......

Qualkuno sopra ha detto ke alla apple si drogano per il fatto dei 4 gb senza dspl. ma ki ha mai detto ke la apple mettera 4 gb sullo shuffle? vi sembra stupida? cosi da nn vendere piu mini? ma dai. faranno forse lo shuffle da 2 gb abbassando il prezzo degli altri 2 o togliendo quello da 512.
io ho uno shuffle 512, ci tengo circa 30 canzoni, e il dspl nn serve ad una mazza, visto ke la musica la metto io, poi io lo ho preso per usarlo come kiavetta, ma quello è un'altro discroso.
A voi lo shuffle da 512 sembra caro? io avevo fatto un giro da mediaworld e quasi tutti i lett mp3 costavano 99-120 euro, ma cn 256 di memoria.

l'assenza del display ha senso su un 512 max su 1 GB.. infatti oo mi trovo benissimo con il mio e non ne sento per nulla la mancanza..

ma su un 2 o 4 GB lo metteranno sicuro.. sarebbe davvero scomodo sennò :D
alla apple non sono stupidi!

ciao :D

verissimo, glia ltri lettori MP3 non seono certo più economici dello shuffle. difficile trovare un 512MB a meno di 100 euro(di marca, non lo skintek!).
Ma non capisco come ti ci stiano solo 30 canzoni quando io ne metto più di 100.....

99 eurini per uno shuffle è un ottimo prezzo (forse il più basso per un 512mb) calcolando design, qualità e praticità. Solo su ebay si può risparmiare qualcosa ma le 90% dei casi ti prendi una bella c@g@t@ di lettore la cui qualità non è minimamente paragonabile allo shuffle!!!

se l'avessero commercializzato come primo innovativo lettore mp3 per ciechi l'avrei apprezzato ma cosi e proprio prendere in giro i propri consumatori,se fosse esistito un clone dell'ipod shuffle in tutto e per tutto ma non apple non lo avrebbe comprato nessuno.

continuate a farvi prendere in giro

il concetto di shuffle era quello che l'utente dovesse intervenire il meno possibile nella scelta delle canzoni (shuffle)

per me anche se lo fanno senza display non stravolgono il concetto alla base dello shuffle... personalmente il mio ipod mini lo uso sempre e solo in modalità casuale, non so nemmeno come si faccia a creare una playlist. me lo metto in tasca e via andare :stordita:

poi imho se creassero uno shuffle da 4gb con display dovrebbero dotarlo di controlli un po' più completi, e cosa si otterrebbe? praticamente un ipod mini... non possono sovrapporre così due prodotti ;)

se l'avessero commercializzato come primo innovativo lettore mp3 per ciechi l'avrei apprezzato ma cosi e proprio prendere in giro i propri consumatori,se fosse esistito un clone dell'ipod shuffle in tutto e per tutto ma non apple non lo avrebbe comprato nessuno.

continuate a farvi prendere in giro

il punto è che nessuno l'avrebbe mai potuto fare se non apple ;)

e non mi sento per niente preso in giro... quest'anno sono passato a apple, prima con lo shuffle e ora con l'imac.. e non sono mai stato così felice di utilizzare un computer e un lettore mp3/aac.

provare per credere!

se l'avessero commercializzato come primo innovativo lettore mp3 per ciechi l'avrei apprezzato ma cosi e proprio prendere in giro i propri consumatori,se fosse esistito un clone dell'ipod shuffle in tutto e per tutto ma non apple non lo avrebbe comprato nessuno.

continuate a farvi prendere in giro

ma a quanto ne so io i lettori mp3 / chiavetta usb senza display sono sempre esistiti.
Versioni da 1 giga non ne ho presenti, ma da 512 mega sì.
Quindi non vedo:
a- cosa ci sia da criticare da parte degli apple-enemies
b- cosa ci sia da elogiare da parte degli apple-friends.

La apple fa un prodotto come lo fanno altre case, non fa nulla di troppo innovativo o di troppo stupido.
Rispetto ad un lettore con display (di qualità comparabile) costa meno e ha funzionalità in meno. Sta al singolo compratore la scelta, ma senza scassare troppo a chi effettua la scelta contraria.

ho l'ipod shuffle e l'ho scelto perchè costa come un lettore mp3 a penna con display ma di marca economica. Se voi preferite comprare un lettore così, con l'audio che fruscia o con gli auricolari da sostituire, fate pure. L'unica rottura è iTunes, che è un programma di gestione davvero macchinoso e pesante

L'unica rottura è iTunes, che è un programma di gestione davvero macchinoso e pesante

Ma guarda... è questione di abitudine.. anche io odiavo iTunes all'inizio.. ora non posso più farne a meno :D

dipende dalla filosofia con cui ti poni di fronte al computer: se sei abituato a far piegare lui alla tua volontà o se sei abituato a piegarti tu alla sua :D

comunque, sony ha in commercio dei lettori mp3 basati su memoria flash con display OLED, se vuole mettere il display (scelta a questo punto pressochè obbligata) e fare qualcosa di stiloso apple dovrebbe usare la stessa tecnologia... l'unico problema probabilmente sarà il prezzo: tra memoria e display un ipod mini ci potrebbe scappare tutto, e forse quasi un ipod normale...

ma a quanto ne so io i lettori mp3 / chiavetta usb senza display sono sempre esistiti.
Versioni da 1 giga non ne ho presenti, ma da 512 mega sì.
Quindi non vedo:
a- cosa ci sia da criticare da parte degli apple-enemies
b- cosa ci sia da elogiare da parte degli apple-friends.

La apple fa un prodotto come lo fanno altre case, non fa nulla di troppo innovativo o di troppo stupido.
Rispetto ad un lettore con display (di qualità comparabile) costa meno e ha funzionalità in meno. Sta al singolo compratore la scelta, ma senza scassare troppo a chi effettua la scelta contraria.

Un appalauso, hai colto perfettamente il punto. Specialmente con l'ultima frase che sottoscrivo in pieno.

Il mondo è pieno di presuntuosi che si mettono in cattedra a spiegarti cosa devi fare, pensare e comprare... E poi, senza nemmeno conscerti, ti appiccicano addosso una qualche etichetta solo perchè non segui i loro "dictat".

Quindi il mio consiglio è quello di non farsi prendere in giro da queste persone, non da Apple...

apple o non apple un lettore da 1 giga senza display lo odio, meglio non pensare ad uno così grosso.

E chi ti dice di comprarlo?

Cmq c'è la possibilità di utilizzare l'ipod senza essere vincolati da quel mattone di ITunes (che io mi rifiuto di utilizzare, troppo invadente e macchinoso, e vincolante) tramite settaggi direttamente da Itunes, oppure esistono programmini che rendono l'utilizzo Shuffle come chiavetta USB pura e semplice, carichi mp3/file liberamente senza la menata di Itunes

E chi ti dice di comprarlo?
e chi ti dice di rispondere al commento di amd-novello?

ma possibile che ogni santa volta deve finire in post di questo tipo...
chissà se qualcuno si prenderà la briga di scrivere per l'ennesima che è diritto di ognuno esprimere le proprie opinioni, se questo non va a pugni con il regolamento del forum e del buon senso...

vabbè, pace e bene a tutti

ciaobye

e chi ti dice di rispondere al commento di amd-novello?

ma possibile che ogni santa volta deve finire in post di questo tipo...
chissà se qualcuno si prenderà la briga di scrivere per l'ennesima che è diritto di ognuno esprimere le proprie opinioni, se questo non va a pugni con il regolamento del forum e del buon senso...

vabbè, pace e bene a tutti

ciaobye

sta tranquillo che non merita risposta. :)

Non ho bisognio del permesso di nessuno per rispondere.

La libertà di parola vale anche per me.

Questo è un forum di discussione e le risposte sono la normalità.

Non ho bisognio del permesso di nessuno per rispondere.
La libertà di parola vale anche per me.
Questo è un forum di discussione e le risposte sono la normalità.

ne prendo atto
non c'era rancore nel post precedente come non ce n'è adesso, ma quanto vorrei avere sotto mano una gif con un cane che si morde la coda...
ci starebbe a pennello!

ciaobye

con lo shuffle si può passare da un album all'altro (da una cartella all'altra) o gli mp3 sono tutti sequenziali?

se l'avessero commercializzato come primo innovativo lettore mp3 per ciechi l'avrei apprezzato ma cosi e proprio prendere in giro i propri consumatori,se fosse esistito un clone dell'ipod shuffle in tutto e per tutto ma non apple non lo avrebbe comprato nessuno.

continuate a farvi prendere in giro

Mi sono fatto prendere in giro. E per uno che e' stato preso in giro mi trovo piu' che bene. Mi prendessero sempre in giro cosi' sarei felice.