View Full Version : 3200+ winchester o 3000+ venice
Devo assemblare un htpc, la mia scelta era caduta sul 3200 winchester però ora con l'uscita dei core venice...
Il 3200 winch lo trovo a 175€
Il 3000 venice a 165€
Ovviamente :D pensavo di fare un po' di overclock e portare il procio oltre 2400mhz.
Quale dei due mi consigliate?
Il resto dell'hardware dovrebbe essere:
MB: Gigabyte K8NP-SLI
Ram: A-data vitesta 4000 512
Dissipatore: CPU Zalman 7000B Cu
ghost206
11-05-2005, 00:37
scusa ma mi sembra una spesa inutile per un htpc.....di solito si usano pc poco prestazionali....mah....cmq...tra i 2 nn si sa come vanno i venice 3000+ mentre i winch 3200 sono testati e alcuni salgono bene....bye bye
scusa ma mi sembra una spesa inutile per un htpc.....di solito si usano pc poco prestazionali....mah....cmq...tra i 2 nn si sa come vanno i venice 3000+ mentre i winch 3200 sono testati e alcuni salgono bene....bye bye
NN è una spesa inutile per un htpc, visto che per ripodurre un filmato in hdtv ne serve di potenza, cmq con le tue memorie il primo è meglio
ghost206
11-05-2005, 13:10
ok serve potenza....ma serve un winchester o un venice?....io per fare un htpc lo farei anche con un xp2600...
ok serve potenza....ma serve un winchester o un venice?....io per fare un htpc lo farei anche con un xp2600...
Allora saresti limitato già in partenza, poi quel procio scalda di più di un A64 3000+
OverClocK79®
11-05-2005, 14:22
il problema che con le PC4000 nn superi se nn di poco i 250mhz di FSB
con un molty massimo di 9x nn superi i 2250mhz
quindi mi sa che ti conviene il 3200+
BYEZZZZZZZZZZZZ
Purtroppo per usare i filtri video di potenza ne serve tanta.
Facendo un sforzo posso prendere il 3200+ venice a 208€. Ho visto un po' di test su questo forum e sembra cha anche questi salgano abbastanza. Sempre in confronto al 3200+ wichester quale mi consigliate?
Grazie per i consigli.
^TiGeRShArK^
11-05-2005, 15:07
il problema che con le PC4000 nn superi se nn di poco i 250mhz di FSB
con un molty massimo di 9x nn superi i 2250mhz
quindi mi sa che ti conviene il 3200+
BYEZZZZZZZZZZZZ
:confused:ma perkè?e i divisori dove li lasci?tanto con l'A64 le memorie sono sempre in sincrono qdi si possono usare tranqui i 2:3.....
e allora io ke voglio overclokkare il venice con delle ddr 333 cas 2.5???:asd:
OverClocK79®
11-05-2005, 15:34
si verò c'è il 5:4
però preferirei che salisse sincrono sinceramente....
il 2:3 se nn ricordo male è quello per aumentare la fre ram
bus diviso 2 per 3
BYEZZZZZZZZZZZZ
^TiGeRShArK^
11-05-2005, 16:11
si è vero... intendevo 3:2.....ke è quello ke prob userò io... se non addirittura il 2:1 :asd:
e cmq x la questione sincrono a qto ho capito nn c'è assolutamente differenza...
essendo il controller integrato è sempre in sincrono alla freq (o più prob ad un sottomultiplo della freq) del processore....
OverClocK79®
11-05-2005, 19:06
diciamo che nn perde come negli AthlonXP
ma la differenza di prestazioni c'è eccome.....
passare da 200 a 250 a 300 sincrono
aumenti a dismisura la banda passante verso le memorie....
da 6400 a 8000 ecc ecc Mb/s
direi che proprio ininfluente nn lo sia ;)
BYEZZZZZZZZZZZZ
Purtroppo per usare i filtri video di potenza ne serve tanta.
Facendo un sforzo posso prendere il 3200+ venice a 208€. Ho visto un po' di test su questo forum e sembra cha anche questi salgano abbastanza. Sempre in confronto al 3200+ wichester quale mi consigliate?
Grazie per i consigli.
Mi rispondete anche a me. :(
^TiGeRShArK^
12-05-2005, 16:32
diciamo che nn perde come negli AthlonXP
ma la differenza di prestazioni c'è eccome.....
passare da 200 a 250 a 300 sincrono
aumenti a dismisura la banda passante verso le memorie....
da 6400 a 8000 ecc ecc Mb/s
direi che proprio ininfluente nn lo sia ;)
BYEZZZZZZZZZZZZ
si è ovvio ke la banda cresce.... ma io mi riferivo al fatto ke con gli athlon xp e con i p4 ad esempio, tenendo la memoria in asincrono si avevano dei decadimenti prestazionali a parità di freq delle ram rispetto ad una conf in sincrono.
e cmq è ovvio ke uno nn può giocare coi divisori senza sapere quello ke fa.... mettendo 100 mhz nn si sarà certo limitati dalla freq delle ram in OC, però si perderà un bel pò di banda.
x questo bisogna trovare il giusto compromesso......
Se tutto va bene e m arriva il venice ti potrò dire quale sia il miglior compromesso in overclock con delle ddr 333 da cas 2.5! :sofico:
OverClocK79®
12-05-2005, 17:32
si è ovvio ke la banda cresce.... ma io mi riferivo al fatto ke con gli athlon xp e con i p4 ad esempio, tenendo la memoria in asincrono si avevano dei decadimenti prestazionali a parità di freq delle ram rispetto ad una conf in sincrono.
vero questo è l'unico vantaggio :p
per l'OC auguri.....
unica cosa appena puoi cambiale :p
come ben sai l'A64 tra parekkio giovamento dall'MCH
IMHO con quella conf perdi almeno un 100/120+ di PR a default....
rispetto ad un normale dual DDR400 (ovviamente in applicativi dipendenti dalla memoria)
BYEZZZZZZZZZZZ
Mi rispondete anche a me. :(
Tra winc e venice prendi venice ;)
Tra winc e venice prendi venice ;)
Anche sotto il punto di vista dell'overclock?
^TiGeRShArK^
12-05-2005, 22:11
vero questo è l'unico vantaggio :p
per l'OC auguri.....
unica cosa appena puoi cambiale :p
come ben sai l'A64 tra parekkio giovamento dall'MCH
IMHO con quella conf perdi almeno un 100/120+ di PR a default....
rispetto ad un normale dual DDR400 (ovviamente in applicativi dipendenti dalla memoria)
BYEZZZZZZZZZZZ
eh si lo so....
ma già ho speso abb soldi....
Case nuovo (Centurion 5), Ali (Q-tec 500 low noise), Msi k8n neo2 Platinum, Venice 3000+....
Comprarmi 1 GB di DDR 400 mi sarebbe costato un altro bel pò... x ora mi tengo il mio gigozzo a 333 e poi + in là vedo......
..... x l'overclock.... speriamo bene! :tie: :D
Anche sotto il punto di vista dell'overclock?
Si`
eh si lo so....
ma già ho speso abb soldi....
Case nuovo (Centurion 5), Ali (Q-tec 500 low noise), Msi k8n neo2 Platinum, Venice 3000+....
Comprarmi 1 GB di DDR 400 mi sarebbe costato un altro bel pò... x ora mi tengo il mio gigozzo a 333 e poi + in là vedo......
..... x l'overclock.... speriamo bene! :tie: :D
Cambia aly :p
^TiGeRShArK^
13-05-2005, 15:34
Cambia aly :p
la conosco la pessima fama dei qtec....
però credo ke con un procio ke dissipa la metà d quello ke avevo prima e ke era tenuto tutto da un ali oem da 300, credo ke un q-tec 500 basti e avanzi anke in overclock....:tie:
.....mamma qto piccio ke mi state buttando però! :D:p
che diavolo è un htpc ?
Home
Teather
Personal
Computer
:D
BlueKnight
14-05-2005, 14:32
Scusate, ma guardate qui...
apperte nei vari bech...in robe "sincere" come nei bench non giochi non vedo tante differenze.
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ocz-ddr600_4.html
Scusate, ma guardate qui...
apperte nei vari bech...in robe "sincere" come nei bench non giochi non vedo tante differenze.
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/ocz-ddr600_4.html
HO dato una occhiata veloce, ma mi pare di capire che il procio poi viene tenuto sempre basso di freq. abbassando il molti, invece nel mondo reale nn avrebbe senso fare così :rolleyes:
BlueKnight
14-05-2005, 17:28
Bhè, vine tenuto sempre a 3800+...
il test è fatto apposta per confrontare le differenze fra il far lavorare le memorie a 400Mhz o 600Mhz...un bel salto senza dubbio, ma come si vede le prestazioni non cambiano in maniera così elevata....
il mio discorso era che per il mio personale parere quello che conta sono frequenza del processore, core e quantitavivo di Mb di RAM...non vale mai la pena spendere 200 Euro o più per comprarsi 1 GB di RAM di marca quando con 80 Euro porti a casa 1Gb di marche meno "eccellenti" che lavorano tranquille a CAS 2.5...e con un leggero overvolt tentono qualche MHz in + dei 200 classici.
davestas
14-05-2005, 20:00
Bhè, vine tenuto sempre a 3800+...
il test è fatto apposta per confrontare le differenze fra il far lavorare le memorie a 400Mhz o 600Mhz...un bel salto senza dubbio, ma come si vede le prestazioni non cambiano in maniera così elevata....
il mio discorso era che per il mio personale parere quello che conta sono frequenza del processore, core e quantitavivo di Mb di RAM...non vale mai la pena spendere 200 Euro o più per comprarsi 1 GB di RAM di marca quando con 80 Euro porti a casa 1Gb di marche meno "eccellenti" che lavorano tranquille a CAS 2.5...e con un leggero overvolt tentono qualche MHz in + dei 200 classici.
e quindi qual'e' la configurazione ideale per qualità-prezzo che possa obviamente anche durare???
A64 3500+, DFI LANPARTY ULTRAD E 1X2GB di marca non andando cercare tccd, bh4, ecc??'
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.