View Full Version : 20.000 punti al 3DMark, per me è una soddisfazione
Gordon Freeman '87
07-05-2005, 22:43
Non facevo un 3DMark 2001 dall'epoca della Ti4600 (avevo fatto tipo 16000 punti)
Poco fa mi è venuto in mente di fare un test con questo benchmark col sistema in firma, ovviamente nessuna ottimizzazione (il sistema non è certo preparato per i bench)
Però ho preso tranquillo i 20.000 con la sk video giusto un pò overcloccata, e per me questa è una soddisfazione :D
Sicuramente si può far meglio, ma non sono uno che si mette a smanettare con i bench, volevo solo vedere la scritta 20.000 :sofico:
http://robbie87.altervista.org/3dmark2001se1.GIF
DarKilleR
08-05-2005, 12:30
ottimo....considerando che è una sk video di 4 generazioni fa....ed è un mostro come forza bruta di calcolo.
Adesso vogliamo tutto ottimizzato e quel whinch @ 2500 Mhz ed qualche Mhz in + sulla 4600....e vediamo di tirar fuori un bel 25 K ^^
Gordon Freeman '87
08-05-2005, 12:41
guarda che è una 9800Pro (c'è pure il radlinker nell'immagine), ho detto che ai tempi della Ti4600 avevo fatto 16000 (ma il sistema era molto + scarso)
cmq vorrei fare qualcosa in +, mi tocca far salire il procio, però il banco di PC2700 in single non aiuta...cmq fino a 220 dovrebbe pure riuscre a benchare
guarda che è una 9800Pro (c'è pure il radlinker nell'immagine), ho detto che ai tempi della Ti4600 avevo fatto 16000 (ma il sistema era molto + scarso)
cmq vorrei fare qualcosa in +, mi tocca far salire il procio, però il banco di PC2700 in single non aiuta...cmq fino a 220 dovrebbe pure riuscre a benchare
bhe se avevi due banchi di ram in dual magari che salivano tanto di fsb in modo da mettererle in sincrono, windows 2000 con service pack 4, il 3dmark non patchato e directX 8.1, dovresti superare i 24-25000.
sti A64 viaggiano sul 2001 ;)
hackboyz
08-05-2005, 13:05
bhe se avevi due banchi di ram in dual magari che salivano tanto di fsb in modo da mettererle in sincrono, windows 2000 con service pack 4, il 3dmark non patchato e directX 8.1, dovresti superare i 24-25000.
sti A64 viaggiano sul 2001 ;)
E aggiungo i Catalyst 4.12 ;)
Gordon Freeman '87
08-05-2005, 16:08
overcloccando un pelo di + e togliendo le cose all'avvio ho preso i 20.800, però voglio i 21.000, magari con windows sistemato per i bench li supero...
Gordon Freeman '87
08-05-2005, 16:14
bhe se avevi due banchi di ram in dual magari che salivano tanto di fsb in modo da mettererle in sincrono, windows 2000 con service pack 4, il 3dmark non patchato e directX 8.1, dovresti superare i 24-25000.
sti A64 viaggiano sul 2001 ;)
per la RAM e l'OS con le DirectX non posso farci nulla (nell'SP2 sono già integrate le 9.0c e win 2000 non mi va di installarlo)
Però casomai mi procuro la versione non pachata del 3dmark e metto gli omega 4.12
per la RAM e l'OS con le DirectX non posso farci nulla (nell'SP2 sono già integrate le 9.0c e win 2000 non mi va di installarlo)
Però casomai mi procuro la versione non pachata del 3dmark e metto gli omega 4.12
dimmi una cosa... ma tu non hai una partizione per i bench?
io ne ho una per il 3dmark01 con win2000 sp4 directx8 etc..
un'altra con winXP con directx 9.0c sp2 per il 3dmerd03/05, super PI etc..
;)
Gordon Freeman '87
09-05-2005, 21:07
dimmi una cosa... ma tu non hai una partizione per i bench?
io ne ho una per il 3dmark01 con win2000 sp4 directx8 etc..
un'altra con winXP con directx 9.0c sp2 per il 3dmerd03/05, super PI etc..
;)
No, di solito non sono un tipo da bench
Il test l'ho fatto sulla copia di win che uso di solito
Gordon Freeman '87
10-05-2005, 11:23
dove la trovo una copia del 3DMark 2001 non patchata? :muro:
Voglio benchare su Win 2000 Pro SP4, con DirectX 8.1 e Omega 4.12...però non ho idea di dove trovare il 3DMark non patchato :muro:
dove la trovo una copia del 3DMark 2001 non patchata? :muro:
Voglio benchare su Win 2000 Pro SP4, con DirectX 8.1 e Omega 4.12...però non ho idea di dove trovare il 3DMark non patchato :muro:
bho... ho provato a cercarlo anche io... prova
questo link (http://www.hardware-mag.de/dlcenter.php?id=25)... non dovrebbe essere patchato... forse.. :confused: :confused:
fdadakjli
11-05-2005, 08:51
overcloccando un pelo di + e togliendo le cose all'avvio ho preso i 20.800, però voglio i 21.000, magari con windows sistemato per i bench li supero...
su quella vga ci vogliono i 3.5 whql ati, non i 4.12 con cui si perdono tantissimi punti, poi metti le directx 8.1b e windows 2000 sp3 non sp4, altro che 21k farai!!! :cool: , io prendevo i 23k con un barton!
p.s. sali di fsb se vuoi i numeri, il 3dm01 è molto influenzato da fsb/ram/timings/freqcpu oltre che dalla vga con rispettivo oc ;)
spero di esserti stato utile, in cambio voglio i 25k almeno mi raccomando! :D
ThePunisher
11-05-2005, 13:02
Dopo il 5K al 3DMark05 e l'11K al 3DMark03 (vedi signa), il prossimo sarà un bel 20K al 3DMark01, che posterò quanto prima :D.
fdadakjli
11-05-2005, 22:11
in bocca al lupo per i 20k!!!!!! :cool: :D
Poco fa mi è venuto in mente di fare un test con questo benchmark col sistema in firma, ovviamente nessuna ottimizzazione (il sistema non è certo preparato per i bench)
Però ho preso tranquillo i 20.000 con la sk video giusto un pò overcloccata, e per me questa è una soddisfazione :D
Complimenti, anch'io quando ho superato i 20.000 sono rimasto soddisfatto :D
Anche se ho dovuto faticare non poco...con un xp2400+ anche se moddato non è semplice ;)
Sono arrivato a 20847...mi piacerebbe sfondare i 21000 ma la vedo dura :rolleyes:
Secondo me la tua scheda video puo' dare ancora qualcosa ;)
su quella vga ci vogliono i 3.5 whql ati, non i 4.12 con cui si perdono tantissimi punti, poi metti le directx 8.1b e windows 2000 sp3 non sp4, altro che 21k farai!!! :cool: , io prendevo i 23k con un barton!
p.s. sali di fsb se vuoi i numeri, il 3dm01 è molto influenzato da fsb/ram/timings/freqcpu oltre che dalla vga con rispettivo oc ;)
spero di esserti stato utile, in cambio voglio i 25k almeno mi raccomando! :D
Hmm..che ci volesse win2000sp3 lo sapevo (infatti uso quello per i bench), bus alti lo sapevo (240x10) ma lasciare le DX8.1 e i vecchi cata3.5 no... :uh:
Quasi quasi ci riprovo...dici che potrei superare i 21.000? :stordita:
(Cpu:240x10 Video:9800@440-344 Ram:240@11-2-2-2)
PS: chiedo scusa a Gordon Freeman se approfitto del suo thread per chiedere suggerimenti :fiufiu: ;)
fdadakjli
13-05-2005, 22:22
Hmm..che ci volesse win2000sp3 lo sapevo (infatti uso quello per i bench), bus alti lo sapevo (240x10) ma lasciare le DX8.1 e i vecchi cata3.5 no... :uh:
Quasi quasi ci riprovo...dici che potrei superare i 21.000? :stordita:
(Cpu:240x10 Video:9800@440-344 Ram:240@11-2-2-2)
PS: chiedo scusa a Gordon Freeman se approfitto del suo thread per chiedere suggerimenti :fiufiu: ;)
il 3dmark01 è basato sulle directx 8.1, per questo rende al meglio con quelle directx e i catalyst 3.5whql ;)
WhiteAngel87
16-05-2005, 01:59
con il sistema in sign (simile al tuo) ho fatto questo punteggio... all epoca non avevo una 9800 pro ma una aiw9800se@pro... :D sempre li stiamo... il sistema non era per niente ottimizzato! quindi possiamo fare di più... ;)
Saluti
http://img197.echo.cx/img197/7845/3dmark01se37eg.th.jpg (http://img197.echo.cx/my.php?image=3dmark01se37eg.jpg)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.