Vale la pena perdere la sincronia?

[wiltord]

Con il sistema in sign, varrebbe la pena perdere la sincronia cpu-ram impostando ad esempio 280x9= 2520Mhz (overclock di 320Mhz nel mio caso) e lasciando le ram a cpu/12 (210Mhz)?

Thx :D

[hackboyz]

Beh con gli A64 non si parla più di sincronia in senso stretto perchè la ram viaggiando di pari passo con la CPU usano già di per sè dei divisori ( o meglio moltiplicatori :D). Quindi non vale più il discorso che si faceva con i Barton. Certo è che con le ram che salgono di pari passo con la CPU si avranno prestazioni migliori soprattutto per la maggior banda passante ... questo imho, non ho mai provato. :D

... prova, fai due spi e vedi che differenze ci sono in termini di secondi :p

[sacd]

Con il sistema in sign, varrebbe la pena perdere la sincronia cpu-ram impostando ad esempio 280x9= 2520Mhz (overclock di 320Mhz nel mio caso) e lasciando le ram a cpu/12 (210Mhz)?

Thx :D


Fai delle prove e giudica tu ;)

[mackillers]

se hai della ram scadente si!

sul mio 939 meglioravo di 2 Sec al SuperPi. poi dipende da quanto più in la puoi spingere la cpu in asincrono rispetto al 1:1

per 10Mhz in più sicuramente non merita.
come ti hanno detto tutti fai delle prove!

byby

[MarkL]

scusate a me le cose non tornano nel senso che overcloccando in asincrono
ram impostate a 3:2
267*9 = (cpu 2403mhz) mi da cpu/11 (ram 218,45mhz)
267*9,5 = (cpu 2536mhz) mi da cpu/12 (ram 211,33mhz)

come mai al cambiare del moltiplicatore della cpu mi cambia il divisore delle ram??

[DoctorZ]

ooohhhhh!! Finalmente qualcuno come me a cui non tornano i conti.. perlomeno ora so di non essere pazzo!! :D


scusate a me le cose non tornano nel senso che overcloccando in asincrono
ram impostate a 3:2
267*9 = (cpu 2403mhz) mi da cpu/11 (ram 218,45mhz)
267*9,5 = (cpu 2536mhz) mi da cpu/12 (ram 211,33mhz)

come mai al cambiare del moltiplicatore della cpu mi cambia il divisore delle ram??


E' proprio quello che chiedevo anch'io MarkL in questa discussione:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?p=8246091#post8246091

tentando di costruire una sorta di tabella con i valori "sicuri" che fino ad ora ne avevo ricavato, possibile che nessuno conosce quest'argomento?! :mbe: :muro: :help:

[hackboyz]

Se si usano i mezzi moltiplicatori (8.5, 9.5 etc..) il memory controller degli A64 applica automaticamente il divisore intero superiore più vicino (9, 10)

[DoctorZ]

Ok, grazie.. ora la cosa è un po' + chiara.

Resta però il fatto che io non posso impostare dal bios il molti della ram come ad esempio CPU/12.. so per esempio che con il molti a 10 e le ram in 3:2 in cpu-z compare CPU/12 ma perchè l'ho visto in cpu-z e ora so che la combinazione

molti = 10
ram = 3:2

danno CPU/12

Dal bios non posso impostarlo direttamente, avevo infatti iniziato a fare delle prove inserendo i miei risultati in questa tabella:

http://www.hwupgrade.it/forum/showt...091#post8246091

ora sto a 250*10 (2200@2500) ram 3:2 CPU/12
3d mark 2001 superato con successo, ora faccio partire un bel S&M e poi GoldMemory