Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/14540.html

La compagnia di Cupertino rinnova la linea dei sistemi desktop di fascia media e bassa. Tiger preinstallato e 512MB di memoria per tutte le macchine della linea iMac

Click sul link per visualizzare la notizia.

ho provato a fare un assemblato con

GIGAB. K8NU-SLI 939 nForce4U 4SATA2 R. 2xPCI-E
athlon64 3200+
1 GB ram (2*512)
hd hitachi 160 GB sata
pioneer dvr 109
radeon x600 pro 128 mb
xp prof
scheda pci wireless
escluso monitor
1050 euro
il monitor un acer 17" wide circa 500 euro

quindi il mac è allineato
poi non so che prestazioni dà un g5 rispetto ad un a64.

dite la vostra
ciao

Ottimi prezzi davvero! In pratica non c'è discontinuità nella linea Apple:
Mac Mini tra 500 e 700 euro
eMac tra 700 e 1000
iMac tra 1200 e 1600
PowerMac oltre i 1600

Poi finalmente una dotazione di tutto rispetto anche per l'iMac...

Si finalmente una ram di base decente e una skeda video buona per la maggior parte degli utilizzi, certo non si giochera' a doom3 al massimo degli fps ma kissenefrega ^_^ tanto quel gioco e' ottimizzato come una caffettiera e' in grado di fare le uova :P

ottima anche la dotazione wireless di serie AirPort+BT
nonchè l'HD da 160Gb

l'imac g5 da 20" e' il mio prossimo computer...

ho provato a fare un assemblato con

GIGAB. K8NU-SLI 939 nForce4U 4SATA2 R. 2xPCI-E
athlon64 3200+
1 GB ram (2*512)
hd hitachi 160 GB sata
pioneer dvr 109
radeon x600 pro 128 mb
xp prof
scheda pci wireless
escluso monitor
1050 euro
il monitor un acer 17" wide circa 500 euro

quindi il mac è allineato
poi non so che prestazioni dà un g5 rispetto ad un a64.


dite la vostra
ciao


quoto in pieno ....e sottolineo la differenza di Tiger rispetto XP.....i 64 bit dell'a64 ad oggi non servono a nulla

Però le schede video sono ormai ( o così sembrano ) obsolete! Mi chiedo perché non rimpiazzare le vetuste radeon 9600 con le GF6600, o al limite con le radeon X600 - X700...

Però le schede video sono ormai ( o così sembrano ) obsolete! Mi chiedo perché non rimpiazzare le vetuste radeon 9600 con le GF6600, o al limite con le radeon X600 - X700...
Mi pare che il problema sia che non esistono le versioni per la piattaforma Mac.
Lo stesso problema c'è anche sui PowerMac; o la Radeon 9650 di serie o la 6800Ultra, nessuna via di mezzo...

Ciauz

Però le schede video sono ormai ( o così sembrano ) obsolete! Mi chiedo perché non rimpiazzare le vetuste radeon 9600 con le GF6600, o al limite con le radeon X600 - X700...
se non sbaglio la x600 e x700 sono solo su pci-express quindi dovevano cambiare il bus visto che prima(ed ora)tutti i computer apple hanno l'agp8x :)

Secondo me ,per le schede video nell'imac conta il fatto che la 9600 non scalda molto altriementi d'estate si sarebbero potute avere temperature troppo alte a causa della compattezza del imac stesso.


ps: non ha senso paragonare un Imac con un pc di pari potenza inquanto il pc è brutto ingomgrante e con un sistema operativo pessimo ed inaffidabile , il mac invece è un capolavoro di estetica.

Ciauz

Per quanto io sia un utente mac appassionato ma supercritico, stavolta non ho nulla da dire! Un aggiornamento impeccabile. L'imac è ora un computer appetibile moderno e allineato col mercato, veramente ottimo. Spero in un imac 23" senza la fascia bianca sotto a breve, oltre che un qualcosa di headless che riempia il buco che c'è tra il mini e il powermac dual (il mono lo stanno per togliere/aggiornare boh).

ps: non ha senso paragonare un Imac con un pc di pari potenza inquanto il pc è brutto ingomgrante e con un sistema operativo pessimo ed inaffidabile , il mac invece è un capolavoro di estetica.

Ciauz

Calma calma... il sistema operativo pessimo ed inaffidabile non è obbligatorio.
Comunque sia sti paragoni lasciano il tempo che trovano, come un tipo in un altro post che paragonava un macmini ed un chieftec big tower -_-

/me che parla da possessore di chieftec e di ibook 12"