View Full Version : Stupro in Norvegia...
Norvegia, ragazza condannata per stupro
28/04/2005 Fonte: www.corriere.it/Primo Piano
Per il tribunale è colpevole di aver praticato sesso orale a un amico riluttante: 9 mesi di carcere e 5 mila euro di risarcimento!!!
OSLO - Nella fredda Norvegia una notte di sesso orale controvoglia costa nove mesi di galera e vale 40 mila corone (quasi 5 mila euro) di risarcimento. A pagare sarà una ragazza, colpevole di aver violentato un amico. Mercoledì scorso la corte del distretto di Bergen ha deciso di condannare la ventitreenne, in quello che i media locali hanno già sbattuto in prima pagina come l'unico caso di stupro al femminile accaduto nei Paesi scandinavi.
UNA SERATA SOTTO PROCESSO - Una notte dello scorso gennaio, un ragazzo si addormenta sulla poltrona nell'appartamento che una sua amica divide con il fidanzato. Hanno bevuto molto, tutti e tre. Lui viene improvvisamente svegliato da un inequivocabile approccio diretto della ragazza e dai flash della macchina fotografica dietro cui si nasconde il boyfriend di lei. Ma lui è una vittima, perché non voleva assolutamente cacciarsi in quella situazione. O almeno così ha giurato in tribunale: da allora - ha dichiarato dal banco dei testimoni - l'insonnia è diventata la sua compagna fissa, il sesso ha smesso di essere un argomento interessante e soprattutto non c'è più speranza di avere fiducia negli amici e di credere alle intenzioni della gente che lo circonda.
UNA CONFESSIONE A METÀ - E lei? Prima ha negato tutto: «Tra noi due non c'è mai stato alcun contatto di tipo sessuale». Poi ha ritrattato: «Sì, abbiamo fatto sesso». Ma si è anche preoccupata di precisare: «Lo voleva anche lui». La corte però è stata inflessibile: nessuna concessione al rapporto consensuale, si è trattato di violenza carnale. E richiamandosi a una sentenza del 2000 che definiva «stupro» qualsiasi contatto sessuale indesiderato, ha emesso il suo verdetto di colpevolezza. L'avvocato della ragazza ha annunciato ricorso.
28 aprile 2005
Giuseppe Cena
Norvegia, ragazza condannata per stupro
28/04/2005 Fonte: www.corriere.it/Primo Piano
Per il tribunale è colpevole di aver praticato sesso orale a un amico riluttante: 9 mesi di carcere e 5 mila euro di risarcimento!!!
OSLO - Nella fredda Norvegia una notte di sesso orale controvoglia costa nove mesi di galera e vale 40 mila corone (quasi 5 mila euro) di risarcimento. A pagare sarà una ragazza, colpevole di aver violentato un amico. Mercoledì scorso la corte del distretto di Bergen ha deciso di condannare la ventitreenne, in quello che i media locali hanno già sbattuto in prima pagina come l'unico caso di stupro al femminile accaduto nei Paesi scandinavi.
UNA SERATA SOTTO PROCESSO - Una notte dello scorso gennaio, un ragazzo si addormenta sulla poltrona nell'appartamento che una sua amica divide con il fidanzato. Hanno bevuto molto, tutti e tre. Lui viene improvvisamente svegliato da un inequivocabile approccio diretto della ragazza e dai flash della macchina fotografica dietro cui si nasconde il boyfriend di lei. Ma lui è una vittima, perché non voleva assolutamente cacciarsi in quella situazione. O almeno così ha giurato in tribunale: da allora - ha dichiarato dal banco dei testimoni - l'insonnia è diventata la sua compagna fissa, il sesso ha smesso di essere un argomento interessante e soprattutto non c'è più speranza di avere fiducia negli amici e di credere alle intenzioni della gente che lo circonda.
UNA CONFESSIONE A METÀ - E lei? Prima ha negato tutto: «Tra noi due non c'è mai stato alcun contatto di tipo sessuale». Poi ha ritrattato: «Sì, abbiamo fatto sesso». Ma si è anche preoccupata di precisare: «Lo voleva anche lui». La corte però è stata inflessibile: nessuna concessione al rapporto consensuale, si è trattato di violenza carnale. E richiamandosi a una sentenza del 2000 che definiva «stupro» qualsiasi contatto sessuale indesiderato, ha emesso il suo verdetto di colpevolezza. L'avvocato della ragazza ha annunciato ricorso.
28 aprile 2005
Giuseppe Cena
Commento?
Bah, Mah, Boh... Fosse accaduto a me probabilmente ci avrei rimesso dei soldi.. :sofico:
alphacygni
02-05-2005, 11:26
beh io per farmi fare un pompino "controvoglia" 5000€ me li prenderei volentieri :D
Il mio unico commento è che uno stupro resta uno stupro...
Visto il tema difficile consiglio a chi voglia intervenire di pensare due volte quello che si vuole scrivere.
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=930573
:O
Ciaozzz
Lucio Virzì
02-05-2005, 11:40
Non ci trovo nulla di particolarmente strano.
E' giusto che venga condannata, senza clamori e senza alcuna remora.
La parità dei sessi, giusta e sacrosanta, comprende doveri, oltre che diritti.
LuVi
Scusate x il doppio post. :mc:
...cercasi stupratrice...(seriamente) :D
Mentre attendo che qualcuno mi linki il tread originale per poi chiudere questo vi INVITO a considerare di prendere sul serio la questione.
Uno stupro presuppone un'aggressione alla sfera intima e NON CORRISPONDE MAI, purtroppo, a quelle fantasie da porno amatoriale per cui prima sei spaventato e poi ti piace.
E' un reato e ci sono un sacco di buoni motivi per cui lo è. Non penso che i giudici norvegesi siano stati "leggeri" nel valutare il caso e definirlo "stupro" ma avranno raccolto testimonianze ed interpellato periti per arrivare a dichiarare la non consensualità.
Se ancora non siete convinti, sostituite nel vostro immaginario Vanna Marchi al posto di Jennifer Lopez e poi fatemi sapere.
Harvester
02-05-2005, 13:01
Mentre attendo che qualcuno mi linki il tread originale per poi chiudere questo vi INVITO a considerare di prendere sul serio la questione.
Uno stupro presuppone un'aggressione alla sfera intima e NON CORRISPONDE MAI, purtroppo, a quelle fantasie da porno amatoriale per cui prima sei spaventato e poi ti piace.
E' un reato e ci sono un sacco di buoni motivi per cui lo è. Non penso che i giudici norvegesi siano stati "leggeri" nel valutare il caso e definirlo "stupro" ma avranno raccolto testimonianze ed interpellato periti per arrivare a dichiarare la non consensualità.
Se ancora non siete convinti, sostituite nel vostro immaginario Vanna Marchi al posto di Jennifer Lopez e poi fatemi sapere.
è che nell'immaginario collettivo lo stupro è più legato ad un atto di "intrusione fisica" nella sfera sessuale altri.
FastFreddy
02-05-2005, 13:10
"Chi ha il pane non ha i denti e chi ha i denti non ha il pane...."
Visto il livello generale degli interventi, ancora uno e chiudo.
Non stiamo parlando, ripeto NON STIAMO PARLANDO, di un filmetto porno con una stangona supermaggiorata che assalta il falsamente timido assistente dell'idraulico.
Stiamo parlando di una condanna comminata da una corte di Giustizia per un reato che implica l'aggressione della sfera intima ed emotiva di un'altra persona.
Non fa ridere, non fa davvero ridere...
FastFreddy
02-05-2005, 13:29
Visto il livello generale degli interventi, ancora uno e chiudo.
Non stiamo parlando, ripeto NON STIAMO PARLANDO, di un filmetto porno con una stangona supermaggiorata che assalta il falsamente timido assistente dell'idraulico.
Stiamo parlando di una condanna comminata da una corte di Giustizia per un reato che implica l'aggressione della sfera intima ed emotiva di un'altra persona.
Non fa ridere, non fa davvero ridere...
I giudici sono uomini come tutti, e come tutti fanno ca##ate di tanto in tanto....
la storia non fa ridere, ma è semplicemente ridicola (che è diverso)
Harvester
02-05-2005, 13:31
Visto il livello generale degli interventi, ancora uno e chiudo.
Non stiamo parlando, ripeto NON STIAMO PARLANDO, di un filmetto porno con una stangona supermaggiorata che assalta il falsamente timido assistente dell'idraulico.
Stiamo parlando di una condanna comminata da una corte di Giustizia per un reato che implica l'aggressione della sfera intima ed emotiva di un'altra persona.
Non fa ridere, non fa davvero ridere...
cosa ho scritto di così male :confused:
I giudici sono uomini come tutti, e come tutti fanno ca##ate di tanto in tanto....
la storia non fa ridere, ma è semplicemente ridicola (che è diverso)
Scusa ma qui finora ho solo visto dare per scontato che, dal momento che ad essere stato "sessualmente aggredito" era un uomo, allora doveva piacergli.
E questo discorso del "In fondo gli è piaciuto" è stato da sempre il primo argomento in difesa di uno dei reati lesivi non letali più odiosi che si conoscano.
Come ho detto, fate anche solo lo sforzo di immaginare che la violentatrice fosse Vanna Marchi e non una biondona da Hard svedese e capirete cosa intendo dire...
cosa ho scritto di così male :confused:
Tu, niente... anzi, la tua considerazione mi è sembrata puntuale.
...scritta così fa ridere..., se poi viene fuori che al ragazzo nn piacciono le donne ok, allora capisco e approvo il provvedimento, ma se considero che è stata una sua amica(che si presuppone coetanea), e nn Wanna Marchi, allora dai mi viene da ridere...Con tutte le schifezze che nell'ambito pornografico(e penso al sesso con gli animali, vecchi con bambini, pedofili, stupratori, sodomizzatori e sadici....tutte cose che nel loro aspetto estremo implicano un approccio traumatico\doloroso e una prevaricazione violenta sulla vittima), una ragazza che fa una p@mpa a un amico ubriaco e si becca una citazione in tribunale mi fa ridere...e lo dico senza vergogna e ipocrisia qualunque sia il tuo giudizio censorio.
Northern Antarctica
02-05-2005, 13:40
Scusa ma qui finora ho solo visto dare per scontato che, dal momento che ad essere stato "sessualmente aggredito" era un uomo, allora doveva piacergli.
E questo discorso del "In fondo gli è piaciuto" è stato da sempre il primo argomento in difesa di uno dei reati lesivi non letali più odiosi che si conoscano.
Come ho detto, fate anche solo lo sforzo di immaginare che la violentatrice fosse Vanna Marchi e non una biondona da Hard svedese e capirete cosa intendo dire...
poteva essere pure una biondona, ma un'altra cosa grave forse è l'essere stato ripreso. Una cosa è farlo in intimità, un'altra cosa diffondere la cosa in pubblico, credo non faccia piacere a nessuno che non sia esibizionista di suo :)
...scritta così fa ridere..., se poi viene fuori che al ragazzo nn piacciono le donne ok, allora capisco e approvo il provvedimento, ma se considero che è stata una sua amica(che si presuppone coetanea), e nn Wanna Marchi, allora dai mi viene da ridere...Con tutte le schifezze che nell'ambito pornografico(e penso al sesso con gli animali, vecchi con bambini, pedofili, stupratori, sodomizzatori e sadici....tutte cose che nel loro aspetto estremo implicano un approccio traumatico\doloroso e una prevaricazione violenta sulla vittima), una ragazza che fa una p@mpa a un amico ubriaco e si becca una citazione in tribunale mi fa ridere...e lo dico senza vergogna e ipocrisia qualunque sia il tuo giudizio censorio.
Come si dice, che tu non provi vergogna o non ti ritenga ipocrita, è un problema tutto tuo.
Se questo genere di reato ti fa ridere, penso sia un problema anche abbastanza grave.
Io rilevo che, pur essendo relativamente sicuro che per donne eterosessuali l'atto sessuale sia piacevole, nessun atto sessuale fatto senza consenso anche da coetanei viene ben accolto.
Anzi, quasi sempre crea grave angoscia.
E, sebbene psicologicamente parlando, SEMBRA che per la donna venire stimolata sessualmente senza consenso sia più traumatico che per un uomo, non ci trovo proprio niente da ridere.
E, soprattutto, non trovo niente di risibile in un reato contro una persona.
Mentre attendo che qualcuno mi linki il tread originale per poi chiudere questo vi INVITO a considerare di prendere sul serio la questione.
Ed io che avevo postato a fare ? :D
Ciaozzz
Ed io che avevo postato a fare ? :D
Ciaozzz
Scusa, non lo avevo visto.
Visto che quello è ormai sprofondato, lascerei aperto (compatibilmente con il buon gusto) questo che ha ormai quasi lo stesso numero di post.
Lucio Virzì
02-05-2005, 13:53
Ed io che avevo postato a fare ? :D
Ciaozzz
Se non hai esaurito il bonus segnalazioni segnala :D
LuVi
Come si dice, che tu non provi vergogna o non ti ritenga ipocrita, è un problema tutto tuo.
Se questo genere di reato ti fa ridere, penso sia un problema anche abbastanza grave.
Io rilevo che, pur essendo relativamente sicuro che per donne eterosessuali l'atto sessuale sia piacevole, nessun atto sessuale fatto senza consenso anche da coetanei viene ben accolto.
Anzi, quasi sempre crea grave angoscia.
E, sebbene psicologicamente parlando, SEMBRA che per la donna venire stimolata sessualmente senza consenso sia più traumatico che per un uomo, non ci trovo proprio niente da ridere.
E, soprattutto, non trovo niente di risibile in un reato contro una persona.
Se quel ragazzo ha dei problemi sessuali nn credo sia colpa della ragazza...Nn mi sembra di aver letto che l'ha legato, frustato, malmenato e obbligato a forza a un rapporto completo...lei ha provato come probabilmente molti in vita hanno fatto...Nn va mica sempre bene, ma tra provarci e violentare una persona c'è una piccolissima differenza(un amico poi nn un estraneo).
Se quel ragazzo ha dei problemi sessuali nn credo sia colpa della ragazza...Nn mi sembra di aver letto che l'ha legato, frustato, malmenato e obbligato a forza a un rapporto completo...lei ha provato come probabilmente molti in vita hanno fatto...Nn va mica sempre bene, ma tra provarci e violentare una persona c'è una piccolissima differenza(un amico poi nn un estraneo).
Se non altro finalmente si comincia a entrare un po' sull'argomento.
Però, insisto, non è che basti dire "sono stato stuprato" per avere ragione. I magistrati avranno bene attinto a delle fonti investigative per arrivare a capire se si è trattato di un'esperienza andata male o di un qualcosa di più coercitivo.
E tra "provarci" e fare del sesso orale c'è una bella differenza.
Se quel ragazzo ha dei problemi sessuali nn credo sia colpa della ragazza...Nn mi sembra di aver letto che l'ha legato, frustato, malmenato e obbligato a forza a un rapporto completo...lei ha provato come probabilmente molti in vita hanno fatto...Nn va mica sempre bene, ma tra provarci e violentare una persona c'è una piccolissima differenza(un amico poi nn un estraneo).
Veramente mi sembra ci sia scritto che si è svegliato proprio a causa dell'approccio sessuale della ragazza...
quindi è evidente che si tratta di un rapporto non conseziente , quindi di stupro...
Ciaozzz
Si ma gli stupri solitamente vengono anche accompagnati da violenze,botte etc etc....questo non c'è scritto da nessuna parte che è stato legato imbavagliato etc etc e stento veramente a credere che una ragazza lo riesca a tenere fermo con la forza e nel frattempo fargli pure del sesso orale....secondo me si POTEVA levare questo se proprio NON voleva che gli venisse fatto niente....io lo vedo un pò come un modo di farsi un pò di soldi....però...ognuno ha le sue opinioni ;)
Norvegia, ragazza condannata per stupro
28/04/2005 Fonte: www.corriere.it/Primo Piano
.............
UNA SERATA SOTTO PROCESSO - Una notte dello scorso gennaio, un ragazzo si addormenta sulla poltrona nell'appartamento che una sua amica divide con il fidanzato. Hanno bevuto molto, tutti e tre. Lui viene improvvisamente svegliato da un inequivocabile approccio diretto della ragazza e dai flash della macchina fotografica dietro cui si nasconde il boyfriend di lei. Ma lui è una vittima, perché non voleva assolutamente cacciarsi in quella situazione. O almeno così ha giurato in tribunale: da allora - ha dichiarato dal banco dei testimoni - l'insonnia è diventata la sua compagna fissa, il sesso ha smesso di essere un argomento interessante e soprattutto non c'è più speranza di avere fiducia negli amici e di credere alle intenzioni della gente che lo circonda.
...............
Giuseppe Cena
Comunque svegliarsi col coso in bocca di una ragazza potrebbe non essere un cattivo risveglio (a meno che si tratti effettivamente di Wanna Marchi & Figlia) la cosa assurda è che c'era pure il fidanzato di Lei che faceva le foto, questa cosa potrebbe dare effettivamente fastidio (anche se un'orgetta a 3 non si butta mai via) e se sono fra amici tutto può starci.
Comunque se il ragazzo ha ritenuto di essere stato in qualche modo violato nella sfera privata, avrà avuto i suoi buoni motivi perchè non credo che finire in tribunale per discutere di queste cose faccia piacere a nessuno.
Si ma gli stupri solitamente vengono anche accompagnati da violenze,botte etc etc....questo non c'è scritto da nessuna parte che è stato legato imbavagliato etc etc e stento veramente a credere che una ragazza lo riesca a tenere fermo con la forza e nel frattempo fargli pure del sesso orale....secondo me si POTEVA levare questo se proprio NON voleva che gli venisse fatto niente....io lo vedo un pò come un modo di farsi un pò di soldi....però...ognuno ha le sue opinioni ;)
Beh se era ubriaco e stava dormendo magari hanno avuto tempo di fargli diverse foto mentre non si rinveniva, e una volta sveglio può essersi inc....to di brutto, non c'è mica scritto che è venuto?
Harvester
02-05-2005, 14:32
Si ma gli stupri solitamente vengono anche accompagnati da violenze,botte etc etc....questo non c'è scritto da nessuna parte che è stato legato imbavagliato etc etc e stento veramente a credere che una ragazza lo riesca a tenere fermo con la forza e nel frattempo fargli pure del sesso orale....secondo me si POTEVA levare questo se proprio NON voleva che gli venisse fatto niente....io lo vedo un pò come un modo di farsi un pò di soldi....però...ognuno ha le sue opinioni ;)
e se una ragazza si sveglia con uno "dentro" (senza che ci siano state botte o violenza)?
Se non altro finalmente si comincia a entrare un po' sull'argomento.
Però, insisto, non è che basti dire "sono stato stuprato" per avere ragione. I magistrati avranno bene attinto a delle fonti investigative per arrivare a capire se si è trattato di un'esperienza andata male o di un qualcosa di più coercitivo.
E tra "provarci" e fare del sesso orale c'è una bella differenza.
...si ok ma cavolo erano tutti sbronzi, a casa di un'amica...e che gli avrà mai fatto...l'avesse sodomizzato il ragazzo dell'amica capirei, ma così sembra giusto una notizia per vendere 10 copie in più del giornale locale.
Si ma gli stupri solitamente vengono anche accompagnati da violenze,botte etc etc....questo non c'è scritto da nessuna parte che è stato legato imbavagliato etc etc e stento veramente a credere che una ragazza lo riesca a tenere fermo con la forza e nel frattempo fargli pure del sesso orale....secondo me si POTEVA levare questo se proprio NON voleva che gli venisse fatto niente....io lo vedo un pò come un modo di farsi un pò di soldi....però...ognuno ha le sue opinioni ;)
Ogni rapporto tenuto con una persona incosciente è considerato stupro, non c'è bisogno di violenza. Se tu vai con una ragazza completamente fatta, anche e non l'hai drogata tu, è ugualmente stupro.
Beh se era ubriaco e stava dormendo magari hanno avuto tempo di fargli diverse foto mentre non si rinveniva, e una volta sveglio può essersi inc....to di brutto, non c'è mica scritto che è venuto?
No infatti non c'è scritto....non è un particolare da poco...
Veramente mi sembra ci sia scritto che si è svegliato proprio a causa dell'approccio sessuale della ragazza...
quindi è evidente che si tratta di un rapporto non conseziente , quindi di stupro...
Ciaozzz
...ma dai sempre a rivolgersi ai tribunali qualsiasi cosa avvenga......ti svegli ti alzi ti rivesti vai via e nn la rivedi più...Per me usare la parola STUPRO in un caso del genere è un'insulto a chi uno stupro l'ha subito davvero...e ti garantisco che nn è la stessa cosa.
Ogni rapporto tenuto con una persona incosciente è considerato stupro, non c'è bisogno di violenza. Se tu vai con una ragazza completamente fatta, anche e non l'hai drogata tu, è ugualmente stupro.
Si ma bisogna vedere se questo era incosciente o no....c'è scritto che si è svegliato?
e se una ragazza si sveglia con uno "dentro" (senza che ci siano state botte o violenza)?
Facciamo che sta ragazza si sveglia con uno che le fa sesso orale,che mi sembra più paragonabile....rimango sulla che mia che se nessuno la tiene l'ipotetica ragazza se ne può andare....
Giusto per fare chiarezza... prima che qui si debba chiudere per difesa (apologia) di reato.
Se una ragazza ubriaca o drogata, anche per sua responsabilità si trovasse a svegliarsi svestita o semisvestita con una persona "non gradita" che la palpa nelle parti intime... bene quello, per la legge italiana, E' stupro, E' da tribunale.
Indipendentemente dal fatto che sia libera di andarsene in qualsiasi momento.
Harvester
02-05-2005, 14:45
Facciamo che sta ragazza si sveglia con uno che le fa sesso orale,che mi sembra più paragonabile....rimango sulla che mia che se nessuno la tiene l'ipotetica ragazza se ne può andare....
chiedi a qualsiasi donna...........se le farebbe piacere risvegliarsi con uno con il suo clitoride in bocca (anche se seconde me il paragone con il pene non tiene)
Giusto per fare chiarezza... prima che qui si debba chiudere per difesa (apologia) di reato.
Se una ragazza ubriaca o drogata, anche per sua responsabilità si trovasse a svegliarsi svestita o semisvestita con una persona "non gradita" che la palpa nelle parti intime... bene quello, per la legge italiana, E' stupro, E' da tribunale.
Indipendentemente dal fatto che sia libera di andarsene in qualsiasi momento.
Si però considerando il momento,considerando il luogo il modo e il fatto che erano tra amici SOLITAMENTE ceffone/mezza rissa ti incazzi e te ne vai....questo ha voluto piantare imho più casino del dovuto....poi che sia reato non lo discuto,mi sta benissimo!
chiedi a qualsiasi donna...........se le farebbe piacere risvegliarsi con uno con il suo clitoride in bocca (anche se seconde me il paragone con il pene non tiene)
Stessa risp nell'ultimo mio post ;)
...nn dimentichiamo che erano(a questo punto), amici, nn portiamo la discussione sulla casistica triste e squallida della violenza vera di un individuo sconosciuto su un altro nn consensiente. Se tutte le incomprensioni tra amici si risolvessero così saremmo nei casini...e per me il fatto che si sia andati in tribunale porta solo una gran confusione. Ci saranno finti amici che sotto l'ombra della parola stupro(quello vero), useranno la finta pudicizia a discapito dell'allupato\a di turno per tirare su 2 lire...insomma dal triste al tristissimo...Poi ci sono le eccezioni...ma insomma...valutiamo.
Si però considerando il momento,considerando il luogo il modo e il fatto che erano tra amici SOLITAMENTE ceffone/mezza rissa ti incazzi e te ne vai....questo ha voluto piantare imho più casino del dovuto....poi che sia reato non lo discuto,mi sta benissimo!
...un pò di buon senso...mi stavano venendo dei complessi...
Questo genere di eccezioni avrei voluto vederle subito.
Così si evitavano equivoci. Invece di ironizzare sul fatto che potesse essere piacevole, sarebbe stato molto più costruttivo parlare delle possibili circostanze.
E, comunque, resta il fatto che un tribunale non ha trovato la cosa solo una goliardata. Avranno sbagliato? Boh, certo da questa distanza non possiamo provarlo.
Questo genere di eccezioni avrei voluto vederle subito.
Così si evitavano equivoci. Invece di ironizzare sul fatto che potesse essere piacevole, sarebbe stato molto più costruttivo parlare delle possibili circostanze.
E, comunque, resta il fatto che un tribunale non ha trovato la cosa solo una goliardata. Avranno sbagliato? Boh, certo da questa distanza non possiamo provarlo.
No certo....però di situazioni così ne capitano a bizzeffe....una festa tutti ubriachi e ste cose succedono,sia da una parte che dall'altra....la cosa fastidiosa invece secondo me sono state le foto...
...nn dimentichiamo che erano(a questo punto), amici, nn portiamo la discussione sulla casistica triste e squallida della violenza vera di un individuo sconosciuto su un altro nn consensiente. Se tutte le incomprensioni tra amici si risolvessero così saremmo nei casini...e per me il fatto che si sia andati in tribunale porta solo una gran confusione. Ci saranno finti amici che sotto l'ombra della parola stupro(quello vero), useranno la finta pudicizia a discapito dell'allupato\a di turno per tirare su 2 lire...insomma dal triste al tristissimo...Poi ci sono le eccezioni...ma insomma...valutiamo.
incomprensione tra amici?
prova una notte a infilarti nel letto di una tua amica ubriaca e vedi come reagisce la mattina dopo
qui, credo, si sta pesando troppo il fatto che la vittima sua un uomo.
anche a me fa specie
per esempio si presenta un tipo in ascensore con una donna e l'uomo si denuda, la donna si spaventerà non poco
viceversa un uomo, in generale, non ne sarà così spaventato (non perchè abbia voglia di fare sesso, ma perchè si sente generalmente più forte di una donna)
...ma dai sempre a rivolgersi ai tribunali qualsiasi cosa avvenga......ti svegli ti alzi ti rivesti vai via e nn la rivedi più...Per me usare la parola STUPRO in un caso del genere è un'insulto a chi uno stupro l'ha subito davvero...e ti garantisco che nn è la stessa cosa.
la sensibilità di una persona è diversa rispetto ad un'altra.
per me è comunque una violenza ,aprofittare di un ragazzo che non è cosciente , quindi a tutti gli effetti equiparato ad uno stupro.
se lui si è sentito oggetto di violenza ,ha fatto bene a far valerei suoi diritti in tribunali , secondo le leggi vigenti... imho...
Ciaozzz
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.