View Full Version : OsX: partizionare o non partizionare?
Buonasera a tutti!
Mi accingo a comprare un disco da 80 GB per il mio iBook e a sostituirlo all'originale; la mia idea origiaria era di fare una partizione per il sistema operativo e le applicazioni (diciamo grande la metà o poco più del disco) ed una per i dati, corroborata anche dalla rassegna di hwupgrade che dimostra come partizionare il disco lo renda più veloce.
Fra l'altro ho sempre seguito questa pratica sia con windows che con linux..
Ora però riflettevo sulla struttura delle directory di OsX e mi sono fatto cogliere da qualche dubbio..
Pensavo alla home ed alle varie sottodirectory (musica, immagini, filmati..).
Mi domandavo se è possibile "creare" o spostare queste directory in una partizione diversa dalla primaria e se sì come. In linux in genere si crea una partizione per la home (basta creare una partizione qualsivoglia ed assegnarle come punto di mount /home, mentre il sistema va su / ) e la si usa a questo scopo.. il vantaggio è avere i propri dati a portata di mano anche in caso di crash pesanti e non incasinare la partizione del sistema operativo.
Secondo quella che è la vostra esperienza di mac-user più "stagionati" di me, cosa vi sentite di consigliarmi?
Fatemi sapere, vi ringrazio! A presto!
intanto si partiziona, è la soluzione migliore.
poi io mi son trovato lo stesso problema per le directory immagini, video documenti etc, e non ho trovato ad ora modo di migrare le directory originali che crea osx dentro il tuo utente, in un secondo disco o partizione, per cui l'unico modo che ho trovato è stato crearne altre e usare quelle portandole poi nel menu di sinistra di finder (dopo aver eliminato i link alle altre).
la cosa bella è che nelle preferenze di finder puoi cambiare il "punto di partenza" (scusate i il termine ma non so come altro spiegarmi :D ) di finder, e a quel punto risolvi molti dei tuoi problemi... (aprendo finder non va + dentro /Users/Roby etc ma dove l'ho impostato io /Volumes/Dati/Roby... tanto per farti capire.
così già la trovo una bella soluzione, apri finder e ti trovi subito tra le tue belle directory nuove, l'unico problema è quando scarichi qualcosa da internet o salvi i file da qualche applicazione, che di default ti punta la directory Documenti sbagliata, devi selezionare tu quella giusta, a volte si potrebbe fare confusione :p
per le partizioni io ne faccio semrpe e solo 2 e mi trovo benissimo (una per osx + applicazioni, da 10 o 15gb, e tutto il resto delo spazio per i dati)
ciaooo
Per me l'unico vantaggio del partizionamento è avere 2 sistemi in entrambe le partizioni così da poter bootare con la partizione di "scorta" in caso di problemi.
Almeno una volta, con gli OS pre OS-X, facevo così.
Ma OS-X non da problemi, e l'unica utility "utile" ormai è quella fornita da Apple nel DVD di installazione (da cui si può boot-are) e quindi 'sta cosa non mi serve più molto.
Lo svantaggio principale del partizionamento è che si ha meno flessibilità nel gestire lo spazio, devi sempre decidere cosa mettere dove, e alla fine hai partizioni mezze vuote e uno spreco di spazio. Inoltre hai problemi quando hai roba "grossa" da salvare temporaneamente, come immagini di DVD, che magari entrerebbero se avessi un'unica partizione, ma non entrano nell'HD spezzettato in molte partizioni.
Insomma alla fine, all'ultima installazione, ho eliminato le mie 2 partizioni e sono tornato a quella unica (iBook con HD 60 GB).
Uhm uhm.. sono perplesso..
La tentazione con OsX è quella di comportarsi da "utonto" e lasciare che gestisca tutto lui!
Io vorrei decidere dove posizionare la cartella home e quella documenti, ma allora forse non si può..
Non c'è una sorta di /etc/fstab in cui decidere cosa deve puntare a cosa?
Uhm uhm.. sono perplesso..
La tentazione con OsX è quella di comportarsi da "utonto" e lasciare che gestisca tutto lui!
Io vorrei decidere dove posizionare la cartella home e quella documenti, ma allora forse non si può..
Non c'è una sorta di /etc/fstab in cui decidere cosa deve puntare a cosa?
La cartella home non credo tu la possa toccare. Ma se voi provare a smanettare, il posto giusto dove guardare è l'utility NetInfo (meglio se scarichi una guida, potresti fare danni).
I documenti, così come pure le applicazioni, li puoi mettere dove ti pare.
Non mi risulta ci sia nessun "puntamento di default", in genere quando apri/salvi la cartella aperta di default è l'ultima. Per i download puoi scegliere la directory di default, ecc.
La cartella home non credo tu la possa toccare. Ma se voi provare a smanettare, il posto giusto dove guardare è l'utility NetInfo (meglio se scarichi una guida, potresti fare danni).
I documenti, così come pure le applicazioni, li puoi mettere dove ti pare.
Non mi risulta ci sia nessun "puntamento di default", in genere quando apri/salvi la cartella aperta di default è l'ultima. Per i download puoi scegliere la directory di default, ecc.
Beh, però in questo modo il desktop (che è, come su linux, una banale sottodirectory della tua home) resta sul disco di sistema! Io su OsX lo uso molto per salvataggi di cose che voglio avere a portata di mano..
Sotto linux montando la home in una partizione a parte anche il desktop e le varie impostazioni dei programmi rimanevano separati dal sistema..
Comunque un fstab c'è anche in osx, e precisamente:
Computer-di-Gabriele-DellEra:~ Cemb$ cat /private/etc/fstab
# fs_spec fs_file fs_vfstype fs_mntops
#
# UUID=DF000C7E-AE0C-3B15-B730-DFD2EF15CB91 /export ufs ro
# UUID=FAB060E9-79F7-33FF-BE85-E1D3ABD3EDEA none hfs rw,noauto
# LABEL=This\040Is\040The\040Volume\040Name none msdos ro
Incomprensibile..
che ne dite?
Computer-di-Gabriele-DellEra:~ Cemb$ cat /private/etc/fstab
# fs_spec fs_file fs_vfstype fs_mntops
#
# UUID=DF000C7E-AE0C-3B15-B730-DFD2EF15CB91 /export ufs ro
# UUID=FAB060E9-79F7-33FF-BE85-E1D3ABD3EDEA none hfs rw,noauto
# LABEL=This\040Is\040The\040Volume\040Name none msdos ro
[/code]
Incomprensibile..
che ne dite?
Non smanetto con Unix.
Ma a quanto ne so quella roba c'è anche su OS-X ma è gestita da NetInfo. Non va assolutamente toccata a manina. Cerca qualche guida su NetInfo dal sito developer di Apple.
Ok, ti ringrazio e cerco di documentarmi su netinfo!
Mooooly, tu che smanetti con unix che dici? :p
Il mio consiglio è non partizionare.
L'ho fatto in passato, l'ho tenuto per vari mesi... e appena m'è venuta l'occasione sono tornato al monoblocco.
A OSX piace tanto tanto avere le cartelle dove si aspetta di trovarle, così come gli piace avere le applicazioni nella sua bella cartellina (altrimenti non le aggiorna).
Vantaggio: Se ti parte il sistema lo installi senza toccare la tua home... ma se fai archivia&installa fai la stessa cosa anche su un monopartizione.
Svantaggi: ogni volta che sposti qualcosa da una all'altra partizione di fatto la devi "copiare", con conseguenti tempi di attesa (devi ricordarti anche di cancellare l'originale poi).
Le prestazioni sono pressoché uguali nell'utilizzo normale.
Ecco, qui probabilmente puoi cambiare la tua Home.
Ma non so se ci possono essere conseguenze, quindi non mi azzardo :-)
http://img77.echo.cx/img77/6900/netinfo1fp.th.png (http://img77.echo.cx/my.php?image=netinfo1fp.png)
Ecco, qui probabilmente puoi cambiare la tua Home.
Ma non so se ci possono essere conseguenze, quindi non mi azzardo :-)
http://img77.echo.cx/img77/6900/netinfo1fp.th.png (http://img77.echo.cx/my.php?image=netinfo1fp.png)
Che macello.. ho aperto netinfo e credo di aver già rischiato il casino..
Mi sta passando la voglia di partizionare..
cemb per fare modifiche stile linux usando fstab lascia perdere, ci ho già provato io... è incomprensibile a meno di usare appunto netinfo che lo è ancora di meno ;) ogni tanto mi manca linux :D infatti lo continuo a usare :p
cmq l'unica cosa saggia che puoi fare è continuo a ripeterlo partizionare... (ovviamente IMHO, sarà che l'ho sempre fatto e non ho mai perso l'abitudine :p )
non è assolutamente vero che perdi tempo a spostare file da una aprte all'altra, cancellare gli originali etc.. almeno qui da me succede raramente e con file piccoli... nei programmi tipo safari, come ha anche detto criceto, imposti come directory di salvataggio la tua partiz dati, per il p2p (unica altra applicazione che mi genere file di grosse dimensioni) idem, selezioni la tua bella dir dei dati e sei a posto. itunes anceh nella partizione di sistema non ho altro che la libreria, tutti gli mp3 sono e vengono gestiti in una partizione a parte....
io con osx ammetto che non ho mai avuto problemi, ho usato il sistema monopartizione per qualche mese tranquillmanete, ma la fifa di trovarmi un giorno col sistema che non parte, e dover toccare una unica partizione mi spaventa, anche se come dite non si rischia di perdere i dati, ma ci tengo troppo, per questo li divido dal resto del sistema (è l'unica divisione che faccio, come detto uso una partiz per il sistema, e una per i dati).
da me lo spazio è gestito molto bene, nella partizione di sist sono per così dire "in equilibrio" da molto tempo, 15gb tot e 10 usati, le uniche cose che possono ingrossare sta partiz sono i programmi, quindi mettendo e togliendo sempre nessun problema. i dati sono circa 60gb e tengo tutto li, stop
per le directory "particolari" osx le gestisce lui da utonto, IMHO.. scusatemi il termine, perfino su winzoz xp posso decidere dove cavolo ho i miei documenti e farglieli puntare correttamente...
cmq adattando il finder con i link nell aparte sinistra, e cambiando il "punto di apertura", ho risolto tutti i imiei problemi..
detto questo vedi te ;) sicuramente nemmeno io ho mai fatto un sacco di partizioni ognuna per uno scopo, così si che rischi di incasinarti e buttare letteralemnte via spazio... cmq scordati (a meno di complicarti la vita e non poco) di avere una flessibilità stile linux sulle tue partizioni ;)
ciao!
ps: dimenticavo, usando una partizione per i dati e una per il sistema, l'unica partizione che potrebbe creare problemi nel senso che per esempio non boota è quella di sistema, non quella dei dati a meno che non fai tu casini manualmente.. quindi se il sistema non partisse, mal che vada, booti da dvd di osx e reisntalli tutto, dovrai reinstallarti i programmi magari, poco male, i tuoi dati saranno sempre comunque al sicuro :O :read: (ecco anche perchè ho sempre una dir in dati con tutti i miei bei dmg o zip o quant'altro di programmi downloadati, così in casi estremi non devo nemmeno eprdere troppo tempo a riscaricarmeli tutti dal web.. e pensare che ho fastweb :D )
In effetti è per quello che finora ho sempre partizionato..
Creavo una bella partizione per i dati (contenente anche l'archivio di posta e i profili di programmi come thunderbird e firefox) e cancellando il sistema non perdevo nulla! ;)
ok, ho capito che osx non è linux..
Bene, grazie a tutti per i consigli!
Ora non mi resta che prendere il disco nuovo, armarmi di ssanta pazienza ed aprire l'iBook! :cool:
Ora non mi resta che prendere il disco nuovo, armarmi di ssanta pazienza ed aprire l'iBook! :cool:
Prova a fare qualche test di velocità dell'HD prima e dopo. Qualcosa di reale, tipo tempo di apertura di programmi, ricerche, e simili.
già anche a me interessa... secondo me fai uno sbattone per pochi ms di differenza... :O :D
io con osx ammetto che non ho mai avuto problemi, ho usato il sistema monopartizione per qualche mese tranquillmanete, ma la fifa di trovarmi un giorno col sistema che non parte, e dover toccare una unica partizione mi spaventa, anche se come dite non si rischia di perdere i dati, ma ci tengo troppo.Piccola riflessione. Ipotesi per cui il computer non dovrebbe partire:
- HD rotto. Se è monopartizione è rotto, se è bipartizione è rotto uguale, quindi ciao lo stesso ai dati. Anzi, no: in entrambi i casi avvio dal mio OS X installato su HD firewire e uso un programma come Data Rescue per recuperare il recuperabile.
- Si corrompe la mappatura dell'HD. Se è monopartizione saluti i dati, se è bipartizione idem.
- Sistema avariato. Se è monopartizione fai archivia&installa, se è bipartizione fai formatta&installa. I dati li recuperi in entrambi i casi.
Di mio ci metto che installo e testo quotidianamente parecchia roba, e di conseguenza non posso permettermi di dire "bon, il sistema occupa 10gb" (solo la cartella Applicazioni in questo istante occupa 9.3gb). Quindi dovrei metterla grossa. E toglierei spazio all'altra partizione. Di conseguenza la riempirei prima, e finirei per "sbordare" e mettere dati anche nella partizione sistema&apps... quindi in sostanza finisco per usarlo come un monopartizione ma con tutti gli svantaggi del bipartizione.
Per quanto mi riguarda l'unico vantaggio è se uno vuole tenere due OS installati. Penso a Panther e Tiger (finché non è definitivamente stabile), oppure OSX e Linux.
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20040716153639236&query=home+partition
ho seguito quella guida quando installai phanter, mi funziona tutto senza alcun problema
e ora ho aggiornato a tiger senza che abbia fatto una piega
Piccola riflessione. Ipotesi per cui il computer non dovrebbe partire:
- HD rotto. Se è monopartizione è rotto, se è bipartizione è rotto uguale, quindi ciao lo stesso ai dati. Anzi, no: in entrambi i casi avvio dal mio OS X installato su HD firewire e uso un programma come Data Rescue per recuperare il recuperabile.
- Si corrompe la mappatura dell'HD. Se è monopartizione saluti i dati, se è bipartizione idem.
- Sistema avariato. Se è monopartizione fai archivia&installa, se è bipartizione fai formatta&installa. I dati li recuperi in entrambi i casi.
Di mio ci metto che installo e testo quotidianamente parecchia roba, e di conseguenza non posso permettermi di dire "bon, il sistema occupa 10gb" (solo la cartella Applicazioni in questo istante occupa 9.3gb). Quindi dovrei metterla grossa. E toglierei spazio all'altra partizione. Di conseguenza la riempirei prima, e finirei per "sbordare" e mettere dati anche nella partizione sistema&apps... quindi in sostanza finisco per usarlo come un monopartizione ma con tutti gli svantaggi del bipartizione.
Per quanto mi riguarda l'unico vantaggio è se uno vuole tenere due OS installati. Penso a Panther e Tiger (finché non è definitivamente stabile), oppure OSX e Linux.
Azz... è quello che volevo dire io ;)
KvL
Se volete posso fare i test, ditemi voi, anche se non so quanto si possa essere precisi con un cronometro in mano! ;)
Comunque il discorso è che sto vendendo il mio pc fisso perchè ormai uso sempre l'iBook e ho bisogno di più spazio su disco.
Se questo comporta un po' di velocità in più.. beh.. ben venga! :)
Adesso provo a leggere la guida linkata!
Allora: il test che ho eseguito (10gg fa ormai) è il seguente:
1) Materiali:
iBook G4, Box FireWire (disco da 40GB 7200rpm)
2) Procedura:
Avvio Carbon Copy Cloner e faccio un clone esatto del disco, su una partizione del disco ext.
3) Risultati
Avvio da FireWire premendo "Alt" e attendo il riconoscimento della partizione.
Il primo avvio di OSX da disco ext è lento.
Il secondo più veloce (sento che al termine del 1° boot l'hdd macina parecchio)
Il terzo inizia a farmi pensare che cambiare il disco all'iBook vale la pena del riscio che si corre.
KvL
http://www.macosxhints.com/article.php?story=20040716153639236&query=home+partition
ho seguito quella guida quando installai phanter, mi funziona tutto senza alcun problema
e ora ho aggiornato a tiger senza che abbia fatto una piega
minchia che poppò di roba :eek:
imho sei matto :D
ciaooo
bah se riduci il tutto ai soli comandi si tratta di 5 righe
il bello è che spiega il perchè di ogni cosa... quantomeno interessante
- Sistema avariato. Se è monopartizione fai archivia&installa, se è bipartizione fai formatta&installa. I dati li recuperi in entrambi i casi.
questo è il caso imho + probabile, e ripeto che io non mi sentirei tanto tranquillo nel reinstallare tutto sulla stessa partizione dove ho tutta la mia roba... boh saranno mie seghe mentali ma è così, preferisco aggiornare o eventualmente reinstallare dove son sicuro che anche se qualcosa andasse storto non perdo niente :p
ciauz
EDIT: sarà che ancora rimembro i vecchi tempi quando usavo winzoz e reinstallavo ogni giorno, ecco ora vi ho detto tutta la verità :D :sofico:
questo è il caso imho + probabile, e ripeto che io non mi sentirei tanto tranquillo nel reinstallare tutto sulla stessa partizione dove ho tutta la mia roba... boh saranno mie seghe mentali ma è così, preferisco aggiornare o eventualmente reinstallare dove son sicuro che anche se qualcosa andasse storto non perdo niente :pAdesso ti faccio venire i brividi :p
Resto sul generico :rolleyes: in un mesetto è accaduto questo:
-avevo su un sistema operativo
-ho fatto un "aggiorna" e ho installato la beta di un altro sistema operativo
-ho fatto un "archivia&installa" di un'altra versione
-ho fatto un "aggiorna" finale, con un'altra versione ancora
Praticamente 4 installazioni su un solidissimo monopartizione, senza perdere mezzo dato :D
Bello il Mac eh?
ho i brividi sul serio a quel tuo sistemino dare una bella rinfrescata molto presto :O :read:
ciaoooo :D
josephdrivein
02-05-2005, 22:31
secondo me varrebbe di più a pena farci una bella partizione di swap. OsX non ho mai capito perché non ce l'abbia di default... "swappa su file", dicono... bah :oink:
Ok ragazzi, mi avete convinto ad installare un bel sistema monopartizione! :sofico:
Fare più partizioni su osx ha del masochistico..
E le mie cartelline nella home sono troppo comode.
Grazie a tutti per i consigli e per avermi aiutato a conoscere un po' di più il sistema della mela! ;)
bah :rolleyes:
ciao :D :p
secondo me varrebbe di più a pena farci una bella partizione di swap. OsX non ho mai capito perché non ce l'abbia di default... "swappa su file", dicono... bah :oink:
in che zenzo non ha una swap??? viaggia tutto in ram? se la crea/gestisce OSX autonomamente? please light me! :-)
Alex
bah :rolleyes:
ciao :D :p
Beh, mettiamola così..
Se dovessi partizionare sarebbe solo per mettere debian! :p
Pensavo che la struttura di OsX fosse più vicina a quella di linux, ma mi sbagliavo.
Per i backup sono dotato di dischi esterni ed altre macchine su cui tengo i dati importanti.
A questo punto scelgo la facilità d'uso e mi impigrisco contento..
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.