PHP - lettura pagine web

[GHz]

Ciao a tutti,
mi servirebbero dei pareri su script per leggere il contenuto di una pagina web.

Io ho queste 2 funzioni:

function preleva ($url){
$handle = @fopen($url, "rb");
if (!$handle) {
return "";
}
$contenuto = "";
do {
$data = fread($handle, 8192);
if (strlen($data) == 0) {
break;
}
$contenuto .= $data;
} while (true);
fclose($handle);
return $contenuto;
}
function getData($url) {
$numberOfSeconds=20;
$url = str_replace("http://","",$url);
$urlComponents = explode("/",$url);
$domain = $urlComponents[0];
$resourcePath = str_replace($domain,"",$url);
$socketConnection = fsockopen($domain, 80, $errno, $errstr, $numberOfSeconds);
if($socketConnection) {
$xml = '';
fputs($socketConnection, "GET /$resourcePath HTTP/1.0\r\nHost: $domain\r\n\r\n");
while(!feof($socketConnection)) {
$xml .= fgets($socketConnection, 128);
}
fclose($socketConnection);
}
return($xml);
}

Funzionano bene tutti e 2, l'unica cosa è che il secondo aggiunge della robaccia nella intestazione del tipo
HTTP/1.1 200 OK Date: Wed, 27 Apr 2005 16:00:00 GMT Server: Apache/1.3.33 (Unix) mod_fastcgi/2.4.0 PHP/4.3.10 X-Powered-By: PHP/4.3.10 Last-Modified: Wed, 27 Apr 2005 15:40:18 GMT Expires: Wed, 27 Apr 2005 17:40:18 GMT Cache-Control: public, max-age=7200 Connection: close Content-Type: text/html
e non so come toglierla....tocca farlo con strpos e substr....:mbe:

Quale delle due funzioni è più efficente nel caso di molte letture consecutive? Ce ne sono altre ancora meglio?

[cionci]

Questo è un terzo metodo:

$html = implode('', file ('http://www.example.com/'));

E' normale che il secondo metodo ti inserisca gli header HTTP visto che è una connessione tramite socket... E' praticamente il risultato che otterresti connettendoti tramite telnet...

Attenzione che non tutti gli spazi web supportano la possibilità di passare un $url a file e fopen...ancora meno spazi web supportano i socket...

[GHz]

Questo è un terzo metodo:

$html = implode('', file ('http://www.example.com/'));

Ah ecco....bastava una riga :mbe: :cry: :doh:

Ma è indifferente usare una delle 3? Quali sono i pro/contro a parte che la seconda mette gli header HTTP? Dovendo fare molte letture consecutive (tipo 200 pagine con pochi dati ciascuna) quale è più indicato?

Attenzione che non tutti gli spazi web supportano la possibilità di passare un $url a file e fopen...ancora meno spazi web supportano i socket...

Già...infatti per ora sto facendo le prove in locale (ho messo apache + php + mysql http://www.faccinebuffe.it/smile/hands/hands37.gif ) per esempio sullo spazio di hwu che evvivad m'ha dato non funzionano i socket :muro: Ora ci provo il terzo :D

[cionci]

Ma è indifferente usare una delle 3? Quali sono i pro/contro a parte che la seconda mette gli header HTTP? Dovendo fare molte letture consecutive (tipo 200 pagine con pochi dati ciascuna) quale è più indicato?
:boh: :ciapet:

[GHz]

:boh: :ciapet:

Ok, quello che funziona va bene :sofico:

[GHz]

Su altervista è tutto bloccato http://www.webalice.it/landipaolo/immagini/maroni.gif