View Full Version : Andate veramente a fondo del vostro essere e ditemi....
parlando di matrimoni gay e di bambini vi chiedo:
se voi aveste un figlio e supponendo che:
a) non lo desiderate per motivi assolutamente vostri
b) non potete mantenerlo sempre per motivi vosti
lo dareste in adozione ad una coppia gay o ad una coppia etero ?
siate sinceri, e rispondete con tutta l'onestà del caso
inizio io: non ho nulla contro i matrimoni gay ma mai dico, mai affiderei un bambino ad una coppia gay
Syd Barrett
22-04-2005, 19:21
Dipende dalla coppia gay ed etero. A parità di requisiti, ad una coppia etero. Piuttosto che in un orfanotrofio, comunque, sarei ben felice di vedere 25 MILIONI di bambini orfani, e magari pure sieropositivi, adottati da famiglie e single che li coprano dell'amore che si meritano a prescindere.
StErMiNeiToR
22-04-2005, 19:22
coppia etero, penso che il bambino crescerebbe con dei complessi non avendo una vera mamma e un vero papa.
cioe fra gay, penso, non esisterebbe una mamma e un papa nella coppia
MILANOgirl
22-04-2005, 19:23
se ricevesse ugual amore da entrambe le coppie non avrei nessun problema.
parlando di matrimoni gay e di bambini vi chiedo:
se voi aveste un figlio e supponendo che:
a) non lo desiderate per motivi assolutamente vostri
b) non potete mantenerlo sempre per motivi vosti
lo dareste in adozione ad una coppia gay o ad una coppia etero ?
siate sinceri, e rispondete con tutta l'onestà del caso
inizio io: non ho nulla contro i matrimoni gay ma mai dico, mai affiderei un bambino ad una coppia gay
lo darei alla coppie che ha i migliori requisiti : economici , di moralita' ecc ecc
senza discriminazioni sessuali.
Ciaozzz
Ciaozzz
se ricevesse ugual amore da entrambe le coppie non avrei nessun problema.
amore non è sufficiente: allora anche un single sa dare amore quanto un genitore, ma ti devo proprio insegnare tutto ?
hangar18
22-04-2005, 19:26
Premesso che non ce la farei a venire meno alle mie responsabilità quando si parla di una materia così delicata (quindi non sarei per l'affido a prescindere), ragionando per assurdo io potrei fidarmi solo dei miei cari (tutti etero), quindi non lo lascerei nelle mani di un estraneo, eterosessuale/omosessuale che sia.
se sono brave persone , si.
Ciaozzz
eccone un altro :D
brave non è sufficiente; mi dici perchè opteresti per questa soluzione ?
D4rkAng3l
22-04-2005, 19:27
vorrei essere donna per potermela sopsare in questo momento...vabbè...
cmq apparte le cazzate...indifferente ai matrimoni se si tratta di pari diritti delle altre coppie, assolutamente contro l'adozione a coppie gay...non ha senso...un bambino deve avere una mamma ed un papà....e cmq un amico gay mi ha detto che ci sono pochissimi gay che si battono per questo "diritto" e che lo fanno più che altro per rivalsa sociale...per sentirsi totalmente accettati in un mondo che ancora tende a non accettarli
eccone un altro :D
brave non è sufficiente; mi dici perchè opteresti per questa soluzione ?
ho editato.
lo darei a chi mi da maggiori garanzie , quindi sia economiche , che morali.
se si dimostra migliore la coppia gay , in questo caso , non ho problemi a darglielo.
perche'? perche' per me l'amore va oltre la "normalita'" etero...
quindi sono sicuro che se quei genitori saranno all'altezza a prescindere , potranno esserlo anche se gay.
Ciaozzz
sarò bigotta, ma non credo affiderei mio figlio ad una coppia gay
poi boh, forse se loro lo accudissero come un "coinquilino" piuttosto che come un figlio, da grande risulterebbe pure togo con gli amici raccontare dei aver diviso casa con due gay :D
amore non è sufficiente: allora anche un single sa dare amore quanto un genitore, ma ti devo proprio insegnare tutto ?
ci sono un sacco si single che crescono egregiamente i loro bambini... dov'è il problema? :confused:
ManyMusofaga
22-04-2005, 19:34
Ad una coppia etero
{|e']ci sono un sacco si single che crescono egregiamente i loro bambini... dov'è il problema? :confused:
perchè io cosa ho detto scusa ;)
parlando di matrimoni gay e di bambini vi chiedo:
se voi aveste un figlio e supponendo che:
a) non lo desiderate per motivi assolutamente vostri
b) non potete mantenerlo sempre per motivi vosti
lo dareste in adozione ad una coppia gay o ad una coppia etero ?
siate sinceri, e rispondete con tutta l'onestà del caso
inizio io: non ho nulla contro i matrimoni gay ma mai dico, mai affiderei un bambino ad una coppia gay
Onestamente ad una coppia etero,per il semplice fatto che secondo me un bimbo ha bisogno di avere accanto una presenza maschile e femminile...insomma un papà ed una mamma...
Per quanto io sia PIU' che d'accordo al matrimonio tra gay...
MILANOgirl
22-04-2005, 19:42
misterx, dimmi un po' di cosa ha bisogno un bimbo...
scrivimi le varie cose dalla più importante alla meno importante..
misterx, dimmi un po' di cosa ha bisogno un bimbo...
scrivimi le varie cose dalla più importante alla meno importante..
Se tu fossi ancora bimba saresti contenta di essere cresciuta da due uomini?
Gattonerissimo
22-04-2005, 19:46
etero
un bambino ha bisogno di mamma e papa.nn perke nn lo amerebbero 2 gay...ma x crearsi certi concetti sul mondo..crescerebbe con una sessualita deviata, complessato o altro.
etero
un bambino ha bisogno di mamma e papa.nn perke nn lo amerebbero 2 gay...ma x crearsi certi concetti sul mondo..crescerebbe con una sessualita deviata, complessato o altro.
sicuramente a 20 anni si arruolerebbe in Alqueda , poi a 25 passera' alle Br , ed infine a 30 diventera' il nuovo unabomber.
Ciaozzz
Assolutamente etero.
Un bambino non può crescere correttamente senza una componente VERAMENTE maschile ed una VERAMENTE femminile. :O
misterx, dimmi un po' di cosa ha bisogno un bimbo...
scrivimi le varie cose dalla più importante alla meno importante..
sarei curioso invece di sentirlo dire da te
secondo la mia modesta esperienza, non esiste la lista della spesa per ciò di cui ha bisogno un bambino: le cose di cui necessita, te le chiede e le impari giorno per giorno direttamente da lui; il tuo scopo è poi di assecondare filtrando o meno le sue richieste
non parliamo di amore poi, perchè di quello ce ne abbiamo pieno la bocca tutti ;)
sarei curioso invece di sentirlo dire da te
secondo la mia modesta esperienza, non esiste la lista della spesa per ciò di cui ha bisogno un bambino: le cose di cui necessita, te le chiede e le impari giorno per giorno direttamente da lui; il tuo scopo è poi di assecondare filtrando o meno le sue richieste
non parliamo di amore poi, perchè di quello ce ne abbiamo pieno la bocca tutti ;)
quindi come puoi essere certo che le cose di cui ha bisogno non le possono dare due genitori gay ?
Ciaozzz
quindi come puoi essere certo che le cose di cui ha bisogno non le possono dare due genitori gay ?
Ciaozzz
perchè da due gay non nasce nulla ;)
perchè da due gay non nasce nulla ;)
allora attento che uno dei due etero non sia sterile. perche' da quella coppia non nasce nulla allo stesso modo dei gay.
Ciaozzz
hangar18
22-04-2005, 19:59
perchè da due gay non nasce nulla ;)
Ok, abbiamo capito. AMEN
Cmq non ha ragione nessuno di noi...è un caso troppo particolare per dare un giudizio...
allora attento che uno dei due etero non sia sterile. perche' da quella coppia non nasce nulla allo stesso modo dei gay.
Ciaozzz
il valore della mia frase era che non è naturale quindi, una famiglia gay non è idonea per un bambino
lo sai bene che un bambino non può scegliere vero ?
e che la scelta che un figlio nasce da un maschio ed una femmina l'ha decisa la natura vero ?
penso di avere detto tutto
Cmq non ha ragione nessuno di noi...è un caso troppo particolare per dare un giudizio...
piu' che altro non c'e' una casistica che indichi che figli di genitori gay diventeranno : " sessualmente deviati" , " complessati" , " anormali".
Anzi mi chiedo : se i sessualmente deviati sono gli omosessuali ( per es. ma anche i pervertiti o altro che vada aldifuori della sana coppia etero) da dove spuntano se le coppie etero sfornano SOLO figli sani e normali ??
allora sfatiamo il mito che vuole la coppia etero come fonta sicura di persone "normali"... qualche nome di figlio di etero potrebbe bastare , potrei citare hitler , stalin , polpot ecc ecc sono spuntati da coppie etero presumo... e dove sta tutta la normalita' paventata?
e l'anormalita' delle coppie gay? c'e' qualche dato reale che la certifichi ??
Ciaozzz
il valore della mia frase era che non è naturale quindi, una famiglia gay non è idonea per un bambino
lo sai bene che un bambino non può scegliere vero ?
e che la scelta che un figlio nasce da un maschio ed una femmina l'ha decisa la natura vero ?
penso di avere detto tutto
non e' naturale manco far adottare un figlio ad una famiglia sterile.
perche' la natura , pur potente , non fara' nascere nulla.
quindi se la natura ha deciso che quella coppia non puo' avere bambini , farne adottare uno ha la stessa consistenza si artificiosita' quanto a farla adottare ad una coppia gay.
Ciaozzz
non c'è nessun precedente di bambini dalla sessualità deviata per essere stati cresciuti da coppie omosessuali, e quindi non credo possa parlare in questi termini. Se dovessi dare in affidamento mio figlio sceglierei tra coppie che possono dargli affetto, e che hanno possibilità economiche e un alto senso della morale [che va oltre l'essere o no eterosessuale], a prescindere dalla preferenza sessuale.
non e' naturale manco far adottare un figlio ad una famiglia sterile.
Ciaozzz
ma cosa stai dicendo ? :D
mamma è papà sono maschio e femmina: punto e basta
anche tra gli animali funziona così ;)
ma cosa stai dicendo ? :D
mamma è papà sono maschio e femmina: punto e basta
anche tra gli animali funziona così ;)
Peccato non poterlo chiedere agli animali cosa ne pensano.......
Anche tra di loro è presente qualche gay! :D
non c'è nessun precedente di bambini dalla sessualità deviata per essere stati cresciuti da coppie omosessuali, e quindi non credo possa parlare in questi termini. Se dovessi dare in affidamento mio figlio sceglierei tra coppie che possono dargli affetto, e che hanno possibilità economiche e un alto senso della morale [che va oltre l'essere o no eterosessuale], a prescindere dalla preferenza sessuale.
sicura che nella realtà agiresti così ?
sai quante coppie etero farebbero la fila per amare più della loro stessa vita un bambino anche se di altri ?
Melancholy
22-04-2005, 20:15
Assolutamente etero.
Un bambino non può crescere correttamente senza una componente VERAMENTE maschile ed una VERAMENTE femminile. :O
e allora quelli che crescono con un'unica figura genitoriale? hanno TUTTI problemi psicologici?!
e allora quelli che crescono con un'unica figura genitoriale? hanno TUTTI problemi psicologici?!
non c'entra un cavolo, questo è un problema completamente diverso: fidati ;)
ma cosa stai dicendo ? :D
mamma è papà sono maschio e femmina: punto e basta
anche tra gli animali funziona così ;)
quindi togli i figli ai singles e dalli alle coppie etero no ?
Ciaozzz
Il mai affidare, non lo trovo corretto.....cmq ripeto se devo scegliere tra due coppie, sceglierei quella etero, però se quella gay può dare affidamento non è un ipotesi d'accantonare.....
non c'entra un cavolo, questo è un problema completamente diverso: fidati ;)
come diverso?
a me sembra che in tutti i modi cerchi di condannare i genitori gay a prescindere.
Ciaozzz
sicura che nella realtà agiresti così ?
sai quante coppie etero farebbero la fila per amare più della loro stessa vita un bambino anche se di altri ?
e quelle gay no ?
Misterx se sapevi gia' la risposta che gli altri dovevano dare , potevi anche non porgere la domanda no ?
Ciaozzz
Athlon64-FX53
22-04-2005, 20:20
Assolutamente NON ad una coppia gay, e non è questione di discriminazione sessuale, il semplice fatto è che una coppia OMOSESSUALE è innaturale e non accettata comunemente e questo creerebbe molti problemi al bambino che ne soffrirebbe durante tutta la sua crescita... non c'è niente di peggio delle malelingue.
Detto questo, che i gay stiano pure assieme se si amano, ma che la finiscano con sti discorsi del cazzo di adottare figli... se li vogliono che provino a farli da soli... non ci riescono? Evidentemente non era destino :O
quindi togli i figli ai singles e dalli alle coppie etero no ?
Ciaozzz
ma che c'entra ?
sta scavando in casi particolari e non voluti ;)
ho una parente non sposata (uomini in fuga) con due figlie che però ha cresciuto nel migliore dei modi: mica mi sogno di portarle via ciò che gli appartiene di diritto
caso diverso è creare una situazione con "intenzione"
sicura che nella realtà agiresti così ?
si sono sicura
sai quante coppie etero farebbero la fila per amare più della loro stessa vita un bambino anche se di altri ?
non capisco cosa c'entri... Ovvio che ci siano coppie [etero o gay] che hanno la voglia e l'istinto familiare giusto per adottare un bambino...
editato: scusate, ho fatto casino coi quote ;)
se li vogliono che provino a farli da soli... non ci riescono? Evidentemente non era destino :O
però si potrebbe fare lo stesso discorso con le coppie etero che ricorrono all'inseminazione artificiale o vogliono adottare un bambino perchè sono sterili... Nemmeno loro ci riescono, pure per loro era destino?
Athlon64-FX53
22-04-2005, 20:28
però si potrebbe fare lo stesso discorso con le coppie etero che ricorrono all'inseminazione artificiale o vogliono adottare un bambino perchè sono sterili... Nemmeno loro ci riescono, pure per loro era destino?
Con la differenza che la sterilità è una patologia evidente, perchè madre natura insegna che uomo e donna fertili possono avere figli uomo-uomo o donna-donna fertili NO.
E va bene avere visioni aperte... ma qui si va oltre ogni umana concezione.
come diverso?
a me sembra che in tutti i modi cerchi di condannare i genitori gay a prescindere.
Ciaozzz
mah, ho già detto che non condanno assolutamente la loro unione ma non sono affatto daccordo sull'affidamento dei bambini
non capisco cosa c'entri...
c'entra per il fatto che di solito si sceglie per la soluzione più equilibrata e naturale
se per te due madri o due padri sono il giusto equilibrio non posso aggiungere altro
Con la differenza che la sterilità è una patologia evidente, perchè madre natura insegna che uomo e donna fertili possono avere figli uomo-uomo o donna-donna fertili NO.
E va bene avere visioni aperte... ma qui si va oltre ogni umana concezione.
a me non mi sembra così disumano accettare il fatto che anche delle coppie omosessuali possano crescere un bambino
Melancholy
22-04-2005, 20:34
non c'entra un cavolo, questo è un problema completamente diverso: fidati ;)
mah..non capisco bene cosa intendi.. cmq, per rispondere alla tua domanda, io non credo che l'affiderei ad una coppia gay, non tanto per le due figure genitoriali dello stesso sesso [perchè non penso che causerebbero grandi complessi], ma principalmente perchè viviamo in una società bigotta, e il bambino verrebbe deriso sin dall'infanzia :rolleyes:
Athlon64-FX53
22-04-2005, 20:35
a me non mi sembra così disumano accettare il fatto che anche delle coppie omosessuali possano crescere un bambino
Un bambino è FRUTTO del rapporto tra uomo e donna... non è FRUTTO dell'amore altrimenti non esisterebbero i bambini nati per caso... nella concezione religiosa è FRUTTO dell'amore di un uomo ed una donna, ma dal punto di vista naturale è come citato all'inizio.
Una coppia omosessuale, nonostante non abbia nulla contro la unione eventuale a livello legale, non ha diritto di avere un figlio per una semplice e banale legge di natura.
Altrimenti a sto punto sconvolgiamo tutte le leggi in nome dell'apertura mentale del terzo millennio, che più che apertura mi pare scelleratezza manifesta.
ma che c'entra ?
sta scavando in casi particolari e non voluti ;)
ho una parente non sposata (uomini in fuga) con due figlie che però ha cresciuto nel migliore dei modi: mica mi sogno di portarle via ciò che gli appartiene di diritto
caso diverso è creare una situazione con "intenzione"
Sono casi particolari che confutano le tue certezze.
Ciaozzz
c'entra per il fatto che di solito si sceglie per la soluzione più equilibrata e naturale
se per te due madri o due padri sono il giusto equilibrio non posso aggiungere altro
l'equilibrio non è dato dall'identità sessuale, almeno da parte mia. Se la coppia è in grado di crescere un figlio poco importa SECONDO ME se sono entrambi uomini o entrambe donne o umo e donna. I traumi infantili per me sono altri...
Un bambino è FRUTTO del rapporto tra uomo e donna... non è FRUTTO dell'amore altrimenti non esisterebbero i bambini nati per caso... nella concezione religiosa è FRUTTO dell'amore di un uomo ed una donna, ma dal punto di vista naturale è come citato all'inizio.
Una coppia omosessuale, nonostante non abbia nulla contro la unione eventuale a livello legale, non ha diritto di avere un figlio per una semplice e banale legge di natura.
Altrimenti a sto punto sconvolgiamo tutte le leggi in nome dell'apertura mentale del terzo millennio, che più che apertura mi pare scelleratezza manifesta.
la stessa legge che proibirebbe alle coppie sterili di avere figli o no ?
Ciaozzz
Sono casi particolari che confutano le tue certezze.
Ciaozzz
puoi anche demolirle le mie certezze, non mi spavento
ma non ci si può inventare nuove condizioni solo perchè ci fa comodo così, non credi ?
Athlon64-FX53
22-04-2005, 20:39
la stessa legge che proibirebbe alle coppie sterili di avere figli o no ?
Ciaozzz
Ancora co sta storiaaaaaaaaaaa.... ma siete duri allora... cazzo se tu hai un tumore io medico ti curo o no? Allora se tu sei sterile io ti curo per lo stesso identico motivo!!!
Un omosessuale che cazzo gli curo che tanto non può avere figli con uno del suo stesso sesso? Oh ragazzi ci diamo una regolata per cortesia?
Come una madre che tira su i figli da sola perchè divorzia dal marito... è come il marito morisse (evento naturale)... sono cose che possono capitare.
MA NON POTRA' MAI CAPITARE CHE 2 OMOSESSUALI FACCIANO UN FIGLIO DA SOLI!
etero senza manco pensarci
son contento, ho trovato un punto di disaccordo con sadness
buonanotte :O
I traumi infantili per me sono altri...
bene, e aggiungiamone degli altri che stiamo a posto vero ?
bene, e aggiungiamone degli altri che stiamo a posto vero ?
e chi ti dice che sarebbe un trauma? Ti ripeto che nonci sono precedenti di patologie infantili associate a figure significative non eterosessuali...
Etero.Sono anche contro il matrimonio religioso tra gay
Ancora co sta storiaaaaaaaaaaa.... ma siete duri allora... cazzo se tu hai un tumore io medico ti curo o no? Allora se tu sei sterile io ti curo per lo stesso identico motivo!!!
Un omosessuale che cazzo gli curo che tanto non può avere figli con uno del suo stesso sesso? Oh ragazzi ci diamo una regolata per cortesia?
Come una madre che tira su i figli da sola perchè divorzia dal marito... è come il marito morisse (evento naturale)... sono cose che possono capitare.
MA NON POTRA' MAI CAPITARE CHE 2 OMOSESSUALI FACCIANO UN FIGLIO DA SOLI!
se tu curi uno sterile stai andando contro la legge della natura o no ?
non stai facendo la stessa identica cosa che dando in affidamento ad una coppia gay ???
e' lampante : stai aggirando le leggi naturali per consentire qualcosa di innaturale.
in ambedue i casi.
Ciaozzz
Athlon64-FX53
22-04-2005, 20:47
e chi ti dice che sarebbe un trauma? Ti ripeto che nonci sono precedenti di patologie infantili associate a figure significative non eterosessuali...
Ma che ne sai? Ma chi te l'ha detto? Ma quanti bambini conosci cresciuti da coppie omosessuali che possono testimoniare questo fatto? :mc: :mc: :mc:
e chi ti dice che sarebbe un trauma? Ti ripeto che nonci sono precedenti di patologie infantili associate a figure significative non eterosessuali...
ma non ho bisogno che ci siano dei precedenti e onestamente non me ne frgherebbe nulla; ma mi oppongo da subito su ciò che non segue fedelmente lo scorrere naturale della vita
puoi anche demolirle le mie certezze, non mi spavento
ma non ci si può inventare nuove condizioni solo perchè ci fa comodo così, non credi ?
non e' il discorso che fa comodo.
e' che si danno scuse che sono smontate dai fatti.
1) manca una figura paterna o materna. ok . ed i singles? i ragazzi padre o ragazze madre? perche' a loro e' consentito crescere il figlio?
2) Non e' naturale. e le coppie sterili? perche' a loro e' consentito crescere il figlio?
Alla fine si arriva sempre li' : perche' i genitori sono GAY.
Infatti qualcuno dice che sicuramente i figli cresceranno deviati , anormali , skizzofrenici , serial killer e terroristi.
Quindi al minimo comune termine c'e' la negazione all'adozione a persone GAY , non perche' manchi una madre o perche' non sia naturale.
Ciaozzz
Ma che ne sai? Ma chi te l'ha detto? Ma quanti bambini conosci cresciuti da coppie omosessuali che possono testimoniare questo fatto? :mc: :mc: :mc:
stessa domanda la giro a te.
quante testimonianze di figli di gay ci sono a testimoniare che cresceranno diversamente dalla normalita' ?
Ciaozzz
Melancholy
22-04-2005, 20:51
etero senza manco pensarci
son contento, ho trovato un punto di disaccordo con sadness
buonanotte :O
se avessi letto anche la mia seconda risposta, avresti notato che anch'io sono contraria all'adozione di un bambino da parte di una famiglia omosessuale.
ciecato :O
:D
ma non ho bisogno che ci siano dei precedenti e onestamente non me ne frgherebbe nulla; ma mi oppongo da subito su ciò che non segue fedelmente lo scorrere naturale della vita
facendo sempre 2 pesi e 2 misure pero'.
Ciaozzz
Ma che ne sai? Ma chi te l'ha detto? Ma quanti bambini conosci cresciuti da coppie omosessuali che possono testimoniare questo fatto? :mc: :mc: :mc:
perchè ci sono paesi in cui le coppie omosessuali possono adottare bambini [anche di altri paesi] e alcuni psicologi dello sviluppo hanno svolto degli studi per vedere se queste adozioni potevano creare disagi psicologici gravi o lievi ai bambini. I risultati dei primi studi smentiscono la presenza di disagi infantili per la presenza di figure significative non eterosessuali, almeno da quello che ho studiato io a sviluppo.
Ora ti rigiro la domanda: a te chi ha detto il cotnrario? ;)
Qui ci vorrebbe l'intervento di bananarama! :D (anche se già mi immagino che cosa pensa) :D
non e' il discorso che fa comodo.
e' che si danno scuse che sono smontate dai fatti.
1) manca una figura paterna o materna. ok . ed i singles? i ragazzi padre o ragazze madre? perche' a loro e' consentito crescere il figlio?
2) Non e' naturale. e le coppie sterili? perche' a loro e' consentito crescere il figlio?
Alla fine si arriva sempre li' : perche' i genitori sono GAY.
Infatti qualcuno dice che sicuramente i figli cresceranno deviati , anormali , skizzofrenici , serial killer e terroristi.
Quindi al minimo comune termine c'e' la negazione all'adozione a persone GAY , non perche' manchi una madre o perche' non sia naturale.
Ciaozzz
stai raschiando il fondo del barile :D
stai enunciando tutti fatti naturali dovuti semplicemente al fato
l'affidamento di un bambino ad una coppia gay invece, è voluto, pensato, progettato = contro natura, privo di significato etc.... ;)
stai raschiando il fondo del barile :D
stai enunciando tutti fatti naturali dovuti semplicemente al fato
l'affidamento di un bambino ad una coppia gay invece, è voluto, pensato, progettato = contro natura, privo di significato etc.... ;)
si ora metti il fato , gli dei e le muse.
una persona che sa di essere sterile e si sposa , non adottera' seguendo il fato , ma sara ' è voluto, pensato, progettato = contro natura, privo di significato etc....
mi sembra palese.
pero' a lui o lei e' consentito avere un figlio , contro le leggi della natura.
quindi 2 pesi e 2 misure.
Ciaozzz
Athlon64-FX53
22-04-2005, 20:56
perchè ci sono paesi in cui le coppie omosessuali possono adottare bambini [anche di altri paesi] e alcuni psicologi dello sviluppo hanno svolto degli studi per vedere se queste adozioni potevano creare disagi psicologici gravi o lievi ai bambini. I risultati dei primi studi smentiscono la presenza di disagi infantili per la presenza di figure significative non eterosessuali, almeno da quello che ho studiato io a sviluppo.
Ora ti rigiro la domanda: a te chi ha detto il cotnrario? ;)
Non ci sono casistiche in italia a riguardo... e rimane il fatto principale: non siamo in una società in cui si possono generare figli da soli :O ... serve l'altro sesso purtroppo o per fortuna... dura lex sed lex
Non ci sono casistiche in italia a riguardo... e rimane il fatto principale. Non siamo in una società in cui si possono generare figli da soli :O ... serve l'altro sesso purtroppo o per fortuna... dura lex sed lex
la societa' cambia..spero che ci evolveremo anche noi , come gli spagnoli...
Ciaozzz
Athlon64-FX53
22-04-2005, 20:58
la societa' cambia..spero che ci evolveremo anche noi , come gli spagnoli...
Ciaozzz
Spero che le evoluzioni siano altre onestamente... :O , ma grazie a dio la legge in italia mi dà ragione.
Non ci sono casistiche in italia a riguardo...
perchè non è consentito farlo! MA dove è consentito le casistiche ci sono, e dimostrano il contrario, perchè non dovrebbero contare?
non e' il discorso che fa comodo.
e' che si danno scuse che sono smontate dai fatti.
1) manca una figura paterna o materna. ok . ed i singles? i ragazzi padre o ragazze madre? perche' a loro e' consentito crescere il figlio?
2) Non e' naturale. e le coppie sterili? perche' a loro e' consentito crescere il figlio?
Alla fine si arriva sempre li' : perche' i genitori sono GAY.
Infatti qualcuno dice che sicuramente i figli cresceranno deviati , anormali , skizzofrenici , serial killer e terroristi.
Quindi al minimo comune termine c'e' la negazione all'adozione a persone GAY , non perche' manchi una madre o perche' non sia naturale.
Ciaozzz
1)Perchè la mamma single si comporterà da mamma,il papà single si comporterà da papà.
2)idem come sopra
Spero che le evoluzioni siano altre onestamente... :O , ma grazie a dio la legge in italia mi dà ragione.
per ora... ma ripeto , spero che ci evolveremo anche noi , e abbandoneremo l'oscurantismo...
Ciaozzz
Athlon64-FX53
22-04-2005, 21:00
perchè non è consentito farlo! MA dove è consentito le casistiche ci sono, e dimostrano il contrario, perchè non dovrebbero contare?
Grazie al cielo non è consentito... ma per cortesia... bisogna per forza fare gli illuminati? A sto punto facciamo adottare un bimbo ad un cane, tanto lo amerà e gli sarà fedele per sempre :muro:
1)Perchè la mamma single si comporterà da mamma,il papà single si comporterà da papà.
2)idem come sopra
No guarda , cio' che si contesta alle coppie gay sono due punti :
1) che non ci sono entrambe le figure genitrici , quindi non che ci siano due padri o due madri.
2) che sia contro natura.
quindi andrebbero contestati questi due punti , non aggirarli.
ciaozzz
si ora metti il fato , gli dei e le muse.
una persona che sa di essere sterile e si sposa , non adottera' seguendo il fato , ma sara ' è voluto, pensato, progettato = contro natura, privo di significato etc....
mi sembra palese.
pero' a lui o lei e' consentito avere un figlio , contro le leggi della natura.
quindi 2 pesi e 2 misure.
Ciaozzz
ad ogni modo una coppia etero anche se sterile è sempre una coppia naturale
ma non pensare che coloro che accettano un affidamento gay vedono più lontano (illuminati?) di chi non accetta questo fatto eh ? :D
Partendo dall'idea che ci sia egual richiesta e che si tratti di coppie egualmente amorevoli propenderei decisamente per una coppia etero dato che si tratta della scelta + naturale.
Questo in un mondo ideale... ma ragionandoci un attimo... quanti di questi bambini alla fine rimangono in orfanotrofio o perchè non voluti (Per patologie, handicap fisici o mentali) o per semplice indisponibilità di coppie che rispettino i requisiti necessari?
A questo punto esisterebbero due posizioni da prendere, la prima è quella di eludere i requisiti necessari dando la possibilità di adozione a famiglie etero ma non adatte a crescere un figlio.
L'altra è quella di farli adottare a coppie gay che che li crescerebbero amorevolmente ma in una falsa normalità.
Secondo me la prima equivale, se non è peggio, a lasciarli in orfanotrofio quindi opterei decisamente per la seconda...
Grazie al cielo non è consentito... ma per cortesia... bisogna per forza fare gli illuminati? A sto punto facciamo adottare un bimbo ad un cane, tanto lo amerà e gli sarà fedele per sempre :muro:
sicuramente un cane sarebbe meglio di molte coppie etero.
Ciaozzz
Athlon64-FX53
22-04-2005, 21:03
sicuramente un cane sarebbe meglio di molte coppie etero.
Ciaozzz
Dai ascolta, adesso evita di scendere a queste bassezze... e ricordati che tu sei frutto di una coppia etero :rolleyes:
ad ogni modo una coppia etero anche se sterile è sempre una coppia naturale
ma non pensare che coloro che accettano un affidamento gay vedono più lontano (illuminati?) di chi non accetta questo fatto eh ? :D
che vuol dire naturale ?
non era detta coppia naturale una coppia potenzialmente aperta alla procreazione ?
quindi una coppia sterile non lo e'.
Se e' il discorso che coppia naturale e' madre e femmina , allora il motivo , e' appunto , l'essere gay.
quindi le scuse dell'avere figli ecc ecc cadono...
Ciaozzz
Dai ascolta, adesso evita di scendere a queste bassezze... e ricordati che tu sei frutto di una coppia etero :rolleyes:
anche unabomber.
anche i bimbi massacrati di botte e oggetto di pedofilia dagli stessi genitori.
anche quelli buttati nel cassonetto.
anche quelli lasciati morire nella loro merda.
tutti figli di etero.
a sto punto meglio un cane.
Ciaozzz
che vuol dire naturale ?
non era detta coppia naturale una coppia potenzialmente aperta alla procreazione ?
quindi una coppia sterile non lo e'.
Se e' il discorso che coppia naturale e' madre e femmina , allora il motivo , e' appunto , l'essere gay.
quindi le scuse dell'avere figli ecc ecc cadono...
Ciaozzz
coppia naturale è quella come vuole madre natura: maschio + femmina
due nonni (maschio e femmina ;)) non procreano più, ma crescono dei bambini in modo perfettamente naturale ed quilibrato
e poi, sai benissimo cosa intendo su
No guarda , cio' che si contesta alle coppie gay sono due punti :
1) che non ci sono entrambe le figure genitrici , quindi non che ci siano due padri o due madri.
2) che sia contro natura.
quindi andrebbero contestati questi due punti , non aggirarli.
ciaozzz
Io ti sto dicendo la MIA idea,non quella di altri.Io non seguo nessuno ;)
I due punti che hai citato sonoi esattamente quello che ho detto.In una copia etero la mamma fa la mamma e il papà fa il papà.In una copia gay non c'è una figura vera e propria,ma addittura due indefinite e uguali.Che sia contronatura è a dir poco palese,non c'è neanche da ragionarci
coppia naturale è quella come vuole madre natura: maschio + femmina
due nonni (maschio e femmina ;)) non procreano più, ma crescono dei bambini in modo perfettamente naturale ed quilibrato
e poi, sai benissimo cosa intendo su
se madre natura non volesse le coppie gay , i gay non esisterebbero.
io so cosa intendi , e non sono assolutamente d'accordo.
ci vedo solo dei pregiudizi tutto qui.
Ciaozzz
Io ti sto dicendo la MIA idea,non quella di altri.Io non seguo nessuno ;)
I due punti che hai citato sonoi esattamente quello che ho detto.In una copia etero la mamma fa la mamma e il papà fa il papà.In una copia gay non c'è una figura vera e propria,ma addittura due indefinite e uguali.Che sia contronatura è a dir poco palese,non c'è neanche da ragionarci
io ci ragiono. hai conosciuto coppie etero per poterle descrivere cosi' ?
contronatura e' qualcosa che non esiste in natura.
ciaozzz
se madre natura non volesse le coppie gay , i gay non esisterebbero.
io so cosa intendi , e non sono assolutamente d'accordo.
ci vedo solo dei pregiudizi tutto qui.
Ciaozzz
non sono affatto preguidizi, non si può dire di si a tutto quello che ci passa per la zucca; caspita, stiamo parlando di bambini, il nostro futuro e non di acqua minerale
lasciamo le cose come stanno e non inventiamoci cose che non esistono
io ci ragiono. hai conosciuto coppie etero per poterle descrivere cosi' ?
contronatura e' qualcosa che non esiste in natura.
ciaozzz
L'uomo si accoppia con la donna per procreare,ok?Questa è natura.
non sono affatto preguidizi, non si può dire di si a tutto quello che ci passa per la zucca; caspita, stiamo parlando di bambini, il nostro futuro e non di acqua minerale
lasciamo le cose come stanno e non inventiamoci cose che non esistono
per me si fanno 2 pesi e 2 misure su situazioni identiche.
solo che la discriminante e' che da una parte si tratta di gay.
e ci portiamo appresso secoli di cultura omofobica.
comunque aho io mi son stufato :D
la mia risposta l'hai avuta , e andiamo in pace ;)
Ciaozzz
L'uomo si accoppia con la donna per procreare,ok?Questa è natura.
quelli che si fanno la vasectomia no.
quelli che sanno di essere sterili no.
contronatura e' un uomo senza testa , infatti se nasce nasce morto.
un gay e una coppia gay non sono contronatura senno' non esisterebbero in natura.
imho.
buona notte.
Ciaozzz
per me si fanno 2 pesi e 2 misure su situazioni identiche.
solo che la discriminante e' che da una parte si tratta di gay.
e ci portiamo appresso secoli di cultura omofobica.
comunque aho io mi son stufato :D
la mia risposta l'hai avuta , e andiamo in pace ;)
Ciaozzz
:O tanto lo sapevo già come la pensavi, testone :D
quelli che si fanno la vasectomia no.
quelli che sanno di essere sterili no.
contronatura e' un uomo senza testa , infatti se nasce nasce morto.
un gay e una coppia gay non sono contronatura senno' non esisterebbero in natura.
imho.
buona notte.
Ciaozzz
Infatti un uomo no può avere figli con un'altro uomo.Ti lascio pensare il motivo stanotte.Buona notte...
beppegrillo
22-04-2005, 21:23
se madre natura non volesse le coppie gay , i gay non esisterebbero.
io so cosa intendi , e non sono assolutamente d'accordo.
ci vedo solo dei pregiudizi tutto qui.
Ciaozzz
Beh non penso che rientri nei meccanismi naturali che ci siano rapporti sessuali tra esseri umani dello stesso sesso. Considerando che il sesso visto secondo natura è volto alla procreazione, poi lascia perdere che noi non lo facciamo solo per procreare, ma per piacere. Nei gay invece è solo un discorso di piacere e basta.
beppegrillo
22-04-2005, 21:25
quelli che si fanno la vasectomia no.
quelli che sanno di essere sterili no.
contronatura e' un uomo senza testa , infatti se nasce nasce morto.
un gay e una coppia gay non sono contronatura senno' non esisterebbero in natura.
imho.
buona notte.
Ciaozzz
Se fai questi discorsi, dovresti tollerare anche un mucchio di altre cose considerate contro natura, ma che si nascondono nei pensieri "contorti" della gente.
Per esempio dovresti tollerare che ha il desiderio di fare sesso con morti no? Fà parte della nautura anche quello, non è una deviazione di pensiero no?
Basta allora il consenso dei familiari, e via così..
bananarama
22-04-2005, 21:29
parlando di matrimoni gay e di bambini vi chiedo:
se voi aveste un figlio e supponendo che:
a) non lo desiderate per motivi assolutamente vostri
b) non potete mantenerlo sempre per motivi vosti
lo dareste in adozione ad una coppia gay o ad una coppia etero ?
siate sinceri, e rispondete con tutta l'onestà del caso
inizio io: non ho nulla contro i matrimoni gay ma mai dico, mai affiderei un bambino ad una coppia gay
ma de che. manco morto.
ma de che. manco morto.
Eccolo! :D
Swisström
22-04-2005, 23:32
parlando di matrimoni gay e di bambini vi chiedo:
se voi aveste un figlio e supponendo che:
a) non lo desiderate per motivi assolutamente vostri
b) non potete mantenerlo sempre per motivi vosti
lo dareste in adozione ad una coppia gay o ad una coppia etero ?
siate sinceri, e rispondete con tutta l'onestà del caso
inizio io: non ho nulla contro i matrimoni gay ma mai dico, mai affiderei un bambino ad una coppia gay
coppia etero naturalmente, non mi sognerei neanche di darlo ad una coppiaa gay... comunque non lascierò mai un bambino mio, sono io (con la mamma naturalmente :D ) che l ho creato e sono io che devo crescierlo
juninho85
23-04-2005, 00:08
parlando di matrimoni gay e di bambini vi chiedo:
se voi aveste un figlio e supponendo che:
a) non lo desiderate per motivi assolutamente vostri
b) non potete mantenerlo sempre per motivi vosti
lo dareste in adozione ad una coppia gay o ad una coppia etero ?
siate sinceri, e rispondete con tutta l'onestà del caso
inizio io: non ho nulla contro i matrimoni gay ma mai dico, mai affiderei un bambino ad una coppia gay
no,mai e poi mai
Ok, abbiamo capito. AMEN
azz, mi era sfuggito questo: che cosa hai capito ?
Athlon64-FX53
23-04-2005, 10:11
azz, mi era sfuggito questo: che cosa hai capito ?
No ti prego no :cry: , poi torna Cyrano e non è più finita :cry: :mc: :muro:
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.