View Full Version : Madden 2006 PC Vs Madden 2006 NEXT-GEN Console - NO FLAME!!!
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 09:38
Voglio solo comparare!!!
questi sono i primi shots di Madden 2006 per PC
http://img258.echo.cx/img258/6371/maddennfl06notiziawindowsplays.jpg
http://img258.echo.cx/img258/4787/maddennfl06notiziawindowsplays1.jpg
e questi della versione Next-Gen XBOX360 - PS3
http://img241.echo.cx/img241/8021/day1wat7kd.jpg
http://img241.echo.cx/img241/3644/day2wat4eq.jpg
http://img241.echo.cx/img241/8291/day3wat7yd.jpg
:eek:
A quando schede video capaci di portare simile realismo anche su PC?
torgianf
20-04-2005, 09:41
chi garantisce che gli shots delle next gen siano in game e non ritoccati?
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 09:43
EA Games, che da oggi rilascerà ogni giorno uno shot e presenterà ufficialmente il gioco il 28 aprile ... successivamente dovrebbe essere mostrato il 12 maggio su MTV alla presentazione di XBOX360
Voglio solo comparare!!!
A quando schede video capaci di portare simile realismo anche su PC?
Non mi sembrano shot in-game quelli della next-gen. E poi, quando saranno disponibili?
Anche se ti guardi le scene di intermezzo di vecchi capolavori sono splendide, ma questo non vuol dire che siano poi nel gioco.
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 09:49
ripeto, che EA sostiene che siano in game ... comunque sia il 28 aprile lo vedremo in movimento e non ci saranno più dubbi
ripeto, che EA sostiene che siano in game ... comunque sia il 28 aprile lo vedremo in movimento e non ci saranno più dubbi
ottimo allora.
Come giocabilità si sa nulla?
Non è difficile avere quella grafica, in fin dei conti tutti i poligoni sono concentrati sui giocatori e, se ne visualizzi uno per uno, magari il LOD aumenta, a questo aggiungiamoci pure gli effetti dovuti alle schede video di prossima generazione e al fatto che il resto dell'ambiente è graficamente povero (è tutto piatto, in fondo si tratta di un campo di football) e non è difficile convincersi che potrebbero essere immagini in game, magari ritoccate.
I dettagli del viso possono essere realizzati con qualche shader, in fin dei conti non mi pare di vedere il livello di precisione di un filmato Blizzard.
La rugosità della pelle si fa tranquillamente con un po' di normal mapping, poi sfocando un po' l'area circostante si può nascondere il dettaglio, quando cala.
Non dico che siano per forza in game, ma dico che non sembrano stratosferici come vogliono far crederci.
In fondo, ho come l'impressione che l'aria da filmati prerendirizzati gliel'abbiano data apposta, proprio per generare confusione e far dire "nooo... non sono in game".
Anche Riddick ha dei modelli molto particolareggiati, eppure gira tranquillamente su Xbox.
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 09:57
sarà anche facile farli, ma finora io giochi così non li ho mai visti :D
Il Pc sta roba se la scorda... nextgen Rulez :read:
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 10:10
dal sito ufficiale intasatissimo che sono finalmente riuscito ad aprire:
Along with finally providing an answer to the question of which player will be picked first in the 2005 NFL Draft, the first hour of ESPN's Draft coverage on Saturday, April 23, will also give the world its first look at the next generation of videogames -- Madden NFL football will make its next generation debut in a TV ad airing within the first hour of the broadcast, which begins at 12:00pm ET / 9am PT.
The ad, which will run only one time during the broadcast, is a 60-second preview of the photo-realistic graphics and heart-pounding football intensity that is the essence of Madden NFL football -- an experience that will come to life like never before on the next generation of video game consoles. This is the future of Madden NFL football, and if you're a football fan, this is a televised preview that is not to be missed. Set your VCRs or digital video recorders so you can play back the commercial again and again, because you may not believe what you're going to see.
The next generation of Madden NFL football is coming, and you can get your first glimpse on ESPN during the first hour of the 2005 NFL Draft. Don't miss it!
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 10:11
ci sono 2 video!
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 10:14
ehe non è il gioco ma due simpatiche vignette :D
http://files.ea.com/downloads/sports_videos/madden06/contract.mov
http://files.ea.com/downloads/sports_videos/madden06/heart.mov
p.s. essendo la pagina in java non so se si vedono
mysteryman
20-04-2005, 12:00
non credo proprio siano in game gli ultimi screen, anche se spero di essere smentito ;)
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 12:17
Però vedendo anche Oblivion e l'Unreal Engine 3 (entrambi in arrivo su PC/XBOX360/PS3) gli screen di Madden paiono veri...
http://fantasyland.info/rpg_game/elderscrol_oblivion/06.jpg
http://www.buijs1972.cistron.nl/ue3/13.jpg
sarà anche facile farli, ma finora io giochi così non li ho mai visti :D
E grazie, non si chiamerebbero console di prossima generazione, se non fosse così. :asd:
Se guardate bene, la quantità di poligoni dei giocatori è più o meno la stessa che in altri titoli, solo che il pesante makeup dovuto agli effetti rende il risultato finale più realistico. Basta giocare col lod e col fuoco per dare l'impressione di un fotogramma video.
Almeno, imho.. e poi posso anche sbagliare, eh. :)
sono in CG e ultra photosoppati: l'effetto rovinato e la sfocatura posteriore data dalla messa a fuoco di uan ipotetica videocamera non esistono nei giochi per pc (vedi: è sempre tutto a fuoco)
e è pure IMPOSSIBILE che siano in game: quando mai avete visto una inquadratura dove per aumentare il realismo vengono sfocati gli oggetti in secondo piano??
dai raga mi stupisco che nessuno se ne sia accorto :D
per non parlare del numero delle luci e del tipo di illuminazione, l'effetto delle particelle
quelli "screensots" sono veri come è vero che io ho una ferrari
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 12:38
ma Leron , che ne sai che le nuove console non siano in grado di gestire tutti questi effetti??!
Comunque tra 2 giorni sapremo la verità...
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 12:39
e è pure IMPOSSIBILE che siano in game: quando mai avete visto una inquadratura dove per aumentare il realismo vengono sfocati gli oggetti in secondo piano??
GT3 o 4 nei replay ad esempio! Non sono video "in-game" ma hanno una visuale esterna, e girano col motore del gioco! Stessa cosa sono da intendere questi screen
ma Leron , che ne sai che le nuove console non siano in grado di gestire tutti questi effetti??!
Comunque tra 2 giorni sapremo la verità...
perchè semplicemente quell'effetto è assurdo e ingiocabile
GT3 o 4 nei replay ad esempio! Non sono video "in-game" ma hanno una visuale esterna, e girano col motore del gioco! Stessa cosa sono da intendere questi screen
ah, beh se è un replay è un'altra storia
io credevo che si intendessero come in game
in un replay se vuoi puoi pure rifarti il rendering a mano :D
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 12:42
tipo questo
http://spieleplanet.com/news/images/articles/12012005211822-3.jpg
ovviamente non sta giocando, ma gira col motore del gioco!
un'altra cosa: l'assenza TOTALE di aliasing o di una (E DICO UNA) imperfezione
dai raga sveglia :D
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 12:49
Ah Leron, ma se gira soto Cell o G5 posso anche crederci che non ci sia aliasing! :D
Comunque devo smetterla di contraddirti, perchè mi sento troppo fan, altri 2 giorni e vedremo! Cmq sia, domani e dopodomani rilasceranno altre 2 immagini :read:
Ah Leron, ma se gira soto Cell o G5 posso anche crederci che non ci sia aliasing! :D
Comunque devo smetterla di contraddirti, perchè mi sento troppo fan, altri 2 giorni e vedremo! Cmq sia, domani e dopodomani rilasceranno altre 2 immagini :read:
ma non è questione di contraddire, è che sono assurde quelle immagini, capisco il dettaglio, capisco le textures, ma fanno TROPPO cinema quelle foto, dalle posizioni alle espressioni, alle sfumature
son troppo studiate a tavolino è imposibile che uno si sia messo a giocare premendo STAMP a metà partita e siano uscite quelle :D
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 13:02
immagini leaked di "Fight Night" nuovo gioco EA previsto per PS3 e XBOX 2
http://www.psinext.com/profiles/andrew/fight1.jpg
http://www.psinext.com/profiles/andrew/fight2.jpg
http://www.psinext.com/profiles/andrew/fight3.jpg
pure qui pare che ci sia quell'effetto... che abbiano trovato veramente qualcosa di così innovativo?
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 13:05
Gears Of War con l'Unreal Engine 3 previsto per XBOX360
http://aaron.rebelpacket.net/gallery/albums/old_stuff/gow2.jpg
un'altro shot di madden rilasciato qualche tempo fa dalla EA Games per dimostrare le capacità delle next gen
http://home.btconnect.com/hgi/ps3/madd.jpg
Dovreste essere contenti invece che farvi tutte ste menate!
Io non vedo l'ora di vederla tutta sta roba in tempo reale controllata dalle mie manine (che non sono pacioccose....ma forse sporche di nutella si :D ).
Se una volta presentati i giochi tutto ciò non è vero allora ci si incazza.
E poi mi sembra normale che una console alla sua uscita si molto più avanti tecnicamente di qualsiasi PC sul mercato,è sempre stato così,solo che il PC recupera terreno in fretta e poi fa il sorpasso perchè upgradabile.
Insomma lo dico sempre,meglio avere sia console che Pc per giocare :oink:
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 13:25
Wardevil, XBOX360 e PS3
http://xboxmedia.ign.com/xbox/image/article/570/570554/wardevil-20041202101054791.jpg
http://xboxmedia.ign.com/xbox/image/article/570/570554/wardevil-20041202101057213.jpg
http://xboxmedia.ign.com/xbox/image/article/570/570554/wardevil-20041202101058760.jpg
http://xboxmedia.ign.com/xbox/image/article/570/570554/wardevil-20041202101105103.jpg
goldorak
20-04-2005, 13:30
chi garantisce che gli shots delle next gen siano in game e non ritoccati?
Ma infatti, e' evidente che gli shots delle next gen siano filmati prerenderizzati altro che grafica ingame. :O
Ps: Devo ancora vedere Toy-Story renderizzato in tempo reale sulla ps2.
Mi sa' che neanche sulle nextgen vedremo una situazione cosi'.
E' tutto hype, nient'altro.
Thunder82
20-04-2005, 13:42
pure qui pare che ci sia quell'effetto... che abbiano trovato veramente qualcosa di così innovativo?
se intendi la sfocatura degli oggetti fuori fuoco, si può fare tranquillamente coi pixel shader, anche tomb raider angel of darkness ce l'ha (si chiama depth of field)
e è pure IMPOSSIBILE che siano in game: quando mai avete visto una inquadratura dove per aumentare il realismo vengono sfocati gli oggetti in secondo piano??
Project Snowblind non aveva sta caratterstica? :)
E mi pare che pure MGS2 faceva un buon uso delle sfocature.
Se sfochi un oggetto in secondo piano, nessuno si accorgerà che è composto da quattro poligoni in croce e coperto da una texture in bassa risoluzione. In questo senso, intendo che per aumentare il dettaglio dei modelli in primo piano sfocano quelli in secondo piano.
Cmq io non ho detto che siano ingame, ho detto che è possibile che immagini ingame possano avere un livello di dettaglio come quello, non mi stupirei, così come non mi stupirei che siano immagini in game ma manipolate.
Che poi siano filmati o screenshot photoshoppati, non lo so e non mi interessa, tanto più che di Madden non me ne frega niente.
Però, ripeto, prendere un'immagine di... che so, Riddick (tanto per fare un esempio) e manipolarla (quindi eliminando anche l'aliasing e tutto il resto), può far ottenere risultati di questo tipo, da mascella per terra. Che poi la versione finale sarà molto ridimensionata è un altro discorso.
torgianf
20-04-2005, 13:45
Wardevil, XBOX360 e PS3
http://xboxmedia.ign.com/xbox/image/article/570/570554/wardevil-20041202101054791.jpg[/IMG]
http://xboxmedia.ign.com/xbox/image/article/570/570554/wardevil-20041202101057213.jpg[/IMG]
http://xboxmedia.ign.com/xbox/image/article/570/570554/wardevil-20041202101058760.jpg[/IMG]
http://xboxmedia.ign.com/xbox/image/article/570/570554/wardevil-20041202101105103.jpg[/IMG]
anche in queste immagini non vedo niente che faccia capire che siano veramente ingame.... imho e' solo hipe :(
non è hype (con la 'Y' ;)), è una manovra di marketing.
E' logico che ogni produttore declami la superiore potenza della propria macchina, dopotutto con uttti i soldi che ci hanno speso vogliono pure vedere dei risultati.
I filmati ci sono e quello di Wardevil era proprio un filmato prerenderizzato, così come quasi sicuramente lo è quello di Madden, ciò non toglie che la potenza delle prossime console sarà davvero in grado di offrirci un ottimo spettacolo sia a livello visivo che di gioco.
Non c'è bisogno di vedere dei filmati per capirlo, basta solo fare una previsione tecnica partendo dall'evoluzione dei giochi su ps2 ed xbox, dagli albori fino ad oggi.
ArticMan
20-04-2005, 14:00
Voglio solo comparare!!!
questi sono i primi shots di Madden 2006 per PC
http://img258.echo.cx/img258/6371/maddennfl06notiziawindowsplays.jpg
http://img258.echo.cx/img258/4787/maddennfl06notiziawindowsplays1.jpg
e questi della versione Next-Gen XBOX360 - PS3
http://img241.echo.cx/img241/8021/day1wat7kd.jpg
http://img241.echo.cx/img241/3644/day2wat4eq.jpg
http://img241.echo.cx/img241/8291/day3wat7yd.jpg
:eek:
A quando schede video capaci di portare simile realismo anche su PC?
Uhm...
...perché sono tutti primi piani? Perché quella su pc invece è più panoramica?...
E poi, se quel realismo mi costasse svarioni, beh, aspetto che il pc diventi così :D Tra quanto? Qualche mese? :D Si sa che tanto poi il pc vince sempre :D
un'altro shot di madden rilasciato qualche tempo fa dalla EA Games per dimostrare le capacità delle next gen
http://home.btconnect.com/hgi/ps3/madd.jpg
Si ma se questo é proprio in-game e non preso da un filmato, perché hanno messo anche l' effetto "blur" sulla mano?
Thunder82
20-04-2005, 14:04
E poi, se quel realismo mi costasse svarioni, beh, aspetto che il pc diventi così :D Tra quanto? Qualche mese? :D Si sa che tanto poi il pc vince sempre :D
Non costa svarioni, costa 299$ a quanto pare... con 299$ per un pc cosa compri? un banco di ram? Una scheda video di fascia media?
Uhm...
Si sa che tanto poi il pc vince sempre :D
Ma che ci azzecca? :mbe:
Thunder82
20-04-2005, 14:05
Si ma se questo é proprio in-game e non preso da un filmato, perché hanno messo anche l' effetto "blur" sulla mano?
perchè si starà muovendo la mano? quindi fa effetto motion blur
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 14:13
Non costa svarioni, costa 299$ a quanto pare... con 299$ per un pc cosa compri? un banco di ram? Una scheda video di fascia media?
Appunto!
perchè si starà muovendo la mano? quindi fa effetto motion blur
si, ma riformulo.
Se fosse uno screen preso da un filmato posso capire.
Un frame invece con il motion blur non lo capisco (l' effetto viene da se se i frames sono fluidi, non c'é bisogno credo di farglielo calcolare, no?)
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 14:17
E' stata rilasciata anche questa
http://www.gametalkzone.de/bilder/news/himbeerfleischer/news/ps3/nfs.jpg
85kimeruccio
20-04-2005, 14:20
ben vengano.. così forse quelli che realizzano giochi per pc si daranno una svegliata.
ma mi sanno troppo di "false" alcune... ;)
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 14:21
e questa di XBOX360
http://www.gametalkzone.de/bilder/news/zak/news/xboxface.JPG
blur in quantità industriali :eek:
Sta nuove gen è potenza PURA, vedrete che pianti il Pc :read:
sono in CG e ultra photosoppati: l'effetto rovinato e la sfocatura posteriore data dalla messa a fuoco di uan ipotetica videocamera non esistono nei giochi per pc (vedi: è sempre tutto a fuoco)
e è pure IMPOSSIBILE che siano in game: quando mai avete visto una inquadratura dove per aumentare il realismo vengono sfocati gli oggetti in secondo piano??
Mai sentito parlare di Depth of Field?
C'è pure in Unreal Championship 2 per Xbox.
Si ma se questo é proprio in-game e non preso da un filmato, perché hanno messo anche l' effetto "blur" sulla mano?
è quello che ho detto la volta scorsa, troppo preciso per essere un normale motion blur
si, ma riformulo.
Se fosse uno screen preso da un filmato posso capire.
Un frame invece con il motion blur non lo capisco (l' effetto viene da se se i frames sono fluidi, non c'é bisogno credo di farglielo calcolare, no?)
Hai mai visto una F1 che ti sfreccia davanti ai 300 Kmh? Fa lo stesso effetto di Motion Blur.
Thunder82
20-04-2005, 14:34
è quello che ho detto la volta scorsa, troppo preciso per essere un normale motion blur
magari ci sono i pixel shader di mezzo, d'altronde con 64 (SESSANTAQUATTRO!!!) pipeline hai potenza per far quello che vuoi...
85kimeruccio
20-04-2005, 14:38
Hai mai visto una F1 che ti sfreccia davanti ai 300 Kmh? Fa lo stesso effetto di Motion Blur.
si ma una frame è un frame.. anche se dipende sempre di che intervallo di "presa" si tratta...
perche anche nelle foto.. un esposizione di 1/4sec è diversa da una da 1/2000sec
si ma una frame è un frame.. anche se dipende sempre di che intervallo di "presa" si tratta...
perche anche nelle foto.. un esposizione di 1/4sec è diversa da una da 1/2000sec
La butto lì. E se facessero il bullet time per i placcaggi usando il MB per accentuarne l'effetto?
Per me posssono essere benissimo in real time.Ma lo avete visto l'unreal engine?Beh sicuramente gira su xbox 2.Poi sono dei primi piani,sono così dettagliati perchè la console renderizza esclusivamente quello.
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 15:02
è impressionante
http://img241.echo.cx/img241/8291/day3wat7yd.jpg
85kimeruccio
20-04-2005, 15:10
sanno troppo di falso... bah
è impressionante
http://img241.echo.cx/img241/8291/day3wat7yd.jpg
E' impressionante anche l'occhio destro del povero McNabb .... ma che è .. un vampiro???
NapalM
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 15:56
Burnout 4
http://img197.exs.cx/img197/3282/bo45ov.jpg
stesso effetto
Athlon 64 3000+
20-04-2005, 20:13
se queste immagini dei giochi nextgen sono veri siamo sicuri che le gpu che presenteranno a giugno (R520 e G70) saranno in grado di far girare questi motori grafici come L'U.E. 3 o ci vorranno le architetture WGF 2.0?
ArticMan
20-04-2005, 20:41
Beh, se costano così poco queste nuove console e la grafica è realmente questa allora complimenti davvero!
Anzi speriamo che vendano un bel po' così quando escono i chip per le modifiche avrò qualche altra entrata oltre a quella delle modifiche alle ps2 :D
Certo che però con tutto questo sfocamento mi sembra di non vederci più!
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 21:03
il bello è che avranno un pieno supporto HDTV, XBOX360 avrà tutti i giochi che andranno minimo minimo col 720p (1280x720 progressivo, 16:9 ) e alcuni, molti presumo andrano a 1080i (1920x1080) e IMHO avrabbo direttamente un uscita DVI, quindi non ci saranno problemi ad utilizzarle coi nostri monitor in attesa che le HDTV calino
Non voglio entrare in dettagli tecnici sui quali non sono ferrato, però ho la sensazione che con queste console vedremo qualcosa che manca - IMHO - nella grafica dei videogame per PC, e cioè la sensazione di tridimensionalità, o se vogliamo di "corposità" degli oggetti.
Per quanto siano avanzati, capaci di risoluzioni e filtraggi elevati, ricchi di pixel shader, "unto" e chi più ne ha più ne metta, anche i giochi di ultima generazione mi danno sempre una sensazione di piattezza, di immagini "disegnate" su una superficie piatta. Forse l'unico engine che si differenzia da questo punto di vista è quello di Doom3.
Quindi forse sulle nuove console assisteremo ad un cambio di paradigma nella grafica dei videogame, magari risoluzioni e dettagli meno elevati ma - speriamo - una maggiore sensazione di realismo.
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 21:22
Io penso che dobbiamo aspettarci grandi cose, la futura console Nintendo addirittura avrà o un controller touch screen, o un "giroscopio" di cui N ha già pagato i diritti, e che da la sensazione della rugosità, dell'umido, ecc sul palmo della mano... mah è ancora tutto molto oscuro ma fa ben sperare
85kimeruccio
20-04-2005, 22:34
Non voglio entrare in dettagli tecnici sui quali non sono ferrato, però ho la sensazione che con queste console vedremo qualcosa che manca - IMHO - nella grafica dei videogame per PC, e cioè la sensazione di tridimensionalità, o se vogliamo di "corposità" degli oggetti.
Per quanto siano avanzati, capaci di risoluzioni e filtraggi elevati, ricchi di pixel shader, "unto" e chi più ne ha più ne metta, anche i giochi di ultima generazione mi danno sempre una sensazione di piattezza, di immagini "disegnate" su una superficie piatta. Forse l'unico engine che si differenzia da questo punto di vista è quello di Doom3.
Quindi forse sulle nuove console assisteremo ad un cambio di paradigma nella grafica dei videogame, magari risoluzioni e dettagli meno elevati ma - speriamo - una maggiore sensazione di realismo.
bello il tuo post.. piacerebbe tanto anche a me quello che dici tu ;)
c'è anche da aggiungere che la grafica non è tutto.. anzi.. molte volte il contrario :D
*sasha ITALIA*
20-04-2005, 23:29
comunque domani nuovo shot di madden :D
Master Mystery
20-04-2005, 23:52
Io mi ricordo benissimo quando fecero vedere le prime immagini di gran turismo per play station 2 quando doveva ancora uscire. Le prime immagini, date per reali e in-game, erano pre-renderizzate, facevano sperare a qualcosa di fotorealistico. Poi vidi i primi video, e iniziai a giocarci.. non era niente del genere. Rimasi deluso. Anche quando fecero vedere qualcosa su un picchiaduro in 3D, the bounce o una cosa del genere, erano tutte immagini che erano una bellezza. Fumo ultra realistico, seghettature inesistenti.. poi iniziai a vedere i primi video in-game giocati da persone e zak.. tutto completamente diverso. Certo, la PS2 all'epoca quando uscì in italia aveva una grafica migliore in qualsiasi altra cosa, non c'era nè PC nè altra console migliore, era veramente fantastica e a me piaceva tanto comunque, era superiore a tutto.. ma la grafica non era affatto come la presentavano prima della sua uscita. Comunque appena esce una modifica per ps3 o xbox2 (dipende quale sarà la migliore secondo me), la pijo subito :fagiano:
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 07:44
DAY FOUR
http://img258.echo.cx/img258/3912/ngday42rf.jpg
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 07:57
Io mi ricordo benissimo quando fecero vedere le prime immagini di gran turismo per play station 2 quando doveva ancora uscire. Le prime immagini, date per reali e in-game, erano pre-renderizzate, facevano sperare a qualcosa di fotorealistico. Poi vidi i primi video, e iniziai a giocarci.. non era niente del genere. Rimasi deluso. Anche quando fecero vedere qualcosa su un picchiaduro in 3D, the bounce o una cosa del genere, erano tutte immagini che erano una bellezza. Fumo ultra realistico, seghettature inesistenti.. poi iniziai a vedere i primi video in-game giocati da persone e zak.. tutto completamente diverso. Certo, la PS2 all'epoca quando uscì in italia aveva una grafica migliore in qualsiasi altra cosa, non c'era nè PC nè altra console migliore, era veramente fantastica e a me piaceva tanto comunque, era superiore a tutto.. ma la grafica non era affatto come la presentavano prima della sua uscita. Comunque appena esce una modifica per ps3 o xbox2 (dipende quale sarà la migliore secondo me), la pijo subito :fagiano:
Questo non è vero, devo dire che anch'io rimasi un pò deluso ma solamente per via dei vari di sturbi che una connessione via TV può dare ... adesso ti mostro quli immagini furono presentate per PS2
GRAN TURISMO 2000 (divenuto poi GT3)
http://edomekuvat.soneraplaza.fi/gt2000_sony_ps2/12.jpg
http://edomekuvat.soneraplaza.fi/gt2000_sony_ps2/01.jpg
http://edomekuvat.soneraplaza.fi/gt2000_sony_ps2/11.jpg
tutti gridarono al miracolo, poi in realtà arrivò in commercio GT3 che era di gran lunga meglio di quanto avessero mostrato
http://digilander.libero.it/azzcheweb/images/videogames/gt3/gt3(04).jpg
http://digilander.libero.it/azzcheweb/images/videogames/gt3/gt3(13).jpg
fu presentato THE BOUNCER
http://www.psxextreme.com/screenshots/ps2_the_bouncer/ps2_the_bouncer_122.jpg
che si dimostrò uguale alla presentazione anche se purtroppo era un giochino del ca.. BIIIP :D
l'unico gioco che all'uscita si rivelò inferiore fu Ridge Racer per dei problemi di aliasing per via delle difficoltà iniziali da parte dei programmatori , cosa che però fu risolta col lancio PAL della versione
http://edomekuvat.soneraplaza.fi/ps2_e3cd/ridgeracer/0114_151.jpg
ora io confido molto sugli shot di Madden, anche eprchè penso che alla fine saremo su quella qualità lì.. complici anche le HDTV
ArticMan
21-04-2005, 09:52
Comunque appena esce una modifica per ps3 o xbox2 (dipende quale sarà la migliore secondo me), la pijo subito :fagiano:
Ricordati di me quando ti servirà la modifica, mi raccomando :sofico:
Comprate tutti giochi originali vedo... :muro:
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 12:11
mai modificato le mie console, solo originali
il bello è che avranno un pieno supporto HDTV, XBOX360 avrà tutti i giochi che andranno minimo minimo col 720p (1280x720 progressivo, 16:9 ) e alcuni, molti presumo andrano a 1080i (1920x1080) e IMHO avrabbo direttamente un uscita DVI, quindi non ci saranno problemi ad utilizzarle coi nostri monitor in attesa che le HDTV calino
Ottima cosa questa, potrò quindi collegarla senza problemi al mio LCD?? Ho venduto l'xbox proprio per questo motivo, anche con l'adattatore x2vga la qualità su monitor lcd era ridicola, speriamo che questa notizia venga confermata!!! :)
ShadowMan
21-04-2005, 13:27
DAY FOUR
http://img258.echo.cx/img258/3912/ngday42rf.jpg
Ma il capo visivo non sfuocato è di 2m??? :sofico:
Oppure è attivata l'opzione "miopia"??? :sofico:
allora gli screenshots x PC mi sembrano pietosi, a risoluzioni basse e nessun effetto applicato(nn c'è l'AA x esempio), sarà a livello base!!
gli screenshots delle console, invece, mi sembrano presi da presentazioni e certamente NON ingame!
Sti shot per conto mio non sono assolutamente in game mi ci giocherei le p@ll€
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 14:00
EA afferma che siano in-game ... dopodomani la presentazione ufficiale
torgianf
21-04-2005, 14:01
EA afferma che siano in-game ... dopodomani la presentazione ufficiale
ea afferma anche che fifa sia un gioco di calcio..... :asd:
Se sono veri sti effetti in-game il mio amore x la NFL mi farà comprare quella dannata console e quel gioco...
NapalM
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 14:02
The ad, which will run only one time during the broadcast, is a 60-second preview of the photo-realistic graphics and heart-pounding football intensity that is the essence of Madden NFL football -- an experience that will come to life like never before on the next generation of video game consoles. This is the future of Madden NFL football, and if you're a football fan, this is a televised preview that is not to be missed. Set your VCRs or digital video recorders so you can play back the commercial again and again, because you may not believe what you're going to see.
Paral chiaro :D Regisrtatelo perchè lo rivedrete ancora e ancora e non crederete ai vostri occhi :D Un pò come noi adesso
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 14:08
da CVG Online:
If these are truly stills from in-game footage, Xbox 2, PS3 and Revolution are going to make the current generation of consoles look like Atari 2600s.
:sofico:
http://images.spong.com/news/t/v/tvshowings162321l.jpg
se la grafica è quella.. :eek:
85kimeruccio
21-04-2005, 14:28
ea afferma anche che fifa sia un gioco di calcio..... :asd:
anche questo è vero :D
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 14:33
Ottima cosa questa, potrò quindi collegarla senza problemi al mio LCD?? Ho venduto l'xbox proprio per questo motivo, anche con l'adattatore x2vga la qualità su monitor lcd era ridicola, speriamo che questa notizia venga confermata!!! :)
si senza problemi.. probabilmente avranno già un'uscita DVI
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 14:37
filmato IGN Pre- E3 :D
http://pcmovies.gamespy.com/ign/e3access_teaser_480.mov
Occhio ragazzi, che tanto in anteprima vi faranno vedere immagini del filmato e game vero 0, ho già scoperto i piani microsoft ed easport... quando vi venderanno la Xbox 360 con annesso il gioco, vi daranno anche il joypad adatto per farvi capire che....
http://www.gizmodo.com/gadgets/images/sexbox.jpg
:asd:
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 15:24
Ottima cosa questa, potrò quindi collegarla senza problemi al mio LCD?? Ho venduto l'xbox proprio per questo motivo, anche con l'adattatore x2vga la qualità su monitor lcd era ridicola, speriamo che questa notizia venga confermata!!! :)
potevi utilizzare l'HDTV anche con la tua XBOX guarda qua
fatte io :)
Dashboard via component
http://xs21.xs.to/pics/05123/Dash.jpg
Dragons lair in 1080i
http://xs21.xs.to/pics/05123/dragon2.jpg
http://xs21.xs.to/pics/05123/dragon1.jpg
http://xs21.xs.to/pics/05123/dragon3.jpg
Amped 2 720p
http://xs21.xs.to/pics/05123/amped2.jpg
http://xs21.xs.to/pics/05123/amped3.jpg
http://xs21.xs.to/pics/05123/amped.jpg
potevi utilizzare l'HDTV anche con la tua XBOX guarda qua
Si si, ma a parte i due giochi che hai elencato tutti gli altri girano a 480i, trovi la lista su QUESTO SITO (http://hdtvarcade.com/xboxlist.htm) , e su un lcd il risultato era inguardabile, il trionfo dell'aliasing! :)
Per citare Pulp Fiction:
Sasha, mi sembra un po' troppo presto per farsi i pompini a vicenda.
Sono 5 pagine che sbrodoli immagini di dubbia veridicità circa il motore di un gioco.
Come se fosse la PRIMA volta che le soft house ci prendono per il culo alla grande.
Non dico che non sia vero, ma prima di cominciare a farcelo diventare duro perchè non aspettiamo di vedere qualcosa in movimento, che dici?
Sai, sulla carta anche Duke Nukem Forever è bellissimo ... :asd:
torgianf
21-04-2005, 17:17
Per citare Pulp Fiction:
Sasha, mi sembra un po' troppo presto per farsi i pompini a vicenda.
Sono 5 pagine che sbrodoli immagini di dubbia veridicità circa il motore di un gioco.
Come se fosse la PRIMA volta che le soft house ci prendono per il culo alla grande.
Non dico che non sia vero, ma prima di cominciare a farcelo diventare duro perchè non aspettiamo di vedere qualcosa in movimento, che dici?
Sai, sulla carta anche Duke Nukem Forever è bellissimo ... :asd:
non capisci un cazzo te :O duku nukem forever e' bellissimo come madden sulla pleistescioooontreeeee :stordita:
HUXLEY
Dovrebbe essere un gioco NextGen
http://www.jeuxpo.com/images/xbox-360/Huxley05.jpg
http://www.jeuxpo.com/images/xbox-360/huxley06.jpg http://www.jeuxpo.com/images/xbox-360/huxley07.jpg http://www.jeuxpo.com/images/xbox-360/huxley08.jpg
se n'era già parlato se non ricordo male :stordita:
comunque non è un gioco da Bako... guardate le ruote :mbe: :nera: :D
A mio parere gli screen rilasciati da Ea e dalle altre compagnie, sono stati molto probabilmente ritoccati per dare un certo grado di appetibilità a quello che verrà realmente presentato....ma di sicuro sono tutti in real time; cioè...quelli non possono essere fmv, sarebbero orrendi.
Poi non sottovalutiamo il fatto che quando viene lanciata una nuova generazione di console, lo stacco qualitativo con quella precedente è netto, e non potrebbe essere altrimenti....la console deve anche durare per diversi anni.
E' un po come se in questi 5 anni avessimo giocato sul pc a titoli di 5 anni fa, e ora iniziassimo a vedere le prime immagini di Fracry, doom3, Hl2, stalker e via dicendo....non sarebbe sbalorditivo?
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 18:21
x prova è vero sbavo :D
x makaku la penso come te
mysteryman
21-04-2005, 18:32
gente pensate un pò a questo: se veramente quella fosse la grafica dei nuovi giochi, non credete che le software house farebbero circolare immagini ancora + sconvolgenti per creare hype?
per forza le prime immagini distribuite sono sempre superiori a quelle reali, è la legge di mercato!
nn ho letto tutto(chiedo pietà :D), ma nn capisco il problema: da quando in qua i giochi x console sono migliori d grafica d quelli x pc?!
sasha t dico solo k x quando saranno sul mercato quei giochi x le console d nuova generazione, i giochi x pc avranno superato in qualità grafica i suddetti!!
voglio dire, è sempre stato così.. :rolleyes:
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 22:12
nn ho letto tutto(chiedo pietà :D), ma nn capisco il problema: da quando in qua i giochi x console sono migliori d grafica d quelli x pc?!
sasha t dico solo k x quando saranno sul mercato quei giochi x le console d nuova generazione, i giochi x pc avranno superato in qualità grafica i suddetti!!
voglio dire, è sempre stato così.. :rolleyes:
beh mica è vero! Io devo ancora vedere un gioco come GT4 o Forza Motorsport su Pc, e dire che queste sono sul mercato dal 2000 e dal 2001....
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 22:16
comunque ragazzi (IMHO, eh!) se questa generazione di console rispetterà le previsioni il Pc rischia di essere messo da parte per giocare... già oggi le console sul mercato sono di gran lunga in numero maggiore dei Pc utilizzati a scopo videoludico, questo finora soprattutto per il fatto che quest'ultimi hanno sempre goduto della interfaccia attraverso i monitor e non le TV, ed essendo ad espandibilità / mods zero, ma se da questa gen in poi, si dovessero avvalere
1) di risoluzioni HDTV addirittura fino a 1080 (sfido un Pc odierno portarlo a giocare a DOOM3 o HL2 a 1920x1080)
2) Hard disk capienti
3) possibilità di instalazione di mappe ecc aggiornamenti
4) prezzo imbattibile rispetto ai PC
5) ottimizzazione incredibile
e altro ancora, il gioco su PC rischia di passare definitivamente di nicchia
85kimeruccio
21-04-2005, 22:20
ma questo non succederà... :D
goldorak
21-04-2005, 22:41
comunque ragazzi (IMHO, eh!) se questa generazione di console rispetterà le previsioni il Pc rischia di essere messo da parte per giocare... già oggi le console sul mercato sono di gran lunga in numero maggiore dei Pc utilizzati a scopo videoludico, questo finora soprattutto per il fatto che quest'ultimi hanno sempre goduto della interfaccia attraverso i monitor e non le TV, ed essendo ad espandibilità / mods zero, ma se da questa gen in poi, si dovessero avvalere
1) di risoluzioni HDTV addirittura fino a 1080 (sfido un Pc odierno portarlo a giocare a DOOM3 o HL2 a 1920x1080)
e altro ancora, il gioco su PC rischia di passare definitivamente di nicchia
Ti prego, dimmi dove posso comprare un hdtv a meno di 300€ ? :ciapet:
Dai, l'argomento hdtv ha senso solo per una ristrettisima nicchia.
In europa non solo non ci sono tv ad alta definizione (per le masse, ovvio che se spendi 3000€ la trovi...), ma non ci sono neanche i contenuti ad alta definizione e tu mi dici che il successo delle prossime console in europa sono condizionate dal supporto alla hdtv ?
Scusa ma non ci credo minimamente, e' gia' tanto se mettono di default il supporto ai 60hz (questo si', che sarebbe un passo da giganti niente piu' conversoni 60hz ntsc->50 hz pal che rendono la maggior parte dei giochi ingiocabili).
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 22:57
Il prezzo delle HDTV è un problema ma io parlavo da un punto di vista prettamente tecnico! E poi girano anche sulle TV...
Ti prego, dimmi dove posso comprare un hdtv a meno di 300€ ? :ciapet:
Se hai già il monitor del pc spendi zero, altrimenti te ne compri uno(senza scendere troppo a compromessi con poco + di 300€ di prendi un buon crt)...e cmq penso che anche senza hdtv la nextgen farà la sua porca figura.
Dai, l'argomento hdtv ha senso solo per una ristrettisima nicchia.
In europa non solo non ci sono tv ad alta definizione (per le masse, ovvio che se spendi 3000€ la trovi...), ma non ci sono neanche i contenuti ad alta definizione e tu mi dici che il successo delle prossime console in europa sono condizionate dal supporto alla hdtv ?
Scusa ma non ci credo minimamente, e' gia' tanto se mettono di default il supporto ai 60hz (questo si', che sarebbe un passo da giganti niente piu' conversoni 60hz ntsc->50 hz pal che rendono la maggior parte dei giochi ingiocabili).
Hai ragione, ma secondo me quello che vuole dire sasha(e contivido) è che nn solo la prossima gen. di console rischia di essere un successo sovraproporzionato rispetto a ciò che abbiamo percepito in questa generazione, ma oltretutto rischia di schiacciare massicciamente il mercato pc proprio grazie a quei supporti che prima erano solo appannaggio dell'utenza personal computer(alta risoluzione, hd capienti ecc...).
goldorak
21-04-2005, 23:02
Il prezzo delle HDTV è un problema ma io parlavo da un punto di vista prettamente tecnico! E poi girano anche sulle TV...
Ovvio che girano sulle tv, ma allora il vantaggio e' ancora del pc, risoluzione pal : 700x500 (circa) e ntsc 600x480 (circa).
I giochi per pc partono da 1024x768 (e gia' ci si lamenta di questa risoluzione).
Dal punto di vista prettamente tecnico posso essere d'accordo con te, ma se poi manca il modo di trarne vantaggio cosa me ne faccio ?
E' lo stesso discorso del sacd, formato musicale eccellente, a livello del vinile ma non pubblicano piu' niente.
E' un formato morto e tutta la sua superiorita' tecnica non gli e' servito a niente per imporsi sul mercato.
85kimeruccio
21-04-2005, 23:03
potrebbe anche essere un vantaggio per il pc questo grosso passo avanti delle console.. non credete?
goldorak
21-04-2005, 23:07
Se hai già il monitor del pc spendi zero, altrimenti te ne compri uno(senza scendere troppo a compromessi con poco + di 300€ di prendi un buon crt)
Non e' detto, lo sai che l'alta definizione si potra' avere solo su conessioni hdcp ?
Niente supporto ad alta definizione per conessioni su vga, ne dvi altrimenti ci si dovra' accontentare del normalissimo 480p (che era gia' standard su tutti i giochi del defunto Dreamcast).
goldorak
21-04-2005, 23:18
potrebbe anche essere un vantaggio per il pc questo grosso passo avanti delle console.. non credete?
Sei il primo che tira fuori un discorso del genere.
Io francamente non riesco a vedere in che modo il mondo dei vg per pc possa trarne vantaggio :confused:.
Sara' il contrario, il pc verra' rilegato ad un mercato di nicchia (e' quello che spero ardentemente), la salvezza del pc derivera' proprio dal essere un mercato di nicchia (dall inizio degli anni 80 fino alla meta'degli anni 90 e' stato un mercato di nicchia e non a caso la qualita' dei giochi (in percentuale) era molto maggiore di quella di adesso).
Perche' dopo il 1998 la qualita' dei titoli si e' affivolita e contemporaneamente sono scomparsi alcuni generi ?
La massa e' attirata dalla grafica e' triste ma e' cosi' ( noi cerchiamo ovviamente la gratificazione grafica + gameplay) ma non e' cosi' che ragiona il mercato.
D'altronde cera un'articolo qualche mese fa in cui molti sviluppatori per vg si lamentavano del fatto che il gameplay e' ormai relegato tra le ultime cose da fare e che questo stato di cose si aggravera' ancora dippiu' con le console next-gen.
La grafica conta in primis, a cosa credi che le decine di milioni per fare un vg del calibro di mgs (2,3) servono ?
Se il futuro dei vg e' quello di giocare (per usare un eufemismo) a film interattivi (nel senso che lasciano poca liberta' al giocatore) allora mi rifiuto in toto e mi tengo ben stretto il pc con tutte le sue problematiche di drivers, aggiornamenti, patch etc...
ArticMan
21-04-2005, 23:30
Sei il primo che tira fuori un discorso del genere.
Io francamente non riesco a vedere in che modo il mondo dei vg per pc possa trarne vantaggio :confused:.
Sara' il contrario, il pc verra' rilegato ad un mercato di nicchia (e' quello che spero ardentemente), la salvezza del pc derivera' proprio dal essere un mercato di nicchia (dall inizio degli anni 80 fino alla meta'degli anni 90 e' stato un mercato di nicchia e non a caso la qualita' dei giochi (in percentuale) era molto maggiore di quella di adesso).
Perche' dopo il 1998 la qualita' dei titoli si e' affivolita e contemporaneamente sono scomparsi alcuni generi ?
La massa e' attirata dalla grafica e' triste ma e' cosi' ( noi cerchiamo ovviamente la gratificazione grafica + gameplay) ma non e' cosi' che ragiona il mercato.
D'altronde cera un'articolo qualche mese fa in cui molti sviluppatori per vg si lamentavano del fatto che il gameplay e' ormai relegato tra le ultime cose da fare e che questo stato di cose si aggravera' ancora dippiu' con le console next-gen.
La grafica conta in primis, a cosa credi che le decine di milioni per fare un vg del calibro di mgs (2,3) servono ?
Se il futuro dei vg e' quello di giocare (per usare un eufemismo) a film interattivi (nel senso che lasciano poca liberta' al giocatore) allora mi rifiuto in toto e mi tengo ben stretto il pc con tutte le sue problematiche di drivers, aggiornamenti, patch etc...
Quoto completamente.
Troppe cose diverenti uscivano fuori da quel computer di nome Commodore 64 o Amiga
85kimeruccio
21-04-2005, 23:32
è giustissimo quello che dici...
ma il lato positivo potrebbe essere che i produttori di vg e anche di hardware si daranno una mossa per riprendersi il mercato perso...
utopistico ma probabile...
o anche che i prezzi scenderanno..... o che magari al contrario saliranno.. ki puo dirlo.. ma sarebbe giusto guardare i due lati della medaglia
*sasha ITALIA*
21-04-2005, 23:40
è giustissimo quello che dici...
ma il lato positivo potrebbe essere che i produttori di vg e anche di hardware si daranno una mossa per riprendersi il mercato perso...
utopistico ma probabile...
o anche che i prezzi scenderanno..... o che magari al contrario saliranno.. ki puo dirlo.. ma sarebbe giusto guardare i due lati della medaglia
è che non perdono mercato, l'acquistano!!!
le VGA sono prodotte da ATI e NVIDIA che ne sforneranno a MILIONI sicuramente di più che per le schede video dei PC;
Le software house sono ormai tutte o quasi sia in ambito console che Pc, non ci perdono nulla
Ormai già ora il PC è di nicchia per giocare.... ed i titoli diventano sempre meno
SCARICATE QUESTO :D
http://www.darkhak.com/videos/XBOX_Final_30_with_audio.mov
Lo spot di XBOX360 & MTV
85kimeruccio
21-04-2005, 23:42
purtroppo è vero anche questo sasha... :(
Ormai già ora il PC è di nicchia per giocare.... ed i titoli diventano sempre meno
ma quando mai :rolleyes:
il pc è di nicchia? :mbe:
:sbonk:
ok che le console spopolano di brutto, ma per arrivare a dire che il pc è un settore di nicchia ce ne vuole :)
E' stata rilasciata anche questa
http://www.gametalkzone.de/bilder/news/himbeerfleischer/news/ps3/nfs.jpg
Finora è il più credibili. E' fatto molto bene ma presenta qualche imperfezione specialmente l'auto.
magari ci sono i pixel shader di mezzo, d'altronde con 64 (SESSANTAQUATTRO!!!) pipeline hai potenza per far quello che vuoi...
Eh? Mille mila pipelines. Suvvia, siamo seri quando mai si è parlato di 64 pipelines? Sopratutto su un'architettura unificata dove le pipelines non hanno più senso di esistere? Forse confondi le pipelines con i motori shader generici.
Eh? Mille mila pipelines. Suvvia, siamo seri quando mai si è parlato di 64 pipelines? Sopratutto su un'architettura unificata dove le pipelines non hanno più senso di esistere? Forse confondi le pipelines con i motori shader generici.
In effetti ho letto di tutto e di più sull'HW della Xbox2, niente di ufficiale, ma ho visto delle sparate imho pazzesche , roba che dovrebbe costare una vagonata di mila euro per una configurazione simile.... mah sono proprio curioso di vedere alla fine che diavoleria sarà....
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 09:12
DAY FIVE!
http://img241.echo.cx/img241/873/day5screener0sk.jpg
Si capisce che non è un render...
In effetti qualitativamente parlando quello shot fa pietà.
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 09:39
Per il giocatore nulla da dire, ma il couch non è che sia fatto benissimo... non mi convincono il colletto della giacca e la mano...
DAY FIVE!
http://img241.echo.cx/img241/873/day5screener0sk.jpg
Si capisce che non è un render...
ecco adesso è già più credibile come shot e posso crederci k è preso in game, xkè è sì bello ma nn stratosferico e fantastico!!
Guardate la morbidezza delle forme, colletto a parte, questa è una nuova era grafica, ed è solo uno screen, pensiamolo in movimento ... :)
beh mica è vero! Io devo ancora vedere un gioco come GT4 o Forza Motorsport su Pc, e dire che queste sono sul mercato dal 2000 e dal 2001....
ma vabbè, nn credi d stare esagerando un pochino!? scusa ma l'hai visto richards burn rally coi settaggi al max e le nuove texture alle auto?! :rolleyes:
Guardate la morbidezza delle forme, colletto a parte, questa è una nuova era grafica, ed è solo uno screen, pensiamolo in movimento ... :)
In quello shot è tutto assolutamente piatto, se la nuova era grafica deve essere quella... Suvvia siamo seri, quella grafica (ci sono due personaggi nella schermata, vicini e fermi) è ottenibile anche su un pc. Solo che Su Xbox sotto sai che hai una R500 e niente altro, su pc hai un R520, una 6800, una 9600, una 9700, una Gf4mx... devo continuare?
torgianf
22-04-2005, 10:44
ma vabbè, nn credi d stare esagerando un pochino!? scusa ma l'hai visto richards burn rally coi settaggi al max e le nuove texture alle auto?! :rolleyes:
e' bello ma non rende come gt4,ma come cazzo fanno i poliphony???
In quello shot è tutto assolutamente piatto, se la nuova era grafica deve essere quella... Suvvia siamo seri, quella grafica (ci sono due personaggi nella schermata, vicini e fermi) è ottenibile anche su un pc. Solo che Su Xbox sotto sai che hai una R500 e niente altro, su pc hai un R520, una 6800, una 9600, una 9700, una Gf4mx... devo continuare?
Appunto servono le nuove console epr elevare lo standard grafico, altrimenti ci teniamo il pc e i giochi che devono andare sulle GF MX.
Del resto il primo XBox dall'alto di un hardware debolissimo rispetto al Pc fa cose molto più che massiccie.
e' bello ma non rende come gt4,ma come cazzo fanno i poliphony???
Bhè 10 macchine renderizzare e fondali fissi contro un mondo tutto 3d... :)
Suvvia, GT4 è praticamente un espansione di GT3 anche graficamente i salti in avanti non sono così enormi. Ma non è colpa di chi il gioco l'ha sviluppato, ma della console che purtroppo più di così non fa.
Appunto servono le nuove console epr elevare lo standard grafico, altrimenti ci teniamo il pc e i giochi che devono andare sulle GF MX.
Mi pare che di Hl2 non ci si possa lamentare, così come di altri giochi molto gradevoli. Se hai una scheda nuova, il gioco appre più bello, altrimenti no. Ma lavorare su una console con hw fisso e lavorare su un pc dove devi rendere il gioco fruibili a configurazioni medie non è la stessa cosa.
Del resto il primo XBox dall'alto di un hardware debolissimo rispetto al Pc fa cose molto più che massiccie.
Qualche nome? :)
Perchè io francamente da quello che vedo in giro graficamente parlando c'è un abisso. Poi puoi anche preferire i giochi su console (alcuni sono di concezione diversa, come un platform o altri generi che su pc di fatto non esistono o sono poco diffusi) sia come genere che come fruibilità (inserisci gioco -> giochi), ma forse abbiamo concezioni diverse di "massiccie" :)
Perchè (ma sarà colpa mia che adoro gli fps) francamente un titolo come Far Cry o Hl2 su console non lo vedo micca :)
torgianf
22-04-2005, 11:09
Bhè 10 macchine renderizzare e fondali fissi contro un mondo tutto 3d... :)
Suvvia, GT4 è praticamente un espansione di GT3 anche graficamente i salti in avanti non sono così enormi. Ma non è colpa di chi il gioco l'ha sviluppato, ma della console che purtroppo più di così non fa.
si ma nessun gioco di auto su pc rende come gt4 su ps2....
Non ci stiamo capendo, amplio la visione :)
Una volta che le nuove console si saranno presentate al pubblico, ed una volta che il software comincierà ad uscire copioso, in particolare dalla seconda generazione in poi, per forza di cose la produzione per Pc dovrà elevarsi, obbligatoriamente, non come ora dove ci sn una manciata di giochi capaci di dare un senso a schede e Pc in generale costosissimi.
Su XBox gira roba come Dead or Alive, Riddick, Panzer Dragon, Ninja Gaiden, Halo 2, Chaos Teory (uguale al Pc) Soul Calibur e tanti altri, tutti giochi pompatissimi che dimostrano coem un hardware chiuso ma sfruttato può dire la sua. Pensiamo a cosa verrà fuori da un XBox 2 o da una PS3, il pc dovrà adeguarsi, non si scappa.
:)
si ma nessun gioco di auto su pc rende come gt4 su ps2....
Ma si parla di grafica o di gioco? Perchè se si parla di gioco in se, posso pure darti ragione, se si parla di grafica... Bhè se dovesse uscire su pc un gioco con dei fondali prerenderizzati (e intendo tutto, non quelli in estrema lontananza) credo che quel giorno volerebbero gli ufo :)
Ma è vero che R500 (XboX 360) sarà MOLTO più potente di R520 (PC)???
Di quanto? Differenza che c'è tra una X800PRO e Una X800XT o più?
E su PS3 quale chip nVidia di sarà?
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 11:19
Mi pare che di Hl2 non ci si possa lamentare, così come di altri giochi molto gradevoli. Se hai una scheda nuova, il gioco appre più bello, altrimenti no. Ma lavorare su una console con hw fisso e lavorare su un pc dove devi rendere il gioco fruibili a configurazioni medie non è la stessa cosa.
Qualche nome? :)
Perchè io francamente da quello che vedo in giro graficamente parlando c'è un abisso. Poi puoi anche preferire i giochi su console (alcuni sono di concezione diversa, come un platform o altri generi che su pc di fatto non esistono o sono poco diffusi) sia come genere che come fruibilità (inserisci gioco -> giochi), ma forse abbiamo concezioni diverse di "massiccie" :)
Perchè (ma sarà colpa mia che adoro gli fps) francamente un titolo come Far Cry o Hl2 su console non lo vedo micca :)
Ninja Gaiden
http://xboxmedia.gamespy.com/xbox/image/article/526/526160/ninja-gaiden-download-20040624024701854.jpg
DOA3
http://ashitakasan.free.fr/games/Dead_or_Alive_3_03.jpg
GT4
http://www.the-nextlevel.com/features/next/ps2/gran-turismo-4.jpg
Resident Evil 4
http://www.videogamesindonesia.com/gamereviews/re4/resident-evil-4-20041025115631181.jpg
Ce ne sono...
Non ci stiamo capendo, amplio la visione :)
Una volta che le nuove console si saranno presentate al pubblico, ed una volta che il software comincierà ad uscire copioso, in particolare dalla seconda generazione in poi, per forza di cose la produzione per Pc dovrà elevarsi, obbligatoriamente, non come ora dove ci sn una manciata di giochi capaci di dare un senso a schede e Pc in generale costosissimi.
Su XBox gira roba come Dead or Alive, Riddick, Panzer Dragon, Ninja Gaiden, Halo 2, Chaos Teory (uguale al Pc) Soul Calibur e tanti altri, tutti giochi pompatissimi che dimostrano coem un hardware chiuso ma sfruttato può dire la sua. Pensiamo a cosa verrà fuori da un XBox 2 o da una PS3, il pc dovrà adeguarsi, non si scappa.
:)
Su questo punto di vista ti posso pure dare ragione, ma il mondo pc non è mai fermo (come ovviamente quello per console). Solo che i tempi di sviluppo sono un pelo più lunghi. Esempio. Hai uno shader che su xbox raggiunge il risultato che vuoi? Puoi ottimizzare le prestazioni. Si vede ancora come vuoi tu? Ok, è quello che fa per te.
Su pc devi adattarlo a 3 configurazioni minimo (minima, consigliata, ideale), e dovrai di fatto scriverlo per almeno due architetture (Nvidia ed Ati) anche se nello stesso formato (dx o ogl). Di fatto lo stesso shader deve adattarsi a 3xs = 6 configurazioni. E' un esempio stupido ma le problematica sono effettivamente diverse :)
Poi puoi fare come Carmack o la Valve e fare uscire un gioco ottimizzato per una piattaforma e fregartene dell'altra (in questo caso più il primo che il secondo) e lasciare il lavoro pesante agli sviluppatori di driver :)
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 11:20
Ma si parla di grafica o di gioco? Perchè se si parla di gioco in se, posso pure darti ragione, se si parla di grafica... Bhè se dovesse uscire su pc un gioco con dei fondali prerenderizzati (e intendo tutto, non quelli in estrema lontananza) credo che quel giorno volerebbero gli ufo :)
ma a te interessa giocare graficamente ottimamente con qualche fondale prerenderizzato o giocare ad una qualità inferiore solo perchè è tutto 3D??! E' il risultato finale che conta!
Ninja Gaiden
DOA3
GT4
Resident Evil 4
Ce ne sono...
Taglio le immagini per alleggerire.
Devo cominciare a tirarti fuori i difetti o meglio le limitazioni di quegli shot? Perchè possono essere pure graficamente gradevoli, ma siamo al solito discorso, graficamente gradevoli per una console. Nella norma per un pc di media potenza. Ribadisco, parlo solo di grafica, non di bellezza di un gioco come giocabilità o trama o altro.
Perchè nel primo shot tutto è piatto, anche il personaggio principale (deduco il ninja dal nome del gioco no?) è quanto di più piatto abbia mai visto.
Il secondo, è uno shot in game? Credo cmq sia uno di quei giochi con un ring in mezzo, due persone che si menano e niente altro. Ti puoi concentrare su 3/4 particolari non di più. Su GT4 mi sono già espresso, puoi vedere come sia particolareggiato molto il "mondo" in primo piano e tutto il resto sia alquanto scialbo. Resident Evil è sempre stato bello graficamente ma di elementi 3d cosa c'è?
Che tutto insieme renda bene non si discute. Ma da qui a dire che un pc fa fatica a mandare avanti quella roba... :)
Su questo punto di vista ti posso pure dare ragione, ma il mondo pc non è mai fermo (come ovviamente quello per console). Solo che i tempi di sviluppo sono un pelo più lunghi. Esempio. Hai uno shader che su xbox raggiunge il risultato che vuoi? Puoi ottimizzare le prestazioni. Si vede ancora come vuoi tu? Ok, è quello che fa per te.
Su pc devi adattarlo a 3 configurazioni minimo (minima, consigliata, ideale), e dovrai di fatto scriverlo per almeno due architetture (Nvidia ed Ati) anche se nello stesso formato (dx o ogl). Di fatto lo stesso shader deve adattarsi a 3xs = 6 configurazioni. E' un esempio stupido ma le problematica sono effettivamente diverse :)
Poi puoi fare come Carmack o la Valve e fare uscire un gioco ottimizzato per una piattaforma e fregartene dell'altra (in questo caso più il primo che il secondo) e lasciare il lavoro pesante agli sviluppatori di driver :)
Allora il pc è destinato a ridimensionarsi parecchio come macchina da gioco, le console che stanno epr uscire saranno molto più potenti per parecchio tempo, mentre prima partivano già ridicolizzate. La confusione che regna nello sviluppo per Pc è un ancora che frena sempre di più lo sviluppo, perchè è vero che su Pc hai e avrai una grafica massiccia ma è anche vero che sarà sempre più legata a Pc costosissimi. :)
Quincy_it
22-04-2005, 11:29
Poi non sottovalutiamo il fatto che quando viene lanciata una nuova generazione di console, lo stacco qualitativo con quella precedente è netto, e non potrebbe essere altrimenti....la console deve anche durare per diversi anni.
Quoto ed aggiungo: proprio perchè la console ha un hardware "chiuso", è possibile per un programmatore concentrarsi molto sull'ottimizzazione e sullo sfruttamento della potenza elaborativa a disposizione. Su una console non si deve scendere a compromessi in favore della "compatibilità" e della scalabilità come avviene per i giochi su pc. In più, un gioco su console deve venir visualizzato solo a determinate risoluzioni, al contrario di un gioco pc che deve essere in grado di funzionare alle risoluzioni più disparate (anche se con le prossime XBox2, Play3 & co. si supporterà in maniera sempre più massiccia il Progressive Scan).
Ormai è prassi che, una console "next-generation" sia, a livello di qualità grafica, circa 2 anni avanti rispetto ad un pc. Poi però la storia dell'informatica ci ha insegnato che i pc recuperano sempre alla grande il divario. ;)
Allora il pc è destinato a ridimensionarsi parecchio come macchina da gioco, le console che stanno epr uscire saranno molto più potenti per parecchio tempo, mentre prima partivano già ridicolizzate. La confusione che regna nello sviluppo per Pc è un ancora che frena sempre di più lo sviluppo, perchè è vero che su Pc hai e avrai una grafica massiccia ma è anche vero che sarà sempre più legata a Pc costosissimi. :)
Come ti dissi qualche giorno fa, la storia non si riscrive :)
torgianf
22-04-2005, 12:00
Ma si parla di grafica o di gioco? Perchè se si parla di gioco in se, posso pure darti ragione, se si parla di grafica... Bhè se dovesse uscire su pc un gioco con dei fondali prerenderizzati (e intendo tutto, non quelli in estrema lontananza) credo che quel giorno volerebbero gli ufo :)
sto parlando di resa a video,non di poligoni,texture ecc... e per quanto ne so (non ho nessuna console)gt4 non ha fondali e strutture prerender
Basta guardare le immagini :)
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 12:08
Taglio le immagini per alleggerire.
Devo cominciare a tirarti fuori i difetti o meglio le limitazioni di quegli shot? Perchè possono essere pure graficamente gradevoli, ma siamo al solito discorso, graficamente gradevoli per una console. Nella norma per un pc di media potenza. Ribadisco, parlo solo di grafica, non di bellezza di un gioco come giocabilità o trama o altro.
Perchè nel primo shot tutto è piatto, anche il personaggio principale (deduco il ninja dal nome del gioco no?) è quanto di più piatto abbia mai visto.
Il secondo, è uno shot in game? Credo cmq sia uno di quei giochi con un ring in mezzo, due persone che si menano e niente altro. Ti puoi concentrare su 3/4 particolari non di più. Su GT4 mi sono già espresso, puoi vedere come sia particolareggiato molto il "mondo" in primo piano e tutto il resto sia alquanto scialbo. Resident Evil è sempre stato bello graficamente ma di elementi 3d cosa c'è?
Che tutto insieme renda bene non si discute. Ma da qui a dire che un pc fa fatica a mandare avanti quella roba... :)
Tutti i giochi da me postati sono completamente in-game e 3D, Resident Evil 4 non è prenderizzato nulla!!! e' un capolavoro
http://www.xgpgaming.com/gamecube/images/re4a.jpg
http://wirelessdigest.typepad.com/photos/uncategorized/resident_evil_4_3.jpg
http://www.got-next.com/media_gcn/re4/re41.jpg
IMHO su PC non c'è nulla di così spettacolare come RE4... risoluzione e pulizia grafica a parte, e ricordo che mentre per giocare a Doom3 ci vuole un PC ultrapompato da 3GHz e minimo 512 MB RAM, questo gira su un'umile 485, con soli 24 MB RAM e viene 99 euro...
... è anche vero che sarà sempre più legata a Pc costosissimi. :)
dai Maury nn la vedo così drammatica la situazione! oggi giorno i prezzi informatici sono calati d brutto e con la stessa cifra a cui ho comprato il mio PC d 3anni fa(1700€), ora mi compro una bestia!
:)
Ma è vero che R500 (XboX 360) sarà MOLTO più potente di R520 (PC)???
Di quanto? Differenza che c'è tra una X800PRO e Una X800XT o più?
E su PS3 quale chip nVidia di sarà?
<<
Da un gioco siamo passati alla diatriba pc vs console... a prescindere che non mi interessa la "supremazia" di una o dell'altra (anche se spero in titoli che x il mio nuovo e fiammante pc ne futuro venturo), volevo far presente una cosa.... si fà sempre il paragone consolle-tv , pc-monitor...
Ora, RE4 x esempio è bellissimo, come tutti gli altri, ma avete provato a giocare con un pc e settando: 640x480, oppure fate pure 800x600 , AA, Tutti i dettagli al max (anche doom3 con risoluzioni cosi basse viaggia a tutti i dettagli al massimo), e il tutto collegato a una televisoine di 30 pollici, seduti a giocare sul divano ? Giocatevi doom 3 x esempio, con mouse e tastiera cordless, impianto dolby della tv e schermo lcd a 30 pollici.... (i riferimenti agli oggetti sono "puramente" casuali... :D ) forse non sono cosi tanto diversi...
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 13:05
Da un gioco siamo passati alla diatriba pc vs console... a prescindere che non mi interessa la "supremazia" di una o dell'altra (anche se spero in titoli che x il mio nuovo e fiammante pc ne futuro venturo), volevo far presente una cosa.... si fà sempre il paragone consolle-tv , pc-monitor...
Ora, RE4 x esempio è bellissimo, come tutti gli altri, ma avete provato a giocare con un pc e settando: 640x480, oppure fate pure 800x600 , AA, Tutti i dettagli al max (anche doom3 con risoluzioni cosi basse viaggia a tutti i dettagli al massimo), e il tutto collegato a una televisoine di 30 pollici, seduti a giocare sul divano ? Giocatevi doom 3 x esempio, con mouse e tastiera cordless, impianto dolby della tv e schermo lcd a 30 pollici.... (i riferimenti agli oggetti sono "puramente" casuali... :D ) forse non sono cosi tanto diversi...
si che c'è perchè se sono uguali tu giochi col tuo pc da 1500 euro ed io col mio cubetto da 99 :D
Come ti dissi qualche giorno fa, la storia non si riscrive :)
Io in questo caso dico di si ;)
vedremo chi avrà ragione :)
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 13:14
comunque domani verrà rilasciato il video... lo upperanno da qualche parte!
si che c'è perchè se sono uguali tu giochi col tuo pc da 1500 euro ed io col mio cubetto da 99 :D
diciamo che non ho speso oltre al mio pc anche i 99 (almeno, da me è 150 ) per la xbox in più, visto che il pc lo avrei dovuto tenere lo stesso , e in più sono pochi i giochi che mi interessano sul cubolo ... :Prrr:
:)
Io in questo caso dico di si ;)
vedremo chi avrà ragione :)
Mah, io dico che ci sono troppe cose commerciali dietro, può anche essere come dice maury (il capo non si contraddice :D ), ma tutto il bussines che c'è ora sul mercato pc (ati, nvidia , intel, amd), si girerà dall'altra parte.
Credo sia più realistica una scena del genere:
Pc come intendiamo oggi rilegato a lavori marginale
Console del futuro per i giochi, con connessioni a internet etc...
Solo che se prima (adesso) il mercato è molto sul pc, e la console è una ogni 3 anni, domani sarà :
Mercato pc stagnante al professionale, console : una ogni anno :)
dai Maury nn la vedo così drammatica la situazione! oggi giorno i prezzi informatici sono calati d brutto e con la stessa cifra a cui ho comprato il mio PC d 3anni fa(1700€), ora mi compro una bestia!
:)
Sn quasi 3.5 milioni delle vecchie lire, non è proprio un mucchietto di € :mbe:
e cmq compri una macchina già vecchia, indipendentemente dall'hardware che scegli :)
Tutti i giochi da me postati sono completamente in-game e 3D, Resident Evil 4 non è prenderizzato nulla!!! e' un capolavoro
QUindi con il 4 hanno cambiato? Perchè i fondali di RE sono sempre stati pre-renderizzati da quando è nato. Faccio fatica a credere che sia tutto calcolato in tempo reale. Anche se nel primo e nel secondo uscendo da una stanza il gioco caricava... Forse a renderizzare una stanza ce la fa :)
IMHO su PC non c'è nulla di così spettacolare come RE4... risoluzione e pulizia grafica a parte, e ricordo che mentre per giocare a Doom3 ci vuole un PC ultrapompato da 3GHz e minimo 512 MB RAM, questo gira su un'umile 485, con soli 24 MB RAM e viene 99 euro...
Doom3 a 640x480 gira su un normalissimo P4 1.5Ghz. Non costerà 99€ ma dubito che qualcuno si compri un pc solo per giocare. E sopratutto per giocare a Doom3.
QUindi con il 4 hanno cambiato? Perchè i fondali di RE sono sempre stati pre-renderizzati da quando è nato. Faccio fatica a credere che sia tutto calcolato in tempo reale. Anche se nel primo e nel secondo uscendo da una stanza il gioco caricava... Forse a renderizzare una stanza ce la fa :).
http://gamesurf.tiscali.it/dynamic/screenshot/CHIAVE/resi2536082204103/TIPO_PAGINA/anteprima
e' il primo link che ho trovato, ma fai una ricerca e vedi!!!
Tutto rigorosamente in game!!!!
http://gamesurf.tiscali.it/anteprima/resi2536082204103/immagini_grandi/4.jpg
:D
Mah, io dico che ci sono troppe cose commerciali dietro, può anche essere come dice maury (il capo non si contraddice :D ), ma tutto il bussines che c'è ora sul mercato pc (ati, nvidia , intel, amd), si girerà dall'altra parte.
Credo sia più realistica una scena del genere:
Pc come intendiamo oggi rilegato a lavori marginale
Console del futuro per i giochi, con connessioni a internet etc...
Solo che se prima (adesso) il mercato è molto sul pc, e la console è una ogni 3 anni, domani sarà :
Mercato pc stagnante al professionale, console : una ogni anno :)
M'imbarazzi :p
Quello che mi fa più impressione è il fatto che la guerra tra console si sia spostata di piano, prima si riciclava quello che veniva dal mondo Pc, e nasce infatti l'XBox, ora vengono usate tecnologie custom fornite dalle più grandi case tecnologiche del mondo con l'unico scopo di battere il competitor, power pc in parallelo ( :eek: ) VPU grafiche a unità unificate (che su Pc si bramano ma in arrivo tra una una vita), processsori Cell etc etc ...
Queste nuove macchine avranno una tale potenza elaborativa che in mani esperte faranno miracoli da mascella scomparsa, non per nulla Microsoft ha scelto l'engine di Unreal 3 come piattaforma di riferimento per lo sviluppo.
Ripeto, lo scenario è cambiato xchè è cambiato il fulcro su cui la battaglia tra i big si articola, gli interessi sn esageratametne alti per tutti, e il vendere tecnologia "aliena" a costo irrisorio diventa un problema di poco conto. :)
QUindi con il 4 hanno cambiato? Perchè i fondali di RE sono sempre stati pre-renderizzati da quando è nato. Faccio fatica a credere che sia tutto calcolato in tempo reale. Anche se nel primo e nel secondo uscendo da una stanza il gioco caricava... Forse a renderizzare una stanza ce la fa :)
Dj non serve che fai ricerche RE4 è TUTTO in real time e su Pc una tale cosa non si è mai vista e parliamo di un Game Cube senza manco unità di T&L ...
Legati la mascella xchè la perdi ;)
Thunder82
22-04-2005, 13:47
Dj non serve che fai ricerche RE4 è TUTTO in real time e su Pc una tale cosa non si è mai vista e parliamo di un Game Cube senza manco unità di T&L ...
Il GameCube il T&L dovrebbe averlo, il chip video è un ATi "Flipper" che dovrebbe essere una versione custom della Radeon 8500
:D
Il GameCube il T&L dovrebbe averlo, il chip video è un ATi "Flipper" che dovrebbe essere una versione custom della Radeon 8500
:D
Forse al T&L ci arriva, gli ho tolto un pezzo mi sa :sofico:
Con il radeon 8500 xò non centra, l'ha sviluppato Art X per conto di ATI (poi acquistata) :)
Ma è vero che R500 (XboX 360) sarà MOLTO più potente di R520 (PC)???
Di quanto? Differenza che c'è tra una X800PRO e Una X800XT o più?
E su PS3 quale chip nVidia di sarà?
Son cosi del ca@@o ste domande? :mbe:
Son cosi del ca@@o ste domande? :mbe:
Ti rispondo io ... qualcosina in più... ma non credo :stordita:
:sofico:
Ninja Gaiden
Beh non conosco il gioco come giocabilità, ma a qualità grafiche non le vedo, mi sembra piattuccio
DOA3
anche questo non lo conosco, immagino sia un picchiaduro e quella sia un'animazione di fine combattimento, nel caso é abbastanza banaluccia
GT4
Dal quale si vede l' assoluta mancanza di poligoni, texture ripetute sui bordi della strada, alberi spalmati e in 2d, una montagna che sembra sospesa per aria (non quella sullo sfondo, quella in secondo piano sull' acqua, e i pochi poligoni che non riguardano le auto che sono solo dei cubetti con attaccato un disegno sopra.
Che poi possa esser divertente e sappiano usare l' effetto evocativo di un' immagine ok. Ma che sia al pari di altri giochi su pc...
Riassumendo secondo me sulle console sanno sfruttare bene i punti forti ma anche quelli deboli (basse risoluzioni, per esempio, ma nessuna necessità di antialising).
Poi ci girano molti più soldi che su pc, almeno dal punto di vista pubblicitario, il che vuol dire che tutto é "spettacolare" quando poi sul confronto non regge.
Inoltre, oltre a questo hype automatico che c'é sui titoli console, aggiungiamo che il livello quello é, più in la non si va, per cui sono "tutti" capolavori quando in realtà lo sono perché manca una vera e propria evoluzione.
Su pc invece ci si focalizza troppo su alcuni punti (poligoni, textures, fisica etc) ed un titolo viene sempre più spesso denigrato per una mancanza rispetto ad un altro. Però alla fine l' evoluzione di 5 anni di videogiochi-pc é molto più marcata che 5 anni di console.
Solo che ogni videogioco pc nasce vecchio. Ma solo perché nel momento che esce é già stato annunciato un motore più potente, che utilizzerà le nuove potenzialità hw.
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 15:04
beh basse risoluzioni.. ninja Gaiden gira in 720p (1280x720) e GT4 è compatibile con 1080i...
e siamo comunque ad una generazione che si sta concludendo!
PEr DjLode :
RE4 è tutto in tempo reale e pare incredibile che il cubetto riesca a fare tutto! E' finita anche per Capcom l'era dei fondali prerenderizzati..
http://www.nlgaming.com/games/1009/03.jpg
torgianf
22-04-2005, 15:09
:eek: vabbe' lasciamo perdere che e' meglio, Però alla fine l' evoluzione di 5 anni di videogiochi-pc é molto più marcata che 5 anni di console. pereo' questa e' da incorniciare,non ho una console ne' tantomeno ho in progetto di acquistarla pero' sentire queste cose mi vien da ridere :D
Son cosi del ca@@o ste domande? :mbe:
R500 è la prossima generazione di VPU che ATI porterà su Pc (R600), è diversa, ha le unità unificate, quindi bilancia il carico, ergo... non avrà tempi morti quindi di conserva è molto più potente ;)
E' una VPU nuova, che ATI decise di posticipare su Pc perchè troppo avanzata per i tempi, fai te :read:
Di nVidia non so molto :mc:
:eek: vabbe' lasciamo perdere che e' meglio, pereo' questa e' da incorniciare,non ho una console ne' tantomeno ho in progetto di acquistarla pero' sentire queste cose mi vien da ridere :D
Ok, mi farebbe sapere quindi il tuo pensiero, quando smetterai di ridere, spiegando quale grandi evoluzioni ci sono stati come giochi nelle console e nei pc.
Se non te ne sei reso conto, questo mese é uscito un gioco probabilmente ottimo, che si chiama Brothers in arms.
Solo che sarebbe stato ottimo due anni fa, quando non si sentiva necessità di interazioni di fisica, normal mapping e così via. Questo il mio pensiero, che su pc si diventa assuefatti molto più velocemente alle novità. Perché ci sono praticamente ogni mese. Su console invece il limite hw porta al non potersi migliorare, e questo aiuta un gioco a non diventare obsoleto tecnicamente.
A vedere questi screen sono tutti di giochi che non mi sembra siano così avanti "tecnologicamente".
Il primo mi sembra un videogioco con una voodoo2, il secondo mi dice poco, visto che benché in-game non mi porta nulla di più per valutarlo.
GT4 invece, mi ricorda molto la serie nfs, da quell' immagine. Ai tempi di nfs:porche, però.
85kimeruccio
22-04-2005, 15:20
beh oddio BIA... fa spavento.. giocatelo.. fa spavento.. e non parlo di grafica.. ma di ben altro.. che forse è quello che cercano i giocatori i pc..
a differenza di quelli "consolari".. che dicono.... "ohhhh bella sta grafica"...
(non è una generalizzazione.. ma molte volte è così..)
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 15:21
A parte che Residen Evil se lo magna graficamente Brothers in Arms, :D metti anche che i giochi per PC negli ultimi 5 anni abbiano fatto passi maggiori, ma quanto hardware hai dovuto cambiare??!!!
Cioè, io con la mia 8500 presa neanche 5 anni fa ora mi ci faccio le .. :sofico:
Ok, mi farebbe sapere quindi il tuo pensiero, quando smetterai di ridere, spiegando quale grandi evoluzioni ci sono stati come giochi nelle console e nei pc.
Se non te ne sei reso conto, questo mese é uscito un gioco probabilmente ottimo, che si chiama Brothers in arms.
Solo che sarebbe stato ottimo due anni fa, quando non si sentiva necessità di interazioni di fisica, normal mapping e così via. Questo il mio pensiero, che su pc si diventa assuefatti molto più velocemente alle novità. Perché ci sono praticamente ogni mese. Su console invece il limite hw porta al non potersi migliorare, e questo aiuta un gioco a non diventare obsoleto tecnicamente.
A vedere questi screen sono tutti di giochi che non mi sembra siano così avanti "tecnologicamente".
Il primo mi sembra un videogioco con una voodoo2, il secondo mi dice poco, visto che benché in-game non mi porta nulla di più per valutarlo.
GT4 invece, mi ricorda molto la serie nfs, da quell' immagine. Ai tempi di nfs:porche, però.
Ma il 3d non era:
Madden 2006 PC Vs Madden 2006 NEXT-GEN Console - NO FLAME!!!
:hic:
Ma il 3d non era:
Madden 2006 PC Vs Madden 2006 NEXT-GEN Console - NO FLAME!!!
:hic:
infatti, se vai a vedere non son stato io a dire che la mia opinione "era da incorniciare per quanto l' ho fatto ridere"
85kimeruccio
22-04-2005, 15:30
A parte che Residen Evil se lo magna graficamente Brothers in Arms, :D metti anche che i giochi per PC negli ultimi 5 anni abbiano fatto passi maggiori, ma quanto hardware hai dovuto cambiare??!!!
Cioè, io con la mia 8500 presa neanche 5 anni fa ora mi ci faccio le .. :sofico:
.... ahhhh beh.. la grafica.. allora si che si gioca bene con la grafica..
capisco perchè ora i giochi.. molti.. fanno schifo.... se tutti pensasserò così..
ahhhh la grafica
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 15:32
Perso argomenti? :mc: :sofico:
Tanto l'innovazione non c'è neanche su PC...
e fatto sta che io a Doom3 ci giocavo malapena!!
Thunder82
22-04-2005, 15:33
Il primo mi sembra un videogioco con una voodoo2
un gioco da voodoo 2 ninja gaiden? :eek: :eek:
http://www.xfaktor.no/spill/ninjagaiden/bilder/bilde34.jpg
http://www.ntsc-uk.com/reviews/xbo/NinjaGaiden/05.jpg
http://sildob.iphosting.ru/ninja_gaiden_03_800.jpg
E faccio notare che gira a 60fps FISSI
A parte che Residen Evil se lo magna graficamente Brothers in Arms, :D metti anche che i giochi per PC negli ultimi 5 anni abbiano fatto passi maggiori, ma quanto hardware hai dovuto cambiare??!!!
Cioè, io con la mia 8500 presa neanche 5 anni fa ora mi ci faccio le .. :sofico:
sinceramente, dalle immagini che hai postato é di standard altissimi se si parla di console, ma non é molto più avanti di bia.
Non vorrei scomodare bako o altri che sono molto più attenti al lato estetico e tecnico di un videogioco, ma se vai a guardarti i particolari sono gestibilissimi anche da una 8500 (quindi non avresti dovuto cambiare nulla di hw per giocarci) visto la mancanza di poligoni e di effetti.
Tanto di cappello ai game designer (non solo ai programmatori) che riescono a sopperire a mancanze tecniche con la propria capacità di illusionisti. Però se vedessimo uno screen come l' ultimo postato, quello sul ponte, su pc, vedremmo volare gli sfottò alle texture spalmate, alla mancanza di bump, normal, ps, acqua senza movimento, funi quadrate, curve fatte a blocchi
infatti, se vai a vedere non son stato io a dire che la mia opinione "era da incorniciare per quanto l' ho fatto ridere"
Chi se ne frega se è meglio l'uno o l'altro, l'importante è divertirsi!!
:D
un gioco da voodoo 2 ninja gaiden? :eek: :eek:
E faccio notare che gira a 60fps FISSI
perché, é lo stesso di questa qua? (ho tolto le immagini perché diventava inguardabile)
http://xboxmedia.gamespy.com/xbox/image/article/526/526160/ninja-gaiden-download-20040624024701854.jpg
io vedo una differenza abissale tra quelli postati da te e quelli postati da sascha. E in quello di sascha rivedevo giochi della voodoo2 :lode:
Va bene, ho capito il Titolo del 3d era ironico!!!!
:doh:
Thunder82
22-04-2005, 15:39
perché, é lo stesso di questa qua?
sì
85kimeruccio
22-04-2005, 15:40
Perso argomenti? :mc: :sofico:
Tanto l'innovazione non c'è neanche su PC...
e fatto sta che io a Doom3 ci giocavo malapena!!
io?
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 15:40
Mi dispiace, ma intanto ce la farebbe o non ce la farebbe proprio non sta in cielo o in terra, perchè ai tempi della 8500 si giocava a rove come Wolfenstein e Unreal Tournament 2003
Il primo mi sembra un videogioco con una voodoo2.
:rotfl: .... :mbe:
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 15:43
ma se ninja gaiden è da Vodoo 2, questo è da Vodoo 1?? :sofico:
http://www.ixbt.com/soft/images/doom3/doom3_08.jpg
un gioco da voodoo 2 ninja gaiden? :eek: :eek:
http://www.xfaktor.no/spill/ninjagaiden/bilder/bilde34.jpg
http://www.ntsc-uk.com/reviews/xbo/NinjaGaiden/05.jpg
http://sildob.iphosting.ru/ninja_gaiden_03_800.jpg
E faccio notare che gira a 60fps FISSI
cmq per puntualizzare l'ultima nn è in game..
85kimeruccio
22-04-2005, 15:46
:nono:
che passi in avanti ci sono stati oltre alla grafica.. in tutte le piattaforme?
oltre a qualche caso SPORADICO di trama.. gameplay e sonoro.... non ho visto altro..
tutti a correre alla grafica che fa tanto figo..
quasi quasi torno a giocare col C64...
Thunder82
22-04-2005, 15:47
cmq per puntualizzare l'ultima nn è in game..
come no? il terzo non lo so xchè nn sono ancora arrivato a quel mostro, ma il primo e il secondo sì perchè li ho già battuti quelli nel gioco
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 15:49
alla fine è brutto da dirsi ma l'occhio vuole la sua parte... la massa vuole questo! Comunque sono d'accordo con te ci vogliono innovazioni VERE, io dopo un pò mi stanco troppo ultimamente... interattività zero, ecc ecc.. ma si inventassero veramente qualcosa di rivoluzionario... speriamo in Nintendo!
come no? il terzo non lo so xchè nn sono ancora arrivato a quel mostro, ma il primo e il secondo sì perchè li ho già battuti quelli nel gioco
si, infatti i primi due screen si riferiscono a due combattimenti in game contro due boss, mentre il terzo è la seuqenza di intermezzo che mostra un altro boss.
ma se ninja gaiden è da Vodoo 2, questo è da Vodoo 1?? :sofico:
no.
però guarda queste due, lascia stare quelle postate da thunder, che se mi permetti sono su tutt' altro piano e lo vedo bene.
http://xboxmedia.gamespy.com/xbox/image/article/526/526160/ninja-gaiden-download-20040624024701854.jpg
http://www.forumzone.it/public/uploaded/amigamerlin/200411952145_Snap3.jpg
PEr DjLode :
RE4 è tutto in tempo reale e pare incredibile che il cubetto riesca a fare tutto! E' finita anche per Capcom l'era dei fondali prerenderizzati..
Bhè quella foto lascia intendere tutto a parte il fatto che sia in real time :) E' forse la meno indicativa del "gruppo".
Ti ricordo che si può prenderizzare anche uno sfondo in 3d e non solo in 2d (basta guardare GT4).
Cmq non voglio insistere su cose che non so, anche se a schermo si vedono ben pochi poligoni, quello che mi ha fatto sempre impazzire del Game Cube è l'illuminazione e i colori. O sono bravi gli artisti o il flipper da questo punto di vista è un mostro. Anche se gestisce solo 7 milioni circa di poligoni.
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 15:56
Altro gioco incredibile per GameCube! Rogue Squadron 3!
http://www.geekculture.dk/bedler/auto/1069268546round2_102.jpg
http://images.rottentomatoes.com/images/games/coverg/62/644862.jpg
http://images.rottentomatoes.com/images/games/coverg/61/644861.jpg
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 15:57
Bhè quella foto lascia intendere tutto a parte il fatto che sia in real time :) E' forse la meno indicativa del "gruppo".
Ti ricordo che si può prenderizzare anche uno sfondo in 3d e non solo in 2d (basta guardare GT4).
Cmq non voglio insistere su cose che non so, anche se a schermo si vedono ben pochi poligoni, quello che mi ha fatto sempre impazzire del Game Cube è l'illuminazione e i colori. O sono bravi gli artisti o il flipper da questo punto di vista è un mostro. Anche se gestisce solo 7 milioni circa di poligoni.
7 milioni EFFETTIVI! XBOX ne gestisce 125 milioni, ma teorici...
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 15:59
no.
però guarda queste due, lascia stare quelle postate da thunder, che se mi permetti sono su tutt' altro piano e lo vedo bene.
http://xboxmedia.gamespy.com/xbox/image/article/526/526160/ninja-gaiden-download-20040624024701854.jpg
http://www.forumzone.it/public/uploaded/amigamerlin/200411952145_Snap3.jpg
che è la seconda? Ti ricordo che ci sono i capolavori ma anche i cessi di gioco su tutte le piattaforme... non tiriamo in ballo oscenità
7 milioni EFFETTIVI! XBOX ne gestisce 125 milioni, ma teorici...
Effettivi cioè con texture, Xbox gestisce 125 milioni di triangoli non texturati e non effettati ma in pratica ne gestisce ben di più di 7 milioni :)
Sulle schede video attuali siamo a 150 milioni se non ricordo male.
che è la seconda? Ti ricordo che ci sono i capolavori ma anche i cessi di gioco su tutte le piattaforme... non tiriamo in ballo oscenità
La seconda è Serious Sam :eek:
torgianf
22-04-2005, 16:06
no.
però guarda queste due, lascia stare quelle postate da thunder, che se mi permetti sono su tutt' altro piano e lo vedo bene.
http://xboxmedia.gamespy.com/xbox/image/article/526/526160/ninja-gaiden-download-20040624024701854.jpg
http://www.forumzone.it/public/uploaded/amigamerlin/200411952145_Snap3.jpg
allora secondo te in 5 anni su playstation 2 non c'e' stata evoluzione nel gameplay? cioe' passare da rr5 o tekken tag a gt4 o virtua fighter non c'e' stata evoluzione? e final fantasy? god of war? gta3 e seguiti? halo su xbox? zelda su cubo? vado avanti o basta cosi'?sono un pc gamer ma cio' non toglie che di fronte a certe cose viste su console bisogna solo togliersi il cappello.... fine off topic,tanto con questi discorsi non si arriva da nessuna parte.
torgianf
22-04-2005, 16:07
Bhè quella foto lascia intendere tutto a parte il fatto che sia in real time :) E' forse la meno indicativa del "gruppo".
Ti ricordo che si può prenderizzare anche uno sfondo in 3d e non solo in 2d (basta guardare GT4).
Cmq non voglio insistere su cose che non so, anche se a schermo si vedono ben pochi poligoni, quello che mi ha fatto sempre impazzire del Game Cube è l'illuminazione e i colori. O sono bravi gli artisti o il flipper da questo punto di vista è un mostro. Anche se gestisce solo 7 milioni circa di poligoni.
ma da dove hai appreso che gt4 abbia gli sfondi prerenderizzati? e anche se fosse? quello che conta e' il risultato finale.... se e' cosi' semplice perche' non lo fanno anche su pc?
PSYCOMANTIS
22-04-2005, 16:12
Andiamo ragazzi, Ninja Gaiden e' stato un bellissimo gioco ma adesso ha fatto il suo tempo. I pcisti equipaggiati con schede di ultima generazione sono abituati a vedere texture che l'xbox non puo' semplicemente gestire. Ve lo dico io che ho sia Xbox che pc, ormai non c'e' piu' storia.
Andiamo ragazzi, Ninja Gaiden e' stato un bellissimo gioco ma adesso ha fatto il suo tempo. I pcisti equipaggiati con schede di ultima generazione sono abituati a vedere texture che l'xbox non puo' semplicemente gestire. Ve lo dico io che ho sia Xbox che pc, ormai non c'e' piu' storia.
vga: Nvidia Geforce 6800 Ultra@EXTREME + X800XT PE cpu: 2 X p4c 3.2ghz@3.5 mobo: 2 X Asus p4p800 deluxe ram: 1 gb twinmos Dual channel + 1GB VDATA hd: 3 X Maxtor SATA 6Y080M0 monitor Samsung 710n + LG L1915Sscheda audio: 2 X Audigy player
e che pc!!!!
Beato te!!
Complimenti!!!
:D
PSYCOMANTIS
22-04-2005, 16:24
e che pc!!!!
Beato te!!
Complimenti!!!
:D
Grazie ;)
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 16:25
Questa immagine mi fa sbavare
http://img54.exs.cx/img54/8711/gt4.jpg
Ma la pista di El Capital (GT4) l'avete vista ?
trovatemi qualcosa di paragonabile su Pc ...
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 16:32
no non l'ho vista..
comunque domani vedrò di ragranellare ilvideo di Madden :D
Thunder82
22-04-2005, 17:16
Anche Gotham Racing 2 ha un'ottima grafica ;)
http://cespage.com/xbox/images/pgr2scr4large.jpg
http://www.technicalgeek.com/images/projgoth2.jpg
85kimeruccio
22-04-2005, 17:21
bah.. PG2... ha tutto tranne che una buona grafica...
:mbe:
Thunder82
22-04-2005, 17:24
bah.. PG2... ha tutto tranne che una buona grafica...
:mbe:
ma che stai a dì? :eek: :D io ce l'ho ed è veramente molto bello, sia come grafica che come gameplay
PSYCOMANTIS
22-04-2005, 17:24
Si ma la realta' e' un'altra. Senza contare i 30 frames.....
http://media.xboxyde.com/gallery/public/213/1_0008.jpg
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 17:29
a parte che la jpeg che hai postato è orrendamente pixelata :D , ma proviene da una classica Tv, XBOX supporta il 720p...
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 17:31
fatte io :)
Dashboard via component
http://xs21.xs.to/pics/05123/Dash.jpg
Dragons lair in 1080i
http://xs21.xs.to/pics/05123/dragon2.jpg
http://xs21.xs.to/pics/05123/dragon1.jpg
http://xs21.xs.to/pics/05123/dragon3.jpg
Amped 2 720p
http://xs21.xs.to/pics/05123/amped2.jpg
http://xs21.xs.to/pics/05123/amped3.jpg
http://xs21.xs.to/pics/05123/amped.jpg ;)
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 18:05
Forza Motorsport rende molto
http://www.info-mods.com/image-ForzaMotorsport-12036_1.jpg
X-ICEMAN
22-04-2005, 18:08
Si ma la realta' e' un'altra. Senza contare i 30 frames.....
http://media.xboxyde.com/gallery/public/213/1_0008.jpg
LA realtà è questa :D
http://xs25.xs.to/pics/05165/pgr1.jpg
http://xs25.xs.to/pics/05165/pgr2.jpg
ed è un semplice 480p in Edtv (progressive scan ) neppure hdtv..
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 18:14
Iceman DEVO prendermi un HDTV come il tuo!
GUARDATE TUTTI QUESTOOOO!!!
:eek: http://sonix.sdv.fr:8080/ramgen/arte/tracks/20040603/immersion.rm
85kimeruccio
22-04-2005, 18:18
ma che stai a dì? :eek: :D io ce l'ho ed è veramente molto bello, sia come grafica che come gameplay
mah..io l'ho provato.. è un arcade carino con una grafica carina .... ;)
un gioco da voodoo 2 ninja gaiden? :eek: :eek:
cut
E faccio notare che gira a 60fps FISSI
Anche Gotham Racing 2 ha un'ottima grafica ;)
cut
Scusa Thunder82, io ce l'ho Ninja Gaiden, e dico che nonostante sia quanto di meglio abbia visto su una console, nella REALTA' io non l'ho mai visto così.
Secondo me i possessori di console che hanno un televisore in grado di gestire un 720p sono una minoranza, per non parlare del 1080i, io personalmente lo vedo su un TV Sony 21" da 300€ e ti assicuro che non si vede così. Se ti metti a 1,5 m vedi tutte le scalettature e pixel dello schermo.
Facciamo chiarezza: le immagini che hai postato sono a 1024x576 quelle di NG (e non so quanti dispongano di una TV con quella risoluzione), a 640x480 quelle di PG, viste su un monitor da PC da 15" sembrano fotorealistiche, se le allarghi a tutto schermo su un 19" CRT non fanno certo gridare al miracolo.
Su PC le cose sono diverse, si richiede di riprodurre su un monitor 19" posto a meno di 50 cm una scena di Doom3 o FarCry a 1024x768 o 1280x960 con AA e AF.
Se uno si accontentasse di giocare in una finestra di 640x480 allora anche un PC da meno di 1000€ asolverebbe egregiamente al compito.
Questo non toglie che diversi giochi sviluppati su console siano veramente validi, sia per realizzazione tecnica in quanto davvero ottimizzati per un hardware per forza di cose limitato, sia come gameplay che forse è l'aspetto più importante.
Attenzione però a non prendere per oro tutto quello che luccica, anche dal punto di vista dei costi finali: quanto costa un TV LCD in grado di supportare il 720p o 1080i? (spero di non aver sbagliato le sigle :D)
*sasha ITALIA*
22-04-2005, 18:27
sono d'accordo sul problema delle TV. Io nel frattempo (prima di comprarmi un HDTV che costano una follia) attaccherò la mia/le mie console al monitor PC
PSYCOMANTIS
22-04-2005, 19:19
LA realtà è questa :D
http://xs25.xs.to/pics/05165/pgr1.jpg
http://xs25.xs.to/pics/05165/pgr2.jpg
ed è un semplice 480p in Edtv (progressive scan ) neppure hdtv..
Non ho capito se pensi di ragionare con lo stupidello di turno o cosa..... :O
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/PSY/XBOX%20DASH.jpg
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/PSY/XBOX%20PGR2.jpg
Ti ci metto anche uno shot che ho postato qualche tempo fa della ps2 con hd almeno impari come si fa.... :D
http://www.3wstyle.net/public/files_upload/utenti/PSY/Immagine%20015.jpg
X-ICEMAN
22-04-2005, 21:53
le mie foto si vedon meglio :D
PSYCOMANTIS
22-04-2005, 23:57
le mie foto si vedon meglio :D
Le ho fatte con la web cam. :O
85kimeruccio
23-04-2005, 00:34
gia che siamo in tema di screen ovviamente per pc..
così.. un gioco che mi sta dando molto ultimamente è questo.. è uscito da poco.. e non sarà HL2 di certo.. ma ha moltissimo da offrire oltre alla grafica non male..
insieme a BIA sta diventando qualcosa di degno di essere giocato.. non come le solite cazzate solo grafica...
http://images.3dgamers.com/screenimages/games/swat4/shot00000.jpg
http://images.3dgamers.com/screenimages/games/swat4/shot00092.jpg
http://images.3dgamers.com/screenimages/games/swat4/action12.jpg
;) sono ovviamente screen in game... e non ci gioco di certo con l'ultimo ritrovato della tecnologia.. anzi... ;)
*sasha ITALIA*
23-04-2005, 08:28
gia che siamo in tema di screen ovviamente per pc..
così.. un gioco che mi sta dando molto ultimamente è questo.. è uscito da poco.. e non sarà HL2 di certo.. ma ha moltissimo da offrire oltre alla grafica non male..
insieme a BIA sta diventando qualcosa di degno di essere giocato.. non come le solite cazzate solo grafica...
http://images.3dgamers.com/screenimages/games/swat4/shot00000.jpg
http://images.3dgamers.com/screenimages/games/swat4/shot00092.jpg
http://images.3dgamers.com/screenimages/games/swat4/action12.jpg
;) sono ovviamente screen in game... e non ci gioco di certo con l'ultimo ritrovato della tecnologia.. anzi... ;)
gran figo!
massimomarc
23-04-2005, 14:06
scusate, oggi dovrebbe uscire il famoso video di madden 2006 giusto ?
scusate, oggi dovrebbe uscire il famoso video di madden 2006 giusto ?
http://www.easports.com/games/madden06/nextgen.jsp?setID=Madden Next Gen Commercial&resID=hi
*sasha ITALIA*
23-04-2005, 20:27
Eccolo :eek:
è in-game! http://movies.teamxbox.com/madden_nfl/madden_nfl_nextgen_1.wmv
Thunder82
23-04-2005, 20:33
Eccolo :eek:
è in-game! http://movies.teamxbox.com/madden_nfl/madden_nfl_nextgen_1.wmv
:sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv: :sbavvv:
notare il cambio di messa a fuoco quando sta per calciare il pallone da terra, il fuoco passa dal piede al pallone :eek:
Ecco come sarà xbox 360 a quanto pare
http://pictures.xbox-scene.com/4/xbox360/xbox360org19iz5ow_b.jpg
Cmq più che lo guardo e più che mi convinco che la qualità grafica di questo madden nn è ancora niente rispetto a ciò che sarà in grado di mostrare la next gen console in fasi sviluppo più mature.....
Secondo me non è in game, è un normalisssimo filmato introduttivo, non c'è nessun elemento per dire che è in game.
Secondo me non è in game, è un normalisssimo filmato introduttivo, non c'è nessun elemento per dire che è in game.
:confused:
:confused:
In base a cosa puoi dire che quel filmato è in game? :confused:
Secondo me non è in game, è un normalisssimo filmato introduttivo, non c'è nessun elemento per dire che è in game.
Sara' un filmato realizzato col motore grafico del gioco...
In base a cosa puoi dire che quel filmato è in game? :confused:
fidati ;)
*sasha ITALIA*
23-04-2005, 23:28
Secondo me non è in game, è un normalisssimo filmato introduttivo, non c'è nessun elemento per dire che è in game.
è un filmato realizzato col motore del gioco, EA ha assicurato che il risultato finale sarà addirittura molto meglio di quanto mostrato!
Secondo me non è in game, è un normalisssimo filmato introduttivo, non c'è nessun elemento per dire che è in game.
IMHO è ingame ma il filmato è montato in modo tale che scene ingame(replay in realtà) si alternino a sequenze d' intermezzo(realizzate con il motore di gioco), che poco hanno a che fare con quello che sarà il gameplay
Master Mystery
23-04-2005, 23:51
Bè spero che all'E3 faranno vedere molti altri giochi, e in game.. almeno per vedere comè il gameplay, come strutturato il tipo di partita eccetera.. a me interessa il risultato di ciò che vedrò io giocando, se facendo uno zoom vedo i peli del naso di ogni giocatore perfettamente distinguibili non è che me ne freghi molto, visto che tanto in lontananza i dettagli vengono tolti per ottimizzare meglio il gioco, ma a me appunto quello interessa, voglio vedere il tutto dalla prospettiva del giocatore.. non come i trailer delle americanate che sembrano chissa che, poi li vedi e son delle cagate paurose. Anche se a me i giochi di sport non interessano minimamente, l'unico che mi è piaciuto è PES, spero che faranno vedere qualcosa su pes 4, se c'è :fagiano: , o qualche gioco di macchine.. chessò, una preview di gran turismo 5 :stordita: (ma in game!!)
*sasha ITALIA*
23-04-2005, 23:52
Non preoccuparti, all'E3 ci saranno tutte e tre le console e saranno GIOCABILI. Ogni dubbio sarà fugato :D
85kimeruccio
24-04-2005, 00:12
che sia col motore grafico del gioco ok.. ci puo stare..
ma che sia in game no... voglio vedere come sono le partite... allora si potrà dare un guidizio..
La grafica deve essere per forza in game(che fanno pubblicizzano la next generation e poi ci fanno vedere un video in CG?).Ma visto che è un trailer viene proposto con un montaggio cinematografico che ,ripeto,viene proposto con il motore del gioco ma non mostra sequenze di gameplay.
che fanno pubblicizzano la next generation e poi ci fanno vedere un video in CG?)
Tante volte hanno inizialmente pubblicizzato un gioco con il video introduttivo in computer grafica. Quel filmato è imho solo hipe, è NON è fatto con il motore del gioco. :O
*sasha ITALIA*
24-04-2005, 09:35
Tante volte hanno inizialmente pubblicizzato un gioco con il video introduttivo in computer grafica. Quel filmato è imho solo hipe, è NON è fatto con il motore del gioco. :O
ti rode il passo tecnologico, eh?! :D
*sasha ITALIA*
24-04-2005, 09:38
e scusa a questo che è anche per Pc dobbiamo credere???
http://www.buijs1972.cistron.nl/ue3/13.jpg
e scusa a questo che è anche per Pc dobbiamo credere???
http://www.buijs1972.cistron.nl/ue3/13.jpg
In questi screen solo i mostri sono iperdettagliati, e cmq molto più credibili dei personaggi di quel filmato, il resto della scena simile a quanto visto in hl2, FC, UT2004 ecc, ecc.
davestas
24-04-2005, 11:38
Non costa svarioni, costa 299$ a quanto pare... con 299$ per un pc cosa compri? un banco di ram? Una scheda video di fascia media?
Velo chiedo, a questo punto sono convinto che tantissimi giocatori si sposteranno su consoles, uno oggi non sa che pesci pigliare..., la x800xl che volevo prendere non costa meno di 320 euro, quanto una XBOX360... :eek: :cry:
Thunder82
24-04-2005, 11:42
Velo chiedo, a questo punto sono convinto che tantissimi giocatori si sposteranno su consoles, uno oggi non sa che pesci pigliare..., la x800xl che volevo prendere non costa meno di 320 euro, quanto una XBOX360... :eek: :cry:
infatti...
qua o i produttori di vga abbassano i prezzi oppure ci sarà una migrazione di massa sulle console
Io personalmente mi sono sempre posto come tetto massimo di spesa per una vga la cifra di 250€. Oltre passo.
E cmq non è una spesa così frequente: ho comprato una 9800Pro da un amico e l'ho da più di un anno. Conto di tenerla ancora sino all'uscita dei modelli di fascia media fratelli di R520.
Quindi con la mia 9800Pro godrò due anni.
Un risultato più che soddisfacente, suvvia. ;)
conan_75
24-04-2005, 12:00
Non preoccuparti, all'E3 ci saranno tutte e tre le console e saranno GIOCABILI. Ogni dubbio sarà fugato :D
Difatti, perchè non aspettare tale evento anzichè aprire tread inutili visto che non si hanno le "prove" in mano per discutere?
Poi la Xbox a 300E...però non hanno specificato in che anno :D :D
Io direi di aspettare, ma chi crede a queste voci IMHO rimarrà molto deluso.
La migrazione su console è l'obiettivo finale di tutti i produttori.
Immagino che finalmente si siano tutti rotti i coglioni di lavorare su di una piattaforma totalmente caotica, scrivendo il codice non per una macchina per per un miliardo di combinazioni di schede video, motherboard, cpu, memorie, sistemi operativi, driver e vaccate fatte da utenti incapaci.
Adesso ci sono solo tre configurazioni, fisse e funzionanti, sulle quali scrivere tutti i giochi che vogliono, senza impazzire ad ottimizzarli e fare impazzire noi fra bug, frame rate, aggiornamenti costosi e problemi vari.
Voglio essere ottimista: chissà che finalmente la qualità dei giochi non si risollevi una volta per tutte.
davestas
24-04-2005, 12:08
Io personalmente mi sono sempre posto come tetto massimo di spesa per una vga la cifra di 250€. Oltre passo.
E cmq non è una spesa così frequente: ho comprato una 9800Pro da un amico e l'ho da più di un anno. Conto di tenerla ancora sino all'uscita dei modelli di fascia media fratelli di R520.
Quindi con la mia 9800Pro godrò due anni.
Un risultato più che soddisfacente, suvvia. ;)
E CHI DEVE PRENDERLA ORA COME ME su cosa deve dirigersi????
Thunder82
24-04-2005, 12:37
Poi la Xbox a 300E...però non hanno specificato in che anno :D :D
Non vedo xchè no... in fondo a 299$ avresti la versione base, senza hd che sarà SOLO esterno (e che a quanto pare servirà per sfruttare la console come un vero media center), ma avrà comunque una memoria flash interna per salvataggi delle partite e via dicendo, quindi di per se è una piattaforma completa anche se espandibile... magari ti prendi la versione base ora e quando costerà meno ti prendi anche l'hd esterno (o magari troveranno un "workaround" per usare gli hd dei pc che costeranno SICURAMENTE di meno :asd: )
Io sinceramente se costerà solo 299$ la versione base la prenderò al volo... tanto ora col pc gioco solo ad America's Army e Counterstrike online e il mio pc va più che bene per quello che devo farci
conan_75
24-04-2005, 12:53
Non vedo xchè no... in fondo a 299$ avresti la versione base, senza hd che sarà SOLO esterno (e che a quanto pare servirà per sfruttare la console come un vero media center), ma avrà comunque una memoria flash interna per salvataggi delle partite e via dicendo, quindi di per se è una piattaforma completa anche se espandibile... magari ti prendi la versione base ora e quando costerà meno ti prendi anche l'hd esterno (o magari troveranno un "workaround" per usare gli hd dei pc che costeranno SICURAMENTE di meno :asd: )
Io sinceramente se costerà solo 299$ la versione base la prenderò al volo... tanto ora col pc gioco solo ad America's Army e Counterstrike online e il mio pc va più che bene per quello che devo farci
Sinceramente 300E per un prodotto avanzatissimo tecnologicamente che rientra nella fascia dei prodotti di nicchia mi pare troppo poco.
Tra un pò scopriremo chi avrà ragione, ma io ipotizzo almeno 500E per la versione base come prezzo di lancio, che poi andrà pian piano calando.
Ma infatti è impossibile che costi 300 euro,al debutto costerà sulle 540 euro o giù di lì.(neanche la xbox 1 costava 300¬ al debutto)
Conan, ciò che tu "prevedi" è irrilevante di fronte alla dichiarazini di alcuni fonti Microsoft che vogliono si eviti la stessa dinamica della loro prima console, partita con un prezzo molto alto che è poi crollato in pochi mesi facendo infuriare i primi acquirenti e costringendo la M$ a manovre patetiche come il regalo di joypad e games a coloro che acquistarono Xbox nei primi mesi.
Questa volta la strategia sembra quella di mantenere un prezzo aggressivo sin da subito per imporsi come leader di mercato e avere ampi margini su software e periferiche.
Cosa per noi GRANDIOSA perchè anche Sony sarà costretta a seguire la stessa dinamica o ad essere tagliata fuori. Mai più scenari come quello di anni fa quando la PS2 costava un milione e duecentomila lire ...
Speriamo proprio che le voci filtrate dai corridoi M$ siano vere.
Cmq 299$ in Usa significa sulle 350€ da noi.
PSYCOMANTIS
24-04-2005, 13:02
"Convergenza" questa e' la parola chiave del futuro.
Che differenza ci sara' tra una xbox360 e un barebone con media center?
Poca e con la prossima generazione ancora meno.......
Il fatto e' questo, i pc si stanno semplificando e le console complicando, il tutto portera' nel giro di pochi anni ad una inevitabile fusione.
Thunder82
24-04-2005, 13:03
Ma infatti è impossibile che costi 300 euro,al debutto costerà sulle 540 euro o giù di lì.(neanche la xbox 1 costava 300¬ al debutto)
la xbox 1 al debutto costava troppo, e infatti dopo l'insuccesso iniziale di vendite MS ne ha letteralmente SEGATO il prezzo... ora MS non vuole ripetere quell'errore, e uscendo prima di PS3 vuole mettere un prezzo basso anche per invogliare il compratore e avere un parco macchine venduto già notevole quando uscirà PS3 ;)
Thunder82
24-04-2005, 13:04
"Convergenza" questa e' la parola chiave del futuro.
Che differenza ci sara' tra una xbox360 e un barebone con media center?
Poca e con la prossima generazione ancora meno.......
Il fatto e' questo, i pc si stanno semplificando e le console complicando, il tutto portera' nel giro di pochi anni ad una inevitabile fusione.
quoto ;)
Sinceramente 300E per un prodotto avanzatissimo tecnologicamente che rientra nella fascia dei prodotti di nicchia mi pare troppo poco.
Tra un pò scopriremo chi avrà ragione, ma io ipotizzo almeno 500E per la versione base come prezzo di lancio, che poi andrà pian piano calando.
Il prezzo della console in se non ha molto significato, il vero guadagno sta sulle royalties derivanti dalla vendita dei giochi.
Teoricamente l'Xbox2 potrebbero pure regalarla, tanto i soldi si fanno sui giochi e anche sull'Xbox Live.
Secondo me i 299$ sono una cifra "studiata" a tavolino, nel senso che:
- non è troppo alto perchè è paragonabile all'acquisto di una scheda video di fascia alta, però con gli stessi soldi compri un sistema completo e con le GPU più aggiornate
- non è troppo basso altrimenti il compratore avrebbe l'immagine di un oggetto di bassa qualità e si perderebbe il gusto di sfoggiare il proprio "acquisto tecnologico"
- e comunque è maggiormente "sostenibile" nei confronti di un'eventuale antitrust, non dimentichiamo che Microsoft è sempre sotto il mirino dei vari enti di controllo e se la vendesse ad un prezzo esageratamente basso (cosa che potrebbe tranquillamente fare) verrebbe immediatamente accusata di fare dumping
Non dimentichiamo comunque che questi oggetti vengono prodotti in Cina ed altri paesi asiatici, dove i costi della manodopera sono infimi, quindi è veramente possibile che con 300$ ci rientrino dei costi di produzione.
Il prezzo della console in se non ha molto significato, il vero guadagno sta sulle royalties derivanti dalla vendita dei giochi.
Teoricamente l'Xbox2 potrebbero pure regalarla, tanto i soldi si fanno sui giochi e anche sull'Xbox Live.
Secondo me i 299$ sono una cifra "studiata" a tavolino, nel senso che:
- non è troppo alto perchè è paragonabile all'acquisto di una scheda video di fascia alta, però con gli stessi soldi compri un sistema completo e con le GPU più aggiornate
- non è troppo basso altrimenti il compratore avrebbe l'immagine di un oggetto di bassa qualità e si perderebbe il gusto di sfoggiare il proprio "acquisto tecnologico"
- e comunque è maggiormente "sostenibile" nei confronti di un'eventuale antitrust, non dimentichiamo che Microsoft è sempre sotto il mirino dei vari enti di controllo e se la vendesse ad un prezzo esageratamente basso (cosa che potrebbe tranquillamente fare) verrebbe immediatamente accusata di fare dumping
Non dimentichiamo comunque che questi oggetti vengono prodotti in Cina ed altri paesi asiatici, dove i costi della manodopera sono infimi, quindi è veramente possibile che con 300$ ci rientrino dei costi di produzione.
Cmq mi sembra di ricordare che gli stabilimenti di produzione delle xbox destinate al mercato pal fossero in Ungheria o in Polonia...
conan_75
24-04-2005, 14:42
Ora attendiamo per avere conferme, però se considerate quella potenza di calcolo al 100% senza S.O. in mezzo alle balle, con i giochi ottimizzati esclusivamente per quella piattaforma, e sopratutto con una risoluzione di 720x576 50Hz standard PAL obbligata, quelle immagini postate all'inizio potrebbero tranquillamente essere reali.
Se la giocano sui poligoni e non sulla risoluzione.
massimomarc
24-04-2005, 15:22
non del tutto vero, xbox2 ad esempio sarà compatibile HDTV, quindi dovrà sparare un segnale tipo 1280x900 o cose del genere,che sono alta risoluzione.
poi per questa gen sembra addirittura che la console calcoli tutto a risoluzione altissima (1600x1200) per poi "scalare" ad una risoluzione inferiore per fornire un immagine che anche se a bassa risoluzione sia di migliore qualità rispetto ad una nativa esempio 720x576.
una cosa è sicura, data la posta in gioco ( il mercato dei videogames, secondo solo a quello cinematografico), le case adotteranno politiche di prezzi molto aggressive, per accapparrarsi subito la maggiore quantità si market share possibile.
poi i giochi li venderanno a 75 euro :asd: , perchè è li che si fanno i soldi.
Thunder82
24-04-2005, 15:27
poi per questa gen sembra addirittura che la console calcoli tutto a risoluzione altissima (1600x1200) per poi "scalare" ad una risoluzione inferiore per fornire un immagine che anche se a bassa risoluzione sia di migliore qualità rispetto ad una nativa esempio 720x576.
Questo l'ho letto anche io. Renderizza semrpe a 1600x1200 e riscala alla risoluzione di output, applicando quindi SEMPRE una sorta di antialiasing supersampling (praticamente in 720p è come se si giocasse con antialiasing 4x [supersampling che ha qualità migliore del multisampling dato che agisce anche sulel texture] sempre attivato)
conan_75
24-04-2005, 16:17
non del tutto vero, xbox2 ad esempio sarà compatibile HDTV, quindi dovrà sparare un segnale tipo 1280x900 o cose del genere,che sono alta risoluzione.
poi per questa gen sembra addirittura che la console calcoli tutto a risoluzione altissima (1600x1200) per poi "scalare" ad una risoluzione inferiore per fornire un immagine che anche se a bassa risoluzione sia di migliore qualità rispetto ad una nativa esempio 720x576.
una cosa è sicura, data la posta in gioco ( il mercato dei videogames, secondo solo a quello cinematografico), le case adotteranno politiche di prezzi molto aggressive, per accapparrarsi subito la maggiore quantità si market share possibile.
poi i giochi li venderanno a 75 euro :asd: , perchè è li che si fanno i soldi.
Di questo non ne sono per nulla sicuro: nella prima Xbox l'effetto aliasing era piuttosto evidente anche in una normalissima televisione a tubo catodico stile Mivar, quindi l'immagine veniva renderizzata a 720x576 e stop.
Poi una mezza GF4 non era sicuramente in grado di lavorare a quella risoluzione con quella complessità poligonale.
La nuova Xbox mi auguro adotti qualche tecnica di AA e AF fissi in modo da migliorare la qualità dell'immagine: ora la potenza di calcolo c'è ma penso non arriveranno ad usare un "vecchio" supersampling, mentre trovo più ragionevole dei filtri ottimizzati di classica concezione PC odierna.
Per quanto riguarda l'HDTV logicamente dovrà essere comparibile al 1280x960 nel caso dei 4:3, però non è detto che partano da un'immagine elaborata a 720x576 e poi con un semplice bilinear o bicubic la adattino al formato maggiore come lavorano le attuali sk. video in overlay.
Se qualcuno ha le specifiche della nuova X-box le posti pure.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.