PDA

View Full Version : [URGENTE] Pentium M725 Vs Pentium M730


Antarello
14-04-2005, 14:40
Devo acquistare un portatile, qualche tempo fa ho fatto prendere ad una mia amica un Acer Aspire 1682wlmi (http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=AE.D7) (che monta un Pentium M725 a 1,6 Ghz) e devo dire che fin'ora si è trovata molto bene...
Al momento, però, ho consultato il sito di Computer Discount è ho scoperto che è uscito un altro modello, Acer Aspire 1691wlmi (http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=05.AE) (con Pentium M730 1,6 Ghz Fsb 533 Mhz), che è prezzato tanto quanto il 1682 :read:
Ora, se avete visto le schede dei due notebook avrete notato che l'unica differenza - cpu a parte - è nella skeda video (radeon 9700 Vs x600) e nella durata che raddoppia nel secondo modello in Idle Mode.
In linea di massima conosco la differenza tra le due skede video (entrambe con memoria dedicata) ma non capisco la differenza tra il 730 e il 725 che hanno uguale frequeza (non conosco il fbs del 725):confused:

Qualcuno di voi si è trovato di fronte ad uno di questi processori? Sapete darmi un consiglio sull'acquisto?

P.S. Senza contare che ho trovato anche un altro modello, Acer TM 4101WLMI (http://www.chipstation.it/i_notebook_acer_tm_4101wlmi_centrino_1.6_80_gb_512_mb_nNBACER4101WLMI.html), che sembra identico all'Aspire 1691 tranne che nel prezzo... :mbe:
P.P.S. Ehm... l'urgente del titolo si riferisce al fatto che se do risposta ad un amico entro domattina posso acquistare il portatile con un grosso sconto... :sperem:

erreci
14-04-2005, 14:54
Devo acquistare un portatile, qualche tempo fa ho fatto prendere ad una mia amica un Acer Aspire 1682wlmi (http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=AE.D7) (che monta un Pentium M725 a 1,6 Ghz) e devo dire che fin'ora si è trovata molto bene...
Al momento, però, ho consultato il sito di Computer Discount è ho scoperto che è uscito un altro modello, Acer Aspire 1691wlmi (http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=05.AE) (con Pentium M730 1,6 Ghz Fsb 533 Mhz), che è prezzato tanto quanto il 1682 :read:
Ora, se avete visto le schede dei due notebook avrete notato che l'unica differenza - cpu a parte - è nella skeda video (radeon 9700 Vs x600) e nella durata che raddoppia nel secondo modello in Idle Mode.
In linea di massima conosco la differenza tra le due skede video (entrambe con memoria dedicata) ma non capisco la differenza tra il 730 e il 725 che hanno uguale frequeza (non conosco il fbs del 725):confused:

Qualcuno di voi si è trovato di fronte ad uno di questi processori? Sapete darmi un consiglio sull'acquisto?

P.S. Senza contare che ho trovato anche un altro modello, Acer TM 4101WLMI (http://www.chipstation.it/i_notebook_acer_tm_4101wlmi_centrino_1.6_80_gb_512_mb_nNBACER4101WLMI.html), che sembra identico all'Aspire 1691 tranne che nel prezzo... :mbe:
P.P.S. Ehm... l'urgente del titolo si riferisce al fatto che se do risposta ad un amico entro domattina posso acquistare il portatile con un grosso sconto... :sperem:
il fsb dell'm725 è 400mhz
io prenderei il 1691, è dotato di tecnologia + recente...
se le caratteristiche sono uguali l'm730 è un pelino + veloce x
via del bus
ciao

Antarello
14-04-2005, 15:00
Be' in effeti anche la skeda pci-xpress e l'autonomia raddoppiata mi facevano pendere da quel lato :rolleyes:

giorget1
14-04-2005, 15:42
Be' in effeti anche la skeda pci-xpress e l'autonomia raddoppiata mi facevano pendere da quel lato :rolleyes:

l'autonomia non credo proprio... sui nuovi centrino e' inferiore di mezz'oretta rispetto ai vecchi a parità di batteria. quanto al resto le prestazioni sono sostanzialmente le medesime

Antarello
14-04-2005, 15:45
Scusa...ma sui nuovi non dovrebbe aumentare? O almeno nella scheda così pare... :confused:

giorget1
14-04-2005, 15:49
Scusa...ma sui nuovi non dovrebbe aumentare? O almeno nella scheda così pare... :confused:


cosi' non è, il tdp e' aumentato sui nuovi pssando da 21 a 27 watt. (il tdp è il consumo in watt per dirla breve...)

Dott.Wisem
14-04-2005, 16:59
l'autonomia non credo proprio... sui nuovi centrino e' inferiore di mezz'oretta rispetto ai vecchi a parità di batteria. quanto al resto le prestazioni sono sostanzialmente le medesimeCome ti feci notare in quell'altro thread (che non riesco più a trovare) in cui, come da tua richiesta, inserii anche uno screenshot ed al quale non hai più risposto, la differenza è al massimo di 15 minuti. ;)

giorget1
14-04-2005, 17:26
Come ti feci notare in quell'altro thread (che non riesco più a trovare) in cui, come da tua richiesta, inserii anche uno screenshot ed al quale non hai più risposto, la differenza è al massimo di 15 minuti. ;)


scherzi???

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=918639&page=2&pp=30

quello che ha smesso di rispondere sei te, hanno risposto altri...
se e' per screenshot l'ho fatto a 7 ore e 29.... (post su) cosa fa 2 ore in piu'?? ok prendiamo il tabulato intel... 21 watt contro 27.... (considera che un p-m ULV consuma 5 watt per farsi un'idea di quella che e' la differenza) fai un calcolino sui watt ora della batteria... anche cio' non va bene.... prendiamo mobilemark! 2 notebook identici parità di frequenza un 725 e un 730 (s52 e s72 che tra l'altro ha la batteria a 4800 a quanto dichiarato dalla casa)

http://it.sohu.com/20050329/n224916837.shtml

mezz'ora di differenza restando da confermare il discorso batteria.

giorget1
14-04-2005, 17:28
scherzi???

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=918639&page=2&pp=30

quello che ha smesso di rispondere sei te, hanno risposto altri...
se e' per screenshot l'ho fatto a 7 ore e 29.... (post su) cosa fa 2 ore in piu'?? ok prendiamo il tabulato intel... 21 watt contro 27.... (considera che un p-m ULV consuma 5 watt per farsi un'idea di quella che e' la differenza) fai un calcolino sui watt ora della batteria... anche cio' non va bene.... prendiamo mobilemark! 2 notebook identici parità di frequenza un 725 e un 730 (s52 e s72 che tra l'altro ha la batteria a 4800 a quanto dichiarato dalla casa)

http://it.sohu.com/20050329/n224916837.shtml

mezz'ora di differenza restando da confermare il discorso batteria.

p.s. scusa non volevo usare toni polemici!!! :)

Para Noir
14-04-2005, 17:32
l'autonomia non credo proprio... sui nuovi centrino e' inferiore di mezz'oretta rispetto ai vecchi a parità di batteria. quanto al resto le prestazioni sono sostanzialmente le medesime

Può darsi (almeno lo spero per gli acquirenti) che Acer si sia decisa a fornire una batteria di maggiore capacità. E' assurdo che vendesse centrino con 2-3 ore di autonomia invece di 4-5..

giorget1
14-04-2005, 17:33
Può darsi (almeno lo spero per gli acquirenti) che Acer si sia decisa a fornire una batteria di maggiore capacità. E' assurdo che vendesse centrino con 2-3 ore di autonomia invece di 4-5..

controllala... una buona batteria inizia a essere sui 4400 mah..

Antarello
14-04-2005, 18:18
Ehm... in a 'sto punto perché non un Aspire 1692 (http://www.computerdiscount.it/common/prodotti.asp?cod=06.AE)? :rolleyes:
Un bel P M740 e una x600 con 128 Mb dedicati, tanto più che dovrà lavorarci un architetto quindi Autocad, Photoshop e quant'altro saranno ordinaria amministrazione :)

Dott.Wisem
14-04-2005, 18:35
scherzi???

http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?t=918639&page=2&pp=30

quello che ha smesso di rispondere sei te, hanno risposto altri...Scusa, quel thread lo controllai per un po' dopo la mia ultima risposta e, vedendo che non rispondevi lo lasciai perdere... Ora, non ricordando più quale fosse il titolo del thread, non sono riuscito più a trovarlo e pensavo fosse rimasto così.
se e' per screenshot l'ho fatto a 7 ore e 29.... (post su) cosa fa 2 ore in piu'?? Si ma tu hai una mega batteria, io invece una 4400mAh. Poi ho visto che hai messo il processore in throttle mode (salta dei cicli, quindi consuma un po' meno). Furbino! :p ok prendiamo il tabulato intel... 21 watt contro 27.... Certo, ma ricorda che quella differenza di watt è alla massima potenza, non alla minima (e non è la stessa cosa, perché coma hai potuto notare, io riesco ad abbassare anche il FSB)[...] prendiamo mobilemark! 2 notebook identici parità di frequenza un 725 e un 730 (s52 e s72 che tra l'altro ha la batteria a 4800 a quanto dichiarato dalla casa)

http://it.sohu.com/20050329/n224916837.shtml

mezz'ora di differenza restando da confermare il discorso batteria.Quando ho un po' di tempo proverò anche io questo MobileMark, che non ho mai usato. In definitiva, ancora non sono convinto di quella mezz'ora (quantomeno nel mio notebook che mi consente di abbassare il FSB... Ovvio che in altri dove non si riesce ad abbassare, consumeranno qualche watt in più, come nel Toshiba A80. ;) ).

Dott.Wisem
14-04-2005, 18:37
p.s. scusa non volevo usare toni polemici!!! :)
Figurati... Anche i miei toni, a volte, sono un po' eccessivi. ;)