View Full Version : [Thread Ufficiale]CATALYST 5.4
Display Driver,Control Panel,WDM Capture driver (http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-121-050322a-022141c.exe)
Display Driver,CATALYST Control Center,WDM Capture driver (http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-ccc-8-121-050322a-022141c-english.exe)
CATALYST™ 5.4 for Windows XP Professional x64 Edition (http://www2.ati.com/drivers/wxp64-8-12-050317m-022144c.exe)
Fixed in this driver:
# 3DMark2001: A black screen is no longer displayed when launching 3DMark2001 after launching Aquamark3 when the CATALYST™ CONTROL CENTER is installed
# Pacific Fighters: Playing the game after playing any track for a short period of time and having the landscape detail set to perfect no longer results in the clouds becoming blocking when flying
# Sail Simulator 4: Attempting to play the game under Windows XP with an ATI RADEON™ 9800 XT installed no longer results in the operating system failing to respond and rebooting
# SolidWorks 2004: Display corruption is no longer noticed when setting the AA to 6X and AF to 16X
# Splinter Cell: Depth buffer corruption noticed on the ATI RADEON™ X800 PRO is now resolved
# Star Wars Knights of the Old Republic: Loading the Dantooine level of the game under Windows XP no longer results in slow game performance
# Using the ATI Problem Report Wizard under Windows XP SP2 with an ATI RADEON™ X850 XT installed no longer results in an error message appearing when clicking the Finish button for the problem report
# CATALYST™ CONTROL CENTER: An option to select Yes or No to changes made in SMARTGART™ is now displayed when clicking the Apply button in SMARTGART™
# CATALYST™ CONTROL CENTER: Playing a video clip in the background and entering the Overlay page found in the Video section no longer results in the default value for the Hue not being reapplied unless the CATALYST™ CONTROL™ CENTER is closed and re-launched
# CATALYST™ CONTROL CENTER: Selecting Germany as the language no longer results in some of the text overlapping each other on the Unlock button
# CATALYST™ CONTROL CENTER: Selecting Netherlands (Dutch) as the language no longer results in some of the text in the Hotkey manager being cut off
# CATALYST™ CONTROL CENTER: The Bus setting information is now displayed in the Graphic Hardware section of the Information Center found
# CATALYST™ CONTROL CENTER: The Display Manager Wizard no longer contains a Component Video single display setting message, when multi-display desktop mode is selected
# CATALYST™ CONTROL CENTER: Custom modes can only be applied if the display device can support the mode selected
# Attempting to apply a higher refresh rate to a non-DDC monitor no longer results in the refresh rate reverting to 60hz.
# SXGA+ LCD panel flicker is no longer noticed when the frame buffer (UMA size) is set to 32MB or 64MB
New Features
The CATALYST™ Software Suite 5.4 introduces enhanced HDTV support. The HDTV user interface has been significantly modified, making it much easier to select and configure the correct resolution for your HDTV when using the Component Video or DVI connection. The Displays Manager wizard has also been updated to assist users in setting up and configuring Component Video HDTV for the optimal viewing experience.
Già usciti:eek:
In download;)
eccomiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii:D :D :D :D :D :D Dai provateli su....io aspetto i 5.3 omega:cool:
minchi@ baila ma che c'hai la newsletter alla ati ke ti informa di quando escono? :asd:
in donwload ;)
bYeZ!
wolverine
07-04-2005, 23:08
In download... ;) :D
Originariamente inviato da ATi7500
minchi@ baila ma che c'hai la newsletter alla ati ke ti informa di quando escono? :asd:
in donwload ;)
bYeZ!
:asd: no sta lì sulla homepage ATI a fare il refresh ogni TOT min, x vedere quando aggiornano la pagina download dei drivers:asd: Qualkuno li prova?:D
Sono usciti pure gli ufficiali per Windows X64! :D
Originariamente inviato da ATi7500
minchi@ baila ma che c'hai la newsletter alla ati ke ti informa di quando escono? :asd:
in donwload ;)
bYeZ!
Sono un maniaco degli update....... :oink:
Zodd_Il_nosferatu
08-04-2005, 01:49
ottimo inizio:rolleyes:
non funziona il temporal aa:muro: a con CCC... con contro panel normale ancora nn ho provato:muro:
tutti i 3dmark mi sono calati di punteggio (già con i 5.3 erano scesi :rolleyes: )
GlExcess mi è rimasto uguale
Codecreatures subisce un calo di prestazioni..
Aquamark3 idem
tirando le somme i 5.1 e i 5.2 erano più veloci nei bench rispetto a 5.3 e 5.4, nei giochi non vi so dire xkè cmq vado sempre avanti nei livelli e quindi non ho un termine di paragone adatto, cmq a me sembrano sempre uguali ^^
bYeZ!
Zodd_Il_nosferatu
08-04-2005, 02:13
Originariamente inviato da ATi7500
tutti i 3dmark mi sono calati di punteggio (già con i 5.3 erano scesi :rolleyes: )
GlExcess mi è rimasto uguale
Codecreatures subisce un calo di prestazioni..
Aquamark3 idem
tirando le somme i 5.1 e i 5.2 erano più veloci nei bench rispetto a 5.3 e 5.4, nei giochi non vi so dire xkè cmq vado sempre avanti nei livelli e quindi non ho un termine di paragone adatto, cmq a me sembrano sempre uguali ^^
bYeZ!
ati mi potresti dire se a te il taa ti funziona? nn provarlo con fsaviewer provalo con i giochi... a me il temporal nn funziona coi 5.4... ne con il CCC ne con il control panel normale...
Li scarico e domani(oggi) li metto :)
Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu
ati mi potresti dire se a te il taa ti funziona? nn provarlo con fsaviewer provalo con i giochi... a me il temporal nn funziona coi 5.4... ne con il CCC ne con il control panel normale...
l'altro pc ormai l'ho spento :( sono col muletto..cmq come farei a capire se funziona o no? io l'ho provato solo con quake3, ma con i 5.3, ed effettivamente l'immagine sembrava un pizzico più pulita che col 4x standard, ma roba da maniaci
secondo me tutto ciò che va sopra il 4x è inutile, e con schede potenti inutile usare il 2x temporal piuttosto che il 4x standard, anche considerato il fatto che il framerate col temporal deve essere costante e molto elevato..tutto ciò alla risoluzione 1024, per inciso :)
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
minchi@ baila ma che c'hai la newsletter alla ati ke ti informa di quando escono? :asd:
in donwload ;)
bYeZ!
La verita' e' questa:
il nostro caro Baila ha degli impicci con un programmatore che lavora alla Ati, che prima ancora di mettere i driver sul sito della ati lo chiama (dal canada) e gli dice: Signor Baila stia pronto ad aprire il thread al nostro 3!e poi fanno "ok are you ready?! 3, 2, 1...GO!!!
...e quindi il thread ufficiale esce in contemporanea ai nuovi drivers!...
Questa e' la pura e assoluta verita!
:sofico:
Zodd_Il_nosferatu
08-04-2005, 02:28
ok ho fatto la prova del nove...
ho rimesso su i cata 5.3 e indovinate un pò?:rolleyes: il TAA funziona che è una meraviglia...
ma mi tengo i cata 5.4 cmq perchè preferisco avere delle prestazioni + veloci (confermate in vampire bloodlines) che un aa con qualità migliore, tanto la differenza è minima, ma ce se ne accorge di poco...
quindi UP per i cata 5.4 e speriamo in un fix da parte di ati...
Zodd_Il_nosferatu
08-04-2005, 02:29
Originariamente inviato da ATi7500
l'altro pc ormai l'ho spento :( sono col muletto..cmq come farei a capire se funziona o no? io l'ho provato solo con quake3, ma con i 5.3, ed effettivamente l'immagine sembrava un pizzico più pulita che col 4x standard, ma roba da maniaci
secondo me tutto ciò che va sopra il 4x è inutile, e con schede potenti inutile usare il 2x temporal piuttosto che il 4x standard, anche considerato il fatto che il framerate col temporal deve essere costante e molto elevato
bYeZ!
allora io sarò un maniaco... ho un 19 pollici è posso mettere l'aa a 4x solo a 1024... quindi il temporal mi sarebbe stato molto utile:muro:
cmq anche io lo noto dalla nitidezzas
Originariamente inviato da DragonZ
Imho degli impicci con qualcuno della Ati, cioe' prima ancora di metterli sul sito lo chiamano (dal canada) e gli dicono: Dai pronto ad aprire il thread! e poi fanno ok are you ready? 3, 2, 1...GO!!!
e quindi il thread ufficiale esce in contemporanea ai nuovi drivers!
:sofico:
una volta (ai tempi dei catalyst 3.x se non sbaglio) ero anche io così :asd: :asd:
cioè anche adesso ho la mania dell'aggiornare sempre tutto, ma non è più na roba patologica :asd: :asd:
bYeZ!
Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu
allora io sarò un maniaco... ho un 19 pollici è posso mettere l'aa a 4x solo a 1024... quindi il temporal mi sarebbe stato molto utile:muro:
cmq anche io lo noto dalla nitidezzas
cioè te usi il 2x+temporal a 1280? e riesci ad andare a 85 fps stabili (mi sembra fosse quella la soglia)?
non è che sono i driver ad essere più lenti e non ti fanno arrivare alla soglia di attivazione del temporal? prova a usare un 640 e ad attivare un 2x+temporal in queste condizioni, non si sa mai...
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
una volta (ai tempi dei catalyst 3.x se non sbaglio) ero anche io così :asd: :asd:
cioè anche adesso ho la mania dell'aggiornare sempre tutto, ma non è più na roba patologica :asd: :asd:
bYeZ!
a me piace avere tutto aggiornato..anche se non e' una proprio una mania xo' lo faccio cmq...tipo la notte quando mi metto al pc do sempre un occhiata se sono usciti i nuovi drivers...
ma TI GIURO MAI sono riuscito ad aprire un thread di un qualsiasi cosa che e' uscito (non e' per fare: "PRIMO!" o caxxate varie, xo' tanto x dirti nonostante quotidianamente do un'occhiata non sono mai stato il primo!) :sob:
Originariamente inviato da DragonZ
a me piace avere tutto aggiornato..anche se non e' una proprio una mania xo' lo faccio cmq...tipo la notte quando mi metto al pc do sempre un occhiata se sono usciti i nuovi drivers...
ma TI GIURO MAI sono riuscito ad aprire un thread di un qualsiasi cosa che e' uscito (non e' per fare: "PRIMO!" o caxxate varie, xo' tanto x dirti nonostante quotidianamente do un'occhiata non sono mai stato il primo!) :sob:
:asd: :asd: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=376753 :asd: :asd:
ero appena arrivato nel forum :D
ai tempi spulciavo addirittura rage3d giornalmente, per far notare i bug che scoprivo o appunto per essere pronto ad aprire per primo i thread sui Catalyst che uscivano :rotfl: ero invasato lo so :sofico:
bYeZ!
Zodd_Il_nosferatu
08-04-2005, 02:42
Originariamente inviato da ATi7500
cioè te usi il 2x+temporal a 1280? e riesci ad andare a 85 fps stabili (mi sembra fosse quella la soglia)?
non è che sono i driver ad essere più lenti e non ti fanno arrivare alla soglia di attivazione del temporal? prova a usare un 640 e ad attivare un 2x+temporal in queste condizioni, non si sa mai...
bYeZ!
mi hai preso per un niubbo? :D
la prova è fatta fidati, uso come termine di paragone il menù principale di NBA LIVE 2005... se le scritte sfarfallano il TAA è attivo se nn sfarfallano no...
e il menù è a 640 e la soglia la si raggiunge tranquillamente ;)
Zodd_Il_nosferatu
08-04-2005, 02:43
Originariamente inviato da ATi7500
:asd: :asd: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=376753 :asd: :asd:
ero appena arrivato nel forum :D
ai tempi spulciavo addirittura rage3d giornalmente, per far notare i bug che scoprivo o appunto per essere pronto ad aprire per primo i thread sui Catalyst che uscivano :rotfl: ero invasato lo so :sofico:
bYeZ!
mauauauau se vai a vedere in 5 pagina ci sono anche io! HANAMICHI :asd:
Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu
mi hai preso per un niubbo? :D
la prova è fatta fidati, uso come termine di paragone il menù principale di NBA LIVE 2005... se le scritte sfarfallano il TAA è attivo se nn sfarfallano no...
e il menù è a 640 e la soglia la si raggiunge tranquillamente ;)
no beh nn era per darti del niubbo ;)
volevo solo capire come fai a non poter attivare AA4x a 1280 e attivare il 2x+TAA pur restando sopra la soglia...che scheda hai?
bYeZ!
Zodd_Il_nosferatu
08-04-2005, 02:47
Originariamente inviato da ATi7500
no beh nn era per darti del niubbo ;)
volevo solo capire come fai a non poter attivare AA4x a 1280 e attivare il 2x+TAA pur restando sopra la soglia...che scheda hai?
bYeZ!
9700pro... :D che sarà sostituita da R520...
ora vado a nanna che ho sonno!:D
Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu
mauauauau se vai a vedere in 5 pagina ci sono anche io! HANAMICHI :asd:
.....
cioè tu sei HANAMICHI? :ahahah: :doh: :banned: :cincin: :cincin: :cincin: :wtf: :fagiano:
bYeZ!
Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu
9700pro... :D che sarà sostituita da R520...
ora vado a nanna che ho sonno!:D
caxxo oh...non spammo mai, ma ove ci sei tu, c'è :spam:
notte ;)
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
:asd: :asd: http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=376753 :asd: :asd:
ero appena arrivato nel forum :D
ai tempi spulciavo addirittura rage3d giornalmente, per far notare i bug che scoprivo o appunto per essere pronto ad aprire per primo i thread sui Catalyst che uscivano :rotfl: ero invasato lo so :sofico:
bYeZ!
Ottima prova direi :)
approposito di TAA e refresh, io che ho il monitor LCD a 60hz o a volte a 75hz (ma si vede meglio a 60hz) e' inutile che lo attivo vero? :)
Con i 5.4 ho guadagnato qualche centinaio di punti in 3dmark03, ora senza vga overclockata mi arriva a 12003 :)
.Kougaiji.
08-04-2005, 07:56
Scaricati dopo li provo..comunque basta che si guarda le news di driverheaven...fanno una news dicendo tra poco avremo i driver e tac la sera li abbiamo...isi ;P
Sawato Onizuka
08-04-2005, 10:07
il TAA sarà pure bello ma se x usarlo devo sempre tenere il v-sync ON --> :tie:
nn li provo 'sti driver attendo direttamente gli UniAN (indovinate cos'ho su ora? unian are the best f*ck the rest)
chris redfield
08-04-2005, 10:41
Al momento sembrano simili ai precedenti. Manca ancora l'italiano nel control center e se attivato l'aa non si visualizza il pannello del java plugin nel pannello di controllo. Per il resto direi che vanno, ma non sono certo miracolosi :p
Rilevo cali prestazionali sono nel 3dmark2001 (-400 punti) e nel 3dmark2005 (-100 punti)
Gordon Freeman '87
08-04-2005, 12:09
ma io ho installato da pochissimo i 5.2 omega e sono usciti i 5.4 catalyst? ma i 5.3 omega sono usciti?
cmq non ce la faccio +, è impossibile stargli dietro...
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
ma io ho installato da pochissimo i 5.2 omega e sono usciti i 5.4 catalyst? ma i 5.3 omega sono usciti?
cmq non ce la faccio +, è impossibile stargli dietro...
Vallo a dire a Omegadrive:D
Originariamente inviato da dsx2586
Rilevo cali prestazionali sono nel 3dmark2001 (-400 punti) e nel 3dmark2005 (-100 punti)
come da me.. :(
e nel 3dmark2003? anche lì sono diminuito (di pochissimo)
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
come da me.. :(
e nel 3dmark2003? anche lì sono diminuito (di pochissimo)
bYeZ!
Al contrario 3dmark2003 fo in media 10 punti in più rispetto ai 5.3;)
minutemide87
08-04-2005, 13:02
Ragazzi mi consigliate di installare i Catalyst 5.4 con il Panel classico oppure con il Control Center???:confused: Nn l'ho mai provato..........................attendo grazieeeeee
Il control center è stato ottimizzato molto, io te lo consiglio
io continuo a dire OMEGA RULEXXXXXXXX...aspetto domani ke escono i 5.3 e li metto al volo:D :cool:
E' possibile installare in CC anche su 9700 Mobility????
Zodd_Il_nosferatu
08-04-2005, 14:02
Originariamente inviato da ATi7500
.....
cioè tu sei HANAMICHI? :ahahah: :doh: :banned: :cincin: :cincin: :cincin: :wtf: :fagiano:
bYeZ!
si sono io HANAMICHI :D
minutemide87
08-04-2005, 14:13
Originariamente inviato da Besk
Il control center è stato ottimizzato molto, io te lo consiglio
Madòòò quanto ci mette all'avvio!!!!!:muro: Sono pesantissimi, mi sa che rimeto il Panel classico!!!:rolleyes:
Cancellalo dall'esecuzione automatica nel menu start-programmi
minutemide87
08-04-2005, 14:33
Originariamente inviato da Besk
Cancellalo dall'esecuzione automatica nel menu start-programmi
Ho avviato swat4 e ho notato che si vedeva quadrettato, le texture sbagliate!!!:eek: :cry:
wolverine
08-04-2005, 16:05
Originariamente inviato da minutemide87
Madòòò quanto ci mette all'avvio!!!!!:muro: Sono pesantissimi, mi sa che rimeto il Panel classico!!!:rolleyes:
Io avevo i 5.3 + CCC adesso ho su i 5.4 + CP... mi trovo meglio, visto che da sempre lo uso.. cmq credo che lo abbiano ancora migliorato il CCC visto che quello dei 5.3 era giù alleggerito parecchio... :)
wolverine
08-04-2005, 16:06
Mi vanno praticamente come i 5.3/5.2 ecc ecc... ormai dalla mia 9800Pro non posso aspettarmi nulla di più... ;)
Zodd_Il_nosferatu
08-04-2005, 17:11
According to the Ubisoft boards these driver enable "hardware shadow mapping" in Splinter Cell Chaos Theory on PS 2.0 capable cards. I guess this means the game actually uses floating point textures to render shadows.
:eek:
wolverine
08-04-2005, 18:53
Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu
According to the Ubisoft boards these driver enable "hardware shadow mapping" in Splinter Cell Chaos Theory on PS 2.0 capable cards. I guess this means the game actually uses floating point textures to render shadows.
:eek:
Nel demo non si abilita niente... :D
Zodd_Il_nosferatu
08-04-2005, 23:03
Originariamente inviato da wolverine
Nel demo non si abilita niente... :D
:cry:
installati sembrano andare bene :sgrat: :D
ezechiele2517
09-04-2005, 09:08
è vero che in splinter cell chaos theory si abilita l' " hardware shadow mapping"...io ho il gioco e mi è comparsa la voce...l'ho abilitato ....ma conviene abilitarlo?? a che serve??
grazie
conan_75
09-04-2005, 10:42
Originariamente inviato da wolverine
Mi vanno praticamente come i 5.3/5.2 ecc ecc... ormai dalla mia 9800Pro non posso aspettarmi nulla di più... ;)
Bah, io resto con gli Omega 4.12.
Ho come l'impressione che dopo questa release ci siano stati solo decrementi.
Zodd_Il_nosferatu
09-04-2005, 10:59
Originariamente inviato da ezechiele2517
è vero che in splinter cell chaos theory si abilita l' " hardware shadow mapping"...io ho il gioco e mi è comparsa la voce...l'ho abilitato ....ma conviene abilitarlo?? a che serve??
grazie
TIEEEEEEEE WOLVERINE :fuck:
cmq eze serve per rendere le ombre dei personaggi + morbidi, cioè + reali :D
sono usciti i NGO basati sui 5.4
io ho installato sul mio amd64 3200+ con 9800xt ati i 5.4
allora... prima in memoria toccavo i 200 Mb...
ora... i 175...
il che mi sembra già un ottimo vantaggio...
funziona tutto a dovere...
(ultime parole famose? eh eh ... )
l'unico inghippo è stato nell'installazione...
ho dovuto come al solito... disinstallare tutti i driver ati precedenti... riavviare... pulire il registro... e installare i nuovi perchè la procedura autoinstallante sui vecchi fa sempre casino...
peccato per l'overdrive 4 che non aumenta le frequenze della ram per via del fatto che non possono essere controllate termicamente...
sigh...
CIAO RAGAZZI...
Originariamente inviato da NaNNy86
sono usciti i NGO basati sui 5.4
cioè?
Originariamente inviato da kekkus
cioè?
Sono dei driver alternativi, non esistono mica solo gli Omega :p
Originariamente inviato da DragonZ
Sono dei driver alternativi, non esistono mica solo gli Omega :p
si ho visto adesso quà
http://software.hwupgrade.it/dett/2278.file
ma come vanno?
wolverine
09-04-2005, 16:43
Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu
TIEEEEEEEE WOLVERINE :fuck:
cmq eze serve per rendere le ombre dei personaggi + morbidi, cioè + reali :D
Nel demo non si abilita una cippa... anche smanettanto nel .ini... :D
Originariamente inviato da kekkus
si ho visto adesso quà
http://software.hwupgrade.it/dett/2278.file
ma come vanno?
Boh bisognerebbe provarli e non sono disposto a fare da cavia :D
...ma...forse chi ha postato che sono usciti li ha provati :D
Originariamente inviato da DragonZ
Boh bisognerebbe provarli e non sono disposto a fare da cavia :D
...ma...forse chi ha postato che sono usciti li ha provati :D
ma di solito questi driver moddati come sono andati nelle vers precedenti?
Originariamente inviato da DragonZ
eh mai provati kekkus, gia e' tanto che sapevo cos'erano quando hai chiesto :D
Originariamente inviato da DragonZ
vabbuò io ho scaricato quelli basati sui 5.4...appena ho un attimo provo sia questi ke i 5.2 omega
:ot:
non potendo avviare in modalita' provvisoria x motivi sconosciuti...come faccio a rimuovere un file .exe che mi dice "in uso da un'altra applicazione" ma ovviamente non e' in uso da nessuna applicazione...naturalmente ho riavviato etc ma non si vuole cancellare non c'e' verso... come faccio?
:ot:
scusate l'OT ma e' abbastanza urgente se potete datemi una mano :D
...grazie... :)
wolverine
10-04-2005, 01:49
Originariamente inviato da DragonZ
:ot:
non potendo avviare in modalita' provvisoria x motivi sconosciuti...come faccio a rimuovere un file .exe che mi dice "in uso da un'altra applicazione" ma ovviamente non e' in uso da nessuna applicazione...naturalmente ho riavviato etc ma non si vuole cancellare non c'e' verso... come faccio?
:ot:
scusate l'OT ma e' abbastanza urgente se potete datemi una mano :D
...grazie... :)
Prova a riavviare in mod provvisoria e cancellalo... ;)
Originariamente inviato da wolverine
Prova a riavviare in mod provvisoria e cancellalo... ;)
eh avevo giusto scritto che non potevo riavviarlo in modalita' provvisoria ;)
Cmq ho risolto non so come dopo innumerevoli tentativi....
l'unica cosa strane e' che da quando ho questa scheda madre (o cmq il computer nuovo in generale) ogni volta che provo ad andare in modalita' provvisoria mi si reboota il pc da solo... non ci posso entrare da 2 mesi.....bah!
Originariamente inviato da wolverine
Nel demo non si abilita niente... :D
Nel gioco e con la X800 si abilita.
;)
Originariamente inviato da DragonZ
approposito di TAA e refresh, io che ho il monitor LCD a 60hz o a volte a 75hz (ma si vede meglio a 60hz) e' inutile che lo attivo vero? :)
Al contrario... avendo un LCD puoi beneficiare del fatto che questi monitor presentano un certo ritardo nel cambiare velocemente il colore di un pixel, rendendo di fatto il TAA meno "sfarfalloso" (passami il termine) anche a framerate bassi (ad esempio se si accetta un po' di sfarfallio io trovo usabile il 3x anche a 60 fps, mentre con un CRT a 2x e 90 fps noto ancora qualche incertezza). Per poterlo usare anche sotto la soglia degli 85Hz però devi indicare al driver di applicarlo quando hai un framerate inferiore (praticamente sempre, dato che il TAA attiva il vsync e dato che come hai detto tu un LCD difficilmente va sopra i 60-75Hz). Per far questo scaricati Ati Tray Tools e, attivando il TAA, imposta un threshold basso (30 o 40, ad esempio, anche se io metto 10, così mi rimane praticamente sempre attivo anche se a volte sfarfalla un po' troppo :D). Per una spiegazione più dettagliata del TAA:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=675059
Ciao :)
Originariamente inviato da shodan
Al contrario... avendo un LCD puoi beneficiare del fatto che questi monitor presentano un certo ritardo nel cambiare velocemente il colore di un pixel, rendendo di fatto il TAA meno "sfarfalloso" (passami il termine) anche a framerate bassi (ad esempio se si accetta un po' di sfarfallio io trovo usabile il 3x anche a 60 fps, mentre con un CRT a 2x e 90 fps noto ancora qualche incertezza). Per poterlo usare anche sotto la soglia degli 85Hz però devi indicare al driver di applicarlo quando hai un framerate inferiore (praticamente sempre, dato che il TAA attiva il vsync e dato che come hai detto tu un LCD difficilmente va sopra i 60-75Hz). Per far questo scaricati Ati Tray Tools e, attivando il TAA, imposta un threshold basso (30 o 40, ad esempio, anche se io metto 10, così mi rimane praticamente sempre attivo anche se a volte sfarfalla un po' troppo :D). Per una spiegazione più dettagliata del TAA:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?threadid=675059
Ciao :)
Tnx :)
wolverine
10-04-2005, 15:21
Originariamente inviato da DragonZ
eh avevo giusto scritto che non potevo riavviarlo in modalita' provvisoria ;)
Cmq ho risolto non so come dopo innumerevoli tentativi....
l'unica cosa strane e' che da quando ho questa scheda madre (o cmq il computer nuovo in generale) ogni volta che provo ad andare in modalita' provvisoria mi si reboota il pc da solo... non ci posso entrare da 2 mesi.....bah!
Ah.. beh dagli una martellata e vedi che si riavvia in mod provvisoria... :D
cmq guarda QUI (http://www.msni.it/news2/article.php?ID=8132) ;)
wolverine
10-04-2005, 15:24
Originariamente inviato da Psiche
Nel gioco e con la X800 si abilita.
;)
Allora è questione di vga... lo sospettavo... ;) :D
Originariamente inviato da wolverine
Ah.. beh dagli una martellata e vedi che si riavvia in mod provvisoria... :D
cmq guarda QUI (http://www.msni.it/news2/article.php?ID=8132) ;)
martellate calci ma niente non si avvia per nessuna ragione in modalita' provvisoria... appena faccio il login si reboota!
cmq tnx il programmino la e' molto interessante a saperlo prima evitavo tanti smadonnamenti e perdite di tempo :)
Anche a voi con doom 3 se si seleziona high quality e ultra quality con una 9800pro le scritte diventano sfuocate?
Gordon Freeman '87
10-04-2005, 17:59
Io ormai da molto mi fido solo di omega:O
In API specific, cosa sigbificano triple buffering e force 24bit Z-buffer depth?
Originariamente inviato da Gordon Freeman '87
Io ormai da molto mi fido solo di omega:O
:mano: :winner:
Zodd_Il_nosferatu
10-04-2005, 20:46
Originariamente inviato da Besk
In API specific, cosa sigbificano triple buffering e force 24bit Z-buffer depth?
Triple Bufferin:Rispetto al double buffering, con questa tecnica si utilizzano 3 distinte zone di memoria per contenere i frame da visualizzare: nella prima si salva il frame che deve apparire sul monitor; nella seconda il frame successivo, già renderizzato; nella terza il frame su cui sta attualmente lavorando il chip grafico. Il triple buffering può rendere molto fluida l'immagine ma l'occupazione di memoria è triplicata.
Z buffer: Zona della memoria destinata a conservare le informazioni dell'asse z di un pixel: in parole povere, lo Z-Buffer contiene la profondità del pixel nello spazio. Utilizzando lo Z-Buffer si può effettuare una cernita di quali pixel dovranno essere renderizzati e quali no: dopo la generazione di un pixel, si confronta la sua profondità con quella del pixel precedentemente generato e, se risulta coperto, verrà eliminato dalla pipeline e non sarà renderizzato, alleggerendo i calcoli ed aumentando le prestazioni. Lo Z-Buffer può avere una precisione a 16, 24 oppure 32 bit: maggiori sono i bit utilizzati, più preciso è l'informazione memorizzata e migliore sarà la qualità finale del rendering.
Originariamente inviato da Zodd_Il_nosferatu
Triple Bufferin:Rispetto al double buffering, con questa tecnica si utilizzano 3 distinte zone di memoria per contenere i frame da visualizzare: nella prima si salva il frame che deve apparire sul monitor; nella seconda il frame successivo, già renderizzato; nella terza il frame su cui sta attualmente lavorando il chip grafico. Il triple buffering può rendere molto fluida l'immagine ma l'occupazione di memoria è triplicata.
Ma come si fa ad attivare il triplo buffer nel d3d dei catalyst? O è gia attivato di per se?
Niente da fare...anche con questi Catalyst 5.4 (come con i precedenti 5.3) se non disattivo l'opzione "AGP READ" (AGP WRITE non è mai riuscita ad abilitarmela) dal pannello Smartgart mi becco corruzione delle texture un pò ovunque (anche in giochi che contano).
Peccato però che disabilitando l'AGP Read in sistema e decisamente meno stabile.
Tengo a precisare che il mio sistema è proprio quello in sign ed è tutto (Sistema Operativo, Drivers, Bios...etc) aggiornato ad oggi.
Dai 5.3 in poi alla ATI devono aver fatto qualche modifica troppo grossa che il mio sistema non digerisce proprio (corruzione delle texture in 3DMark2005, Half-Life 2 ed altri).
Tutto perfetto con i 5.2 e precedenti però.
Inutile nascondere che sono molto deluso da ATI...spero che con i 5.5 si rendano conto che esisto anch'io...altrimenti la uso come scusa per farmi la 6600 GT. :D
Zodd_Il_nosferatu
12-04-2005, 15:15
Ma come si fa ad attivare il triplo buffer nel d3d dei catalyst? O è gia attivato di per se?
da quel che ricordo il triple buffering non c'è nel direct 3d... è un opzione che viene richiesta dall'era dei primi catalyst... ma nn mi pare sia stata messa :stordita:
wolverine
12-04-2005, 18:11
Niente da fare...anche con questi Catalyst 5.4 (come con i precedenti 5.3) se non disattivo l'opzione "AGP READ" (AGP WRITE non è mai riuscita ad abilitarmela) dal pannello Smartgart mi becco corruzione delle texture un pò ovunque (anche in giochi che contano).
Peccato però che disabilitando l'AGP Read in sistema e decisamente meno stabile.
Tengo a precisare che il mio sistema è proprio quello in sign ed è tutto (Sistema Operativo, Drivers, Bios...etc) aggiornato ad oggi.
Dai 5.3 in poi alla ATI devono aver fatto qualche modifica troppo grossa che il mio sistema non digerisce proprio (corruzione delle texture in 3DMark2005, Half-Life 2 ed altri).
Tutto perfetto con i 5.2 e precedenti però.
Inutile nascondere che sono molto deluso da ATI...spero che con i 5.5 si rendano conto che esisto anch'io...altrimenti la uso come scusa per farmi la 6600 GT. :D
Visto che hai un 9600XT hai abilitato il Fast Write?
da quel che ricordo il triple buffering non c'è nel direct 3d... è un opzione che viene richiesta dall'era dei primi catalyst... ma nn mi pare sia stata messa :stordita:
Esatto, solo OpenGL
P.s: Bello il nuovo forum, peccato per gli avatar sempre 50x50 :(
scusate per la domanda, ma questi catalist supportano le mobility ?
Visto che hai un 9600XT hai abilitato il Fast Write?
Beh...non sono un niubbo ^_^ ...ovviamente le ho provate tutte e in tutte le combinazioni possibili...con Fast Write attivo/disattivo, AGP Aperture Size da 0 a 1GB, PCI Read & Write attivi/disattivi, AGP Read & Write attivi/disattivi, Catalyst A.I. attivo/disattivo e via nei mille parametri inutili di 'sta medda di AGP & company.
Bella architettura del caxxo il PCx86...vabbè...questa è un'altra storia però.
Niente...con i Catalyst 5.3 e 5.4 se non disattivo l'AGP Read (rendendo il sistema instabile e meno "performante") sul mio sistema non c'è verso di far sparire quella immonda corruzione delle texture in diversi giochi 3D (soltanto Direct3D...sembrerebbe).
Spero che con i Catalyst 5.5 ATI risolva...ma ne dubito fortemente.
P.S.
L'AGP Write dal pannello SmartGART invece non sono mai riuscito ad abilitarlo sul mio sistema...ma tant'è...
sdjhgafkqwihaskldds
13-04-2005, 11:06
Qualcuno sà perché i driver ATI dalla versione 4.0 in poi mi danno problemi con il 3d su Autocad, devo disattivare l'accelerazione 3d open gl, con il conseguente pesante rallentamento quando lavoro con i solidi. Con la versione 3.9 tutto funziona egregiamente, ma nn girano i nuovi giochi. Ho una Radeon 9100 (R200 250MHz core 400MHz ram @ 128 bit) cpu xp2400 win xp sp1 chipset via KT400.
wolverine
13-04-2005, 16:30
Beh...non sono un niubbo ^_^ ...ovviamente le ho provate tutte e in tutte le combinazioni possibili...con Fast Write attivo/disattivo, AGP Aperture Size da 0 a 1GB, PCI Read & Write attivi/disattivi, AGP Read & Write attivi/disattivi, Catalyst A.I. attivo/disattivo e via nei mille parametri inutili di 'sta medda di AGP & company.
Bella architettura del caxxo il PCx86...vabbè...questa è un'altra storia però.
Niente...con i Catalyst 5.3 e 5.4 se non disattivo l'AGP Read (rendendo il sistema instabile e meno "performante") sul mio sistema non c'è verso di far sparire quella immonda corruzione delle texture in diversi giochi 3D (soltanto Direct3D...sembrerebbe).
Spero che con i Catalyst 5.5 ATI risolva...ma ne dubito fortemente.
P.S.
L'AGP Write dal pannello SmartGART invece non sono mai riuscito ad abilitarlo sul mio sistema...ma tant'è...
Io non sono veggente... :D mi sa che il prob sta nell'accoppiata mobo Asus e vga Ati... spesso danno rogne.. :muro: AGP Size mettilo a 128MB alzarlo o abbassarlo non serve a niente.. il bios della mobo è aggiornato? :)
Io non sono veggente... :D mi sa che il prob sta nell'accoppiata mobo Asus e vga Ati... spesso danno rogne.. :muro: AGP Size mettilo a 128MB alzarlo o abbassarlo non serve a niente.. il bios della mobo è aggiornato? :)
In realtà tutto (bios compreso) è aggiornato ad oggi (anche i drivers più inutile dell'universo...che forse farei bene a non aggiornare neppure)...e l'installazione dei driver la faccio sempre dopo aver pulito tutto alla perfezione con Driver Cleaner Pro.
Insomma...è proprio un bug dei Catalyst 5.3 e 5.4 con la mia configurazione...secondo me.
wolverine
13-04-2005, 17:37
In realtà tutto (bios compreso) è aggiornato ad oggi (anche i drivers più inutile dell'universo...che forse farei bene a non aggiornare neppure)...e l'installazione dei driver la faccio sempre dopo aver pulito tutto alla perfezione con Driver Cleaner Pro.
Insomma...è proprio un bug dei Catalyst 5.3 e 5.4 con la mia configurazione...secondo me.
Ho capito... bah speriamo nei prossimi Catalyst oppure (se ti va) puoi provare con gli Omega che devono uscire a breve.. :)
Ho capito... bah speriamo nei prossimi Catalyst oppure (se ti va) puoi provare con gli Omega che devono uscire a breve.. :)
quando escono i 5.3 omega escono i 5.5 Ati Imho :D
wolverine
13-04-2005, 20:24
quando escono i 5.3 omega escono i 5.5 Ati Imho :D
Forever and ever again... :D :asd:
Mi vanno praticamente come i 5.3/5.2 ecc ecc... ormai dalla mia 9800Pro non posso aspettarmi nulla di più... ;)
ricordati pero' che hai ancora un asignora vga.... ;) mai dire mai!
scusate per la domanda, ma questi catalist supportano le mobility ?
TUTTE le versioni di Catalyst, previa modifica tramite QUESTO (http://www.driverheaven.net/patje/files/Dhmodtool2.2.exe) tool sono compatibili con i chip mobility
evita di richiederlo a ogni nuova versione di driver :D
bYeZ!
wolverine
14-04-2005, 00:53
ricordati pero' che hai ancora un asignora vga.... ;) mai dire mai!
Beh devo dire che me ne ha date e volendo me ne sta dando di soddisfazioni questa vga.. di sicuro è fra le migliori che ho avuto... :)
Dark Schneider
14-04-2005, 01:41
Ragazzi visto che ho ordinato una 9550XT per un mio amico e vorrei fargli mettere i migliori drivers...che gli faccio mettere? Questi 5.4?
Dark Schneider
14-04-2005, 01:45
scusate per la domanda, ma questi catalist supportano le mobility ?
Sinceramente ti sconsiglio i catalyst. Metti gli Ati Optimized. :)
Oddio adesso ho visto che ci sono anche gli NGO. Non so come sono. Però a me gli Optimized vanno tranquilli sulla mia 9700 mobility. :)
wolverine
14-04-2005, 02:20
Sinceramente ti sconsiglio i catalyst. Metti gli Ati Optimized. :)
Oddio adesso ho visto che ci sono anche gli NGO. Non so come sono. Però a me gli Optimized vanno tranquilli sulla mia 9700 mobility. :)
Per sabato dovrebbero uscire gli Omega basati sui Catalyst 5.4... ;)
Per sabato dovrebbero uscire gli Omega basati sui Catalyst 5.4... ;)
ah si?! e che e' un miracolo?? :D
:sofico:
Franx1508
14-04-2005, 07:14
Qualcuno sà perché i driver ATI dalla versione 4.0 in poi mi danno problemi con il 3d su Autocad, devo disattivare l'accelerazione 3d open gl, con il conseguente pesante rallentamento quando lavoro con i solidi. Con la versione 3.9 tutto funziona egregiamente, ma nn girano i nuovi giochi. Ho una Radeon 9100 (R200 250MHz core 400MHz ram @ 128 bit) cpu xp2400 win xp sp1 chipset via KT400.
devi mettere il service pack 2,poi i catalyst 5.4 ;) fammi sapere.
Ho capito... bah speriamo nei prossimi Catalyst oppure (se ti va) puoi provare con gli Omega che devono uscire a breve.. :)
Proverò...ma ho il sentore che sia qualcosa insito ai Catalyst 5.3 e 5.4 (dai 5.2 in giù tutto ok)...quindi di conseguenza gli Omega basati sui 5.4 potrebbero presentrare ugualmente il problema. :cry:
TUTTE le versioni di Catalyst, previa modifica tramite QUESTO (http://www.driverheaven.net/patje/files/Dhmodtool2.2.exe) tool sono compatibili con i chip mobility
evita di richiederlo a ogni nuova versione di driver :D
bYeZ!
scusami!
Ragazzi, una domanda.. ma con il Control Panel classico sappiamo tutti che non c'è la voce Catalyst A.I. ...ma se uno non la vuole cambiare, il suo valore di default è sempre LOW anche se non si installa il control center?
bYeZ!
Ragazzi, una domanda.. ma con il Control Panel classico sappiamo tutti che non c'è la voce Catalyst A.I. ...ma se uno non la vuole cambiare, il suo valore di default è sempre LOW anche se non si installa il control center?
bYeZ!
quando avevo la 9600XT cioe' fino a febbraio, usavo il radlinker (ora inspiegabilmente non mi funziona,cmq.......) e li c'erano i settaggi veloci, tra cui A.I. stava su "normale" quindi suppongo Low, e c'era la possibilita di metterlo alto o levarlo.
Suppongo quindi che sia il default e che con il control panel attuale il default sia normale(low).
Se non ricordo male l'opzione A.I. e' stata creata non tanto per attivarlo, ma per aumentarlo.
wolverine
14-04-2005, 17:58
ah si?! e che e' un miracolo?? :D
:sofico:
Mr Omega lo ha promesso! :O :D
Male che vada andiamo tutti sul server di WOW e lo prendiamo a mazzate... :sofico: :sbonk:
quando avevo la 9600XT cioe' fino a febbraio, usavo il radlinker (ora inspiegabilmente non mi funziona,cmq.......) e li c'erano i settaggi veloci, tra cui A.I. stava su "normale" quindi suppongo Low, e c'era la possibilita di metterlo alto o levarlo.
Suppongo quindi che sia il default e che con il control panel attuale il default sia normale(low).
Se non ricordo male l'opzione A.I. e' stata creata non tanto per attivarlo, ma per aumentarlo.
bon, allora ora metto su il control panel ;)
bYeZ!
Sawato Onizuka
14-04-2005, 20:36
Ragazzi, una domanda.. ma con il Control Panel classico sappiamo tutti che non c'è la voce Catalyst A.I. ...ma se uno non la vuole cambiare, il suo valore di default è sempre LOW anche se non si installa il control center?
credo di sì xchè se installi ati tray tools anche col cp normale o senza cp è impostato a default su LOW ... (e si può modificare a Off o High) :) att rulez (vi consiglio la beta che trovate nel forum ufficiale nn la .538 ufficiale) :rolleyes:
credo di sì xchè se installi ati tray tools anche col cp normale o senza cp è impostato a default su LOW ... (e si può modificare a Off o High) :) att rulez (vi consiglio la beta che trovate nel forum ufficiale nn la .538 ufficiale) :rolleyes:
ah bene questo conferma allora quello che pensavo.
vai tranquillo Ati7500! :)
Mr Omega lo ha promesso! :O :D
Male che vada andiamo tutti sul server di WOW e lo prendiamo a mazzate... :sofico: :sbonk:
AhAHAHAHHAH Grande Wolv!
beh in realta neanche cell'ho ma lo prendero' solo per unirmi al massacro (in caso non esca eh!) :D
:ot:
Wolverine te giochi a WOW? se si, com'e' ?
giuro non mi sono mai interessato a questo gioco nonostante ne ho sentito molto parlare.
:ot:
KenMasters
14-04-2005, 21:14
Ragazzi, una domanda.. ma con il Control Panel classico sappiamo tutti che non c'è la voce Catalyst A.I. ...ma se uno non la vuole cambiare, il suo valore di default è sempre LOW anche se non si installa il control center?
bYeZ!
no se installi la versione col control panel, di default è impostato a off per il d3d e a low per l'opengl
no se installi la versione col control panel, di default è impostato a off per il d3d e a low per l'opengl
ma nel CCC non fa differenza tra opengl e d3d per quanto riguarda A.I. :confused:
KenMasters
14-04-2005, 21:37
ma nel CCC non fa differenza tra opengl e d3d per quanto riguarda A.I. :confused:
Il ccc lo attiva indistantamente per tutte e due le api mentre col control panel puoi modificarlo a piacimento per un'api o l'altra tramite il tray tools . Do you understand? :D
Il ccc lo attiva indistantamente per tutte e due le api mentre col control panel puoi modificarlo a piacimento per un'api o l'altra tramite il tray tools . Do you understand? :D
si ke ho capito, apposta m sembra strano
l'A.I. dovrebbe lavorare su determinati eseguibili, indipendentemente ke essi siano d3d o opengl :mbe:
bYeZ!
wolverine
14-04-2005, 22:14
AhAHAHAHHAH Grande Wolv!
beh in realta neanche cell'ho ma lo prendero' solo per unirmi al massacro (in caso non esca eh!) :D
:ot:
Wolverine te giochi a WOW? se si, com'e' ?
giuro non mi sono mai interessato a questo gioco nonostante ne ho sentito molto parlare.
:ot:
Non gioco a WOW.. l'idea di pagare ogni mese, poi col 56k... però per mazzuolare Mr Omega un pensierino ce lo farei... :D
Colasante 5
15-04-2005, 02:28
Per sabato dovrebbero uscire gli Omega basati sui Catalyst 5.4... ;)
Li sto aspettando anche io, adesso ho gli ottimi Omega basati sui Catalyst 4.12...riusciranno i nuovi a superare in prestazioni questa release? :confused: :sperem:
Non gioco a WOW.. l'idea di pagare ogni mese, poi col 56k... però per mazzuolare Mr Omega un pensierino ce lo farei... :D
AHAHAHAHAHAHAH :D GRANDE!
scusate l'ignoranza ma sto benedetto ati tray tools e' specifico per ogni versione di catalyst oppure va bene per tutte le versioni? :confused:
Dark Schneider
15-04-2005, 11:57
Ragà ma allora li consigliate sti drivers per una 9550XT? Vorrei far mettere ad un mio amico i drivers con il migliore rapporto prestazioni/compatibilità. :)
KenMasters
15-04-2005, 12:26
Ragà ma allora li consigliate sti drivers per una 9550XT? Vorrei far mettere ad un mio amico i drivers con il migliore rapporto prestazioni/compatibilità. :)
gli ultimi sono sempre i migliori... vai tranquillo!
KenMasters
15-04-2005, 12:28
scusate l'ignoranza ma sto benedetto ati tray tools e' specifico per ogni versione di catalyst oppure va bene per tutte le versioni? :confused:
scarica l'ultima versione di ati tray tools che va bene per tutte le versioni di catalyst sia con ccc che col control panel
scarica l'ultima versione di ati tray tools che va bene per tutte le versioni di catalyst sia con ccc che col control panel
Ok buono a sapersi
tnx
Dark Schneider
15-04-2005, 14:58
gli ultimi sono sempre i migliori... vai tranquillo!
Ok bene. :)
wolverine
15-04-2005, 15:41
Ragà ma allora li consigliate sti drivers per una 9550XT? Vorrei far mettere ad un mio amico i drivers con il migliore rapporto prestazioni/compatibilità. :)
Io con i Cat 5.4 non mi trovo male.. magari aspetta domani se escono gli Omega basati appunto sui Cat 5.4.. :)
KenMasters
15-04-2005, 16:39
Ok buono a sapersi
tnx
è un gran programma. figurati che da quando lo uso scarico solo i driver senza control panel nè ccc, perchè può benissimo sostituirli e molto bene anche.
Colasante 5
15-04-2005, 19:48
gli ultimi sono sempre i migliori... vai tranquillo!
Forse per compatibilità e bugfix, ma non sempre per prestazioni... ;)
Io con i Cat 5.4 non mi trovo male.. magari aspetta domani se escono gli Omega basati appunto sui Cat 5.4.. :)
facci sapere come vanno!
ps... ma se non faccio tutta quella TIRITERA quando disinstallo i driver... ma uso solo LA DISINSTALLAZIONE CLASSICA... quando installo i nuovi drivers ci son davvero cosi' tante penalizzazioni?
Forse per compatibilità e bugfix, ma non sempre per prestazioni... ;)
QUOTO :cool: ;)
KenMasters
15-04-2005, 22:13
QUOTO :cool: ;)
ovvio quoto pure io, ma lui chiedeva proprio driver il piu possibile bug-free :D
::::[RIDDICK]::::[CS:S]
15-04-2005, 23:43
a voi con doom 3 roe capita che il gioco dopo un po' vada a scatti in modo impressionante la cui unica soluzione è quella di riavviare?
::::[CS:S]']a voi con doom 3 roe capita che il gioco dopo un po' vada a scatti in modo impressionante la cui unica soluzione è quella di riavviare?
a me si :(
però c'è da dire che prima avevo lo swap disabilitato, e lo faceva sempre molto frequentemente
ora ho rimesso lo swap e il fenomeno sembra attenuato, ma c'è sempre..
si direbbe un memory leak..infatti la memoria utilizzata è sempre vicina al limite fisico (nel mio caso 1 GB, mi sembra un pò troppo per un gioco come doom3..nemmeno farcry arrivava a questi livelli)
bYeZ!
KenMasters
16-04-2005, 00:39
::::[CS:S]']a voi con doom 3 roe capita che il gioco dopo un po' vada a scatti in modo impressionante la cui unica soluzione è quella di riavviare?
si a me capita quando torno al desktop lasciando il gioco in background (ad esempio premendo ctrl-alt-canc). credo sia un bug dei driver e/o del gioco
è un gran programma. figurati che da quando lo uso scarico solo i driver senza control panel nè ccc, perchè può benissimo sostituirli e molto bene anche.
non installi neanche il control panel? :eek:
vabbe io l'ho installato cmq occupa poco il control panel giusto?
(al contralio del CCC)
::::[CS:S]']a voi con doom 3 roe capita che il gioco dopo un po' vada a scatti in modo impressionante la cui unica soluzione è quella di riavviare?
anche a me!!!
con i 4.12 il gioco andava che era una meraviglia ( con il pc MULOLAN IN SIGN)
Adesso col 3500 @2400 e x800xl va a scatti a volte... e ho i 5.3!!!
::::[RIDDICK]::::[CS:S]
16-04-2005, 09:50
a me si :(
però c'è da dire che prima avevo lo swap disabilitato, e lo faceva sempre molto frequentemente
ora ho rimesso lo swap e il fenomeno sembra attenuato, ma c'è sempre..
si direbbe un memory leak..infatti la memoria utilizzata è sempre vicina al limite fisico (nel mio caso 1 GB, mi sembra un pò troppo per un gioco come doom3..nemmeno farcry arrivava a questi livelli)
bYeZ!
infatti è ciò che ho pensato pure io...cmq qst roe mi sembra mooooooolto + pesante...anche xkè devo tenerlo a dettagli bassi mentre con doom 3 normale gioco a dettagli alti...
KenMasters
16-04-2005, 11:31
non installi neanche il control panel? :eek:
vabbe io l'ho installato cmq occupa poco il control panel giusto?
(al contralio del CCC)
si il ccc occupa circa 100 mega di ram, il control panel se ne occupa una 20 sono gia tanti
scusate so di avere gli ultimi driver ati ma non ricordo quali, come faccio a sapere la versione precisa di questi ultimi?
cosi se fosse il caso scaricherei quelli aggiornati
poi,
che differenza cè tra quelli originali e quelli omega?
::::[RIDDICK]::::[CS:S]
16-04-2005, 22:05
ma non dovevano uscire gli omega oggi?
wolverine
16-04-2005, 23:18
::::[CS:S]']ma non dovevano uscire gli omega oggi?
NVIDIA NEWS
(04/13/05)
Well, I tried to have the drivers ready for today, but unfortunately I've had a few problems since Monday, like HD crashed and I had been 2 days repairing it, plus after having all running again, I encountered a minor problem with the extra resolutions I normally add to the sets. Also, my ISP have had some problems with my site's DNS and I haven't been able to update my site until I called my hosting company's tech support, I'm using a proxy for now, until the DNS issue is fixed.
Update:
Nvidia released an updated version of their drivers, the 71.89, I will skip the 71.84 and go directly to the new updated set, but this release is for next week since I have to test it, thanks for your understanding on this matter.
Mi sa che ritarderanno anche quelli ATI, visto il prob all'hdd che gli è capitato... :stordita:
Spero non sia già :old: ma ci sono anche questi drivers ATI da provare:
UniANCATALYST v1153,basati sul core dei CAT5.3ufficiali (http://www.nemesis.pe.kr/L.K./UniANCatalyst1153.exe)
Chi li ha installati e testati li trova migliori degli Omega, fate voi... ;)
::::[RIDDICK]::::[CS:S]
17-04-2005, 10:37
secondo me non ci sono graqndissime diff in quanto a prestazioni...ma solamente una miglior compatibilità cn i giochi e vari bugfix
IcEMaN666
17-04-2005, 11:28
ragazzi ma a me una cosa sembra assurda...ho installato divesi catalyst tutti senza CCC...
bè prima dell'installazione su pc pulito 59.6mb di ram allocati..
metto i driver...108!!!
40mb cazzo con ogni versione e senza CCC!!!
ma è possibile una cosa del genere?!
ragazzi ma a me una cosa sembra assurda...ho installato divesi catalyst tutti senza CCC...
bè prima dell'installazione su pc pulito 59.6mb di ram allocati..
metto i driver...108!!!
40mb cazzo con ogni versione e senza CCC!!!
ma è possibile una cosa del genere?!
guarda solo ora ho scoperto Ati Tray Tool..rimpiazza ogni funzione di control panel/control center, ha una gestione dei profili ottima, fa pure overclock, ed occupa 1 mega in memoria
che vuoi di più dalla vita? :sofico:
bYeZ!
KenMasters
17-04-2005, 11:52
guarda solo ora ho scoperto Ati Tray Tool..rimpiazza ogni funzione di control panel/control center, ha una gestione dei profili ottima, fa pure overclock, ed occupa 1 mega in memoria
che vuoi di più dalla vita? :sofico:
bYeZ!
:O
:D
IcEMaN666
17-04-2005, 12:16
guarda solo ora ho scoperto Ati Tray Tool..rimpiazza ogni funzione di control panel/control center, ha una gestione dei profili ottima, fa pure overclock, ed occupa 1 mega in memoria
che vuoi di più dalla vita? :sofico:
bYeZ!
quindi devo disinstallare anche il control panel che mi chiede nel setup? Non il CCC io non lo uso quell'altro...capito :mc:
KenMasters
17-04-2005, 14:04
quindi devo disinstallare anche il control panel che mi chiede nel setup? Non il CCC io non lo uso quell'altro...capito :mc:
se hai scaricato il pacchetto che comprende anche il control panel, lasciagli installare tutto. Poi vai nel pannello di controllo --> installazione applicazioni e disinstalli in control panel da li. Per la prossima volta ti consiglio di scaricare solo i driver e di installare successivamente il tray tools.
REPERGOGIAN
17-04-2005, 14:38
scusate so di avere gli ultimi driver ati ma non ricordo quali, come faccio a sapere la versione precisa di questi ultimi?
cosi se fosse il caso scaricherei quelli aggiornati
poi,
che differenza cè tra quelli originali e quelli omega?
Here is a new version of DH ATI File Version. This program is small and will show from 9 important files the version number.
It will display what Catalyst version you have.
Added:
- Support for Catalyst 5.4
- Support for Catalyst 5.3
- Ability to change the color of the text
down a fondo pag
http://www.drivercleaner.net/tools.htm
ma sti Unian basati sui 5.3 come vanno coi gioki?
IcEMaN666
17-04-2005, 15:08
se hai scaricato il pacchetto che comprende anche il control panel, lasciagli installare tutto. Poi vai nel pannello di controllo --> installazione applicazioni e disinstalli in control panel da li. Per la prossima volta ti consiglio di scaricare solo i driver e di installare successivamente il tray tools.
io ho scaricato il pacchetto SENZA CCC...ma cmq quando faccio l'installazione del pacchetto normale c'è l'opzione per installare o no il control panel, quello normale. è lui che occupa 40mb di ram?
ma sti Unian basati sui 5.3 come vanno coi gioki?
Io personalmente devo ancora provarli ma so che contengono un Glide Wrapper, librerie D3D e OpenGL ottimizzate e settaggi molto spinti per gli smanettoni incalliti, chi li ha provati ha abbandonato subito tutto il resto, un motivo ci sarà... :D
Io personalmente devo ancora provarli ma so che contengono un Glide Wrapper, librerie D3D e OpenGL ottimizzate e settaggi molto spinti per gli smanettoni incalliti, chi li ha provati ha abbandonato subito tutto il resto, un motivo ci sarà... :D
davvero? :eek:
Io personalmente devo ancora provarli ma so che contengono un Glide Wrapper, librerie D3D e OpenGL ottimizzate e settaggi molto spinti per gli smanettoni incalliti, chi li ha provati ha abbandonato subito tutto il resto, un motivo ci sarà... :D
nelle versioni 4.* che io ricordi nessuno ha mai lodato questi unian, anzi tutt'altro...
...che abbiano fatto un salto di qualita'?
nelle versioni 4.* che io ricordi nessuno ha mai lodato questi unian, anzi tutt'altro...
...che abbiano fatto un salto di qualita'?
dragon c'hai la firma molto irregolare direi :p 3 righe@1024x768 deve essere ;)
Io personalmente devo ancora provarli ma so che contengono un Glide Wrapper, librerie D3D e OpenGL ottimizzate e settaggi molto spinti per gli smanettoni incalliti, chi li ha provati ha abbandonato subito tutto il resto, un motivo ci sarà... :D
c'hai recensioni da vedere? :cool:
dragon c'hai la firma molto irregolare direi :p 3 righe@1024x768 deve essere ;)
beh molto no, sono 3 righe e un po', e' colpa del nuovo restyling del forum, prima c'entrava perfettamente in 3 righe questa firma :muro:
ok mo e' apposto :p
c'hai recensioni da vedere? :cool:
No, solo la discussione (http://www.forumzone.it/topic.asp?TOPIC_ID=15019&FORUM_ID=43&CAT_ID=15&Topic_Title=Quali+driver+mi+consigliate%3F%3F%3F&Forum_Title=Schede+video+con+processore+grafico+ATI) da cui ho preso spunto, cmq hanno messo un sacco di link perciò basta cercare... :D
wolverine
17-04-2005, 18:28
io ho scaricato il pacchetto SENZA CCC...ma cmq quando faccio l'installazione del pacchetto normale c'è l'opzione per installare o no il control panel, quello normale. è lui che occupa 40mb di ram?
Scaricati solo i driver, poi metti Ati Tray Tool e vai col tango... ;)
wolverine
17-04-2005, 18:52
Link download (http://mr-71159.v-mirror.spb.ru/atitray/attsetup.exe)
Info (http://www.guru3d.com/article/atitraytools/189/)
Sawato Onizuka
17-04-2005, 20:39
Spero non sia già :old: ma ci sono anche questi drivers ATI da provare: UniANCATALYST v1153
Chi li ha installati e testati li trova migliori degli Omega, fate voi... ;)
x me sono sempre stati il miglior set modificato :D
tanto durante l'installazione si può scegliere cosa installare (questi incorporano l'ATT vecchio)... attendo con impazienza i v1154 :muro: :muro:
No, solo la discussione (http://www.forumzone.it/topic.asp?TOPIC_ID=15019&FORUM_ID=43&CAT_ID=15&Topic_Title=Quali+driver+mi+consigliate%3F%3F%3F&Forum_Title=Schede+video+con+processore+grafico+ATI) da cui ho preso spunto, cmq hanno messo un sacco di link perciò basta cercare... :D
ok grazie :)
ottimo inizio:rolleyes:
non funziona il temporal aa:muro: a con CCC... con contro panel normale ancora nn ho provato:muro:
Scusa la mia ignoranza. Cos'è il Temporal AA ? :rolleyes:
quando avevo la 9600XT cioe' fino a febbraio, usavo il radlinker (ora inspiegabilmente non mi funziona,cmq.......) e li c'erano i settaggi veloci, tra cui A.I. stava su "normale" quindi suppongo Low, e c'era la possibilita di metterlo alto o levarlo.
Suppongo quindi che sia il default e che con il control panel attuale il default sia normale(low).
Se non ricordo male l'opzione A.I. e' stata creata non tanto per attivarlo, ma per aumentarlo.
Ma il fatto di aumentare l'A.I. cosa comporta ? Migliora qualcosa, cosa succede ?
Zodd_Il_nosferatu
18-04-2005, 13:07
Scusa la mia ignoranza. Cos'è il Temporal AA ? :rolleyes:
taa è una tecnologia che consente il miglioramente dell'immagine come il aa normale... però comporta una migliore qualità dell'immagine del normale aa perchè usa una posizione differente dei patter per ogni frame... quindi ogni 2 frame cambia l'uso dei patter e, siccome l'occhio non riconosce + di 30 fps al secondo, se si ha un minimo di 60fps è come se avessimo un 4x invece di un 2x normale...
SCUSA SE TE L'HO SPIEGATO MALE... ma ho un po di febbre e il delirio è all'ordine del giorno
Zodd_Il_nosferatu
18-04-2005, 13:07
Ma il fatto di aumentare l'A.I. cosa comporta ? Migliora qualcosa, cosa succede ?
il catalyst A.I non è altro che un insieme di ottimizzazioni che permette un maggior numero di fps con la qualità video pressochè uguale
il catalyst A.I non è altro che un insieme di ottimizzazioni che permette un maggior numero di fps con la qualità video pressochè uguale
sicuro? non e' il contrario? cioe' migliore qualita' video e meno fps?
ho visto delle foto a confronto di A.I. su normal e su high e quelle in high sono piu' "dettagliate"
il catalyst A.I non è altro che un insieme di ottimizzazioni che permette un maggior numero di fps con la qualità video pressochè uguale
:) Grazie per la risposta nonostante la febbre.
Ma l' A.I. la posso abilitare anche con Ati Tray Tools ? :confused:
wolverine
18-04-2005, 18:42
:) Grazie per la risposta nonostante la febbre.
Ma l' A.I. la posso abilitare anche con Ati Tray Tools ? :confused:
Con Ati Tray Tool puoi fare tutto e di più... ;)
scusate ho scaricato ati tool, e non vorrei essere OT ma cè una discussione dove si parla di questo programma e se ne spiega l' utilizzo? :)
scusate ho scaricato ati tool, e non vorrei essere OT ma cè una discussione dove si parla di questo programma e se ne spiega l' utilizzo? :)
Non so se c'è una discussione in merito(ricerca disabilitata :() e cmq non credo visto che si potrebbe scrivere un libro su questo programma! :D
Zodd_Il_nosferatu
19-04-2005, 12:51
sicuro? non e' il contrario? cioe' migliore qualita' video e meno fps?
ho visto delle foto a confronto di A.I. su normal e su high e quelle in high sono piu' "dettagliate"
no fidati... è maggior fps e qualità video quasi identica
MEglio tenerlo in high o normal allora?
Zodd_Il_nosferatu
19-04-2005, 16:39
MEglio tenerlo in high o normal allora?
io lo metto su advanced
Non so se c'è una discussione in merito(ricerca disabilitata :() e cmq non credo visto che si potrebbe scrivere un libro su questo programma! :D
da quel poco che ho visto ieri (stanco morto, senza capirci niente) non posso che quotarti!!
fa proprio tutto sto programma :sofico:
KenMasters
19-04-2005, 17:21
MEglio tenerlo in high o normal allora?
normal. In high la qualità peggiora decisamente troppo
Zodd_Il_nosferatu
19-04-2005, 20:21
normal. In high la qualità peggiora decisamente troppo
io la differenza di qualità non la vedo! :confused:
Ho fatto in tempo solo ora a rendermi conto dell'uscita dei Catalyst 5.4.
Mi dispiace se posto senza aver letto l'intero thread, ma non ho proprio tempo e di questo me ne scuso.
Vi chiedo però di analizzare il mio quesito con pari importanza visto che potrebbe risultare utile anche ad altri.
Tempo fa feci dei benchmarks con DooM3 e con i vari 3DMark sui Catalyst 5.1, 5.2 e 5.3.
Ecco ora i risutati che ottenni:
La macchina è composta da:
Sapphire x800XT-PE AGP frequenze standard con OVERDRIVE Enabled
Intel P4 NorthWood 2.4C FSB800 @ 3.0GHz con FSB 250 (250x12)
1Gb Kit (2x512Mb) Corsair XMS PC4000 @250MHz 2.5-3-3-5 (1:1 con FSB)
Scheda madre/computer XPC Shuttle SB75G2-VP con i875P e ICH5R
I risultati con drivers Catalyst 5.1 CON CCC settaggi standard con solo l'OpenGL Triple Buffering ENABLED sono:
Ultra Quality 1024x 768 NO AA -->> 76.6 fps
Ultra Quality 1024x 768 AA x2 -->> 72.6 fps
Ultra Quality 1024x 768 AA x4 -->> 62.1 fps
Ultra Quality 1280x1024 NO AA -->> 60.6 fps
Ultra Quality 1280x1024 AA x2 -->> 59.4 fps
Ultra Quality 1280x1024 AA x4 -->> 47.5 fps
Ultra Quality 1600x1200 NO AA -->> 54.0 fps
Ultra Quality 1600x1200 AA x2 -->> 45.9 fps
Ultra Quality 1600x1200 AA x4 -->> 34.4 fps
I risultati con drivers Catalyst 5.2 SENZA CCC settaggi standard con solo l'OpenGL Triple Buffering ENABLED sono:
Ultra Quality 1024x 768 NO AA -->> 80.4 fps
Ultra Quality 1024x 768 AA x2 -->> 74.2 fps
Ultra Quality 1024x 768 AA x4 -->> 63.8 fps
Ultra Quality 1280x1024 NO AA -->> 68.7 fps
Ultra Quality 1280x1024 AA x2 -->> 61.2 fps
Ultra Quality 1280x1024 AA x4 -->> 48.4 fps
Ultra Quality 1600x1200 NO AA -->> 55.8 fps
Ultra Quality 1600x1200 AA x2 -->> 47.4 fps
Ultra Quality 1600x1200 AA x4 -->> 35.4 fps
I risultati con drivers Catalyst 5.3 SENZA CCC settaggi standard con solo l'OpenGL Triple Buffering ENABLED sono:
Ultra Quality 1024x 768 NO AA -->> 77.7 fps
Ultra Quality 1024x 768 AA x2 -->> 73.0 fps
Ultra Quality 1024x 768 AA x4 -->> 62.7 fps
Ultra Quality 1280x1024 NO AA -->> 65.6 fps
Ultra Quality 1280x1024 AA x2 -->> 60.4 fps
Ultra Quality 1280x1024 AA x4 -->> 47.9 fps
Ultra Quality 1600x1200 NO AA -->> 53.9 fps
Ultra Quality 1600x1200 AA x2 -->> 46.6 fps
Ultra Quality 1600x1200 AA x4 -->> 35.3 fps
Con i drivers Catalyst 5.3 SENZA CCC ho fatto anche tutti i 3DMark:
3DMark 2001 -->> 21512 punti
3DMakr 2003 -->> 12293 punti
3DMark 2005 -->> 5547 putni
Ho eseguito i 3DMark anche con il sistema ancora più overclockato. Ecco le specifiche del sistema:
Sapphire x800XT-PE AGP frequenze standard con OVERDRIVE Enabled
Catalyst 5.3 SENZA CCC settaggi standard con solo l'OpenGL Triple Buffering ENABLED
Intel P4 NorthWood 2.4C FSB800 @ 3.30GHz con FSB 275 (275x12)
1Gb Kit (2x512Mb) Corsair XMS PC4000 @275MHz 2.5-4-4-8 (1:1 con FSB)
Scheda madre/computer XPC Shuttle SB75G2-VP con i875P e ICH5R
Ed ecco i nuovi risultati di 3DMark:
3DMark 2001 -->> 22797 punti
3DMakr 2003 -->> 12351 punti
3DMark 2005 -->> 5439 putni
È da notare che sembra che gli ultimi 5.3 siano peggiori dei 5.2.
La cosa mi sembra strana perchè è assurdo che un driver più aggiornato vada addirittura peggio di uno più vecchio.
C'è da dire però che questi ultimi li ho fatti ora dopo un po' che li avevo installati, ma cmq sia sempre dopo aver disattivato l'antivirus, fatto un defrag totate a tutti i dischi e riavviato.
È da notare che i Catalyst 5.3 sembrano aver peggiorato le mie prestazioni in gioco.
Con questi ultimi Catalyst 5.4, cosa mi dovrei aspettare visti i risultati precedenti?
E soprattutto... in quanti mi consigliate di mettere i soli drivers ed installare AtiTrayTool??
In tal caso considerate che non l'ho mai usato e di solito tengo i settaggi del Control Panel Ati tutti su default, tranne che appunto per l'OpenGL Triple Buffering e per l'OVERDRIVE che tengo entrambi su ENABLED.
Grazie a tutti!
sapete se ci sono dei miglioramenti in World of Warcraft ed in Pro Evolution Soccer 4? grazie
Con Ati Tray Tool puoi fare tutto e di più... ;)
Volevo segnalare, se già non lo sapete tutti, che la nuovissima release (1.0.2.600) comprende anche alcuni ottimi tools, tra i quali adoro il simil-fraps per il monitoraggio istantaneo del framerate. :)
Volevo segnalare, se già non lo sapete tutti, che la nuovissima release (1.0.2.600) comprende anche alcuni ottimi tools, tra i quali adoro il simil-fraps per il monitoraggio istantaneo del framerate. :)
Ma anche questa ultima versione ha bisogno del nuovo RAPHOOK.DLL ???
Volevo segnalare, se già non lo sapete tutti, che la nuovissima release (1.0.2.600) comprende anche alcuni ottimi tools, tra i quali adoro il simil-fraps per il monitoraggio istantaneo del framerate. :)
gia, in molti giochi l' ho visto
(in alto a destra)
Ma allora questo ATiTrayTool è veramente il pannello di controllo ATI definitivo??
Dite di non pensarci nemmeno a mettere quello ATI classico??
Scusatemi se vi sembro scettico, ma non l'ho mai utilizzato ma l'ho visto, e mi sembra un gran casino!
Mi basterebbe poter impostare almeno tutti i parametri che ho con il Control Panel classico dei Catalyst.
P.S.: La funzione di OVERDRIVE ce l'ha??
Ma allora questo ATiTrayTool è veramente il pannello di controllo ATI definitivo??
Dite di non pensarci nemmeno a mettere quello ATI classico??
Scusatemi se vi sembro scettico, ma non l'ho mai utilizzato ma l'ho visto, e mi sembra un gran casino!
Mi basterebbe poter impostare almeno tutti i parametri che ho con il Control Panel classico dei Catalyst.
P.S.: La funzione di OVERDRIVE ce l'ha??
PIRATA devo dire che anche io sono un po scettico, cioe'... se mi dite di AGGIUNGERLO al control panel x me va benissimo, ma addirittura sostituirlo totalmente un po' mi turba la cosa :D
PIRATA devo dire che anche io sono un po scettico, cioe'... se mi dite di AGGIUNGERLO al control panel x me va benissimo, ma addirittura sostituirlo totalmente un po' mi turba la cosa :D
implementa tutte le funzioni del control panel, xcui questo nn ti serve più ;)
implementa tutte le funzioni del control panel, xcui questo nn ti serve più ;)
quindi quando installo levo le spunte a tutto (tranne ai drivers) e sono apposto? ma il WDM (o roba del genere) lo devo mettere? a che serve? (avevo letto al volo qualcosa, mi sembra che non ne avevo bisogno ma ora non ricordo :rolleyes: )
PIRATA! leggi il messaggio privato che ti ho mandato :)
...Ah!...e possibilmente rispondi :D
quindi quando installo levo le spunte a tutto (tranne ai drivers) e sono apposto? ma il WDM (o roba del genere) lo devo mettere? a che serve? (avevo letto al volo qualcosa, mi sembra che non ne avevo bisogno ma ora non ricordo :rolleyes: )
si...il wdm serve x la funzione vivo, se nn lo metti, in gestione periferiche ti rileverà una periferica sconosciuta con punto interrogativo :)
si...il wdm serve x la funzione vivo, se nn lo metti, in gestione periferiche ti rileverà una periferica sconosciuta con punto interrogativo :)
ah ok tnx.
boh ora vedo xke cmq non la uso la funzione ViVo.
vabbe' la installo tanto male non gli fa :D odio i punti interrogativi nelle periferiche di sistema :D
:sofico:
1.0.2.625 (April 25, 2005)
+ Added support for PAL-M TV Format
* Now ATT can detect started application and apply apropriate settings even if this application is in exception list.
+ Added missed Smart Shader effects
* Fixed bug with restoring previouse OpenGL settings in "Game Profiles"
+ Added new monitoring source "FPS Counter".
- Removed "Free Texture Memory (D3D only)" field from FLashOSD
+ Added "Free Video Memory" and "Free Texture Memory" to FlashOSD module. Will work with any 3D API.
+ Added support for Custom Smart Shader effects in Control Center mode.
* Improved support for Catalyst Control Center.
+ Added "Force Triple Buffer (D3D)" in Game profiles. This option is application depended and can not be enabled as system wide option. To be able to use Direct3D Force Tweaks you must keep enabled "Aggressive 3D Detection" option.
* Impoved Auto 2d/3d and OSD Modules.
+ Added option to select custom Smart Shader files from list of files in "Smart Shaders" folder.
* Fixed wrong detection of some Radeon 9100 boards
* Minor changes in 3D Rendering window to speed up rendering procedure up to 10%.
DownLoad (http://www.radeon2.ru/atitray/attsetup.exe)
:)
1.0.2.625 (April 25, 2005)
+ Added support for PAL-M TV Format
* Now ATT can detect started application and apply apropriate settings even if this application is in exception list.
+ Added missed Smart Shader effects
* Fixed bug with restoring previouse OpenGL settings in "Game Profiles"
+ Added new monitoring source "FPS Counter".
- Removed "Free Texture Memory (D3D only)" field from FLashOSD
+ Added "Free Video Memory" and "Free Texture Memory" to FlashOSD module. Will work with any 3D API.
+ Added support for Custom Smart Shader effects in Control Center mode.
* Improved support for Catalyst Control Center.
+ Added "Force Triple Buffer (D3D)" in Game profiles. This option is application depended and can not be enabled as system wide option. To be able to use Direct3D Force Tweaks you must keep enabled "Aggressive 3D Detection" option.
* Impoved Auto 2d/3d and OSD Modules.
+ Added option to select custom Smart Shader files from list of files in "Smart Shaders" folder.
* Fixed wrong detection of some Radeon 9100 boards
* Minor changes in 3D Rendering window to speed up rendering procedure up to 10%.
DownLoad (http://www.radeon2.ru/atitray/attsetup.exe)
:)
Ottimo!Ma conviene disinstallare oppure basta sovvrascrivere?
wolverine
25-04-2005, 15:57
1.0.2.625 (April 25, 2005)
+ Added support for PAL-M TV Format
* Now ATT can detect started application and apply apropriate settings even if this application is in exception list.
+ Added missed Smart Shader effects
* Fixed bug with restoring previouse OpenGL settings in "Game Profiles"
+ Added new monitoring source "FPS Counter".
- Removed "Free Texture Memory (D3D only)" field from FLashOSD
+ Added "Free Video Memory" and "Free Texture Memory" to FlashOSD module. Will work with any 3D API.
+ Added support for Custom Smart Shader effects in Control Center mode.
* Improved support for Catalyst Control Center.
+ Added "Force Triple Buffer (D3D)" in Game profiles. This option is application depended and can not be enabled as system wide option. To be able to use Direct3D Force Tweaks you must keep enabled "Aggressive 3D Detection" option.
* Impoved Auto 2d/3d and OSD Modules.
+ Added option to select custom Smart Shader files from list of files in "Smart Shaders" folder.
* Fixed wrong detection of some Radeon 9100 boards
* Minor changes in 3D Rendering window to speed up rendering procedure up to 10%.
DownLoad (http://www.radeon2.ru/atitray/attsetup.exe)
:)
Il tuo post cade a cecio.. proprio oggi che volevo togliere il CP e provare ATT o il CCC.. :D
Ottimo!Ma conviene disinstallare oppure basta sovvrascrivere?
Ottima domanda.
Io personalmente sovrascrivo sempre, e quando dice e' fortemente raccomandato chiudere tutte le applicazioni prima di continuare me ne frego e installo sovrascrivendo.
Mi sono sempre chiesto quanto sia sbagliato fare cio' :rolleyes:
Ottima domanda.
Io personalmente sovrascrivo sempre, e quando dice e' fortemente raccomandato chiudere tutte le applicazioni prima di continuare me ne frego e installo sovrascrivendo.
Mi sono sempre chiesto quanto sia sbagliato fare cio' :rolleyes:
mejo disinastallare sempre...io uso driver cleaner pro x i driver, oppure disinstallato con reg cleaner tipo utility come Aty Tray Tools ;)
mejo disinastallare sempre...io uso driver cleaner pro x i driver, oppure disinstallato con reg cleaner tipo utility come Aty Tray Tools ;)
A me driver cleaner una volta mi ha fatto il disastro.andando a togliere i driver del chipset Nvidia XP non è più riuscito ad avviarsi e ho dovuto formattare! :(
Mah... io sono sempre ancora scettico riguardo l'ATiTrayTool.
Non riesco ancora a capire se abbia anche L'OVERDRIVE e se di default setta i parametri come i default del ControlPanel classico di ATi.
Ah!... ma quel discorso del RAPHOOK.DLL è ancora valido persino quer quest'ultima versione??
A me driver cleaner una volta mi ha fatto il disastro.andando a togliere i driver del chipset Nvidia XP non è più riuscito ad avviarsi e ho dovuto formattare! :(
certo coi driver nvidia lo ha fatto anke a me...nel caso degli nvidia nforce mejo nn usarlo, ma sovrascriverli, xchè se hai il raid ti toje anke quelli del raid e così il sistema operativo nn si avvia...penso ke nn ti si è riavviato x questo motivo e nn x i driver del chipset ;)
PS. infatti dalla tua signa vedo ke hai il raid 0 :D :) ;)
IcEMaN666
26-04-2005, 16:16
Raga ma sbaglio qualcosa? ho fatto quelloche mi avete detto...ho scaricato i driver quelli da 8mb senza niente...prima di installarli ho 67mb di ram allocati..installo i driver....117!!!!!!
ma non è possibile una cosa del genere!!! :muro:
senza nemmeno il pannello di controllo normale (non il .net il normale) 50mb di ram..assurdO!!!
con tray tools saliamo a 122
wolverine
26-04-2005, 19:31
Raga ma sbaglio qualcosa? ho fatto quelloche mi avete detto...ho scaricato i driver quelli da 8mb senza niente...prima di installarli ho 67mb di ram allocati..installo i driver....117!!!!!!
ma non è possibile una cosa del genere!!! :muro:
senza nemmeno il pannello di controllo normale (non il .net il normale) 50mb di ram..assurdO!!!
con tray tools saliamo a 122
Ieri ho tolto i Cat 5.4 + CP.. ho pulito.. ed ho rimesso solo i driver 5.4 + ATT ultima versione, che tengo attivo.. occupa 2,6Mb.. :)
Mah... io sono sempre ancora scettico riguardo l'ATiTrayTool.
Non riesco ancora a capire se abbia anche L'OVERDRIVE e se di default setta i parametri come i default del ControlPanel classico di ATi.
Ah!... ma quel discorso del RAPHOOK.DLL è ancora valido persino quer quest'ultima versione??
wolverine... mi sai dire qualcosa??
wolverine
26-04-2005, 20:21
wolverine... mi sai dire qualcosa??
Quella dll non serve più con l'ultima versione.. cmq è comodo.. clic col destro e ti ritrovi tutti i parametri smanettabili.. per l'overdrive non saprei ma ho visto che c'è una voce per l'OC quindi presumo che lo gestisca.. cmq se ci fai la mano configuri velocemente tutto... io lo tengo attivo nel tray, occupa come ho detto da meno di 1Mb ad un max di 2,6Mb... :) mi pare una ottima aternativa. ;)
IcEMaN666
26-04-2005, 20:35
Ieri ho tolto i Cat 5.4 + CP.. ho pulito.. ed ho rimesso solo i driver 5.4 + ATT ultima versione, che tengo attivo.. occupa 2,6Mb.. :)
SCUSAMI ma guarda la memoria allocata da task manager...senza i driver son 60mb...con i driver 110...qualcosa non torna...anche io vedo 2.6mb di memoria nei servizi..m poi quando vedo quella allocata skizza a 50mb
il task manager ruba parecchio da quanto ho visto quando ho fatto le prove con e senza il CCC.
:sofico:
Ho finalmente messo i soli Catalyst drivers senza CP o CCC ma con AtiTrayTool.
Sembra veramente bello come dite.
Ora però vorrei sapere dove sia la trasposizione della funzione di OVERDRIVE. :)
Scusatemi...
Ho installato i soli drivers perchè uso ATiTrayTool.
Come faccio a togliere o perlomeno escludere l'entrata/uscita VIVO (video in/video out) che mi vengono segnalate con due punti interrogativi gialli a causa del fatto che non ho instalato i drivers WDM???
http://img105.echo.cx/img105/8526/unknowndevices9lf.th.jpg (http://img105.echo.cx/my.php?image=unknowndevices9lf.jpg)
Io non uso per niente la funzione VIVO della mia X800XT-PE e cambio così spesso drivers che preferisco con incasinare Windows installandoci dei drivers che poi non utilizzo.
Mi chiedevo appunto come potrei fare per disabilitare tali interfaccie affinchè non mi diano fastidi inutili a Windows, senza avere poi la necessità di installare qualche driver.
Pensate che disabilitado dalle loro proprietà semplicemente i due punti interrogativi gialli possa bastare affinchè io li possa lasciare lì fino alla morte senza che poi succedano casini vari a causa della presena di interfaccie non configurate a pieno.
Grazie!
cosa è il catalyst creew feedback?
va bene sew scarico solo i driver?
Colasante 5
15-05-2005, 23:51
Ma quando escono i 5.5? Speriamo che stavolta badino a migliorare anche le prestazioni... :O
Scusate ho un problema. Ho installato i driver Catalyst 5.5 ma quando vado a visualizzare i file video con qualunque programma compreso il MediaPlyer si bloccano come mai? vi prego rispondetemi
wolverine
30-05-2005, 19:49
Scusate ho un problema. Ho installato i driver Catalyst 5.5 ma quando vado a visualizzare i file video con qualunque programma compreso il MediaPlyer si bloccano come mai? vi prego rispondetemi
Sono usciti degli aggiornamenti per le dx e mediaplayer.. :)
Patch (http://download.microsoft.com/download/b/c/f/bcf8f46b-7d6b-48bf-aa6e-637da5cc53e9/WindowsMedia-KB891122-x86-ENU.exe)
Aggiornamento (http://download.microsoft.com/download/f/9/6/f969ae58-75d4-4241-b58c-9a295372d8c0/windowsmedia10-kb888656-x86-global-enu.exe)
wolverine
30-05-2005, 19:50
Ma quando escono i 5.5? Speriamo che stavolta badino a migliorare anche le prestazioni... :O
Sono già usciti da un pò.. ;)
Colasante 5
30-05-2005, 20:28
Sono già usciti da un pò.. ;)
Ehm, lo so, non a caso ho anche aperto il thread ufficiale sui 5.5 :sofico:
Sei tu che resusciti threads vecchiotti :D
wolverine
30-05-2005, 22:27
Ehm, lo so, non a caso ho anche aperto il thread ufficiale sui 5.5 :sofico:
Sei tu che resusciti threads vecchiotti :D
Ma anche no.. visto che il thread lo ha riaperto dany81.. :D
Sono usciti degli aggiornamenti per le dx e mediaplayer.. :)
Patch (http://download.microsoft.com/download/b/c/f/bcf8f46b-7d6b-48bf-aa6e-637da5cc53e9/WindowsMedia-KB891122-x86-ENU.exe)
Aggiornamento (http://download.microsoft.com/download/f/9/6/f969ae58-75d4-4241-b58c-9a295372d8c0/windowsmedia10-kb888656-x86-global-enu.exe)
Ma non si trovano anche sotto Windows Updates???
Cmq sia, per l'aggiornamento per le DirectX, si tratta di quello aggiornato ad Aprile 2005???
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.