lognomo33
07-04-2005, 18:19
Come da oggetto se imposto i voltaggi e il molti al minimo nel nb in sign,dopo qualke minuto si blocca tutto il sistema...non si muove piu nulla e sono costretto a riavviare..Perkèèèè?????????:cry: :cry: :cry:
View Full Version : rmclock mi fa crashare tutto!!!!
Dott.Wisem
07-04-2005, 19:47
Voltaggi al minimo? Mmmmh... Questi programmini non vanno usati se non si sa esattamente cosa si sta facendo...
Difficilmente una cpu riesce a reggere con il voltaggio minimo offerto dall'RMclock... Bisogna trovare il giusto compromesso per il proprio sistema!
Difficilmente una cpu riesce a reggere con il voltaggio minimo offerto dall'RMclock... Bisogna trovare il giusto compromesso per il proprio sistema!
Wip3out
07-04-2005, 20:03
Infatti. Non puoi semplicemente buttare tutto al minimo e via. Ogni CPU è diversa dalle altre e anche se leggi in giro di gente col tuo stesso procio che riesce a farlo girare al minimo non conta nulla, la tua CPU può avere caratteristiche di produzione infinitesimamente differenti e ciò cambia le carte in tavola.
La procedura corretta per trovare il minimo potrebbe essere questa:
1) scarica Prime95 (un programma per la ricerca dei numeri primi molto pesante per la CPU)
2) avvia il NB (a corrente o a batteria non fa differenza) e imposta correttamente la gestione risparmio energetico di WIN in maniera che non dia fastidio a RMClock (ovvero impostala su Sempre Attivo o su Casa/Ufficio)
3) avvia RMClock e imposta il procio alla minima frequenza fissa (non toccare il VID per ora)
4) avvia Prime95 e fagli iniziare il calcolo pesante
5) su RMClock comincia ad abbassare il VID di default per la minima frequenza. Dopo ogni "tacca" abbassata lascia il NB in calcolo per almeno 15minuti (c'è chi ce lo lascia addirittura per 24 ore per testare la stabilità della CPU al 100%!!!). Se tutto va bene cala un'altra tacca di VID...e così via finché non ti si schianterà il NB. A quel punto avrai trovato il VID minimo per la tua CPU.
6) riavvia e in RMClock imposta un VID di una tacca (o anche meglio 2) superiore a quella con la quale ti ha crashato il NB. Fai un test di un'oretta con Prime95. Se tutto va bene sei a posto così. Altrimenti alza un'altra tacca di VID.
7) ripeti tutta la procedura ma lasciando la CPU bloccata sulla frequenza massima da RMClock.
Ciao
La procedura corretta per trovare il minimo potrebbe essere questa:
1) scarica Prime95 (un programma per la ricerca dei numeri primi molto pesante per la CPU)
2) avvia il NB (a corrente o a batteria non fa differenza) e imposta correttamente la gestione risparmio energetico di WIN in maniera che non dia fastidio a RMClock (ovvero impostala su Sempre Attivo o su Casa/Ufficio)
3) avvia RMClock e imposta il procio alla minima frequenza fissa (non toccare il VID per ora)
4) avvia Prime95 e fagli iniziare il calcolo pesante
5) su RMClock comincia ad abbassare il VID di default per la minima frequenza. Dopo ogni "tacca" abbassata lascia il NB in calcolo per almeno 15minuti (c'è chi ce lo lascia addirittura per 24 ore per testare la stabilità della CPU al 100%!!!). Se tutto va bene cala un'altra tacca di VID...e così via finché non ti si schianterà il NB. A quel punto avrai trovato il VID minimo per la tua CPU.
6) riavvia e in RMClock imposta un VID di una tacca (o anche meglio 2) superiore a quella con la quale ti ha crashato il NB. Fai un test di un'oretta con Prime95. Se tutto va bene sei a posto così. Altrimenti alza un'altra tacca di VID.
7) ripeti tutta la procedura ma lasciando la CPU bloccata sulla frequenza massima da RMClock.
Ciao
soalle
07-04-2005, 20:06
Prime 95 non è più un gran stress test... consiglio delle due SuperPI...
Wip3out
07-04-2005, 20:21
Ah :eek: non lo sarebbe eh?! Mah...
Cmq fa lo stesso, usate quello che vi aggrada, l'importante è che il procio cominci a frullare all'impazzata...
Cmq fa lo stesso, usate quello che vi aggrada, l'importante è che il procio cominci a frullare all'impazzata...
lognomo33
07-04-2005, 20:25
ok..domani provo e vi faccio sapere..per ora grazie ragazzi!
gino1221
07-04-2005, 21:56
Originariamente inviato da soalle
Prime 95 non è più un gran stress test... consiglio delle due SuperPI...
sbagliato, prime 95 è sicuramente meglio di superpi x testare la stabilità di un sistema, e vedere se effettivamente è rock solid, essendo un test continuo
cmq, provate S&M:D :D :D ;)
in OC se con prime dopo ore di test mi ero stabilizzato a 55°, con S&M so arrivato a 71:eek: :eek: e temperature più alte indicano che la cpu è più stressata, e ci so più possibilità di trovare errori.. mi raccomando, impostate l'uso al 100%;)
Prime 95 non è più un gran stress test... consiglio delle due SuperPI...
sbagliato, prime 95 è sicuramente meglio di superpi x testare la stabilità di un sistema, e vedere se effettivamente è rock solid, essendo un test continuo
cmq, provate S&M:D :D :D ;)
in OC se con prime dopo ore di test mi ero stabilizzato a 55°, con S&M so arrivato a 71:eek: :eek: e temperature più alte indicano che la cpu è più stressata, e ci so più possibilità di trovare errori.. mi raccomando, impostate l'uso al 100%;)
soalle
08-04-2005, 08:57
Originariamente inviato da Wip3out
Ah :eek: non lo sarebbe eh?! Mah...
Cmq fa lo stesso, usate quello che vi aggrada, l'importante è che il procio cominci a frullare all'impazzata...
Riporto quello che avevo letto in un forum ;)
Ah :eek: non lo sarebbe eh?! Mah...
Cmq fa lo stesso, usate quello che vi aggrada, l'importante è che il procio cominci a frullare all'impazzata...
Riporto quello che avevo letto in un forum ;)
gino1221
08-04-2005, 16:11
Originariamente inviato da soalle
Riporto quello che avevo letto in un forum ;)
e cioè:confused: :confused: :D
Riporto quello che avevo letto in un forum ;)
e cioè:confused: :confused: :D
soalle
08-04-2005, 16:47
e cioé che con Prime95 un sistema overcloccato non andava in crash mentre con SuperPI andava in crash subito...
_riporto_, non è esperienza personale ;)
_riporto_, non è esperienza personale ;)
gino1221
08-04-2005, 16:49
infatti prime serve a verificare se il sistema è rock solid, e va usato x ore e ore! più lo si utilizza più c'è possibilità che vengano fuori errori, mentre il test di superpi, dura appena 40 minuti il 32M!
cmq con S&M il processore va a fuoco! provare per credere!!:D :D :D quello sì che stressa!
cmq con S&M il processore va a fuoco! provare per credere!!:D :D :D quello sì che stressa!
Wip3out
09-04-2005, 15:40
Si ma questo S&M cos'é? Dove si trova?
gino1221
09-04-2005, 15:51
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=880364&perpage=20&highlight=&pagenumber=1
;)
;)
lognomo33
09-04-2005, 16:14
A me le temp con questo test restano sui 58 gradi..e non mi trova nessun errore..
gino1221
09-04-2005, 16:18
e con prime? hai impostato come dice nel primo post? ovvero, almeno cpu load 100%?
lognomo33
09-04-2005, 16:21
Si..cpu cento per cento..ho scaricato solo quello che dici tu gino..prime 95 no..a me a quella temp lo faceva gia andare football manager 2005..quello si che è un gioco pesante...sino ad ora solo queste 2 cose mi hanno fatto andare la ventola al secondo step..
gino1221
09-04-2005, 16:31
Originariamente inviato da lognomo33
Si..cpu cento per cento..ho scaricato solo quello che dici tu gino..prime 95 no..a me a quella temp lo faceva gia andare football manager 2005..quello si che è un gioco pesante...sino ad ora solo queste 2 cose mi hanno fatto andare la ventola al secondo step..
sì, ma conta pure che 58° in un gioco 3d sono gran parte dovuti alla scheda video;) esempio: io a nfsu2 so arrivato a 61°:eek: , ok, scheda video OCata:D
con questo test processore a default arrivo a 53°; mi raccomando, devi rilevare al termine;)
con prime 47°
in OC bus, prime mi segna 55°, S&M raggiunge i 71°:eek: :eek: :eek: il test l'ho passato, e ho passato pure 12 ore di prime in OC, ma quei 71° mi suggeriscono che so un po' fuori specifica, ed il test in questione stressa veramente tanto la cpu;)
Si..cpu cento per cento..ho scaricato solo quello che dici tu gino..prime 95 no..a me a quella temp lo faceva gia andare football manager 2005..quello si che è un gioco pesante...sino ad ora solo queste 2 cose mi hanno fatto andare la ventola al secondo step..
sì, ma conta pure che 58° in un gioco 3d sono gran parte dovuti alla scheda video;) esempio: io a nfsu2 so arrivato a 61°:eek: , ok, scheda video OCata:D
con questo test processore a default arrivo a 53°; mi raccomando, devi rilevare al termine;)
con prime 47°
in OC bus, prime mi segna 55°, S&M raggiunge i 71°:eek: :eek: :eek: il test l'ho passato, e ho passato pure 12 ore di prime in OC, ma quei 71° mi suggeriscono che so un po' fuori specifica, ed il test in questione stressa veramente tanto la cpu;)
lognomo33
09-04-2005, 16:37
beh...fm2005 non credo stressi molto la scheda video..è un menageriale di calcio!!!
gino1221
09-04-2005, 17:15
Originariamente inviato da lognomo33
beh...fm2005 non credo stressi molto la scheda video..è un menageriale di calcio!!!
ma se prima hai detto
a quella temp lo faceva gia andare football manager 2005..quello si che è un gioco pesante...sino ad ora solo queste 2 cose mi hanno fatto andare la ventola al secondo step..
:confused: :confused: :D :D
beh...fm2005 non credo stressi molto la scheda video..è un menageriale di calcio!!!
ma se prima hai detto
a quella temp lo faceva gia andare football manager 2005..quello si che è un gioco pesante...sino ad ora solo queste 2 cose mi hanno fatto andare la ventola al secondo step..
:confused: :confused: :D :D
lognomo33
09-04-2005, 17:18
Si..è pesante..ma solo e esclusivamente per la cpu..tu dicevi pesante per la scheda video!!!:p :p :p
Ha un database assurdo...tutto qui..provalo!!!
Ha un database assurdo...tutto qui..provalo!!!
lognomo33
09-04-2005, 17:38
Cmq credo di aver trovato in 0.875V il vid minimo giusto per la mia cpu...troppo alto?
gino1221
09-04-2005, 18:58
Originariamente inviato da lognomo33
Si..è pesante..ma solo e esclusivamente per la cpu..tu dicevi pesante per la scheda video!!!:p :p :p
Ha un database assurdo...tutto qui..provalo!!!
io dicevo x la scheda video?? e quando mai?? l'ho messo qua apposta x testare la stabilità della cpu!:confused: :confused:
per il voltaggio io al mio lo porto da 0,900 a 0,800 senza problemi, ma dipende da procio a procio
Si..è pesante..ma solo e esclusivamente per la cpu..tu dicevi pesante per la scheda video!!!:p :p :p
Ha un database assurdo...tutto qui..provalo!!!
io dicevo x la scheda video?? e quando mai?? l'ho messo qua apposta x testare la stabilità della cpu!:confused: :confused:
per il voltaggio io al mio lo porto da 0,900 a 0,800 senza problemi, ma dipende da procio a procio
Wip3out
09-04-2005, 20:29
E da oggi pomeriggio che faccio test con S&M...a me non sembra proprio il massimo. Per quanto riguarda il calore forse si, ma come test CPU non ci siamo secondo me. Apparte il fatto che non mi riconosce nemmeno le MMX/SSE su un Pentium M e questo è grave, cmq l'ho fatto girare ed ero riuscito ad abbassare ancora un po' i VID senza problemi. Poi riavvio e faccio un ciclo di test con SuperPI e cosa succede?! Si pianta subito tutto...ho dovuto rialzare i VID di una tacca, ora vediamo se me lo rifà...
Wip
Wip
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.