View Full Version : qualità fotocamra ??!!!
lucky.mario
04-04-2005, 13:11
ciao a tutti !
allora io avevo una fotocamera sony DSC 85 da 4.1mpx !!
passata a miglior vita dopo una caduta !!
adesso ho appena comprato una Minolta A2 da 8mpx !!
ma le foto venivano meglio con la sony ...!!!
e possibile ??? perche secondo voi ???
con questa da 8mpx vedo i pixell !!!
(per carita le foto sono belle ...pero ..!)
ho fatto anche stampare da digitapix ..!!
ma le foto vecchie sono decisamente piu nitide e pulite !!!
che il "famoso" rumore elettronico dei 8mpx si faccia notare ??
cosa mi dite !!?? cosa posso fare ???
altri hanno questo prb. ???
grazie !!
:rolleyes: sei sicuro che non sbagli qualche cosa? Chè sò forse settaggi del valore iso o risoluzione della foto....
Non conosco la tua macchinetta, ma c'è molta gente più che soddisfatta dalla minolta che hai tu...
Controlla bene.... altrimenti può essere un difetto della tua da rimandare in garanzia...
Magari posta qualche foto dove si possano vedere i difetti (chiaramente anche con i dati)
:) bye
controllerei per prima cosa i settaggi dell'ISO :O
>bYeZ<
lucky.mario
04-04-2005, 13:45
di caz.... con l'iso ne ho fatte parecchie !!!
adesso le ultime sono a iso 100 fisso !! posso aver fatto casino anche con i bilanciamenti del bianco ..!!!??
potrei azzerare tutti i paramentri ..!!!
pero la differanza e notevole ..!!
subito ho dato la colpa alla stampa ..!!
e quiindi ho preso un mix di foto vecchie e nuove e le ho fatte stampare ..! e li si vede la differenza ..!!
specie in quelle fatte in interno con il flash !!
adesso qui ne ho un paio che provo a postare !!
pero senbrano belle !!
bravo.. posta pure due esempi;)
continuiamocosì
04-04-2005, 13:48
La Sony e la Oly sono quelle che producono immagini più nitide tra le compatte. Se poi confronti queste foto con quelle che scatta la A2 la quale ha tra i principali "problemi" il fatto di scattare foto troppo soft (forse per ovviare un po' al problema del rumore) noterai un divario maggiore. Questo si traduce che in stampe di piccolo e medio-piccolo formato la Sony risulterà migliore.
Sempre tenendo conto che tu abbia utilizzato la fotocamera alla max risoluzione, iso100 e formato immagine jpeg (non raw).
Che vedi i pixel non ci credo neanche se stampi un poster di 50x70cm (già fatto con un'altra immagine da 8MPx). Tutt'al più vedrai un'effetto "spalmato" della foto dovuto al sensore che produce immagini troppo soft.
ciao.
lucky.mario
04-04-2005, 14:32
queste le ho fatte in .raw ..!!
poi ridiensionate x la stampa 10x15 mm !!
http://mio.discoremoto.virgilio.it/lucky.foto/
andate sotto /minolta..
stsera vedo di mettere quelle "brutte" !!
fatemi sapere !!
dei pixel ..anchio sono d'accordo con te ..!! pero mia "moglie" continua a dirmi che vede i pixel e che le foto sono piu brutte !!!
bastavano anche dei crop:sofico:
comunque sono un po rumorose.. per 100 iso poi:eek:
in stampa non dovresti notare il rumore;)
in attesa di quelle brutte:)
continuiamocosì
04-04-2005, 14:56
le foto non sono così brutte come le hai dipinte.
Mancano di contrasto ovviabile con PS in filtro --> contrasta ma è una cosa già nota.
Il rumore non è esagerato pensando che è una compatta da 8MPx, risolvibile con Noise Ninja o Neat Image.
Consiglio:
come nella mia A1, anche nella A2 c'è la regolazione "Effect". Imposta il "col" (colore) a +2 o +3 e il contrasto a +3 o +4. Il fil lascialo a 0 se scatti in raw altrimenti metti -1 se scatti direttamente in jpeg.
Questi a mio parere sono i settaggi migliori per la mia A1 e credo che possano valere anche per la tua A2.
Prova e poi fammi/facci sapere.
Originariamente inviato da continuiamocosì
le foto non sono così brutte come le hai dipinte.
ma quelle BRUTTE le deve ancora mettere :D;)
>bYeZ<
continuiamocosì
04-04-2005, 15:01
Originariamente inviato da FreeMan
ma quelle BRUTTE le deve ancora mettere :D;)
>bYeZ<
non ho letto con attenzione :doh: . pardon. :fagiano:
lucky.mario
04-04-2005, 15:17
mi avete gia ucciso .. !!!
queste sono quelle belle ..!!!
oserei dire il mio orgoglio ..!!! e voi mi dite ste cose ..!!!
vedrete stasera !? che posta quelle fatte in interno con il flash !!
cmq. non siate troppo tecnici ..!!! io sono un neofito !!
grazie x le dritte per la fotocamera ..puoi essere piu preciso ..!!
vedi riga sopra !!!
continuiamocosì
04-04-2005, 15:42
Originariamente inviato da lucky.mario
mi avete gia ucciso .. !!!
queste sono quelle belle ..!!!
oserei dire il mio orgoglio ..!!! e voi mi dite ste cose ..!!!
vedrete stasera !? che posta quelle fatte in interno con il flash !!
cmq. non siate troppo tecnici ..!!! io sono un neofito !!
grazie x le dritte per la fotocamera ..puoi essere piu preciso ..!!
vedi riga sopra !!!
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2/Images/allroundview.jpg
guardando la seconda immagine, noterai che sul lato delle nostre Minolta vi è il selettore "effect". Lo punti su "col" e premi il pulsante. Dopodichè aumenti il numero che ti compare sul display utilizzando la ghiera dell'apertura di diaframma. Fai poi la stessa cosa con il contrasto ed eventualmente col fil. Cmq sul manuale è presente questo se hai difficoltà.
All'inizio anch'io non ero molto soddisfatto della mia A1 perchè rendeva foto poco contrastate con colori poco saturi. Dopo un mesetto di scatti, settai così la mia fotocamera ed ora scattando in raw sono molto contento.
Utilizzando il flash si va un po' a vanificare queste modifiche ma cmq dovresti ottenere foto migliori.
Attendiamo l'upload di stasera per giudicare il "malessere".
lucky.mario
04-04-2005, 15:53
e di questi cosa mi dici ...!!!???
" risolvibile con Noise Ninja o Neat Image. "
sono in PS ??
se si dove ..?? che devo fare !!??
scusami ..!!
Originariamente inviato da lucky.mario
e di questi cosa mi dici ...!!!???
" risolvibile con Noise Ninja o Neat Image. "
sono in PS ??
se si dove ..?? che devo fare !!??
scusami ..!!
sono programmi.. neat image lo trovi qui
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=870283
sotto la voce "correzione delle foto digitali"
prova anche l'altro prog elencato ;)
>bYeZ<
continuiamocosì
04-04-2005, 16:01
Originariamente inviato da lucky.mario
e di questi cosa mi dici ...!!!???
" risolvibile con Noise Ninja o Neat Image. "
sono in PS ??
se si dove ..?? che devo fare !!??
scusami ..!!
il Ninja e il Neat Image sono programmi per la rimozione del rumore. Sono equivalenti quindi vedi tu con quale dei 2 ti trovi meglio e ti soddisfa di più. Se fai un cerca dovresti trovare qualche 3d a riguardo.
PS è la sigla che si usa per indicare Photoshop. Praticamente il miglior programma di fotoritocco giunto alla versione 8 (CS).
lucky.mario
04-04-2005, 16:25
di PS = photoshop ..lo sapevo !!
chiedevo se erano filtri che si trovano in photoshop !!
x eliminare il rumore !!
per non fare troppi passaggi di software in photoshop non c'e niente che aiuta ??
si c'e lo la CS con l'abilitazione .raw !!
provero a scaricarli !!
lucky.mario
05-04-2005, 06:20
ma ho avuto dei casini ..
le foto "brutte" le posto oggi !!
vedro di mettere anche una della vecchia sony !!
cosi magari mi dite !!??
ciao e grazie ancora !!
Tetsuya1977
05-04-2005, 08:26
Hai preso una delle migliori 8megapixel compatte.
Il mirino della A2 è qualcosa di favoloso:peccato per quello delaa A200.
A parte che Photoshop CS2 è stato annunciato ieri....sei sicuro di settare la macchina nel modo giusto e soprattutto di avere la mano ferma?
Io stampo anche 50x70 (il classico 20x30 pollici) e non vedo mai pixel...
lucky.mario
05-04-2005, 08:52
per il conforto sulla scelta ..!!
l' hai viste le foto ???
c'e un link piu in su ..!!
dammi un giudizio !!
appena riesco posto quelle che ho definito brutte !! fatte x lo piu in interni con il flash e iso auto !!
ciao
lucky.mario
05-04-2005, 12:17
ho messo on_line anche quelle "brutte" !!
ho anche messo alcuni ritagli di foto fatte con la precedente sony da 4.1mp ...che stampate sono venute meglio di quelle da 8mpx !!
aspetto i vostri commenti !!!
grazie !!
ecco il link :
http://mio.discoremoto.virgilio.it/lucky.foto/
marklevi
05-04-2005, 13:06
non potendo provare/possedere tutte le digicam del mondo io mi baso su ciò che trovo on-line. la A2 ha dei numeri da fantascienza, ne ero innamorato fino a quando non ne ho visto le foto... :muro: :cry: :eek: :mad: :( ...... stavo per prendere la A1 piuttosto che la A2, prima di decidermi per la 8080. poi mi sembra che il flash della A2 sia mediocre, urge un aiuto (flash esterno) minolta o metz!
scusa Lucky mario, non è che per caso hai settato la qualità/dimensione delle foto al minimo??? :D per "vedere i pixel.."
marklevi
05-04-2005, 13:16
non è che per caso hai impostato un valore elevato di sharpening nel menù della camera?
alcuni difetti della a2:
Conclusion - Cons
* Disappointing resolution, soft images (not just as a result of poor AF)
* Auto focus confirmation despite being out of focus
* Lens being stretched past its resolution capabilities?
* Flash color cast, under exposure
...
continuiamocosì
05-04-2005, 13:18
:eek: :(
prima cosa togli gli iso in auto e metti fisso a 50. In auto la fotocamera in carenza di luce ti autosetta gli iso a 200 provocandoti molto rumore e quindi poca definizione. Questo spiega il perchè in esterno con luce solare riesci a fare foto migliori. Tanto se fai partire il flash, non ha senso alzare gli iso.
Imposta come ti suggerivo il contrasto (tasto "effect") su +4.
Per il resto della definizione (qualità dell'immagine), la A2 è sempre risultata una perdente nei confronti con le altre 8MPx delle concorrenti.
Originariamente inviato da lucky.mario
ho messo on_line anche quelle "brutte" !!
ho anche messo alcuni ritagli di foto fatte con la precedente sony da 4.1mp ...che stampate sono venute meglio di quelle da 8mpx !!
aspetto i vostri commenti !!!
grazie !!
ecco il link :
http://mio.discoremoto.virgilio.it/lucky.foto/
a me sembra che la tua fotocamera abbia bisogno di fare "un giretto" in un centro assistenza.
Mi sembra impossibile che la a2 produca delle immagini del genere. (mi riferisco alle brutte, ovviamente)
lucky.mario
05-04-2005, 13:42
non mi dite cosi ..!!!
addirittura in assistenza ..!!??
adesso mi demoralizzo !!!
prima mi dicono che è una signora fotocamera ..poi adesso che risulta essere perdente ..!!!??
ma che devo fare ??
provo a mandare le foto in minolta ?? a sentire che cosa mi dicono ??
possibile che sia cosi sfigato ??
cmq. aspetto altri commenti e/o suggerimenti
grazie
lucky.mario
05-04-2005, 13:45
ma non mastico in inglese ..!!
cosa vuol dire che ...che il flash e scarso ..poi ???
cos'altro dice ..??
grazie x la traduzione !!
continuiamocosì
05-04-2005, 13:46
Originariamente inviato da 823
a me sembra che la tua fotocamera abbia bisogno di fare "un giretto" in un centro assistenza.
Mi sembra impossibile che la a2 produca delle immagini del genere. (mi riferisco alle brutte, ovviamente)
ciao Luca come va? Hai finito di tribolare con la tua macchina fotografica?
Spedirla ad un centro assistenza mi sembra esagerato e probabilmente inutile. Nella A2 alzare gli iso a 200 (auto mode) significa fare foto brutte (molto rumore) in quanto hai 8MPx su un sensore da compatta.
Riprova a fare le stesse foto con le mie impostazioni e poi vedi. Se non ti soddisfano e secondo te vengono peggio di quelle che si vedono on-line allora telefona al centro assistenza.
a me sembra il "normale" rumore prodotto a ISO200.. infatti il sensore sony da 8mp è stato sempre criticato per l'eccessivo rumore.. quindi setta gli iso al minimo possibile:(
continuiamocosì
05-04-2005, 13:49
Non vuole essere una critica ma se prima di comprarla leggevi qualche vecchio 3d ti saresti accorto della delusione che la A2 ha suscitato in noi in quanto non è altro che una A1 con sensore tirato e non ottimizzato per avere 8MPx.
Originariamente inviato da continuiamocosì
ciao Luca come va? Hai finito di tribolare con la tua macchina fotografica?
Spedirla ad un centro assistenza mi sembra esagerato e probabilmente inutile. Nella A2 alzare gli iso a 200 (auto mode) significa fare foto brutte (molto rumore) in quanto hai 8MPx su un sensore da compatta.
Riprova a fare le stesse foto con le mie impostazioni e poi vedi. Se non ti soddisfano e secondo te vengono peggio di quelle che si vedono on-line allora telefona al centro assistenza.
Ciao Federico; tutto bene grazie.
Mah... che sia inutile, forse hai ragione (spero di no ...ma viste le esperienze che ho avuto io...bha :p); esagerato non so se lo sia; lucky prova a confrontare le tue foto con un po di quelle presenti nel link sottostante:
http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=konicaminoltaa200_samples/
...a me sembra che per una foto con soggetto cosi ravvicinato come nella prima(brutta2), anche se è stata scattata a ISO 200, il rumore è troppo elevato [te lo dico perchè ne fa meno la mia canon s1 is]
...poi dai più peso alle dichiarazioni di "continuiamocosi" rispetto alle mie (:D) che ha la a1 da 1000 anni e dunque ti sapra consiglaire sul da farsi:
:bsod:
:asd: :asd: :D
;)
continuiamocosì
05-04-2005, 14:16
Originariamente inviato da 823
......................
...a me sembra che per una foto con soggetto cosi ravvicinato come nella prima(brutta2), anche se è stata scattata a ISO 200, il rumore è troppo elevato [te lo dico perchè ne fa meno la mia canon s1 is]
...poi dai più peso alle dichiarazioni di "continuiamocosi" rispetto alle mie (:D) che ha la a1 da 1000 anni e dunque ti sapra consiglaire sul da farsi:
:bsod:
:asd: :asd: :D
;)
ripassami l'asciugamano :D
Che la tua Canon che la sua Sony o la mia A1 producano meno rumore a iso 200 rispetto alla A2 è vero in quanto non hanno un sensore da 8MPx così tirato. Pensa che la mia A1 monta lo stesso sensore ma ha solo 5MPx.
Sono concorde con quel che dice Etzocri però non avendo mai avuto in mano una A2 non voglio sbilanciarmi più di tanto.
In sostanza qui lo dico e qui lo nego. ;)
ciao.
lucky.mario
05-04-2005, 14:46
le foto anche a Solomatica ..dove lo comprata ..!1
ed ha Rossifoto ..!! importatore ufficiale italia !!
vediamo se si degnano di rispondere !!!
cmq. provero con iso 64/100 fisso !!
con il settaggio che mi ha consigliato l'amico con A1 !!
ciao
marklevi
05-04-2005, 15:01
Originariamente inviato da marklevi
* Disappointing resolution, soft images (not just as a result of poor AF)
* Auto focus confirmation despite being out of focus
* Lens being stretched past its resolution capabilities?
* Flash color cast, under exposure
...
risoluzione deludente, immagini ...soft, non solo per colpa dello scadente Auto focus
nonostante la conferma della messa a fuoco in realtà c'è un errore...
le lenti erano appena sufficenti per 5 mp... 8mp sono solo teorici...
Flash dai risultati scadenti . e basta.
se qualcuno vuol correggere qualcosa...
se prima di fare l'acquisto avresti chiesto qui... io sono mesi che la sconsiglio. che peccato... una gran macchina, in teoria...
se la a2 ha iso 50 usalo è meglio. al limite aggiungi un flas esterno ma questo ti risolve solo 1 problema.
ripeto, per i pixel, non è che hai impostato la minima qualità?
Originariamente inviato da lucky.mario
queste le ho fatte in .raw ..!!
poi ridiensionate x la stampa 10x15 mm !!
che vede i pixel e che le foto sono piu brutte !!!
a che pro?
marklevi
05-04-2005, 22:10
già. forse ho un'idea... controlla nelle proprietà dei file che stampati mostrano i pixel che valore dpi hanno. per me sarà un valore basso...
lucky.mario
06-04-2005, 06:30
che mi dite cosi , probabilmente i "pixel" che intendevo sono il "rumore "che dite voi !!
cmq. ho chiesto in giro prima di spendere 700€ !!
e tutti mi hanno detto che è una signora fotocamera !!!!
vabbe adesso seguiro i vs. consigli !!
e aspetto la risposta dall'assistenza !!
cmq. vi chiedo di aiutarmi ancora !!
grazie
e come l'avresti levato questo rumore?
lucky.mario
06-04-2005, 15:29
e infatti non lo levato !!!
se vedi le foto capirai !!!!
aspetto sempre risposta dall'assistenza !!??@@@
cmq. i valori delle fotocamera sono quelli base !!!
per sicurezza oggi lo resettata alle impostazioni di fabbrica !!
adesso metto irso 100 fisso e aumento con i settaggi che mi avete dato !!
poi provo a scattare qualche foto in casa !! e le metto online !!
a presto
continuiamocosì
06-04-2005, 15:42
Originariamente inviato da lucky.mario
e infatti non lo levato !!!
se vedi le foto capirai !!!!
aspetto sempre risposta dall'assistenza !!??@@@
cmq. i valori delle fotocamera sono quelli base !!!
per sicurezza oggi lo resettata alle impostazioni di fabbrica !!
adesso metto irso 100 fisso e aumento con i settaggi che mi avete dato !!
poi provo a scattare qualche foto in casa !! e le metto online !!
a presto
in bocca al lupo per la risposta dell'assistenza :sperem: . Sono sempre pessimista su certe cose :rolleyes: .
incomincia con iso 64. A peggiorare si fa sempre in tempo!
io avevo scritto all'assistenza della fuji per lamentarmi della troppa compressione jpeg sulla s5000... la risposta è stata:< SCATTI IN RAW>
:rolleyes:
auguri;)
lucky.mario
06-04-2005, 21:49
ho messo le foto fatte con iso 64 !!
e fil -1
col 3
contrasto 3
fatte con il flash in casa !!
http://mio.discoremoto.virgilio.it/lucky.foto/
e vero alcune mi sono venute sfuocate ...anche se il sensore dava ok !! (quelle non le ho messe !!!)
attendo considerazioni !!
grazie
va meglio.. secondo me puoi stare tranquillo.. la macchina non è diffettosa.. il rumore c'è anche a iso64 però è molto meno rispetto alle altre foto..
però, contrasto a 3 mi sembra tantuccio.. anche questa regolazione aumenta leggermente il rumore.. e il contrasto potresti aggiungerlo dopo con photoshop..
lucky.mario
07-04-2005, 06:26
pero volevo chiedere ..."
"...Consiglio:
come nella mia A1, anche nella A2 c'è la regolazione "Effect". Imposta il "col" (colore) a +2 o +3 e il contrasto a +3 o +4. Il fil lascialo a 0 se scatti in raw altrimenti metti -1 se scatti direttamente in jpeg...."
con questi settaggi faccio solo foto con flash all'interno o li mantengo sempre ..!!!
grazie !!
ho scaricato neat ima ...!! pulisce alla grande ..!!
grazie !!
aspettiamo i commenti dei "guru" !!!
continuiamocosì
07-04-2005, 07:24
le foto vanno decisamente meglio. Confermo che non è un problema della tua fotocamera. Sono gli 8MPx in una compatta che non ci stanno.
Cmq vedila così; non farai foto belle nitide ma farai foto con maggior dettaglio! ;) .
Per il contrasto lascialo ALMENO a +3 in quanto pensa sempre di ripassare le foto con Noise Ninja (il mio preferito) o Neat Image. Farlo con PS è peggio che farlo fare direttamente dalla fotocamera con la funzione "effect".
Queste impostazioni tienile sempre per qualunque foto che andrai a fare. Il fil se scatti in raw tienilo a 0 a meno che tu non voglia delle foto leggermete freddine (dominanza del ciano). Ovviamente queste regolazioni sono tutte delle sfumature e a seconda dei gusti possono più o meno piacere.
Con 0; +3; +3 mi trovo al meglio.
Unico neo di avere il col a +3 è che se fotografi oggetti di tonalità rossa, il colore viene un po' troppo caricato. Fotografando ad esempio la mia Bologna ove vi sono edifici di un bel colore rosso mattone ho dovuto impostare il col a -1.
Cmq al 99% lascia sempre quelli.
Un "noise remover" nel tuo caso è d'obbligo. Impare ad usare le sue procedure batch e alla fine non sarà un peso questo passaggio obbligato in più.
Buoni scatti ..... e ricordati ...... iso il più basso possibile e solo quando non ne potrai fare a meno allora alzalo.
ciao.
lucky.mario
07-04-2005, 09:07
mi sto rinfrancando l'animo !!!
infatti io ho regolato -1 +3 +3 !! perche ero .jpg
come ho detto ho trovato la ver.2.2 di neat image ...
pero non mi fa caricare i settaggi x la mia minolta A2 che ho scaricato dal sito !!
qualcuno sa qualcosa !!??
grazie !!
lucky.mario
07-04-2005, 15:43
EH !! tutti gli appassionati ..dove sono finiti !!??
non mi abbandonate ........
ciao
continuiamocosì
07-04-2005, 15:50
Se installi Noise Ninja (specialmente la versione 1.1.2) e se scarichi da qui
http://www.picturecode.com/profiles.htm
il profile aggiornato della tua A2,
forse riesco a darti qualche dritta se non riesci.
Poi tutti al pub :ubriachi: ;)
lucky.mario
07-04-2005, 16:36
installato ...il ninja ..!! la ver. 2.1 che si trova sul sito !!
se tu vuoi spedirmi la tua ...!!
e anche li non riesco a far riconoscere il profilo che ho scaricato ..proprio da dove dici tu ..!!!!
aspetto le dritte !!
e poi tutti al pub !!!
sabato sono a riccione ..se vuoi venire ..!!!!
vado al parco Oltremare ..ci sei stato !!??
continuiamocosì
08-04-2005, 07:24
mandami il tuo indirizzo email in pvt.
Oltremare non mi dice molto. Se è nella zona di Viale Ceccarini o Dante allora sicuramente ci sono stato. E' che coi nomi sono negato, non me li ricordo per tanti buoni motivi :gluglu:
:)
ciao
lucky.mario
08-04-2005, 08:02
messaggio privato inviato !!
grazie !!
ciao !!
ah ..come il tempo li ???
spero di non beccare pioggia domani !!
oltremare e quello aperto da poco ..!!
piuttosto scolastico con percorsi a tema fra animali,natura,mare, ecc !!
poi c'e anche un maxi maxi schermo !!!!
lucky.mario
08-04-2005, 11:49
la tua versione di noise ninja ...!!
ma non mi fa installare i profili x la mia minolta A2 !!??
uso quelli presenti ...per esmpio quello della A1 ..!!
ma non il mio ..!!
sara perche troppo recente ..!!?? rispetto alla versione !!??
poi ho installato la versione 2.1.. presa dal sito !!
li riesco a usare il profilo x la mia A2 ..pero ....
mi manca ......xxxx
adesso vedo cosa posso fare ..!!
non c'e una guida in italiano ??
o anche in inglese ..(come ultima spiaggia ...!!)
ciao !!
continuiamocosì
08-04-2005, 13:31
Originariamente inviato da lucky.mario
sara perche troppo recente ..!!?? rispetto alla versione !!??
poi ho installato la versione 2.1.. presa dal sito !!
li riesco a usare il profilo x la mia A2 ..pero ....
mi manca ......xxxx
adesso vedo cosa posso fare ..!!
non c'e una guida in italiano ??
o anche in inglese ..(come ultima spiaggia ...!!)
ciao !!
credo proprio che il profilo della A2 sia stato fatto con la versione 2 di Ninja e per questo con la vers.1 non puoi caricarla.
quando dici mi manca .... xxxx intendi l'attivazione del software?
Ho provato a ripulire un'immagine con Noise 2 caricando il profile della tua A2 e funziona!.
lucky.mario
08-04-2005, 15:27
esatto manca proprio ....quello !!
cmq. non so quale sia la limitazione !!!!
si anchio ho provato com la v. 2.1 e il profilo minolta A2 !!
adesso cercavo appunto una guida per imparare bene il processo di bacht ..!!
tu dici che sono tutte da ripulire o solo quelle con iso alto ??
ciao
continuiamocosì
08-04-2005, 15:35
Originariamente inviato da lucky.mario
esatto manca proprio ....quello !!
tu dici che sono tutte da ripulire o solo quelle con iso alto ??
ciao
1° controlla la tua email
2° qui dipende da te. Io pulirei sempre tanto se c'è poco rumore il software pulisce poco e ti salva il dettaglio, se c'è molto rumore allora per toglierlo ti crea un'immagine più soft con riduzione di dettaglio. Non agisce sempre allo stesso modo.
lucky.mario
08-04-2005, 16:30
grazie pubblico !!
stasera provo !!??
eh...per la guida....niente ????
ciao !!
lucky.mario
11-04-2005, 06:26
dopo il week_end !!
appena possibile posto le foto ...che ho fatto !!
cmq. ho installato noise ninja e caricato i profili della Minolta A2 !!
come faccio a fargli eseguire la "pulizia" in automatico a tutte le foto ..ma per ogni foto il profilo migliore ???
grazie !!
e come dice il tuo nick ...."continuiamocosì" grazie !!
continuiamocosì
12-04-2005, 15:44
devi andare in
file --> batch process
e impostare i vari parametri.
ciao
lucky.mario
12-04-2005, 21:14
proverò !!
ho inserito il link alle mie foto ..!!
valle a vedere x favore e fai i tuoi commenti !!
grazie
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.