Il mio HD Samsung mi sta lasciando? Consigli

[supermario]

Salve

il mio spinpoint 120gb mi sta lasciando......credo:cry: :cry:

ecco riportato il risultato dello scandisk(l'hd nn partiva bene....anzi....mi ci son voluti 20 minuti per arrivare al desk)

premetto che uso l'hd come dati quindi niente sistema operativo ma solo dati importantissimi:cry: :cry:

secondo voi è partito o è quelcosa di veniale??un low level format può bastare??oppure me lo faccio cambiare??l'hd è in garanzia



Controllo in corso del file system su \DosDevices\C:.
Il file system è di tipo NTFS.
L'etichetta del volume è DATI.
Pulite incongruenze minime sull'unità.
Pulitura di 1 voci inutilizzate dall'indice $SII del file 0x9.
Pulitura di 1 voci inutilizzate dall'indice $SDH del file 0x9.
Pulitura dei descrittori di protezione inutilizzati 1.
CHKDSK sta verificando il diario USN...
Verifica del diario USN completata.
Verifica dei dati dei file in corso (fase 4 di 5))...
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe89fa8600 per 0x10000 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe89fb7e00 per 0x200 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe89fb8000 per 0x600 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe89fb8000 per 0x200 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe98361200 per 0x10000 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe98361200 per 0x200 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe98361400 per 0xfe00 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe98361400 per 0x200 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe98361600 per 0xfc00 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe98361600 per 0x200 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe98361800 per 0xfa00 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe98363a00 per 0x200 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe98363c00 per 0xd600 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe98363c00 per 0x200 byte.
Impossibile sostituire i cluster danneggiati nel file 1355
di nome \OUTLOO~1\POSTAI~1.DBX.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe996d8a00 per 0x2600 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe996d8a00 per 0x200 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe996d8c00 per 0x2400 byte.
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0xe996daa00 per 0x200 byte.
Impossibile sostituire i cluster danneggiati nel file 1963
di nome \OUTLOO~1\Offline.dbx.
Verifica dei dati del file completata.
CHKDSK sta verificando la spazio libero (fase 5 di 5)...
Verifica dello spazio disponibile completata.
Aggiunta di 9 cluster danneggiati al file dei cluster danneggiati
Lettura non riuscita con stato 0xc000009c a offset 0x56ab63a00 per 0xe00 byte.
Correzione degli errori nell'attributo BITMAP della Tabella file master (MFT).
Correzione errori nella bitmap del volume.
Correzioni apportate al file system.

117242338 KB di spazio totale su disco.
104062152 KB in 60581 file.
28408 KB in 5460 indici.
4 KB in settori danneggiati.
107693 KB in uso dal sistema.
2048 KB occupati dal file registro.
13044079 KB disponibili su disco.

512 byte in ogni unità di allocazione.
234484676 unità totali di allocazione su disco.
26088159 unità di allocazione disponibili su disco.

Informazioni interne:
90 0a 01 00 05 02 01 00 d7 7e 01 00 00 00 00 00 .........~......
12 2e 00 00 00 00 00 00 50 00 00 00 00 00 00 00 ........P.......
e6 c9 3f 06 00 00 00 00 fa 15 e6 9f 00 00 00 00 ..?.............
98 57 ec 05 00 00 00 00 c0 d8 18 c7 09 00 00 00 .W..............
76 a8 8e 01 01 00 00 00 e6 e9 90 7f 0b 00 00 00 v...............
99 9e 36 00 00 00 00 00 f8 37 07 00 a5 ec 00 00 ..6......7......
00 00 00 00 00 22 73 cf 18 00 00 00 54 15 00 00 ....."s.....T...







aiutatemi:cry:


ovviamente ho già backuppato tutti i dati,ha anche avuto culo se l'hd si sta rompendo:eek:

[MM]

Se hai il backup, fai una formattazione a basso livello, dopo di che, se va a buon fine prova di nuovo il test

[supermario]

Originariamente inviato da MM
Se hai il backup, fai una formattazione a basso livello, dopo di che, se va a buon fine prova di nuovo il test


si farò di sicuro questo.....tanto.......
ma se la formattazione e basso livello va a buon fine e scompaiono i settori danneggiati, dormo sonni tranquilli oppure l'hd ha finito i settori liberi per rimpiazzare i danneggiati e d'ora in poi sarà sempre peggio??

oppure può capitare che compaia qualche cluster danneggiato(prima dello scandisk ho eseguito la scansione della superficie con l'utility samsung e mi ha rilevato 17 LBA danneggiati)ma il disco sia ancora sano come un pesce?



i samsung non dovrebbero fare questi scherzetti :cry: :cry:

[supermario]

leggendo meglio ho visto che è il file delle mail di outlloock a essere "bacato", ma spostando lo stesso su un altro hd ho avuto solo un blocco temporaneo del processo(come quello dell'avvio del pc) ma nessun dato corrotto


cosa potrebbe significare?

[JarreFan]

Quanti problemi...low level format, poi fai un controllo con qualche sw apposito, se non va fattelo cambiare! :D

[CRL]

La formattazione a basso livello rifarà la mappatura dei cluster, e quindi sostituirà i danneggiati con quelli di riserva, fin quando ce ne sono, mentre evntuali cluster danneggiati in eccedenza saranno marcati e inutilizzati.
Il problema è che al prossimo bad cluster essendo finite le riserve il problema si ripresenta.
Questo succede se il bad cluster è un vero problema fisico del cluster.
In altri casi invece il problema è logico, cioè di indirizzamento, ed in questo caso la formattazione a basso livello risolve completamente.
Appenda formattato installa ActiveSmart:

www.ariolic.com\activesmart

e tieni d'occhio il Reallocated Sector Count di quel disco, se il valore del parametro scende ci sono nuovi bad cluster, e puoi buttare il disco. Trascura tutti gli altri parametri.

- CRL -

[supermario]

ok grazie lo farò sicuramente


vi faccio sapere:)

[supermario]

mi ci è voluto 1 pò per fargli riconoscere i dati e questo è il risultato


i valori sono quasi uguali al seagate che scoppia di salute

che sia un problema logico e nn fisico?

http://img229.exs.cx/img229/3386/immagine9tw.gif

[supermario]

ah nonostante tutto gli ultimi 2 valori continua a nn riconoscerli:confused:

[MM]

Direi che il problema era logico o eventualmente di rimappatura dei bad cluster...
Il disco sembra proprio in buone condizioni

Magari tra un po' rifai il test: se ci sono di nuovo problemi allora magari significa che lo stato di salute degrada progressivamente.... il che non è un buon segno

[supermario]

Originariamente inviato da MM
Direi che il problema era logico o eventualmente di rimappatura dei bad cluster...
Il disco sembra proprio in buone condizioni

Magari tra un po' rifai il test: se ci sono di nuovo problemi allora magari significa che lo stato di salute degrada progressivamente.... il che non è un buon segno


cosa intendi per "un pò di tempo"???

cmq finalmente sono riuscito nel fargli leggere tutti i valori(non è che la difficoltà nel leggerli è già un problema no?)

questo comunque è il risultato

http://img133.exs.cx/img133/5311/immagine24mo.gif

[MM]

Un po' di tempo... semplicemente....
Magari la prima volta dopo 1 giorno di lavoro, poi magari dopo 2... poi test tempificati come si fanno normalmente con tutti i dischi...

[supermario]

ah ok grazie

cmq nn capisco xk anche se con tutti i valori ok continua a darmi bad.....forse xk mancava la temperatura che nn era stata rilevata??sto disco mi fa dannare:muro:

[thoby]

E malgrado dall'inizio lo smart della Motherboard (in signature) mi dava bad Cluster riportandolo dal negoziante questo non me lo ha cambiato in quanto aveva passato il test della sansung, ora esce ogni tanto sto problema all'avvio mentre il funzionamento è stato sempre oK, tranne Sandra che dall'inizio mi dice che ci sono 3 giga e rotti non allocati :confused: :confused: .......................
Scusa a te quanto di da come spazio dopo che è stato formattato??? A me ne segna 111Gb contro i 114Gb del maxtor sempre da 120Gb...................
E pensare che avevo scelto proprio il Sansung x evitare i maxtor che a parte il calore che producono altri problemi non me ne avevano mai dati.....................
ByeZ..............
;)

[supermario]

Originariamente inviato da thoby
E malgrado dall'inizio lo smart della Motherboard (in signature) mi dava bad Cluster riportandolo dal negoziante questo non me lo ha cambiato in quanto aveva passato il test della sansung, ora esce ogni tanto sto problema all'avvio mentre il funzionamento è stato sempre oK, tranne Sandra che dall'inizio mi dice che ci sono 3 giga e rotti non allocati :confused: :confused: .......................
Scusa a te quanto di da come spazio dopo che è stato formattato??? A me ne segna 111Gb contro i 114Gb del maxtor sempre da 120Gb...................
E pensare che avevo scelto proprio il Sansung x evitare i maxtor che a parte il calore che producono altri problemi non me ne avevano mai dati.....................
ByeZ..............
;)



a me mi ha sempre dato 111gb, dipende da come considerano il gigabyte le case.

[supermario]

edit