PDA

View Full Version : il solito spam, oppure è veramente pericoloso??


pippicalzelunghe
27-03-2005, 10:36
QUESTO MESSAGGIO E' ARRIVATO DA UNA PERSONA CHE LAVORA ALL'ISTITUTO DI
>ONCOLOGIA DI MILANO.
>
>Controlla gli ingredienti sulle bottiglie di shampoo e controlla se
>contengono una sostanza chiamata "SODIUM LAURETH" o "LAURYL SULFATE" o
>semplicemente "SLS". Questa sostanza si trova nella maggior parte degli
>shampoo, i produttori la usano perché fa molta schiuma ed e economica.
>Ma il fatto e che l'SLS si usa per strofinare i pavimenti dei garage ed e
>molto forte. E' anche provato che può provocare il cancro a lungo andare,
e
>questo non e uno scherzo. Il livello di cancerosità e a livello del
>benzene. Il "VO5", Palmolive, Raul Mitchel, il nuovo shampoo della Hemp
>contengono questa sostanza, allora ho chiamato una ditta e gli ho detto
>che il loro prodotto contiene una sostanza che può far venire il cancro.
>Hanno risposto: " si, lo sappiamo, ma non possiamo farci niente perché
>abbiamo bisogno di quella sostanza per produrre la schiuma." Anche il
>dentifricio Colgate contiene quella sostanza per produrre bolle. Dicono che
>mi manderanno delle informazioni. La ricerca ha dimostrato che negli anni
>'80 la probabilità di prendere il cancro era di 1 su 800 e ora, negli anni
>2000 e di 1 a 3, e ciò è ovviamente molto preoccupante. Cosi spero che
>prendiate questa lettera sul serio e la passiate a tutti quelli che
>conoscete, nella speranza di impedire di provocarci il cancro. Contengono
>questa sostanza:
>* Shampoo dell'Antica Erboristeria
>* Bagnoschiuma Bionsen,
>* Bagnoschiuma Nivea
>* Colluttorio l'Angelica
>* Gli shampoo CLEAR, GARNIER, OREAL, OSMOSE e BIOPOINT
>* Dentifricio Mcleens, Oral-B Sensitive Fluoride, AZ verde protezione
carie
>Non so quelli dell'ERBOLARIO perché ho scoperto che non hanno gli
>ingredienti scritti sulla confezione.
>Se hai ancora dubbi leggi "SALUTE" il settimanale di Repubblica del 9
>novembre 2000 alla pagina 40 e 41 (riquadro verde in alto al centro),
>troverai un articolo che parla di questa sostanza.
>CONCLUSIONE: NESSUNA DITTA NEGA LA PRESENZA DI TALE SOSTANZA, MA LA
>GIUSTIFICANO; ANZI PER MOTIVI PURAMENTE ECONOMICI, DICONO CHE LE BASSE DOSI
>SAREBBERO ININFLUENTI. MA UNA BASSA DOSE CON LA DOCCIA, UNA PER LAVARE I
>DENTI, UNA PER LAVARE I CAPELLI....A LUNGO ANDARE QUANTO FA'?
>
> Ti consiglio di inoltrare questa lettera a tutti quelli che conosci.
>ISTITUTO EUROPEO DI ONCOLOGIA Via Ripamonti 435 20141 Milano tel +39
>0257489205 fax +39 0257489872



questa e-mail mi è arrivata da mia cugina.... non so se può essere veritiera....

ozeta
27-03-2005, 11:03
è iperfalsa...l'hanno detto venti miliardi di volte anche in tv. e cmq è :old: errima...c'è pure scritto che gira dal 2000

auguri a tutti :p

Alien
27-03-2005, 11:05
molto ma mooooooooolto :old: :old:

PaTLaBoR
27-03-2005, 11:26
chi ha detto che è falsa?
è stata dimostratata la falsità dell'affermazione?

essegi
27-03-2005, 11:41
http://www.attivissimo.net/antibufala/sls/dentifrici_cancerogeni.htm

Buona Pasqua

MaaX
27-03-2005, 11:43
Originariamente inviato da pippicalzelunghe

questa e-mail mi è arrivata da mia cugina.... non so se può essere veritiera....


mio cuggino mio cuggino :asd: