PDA

View Full Version : AMD 2200+ e collo di bottiglia

Giullare
16-03-2005, 18:23
Ragazzi dite che un AMD 2200+ ( 1.83GHz ) può fare da collo di bottiglia ad una 6600GT?

Grazie!
Franx1508
16-03-2005, 20:30
si...
Giullare
16-03-2005, 20:57
Uff...e quale sarebbe il processore limite per iniziare ad utilizzarla?
Franx1508
16-03-2005, 21:01
qualsiasi A 64...
Giullare
16-03-2005, 21:16
Con 3dmark 2005 totalizzo 3300 punti circa.

Per ora mi tengo sto 2200+ poi quando potrò cambierò processore...il brutto è che mi toccherà cambiare anche mb e memoria...du palle :rolleyes:
Amk
16-03-2005, 21:40
per me se usi 1280X960 non è collo di bottiglia, sei giusto al limite accettabile.

E cmq con un 2400 si fanno 6900 punti, dunque ne dovresti fare 6600 circa. C'è qualcosa che non va nel tuo pc.
Giullare
16-03-2005, 22:18
No controllando gli altri risultati degli athlon della mia fascia sono in linea.

Sto parlando di 3d mark2005 e una 6600Gt.
Amk
16-03-2005, 22:21
Originariamente inviato da Giullare
No controllando gli altri risultati degli athlon della mia fascia sono in linea.

Sto parlando di 3d mark2005 e una 6600Gt.

scusa si hai ragione pensavo al 3dmark2003
RS7000
17-03-2005, 10:33
Originariamente inviato da Franx1508
si...
Dipende: se giochi a 1600x1200 con tutti i filtri attivati non credo proprio che sia l'AMD a fare da collo di bottiglia
Giullare
17-03-2005, 11:58
Io gioco a 1024x768 o 800x600 senza filtri..

Per ora sinceramente non ho dei rallentamenti..era giusto una curiosità..

Certo è normale che con un processore più potente il framerate si alzerebbe...però ora non mi va di sbattermi a cambiare mb/processore e memoria...

Ma poi scusate..ma quella storia che l'occhio umano non riesce a vedere la differenza dai 30fps in poi era una bufala?
Jedi_Master
17-03-2005, 12:12
Originariamente inviato da Giullare
Con 3dmark 2005 totalizzo 3300 punti circa.

Per ora mi tengo sto 2200+ poi quando potrò cambierò processore...il brutto è che mi toccherà cambiare anche mb e memoria...du palle :rolleyes:

considerato che con 6600gt e A64 3500+ un mio amico
fa' 3500 al 3dmerd 2005, non c'e' molto 'collo', per me puoi
andare avanti cosi' tranquillamente!
ciao
ATi7500
17-03-2005, 12:20
Originariamente inviato da Jedi_Master
considerato che con 6600gt e A64 3500+ un mio amico
fa' 3500 al 3dmerd 2005, non c'e' molto 'collo', per me puoi
andare avanti cosi' tranquillamente!
ciao
il 2000+ mi limitava una geforce4 4200 :rolleyes:
il 3dmark2005 non tiene conto del sistema, meglio il 2001 per testare l'intera macchina


bYeZ!
Franx1508
17-03-2005, 12:28
Originariamente inviato da ATi7500
il 2000+ mi limitava una geforce4 4200 :rolleyes:
il 3dmark2005 non tiene conto del sistema, meglio il 2001 per testare l'intera macchina


bYeZ!
QUOTO ;)
MiNGoZZi, Ci SeI?
17-03-2005, 16:16
già... anche a me un 1800 mi limitava la 9700pro... ora è la 9700pro che mi limita il 3500 :sofico: :sofico:
Jedi_Master
18-03-2005, 08:36
Originariamente inviato da ATi7500
il 2000+ mi limitava una geforce4 4200 :rolleyes:
il 3dmark2005 non tiene conto del sistema, meglio il 2001 per testare l'intera macchina

Ciao
Veramente il 2001 e' troppo legato alla CPU,
mentre il 2005 molto (ma imho non troppo) legato alla GPU.
Come ho detto prima in quel caso la differenza sono 200 punticini tutto li!
Che poi nelle applicazioni una CPU potente possa rendere,
dipende dall'applicazione, se si parla di giochi non sono
poi tanti quelli che richiedono processori mostruosi, mentre
quasi tutti voglio una sk video con le OO.
;)
ciccio83a
18-03-2005, 12:06
Secondo me non devi confrontare i punteggi del 3dmark 2005 ma la differenza di fps nei vari test ed un'altra macchina più potente.
Il punteggio che esce dal 3dmark tiene conto della potenza del processore per cercare di isolare la gpu...;)
DragonZ
21-03-2005, 06:31
Originariamente inviato da Giullare
Ma poi scusate..ma quella storia che l'occhio umano non riesce a vedere la differenza dai 30fps in poi era una bufala?

qualcuno sa rispondere a questa interessante domanda?
Simon82
21-03-2005, 07:52
Originariamente inviato da Giullare
Ragazzi dite che un AMD 2200+ ( 1.83GHz ) può fare da collo di bottiglia ad una 6600GT?

Grazie!
Direi di si. ;)
Giullare
21-03-2005, 10:21
Originariamente inviato da Giullare

Ma poi scusate..ma quella storia che l'occhio umano non riesce a vedere la differenza dai 30fps in poi era una bufala?

Forse ho sbagliato..mi sa che l'occhio umano non percepisce la differenza dai 60fps in poi..aspetto conferme..

Però è strano..i film in modalità PAL per esempio sono a 25fps..boh! :confused:
Franx1508
21-03-2005, 10:33
se il framerate fosse costante non vedi scatti ma una vga che li tinene imedia e non fissi sui25 significa che molte volte và sotto e si vedono gli scatti.
DragonZ
21-03-2005, 18:21
se non sbaglio l'occhio umano non percepisce piu di 25 o 30 FOTOGRAMMI al secondo...applicato al cinema...mmh....:confused:
Lino P
21-03-2005, 21:07
Dipende dal titolo..
Se vuoi gicare a NFSU 2 o simili no problem..
é normale xò che un Far Cry il procio te lo manda in fumo...