Tabella comparativa processori?

[Good morning Dr. Falken]

Buongiorno a tutti,

questo è il mio primo topic, spero di trovare risposta ;)

Sto cercando una tabella che compari le prestazioni dei vari processori, in particolare ora sono curioso di confrontare Celeron M 350 e Athlon XP 2600+.

Sapete indicarmi se esiste e dove trovarla?

Grazie a chi riuscirà ad aiutarmi!

[[K]iT[o]]

Ti posso anticipare che il celeron è abbastanza ciofeca :sofico:

[Sammy.73]

qui dovresti trovare tutto (guarda le pagine seguenti)
http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20041221&page=cpu_charts-13
ciao

[Good morning Dr. Falken]

Purtroppo manca proprio il Celeron M, grazie lo stesso, ciao!

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da [K]iT[o]
Ti posso anticipare che il celeron è abbastanza ciofeca :sofico:

ATTENZIONE
lui ha scritto CELERON M nn D

il celeron M è un Dothan castrato.....
il 350 a 1300mhz con 1Mb di cache.....
e devo dire che nn va affatto male
per durata di batteria e performance direi che siamo messi bene

solo che 1.3Ghz sono pokini
putroppo dovrei trovare qlk portatile con quella CPU
ma come ben sai ogni portatile è storia a se in quanto poi ha una mobo e una video sempre diversa....

per cosa ti serve??? lavoro? gioki?

BYEZZZZZZZZZZZZZ

[Good morning Dr. Falken]

Ciao, mi serve per lavoro ma ho appena sperimentato che è inferiore all' AMD.

Ovviamente bisogna tenere conto delle configurazioni ma.. credo di poter dire che il Celeron è sempre il Celeron.. :muro:

Per aprire Outlook 2003 impiega la primavera..

Mi sa che è un Dothan mooooolto castrato..

[OverClocK79®]

aprire Outlook2003 non è una cosa che dipende strettamente dalla CPU
ma anke molto da RAM e soprattutto HDD

dalla parte sua ha un'ottima durata della batterie e può essere quasi paragonato ai vekki banias...

poi chiaro dipende dall'utilizzo del resto XP 2600 e Celly1300 hanno cmq un bella differenza anke in termini di freq effettiva...
e non credo nell'XP la batteria duri quanto quella del centrino
IMHO dipende molto da come si incarna il celly nei vari portatili
normalmente è + che altro una CPU ECO
e quindi lo è anke il resto del portatile

BYEZZZZZZZZZZZ

[Good morning Dr. Falken]

Entrambi i portatili hanno 256 MB di RAM e hd da 4200 rpm..

Direi che la differenza si nota senza misurarla anche nell'utilizzo di altre applicazioni ma ero curioso di vedere le misurazioni.

Peccato non ci sia niente di aggiornato.

OverClocK79® comunque il Celeron M, per quanto riguarda il risparmio energetico è bel lontano da un Centrino, io non li paragonerei ;) (vedi anche l'articolo scritto, mi pare, proprio da Hwupgrade).
E, in effetti, posso affermare che la durata della batteria è identica all'altro portatile che ha ancora la batteria Ni-Mh :rolleyes: