[kernel] Siamo al 2.6.11 [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

VICIUS

02-03-2005, 20:49

Sembra funzionare tutto perfettamente apparte un piccolo problema di simboli con alsa.

ciao ;)

NA01

03-03-2005, 08:37

Originariamente inviato da AnonimoVeneziano
Il changelog è mostruoso

1.5 mega di testo!!!
sono sotto shock!!!!

ciao

HenryTheFirst

03-03-2005, 20:08

Originariamente inviato da VICIUS
Sembra funzionare tutto perfettamente apparte un piccolo problema di simboli con alsa.

ciao ;)

Anche cdrecord o il solito problema persiste?

VICIUS

03-03-2005, 23:05

Originariamente inviato da HenryTheFirst
Anche cdrecord o il solito problema persiste?
Finche lo sviluppaotre di cdrecord non mette apposto il programma il problema persisterà. la patch per droppare i comandi ormai è nel kernel e non hanno intenzione di toglierla.

ciao ;)

HenryTheFirst

04-03-2005, 07:48

Originariamente inviato da VICIUS
Finche lo sviluppaotre di cdrecord non mette apposto il programma il problema persisterà. la patch per droppare i comandi ormai è nel kernel e non hanno intenzione di toglierla.

ciao ;)

Ma si sa cosa sta aspettando il mantainer di cdrecord? :confused:

NA01

04-03-2005, 16:06

il fatto che siano uscite patch per il kernel e non per cdrecord mi fa pensare che sia un lavoro piuttosto complesso che nessuno ha trovato la voglia di fare...

ciao

HenryTheFirst

04-03-2005, 16:18

Originariamente inviato da NA01
il fatto che siano uscite patch per il kernel e non per cdrecord mi fa pensare che sia un lavoro piuttosto complesso che nessuno ha trovato la voglia di fare...

ciao

Si ma io non ho voglia di patchare il kernel, uso quelli precompilati di debian :D

NA01

04-03-2005, 16:22

bhè, già che ci siamo qualcuno ha il link per la patch?
su google mi perdo nelle varie versioni, e a partire dal 2.6.9 non lo so più fare a mano, hanno cambiato tuttooooooooooo!:sofico: almeno mi sembra:D :cool:
poi me la hanno anche rimossa dal ramo ck :muro:

ciao!

NA01

05-03-2005, 08:13

Originariamente inviato da HenryTheFirst
Ma si sa cosa sta aspettando il mantainer di cdrecord? :confused:
"Personal support for cdrecord has been terminated!"
ops.....

HenryTheFirst

05-03-2005, 08:17

Originariamente inviato da NA01
"Personal support for cdrecord has been terminated!"
ops.....

Ma li si riferisce a chi gli scrive chiedendo aiuto invece di leggere la documentazione ;)

rollopack

21-03-2005, 19:54

Siamo al 2.6.11.5

Changelog (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.11.5)

eclissi83

22-03-2005, 10:29

ma secondo voi non è nato un po' sotto una cattiva stella questo kernel? insomma 5 patch nel giro di poco più di una settimana sono un po' troppe... una possibile causa è che hanno fatto modifiche enormi, ma prima di rilasciare un kernel non si dovrebbe testarlo un po'? tutto questo sempre secondo me...

ilsensine

22-03-2005, 11:11

Direi invece che con la storia delle versioni 2.6.x.y si è tornati sulla strada giusta, con il rilascio di critical fix molto più rapido.

NA01

22-03-2005, 15:45

sono daccordo con ilsensine, ma forse 1.5mb di changelog erano davvero troppi per un mesetto di lavoro...

ciao!

eclissi83

22-03-2005, 17:54

Originariamente inviato da ilsensine
Direi invece che con la storia delle versioni 2.6.x.y si è tornati sulla strada giusta, con il rilascio di critical fix molto più rapido.
si ok, ma perchè non rilasciare la versione due settimane dopo con tutti (o quasi) i bug risolti? secondo me andrebbe posta più attenzione, tutto qua

ilsensine

23-03-2005, 07:44

Originariamente inviato da eclissi83
si ok, ma perchè non rilasciare la versione due settimane dopo con tutti (o quasi) i bug risolti? secondo me andrebbe posta più attenzione, tutto qua
Perché, soprattutto in un sistema come Linux dove lo sviluppo di nuove cose è continuo, sono un fattore "congenito" ;)

-kurgan-

23-03-2005, 15:48

Originariamente inviato da NA01
sono daccordo con ilsensine, ma forse 1.5mb di changelog erano davvero troppi per un mesetto di lavoro...

ciao!

forse ci sono tante piccole modifiche che prese una ad una non hanno portato via tanto tempo.

NA01

26-03-2005, 12:24

http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.11.6

...

Mezzelfo

29-03-2005, 10:32

:eek:

E io che uso le CKO come faccio?
Prendo il 2.6.11, ci applico la CKO e poi le patch per arrivare a 2.6.11.6? Non si incasina tutto?

NA01

29-03-2005, 10:47

prova a fare la simulazione se la passa non dovrebbero esserci problemi

ciao

Mezzelfo

30-03-2005, 16:28

Ho applicato la cko3 al 2.6.11.6 con l'opzione -N.
Qualche HUNK è fallito...

Cmq ora sto sto usando il 2.6.11.6-cko3 :cool:

Mezzelfo

13-04-2005, 17:54

Falle di sicurezza o altro?

trapanator

18-04-2005, 08:45

Falle di sicurezza o altro?
Leggi il changelog no?

Mezzelfo

30-04-2005, 16:23

E' uscito il 2.6.11.8

Mezzelfo

12-05-2005, 20:20

mmm un security fix...
Rischio alto, basso?

(ho googlato ma ho trovato solo una pagina di una lista debian con delle patch)

NA01

12-05-2005, 20:34

brutto brutto perchè prende tutta la serie dal 2.2 a quanto dice security focus.

non pericoloso per molti perchè è un exploit locale, non sfruttabile da remoto.
pericolosissimo perchè ti dà i privilegi di amministrazione come se nulla fosse :mbe:

NA01

12-05-2005, 20:40

mmmmmh però non risco a usarlo sul mio sistema....

lo ho anche riscritto, ma nulla....
sembra che non mi riesca a fare nulla. non so se sono io che ho montato un kernewl troppo fico con tutte le patch che ci sono sopra, o se sono così idiota da non sapere lanciare un comando prima e non saper sfruttare un buco ben documentato (più possibile la seconda, ma perchè non va nemmeno la prima??? :confused: )

ciao!

NA01

13-05-2005, 17:02

ho capito che era.
non è così sfruttabile come pensavo. almeno non in ambito non smp (non ho potuto provare su multiprocessore, se me ne prestate uno vi faccio sapere :D ).

ci sono da fare un sacco di casini e bisogna aver un pò moooolta fortuna ( o una montagna di abilità) per riuscire a fare qualcosa, e il riuscire a prendere i privilegi di amministrazione è solo uno dei possibili risultati (che tra l'altro non credo nemmeno siano controllabili)

ciao

Mezzelfo

13-05-2005, 20:14

Bene, rimango con il mio bel 2.6.11-cko5-ck7 :p
tu che patch usi?

NA01

13-05-2005, 20:22

mmmmh grescurity
pax
ck
e una mia :cool: (tre righe + o - :D )

ciao

nico159

16-05-2005, 22:53

2.6.11.10 rilasciato
Changelog: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.11.10

trapanator

17-05-2005, 07:14

passato ormai al 2.6.12RC4... in quando a stabilità è di gran lunga superiore al 2.6.11 :sofico:

Mezzelfo

28-05-2005, 16:57

Rilasciato ieri il 2.6.11.11 (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/ChangeLog-2.6.11.11)

rollopack

13-06-2005, 07:15

Uscito il 2.6.11.12
http://www.kernel.org/kdist/fragments/stable.html