9700 pro 64 MB vs X600 128 MB [Archivio]

View Full Version : 9700 pro 64 MB vs X600 128 MB

f001611

21-02-2005, 14:07

Dovrei acquistare un NB e visto che mi interessa anche la parte grafica (soprattutto per i giochi) volevo un consiglio su questi due notebook:

Acer Aspire 1692WLMI (http://www.eprice.it/Product.pasp?txtCategory=C1442%5F100%28EPR%5FBase%29&txtProductID=578138%28EPR%5FBase%29&storico=%A7%60Ricerca%3A+1692%A7%60C1442%5F100%28EPR%5FBase%29%A7%60&ordinamento=cy_list_price&mod=prod&pos=1&txtSearchPhrase=1692)
ASUS A4764KLH (http://www.eprice.it/Product.pasp?txtCategory=C77%5F100%28EPR%5FBase%29&txtProductID=568329%28EPR%5FBase%29&storico=%A7%60Ricerca%3A+4764%A7%60C77%5F100%28EPR%5FBase%29%A7%60&ordinamento=cy_list_price&mod=prod&pos=1&txtSearchPhrase=4764)

Il primo monta un'ATI Radeon X600 128MB mentre il secondo una 9700 Pro 64MB.
Secondo voi qual è la scheda migliore?
Sapete se ci sono recensioni che confrontino le due schede?
Poi in generale che ne dite dei due NB?

Grazie e ciao.

KLAX

21-02-2005, 14:20

Ho sentito che la 9700 è superiore alla x600 anke se ha la metà dell ram. Potrei anke sbagliarmi, cmq ci sono molti 3d a proposito.

Per quanto riguarda il note ovviamente(guarda la sign) ti consiglio asus.

gino1221

21-02-2005, 15:45

a parità di ram la 9700 è superiore, non sono sicuro se la cosa valga anche se la 9700 ha la metà della ram.
cmq le due schede più o meno si equivalgono come prestazioni.
so soltanto che tra la 9700 128 e 64 le differenze sono minime, per cui sono tutte lì più o meno..
io come caratteristiche ti consiglierei l'acer, è più nuovo ed è della nuova piattaforma sonoma, anche se bisognerà vedere se sto sonoma sarà veramente utile e al'avanguardia.

f001611

21-02-2005, 15:57

Grazie, in effetti l'Acer (a prescindere dalla scheda video) è molto allettante per perchè:

1) Essendo un Centrino dovrebbe riscaldare di meno e le batterie dovrebbero durare di più.
2) Pesa circa 0,5 Kg in meno

Di contro:
1) a me piacciono molto i processori AMD
2) cmq Asus offre 2 anni di garanzia (oltre a dare la borsa ed il mouse).
3) L'Acer costa 80 € in più

Voi che ne pensate?
Sto dicendo caXXate?!

skywalker66

21-02-2005, 16:00

gino1221

21-02-2005, 16:04

assolutamente no, non stai dicendo caxxate: scusa, ma avevo confuso quest'asus con quello che ha centrino!
questo x me cambia molto le cose! senza nulla togliere ai centrino, ma preferisco amd di brutto!
l'unica cosa è che l'acer è sicuramente più nuovo, e questo giustificherebbe il prezzo un po' maggiore, ma se poi ci aggiungi una buona borsa e il mouse arriveresti a più di 100 euri di aggiunta. ti ripeto, probabilmente giocando la differenza tra le due schede video non la noteresti nemmeno, per cui fa finta che siano identiche (poi che magari una ti faccia 100 punti in più nel 3dmark non conta nulla! credimi non noteresti proprio la differenza;) ) e buttati su quello che ritieni migliore! x me amd;)

Ziosilvio

21-02-2005, 16:09

Originariamente inviato da f001611
Grazie, in effetti l'Acer (a prescindere dalla scheda video) è molto allettante per perchè:

1) Essendo un Centrino dovrebbe riscaldare di meno e le batterie dovrebbero durare di più.
2) Pesa circa 0,5 Kg in meno

Di contro:
1) a me piacciono molto i processori AMD
2) cmq Asus offre 2 anni di garanzia (oltre a dare la borsa ed il mouse).
3) L'Acer costa 80 € in più

Voi che ne pensate?
Direi che l'unico parametro di scelta deve essere l'utilizzo che ne farai.
Se lo porterai molto in giro e lo userai molto scollegato dalla rete elettrica: Acer; altrimenti: Asus.
A proposito: 80 Euro di differenza su 1300 sono circa il 6%, quindi non li riterrei un criterio primario di scelta.

f001611

21-02-2005, 16:13

Io lo utilizzerei principalmente collegato alla rete elettrica (come desktop replacement).
Quindi mi sembra di capire che sarebbe preferibile l'Asus...

gino1221

21-02-2005, 16:15

:D ;)
con amd vai sul sicuro!
e cmq è vero x gli 80 euri concordo, ma sono da portare almeno a 120 tra mouse e borsa aggiuntivi