View Full Version : 52 secondi ... nn e tanto ma sn contento :D
devil mcry
20-02-2005, 13:02
raga oggi ho fatto 52 secondi !!!!!! al super pi ovviamente . la config e quella del pc 1 . prima facevo a 1822 - 182x10 54s . ora a 182x10.5 , ben 1912mhz ho fatt 52secondi. ho overvoltato un poco a dire il vero , 1.775 di vcore x essere sicuro . 47 idle penso 55 full . nn ho testato a fondo ma 3dmark e super pi li regge ke dite ? volete gli skrenn di tutto :)?
kingvisc
20-02-2005, 13:40
secondo me puoi fare molto meglio, un risultato simile l'ho preso con un kt600, nforce 2 dovrebbe rendere molto di più
prova a metterlo a 200x9, dovresti limare ancora qualcosa
Originariamente inviato da kingvisc
secondo me puoi fare molto meglio...
Se è un Palomino (na avevamo già parlato ma nn me lo ricordo) si può ritenere già fortunato... ma bisogna vedere se supera un paio di ore al Prime!
Cmq un buon risultato!
Ankio proverei FSB 200... ma dipende ke memorie ha!
dario amd
20-02-2005, 14:21
Originariamente inviato da devil mcry
raga oggi ho fatto 52 secondi !!!!!! al super pi ovviamente . la config e quella del pc 1 . prima facevo a 1822 - 182x10 54s . ora a 182x10.5 , ben 1912mhz ho fatt 52secondi. ho overvoltato un poco a dire il vero , 1.775 di vcore x essere sicuro . 47 idle penso 55 full . nn ho testato a fondo ma 3dmark e super pi li regge ke dite ? volete gli skrenn di tutto :)?
sali col bus se puoi;)
devil mcry
20-02-2005, 14:29
bus fermo . le ram dopo scazzano xke nn sn nate x il dual channel . sn al limitesecondo me , cmq e toro A
Bidduzzo
20-02-2005, 14:39
ragazzi scusate se posta qua ma almeno evito di aprire una discussione inutile..
è normale con la mia config in default (senza oc ovvero) fare 44s al superpi 1m?
Grazie... ciao :)
folagana
20-02-2005, 16:56
Originariamente inviato da Bidduzzo
ragazzi scusate se posta qua ma almeno evito di aprire una discussione inutile..
è normale con la mia config in default (senza oc ovvero) fare 44s al superpi 1m?
Grazie... ciao :)
Secondo me è poco, dovresti avere tra 39-41 in base a come è
messo il tuo sistema, ma 44 è decisamente troppo!
Bidduzzo
20-02-2005, 17:16
e a cosa puo essere dovuto questo triste risultato?
considerando che faccio 44 anche da appena formattato e anche appena mi arrivò il processore
folagana
20-02-2005, 17:21
che?:eek:
anche da sistema pulito?
proprio non saprei ..... fammi pensare hai detto che è un PIV a 3.4GHz.....vero?
Potrebbe essere dovuto ai timings delle ram!
Bidduzzo
20-02-2005, 17:58
ho 2 v data che di default sono a 3 4 4 8
cmq in dual channel
Originariamente inviato da Bidduzzo
ho 2 v data che di default sono a 3 4 4 8
cmq in dual channel
Prova a tirargli il collo...
Bidduzzo
20-02-2005, 18:04
cosa mi consigli di mettere? xchè ricordo che abbasandole mi si bloccava il pc..
Dagli volt... max 2.8/2.9
E prova il cas a 2... se nn lo tiene provalo a 2.5
Poi prova col Ras Precharge... col Ras to cas... ed infine col tras
folagana
20-02-2005, 18:41
be le ram sono veramente alte come timings...
segui il consiglio di alzare il voltaggio e spingere
i timings più che puoi
devil mcry
20-02-2005, 18:59
raga il procetto scalda :D e ancora in test , vedo 52gradi circa ma mi puo ancora andare bene purke stabile
screen come promesso . 3dmark01se nn l'ho ancora provato , a dire il vero kredo ke avro guadagnato si e no 200pti
http://devilmcry.altervista.org/52secondixp2000.jpg
Devi vedere se è Rock Solid!
Bidduzzo
20-02-2005, 20:06
Originariamente inviato da folagana
be le ram sono veramente alte come timings...
segui il consiglio di alzare il voltaggio e spingere
i timings più che puoi
ma senza abbassare le latenze vere e proprie? cioè fare 2 4 4 8 ? ricordo che 2.5 3 3 6 me lo reggeva ma perdevo 300 punti al pc mark...
devil mcry
20-02-2005, 20:35
mi pare strano , 3dmark e molto sensibile ai timing ( e tutto quello relativo alle memorie) quindi ....
Bidduzzo
20-02-2005, 21:07
PC mark ;)
e cmq se perdo punti significa che il mio procio lavora meglio alle latenze 3 4 4 8 piuttosto che 2.5 3 3 6
non credete?
Originariamente inviato da Bidduzzo
PC mark ;)
e cmq se perdo punti significa che il mio procio lavora meglio alle latenze 3 4 4 8 piuttosto che 2.5 3 3 6
non credete?
Non è la CPU ke lavora meglio... sono le RAM ke vanno in crisi!
Ma al SPI hai guadagnato qualcosa?
Bidduzzo
20-02-2005, 23:17
non lo provai allora... :(
Bidduzzo
21-02-2005, 08:48
guarda domani mi arrivano 2 corsair.. almeno mi levo il pensiero.. ho preso il kit dual channel Corsair TWINX 1024-3200XL
che ne dite? sono buone?
Originariamente inviato da Bidduzzo
guarda domani mi arrivano 2 corsair.. almeno mi levo il pensiero.. ho preso il kit dual channel Corsair TWINX 1024-3200XL
che ne dite? sono buone?
Si sono buone... a quanto le hai prese?
Bidduzzo
21-02-2005, 20:08
guarda nn sono stato ad impazzire a cercarle per siti impervi.. le ho prese a 285 comprese ss da Bow..
Avevi considerato le Vitesta 566 o le Geil Ultra-X 3200 ?
Bidduzzo
21-02-2005, 23:13
no preferisco le corsair :)
sono ottime le mie vanno anche a 280 2.5-3-3-7 1T :sofico:
Marcodj85
22-02-2005, 07:15
cmq penso ke tu stia fuori di circa 1-2 secondi, il mio overclokkato con bus a 245 fà 41 secondi a frequenza di 3.440, a 250 40 sec senza ottimizzare il windows e senza chiudere vari processi, chiudendo il tutto fa 37 secondi. considerando che a te il bus è a 200 penso che 1-2 sec + di me dovresti farli, per le ram io sto con delle vitesta a 2.5 - 4-3-5 però a 250 quindi le tue se aumenti un po il voltaggio dovresti riuscire ad abbasare i timings se arrivi a 2- 2- 2-5 penso ke già un sec lo rimedi forse anke di +.
Bidduzzo
22-02-2005, 07:49
io lo faccio sempre senza chiudere nulla nel task e non ottimizzo nulla.. faccio sempre 44.. sono riusciuto a fare 43 mettendo le ram di adesso a 3 3 3 6
queste che mi arrivano stanno di default a 2 2 2 5 spero di poterle tirare e metterle a 2 2 2 3.. cmq una domanda gia che ci siamo... vorrei provare a mettere il bus del procio a 250 col multi x 14 (per provare..) quindi andrei a 3500 bus a 1000.. ma la mobo suppurta i 1000? le ram andrebbero anch'esse a 250? Da dove modifico fsb e multi?
Marcodj85
22-02-2005, 20:04
la tua mobo regge anke 300 di fsb nei casi + fortunelli, 250 li regge senza nessun problema, cmq i conti non mi tornano se tu hai un 3400 il molti non è 17? nessun p4 ha il molti sbloccato apparte gli ee se nn sbaglio, e cmq devi vede se le tue corsair reggono i 250, visto che sono delle 400 e nn 500, cmq la skedozza madre dovrebbe farcela senza problemi
Bidduzzo
22-02-2005, 22:43
e dove devo andare a toccare per cambiare il fsb?
Marcodj85
23-02-2005, 12:17
nel bios, ora non conosco quello della tua mobo, cmq sarà in advances, o qualke cosa simile, alla voce fsb starà impostato 200, basta ke sali, ricordati aumenta e testa di poco alla volta, il tuo è già a 3.4 ghz, non penso salirà di molto massimo farai 220 - 225 in quanto 6 già al limite o quasi dell'architettura. sali massimo di 5 mhz alla volta, intorno ai 220 sali di 2 massimo 3 mhz alla volta, poi fatti qualke prova tipo prime95 o s&m con gold memory e sali fino al massimo del sistema stabile, poi arrivato al limite aumenta di poco il voltaggio della cpu e sali fino ad un massimo di 1,6v se sei ad aria, e vedi dove arrivi con il fsb, dopo di che passa alle memorie, essendo corsair taglia la testa al toro e dagli subito 2,85v e man mano scendi con i timings. spero si essere stato kiaro, okkio alle temperature e rendi il case BEN VENTILATO.
Bidduzzo
23-02-2005, 13:12
il case è fin troppo ventilato , ho 5 ventole + lo zalman :D :sofico:
cmq se nn sbaglio i p4 nn possono essere modificati dal bios come gli amd ma bensi spostando dei jumper sulla mobo che io pero nn conosco.. sbaglio?
Marcodj85
23-02-2005, 14:53
quelli erano gli overclock ai tempi del p3, il p4 puoi solo modificarlo dal fsb e si fa dal bios, al massimo gli amd athlon xp x renderli mobile e quindi sbloccare il molti si chiude un ponticello aperto sul procio, ma anche essi si clokkano dal bios.
Bidduzzo
24-02-2005, 08:54
ho provato a mettere 210 e tutto pare andare.. il procio va a 3580 bus 842..
solo che cè una cosa che mi spaventa... modificando il fsb mi si in automatico modificato anche l'agp che da 66 è andato a 70 e il pci che da 33 è andato a 35... cosa succede? loro nn possono restare invariati?
grazie
Ciao dipende dal bios che hai, se nel menù di frequency\voltage control c'è la voce AGP/PCI/SRC Fixed bisogna metterla su 66/33/100, se invece resta su disabile le frequenze di agp\pci\src incrementano come successo
AO:)
Salve, fino ad oggi non avevo mai fatto caso a questi test ma vedendo che in molti li fanno ho voluto provare anch'io e con super pi a 1MB mi è uscito 50s; con il mio sistema è nella norma o è troppo?
Bidduzzo
24-02-2005, 14:18
Originariamente inviato da jhons67
Ciao dipende dal bios che hai, se nel menù di frequency\voltage control c'è la voce AGP/PCI/SRC Fixed bisogna metterla su 66/33/100, se invece resta su disabile le frequenze di agp\pci\src incrementano come successo
AO:)
ho trovato la voce fixed dove si poteva scegliere il rapporto e ora restano invariati grazie :)
Una domandina.. non ho fatto nessun danno avviandolo piu volte (per fare prove) a magari 70/36 oppure 64/32 invece che 66/33
rispondetemi xchè sono in pena per la mia piccola x800xt pe :D :sofico:
ultima domanda..
le ram se le lascio di default nel bios stanno a 2.5 2 2 5 a 2.6v..
dove le ho prese nella descrizione dicevano che in automatico dovevano essere lette a 2 2 2 5 a 2.75v..
a questo punto io ho mess 2 2 2 5 ma ho lasciato 2.6v e pare che vadano.. dite che è il caso che alzo? grazie ;)
Bidduzzo
24-02-2005, 18:31
up
Bidduzzo
24-02-2005, 22:23
Originariamente inviato da Bidduzzo
ho trovato la voce fixed dove si poteva scegliere il rapporto e ora restano invariati grazie :)
Una domandina.. non ho fatto nessun danno avviandolo piu volte (per fare prove) a magari 70/36 oppure 64/32 invece che 66/33
rispondetemi xchè sono in pena per la mia piccola x800xt pe :D :sofico:
ultima domanda..
le ram se le lascio di default nel bios stanno a 2.5 2 2 5 a 2.6v..
dove le ho prese nella descrizione dicevano che in automatico dovevano essere lette a 2 2 2 5 a 2.75v..
a questo punto io ho mess 2 2 2 5 ma ho lasciato 2.6v e pare che vadano.. dite che è il caso che alzo? grazie ;)
up :(
Originariamente inviato da Bidduzzo
ho trovato la voce fixed dove si poteva scegliere il rapporto e ora restano invariati grazie :)
Una domandina.. non ho fatto nessun danno avviandolo piu volte (per fare prove) a magari 70/36 oppure 64/32 invece che 66/33
rispondetemi xchè sono in pena per la mia piccola x800xt pe :D :sofico:
ultima domanda..
le ram se le lascio di default nel bios stanno a 2.5 2 2 5 a 2.6v..
dove le ho prese nella descrizione dicevano che in automatico dovevano essere lette a 2 2 2 5 a 2.75v..
a questo punto io ho mess 2 2 2 5 ma ho lasciato 2.6v e pare che vadano.. dite che è il caso che alzo? grazie ;)
Se il pc funziona nn hai rotto nulla... cmq ricordati sempre di fixarli x una prossima volta!
Imposta i timings manualmente... se vedi ke i 2-2-2-5 li tiene normalmente potresti lasciarle anke a 2.6v!
Se noti anke un minimo di instabilità aumenta il vdimm
Bidduzzo
25-02-2005, 10:29
metto 2.7 o 2.8? xchè 2.75 nn cè...
Marcodj85
25-02-2005, 17:10
io ti consiglio di testarla con un programma x il test della memoria, o memtest o meglio ancora goldmemory se reggono in quei test senza fare errori allora lascia pure a 2.6v, cmq spremi ancora il procio 210 è poco dovresti poter fare di +, miraccomando a testare la stabilità sempre.;)
Originariamente inviato da Marcodj85
io ti consiglio di testarla con un programma x il test della memoria, o memtest o meglio ancora goldmemory se reggono in quei test senza fare errori allora lascia pure a 2.6v, cmq spremi ancora il procio 210 è poco dovresti poter fare di +, miraccomando a testare la stabilità sempre.;)
Quoto x le Ram!
Bidduzzo
25-02-2005, 20:25
se nn fosse che gia a 210 si riavvia :( :cry:
Marcodj85
25-02-2005, 22:35
a 210 vdef? prova ad aumentare un po il vcore, prova a vedere ancora sono le ram, se non sono queste e il vcore è def, allora aumentalo massimo fino a 1,6 se 6 ad aria. dovresti sicuramente renderlo stabile ammenochè nn stai già col vcore nn def. cmq il 3.4 come procio nn me garba proprio, mi sarei preso un 3.0 o un 3.2 ma 3.4 mmm è praticamente vicino già al limite dell'architettura.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.