PDA

View Full Version : La top twenty delle ram ddr


mastroale
20-02-2005, 10:58
La mia proposta è di fare una sorta di classifica (da aggiornare qui in prima pagina) delle ram più performanti degli utenti del forum. Ovviamente si tratta di un risultato fortemente relativo (dipende dall'altro hardware installato) ma potrebbe dare una prima indicazione sulle performance possibile di dati marche e tipologie di ram.
Come avere un risultato sintetico

(A*5,6+B*0,75+C*0,75)*10/D


A=CAS/TCL
B=ras to cas/trcd
C=ras precherged time/trd
D=fsb (htt)


in questo modo i valori saranno compresi tra zero e 1, dove 1 è il risultato dato da una ram 2,5/4/4 a 200 mhz.
Faccio un esempio, le mie vitesta 500 sono a default (2,5/4/4/8) a 250 mhz

quindi il mio punteggio è (2,5*5,6+4*0,75+4*0,75)*10/250=0,8

mastroale score=80%

più il risultato è prossimo allo zero più è buono.

Un eventuale correttivo potrebbe essere aumentare di 0,25 punti percentuali il punteggio per ogni 0,1 volt sopra i 2,6. Questo lo decideremo in futuro.

Forza postate screen indicando produttore, modello, chip, voltaggi, ... io inizierò a compliare qua sotto la classifica.
Venti posti a disposizione.
Alessandro

CLASSIFICA

Crimson
20-02-2005, 11:45
Bh5 tenute a 232mhz su Asus P4P800 a 2.85 volts cl2 2-5-2-2

(2*5.6+(2+2)*0.75)/232=0,0612----> 6,1%

Ho delle memorie pressochè perfette secondo i tuoi conti, nho?
Mi sa che bisognerebbe dar un poco di più peso al bus sai?
SE conto anche le "penalità" per il voltaggio arriverei a 8,6%
Corretto?
Cmq sono delle A-Data Winbond BH5 306WE 256MB (x4) su P4P800.
Sulla IC7 (vmem max=2.8 arrivo a 220mhz).
Saluti

Crim

me
20-02-2005, 11:48
bella idea...
(mastro,hai pvt,tu sai...)

mastroale
20-02-2005, 13:25
Originariamente inviato da Crimson
Bh5 tenute a 232mhz su Asus P4P800 a 2.85 volts cl2 2-5-2-2

(2*5.6+(2+2)*0.75)/232=0,0612----> 6,1%

Ho delle memorie pressochè perfette secondo i tuoi conti, nho?
Mi sa che bisognerebbe dar un poco di più peso al bus sai?
SE conto anche le "penalità" per il voltaggio arriverei a 8,6%
Corretto?
Cmq sono delle A-Data Winbond BH5 306WE 256MB (x4) su P4P800.
Sulla IC7 (vmem max=2.8 arrivo a 220mhz).
Saluti

Crim
Secondo i calcoli tu sei al 61%. Con la penalità 67%.
su scala 1-100 mi sembra funzioni perfettamente... nella formula erroneamente avevo scritto *100 anzichè per dieci.
Vediamo sel il tuo bus sale a 260
((2*0.56+4*0.75)*10)/260=54%
Alessandro

Crimson
20-02-2005, 13:34
Originariamente inviato da mastroale


quindi il mio punteggio è (2,5*5,6+4*0,75+4*0,75)/250=0,8

mastroale score=80%

più il risultato è prossimo allo zero più è buono.

Un eventuale correttivo potrebbe essere aumentare di 0,5 punti percentuali il punteggio per ogni 0,1 volt sopra i 2,6. Questo lo decideremo in futuro.


Non hai messo il *10 nella formula ;)
E poi l'hai calcolato però :)
Per quello a me veniva 6%, perchè ho usato la forumla senza 10 ;)
E un altra cosa sul "punteggio penalità" (per i volts).
0,5 punti per ogni 0,1 vols vuol dire che io aggiungerei 0,125 punti.
Ma cosa?
Alla "percentuale" finale, al numero ottenuto dopo la formula?
A cosa? :)
Saluti

Crim

EDIT: Ti conveine mettere un form tipo

Utente:
Marca RAM:
Modello Chip:
Dimensione Stecca:
Piattaforma (Intel-AMD):
Timings:
Bus:
Voltaggio:
Single/Dual:
Punteggio:

Esempio:

Utente: Crimson
Marca RAM: A-Data
Modello Chip: Winbond BH5 306WE
Dimensione Stecca: 256MB
Piattaforma (Intel-AMD): Intel i865P
Timings: cl2 2-2-5
Bus: 232mhz
Voltaggio: 2.85v
Single/Dual: dual
Punteggio: 61% o 67% (provvisorio)

Per facilitarti l'inserimento in classifica, e per avere un idea della "risposta" delle varie ram all'overclock (e poi si potrebbe integrare il 3D con quello di The_Punisher sui chip della ram).
Inoltre darei un "bonus" di 5 punti percentuale se il punteggio è ottenuto in dual (visto che tra dual e single mi sembra si possa perdere qualcosina nel bus).
Controlla anche una cosa: se avessi il bus a 300, nelle stesse condizioni di timings etc, avrei un 47%, che mi sembra altino...
Delle memorie da cl2 bus 300 ora come ora dovrebbero secondo me esser sotto il 25-20%, non trovi?
Dovresti dare un po più di peso ai timings (magari mettondo 6,5 al posto di 5,6 per il cl oppure riducendo il 10 a 5-8), cosa ne pensi?
Scusa se rompo, però secondo me potrebbe esser un ottima idea fare una clissifica con le "ram" del forum con un database sulla marca/modello e la piattaforma...
Saluti

Crim

me
20-02-2005, 13:37
mastro,scusa se stresso,attendo una tua risposta...

mastroale
20-02-2005, 13:38
Quella della pena è stata un'idea dell'ultimo secondo ancora da sviluppare. Esempio: ram a 2.8 volt, cioè 0,2 volt più del 2.6

Percentuale ottenuta 0.61=61% penale .05*2=10%

Risultato sintetico 0.71=71%

Forse 0.05 è troppo , credo sia più adeguato 0.025. così a 3 volt prendo il 10%
spero sia chiaro

Crimson
20-02-2005, 13:45
Originariamente inviato da mastroale
Quella della pena è stata un'idea dell'ultimo secondo ancora da sviluppare. Esempio: ram a 2.8 volt, cioè 0,2 volt più del 2.6

Percentuale ottenuta 0.61=61% penale .05*2=10%

Risultato sintetico 0.71=71%

Forse 0.05 è troppo , credo sia più adeguato 0.025. così a 3 volt prendo il 10%
spero sia chiaro

Così è meglio ;) :)
Devi correggere la cifra nel 3D iniziale (hai messo 0,5 anzichè 0,05, per questo c'era una mia richiesta di chiarimento nel post sopra ).
Cmq ripeto secondo me è una bella idea...
Se la si sviluppa bene potrebbere esser un utile strumento per sapere " a naso" la resa di un certo tipo di ram ;)

Crim


P.S. Poi si poterbbe mettere un peso 0.5 per l'ultimo valore delle ram (cl2,5/4/4/8 per l'8 intendo) giusto per dare un "peso" a tuttii timings...

mastroale
20-02-2005, 13:49
Scrivimi pure tutte le correzioni che ritieni, infatti io da sprovveduto ho provato a buttare un'idea, pensando a quando io dovevo scegliere le ram (e senza capirci nulla ero parecchio disorientato).
Adesso apporto qualche correzione e provo a studiare come abbassare le percentuali delle ram più performanti... forse basta applicare la funzione logaritmica...

Crimson
20-02-2005, 14:01
Più che volentieri :)

Io farei così: tu hai "creato" la funzione partendo da questo:

ddr400 (200mhzx2) cl2,5/4/4/8 ----->100% (o 1,0, come vuoi) a 2,6 volts

E il resto di conseguenza...

Io invece metterei:

ddr600 (300mhzx2) cl2/2/2/5 -----> 1% (o 0,01 come vuoi) a 2.8volts

Ovvero le memorie DDRI ideali penso sarebbero queste (e credo che prestazioni simili non saranno mai raggiunte).

Partendo dal secondo presupposto, e con una formula che tiene conto dei timings (tutti) e del bus si potrebbe stilare una classifica delle prestazioni/resa delle memorie, aggiungendo un bonus se il risultato è stato ottenuto in DUAL CHANNEL (un 5% direi, non di più) e con un malus di 2,5% per ogni 0.1 volts in più, e con un bonus di 2,5% per ogni 0.1 volts in meno dei 2.8.
E appunto per facilitarti l'inserimento ti direi di mettere unform (come quello messo sopra) con cui postare i risultati, magari facendo segnare inrosso il punteggio finale.
Non mi sembra ci siano altre considerazioni o "fattori" da tenere in considerazione...
Poi magari si potrebbe fare una classifa per produttore, ordinata come:

(media del punteggio ottenuto dalle ram)*(costo minimo della ram)

Per trovare una sorta di classifica in base anche al prezzo a cui vengono proposti ibanchetti di ram...
Ovviamente a un numero "minore" corrispondono le migliori memorie come compromesso "prezzo prestazioni".
Che ne dici?
Sono un rompokazzo ?!?
:D :D :)
Saluti

Crim