Immagini su materiali

[red_ka.it]

Ciao raga c'è una cosa che mi intriga nei sw 3d, se creato un oggetto voglio disegnarci qualcosa su devo x forza importare sopra una raster oppure creare una superficie o un solido a cui assegnare un materiale o roba del genere?
ciao.

[luca72.lws]

Si e no (kiaro come al solito :rolleyes: )

Puoi anche definire buone superfici "senza immagini raster" però ti serve un discreto rendering engine (e rhino da solo non lo è!)

:)

[red_ka.it]

Ma io non ho menzionato rhino :D
azz ma allora ci conosciamo già :D
beh scherzi a parte se creo diciamo delle linee e basta queste non risulteranno in render sbaglio? Quindi x evitare di dover disegnare tutto dandogli uno spessore(x intenderci) sarebbe meglio importare una raster ovviamente con tutti i suoi limiti?
Il mio dubbio è questo: se su una superficie voglio ad es metterci il mio nome, questo dovra x forza avere una tridimensionalità giusto x far si che appaia come un immagine stampata? Quindi l'unico trucco ovvio è una raster?
ot. ma come cavolo devo fare, sto facendo un modello 3d di uno stand e le superfici trasparenti(plastica) escono sempre nere, stesso problema l'ho avuto con la lampada(li xò ho preso 28:D ), sarà una questione di luci?
scusa la mitragliata di domande ma vedendo che reggi il ritmo approfitto :D

[red_ka.it]

Ti allego il rendering, manca ancora qualcosa ma mi sono bloccato a quanto ti ho detto,
su quella superficie circolare che vedi dovrebbero venirci delle scritte che sull'originale sono stampate, e in + quel cerchio che vedi a lato del cerchio grosso è un foro in entrambi i lati e dovrebbe lasciar vedere la superficie in plastiglass interna in cui andrebbero posti degli oggetti, solo che vedo tutto nero, come mai?

[luca72.lws]

Originariamente inviato da red_ka.it
Ma io non ho menzionato rhino :D
azz ma allora ci conosciamo già :D
beh scherzi a parte se creo diciamo delle linee e basta queste non risulteranno in render sbaglio? Quindi x evitare di dover disegnare tutto dandogli uno spessore(x intenderci) sarebbe meglio importare una raster ovviamente con tutti i suoi limiti?
Il mio dubbio è questo: se su una superficie voglio ad es metterci il mio nome, questo dovra x forza avere una tridimensionalità giusto x far si che appaia come un immagine stampata? Quindi l'unico trucco ovvio è una raster?
ot. ma come cavolo devo fare, sto facendo un modello 3d di uno stand e le superfici trasparenti(plastica) escono sempre nere, stesso problema l'ho avuto con la lampada(li xò ho preso 28:D ), sarà una questione di luci?
scusa la mitragliata di domande ma vedendo che reggi il ritmo approfitto :D

Figurati! (per così poco)

Penso che una immagine raster disegnata sia la cosa più semplice , per ottenere delle edges visibili al momento del rendering.(o anche scritte)

Quindi devi:
1 - selezionare solo quello che t'interessa e unwarparlo (creare delle superfici 2d da un'oggetto 3d)

2 - quindi importi l'unwarp in photoshop e ci lavori sopra (ovviamente avendo le facce riesci anche a regolati con posizioni e orientementi , cioè avrai aree precise dove disegnare

3 - esporti una textures (UV) e la usi sull'oggetto 3d

Però in lightwave saprei come fare , in rhino o max , proprio no :cry:

[luca72.lws]

Originariamente inviato da red_ka.it
Ti allego il rendering, manca ancora qualcosa ma mi sono bloccato a quanto ti ho detto,
su quella superficie circolare che vedi dovrebbero venirci delle scritte che sull'originale sono stampate, e in + quel cerchio che vedi a lato del cerchio grosso è un foro in entrambi i lati e dovrebbe lasciar vedere la superficie in plastiglass interna in cui andrebbero posti degli oggetti, solo che vedo tutto nero, come mai?

Posso sapere dove l'hai renderizzato?

:)

[red_ka.it]

il render è di flamingo, tu dici che trovo il comando unwarp?

[luca72.lws]

Originariamente inviato da red_ka.it
il render è di flamingo, tu dici che trovo il comando unwarp?

Sicuramente in Rhino c'è qualcosa sulle UV (l'unnwarp non lo sò) , forse con flamingo riesci anche a fare qualcosa a livelko di textures UV , però ripeto bhoo?


:) (adesso cerco qualcosa)

[red_ka.it]

Ok non ti preoccupare fai con comodo, tanto ora mi chiamano x mangiare e al max potrò risponderti stasera, alle 2 ho lezione e torno alle 7 :muro: :muro:

[luca72.lws]

Originariamente inviato da red_ka.it
Ok non ti preoccupare fai con comodo, tanto ora mi chiamano x mangiare e al max potrò risponderti stasera, alle 2 ho lezione e torno alle 7 :muro: :muro:

:)

[luca72.lws]

http://www.superfici3d.com/decal.php

:)

[red_ka.it]

ò cavolo sto tutorial l'avevo già visto, azz che memoria corta :D
grz mille cmq.

[luca72.lws]

Originariamente inviato da red_ka.it
ò cavolo sto tutorial l'avevo già visto, azz che memoria corta :D
grz mille cmq.


Sorry...............ma non ho trovato altro ,
cmq per le UVW map penso sia meglio max (unwarp UV c'è!)

:)

[red_ka.it]

No dico che quello va bene solo che lo avevo già visto ma dimenticato, tuttavia è l'unico metodo, mi spiace ma sia 3ds che LW mi sembrano difficili, non riesco nemmeno a vedere se c'è lo snap all'oggetto e cose del genere :D , a proposito ma c'è come opzione? :)

[luca72.lws]

Originariamente inviato da red_ka.it
No dico che quello va bene solo che lo avevo già visto ma dimenticato, tuttavia è l'unico metodo, mi spiace ma sia 3ds che LW mi sembrano difficili, non riesco nemmeno a vedere se c'è lo snap all'oggetto e cose del genere :D , a proposito ma c'è come opzione? :)

Oltre agli snap (che cmq ci sono!) è proprio il modo di mmodellazione che è diverso .

In LW adirittura puoi modellare solo in polygonale in max o maya , invece c'è anche la modellazione NURBS .

Considerato che non esistono rendering engines NURBS (anche rhino deve convertire in polys ad ogni shade!) , allora le conseguenze sono evidenti , la modellazione polygonale è più semplice , ma diversa! (ovviamente le eccezzioni sono tante!)


:)

[red_ka.it]

A dirti la verità io vorrei passare a qualcosa di + serio(anche se poi rhino non mi sembra male), da dove mi consigli di iniziare, LW o 3ds?? Conosci qualke tutorial breve? nn ho poi tanto tempo in questo periodo :D

[luca72.lws]

Originariamente inviato da red_ka.it
A dirti la verità io vorrei passare a qualcosa di + serio(anche se poi rhino non mi sembra male), da dove mi consigli di iniziare, LW o 3ds?? Conosci qualke tutorial breve? nn ho poi tanto tempo in questo periodo :D

Se te la cavi con l'inglese senz'altro Modo+LW8+FPrime (o anche solo lightwave8)

Altrimenti (in italiano) 3d studio max+V-ray o brazil (cmq un buon motore di rendering alternativo allo scanline di max)

Poi c'è softimage XSI e Maya usatissimi nel mondo del 3d (tanto di cappello!)

Poi c'è anche cinema 4d e sicuramente ne dimentico molti altri


:)

[red_ka.it]

Beh con i nomi no problem, li ho tutti :fiufiu: :fiufiu:
il problema è mi sa usarli :D
cmq con l'inglese me la cavicchio, mò provo cmq con 3ds che è già sul pc.
:edit: ho esportato il modello in 3ds x il rendering ma mi sa che ho usato troppo poligoni, quasi mi si impalla il pc e non lo ricordo tanto lentino di natura :confused:

[red_ka.it]

Originariamente inviato da luca72.lws
Oltre agli snap (che cmq ci sono!) è proprio il modo di mmodellazione che è diverso .

In LW adirittura puoi modellare solo in polygonale in max o maya , invece c'è anche la modellazione NURBS .

Considerato che non esistono rendering engines NURBS (anche rhino deve convertire in polys ad ogni shade!) , allora le conseguenze sono evidenti , la modellazione polygonale è più semplice , ma diversa! (ovviamente le eccezzioni sono tante!)


:)
Rileggendo mi viene xò da chiedere: tralasciando il modo di modellare(dovrò impararlo) riguardo agli snap come si agganciano gli oggetti tra di loro tanto x dire? Diverso il modo di modellare in che senso, la differenza tra nurbs e poligoni o altro?

[luca72.lws]

Originariamente inviato da red_ka.it
Beh con i nomi no problem, li ho tutti :fiufiu: :fiufiu:
il problema è mi sa usarli :D
cmq con l'inglese me la cavicchio, mò provo cmq con 3ds che è già sul pc.
:edit: ho esportato il modello in 3ds x il rendering ma mi sa che ho usato troppo poligoni, quasi mi si impalla il pc e non lo ricordo tanto lentino di natura :confused:

Nelle figure semplici gia in Rhinoceros riesci a fare qualcosa durante la trasformazione NURBS/mesh , tramite sliders e cancellazioni , ma secondo me se non sei molto pratico con la modellazione poligonale (e quindi non riesci a gestirla al meglio) , ti conviene rifare tutto in max e direttamente in poly!


Dai non panicare!

Tutorial ne trovi tanti guarda i lati positivi!

:)

[luca72.lws]

Originariamente inviato da red_ka.it
Rileggendo mi viene xò da chiedere: tralasciando il modo di modellare(dovrò impararlo) riguardo agli snap come si agganciano gli oggetti tra di loro tanto x dire? Diverso il modo di modellare in che senso, la differenza tra nurbs e poligoni o altro?

Gli snap li trovi anche in max !


:)

[red_ka.it]

Originariamente inviato da luca72.lws
Gli snap li trovi anche in max !


:)
Quindi si usano anche lì??? E ndo stanno??? :D :D
ps. ho fatto il rendering con 3ds e mi pare che un modello diverso, molto meglio.

[luca72.lws]

http://www.cglearn.com/tutorials/max3/07_boolean.html

E' l'iconcina a forma di calamita

:)

[red_ka.it]

Ok grz, xò in tuo post precedente avevo avuto come l'impressione che non fossero fondamentali o sbaglio?

[luca72.lws]

Originariamente inviato da red_ka.it
Ok grz, xò in tuo post precedente avevo avuto come l'impressione che non fossero fondamentali o sbaglio?

Dipende solo da te!

Ovviamente la modellazione NURBS richiede in genere un maggior uso degli snap in quanto "più precisa" , ma non è sempre così!

:)

[red_ka.it]

Solo da me? azz allora sto proprio apposto :rolleyes:
mò dò un occhiata al link dopra ma tu svelami qualke trucchetto dai :D