lukeskywalker
08-02-2005, 12:54
quale cpu scegliereste?
View Full Version : A64 da overclock
lukeskywalker
08-02-2005, 12:58
ho volutamente lasciato fuori gli fx :D
mamastro
08-02-2005, 13:05
Io ho un 3500+
Pare che xò i 3200+ vadano molto.
Dovrebbero venire dallo stesso wafer e quindi avere +o- la stessa propensione all'OC ma il 3500 ha un punto molty in più.
Il 3200 costa meno
;)
Pare che xò i 3200+ vadano molto.
Dovrebbero venire dallo stesso wafer e quindi avere +o- la stessa propensione all'OC ma il 3500 ha un punto molty in più.
Il 3200 costa meno
;)
lukeskywalker
08-02-2005, 13:11
Originariamente inviato da mamastro
Io ho un 3500+
Pare che xò i 3200+ vadano molto.
Dovrebbero venire dallo stesso wafer e quindi avere +o- la stessa propensione all'OC ma il 3500 ha un punto molty in più.
Il 3200 costa meno
;)
in effetti un 80 euro in meno.
però il 3000+ costa la metà di un 3500+ ed è lo stesso a 0.9nm...
Io ho un 3500+
Pare che xò i 3200+ vadano molto.
Dovrebbero venire dallo stesso wafer e quindi avere +o- la stessa propensione all'OC ma il 3500 ha un punto molty in più.
Il 3200 costa meno
;)
in effetti un 80 euro in meno.
però il 3000+ costa la metà di un 3500+ ed è lo stesso a 0.9nm...
lukeskywalker
08-02-2005, 14:50
up
Caedium
08-02-2005, 14:53
Io prenderei il Winchester 3200+: costa molto meno del 3500+, ha un molti non troppo basso e buonissimi margini di overclock. Direi che si avvicina molto al vecchio barton 2500+ che si portava senza fiatare a 3200+, anche se il prezzo di questo A64 è ancora fuori dai miei canoni (200 € solo di cpu sono tantini :rolleyes: ;) )
aleraimondi
08-02-2005, 15:00
ho votato il 3200+ winchester, per via del rapporto qualità/prezzo, del molti e dell'ampio margine di overclock
Gab84mo
08-02-2005, 16:00
Io Winchy 3500 molti sbloccato verso il basso e perciò un punto di molti in + x arrivare alla configurazione ideale...
magari x ki ha ram ke nn salgono troppo e nn può affrontare subito la spesa...
magari x ki ha ram ke nn salgono troppo e nn può affrontare subito la spesa...
roby972
08-02-2005, 17:41
appena pagato 119 euro
portato da 1,8 ghz a 2,55 ghz
con dissi originale amd e dfi lanparty nf3 250gb
+ 40 %
vedi tu...
portato da 1,8 ghz a 2,55 ghz
con dissi originale amd e dfi lanparty nf3 250gb
+ 40 %
vedi tu...
mamastro
08-02-2005, 17:59
Originariamente inviato da roby972
appena pagato 119 euro
portato da 1,8 ghz a 2,55 ghz
con dissi originale amd e dfi lanparty nf3 250gb
+ 40 %
vedi tu...
Ma il 2800+ non era solo skt 754???
appena pagato 119 euro
portato da 1,8 ghz a 2,55 ghz
con dissi originale amd e dfi lanparty nf3 250gb
+ 40 %
vedi tu...
Ma il 2800+ non era solo skt 754???
Capirossi
08-02-2005, 18:04
Originariamente inviato da mamastro
Ma il 2800+ non era solo skt 754???
me lo chiedo anche io :)
Ma il 2800+ non era solo skt 754???
me lo chiedo anche io :)
nicgalla
08-02-2005, 18:09
io ho un 3000+ e un 3200+, ma uno sta sul server quindi no OC, da alcuni test sembra mi sia possibile avere i 2.7ghz col 3200+ ma devo ancora ottimizzare il bios
roby972
08-02-2005, 18:22
Originariamente inviato da mamastro
Ma il 2800+ non era solo skt 754???
ma il sondaggio non specifica quale socket ...
o sbaglio ?
Ma il 2800+ non era solo skt 754???
ma il sondaggio non specifica quale socket ...
o sbaglio ?
Capirossi
08-02-2005, 18:49
Originariamente inviato da roby972
ma il sondaggio non specifica quale socket ...
o sbaglio ?
ma specifica i modelli tra quale scegliere :)
ma il sondaggio non specifica quale socket ...
o sbaglio ?
ma specifica i modelli tra quale scegliere :)
Mostro!!
08-02-2005, 18:50
votat il 3200+ winch......
non a caso l'ho comprato :D:D
PS: col 3200 è anche + faicle fare i conti dato che ah il molty a 10 LOL :sofico:
non a caso l'ho comprato :D:D
PS: col 3200 è anche + faicle fare i conti dato che ah il molty a 10 LOL :sofico:
V4n{}u|sH
08-02-2005, 18:52
3500+ Wincho... Ovvio :cool:
maverick89
08-02-2005, 18:56
Originariamente inviato da V4n{}u|sH
3500+ Winco... Ovvio :cool:
anche x me;)
3500+ Winco... Ovvio :cool:
anche x me;)
mamastro
08-02-2005, 19:11
Originariamente inviato da roby972
ma il sondaggio non specifica quale socket ...
o sbaglio ?
Infatti il sondaggio parla di Winchester.
Non mi risulta che chi siano dei skt 754 con core winchester.
O sono solo io che non ho questa informazione?
ma il sondaggio non specifica quale socket ...
o sbaglio ?
Infatti il sondaggio parla di Winchester.
Non mi risulta che chi siano dei skt 754 con core winchester.
O sono solo io che non ho questa informazione?
Xerd
08-02-2005, 22:13
Cmq su una nota rivista Ch!p parlano di a64 3000+ con core Winchester che salgono di quasi 900Mhz arrivando alle prestazioni di un ipotetico 4400+
Penso che per scriverlo sullla rivista un fondo di verità ci deve pur essere....
Se fossi io Prenderei un 3200+ in attesa che nel 3° quadrimestre salvo ritardi vengano introdotti i primi Amd dual core
Aspettando vi saluto
cIao!
;)
Penso che per scriverlo sullla rivista un fondo di verità ci deve pur essere....
Se fossi io Prenderei un 3200+ in attesa che nel 3° quadrimestre salvo ritardi vengano introdotti i primi Amd dual core
Aspettando vi saluto
cIao!
;)
Dragonx21
08-02-2005, 22:21
sale davvero molto meglio il 3200+ anche il 3000+ non è male
Xerd
08-02-2005, 22:32
Cmq i 939 in generale salgono meglio ma qualcuno può confermare l'alta occabilità dei 3000+
Perchè se è vero corro subito a prenderlo al posto del 3200+ 754 che a livello di occabilità è scarsino
Volevo chiedere scusate l'ot
Ma i 939 che vantaggi hanno rispetto ai 754 e se il dual channel dei 939 apportano reali vantaggi nella gestione della memoria come per i P4
Io prima co P4 prendevo scaso 5000 al test della memoria con Everest
Ora scarso 3000 perchè in single...Coi 939 si raggiungono prestazioni migliori???
Aspetto notizie
;)
Perchè se è vero corro subito a prenderlo al posto del 3200+ 754 che a livello di occabilità è scarsino
Volevo chiedere scusate l'ot
Ma i 939 che vantaggi hanno rispetto ai 754 e se il dual channel dei 939 apportano reali vantaggi nella gestione della memoria come per i P4
Io prima co P4 prendevo scaso 5000 al test della memoria con Everest
Ora scarso 3000 perchè in single...Coi 939 si raggiungono prestazioni migliori???
Aspetto notizie
;)
lukeskywalker
09-02-2005, 07:37
Originariamente inviato da roby972
ma il sondaggio non specifica quale socket ...
o sbaglio ?
davvero prenderesti un 754? lo avevo scartato a priori.
il sondaggio comunque si riferisce a 939, winchester in particolare, poiche 3000+, 3200+, e 3500+ winchester, tutti con processo a 0,09 micron potrebbero essere equivalenti in oc: unico discriminante il moltiplicatore.
ma ad un moltiplicatore basso si potrebbe rimediare con della ram tosta.
quindi è da accertare quale cpu a parità di processo produttivo sia più propensa all'oc, in linea generale naturalmente.
ma il sondaggio non specifica quale socket ...
o sbaglio ?
davvero prenderesti un 754? lo avevo scartato a priori.
il sondaggio comunque si riferisce a 939, winchester in particolare, poiche 3000+, 3200+, e 3500+ winchester, tutti con processo a 0,09 micron potrebbero essere equivalenti in oc: unico discriminante il moltiplicatore.
ma ad un moltiplicatore basso si potrebbe rimediare con della ram tosta.
quindi è da accertare quale cpu a parità di processo produttivo sia più propensa all'oc, in linea generale naturalmente.
roby972
09-02-2005, 08:05
dipende dal budget
io con neanche 300 euri mi sono preso mb + cpu + ram
e volo a 2,5 ghz con dissi originale
x quanto rigurada la modalita' dual channel, non è cosi influente
sugli a64 come sui p4
bye
io con neanche 300 euri mi sono preso mb + cpu + ram
e volo a 2,5 ghz con dissi originale
x quanto rigurada la modalita' dual channel, non è cosi influente
sugli a64 come sui p4
bye
lukeskywalker
09-02-2005, 08:09
Originariamente inviato da roby972
dipende dal budget
io con neanche 300 euri mi sono preso mb + cpu + ram
e volo a 2,5 ghz con dissi originale
x quanto rigurada la modalita' dual channel, non è cosi influente
sugli a64 come sui p4
bye
no, il budget può essere lo stesso:
potresti investire sulla cpu (un 3500+ ha il molti alto e sali anche con ram non eccesle)
o sulla ram (prendi dei tccd da 300mhz e sali con un 3000+)
dipende dal budget
io con neanche 300 euri mi sono preso mb + cpu + ram
e volo a 2,5 ghz con dissi originale
x quanto rigurada la modalita' dual channel, non è cosi influente
sugli a64 come sui p4
bye
no, il budget può essere lo stesso:
potresti investire sulla cpu (un 3500+ ha il molti alto e sali anche con ram non eccesle)
o sulla ram (prendi dei tccd da 300mhz e sali con un 3000+)
Xerd
09-02-2005, 08:09
Originariamente inviato da roby972
dipende dal budget
io con neanche 300 euri mi sono preso mb + cpu + ram
e volo a 2,5 ghz con dissi originale
x quanto rigurada la modalita' dual channel, non è cosi influente
sugli a64 come sui p4
bye
Potresti spiegarti meglio
Cosa hai preso con 300€???
Dettagli su tipo di mainboard e procio e ram
Grazie
dipende dal budget
io con neanche 300 euri mi sono preso mb + cpu + ram
e volo a 2,5 ghz con dissi originale
x quanto rigurada la modalita' dual channel, non è cosi influente
sugli a64 come sui p4
bye
Potresti spiegarti meglio
Cosa hai preso con 300€???
Dettagli su tipo di mainboard e procio e ram
Grazie
roby972
09-02-2005, 08:57
beh su eb*y.it
mi sono preso dfi nf3 250gb a 86 € + a64 2800+ a 119 €
ram kingston ddr 400 512mb 70 €
aggiungi 15 € di spedizioni .... e voila'
mi sono preso dfi nf3 250gb a 86 € + a64 2800+ a 119 €
ram kingston ddr 400 512mb 70 €
aggiungi 15 € di spedizioni .... e voila'
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.