vaio FS review- geforce 6200 tc

[giorget1]

un bel link... purtroppo e' in giapponese pero' con qualche anticipazione del vaio FS..

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0120/hotrev257.htm

notate i test in basso... la 6200 go pci-x che purtroppo non risulta molto performante..

[giorget1]

anche qualche bel test dei nuovi notebook sonoma...

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0203/pclabo31.htm

[satrax82]

ma te non sai editare i post:confused:

e' un forum non una chat!

[giorget1]

quindi?? la prossima evito di postare anticipazioni interessanti per tutti cosi' sei contento...

[satrax82]

Originariamente inviato da giorget1
quindi?? la prossima evito di postare anticipazioni interessanti per tutti cosi' sei contento...


scusami non volevo offenderti...
invece di fare 2 post consecutivi puoi usare il tasto modifica

[giorget1]

uso il forum molto velocemente e quindi non sto sempre a editare i post.. non volevo far polemica nemmeno io! :)

[lucasantu]

mi sembra strano che la 6200 faccia così poco ...
e pensare che lo volevo come mio prossimo portatile , ma ora ho qualche dubbio ...

[riaw]

9.000 punti al 3dmark2001 e 2100 punti al 3dmark2003.

non male, non è il massimo, chiariamoci, per chi vuole giocare, ma onestamente è molto di più di quello che mi sarei aspettato :)

[cc65]

.... ma non parlavano di quasi 3000 punti per la 6200go?

[Symonjfox]

Beh, secondo me è condizionata dal fatto che molti notebook montano Sodimm da 333 mhz e non da 400.

Ovviamente su un desktop avrebbe fatto più risultato.

Cmq rimango sul mio parere: meglio video dedicato con Ram dedicata!

[lucasantu]

boh , vorrei vedere qualche altro test fatto qua :D
magari con qualche gioco , per decidere se riesco almeno a giocarci ai lan , con i giochi nn troppo pesanti:rolleyes:

[cc65]

secondo voi, sarebbe meglio prendere un sony fs... m a 1650€ o un toshiba 162 a 1680, considerando che uno ha la 6200go ma Sonoma.. bus 533... etc etc mentre l'altro ha la "vecchia tecnologia" ma la ati 9700 128?

Sony FS115M (http://shop.sonystyle-europe.com/SonyStyle/b2c/init.do;jsessionid=ID4001DB0.9093446188029757End?shop=SST_IT_IT)

Toshiba 162 (http://it.computers.toshiba-europe.com/cgi-bin/ToshibaCSG/product_page.jsp?service=IT&PRODUCT_ID=100551)

[Dark_GRB]

Se si parla di prestazioni delle schede video, una Ati Radeon 9700 64 MB fa, in media, un po' meno di 10.000 punti al 3D Mark 2001, con 128 fa leggermente di piu'... se ci vogliamo fidare della recensione orientale :) la Nvdia 6200 sembrerebbe su livelli leggermente inferiori.

Pero' e' sempre un buon balzo in avanti rispetto la 5200, che fa circa 6-7000 punti.

Poi il 3D mark non e' tutto e vorrei vedere anch'io altre recensioni.


Ciao,
Dark

[lucasantu]

coraggio ragazzi , se qualcuno trova qualche altra recensione ;)
che a breve mi voglio prendere sto vaio

[pdc40]

per cc65
come te avevo questo dubbio ...alla fine ho preso il toshiba m30x 162
per le seguenti considerazioni
il sony fs non offre realmente un cambio di "sistema" (bus a 533 ma...
memorie "vecchie" a 333 ...dovevano fare fuori gli avanzi)
i modelli dedicati all'utenza "privata" montano 2 moduli da 256 mega
di ram (quindi l'upgrade costa troppo)
il modello con 512 mega (utenza "professionale") ha un costo in italia

:sofico: :sofico: :sofico: spropositato

infine la scheda grafica mi sa di solito pacco nvidia (troppo turbo
a parole) con il m30x162 faccio un 50% in più a 3dmarr 2003 (2975
punti .... e il monitor è:) :eek: :) spettacolare (oggi l'ho potuto apprezzare in condizioni di luce esterna forte) senza parole!!!
è talmente luminoso che lo setto al massimo al 75% della luminosità
massima

[lucasantu]

beh ragazzi se al vaio fs gli cavo via le ram vecchie e gli meto quelle + veloci con 1gb di quantità
e gli metto un hitachi 7200 rpm le prestazioni migliorano almeno di un 30 % ?

[cc65]

Originariamente inviato da pdc40
per cc65
come te avevo questo dubbio ...alla fine ho preso il toshiba m30x 162
<cut>


Grazie, per favore mi dici come ti trovi a rumore di ventola? Alcuni ho letto che si lamentano della ventola che parte spesso anche se non si fà un utilizzo intenso del portatile.
X le ram, si potrebbero vendere e comprare una 512 ddr2.... quello che mi scoccia un pò è comprare un pc già "vecchio", certo che la scheda video è un'altra cosa sul toshi...

[pdc40]

la ventola parte quasi escusivamente nelle applicazioni 3D
io mi trovo molto bene usando speedwitch in abbinamento all'utility
di gestione batteria di toshiba ... oggi ho provato ad installare un
gioco (rayman 3) e ti assicuro che con questo monitor è stata un
esperienza completamente nuova... non è facile da spiegare ma
è come se il gioco avesse acquistato una nuova profondità... la
sensazione di un mondo 3d molto più "avvolgente" ... mi avevano
già avvisato che questo notebook è molto "portato" per il gioco
(sopratutto per il tempo di risposta del monitor) ma ti assicuro che
è proprio così
valuta le tue esigenze, se ti serve un notebook "solo lavoro" penso
che il sony sia un ottimo prodotto

[cc65]

x pdc40 Ferma tutto: ho avuto un flash :D ti chiedo un favore, ho scritto all'assistenza toshiba per sapere quale marca di masterizzatore DL montano i nuovi toshi e non mi hanno neanche risposto ( non è un buon inizio....), lo vorrei sapere visto che i matshita precedenti non mi vanno proprio giù, speravo in un'altro brand, puoi controllare in gestione risorse la marca del masterizzatore e dell'HD?
Per quel che riguarda il monitor, non penso che l'x-black sia inferiore al tru-brite del toshi.
Grazie mille.
Ciao

[pdc40]

per cc65
:( :( :( ti confermo il masterizzatore
matshita dvd ram uj 831 s
(è probabilmente la cosa che meno mi convince di questo notebook,
anche se non ho ancora provato a masterizzare niente)
Ma matshita è panasonic? io non sono riuscito a trovare niente
su questo masterizzatore, è sicuramente dual L?

[pdc40]

xcc65
per cc65
per quanto riguarda il monitor , prima di comprare il note, sono
andato da MW, e chiaccherando con il gentile addetto, mi sono
fatto mettere vicino i due portatili (toshiba true brite e sony xblack)
e francamente mi sono sembrati intercambiabili a livello di monitor
(solamente , a mio personale parere, il monitor toshiba ha leggermente
meno riflessi) in ogni caso sono entrambi quanto di meglio si può pretendere a livello di monitor... per ora la concorrenza è distante

[technik]

Originariamente inviato da Dark_GRB
Se si parla di prestazioni delle schede video, una Ati Radeon 9700 64 MB fa, in media, un po' meno di 10.000 punti al 3D Mark 2001, con 128 fa leggermente di piu'... se ci vogliamo fidare della recensione orientale :) la Nvdia 6200 sembrerebbe su livelli leggermente inferiori.

Pero' e' sempre un buon balzo in avanti rispetto la 5200, che fa circa 6-7000 punti.

Poi il 3D mark non e' tutto e vorrei vedere anch'io altre recensioni.


Ciao,
Dark

Quindi la nuova Ati X600 ha prestazioni nettamente superiori alla nvdia 6200. Non capisco la scelta di Sony nell'addottarla in gran parte delle sue configurazioni...

[lucasantu]

te lo dico io :D....
il costo

dato che la 6200 è paragonabile alla x300 come fascia . in realtà la puoi paragonare quasi alla x600 come prestazioni , ma costa molto meno .
sbaglio ?