PDA

View Full Version : scelta di un 939..... azz :)

zakkos
25-01-2005, 21:26
salve....
rieccomi,
una volta su motherboard, una volta qui.... sempre a chiedere :)

Ho deciso di passare al 939 e mi prendo una mobo soltek con chipset k8t890 e una 6600gt pci-x.... ok.... e come procio?

il tizio che mi vende il tutto ha a listino solo un 3500+ con 1mb di cache a 0,13 nm (cos'è... il ClawHammer??)

la domanda è questa.... (domandone)

che cpu prendo al miglior rapporto prezzo/prestazioni ??

winchester? clawhammer? newcastle? e a che freq. soprattutto!!
OverClocK79®
25-01-2005, 21:31
nn sapevo esistesse un 3500+ !mb di cache Clawhammer
mi sa che ha copiaincollato la descrizione di qlk altro proccio

esiste il Necastle e il Winchester 3500+ rispett 0.13 e 0.09

quelli che hai elencato sono solo nomi di core in codice

in realta le cpu sono 3000+ 3200+ 3500+ 3800+ 4000+
e serie FX
IMHO il migliore rapp prezzo prest è il 3200+

BYEZZZZZZZZZZ
zakkos
25-01-2005, 21:38
che sia ClawHammer o NewCaslte non lo so.... quello che si legge dalla pagina che mi ha inviato è che è fatto a 0,13 e ha 1mb di cache ed è 3500+..... sono andato nel 3d dei proci AMD e li si legge che il clawhammer è fatto appunto così.....


boh....
zakkos
26-01-2005, 13:45
informato mi sono :)

newcastle {3500+} {512 cache} {0,13} e meglio o peggio di un winchester 3200+ ???

lasciate stare l'overclock..... x favore.....
Dj Dexter
26-01-2005, 13:53
se nn devi overcloccare è meglio si, anche se cmq il newcastle sale bene in oc nn c'è tutta sta differenza con il winchester
zakkos
26-01-2005, 13:55
Originariamente inviato da Dj Dexter
se nn devi overcloccare è meglio si, anche se cmq il newcastle sale bene in oc nn c'è tutta sta differenza con il winchester

ieri sera, spulciando la rete, ho appunto trovato una rece di un testa a testa tra 3200 winc e 3500 newcas.....

beh.... sono praticamente uguali....
:confused: