lucaippo17
25-01-2005, 15:39
Intanto ciao a tutti (è il mio primo post dopo tante letture)
visto che trovo entrambi i chip allo stesso prezzo, quale mi consigliate?
in teoria dovrebbe essere meglio il clawhammer: è su tutte le cpu + spinte (400+, fx ecc...) e ha anche 1Mb di cache L2, tuttavia da ibenchmark risulta + performante il newcastle, che dalla sua ha sì solo 512Kb di L2, ma gira a 2400Mhz, 200 in + del clawhammer
considerando che (x il momento) nn ho intenzione di overclockare, cosa mi consigliate di prendere?
(se potete anche perchè l'uno va + dell'altro...:cool: )
visto che trovo entrambi i chip allo stesso prezzo, quale mi consigliate?
in teoria dovrebbe essere meglio il clawhammer: è su tutte le cpu + spinte (400+, fx ecc...) e ha anche 1Mb di cache L2, tuttavia da ibenchmark risulta + performante il newcastle, che dalla sua ha sì solo 512Kb di L2, ma gira a 2400Mhz, 200 in + del clawhammer
considerando che (x il momento) nn ho intenzione di overclockare, cosa mi consigliate di prendere?
(se potete anche perchè l'uno va + dell'altro...:cool: )