View Full Version : 9600pro 400/400 VS Ti4600
Quale delle due va meglio? (senza overclock)
4600 su applicazioni directx 7 e 8, nonchè opengl
9600pro con directx9 e filtri
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
4600 su applicazioni directx 7 e 8, nonchè opengl
9600pro con directx9 e filtri
bYeZ!
Dici che su Doom III ad esempio una GF4 Ti va meglio della 9600 se si tolgono a tutte e due completamente i filtri?
Originariamente inviato da WYJKX
Dici che su Doom III ad esempio una GF4 Ti va meglio della 9600 se si tolgono a tutte e due completamente i filtri?
ti dico solo ke passando da una geforce4 4200 64mb @300/600 a una 9550XT @ 400/500 in doom3 ho notato pochissime differenze a favore della 9550XT, ma io giocavo a 800x600 High detail (quindi con aniso abilitato), e il vantaggio forse era dovuto ai 128 mb della radeon contro i 64 della geforce
al timedemo la 9550XT faceva si e no 4 frame più della 4200
la 9600pro che dici tu ha le ram a 400 mhz (veramente poco) quindi credo ke la 4600 sia superiore (almeno in doom3)
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
ti dico solo ke passando da una geforce4 4200 64mb @300/600 a una 9550XT @ 400/500 in doom3 ho notato pochissime differenze a favore della 9550XT, ma io giocavo a 800x600 High detail (quindi con aniso abilitato), e il vantaggio forse era dovuto ai 128 mb della radeon contro i 64 della geforce
al timedemo la 9550XT faceva si e no 4 frame più della 4200
la 9600pro che dici tu ha le ram a 400 mhz (veramente poco) quindi credo ke la 4600 sia superiore (almeno in doom3)
bYeZ!
Ovviamente basta un antialasing a 2x e la Ti4600 diventa inferiore vero?
Originariamente inviato da WYJKX
Ovviamente basta un antialasing a 2x e la Ti4600 diventa inferiore vero?
no, con l'antialiasing a 2x mi ricordo ke la 4200 andava molto bene, è con l'aniso ke perde un sacco
bYeZ!
Meglio la 9600prolite.
Anche se di poco.
Originariamente inviato da ATi7500
no, con l'antialiasing a 2x mi ricordo ke la 4200 andava molto bene, è con l'aniso ke perde un sacco
bYeZ!
Io ricordo che sia con l'aniso che con l'anti le 4200 stavano dietro.
Originariamente inviato da HnkF
Io ricordo che sia con l'aniso che con l'anti le 4200 stavano dietro.
col 2x non perdeva tanto..
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
col 2x non perdeva tanto..
bYeZ!
forse parli del QUincunx 2X, che però ha una qualità davvero scadente.
Cmq in generale concordo con la tua valutazione: la 4600 ha ancora un bel pò di "forza bruta", risultando però tecnologicamente ormai inadeguata.
Con i giochi più vecchi va ancora benissimo.
NON in Doom3 però, dove è inferiore:
http://images.anandtech.com/graphs/doom3gpu_08030440817/3431.png
Originariamente inviato da Max(IT)
forse parli del QUincunx 2X, che però ha una qualità davvero scadente.
Cmq in generale concordo con la tua valutazione: la 4600 ha ancora un bel pò di "forza bruta", risultando però tecnologicamente ormai inadeguata.
Con i giochi più vecchi va ancora benissimo.
NON in Doom3 però, dove è inferiore:
il quincunx e l'antialias 2x si equivalevano come prestazioni..come qualità no
cmq su doom3 hai ragione..giocavo a 800x600 medium quality e mi stava sui 28 fps..con la 9550XT 800x600 high quality e mi stava sui 32 (sempre al timedemo) ;)
bYeZ!
Originariamente inviato da ATi7500
il quincunx e l'antialias 2x si equivalevano come prestazioni..come qualità no
cmq su doom3 hai ragione..giocavo a 800x600 medium quality e mi stava sui 28 fps..con la 9550XT 800x600 high quality e mi stava sui 32 (sempre al timedemo) ;)
bYeZ!
il Quincunx non l' ho mai apprezzato: peggiorava la qualità d' immagine.
Ciao
Jaguar64bit
23-01-2005, 20:49
Meglio la 9600Pro se si guardano i giochi Ps 1.4 e 2.0 , la 4600 è più pontente con le Dx 7- 8 ma fino ai Ps 1.1 in queste ultime....
in più l'AA ati è di livello superiore .
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.