View Full Version : Samsung 913N
Van Helsing
11-05-2005, 22:48
Cut.
Poveretto che sfiga.
Prova a fare una ricerca e vedi se ci sono altri utenti che hanno il tuo stesso problema con il tuo monitor.
Ciao:)
Interessante... ma non vedo l'attinenza con il topic :boh:
ha postato lo stesso messaggio in tanti thread diversi :muro:
ha postato lo stesso messaggio in tanti thread diversi :muro:
il suo counter segna 10 msg, si sarà iscritto per far conoscere la sua storia :D
Utilizzo il pc di casa per navigare, giocare e fotoritocco
Ho appena ordinato il SAMSUNG 913n a 346€ + 15€= 360€ per il controllo assenza pixel bruciati, ma ora sono indeciso se cancellare l'ordine e prendere lo HYUNDAi L90D+ che dovrebbe avere lo stesso pannello ma in più il DVI che mi permetterebbe caratteri più nitidi e quindi minore affaticamento della vista durante la lettura.
Vi prego datemi un consiglio.
SAMSUNG 913n
oppure
HYUNDAi L90D+ :rolleyes: ????????
Grazie in anticipo per le vostre risposte
KIRK1970
12-05-2005, 16:16
Guardati questa Recensione di TomasHardWare http://www.tomshw.it/display.php?guide=20050215 loro alla fine consigliano hyunday infatti tutti e 3 i monitor testati usano lo stesso panello della Samsung, io ho preso Samsung solo per la Marca e perché lo trovavo vicino ad un ottimo prezzo altrimenti avrei preso Hyundai, pero devi sempre trovarlo cosa non facilissima.
Comunque posso dirti che il Samsung è ottimo.
Sei sicuro che i DVI permetta piu nitedezza dei caratteri?
Ciao :)
Guardati questa Recensione di TomasHardWare http://www.tomshw.it/display.php?guide=20050215 loro alla fine consigliano hyunday infatti tutti e 3 i monitor testati usano lo stesso panello della Samsung, io ho preso Samsung solo per la Marca e perché lo trovavo vicino ad un ottimo prezzo altrimenti avrei preso Hyundai, pero devi sempre trovarlo cosa non facilissima.
Comunque posso dirti che il Samsung è ottimo.
Sei sicuro che i DVI permetta piu nitedezza dei caratteri?
Ciao :)
mi sembra di capire dalla recensione di tom che il dvi aiuta a migliorare la nitidezza dei caratteri.
Tu come ti trovi col samsung coi caratteri e l'utilizzo di photoshop???
ciao
Peach1200
12-05-2005, 17:39
Utilizzo il pc di casa per navigare, giocare e fotoritocco
Ho appena ordinato il SAMSUNG 913n a 346€ + 15€= 360€ per il controllo assenza pixel bruciati, ma ora sono indeciso se cancellare l'ordine e prendere lo HYUNDAi L90D+ che dovrebbe avere lo stesso pannello ma in più il DVI che mi permetterebbe caratteri più nitidi e quindi minore affaticamento della vista durante la lettura.
Vi prego datemi un consiglio.
SAMSUNG 913n
oppure
HYUNDAi L90D+ :rolleyes: ????????
Grazie in anticipo per le vostre risposte
...se hai la possibilità di avere il controllo sui pixel anche per lo Hyundai (lo prenderesti nello stesso negozio del 913N?) e lo trovi ad un buon prezzo... lascia il Samsung e prendi questo!!
KIRK1970
12-05-2005, 18:06
Se trovavo Hyundai allo stesso prezzo stesso negozio prendevo Hyundai, posso dirti che è comunque stupendo questo Samsung 913N sopratutto se lo usi per giocare, pero non so quanto puo migliorare con il DVI, per quanto riguarda i caratteri sono l'unica cosa che non riesco a tarare in modo ottimale o li vedo nitidi ma sottili e quindi difficili da leggere o sfuocati oppure nitidi e spessi ma non in modo omogeneo su tutto il Monitor esempio: spesso sui lati sottile al centro o viceversa, (se qualcuno sa dirmi come risolverlo non sarebbe male) tutto il resto è perfetto stupendo.
A te la scelta ora. :)
Il 913n sembra un buon monitor, mi chiedevo se posso avere problemi con linux ! Vi dico subito che non sono un grande esperto di linux l'ho usato e lo uso ma non ho mai fatto istallazioni di periferiche ...
Peach1200
12-05-2005, 19:05
Il 913n sembra un buon monitor, mi chiedevo se posso avere problemi con linux ! Vi dico subito che non sono un grande esperto di linux l'ho usato e lo uso ma non ho mai fatto istallazioni di periferiche ...
...mmmh, bella domanda!
Penso non dovresti avere nessun problema in quanto, anche se il pinguino non dovesse riconoscere esattamente il modello del monitor, potresti sempre utilizzarlo come un lcd generico a 1280x1024@60Hz... in più, rispetto al 173P di cui ti eri interessato, questo ha i pulsanti per le regolazioni dell'OSD, quindi potresti regolare tutto da li!
...giusto per completezza: su Samsung Italia non ci sono driver del 913N per Linux... ci sono solo questi (http://org.downloadcenter.samsung.com/downloadfile/ContentsFile.aspx?CDSite=HQ&CttFileID=214876&CDCttType=DR&ModelType=N&ModelName=913N&VPath=DR/200411/20041109122001406_913N.exe) per windows...
KIRK1970
12-05-2005, 19:12
Non saprei che dire penso che vada benissimo anche con linux considera che il Monitor è la PERIFERICA principale.
Io devo ancora installare i suoi driver eppure lo riconosce perfettamente e funziona benissimo.
Ciao
Preso due ore fa, ora scrivo visualizzando il tutto su questo ottimo 913N :cool: Nessun Problema :p
KIRK1970
12-05-2005, 22:48
Ciao scusa ma tu i caratteri li vedi uniformi su tutto il monitor?
Se li vedi bene mi dici che setaggi hai messo sul Samunsun 913N.
Ciao grazie
ragazzi io ho trovato il 913n a 371 euro qui a roma, è un buon prezzo?
vorrei prenderlo oggi, ditemi qualcosa......
grazie
tommy
Grazie raga, penso che lo comprero' , se ho problemi vi faccio sapere!
savethebest
13-05-2005, 14:15
ragazzi io ho trovato il 913n a 371 euro qui a roma, è un buon prezzo?
vorrei prenderlo oggi, ditemi qualcosa......
grazie
tommy
si ;), vai tranquillo, ottimo prezzo per un ottimo monitor
KIRK1970
13-05-2005, 18:41
Si concordo ottimo Prezzo anche sei io ho pagato 352 da MW pero conosco il direttore quindi mi ha fatto uno sconto personale da 389 :D .
Comuqneu li vale tutti ottimo monitor per Giocare.
grazie ragazzi...alla fine l'ho preso.
Scusate la domanda all'apparenza stupida, ma come si fa a regolare l'inclinazione del monitor senza danneggiarlo?
Ho paura di forzare troppo.....
thanks :stordita:
djgusmy85
15-05-2005, 18:49
Io ho piegato lo schermo e senza eccessivo sforzo si è inclinato :)
ciao a tutti,
certo non pretendevo che il 913N fosse un monitorone ma almeno il poter leggere bene quello che si scrive sullo schermo mi sembrava il test minimo prima di metterlo in commercio!!!! Potevano scrivere sulla scatola "da usare SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per giochi"
Caratteri sotto i 12 punti leggermente sfucati e non allineati e neanche allineabili; una linea retta diventa due parallele ,molto vicine certo, ma non coincidenti ; hai voglia a smanettare con magic tune, qualcuno ha la formula magica per ottenere una scrittura NORMALE :help: ???
... penso che lo vendero' a 2 soldi.
temo ci sara' da aspettare almeno altri 2 anni prima di vedere un lcd minimamente valido.
bye all
LNX
djgusmy85
16-05-2005, 14:59
Hai fatto la regolazione col tasto Auto davanti al monitor?
ho regolato ogni dove... direi che il problema e' il contrasto tra colori attigui (il problema principale sono i menu' nero su grigio) che solitamente con l'impostazione "fine" si sistema, ma non sul 913n, o meglio non in maniera da renderlo minimamente paragonabile ad un altro lcd. Lavoro spesso su portatili, anche vecchi TN, molto piu' nitidi senza sbavature neanche a font 6!
Spero sia VERAMENTE un problema di ignoranza tecnica, alla faccia dello user-friendly(!), potevano metterci allora anche un compilatore C coi sorgenti dei drivers da AUTOcompilarsi, per completare l'opera :=)))))))
grazie per l'attenzione
LNX
boh, io l'ho preso da poco e venivo da altri due lcd e devo dire che va benone, anzi al di sopra delle aspettative....anche come qualità di immagine.
Ho semplicemente letto il thread e usato esattamente i settings consigliati.
Non è che il tuo è difettoso? sgrat...sgrat... :rolleyes:
tommy
djgusmy85
16-05-2005, 16:41
ho regolato ogni dove... direi che il problema e' il contrasto tra colori attigui (il problema principale sono i menu' nero su grigio) che solitamente con l'impostazione "fine" si sistema, ma non sul 913n, o meglio non in maniera da renderlo minimamente paragonabile ad un altro lcd. Lavoro spesso su portatili, anche vecchi TN, molto piu' nitidi senza sbavature neanche a font 6!
Spero sia VERAMENTE un problema di ignoranza tecnica, alla faccia dello user-friendly(!), potevano metterci allora anche un compilatore C coi sorgenti dei drivers da AUTOcompilarsi, per completare l'opera :=)))))))
Usi risoluzioni inferiori alla 1280x1024? In quel caso ci credo, nei portatili la 1024x768 non è interpolata...
savethebest
16-05-2005, 16:42
ho regolato ogni dove... direi che il problema e' il contrasto tra colori attigui (il problema principale sono i menu' nero su grigio) che solitamente con l'impostazione "fine" si sistema, ma non sul 913n, o meglio non in maniera da renderlo minimamente paragonabile ad un altro lcd. Lavoro spesso su portatili, anche vecchi TN, molto piu' nitidi senza sbavature neanche a font 6!
Spero sia VERAMENTE un problema di ignoranza tecnica, alla faccia dello user-friendly(!), potevano metterci allora anche un compilatore C coi sorgenti dei drivers da AUTOcompilarsi, per completare l'opera :=)))))))
grazie per l'attenzione
LNX
qualche pagina indietro avevo postato dei settaggi, te li riscrivo, se con questi vedi sbavature vuol dire che hai un monitor difettoso:
IMPORTANTE : REFRESH 70HZ altrimenti le impostazioni che scrivo nn funzionano:
coarse 1728
fine 29
sharpness 64
h-position 29
v-position 58
ti assicuro che così è nitidissimo, ho provato un casino di moinitor, ho anche un portatile di ultima generazione con cui poterlo confrontare, e gli unici che battono questo monitor sono gli ultimi sony (i prezzi però sono da 600 euro in su :D)
djgusmy85
16-05-2005, 16:55
Io lo tengo a 75, e tutto cmq ok :D
savethebest
16-05-2005, 17:02
Io lo tengo a 75, e tutto cmq ok :D
:D, cmq a 60 le impostazioni che ho scritto prima fanno veramente schifo, magari a 75 funzionano come a 70, ma io finalmente ho trovato le impostazioni che volevo.... e adesso nn tornerei per nessuna ragione a un CRT, nn ho più la vista affaticata, ha una geometria perfetta ecc ecc...
lo uso a 75hz... ma non mi cambia niente passare a 70 o 60 l'importante e' che non perda la vista dopo 1 ora di utilizzo... appena mi libero ci provo. Avevo letto il post con le imPOSTazioni a 70 ma non cambia niente nella visione dei fonts dei menu'... (tra l'altro ci sono un 7/8 pixel neri sul test del bianco, ma che culo , ora vado a giocarmi una colonna del superenalotto!!!!)
grazie a tutti per l'estrema disponibilita'.
LNX
savethebest
16-05-2005, 18:10
lo uso a 75hz... ma non mi cambia niente passare a 70 o 60 l'importante e' che non perda la vista dopo 1 ora di utilizzo... appena mi libero ci provo. Avevo letto il post con le imPOSTazioni a 70 ma non cambia niente nella visione dei fonts dei menu'... (tra l'altro ci sono un 7/8 pixel neri sul test del bianco, ma che culo , ora vado a giocarmi una colonna del superenalotto!!!!)
grazie a tutti per l'estrema disponibilita'.
LNX
70 cambia se metti le impostazioni che ti ho consigliato, a 60 si vede uno schifo.
provale e fammi sapere
djgusmy85
16-05-2005, 18:14
Io ho messo 75, ho fatto regolazione auto ed è perfetto così...
E non c'è nessunissimo problema di pixel...
ciao a tutti,
certo non pretendevo che il 913N fosse un monitorone ma almeno il poter leggere bene quello che si scrive sullo schermo mi sembrava il test minimo prima di metterlo in commercio!!!! Potevano scrivere sulla scatola "da usare SOLO ed ESCLUSIVAMENTE per giochi"
Caratteri sotto i 12 punti leggermente sfucati e non allineati e neanche allineabili; una linea retta diventa due parallele ,molto vicine certo, ma non coincidenti ; hai voglia a smanettare con magic tune, qualcuno ha la formula magica per ottenere una scrittura NORMALE :help: ???
... penso che lo vendero' a 2 soldi.
temo ci sara' da aspettare almeno altri 2 anni prima di vedere un lcd minimamente valido.
bye all
LNX
Sarà un tuo problema... io leggo bene e vedo una sola linea, non due parallele e non coincidenti :D
70 cambia se metti le impostazioni che ti ho consigliato, a 60 si vede uno schifo.
provale e fammi sapere
save ti volevo ringraziare, ho seguito i tuoi settaggi e mi trovo benissimo qualsiasi modalità io utilizzi testo, giochi e film.
grazie
il discorso si puo' sintetizzare in :
SAVETHEBEST: le impostazione che hai dato a 70 hz ottengono lo stesso risultato che mi da' l'AUTO a 75hz infatti sono le migliori che abbia visto fin'ora. Bene, xo' siamo lontani dal CRT ... sono io che ero abituato a lavorare col Flatron 795 (che x me resta il top , ma ha fatto il botto) con questo ora noto che se non ci sono davanti perfettamente a 90 gradi e con gli occhi all'altezza del limite superiore (lo stavo tenendo alto rispetto la mia posizione) la parte alta crea tra il font nero e il background grigio un'ombra bianca.
Quindi basta guardarlo dall'alto in basso cosi' si vede piu' nitido e gli fai capire anche chi comanda =))))
KIRK1970: mi sa' che ho il tuo stesso problema!!!!!
cmq non lo consiglierei a chi deve passarci molto tempo davanti a fare applicativi in generale !!!
mentre per il gioco e' veramente spaventoso!!!
djgusmy85
17-05-2005, 17:43
con questo ora noto che se non ci sono davanti perfettamente a 90 gradi e con gli occhi all'altezza del limite superiore (lo stavo tenendo alto rispetto la mia posizione) la parte alta crea tra il font nero e il background grigio un'ombra bianca.
E' dovuto alla vicinanza delle lampade...Anche sul mio l'ho notato, ma non è un grosso prob :O
secondo me bisogna accontentarsi.....ricordiamo che bisogna valutare il rapporto prezzo/prestazioni che per questo monitor è ottimo.
Se poi si vuole il massimo bisogna andare ben oltre i 350 euro......
io ribadisco la mia...sono strafelice dell'acquisto :Prrr:
E' dovuto alla vicinanza delle lampade...Anche sul mio l'ho notato, ma non è un grosso prob :O
djg...non so perchè ma le tue impostazioni non vanno un granchè con il mio monitor mentre quelle di save vanno alla grande.
Che strano....monitor identici con settaggi ottimali diversi??
tommy
p.s. thanx for il topic...mi ha aiutato a decidere per l'acquisto
savethebest
17-05-2005, 18:45
save ti volevo ringraziare, ho seguito i tuoi settaggi e mi trovo benissimo qualsiasi modalità io utilizzi testo, giochi e film.
grazie
di niente :)
sono contento, anche io quando ho trovato queste impostazioni sono rinato
djgusmy85
17-05-2005, 19:36
djg...non so perchè ma le tue impostazioni non vanno un granchè con il mio monitor mentre quelle di save vanno alla grande.
Che strano....monitor identici con settaggi ottimali diversi??
Io sto a 1024x768 :)
savethebest
17-05-2005, 19:57
Io sto a 1024x768 :)
azz... come mai nn usi la nativa? a 1024x768 sto monitor è sprecato :(
djgusmy85
17-05-2005, 21:00
E' tutto troppo piccolo con la 1280 :(
savethebest
17-05-2005, 21:13
E' tutto troppo piccolo con la 1280 :(
prova a ingrandire tutte le icone e i caratteri, io faccio così se una risoluzione mi sembra troppo alta
Io sto a 1024x768 :)
anche io sono curioso...come mai?
djgusmy85
18-05-2005, 14:06
prova a ingrandire tutte le icone e i caratteri, io faccio così se una risoluzione mi sembra troppo alta
Ah...Io invece uso direttamente quella più piccola...Mi trovo meglio :)
L'ho appena montato...:)
Ho regolato:
Gamma 3
Luminosità 50
Contrasto 80
R 40
V50
B50
Nitidezza 60
Grossa & fine non le ho toccate..:stordita:
Ma come è luminoso?? :eek:
Come sono i settaggi che ho messo? :stordita:
djgusmy85
31-05-2005, 20:09
Direi ottimi :)
Direi ottimi :)
Ho seguito i vostri consigli... :read:
Però è lo stesso come guardare il sole ad occhio nudo... :sofico:
Devo riabituarmi agli LCD.... :stordita:
djgusmy85
31-05-2005, 20:21
Ti ci abituerai molto presto, fidati ;)
nicola5154
12-06-2005, 19:22
Ragazzi mi serve aiuto.
Da ieri il monitor mi da un problema nei colori.
premetto che come impostazione utilizzo quelle predefinite...
nella modalità internet ho il problema che i colori sono sbiaditi...come fossero troppo luminosi...ma solo quelli, non la luminosità del monitor.
non capisco perchè, l'ho sempre usato con quell'impostazione...ora però è cambiata...
cìè modo di fare un reset del monitor?
ciao
2 domande:
giocando a 1024x768 dà qualche particolare problema non essendo la risoluzione nativa???
non ho ben capito se è regolabile in inclinazione o no
nicola5154
13-06-2005, 18:00
2 domande:
giocando a 1024x768 dà qualche particolare problema non essendo la risoluzione nativa???
non ho ben capito se è regolabile in inclinazione o no
l'inclinazione è regolabile...
per quanto riguarda i 1024 si gioca bene...non perde molto di qualità.
Higl@nder
13-06-2005, 18:43
che ne dite per quanto riguarda i film, si vedono abbastanza bene?Considerate che prima avevo un ACER AL1731 e personalmente i film ce li vedevo bene.
Ciauz e grazie :)
djgusmy85
13-06-2005, 18:56
non perde molto di qualità.
Direi praticamente niente :)
Nei giochi non si perde nulla , i film ho notato che dipende anche dalle regolazioni ( Freq - risol ) , per i testi dipende molto dalla tua vista e dalle regolazioni che fai
( Tra l altro sono molte ) ed é difficile centrare subito quella piu adatta a te .
News!
Samsung è sempre protagonista nel mercato degli schermi LCD ed annuncia i suoi nuovi modelli di monitor con soli 4 ms di tempo di risposta (Grey To Grey). Dotati di un connettore VGA ed uno DVI, i nuovi Samsung si chiamano 930 BF (19 pollici) e 730BF (17 pollici).
Il modello da 17 pollici propone un tasso di contrasto di 600:1, mentre la versione da 19 pollici offre un tasso più elevato di 700:1. La luminosità è di 300cd/m² per il Samsung 730BF e di 270 cd/m² per il Samsung 930BF. Entrambi adottano la risoluzione ottimale di 1280x1024, con un angolo di visualizzazione di 160°in orizzontale ed in verticalee. Il consumo elettrico è di 34 Watt. Infine i prezzi: 349€ IVA compresa per il 730BF e 449€ IVA compresa per il 930BF.
News!
Samsung è sempre protagonista nel mercato degli schermi LCD ed annuncia i suoi nuovi modelli di monitor con soli 4 ms di tempo di risposta (Grey To Grey). Dotati di un connettore VGA ed uno DVI, i nuovi Samsung si chiamano 930 BF (19 pollici) e 730BF (17 pollici).
Il modello da 17 pollici propone un tasso di contrasto di 600:1, mentre la versione da 19 pollici offre un tasso più elevato di 700:1. La luminosità è di 300cd/m² per il Samsung 730BF e di 270 cd/m² per il Samsung 930BF. Entrambi adottano la risoluzione ottimale di 1280x1024, con un angolo di visualizzazione di 160°in orizzontale ed in verticalee. Il consumo elettrico è di 34 Watt. Infine i prezzi: 349€ IVA compresa per il 730BF e 449€ IVA compresa per il 930BF.
niente male... 4ms :eek:
djgusmy85
14-06-2005, 07:01
Beh, non è un grande affare...E' un equivalente del 913T, poichè in più di quello ha solo il rt di 4ms...Ma 8ms sono già più che sufficienti, perciò non darà grossi miglioramenti quel monitor ;)
Bisognerà aspettare i samsung a basso rt, però di tipo pva con overdrive per vedere cambiamenti significativi ;)
Ma per chi non è ancora passato all'LCD, e il proprio CRT sta tirando le cuoia (come il mio CRT) è un ottima notizia, e sopratutto un affare, dato che il 913N non lo voglio per il problema DVI ecc...
djgusmy85
14-06-2005, 12:55
913T ho scritto ;)
913T ho scritto ;)
e quanto costerebbe?
sarebbe praticamente il 913n con il dvi giusto?
non ci sono altre differenze?
djgusmy85
14-06-2005, 15:21
e quanto costerebbe?
Intorno ai 400€/410€...
sarebbe praticamente il 913n con il dvi giusto?
sì
non ci sono altre differenze?
no ;)
federico89
15-06-2005, 12:40
raga ma questo 913n ha la stessa qualità di immagine del 710n ?? :)
djgusmy85
15-06-2005, 13:24
Sì, poi ogni piccolo difetto è amplificato un pelo essendo più grosso il monitor, cmq la qualità è assolutamente paragonabile ;)
Galassia
17-06-2005, 10:33
sono un po' indeciso tra 913N e 913V.
Si differenziano solo per contrasto e tempo di risposta ?
L'uso che dovrei farci non è per la visualizzazione di DVD ne' giochi ma ufficio, navigazione web, un po' di grafica.
Mi conviene risparmiare i 40 euro di differenza?
E' molto importante avere il contrasto ad 800 al posto dei 600 per una riposante lettura delle pagine web?
grazie
djgusmy85
17-06-2005, 12:11
Se usi il monitor per "non per la visualizzazione di DVD ne' giochi ma ufficio, navigazione web, un po' di grafica" hai assolutamente sbagliato target, i 913 sono per videogiocatori, con tempi di risposta bassissimi e qualità media, a te serve l'opposto :)
Galassia
17-06-2005, 12:42
Se usi il monitor per "non per la visualizzazione di DVD ne' giochi ma ufficio, navigazione web, un po' di grafica" hai assolutamente sbagliato target, i 913 sono per videogiocatori, con tempi di risposta bassissimi e qualità media, a te serve l'opposto :)
Avevo dimenticato di scrivere che doveva anche costare poco! :D :) e purtroppo i monitor consigliati nell'altro 3d costano troppo per me.
Il mio budget per il monitor non supera i 350 euro :rolleyes:
Vorrei prendere un 19" piuttosto che un 17 per cui la scelta ricade su questi samsung o su qualche lg- acer- benq
djgusmy85
17-06-2005, 12:54
Ah...Purtroppo è così, i monitor 19" con alta qualità costano più di quelli a basso rt...Allora il 913N potrebbe anche andar bene, oppure l'lg 1915s :mbe:
Io sono disposto a spendere anche 500 euro per un 17" ma deve essere buono, niente scie, e ottimo per tutti i campi di utilizzo.
Ma sto Viewsonic si trova facilmente in giro?
djgusmy85
18-06-2005, 12:51
Io sono disposto a spendere anche 500 euro per un 17" ma deve essere buono, niente scie, e ottimo per tutti i campi di utilizzo.
Ma sto Viewsonic si trova facilmente in giro?
No, non si trova facilmente, specie in Italia...Come prezzo, in 500€ ci dovresti stare tranquillo :)
geppetto71
29-06-2005, 16:20
Ma come fate a dire che il testo si legge bene?
Fermorestando che i parametri interessati sono:
refresh
trg fine (quella grossa la escludo, con l'auto la prende da solo).
nitidezza.
Come le vedete le lettere? A me soprattutto qui sul forum fanno molto male gli occhi.
Ho fatto degli esperimenti dai quali ho capito che:
1) Aumentando o diminuendo la nitidezza la situazione migliora, ma ad un certo punto si ottengono delle ombre di colore chiaro soprattutto vicino alle righe scure su sfondo chiaro (vedi i caratteri sull' azzurrino del forum che sembrano iper contrastati e flickeranti).
Diminuendo tale valore non si arriva comunque ad una situazione soddisfacente.
2) modificando invece la "trg fine" si ottengono buoni risultati, ma che vanno a discapito dello sfarfallio del segnale. (vi accorgerete di cosa parlo usando MONITOR TEST DELLA PASSMARK - guardate le linee vicine 1 pixel come si muovono).
Diminuendo tale valore si ottengono caratteri leggermente meno definiti, ma si perde quel fastidiosissimo effetto "ombra chiara".
Resta inoltre il problema del flickering, che aumenta a dismisura via via che ci si allontana dal valore che il monitor si imposta da solo come ottimale, premendo AUTO.
3) Refresh rate.
Non ho notato miglioramenti/peggioramenti nel segnale.
La situazione si ripropone identica, con qualche differenza sui valori di calibrazione.
IL COMPROMESSO IDEALE? ho provato le vostre impostazioni, ma resto da capo a dodici. Troppo sfarfallio (che obiettivamente e' quasi impercettibile, ma che si fa sentire dopo un' ora di lettura), oppure caratteri troppo contrastati con un' ombra bianca.
possibile che dipenda dalla scheda video?
Ho una 9800se.
Non mi sembra che sia uscita come possibilita'.
Grazie mille
sfarfallio su un monitor LCD? :mbe:
io ho un LCD philips 15" di 5 anni fa e nonostante io sia miope leggo bene e senza problemi alla vista.
inoltre hai attivato il clear type su windows xp?
geppetto71
29-06-2005, 16:30
sfarfallio su un monitor LCD? :mbe:
io ho un philips di 5 anni fa e nonostante io sia miope leggo bene e senza problemi.
inoltre hai attivato il clear type su windows xp?
nente clear type.
Forse sfarfallio non e' la parola giusta, ma e' come una sorta di zozzeria attorno ai caratteri, che a lungo andare stanca.
Come se fosse poco a fuoco, non saprei che dirvi.
geppetto71
29-06-2005, 16:31
sfarfallio su un monitor LCD? :mbe:
io ho un LCD philips 15" di 5 anni fa e nonostante io sia miope leggo bene e senza problemi alla vista.
inoltre hai attivato il clear type su windows xp?
Clear type comunqe non cambia nulla.
resta lo zozzo attorno ai caratteri.
E' proprio un problema cromatico di accoppiamento di tonalita'.
geppetto71
29-06-2005, 16:33
Ho anche pensato a sostituire il cavo vga con uno professionale da qualche decina di € (40 per la precisione).
Van Helsing
29-06-2005, 16:38
Provato ad aumentare un po' la grandezza dei caratteri?
A me ha aiutato molto. :)
geppetto71
29-06-2005, 16:48
Provato ad aumentare un po' la grandezza dei caratteri?
A me ha aiutato molto. :)
:(
geppetto71
29-06-2005, 17:35
edit
geppetto71
29-06-2005, 18:09
Quelli che hanno il mio problema, facciano questa prova:
Forzate l'AGP a 2x.
A me sono diminuite moltissimo le ombre chiare.
Non credo sia la forza dell' autoconvinzione, ma mi sembra che effettivamente ci sia stato un miglioramento:
Vi passo i parametri sui quali ho penato per un bel po':
Sono i migliori che ho provato.
risoluzione 1280 ovviamente
75 Hz, non ho notato la minima differenza con altri refresh
Luminosita' 70 ( eh eh mi piace luminoso) ma a livelli piu' bassi e' uguale
Contrasto 80
Gamma 2
R 48
G 50
B 51
Grossa 1688
Fine 54
Nitidezza 60 (al massimo 64)
Fatemi sapere...
Comunque non e' assolutamente come un crt.
Io arrivo da un La Cie 22", e questo e' fuffa in confronto.
djgusmy85
29-06-2005, 21:07
Beh, pure io ho il 913N, ma tutti questi problemi non li ho ;)
E se fosse la sk video? :confused:
Van Helsing
29-06-2005, 22:53
Ho una 9700 che dovrebbe essere simile alla tua, prova questi.
-Collega il monitor all' uscita analogica.
-Luminosità e Contrasto secondo le tue preferenze.
-Gamma 3
-R 37
-G 35
-B 35
-Grossa 1688
-Fine 100
-Nitidezza 60
-Clear type attivato.
-Refresh 60
athlon xp 2400
30-06-2005, 00:22
MI e' arrivato oggi questo stupendo monitor....coi giochi funge 1 bellezza niente scia!!!!!io ho messo il refresch a 72 hertz va bene????o lo devo mettere a 60????
djgusmy85
30-06-2005, 07:40
MI e' arrivato oggi questo stupendo monitor....coi giochi funge 1 bellezza niente scia!!!!!io ho messo il refresch a 72 hertz va bene????o lo devo mettere a 60????
Io mi trovo bene con 75 :)
Van Helsing
30-06-2005, 08:41
MI e' arrivato oggi questo stupendo monitor....coi giochi funge 1 bellezza niente scia!!!!!io ho messo il refresch a 72 hertz va bene????o lo devo mettere a 60????
Complimenti x il monitor e per la tua configurazione mostruosa :sbav:
Io lo tengo a 60.Ma tra 60 e 75 non ho notato particolari differenze, ovviamente con i dovuti aggiustamenti dei settaggi.
djgusmy85
30-06-2005, 08:44
Io invece a 75Hz mi sembra un pelo più nitido che a 60 :)
Ciao a tutti, volevo un consiglio riguardo ad un problema di pixel sul S913N.
Quando accendo il PC (da freddo quindi) appena arrivo Windows
sul PC (sfondo bianco) ho un pixel bruciato di colore rosso, quasi
al centro dello schermo, ma dopo pochi minuti se inizio a cliccare F5
sulla tastiera (refresh) il pixel scompare.
Conoscete un software che mi aiuti a capire se quel pixel morirà del
tutto oppure lo "ringiovanisco" in qualche modo? :D
Grazie a tutti, ciao!
djgusmy85
30-06-2005, 14:39
:eek:
Mai sentita una cosa del genere!
:eek:
io si è anche spesso ultimamente, ci sono in giro dei filmati fatti apposta
x "forzare" l'uso dei pixel e quindi renderli "+ vivi".
Xò le mie info si fermano qui.
Ciao.
:eek:
Mai sentita una cosa del genere!
:eek:
Van Helsing
30-06-2005, 15:12
Neanche io ho mai sentito questa cosa.
Il pixel eventualmente bruciato :muro: è un difetto del pannello del monitor, quindi il premere F5 da Windows non dovrebbe servire a nulla.
Se qualcuno conosce questi software batta un colpo. :)
djgusmy85
30-06-2005, 15:21
Il pixel eventualmente bruciato :muro: è un difetto del pannello del monitor, quindi il premere F5 da Windows non dovrebbe servire a nulla.
Appunto, è quello che credo anch'io :)
Vi faccio le foto stasera ;)
geppetto71
30-06-2005, 22:32
Lo vedete il pixel chiaro vicino alla scritta?
Sto diventando pazzo.
Ora lo rido indietro, e mi piglio un 193p, col quale sembra che questo maledetto effetto non si presenti
geppetto71
30-06-2005, 22:32
Tutto questo dopo aver fatto una regolazione automatica
brontosauro
01-07-2005, 09:55
Salve a tutti ieri ho comprato il samsung 913N devo dire che si vede bene però ho notato che giocando a WE o PSS4 quando faccio un lancio lungo mentre la palla viaggia noto che da leggermente fastidio come se l'immagine non fosse definita poi quando l'azione rallenta tutto ritorna normale capita anche a voi (se qualcuno gioca a questi giochi) per gli altri giochi tipo quelli di guida nessun problema :D :D :D
djgusmy85
01-07-2005, 10:00
Sì, va leggermente fuori fuoco, è normale :)
brontosauro
01-07-2005, 12:11
E' un difetto comune a tutti gli lcd o solo di questo monitor ? :D :D , peccato comunque dovrò abituarmi o l'unica alternativa e rivenderlo e ricomprarmi un CRT.
Grazie comunque.
djgusmy85
01-07-2005, 12:14
No, nessuna alternativa, anzi, il 913N, avendo un rt di soli 8ms, è pure uno di quelli che ne soffre di meno :)
Lo vedete il pixel chiaro vicino alla scritta?
Sto diventando pazzo.
Ora lo rido indietro, e mi piglio un 193p, col quale sembra che questo maledetto effetto non si presenti
Avevo anche io questo problema.
Ho risolto modificando manualmente il "fine"
brontosauro
01-07-2005, 13:34
Puoi spiegarmi come ai risolto con fine :D :D
Grazie
Puoi spiegarmi come ai risolto con fine :D :D
Grazie
Ho provato ad alzarlo e abbassarlo,fino a quando ho trovato una visione ottimale dei caratteri..:)
Niente di esoterico.... :D
dimenticavo...ho fatto la stessa cosa con la nitidezza... :)
Spara i valori :D
Ho provato ad alzarlo e abbassarlo,fino a quando ho trovato una visione ottimale dei caratteri..:)
Niente di esoterico.... :D
dimenticavo...ho fatto la stessa cosa con la nitidezza... :)
Spara i valori :D
Ora sono al lavoro,stasera li posto..:)
geppetto71
01-07-2005, 19:29
QUELLO che continuo a ripetere e' che con la regolazione della sintonia fine si sistema, ma si crea un effetto moire allucinante.
Provate con un qualsiasi test e vedrete come balla.
All' atto pratico si traduce in un affaticamento visivo non indifferente
A me comunque scompare a 70 hz
grossa 1728
Fine 29
nitidezza 56.
In questo modo ho il miglior compromesso, con poco effetto moire.
Resta pero' che non si puo' avere la moglie ubriaca e la botte piena.
Poi obiettivamente sono un bel rompipalle precisone, ma in linea di massima non va IMHO.
Ciao
Eccomi:
Grossa: 1688
Fine: 77
Nitidezza: 56
Luminosità: 60
Contrasto: 80
R: 40
G: 50
B: 50
Così mi trovo bene..;)
kosimiro
02-07-2005, 21:35
ho appena comprato il suddetto monitor...è stupendo !!!!!
doom 3 a 1028*1024 è uno spettacolo: zero scie....
nessun pixel bruciato....
consigliato a tutti videogiocatori e non ;)
salve a tutti.... :)...... per ragioni di spazio devo cambiare il mio fedelissimo e stupendo SAMSUNG 959 NF cft 19"..............e sto valutando l' acquisto del 913N.......con questo cambio quali vantaggi e svantaggi visivi avro' ?
in fattispece ........la mia vista sara' piu' o meno sollecitata?.il monitor lo devo usare per tutto , quindi giochi dvd e html
ringrazio tutti in anticipo ! :D
djgusmy85
07-07-2005, 08:34
Sarà sollecitata di meno, il 913N ha prestazioni ottime, a patto di non pretendere di essere in 5 a guardarci davanti, poichè l'angolo è di "soli" 160° ;)
Lo ha un mio amico, e ha qualche problema con la regolazione della messa a fuoco.
Ottimo monitor, pero'.
guardate he lo potete troare a meno!
su atm shop on line viene 329 + 12 spedizione.
anche se segnano 700:1...
ciaooo
djgusmy85
07-07-2005, 09:20
Io ho fatto solo un autoset e la messa a fuoco si è regolata ottimamente al primo colpo...Magari si riferiva alle scene particolarmente veloci, nelle quali sì, perde un po' di messa a fuoco ;)
djgusmy85
07-07-2005, 09:21
anche se segnano 700:1...
E che c'è di sbagliato? :confused:
appena arrivato :eek: :eek: :eek:
lo provo bene appena torno a casa, per ora ho solo aperto la confezione e l'ho collegato ad un pc in cerca di bad pixel e non sembrano essercene.
mi son creato due sfondi, uno nero e uno bianco e poi ho osservato attentamente. dite che è giusta la procedura? :confused:
è gigante :sbav:
ho prenotato il moniotr 913 N presso un negozio di Torino ( 330 euro iva inclusa dopo un po' di trattativa).
Dovrebbe arrivare fra qualche giorno. Nel frattempo ho letto una valanga di recensioni nei siti più disparati e soprattutto mi sono letto tutte le 31 pagine di questo utile ed interessante forum.
A quanto ho capito leggendo quà e là ( non sono nè un tecnico nè un appassionato di hw) i VANTAGGI sono:
tempo di risposta eccezionale ( va bene per giocare quindi...)
prezzo accessibile ( 330 euro non sono tanti per un 19").
garanzia
qualità generale più che discreta
GLI SVANTAGGI sono:
angolo di visione ridotto
manca il DVI ( ma non credo sia un problema)
NON va bene per la visione di film ...
NON va bene per uso OFFICE...
Conclusioni:
io non gioco molto , ma vedo qualche film ed uso il PC per navigare e usare OFFICE.
C'è qualcuno del forum che mi può consigliare su cosa fare?
Disdire la prenotrazione e andare su un altro tipo di monitor?
un grazie a chi mi potrà consigliare.
Astrain
Conclusioni:
io non gioco molto , ma vedo qualche film ed uso il PC per navigare e usare OFFICE.
e allora per quale motivo hai ordinato questo monitor? :)
ce ne sono molti altri in grado di fare meglio in questi campi
il 913N è dedicato soprattutto a chi gioca ;)
comunque ho provato prima, giusto 5 minuti, guildwars, half-life 2 DM, battlefield 2 e si vedono in modo spettacolare :eek: :sbav: :ave:
regolazioni personalizzate non ne ho fatte, però ho provato ad inserire il DVD di Minority Report e ho notato un osceno "effetto grana" :eek: :cry:
in che modo si riesce a risolvere?
va beh che ho il DVD da salotto per vedermi i film :p però non mi dispiacerebbe regolarlo bene anche per questo utilizzo.
Ho ordinato questo monitor perchè pensavo che fosse all purpose e non esclusivamente adatto per giocare; invece Samsung per dare gli 8 ms di risposta ha sacrificato tutte le altre qualità...
Se mi dai un esempio di altri monitor che possono fare meglio mi faresti un favore
e allora per quale motivo hai ordinato questo monitor? :)
ce ne sono molti altri in grado di fare meglio in questi campi
il 913N è dedicato soprattutto a chi gioca ;)
comunque ho provato prima, giusto 5 minuti, guildwars, half-life 2 DM, battlefield 2 e si vedono in modo spettacolare :eek: :sbav: :ave:
regolazioni personalizzate non ne ho fatte, però ho provato ad inserire il DVD di Minority Report e ho notato un osceno "effetto grana" :eek: :cry:
in che modo si riesce a risolvere?
va beh che ho il DVD da salotto per vedermi i film :p però non mi dispiacerebbe regolarlo bene anche per questo utilizzo.
djgusmy85
07-07-2005, 15:55
regolazioni personalizzate non ne ho fatte, però ho provato ad inserire il DVD di Minority Report e ho notato un osceno "effetto grana" :eek: :cry:
in che modo si riesce a risolvere?
va beh che ho il DVD da salotto per vedermi i film :p però non mi dispiacerebbe regolarlo bene anche per questo utilizzo.
Sì chiama effetto dithering, dovuto al twilking :D
Cmq io uso luminosità 50, gamma mode 3, rosso a 40 e il resto tutto come impostato dall'autoset :)
djgusmy85
07-07-2005, 15:57
invece Samsung per dare gli 8 ms di risposta ha sacrificato tutte le altre qualità...
Se mi dai un esempio di altri monitor che possono fare meglio mi faresti un favore
Ma per favore, non è assolutamente vero, il 913N è uno dei migliori compromessi esistenti...Superiori a questo ci sono ad es i Viewsonic 191S, che però costano "solo" 200€ in più...
si in effetti mi sono espresso male anch'io... il 913N è dedicato soprattutto a chi gioca ma anche negli altri ambiti non va affatto male ;) (a parte il film in DVD, ma questo per il fatto che non ho settato le impostazioni giuste)
grazie djgusmy per la spiegazione, ho detto effetto grana proprio perchè non sapevo il nome tecnico (e mi ha ricordato la grana che si vede in certe foto digitali) :)
stasera provo le impostazioni che hai detto e verifico ;)
djgusmy85
07-07-2005, 16:23
Io sul pc come film guardo solo i DivX (per i dvd c'è per l'appunto quello da salotto), che quindi sono già "scarsi" di loro come qualità, e quindi l'effetto dithering non da particolarmente fastidio :)
Quando mi arriverà ti dirò se è uno dei migliori compromessi esistenti...sarei il primo ad esserne felice, ma leggendo questo thread e alcune prove fatte da siti specializzati, non sembrerebbe proprio, anzi .....:)
Sul fatto che costi "poco" sono della tua opinione.
Ma per favore, non è assolutamente vero, il 913N è uno dei migliori compromessi esistenti...Superiori a questo ci sono ad es i Viewsonic 191S, che però costano "solo" 200€ in più...
djgusmy85
08-07-2005, 14:46
Ci saprai dire allora :)
chicco981
10-07-2005, 03:11
ragazzi a quanto lo trovo adesso il samsung 19' 913n???? Effetto scia è nullo allora?
djgusmy85
10-07-2005, 07:36
Intorno ai 340€ :)
chicco981
10-07-2005, 11:24
grazie! lo avete provato giocando a pro evolution soccer 4? vi da effetto scia? :rolleyes:
djgusmy85
10-07-2005, 11:27
Con quello no, ma l'ho provato con altri giochi, nessuna scia ;)
Ritirato, scartato e piazzato.
Direi bello, anche come estetica, resa e colori eccezionali,e soprattutto la cosa che mi preoccupava di più, la definizione dei caratteri, invece è perfetta.
Unico problema è un pixel rosso che rimane acceso quasi in mezzo allo schermo....peccato.
Ci sono probabilità di farselo cambiare?
Dai forum letti direi di no, credo che si debbano avere almeno 5 pixels danneggiati.
Comunque proverò a chiamare samsung ugualmente.
Ciao a tutti
Astrain
Ci saprai dire allora :)
djgusmy85
13-07-2005, 17:15
Vedi che pure tu ne sei soddisfatto? :)
Sì chiama effetto dithering, dovuto al twilking :D
Cmq io uso luminosità 50, gamma mode 3, rosso a 40 e il resto tutto come impostato dall'autoset :)
Mi è arrivato oggi! Che spettacolo! Sono veramente soddisfatto!!! I colori mi piacciono un casino! Ora mi fiondo a giocare e così guardo anche quello!
Il monitor l'ho impostato come ha consigliato djgusmy85. Per ora ho un paio di domande da newbie:
- dato che non c'è verso cambiare l'inclinazione del monitor, gli occhi a che altezza del monitor dovrebbero stare? (non so se mi sono spiegato)
- oltre alle opzioni sopra dette non c'è da modificare altro giusto? per autoset si intende quello di win no?
ma è molto visibile la mancanza della dvi su questo monitor???
come si comporta la versione con la dvi??? ci sono molte differenze qualitative?
djgusmy85
13-07-2005, 20:15
ma è molto visibile la mancanza della dvi su questo monitor???
come si comporta la versione con la dvi??? ci sono molte differenze qualitative?
Assolutamente no, va benone anche in VGA ;)
Assolutamente no, va benone anche in VGA ;)
io ho un dvi-vga 17 pollici
noto una minima differenza di definizione a favore del dvi.
I caratteri sono definiti, con lo stesso monitor e il collegamento vga un po' meno.
djgusmy85
14-07-2005, 07:31
Ciao Fede :)
Certo, è ovvio che il DVI sia meglio, però meno di quanto molta gente voglia far credere :) Cioè: i caratteri sono ovviamente *un pelo* meno definiti, ma sono cmq più che ottimi lo stesso IMHO ;)
MARCOCCO
14-07-2005, 11:23
scusate l'intromissione. Sono interessato a questo lcd ma ho un dubbio.
Ho letto in altri post della necessità di dover giocare alla risoluzione nativa del monitor lcd per evitare effetti fastidiosi di deterioramento dell'immagine stessa.
Se è cosi è quindi anche necessario avere una scheda video di ultima generazione per avere fps necessari a non piantare gli ultimi giochi.
Toglietemi questo dubbio vi prego.
djgusmy85
14-07-2005, 11:27
scusate l'intromissione. Sono interessato a questo lcd ma ho un dubbio.
Ho letto in altri post della necessità di dover giocare alla risoluzione nativa del monitor lcd per evitare effetti fastidiosi di deterioramento dell'immagine stessa.
Se è cosi è quindi anche necessario avere una scheda video di ultima generazione per avere fps necessari a non piantare gli ultimi giochi.
Toglietemi questo dubbio vi prego.
No, anzi...La risoluzione nativa è utile per mantenere elevata la qualità dell'immagine nell'uso comune (specie con i caratteri piccoli, tanto per intenderci), che se usato a risoluzioni minori da un leggero degrado di nitidezza (dovuto all'interpolazione), ma nei giochi non da nessun degrado di qualità ;)
Poi certo, un gioco a 1280x1024 si vede meglio che uno a 1024x768, ma questo è dovuto alla risoluzione, mica al monitor ;)
savethebest
14-07-2005, 11:28
scusate l'intromissione. Sono interessato a questo lcd ma ho un dubbio.
Ho letto in altri post della necessità di dover giocare alla risoluzione nativa del monitor lcd per evitare effetti fastidiosi di deterioramento dell'immagine stessa.
Se è cosi è quindi anche necessario avere una scheda video di ultima generazione per avere fps necessari a non piantare gli ultimi giochi.
Toglietemi questo dubbio vi prego.
si se giochi a 1280x1024 è meglio, anche se ha 1024x768 funziona sempre molto bene.
in ogni caso non è un difetto di questo monitor, ma un difetto di tutti i pannelli lcd, quindi qualsiasi lcd 17 o 19 ha lo stesso problema!
cmq io possiedo una 9800pro, e non ho problema con nessun titolo alla risoluzione di 1280x1024, a patto di non giocare con filtri a palla :D ma non ne hai molto bisogno a quelle risoluzioni ;)
djgusmy85
14-07-2005, 11:30
si se giochi a 1280x1024 è meglio, anche se ha 1024x768 funziona sempre molto bene.
in ogni caso non è un difetto di questo monitor, ma un difetto di tutti i pannelli lcd, quindi qualsiasi lcd 17 o 19 ha lo stesso problema!
cmq io possiedo una 9800pro, e non ho problema con nessun titolo alla risoluzione di 1280x1024, a patto di non giocare con filtri a palla :D ma non ne hai molto bisogno a quelle risoluzioni ;)
Sì, ma non dimenticare che nelle immagini in movimento, tipo giochi o film, l'interpolazione da un degrado assolutamente impercettibile ;)
MARCOCCO
15-07-2005, 10:59
grazie per le risposte, ciao.
djgusmy85
15-07-2005, 11:43
Prego ;)
Firestorm
15-07-2005, 19:24
Ho preso anche io questo monitor oggi...devo dire ke e' bellissimo...
Pero' ho riscontrato un problema se installo i suoi driver mi limita i hertz a 70 al posto ke 75...
Infatti gli ho disinstallati e tengo come me lo riconosce win xp.
djgusmy85
15-07-2005, 19:27
Sugli lcd, il refresh non conta un caz, perciò puoi stare anche a 60Hz se vuoi :)
Io cmq ho installato i suoi driver, ma sto cmq a 75Hz :confused:
:) :) Ciao Fede :)
Certo, è ovvio che il DVI sia meglio, però meno di quanto molta gente voglia far credere :) Cioè: i caratteri sono ovviamente *un pelo* meno definiti, ma sono cmq più che ottimi lo stesso IMHO ;)
Hola...
beh ad essere sincero un po' si vede.
Certo e' una minima differenza, ma neppure troppo :)
Ho notato l'adesivo Magicspeed 2.
Ma non è l'overdrive di samsung?? :mbe:
djgusmy85
15-07-2005, 20:10
Ho notato l'adesivo Magicspeed 2.
Ma non è l'overdrive di samsung?? :mbe:
Non ha l'overdrive il 913N :)
Nessun pannello TN ha l'overdrive ;)
Non ha l'overdrive il 913N :)
Nessun pannello TN ha l'overdrive ;)
ehm ignorante mode on:
cosa essere overdrive?
djgusmy85
15-07-2005, 20:43
ehm ignorante mode on:
cosa essere overdrive?
E' una tecnica utilizzata in alcuni nuovissimi monitor con la quale si velocizza il tempo di risposta dei transistor comandandoli con tensioni ben definite, questo permette di migliorare notevolmente i tempi di risposta del monitor.
I pannelli TN, come quello del 913N, sono caratterizzati da tempi di risposta particolarmente buoni, ma da qualità visiva e angoli di visione ridotti. Viceversa, i pannelli MVA/PVA, come quello del 193P per intenderci, sono invece caratterizzati da un'ottima qualità visiva, ma da pessimi tempi di risposta, questo causa notevoli scie nei giochi/film. Per ovviare a questo, stanno cominciando a diffondersi i pannelli MVA/PVA con overdrive, ad esempio il Viewsonic VP191S, che associa quindi un'ottima qualità visiva ad un ottimo response time...Il difetto? Ovviamente il prezzo (circa 200€ in più del 913N) :p
L'overdrive invece non è applicato ai pannelli TN, poichè sarebbe superfluo ;)
E' una tecnica utilizzata in alcuni nuovissimi monitor con la quale si velocizza il tempo di risposta dei transistor comandandoli con tensioni ben definite, questo permette di migliorare notevolmente i tempi di risposta del monitor.
I pannelli TN, come quello del 913N, sono caratterizzati da tempi di risposta particolarmente buoni, ma da qualità visiva e angoli di visione ridotti. Viceversa, i pannelli MVA/PVA, come quello del 193P per intenderci, sono invece caratterizzati da un'ottima qualità visiva, ma da pessimi tempi di risposta, questo causa notevoli scie nei giochi/film. Per ovviare a questo, stanno cominciando a diffondersi i pannelli MVA/PVA con overdrive, ad esempio il Viewsonic VP191S, che associa quindi un'ottima qualità visiva ad un ottimo response time...Il difetto? Ovviamente il prezzo (circa 200€ in più del 913N) :p
L'overdrive invece non è applicato ai pannelli TN, perchè sarebbe superfluo ;)
:ave:
djgusmy85
15-07-2005, 21:00
;)
athlon xp 2400
16-07-2005, 10:07
Sì chiama effetto dithering, dovuto al twilking :D
Cmq io uso luminosità 50, gamma mode 3, rosso a 40 e il resto tutto come impostato dall'autoset :)
mi dite come fate a usare gamma mode 3????io setto la luminosita' dal monitor e poi nn la tocc piu' manco nei giochi...se metto gamma 3 nemmeno con luminosita' a 100 si vede bene....troppo scuro......nn mi dite che voi settate gamma 3 e luminosita' a 50 e poi nei giochi nn toccate niente perche' e' impossibile,,,,,,cosa avete i sensori notturni????provato call of duty.....sembra di essere in cu..
djgusmy85
16-07-2005, 10:10
E' una cosa soggettiva diciamo :)
athlon xp 2400
16-07-2005, 10:13
soggettiva!????ma siete extra terrestri!!!!lo abbiamo visto in 5 e abbiamo detto che era ingiocabile!!!...lo hai mai provato call of duty con le tue impostazioni e senza toccare la luminosita' nel gioco????e' scuro e nn si vede un cavolo!!!!
djgusmy85
16-07-2005, 10:15
Beh, io sto con luminosità 50 e gamma 3..e nessun problema :p
Al max quando gioco socchiudo le griglie della finestra, non mi piace giocare con la stanza super illuminata ma niente di più :)
Hanno messo 3 regolazioni appunto per questo, per soddisfare ogni occhio :D
athlon xp 2400
16-07-2005, 10:19
SI ma dammi la conferma!!!mai giocato a call of duty? :eek: :eek:
HAi un occhio fotosensibile.. :D :D :D :D
nn credevo esistessero differenze cosi tra noi esseri umani :) :) :)
djgusmy85
16-07-2005, 10:22
SI ma dammi la conferma!!!mai giocato a call of duty? :eek: :eek:
Mmm..no..Call of duty no...
Solo GP500, Metal Gear Solid, Re-Volt, Half-Life2, GP3, Need for speed underground e altra robetta, cmq con quelli nessun prob :)
athlon xp 2400
16-07-2005, 10:23
:D :D :D prova call of duty.....lol :D
djgusmy85
16-07-2005, 10:23
Oky :)
Se posso metto un post OT:
Sono indeciso se acquistare il 913N oppure un LG 1915S a 299 Euro...mi potete dire se a parte i tempi di risposta leggermente diversi (LG 12ms) conta molto il contrasto 500:1 LG e 800:1 Samsung...si vede la difefrenza? io vorrei un nero molto "nero" e l'LG che ho in ufficio (1915S) mi pare buono...
djgusmy85
16-07-2005, 11:00
Il 913N è superiore in tutto rispetto al 1915S :)
Non ha l'overdrive il 913N :)
Nessun pannello TN ha l'overdrive ;)
Non è esatto:
Monitor come il Benq FP91V+, il Benq FP71V+ ed il Viewsonic VX924 hanno pannello LCD di tipo TN+FILM (podotto da AUOptronics) ed hanno l'overdrive che li porta ad avere tempi di risposta GTG molto bassi.
I Monitor TN+FILM sono veloci (rispetto ad MVA e PVA) ma risultano meno veloci dei monitor MVA o PVA con overdrive e meno veloci dei monitor TN+FILM con overdrive che sono i più veloci in assoluto.
(come ha scritto in un tuo post precedente ci sono grosse differenze qualitative e di prezzo fra gli economici TN+FILM e monitor con pannello di tipo MVA o PVA)
Credo che Samsung chiami l'overdrive MagicSpeed e non mi risulta che il 913N abbia l'overdrive (a meno che Samsung non lo abbia aggiunto di recente a questo modello).
Fra i monitor Samsung dovrebbero avere l'overdrive il 915N, il 730BF ed il 930BF (RT 4ms GTG) che sono tutti di tipo TN+FILM e che non sono ancora disponibili in Italia.
Il Samsung 193P+ è di tipo PVA ed ha l'overdrive.
Anche questo monitor non è ancora disponibilie in Italia.
A questo link potete trovare un elenco di alcuni dei monitor LCD con overdrive:
http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=8843798&postcount=18
Ciao
Revan
djgusmy85
16-07-2005, 12:02
Non è esatto:
Monitor come il Benq FP91V+, il Benq FP71V+ ed il Viewsonic VX924 hanno pannello LCD di tipo TN+FILM (podotto da AUOptronics) ed hanno l'overdrive che li porta ad avere tempi di risposta GTG molto bassi.
I Monitor TN+FILM sono veloci (rispetto ad MVA e PVA) ma risultano meno veloci dei monitor MVA o PVA con overdrive e meno veloci dei monitor TN+FILM con overdrive che sono i più veloci in assoluto.
Credo che Samsung chiami l'overdrive MagicSpeed e non mi risulta che il 913N abbia l'overdrive (a meno che Samsung non lo abbia aggiunto di recente a questo modello).
Fra i monitor Samsung dovrebbero avere l'overdrive il 915N, il 730BF ed il 930BF (RT 4ms GTG) che sono tutti di tipo TN+FILM e che non sono ancora disponibili in Italia.
Il Samsung 193P+ è di tipo PVA ed ha l'overdrive.
Anche questo monitor non è ancora disponibilie in Italia.
Rettifico il mio post :)
Cmq l'unica vera tecnologia che promette molto bene per il futuro, è quella MVA/PVA con overdrive...I MVA/PVA hanno rt veramente troppo alti, i TN+FILM una qualità e degli angoli troppo bassi, e lo stesso per le versioni con overdrive...Non vedo l'ora che escano monitor 19" MVA/PVA con rt 2ms, 178°/178°, DVI, 300cd/m3 e 1000:1...Prima o poi usciranno :)
djgusmy85
16-07-2005, 12:03
A proposito, qualcuno mi sa spiegare che differenze concrete ci sono tra PVA e MVA? :)
Rettifico il mio post :)
Cmq l'unica vera tecnologia che promette molto bene per il futuro, è quella MVA/PVA con overdrive...I MVA/PVA hanno rt veramente troppo alti, i TN+FILM una qualità e degli angoli troppo bassi, e lo stesso per le versioni con overdrive...Non vedo l'ora che escano monitor 19" con 2ms, 178°/178°, DVI, 300cd/m3 e 1000:1...Prima o poi usciranno :)
e quando usciranno sarà la fine per i CRT :asd: :cool:
Rettifico il mio post :)
Cmq l'unica vera tecnologia che promette molto bene per il futuro, è quella MVA/PVA con overdrive...I MVA/PVA hanno rt veramente troppo alti, i TN+FILM una qualità e degli angoli troppo bassi, e lo stesso per le versioni con overdrive...Non vedo l'ora che escano monitor 19" con 2ms, 178°/178°, DVI, 300cd/m3 e 1000:1...Prima o poi usciranno :)
Concordo, come hai scritto in un tuo post precedente l'unico difetto di MVA e PVA con overdrive è il costo.
Rispetto agli MVA ed ai PVA i TN+FILM hanno anche un altro "difetto": lavorano a 6bit/canale anzichè ad 8bit/canale; con 6 bit/canale si possono visualizzare 252000 colori poi viene applicato un procedimento di interpolazione (dithering) che fa si fa vengano visualizzati circa 16.2M di colori distinti. Monitor come gli MVA ed i PVA operano ad 8bit/canale visualizzando 16.7M di colori senza interpolazioni.
Questo fa si che la qualità dell'immagine sia migliore sui monitor che operano ad 8bit/canale. Nei film in particolare sui TN+FILM che operano a 6bit/canale si nota un marcato effetto twinkling (formicolio).
Non tutti i TN+Film opernao a 6bit/canale ma monitor come il Samsung 913N operano a 6bit/canale.
Le altre differenze fra i TN+Film ed i monitor VA (MVA e PVA) sono che i VA visualizzano un nero più profondo (scuro), hanno angoli di visuale più ampi ed un rapporto di contrasto più elevato.
Ciao
Revan
djgusmy85
16-07-2005, 12:12
e quando usciranno sarà la fine per i CRT :asd: :cool:
Beh insomma..no..
Un monitor di quel tipo costerà intorno ai 600/700€ all'inizio, per poi assestarsi intorno ai 500€ dopo un annetto...
I 19" crt invece saranno intorno ai 100€, differenza non da poco ;)
Cmq sì, il prezzo a quel punto resterà davvero l'unico aspetto a favore dei crt, poichè qualità, consumi, ingombro e radiazioni emesse penderanno tutti a favore degli lcd :)
djgusmy85
16-07-2005, 12:17
Concordo, come hai scritto in un tuo post precedente l'unico difetto di MVA e PVA con overdrive è il costo.
Rispetto agli MVA ed ai PVA i TN+FILM hanno anche un altro "difetto": lavorano a 6bit/canale anzichè ad 8bit/canale; con 6 bit/canale si possono visualizzare 252000 colori poi viene applicato un procedimento di interpolazione (dithering) che fa si fa vengano visualizzati circa 16.2M di colori distinti. Monitor come gli MVA ed i PVA operano ad 8bit/canale visualizzando 16.7M di colori senza interpolazioni.
Questo fa si che la qualità dell'immagine sia migliore sui monitor che operano ad 8bit/canale. Nei film in particolare sui TN+FILM che operano a 6bit/canale si nota un marcato effetto twinkling (formicolio).
E' quello che avevo scritto in un altro mio post :)
Cmq, spieghiamo cos'è quella tecnica: il dithering in pratica consiste nel visualizzare con grande velocità 2 colori diversi, e l'occhio umano non distinguendoli li "mescola" creando un terzo colore diverso...Questo permette di visualizzare tutti e 16.7 milioni di colori, ma tende a creare un effetto formicolio ad esempio nei filmati, detto twinkling ;)
A proposito, qualcuno mi sa spiegare che differenze concrete ci sono tra PVA e MVA? :)
I pannelli LCD PVA (Patterned Vertical Alignment) sono prodotti da Samsung (è una tecnologia proprietaria)
Mentre i pannelli LCD MVA (Multi-domain Vertical Alignment) sono prodotti da diversi produttori di pannelli LCD.
I Pannelli MVA ed i PVA sono molto simili infatti a volte si parla in generale di pannelli VA.
Le differenze pratiche fra PVA e MVA sono che i PVA hanno un rapporto di contrasto leggermente più elevato, un nero leggermente più profondo (scuro) e angli di visuale leggermente più ampi.
Nonostante tutte queste differenze pendano a favore dei PVA, in una recente prova comparativa di monitor LCD presente su BeHardware, si conclude che siano migliori i monitor LCD con pannello preminum MVA+overdrive prodotto da Auoptronics rispetto ai monitor con pannello PVA+overdrive prodotto da Samsung.
http://www.behardware.com/articles/572-1/19-lcd-monitor-survey-4-8-ms-tn-ips-va.html
Comunque sono ancora in attesa di leggere altre review a riguardo.
Ciao
Revan
djgusmy85
16-07-2005, 12:29
Ah ok, grazie...
Allora non vedo l'ora di vedere all'opera un Samsung PVA 19" con 2ms, 178°/178°, DVI, 300cd/m3 e 1000:1 :sbav:
Ah ok, grazie...
Allora non vedo l'ora di vedere all'opera un Samsung PVA 19" con 2ms, 178°/178°, DVI, 300cd/m3 e 1000:1 :sbav:
A Che Monitor Samsung PVA ti riferisci?
Il 193P+ ha RT 8ms GTG.
Il "difetto" dei PVA+overdrive Samsung è che, nonostante dai dati di targa abbiano lo stesso tempo di risposta (8ms GTG) dei premium MVA+overdrive AUO, nella pratica sembrano essere più lenti (gli utenti più attenti riescono a notare più scie nei giochi). Anche nella riproduzione dei film i monitor PVA+overdrive sembrano ottenere risultati peggiori rispetto ai monitor com pannello premium MVA+overdrive AUO (sempre stando a quanto affermato nella prova comparativa di Behardware).
Ciao
Revan
djgusmy85
16-07-2005, 13:25
Non mi riferivo a niente in particolare, dicevo: non vedo l'ora che arrivino monitor con quelle caratteristiche scritte sopra :sbav:
;)
[RenderMAN]
16-07-2005, 17:26
me lo consigliereste questo monitor da usare per grafica e photoritocco?
Adesso costa veramente poco, credo che i tempi non incidano in grafica 2D dico bene?
djgusmy85
16-07-2005, 17:52
Assolutamente no, sono gli usi sui quali non è affatto consigliabile ;)
Mi è arrivato oggi! Che spettacolo! Sono veramente soddisfatto!!! I colori mi piacciono un casino! Ora mi fiondo a giocare e così guardo anche quello!
Il monitor l'ho impostato come ha consigliato djgusmy85. Per ora ho un paio di domande da newbie:
- dato che non c'è verso cambiare l'inclinazione del monitor, gli occhi a che altezza del monitor dovrebbero stare? (non so se mi sono spiegato)
- oltre alle opzioni sopra dette non c'è da modificare altro giusto? per autoset si intende quello di win no?
mi riquoto sperando che qualcuno mi risponda :P
Ieri sera mi sono visto Hellboy in DVD ed era perfetto! Non mi sono mai visto un film con dei colori belli in questo modo! :)
djgusmy85
18-07-2005, 08:56
Ah, scusa bones ma mi sa che avevo perso il tuo post...
Cmq..
1) Io lo tengo inclinato in modo che la vista verso il monitor formi un angolo perpendicolare, non so se mi sono spiegato :p
2) NO :eek: Il tasto in parte a quello dell'accensione! ;)
Io ho fatto così:
Premettendo che l'ho collegato tramite adattatore DVI-->VGA (non cambia niente però mi piaceva di più :p
1024x768 @ 75Hz
Autoset (il tasto di dui sopra), poi
Lingua : italiano :p
Luminosità: 50
Contrasto: 80
Gamma: mode 3
RGB: 35-50-50
Tutto il resto invariato, così come me l'ha impostato l'Autoset ;)
Ah, scusa bones ma mi sa che avevo perso il tuo post...
Cmq..
1) Io lo tengo inclinato in modo che la vista verso il monitor formi un angolo perpendicolare, non so se mi sono spiegato :p
2) NO :eek: Il tasto in parte a quello dell'accensione! ;)
Io ho fatto così:
Premettendo che l'ho collegato tramite adattatore DVI-->VGA (non cambia niente però mi piaceva di più :p
1024x768 @ 75Hz
Autoset (il tasto di dui sopra), poi
Lingua : italiano :p
Luminosità: 50
Contrasto: 80
Gamma: mode 3
RGB: 35-50-50
Tutto il resto invariato, così come me l'ha impostato l'Autoset ;)
mille mille grazie :)
Ti faremo responsabile italiano per il Samsung 913N :D
Ma come hai fatto a inclinare il monitor???
djgusmy85
18-07-2005, 13:38
Mano sinistra sotto il lato inferiore dello schermo, mano destra sopra e muovendole si inclina...Un po' duretto, ma si inclina senza problemi :)
ma infatti si inclina molto facilmente (come tutti gli LCD che ho provato.)
ovvio che con un soffio non si muove :sofico:
[RenderMAN]
18-07-2005, 14:08
Assolutamente no, sono gli usi sui quali non è affatto consigliabile ;)
Perchè non và bene per il fotoritocco? quali inconvenienti presenta?
Sulla stessa fascia di prezzo quale mi consiglieresti?
grazie
djgusmy85
18-07-2005, 14:17
Perchè il 913N ha una grande velocità di risposta, ma una mediocre nitidezza delle immagini e una scarsa "realisticità" dei colori ;)
Se fai fotoritocco ti serve l'esatto opposto :)
Mano sinistra sotto il lato inferiore dello schermo, mano destra sopra e muovendole si inclina...Un po' duretto, ma si inclina senza problemi :)
e io che pensavo fosse fissa la posizione dell'lcd... che figata! questo aggiunge 3 punti a questo magnifico prodotto!
djgusmy85
18-07-2005, 16:29
Beh dai, un lcd che non si inclina non l'ho mai visto! :p
savethebest
18-07-2005, 18:44
Perchè il 913N ha una grande velocità di risposta, ma una mediocre nitidezza delle immagini e una scarsa "realisticità" dei colori ;)
Se fai fotoritocco ti serve l'esatto opposto :)
il 913N ha una resa dei colori MOLTO superiore alla media!, il 913N è scarso più che altro negli angoli di visualizzazione soprattutto quello verticale
Beh dai, un lcd che non si inclina non l'ho mai visto! :p
che ficata! l'ho fatto e funziona :D
Leatherscraps
18-07-2005, 20:17
raga ma secondo voi è importante istallare i driver???
io non li ho istallati e mi fa benissimo e me lo riconosce come monitor plug & Play standard..
:confused:
djgusmy85
18-07-2005, 21:03
Certo, è un ottimo monitor, ma per fotoritocco è cmq peggio di un qualsiasi PVA/MVA ;)
djgusmy85
18-07-2005, 21:04
raga ma secondo voi è importante istallare i driver???
io non li ho istallati e mi fa benissimo e me lo riconosce come monitor plug & Play standard..
:confused:
Sì, va anche senza, però fa più figo leggere "Samsung 913N" :cool:
E poi credo che qualche differenza (ovviamente in meglio) ci sarà di sicuro ;)
savethebest
18-07-2005, 21:12
alura, io ho il 913N, mio fratello il 193p.
entrambi sono stati regolati al meglio, e da un confronto praticamente diretto ho stabilito che:
- 193p e 913N in quanto a fedeltà dei colori sono ottimi, leggermente meglio il 193p, ma sarebbe impossibile notarlo senza averli accanto.
- nei film personalmente preferisco il 913N, il twinkling effect non lo noto dato che non guardo i film a meno di 2 metri di distanza :) (anche perchè guardo solo divx, i dvd preferisco guardarli col vecchio sony 29'' in salotto :D), e il 913N lo preferisco per il tempo di risposta.
- negli angoli di visualizzazione sia verticale che orizzontale il 193p è MOLTISSIMO superiore al 913N, questo significa che nei film guardati in più persone il 193p è molto meglio, se non siete distanti almeno 3 o 4 metri dal monitor, dopo quella distanza notare l'anglo di visuale è molto difficile. ed è anche preferibile per uso office e internet.
- nei giochi assolutamente molto meglio il 913N, in praticamente tutti, anche se rimangono comunque giocabilissimi anche col 193p.
- entrambi facciamo fotoritocco e montaggio video (a livello amatoriale, video di kitesurf ripresi da videocamera digitale, e montaggio di foto con nikon d70s). e il 193p è forse un pochino meglio per questo uso.
in conclusione, se li trovate allo stesso prezzo il 193p è preferibile se non siete dei giocatori accaniti (quando presi il 913N il 193p costava 200 euro di più...). in ogni caso anche il 913N non vi potrà mai dare nessuna delusione, qualsiasi uso ne facciate (io non ho MAI, sottolineo MAI, rimpianto il mio CRT flat 17 pollici!)
djgusmy85
18-07-2005, 21:16
- negli angoli di visualizzazione sia verticale che orizzontale il 193p è MOLTISSIMO superiore al 913N
Beh, è ovvio, l'angolo è proprio il vero punto debole dei pannelli TN ;)
in conclusione, se li trovate allo stesso prezzo il 193p è preferibile se non siete dei giocatori accaniti (quando presi il 913N il 193p costava 200 euro di più...)
Sì sì, il 193P costa parecchio di più, anche tutt'ora ;)
(io non ho MAI, sottolineo MAI, rimpianto il mio CRT flat 17 pollici!)
Neppure io, e calcola che il mio 17" CRT HP75 lo ritenevo il miglior monitor mai visto ;)
[RenderMAN]
19-07-2005, 00:12
grazie djgusmy85 per la precisazione.
Mi sa che piglio un SONY SDM HS95B, costa sui 400€ (non vorrei andare oltre questa cifra) e dovrebbe essere onesto, solo che nn trovo nulla sul modello specifico.
djgusmy85
19-07-2005, 10:28
Che caratteristiche ha?
Alla fine, a parte l'angolo di visualizzazione scarso, con ste monitor i film come si vedono?????
Alla fine, a parte l'angolo di visualizzazione scarso, con ste monitor i film come si vedono?????
Io ho visto il DVD di Hellboy e l'ho visto veramente bene!!! :)
djgusmy85
20-07-2005, 11:33
Se sei in 2 o 3 bene, se siete in 89 allora il discorso cambia :D
Nono, sono da solo perchè è in camera mia.
Cmq...
ORDINATO!!!! :cincin: :cincin: :cincin: :cincin: :cincin:
Arriva venerdì, pagato 359euro+12di spedizione-80euro di buono contoarancio=291 euro!!!
:cincin: :cincin: :cincin:
djgusmy85
20-07-2005, 12:41
Nono, sono da solo perchè è in camera mia.
:doh:
Non intendevo questo...
Dipende con quanta gente ce li guardi i film...Se siete in 2 o 3 no problem, se siete in 12 sì, quelli all'esterno lo vedranno sicuramente peggio...
preso oggi... bel monitor davvero...
lo uso un po' e posto qualche impressione in più :fagiano:
:)
kosimiro
20-07-2005, 16:47
:doh:
Non intendevo questo...
Dipende con quanta gente ce li guardi i film...Se siete in 2 o 3 no problem, se siete in 12 sì, quelli all'esterno lo vedranno sicuramente peggio...
ma scusa uno porta 12 persone in camera per farli vedere un film
su monitor lcd da 19 pollici !?!?!?!?!?!?!?!?!??!!?!? :doh: :doh: :rolleyes:
ma scusa uno porta 12 persone in camera per farli vedere un film
su monitor lcd da 19 pollici !?!?!?!?!?!?!?!?!??!!?!? :doh: :doh: :rolleyes:
si infatti la situazione è un pò assurda detta in questo modo :sofico:
io non farei mai entrare 12 persone in casa mia per vedere un film, neanche usando la TV in salotto :D
per quello esiste il multisala :cool:
problemino...
ho installato i drivers del cd e mi da come refresh massimo a 1280x1024 70Hz, mentre lasciando Monitor Plug e Paly mi dava anche 75Hz
è normale?
:)
pure a me fa così coi driver del CD :mbe:
pure a me fa così coi driver del CD :mbe:
tu che fai? hai messo i driver del CD o hai lasciato Monitor Plug e Play?
probabilmente (anzi certamente) non cambia una mazza... anche perchè tra 70 e 75Hz su un LDC sfido a trovare differenze, però...
cmq stò monitor è uno spettacolo... vengo da un Flatron 795FT che non mi ha mai entusiasmato molto e questo mi sembra davvero un altro mondo
PS: tu dove l'hai preso? e a quanto se non sono indiscreto?
:)
djgusmy85
20-07-2005, 17:37
ma scusa uno porta 12 persone in camera per farli vedere un film
su monitor lcd da 19 pollici !?!?!?!?!?!?!?!?!??!!?!? :doh: :doh: :rolleyes:
Era un modo per dire "tante persone", pensavo ci si arrivasse da soli a capirlo...
Ciao ;)
djgusmy85
20-07-2005, 17:38
tu che fai? hai messo i driver del CD o hai lasciato Monitor Plug e Play?
Io sto a 75Hz, ed è riconosciuto come correttamente come 913N :O
;)
Io sto a 75Hz, ed è riconosciuto come correttamente come 913N :O
;)
ho il sospetto che sia la solita cazzata dei drivers ATI... guarda caso sia io che trecca abbiamo una ATi e tu una nVidia...
tra l'altro come info DDC i drivers ATi riportano come risoluzione massima 1920*1080... ma quando mai?!?!
stà cosa nei Catalyst è sempre stata un po' buggata, succedeva anche col monitor che avevo prima
:)
djgusmy85
20-07-2005, 17:45
ho il sospetto che sia la solita cazzata dei drivers ATI... guarda caso sia io che trecca abbiamo una ATi e tu una nVidia...
tra l'altro come info DDC i drivers ATi riportano come risoluzione massima 1920*1080... ma quando mai?!?!
stà cosa nei Catalyst è sempre stata un po' buggata, succedeva anche col monitor che avevo prima
:)
Sì, può essere benissimo che sia dovuto proprio a questo :)
Io ho sempre avuto sempre e solo nvidia (prima avevo una Ti4200) e l'ho sempre tenuto a 75, così come consigliato per default ;)
bha, io lascio monitor plug e play e chissene...
sperando che alla ati se ne accorgano :doh: :banned:
:)
djgusmy85
20-07-2005, 17:50
Sai, non vorrei che magari così perdi in qualche modo di qualità o altro...Io cercherei cmq un modo per utilizzare i suoi driver, non si sai mai che tu lo stia "sottosfruttando" con i driver di win :)
io vedo così nei driver
http://img168.imageshack.us/img168/959/913n0zy.jpg
cata 5.6 con ATT
djgusmy85
20-07-2005, 19:33
Ecco il mio...
http://djgusmy85.hwtweakers.net/Refresh.jpg
;)
Io ero indeciso tra il monitor in oggetto e il Philips 190X5FB che costa 50€ in più.
Cosa mi dite?
Consigli?
Giocare non è la sola cosa che faccio.
Come scheda video ho una 9800 Pro.
djgusmy85
20-07-2005, 20:01
Io direi che non c'è proprio confronto, leggi le caratteristiche ;)
E poi il Samsung costa pure meno ;)
Beh ho letto le caratteristiche e la recensione su Tom's Hardware e lì lo classificano come l'editor's choice.
Ecco il link della recensione:
http://www.tomshw.it/display.php?guide=20050110&page=lcd-18
djgusmy85
20-07-2005, 20:22
Sì, ma in quella recensione mica c'è il 913N :oink:
Lo so, ma per vedere i film in teoria non è + accurato uno con tempo di risposta + basso?
Angolo di visuale + alto, ecc...
Ho letto di uno che ha mandato indietro il Samsung e preso il Philips e ha detto che si è trovato meglio. Tu hai avuto occasione di vederlo?
A me interessa anche la qualità su immagini statiche!!!
Aggiungo che delle casse integrate non me ne faccio niente.
:D djgusmy85 moderatore sezione samsung 913n
Beh ho letto le caratteristiche e la recensione su Tom's Hardware e lì lo classificano come l'editor's choice.
Ecco il link della recensione:
http://www.tomshw.it/display.php?guide=20050110&page=lcd-18
non mi entusisma a livello estetico, ma dipende dai gusti e poi per te potrebbe non essere un aspetto importante...
come pannello sembra superiore il Samsung... anche se il Philips ha l'entrata DVI...
:)
Lo so, ma per vedere i film in teoria non è + accurato uno con tempo di risposta + basso?
Angolo di visuale + alto, ecc...
Ho letto di uno che ha mandato indietro il Samsung e preso il Philips e ha detto che si è trovato meglio. Tu hai avuto occasione di vederlo?
A me interessa anche la qualità su immagini statiche!!!
Aggiungo che delle casse integrate non me ne faccio niente.
Spero di aiutare djgumsy...
da quello che ho capito per vedere i film da poca distanza ,i pannelli Tn da 8ms, non sono ottimi, in quanto per visualizzare determinati colori creano velocissimi accoppiamenti di pixel colorati.
Questo effetto microscopico, si traduce in un leggero farfallio.
Poi se ho detto vaccate, aspetto il guru.
mha... io tutti questi problemi nei DivX/DVD da vicino non li ho visti...
forse perchè non so cosa di preciso andare a cercare (quindi non dico che non ci siano), probabilmente non è una cosa così evidente all'occhio più ingenuo...
:)
djgusmy85
20-07-2005, 20:43
Quoto Fede (esagerato con i complimenti, tra l'altro :sofico: )...In pratica, i pannelli TN+Film, come il 913N, possono visualizzare solo colori a 6bit, mentre quelli necessari sono a 8bit (16.7M), per ottenere quelli "mancanti" si alternano 2 colori in modo velocissimo, che permettono quindi all'occhio umano di "mischiarli" e ottenerne alla vista uno nuovo; questo permette di ricreare tutti e 16.7 i colori. Nelle immagini statiche questa tecnica (chiamata dithering) funziona perfettamente, ma ad esempio nei filmati, questa tecnica crea un effetto formicolio (twinkling), che se visto troppo da vicino può risultare fastidioso...
I pannelli TN, offrono una velocità ottima, ma una qualità non eccelsa, specie come angolo e nei filmati, a causa del twinkling di cui sopra.
I pannelli MVA/PVA invece non hanno problemi di sorta su quello che riguarda la qualità, però sono lenti, e questo crea un fastidioso effetto ghost (le scie, tanto per intenderci)...
Vedi tu quale caratteristica ti si addice di più...
Poi ci sono i monitor che utilizzano la tecnologia overdrive, ma questi sono dai 500/550€ in su ;)
overdrive
sembra qualcosa per cui si debba aver paura di star davanti al monitor :asd:
tipo un mossa speciale di qualche action/picchiaduro alla mortal combat :stordita: :fagiano:
paura!
:D
djgusmy85
20-07-2005, 20:49
sembra qualcosa per cui si debba aver paura di star davanti al monitor :asd:
tipo un mossa speciale di qualche action/picchiaduro alla mortal combat :stordita: :fagiano:
paura!
:D
Certo, guarda il primo smile nella mia sign...Quello è l'overdrive ;)
Certo, guarda il primo smile nella mia sign...Quello è l'overdrive ;)
ecco una cosa così :D
se lasci il pc per un attimo incustodito puoi attivare l'overdrive, così se qualcuno cerca di usarlo a sbafo avrà pane per i suoi denti :D
poi magari ti trovi tua madre che voleva giocare a solitario spalmata sul soffitto... :asd:
:D
io vedo così nei driver
http://img168.imageshack.us/img168/959/913n0zy.jpg
cata 5.6 con ATT
Basta che levi la spunta dalla casella: "Nascondi modalità non visualizzabili con questo monitor" e puoi selezionare i 75Hz, anche se sfido chiunque a notare la differenza :D
ciao!
djgusmy85
20-07-2005, 21:41
No no, io lo vedo anche senza modificare quella voce :O
djgusmy85
20-07-2005, 21:42
Ho controllato ora, se tolgo quella spunta arrivo fino a 200Hz :sofico:
No no, io lo vedo anche senza modificare quella voce :O
beh, non cambia assolutamente nulla, se trecca vuole avere il monitor a 75Hz basta che tolga la spunta da quella voce, nulla di complicato ;)
djgusmy85
20-07-2005, 21:45
Sì, ma non sarebbe cmq una cosa supportata ufficialmente, come invece è nel mio caso...
Sì, ma non sarebbe cmq una cosa supportata ufficialmente, come invece è nel mio caso...
va bene, non è ufficiale... e cosa cambierebbe ai fini pratici? :D
Basta che levi la spunta dalla casella: "Nascondi modalità non visualizzabili con questo monitor" e puoi selezionare i 75Hz, anche se sfido chiunque a notare la differenza :D
ciao!
che bel tema...
scusa, qual'e'?
djgusmy85
20-07-2005, 22:06
va bene, non è ufficiale... e cosa cambierebbe ai fini pratici? :D
Che se usi modalità non supportate ufficialmente rischi di danneggiare il monitor :rolleyes:
Ho anche io ATI e confermo i 60/70 Hz.... :)
75 nada.... :read:
Ho controllato ora, se tolgo quella spunta arrivo fino a 200Hz :sofico:
Prova prova... :eek: :fagiano:
Chissà se metti 200 Hz che succede... :stordita: :fagiano:
Su Tom's Hardware scrivono:
( http://www.tomshw.it/display.php?guide=20050215&page=lcd-12 )
"I tre modelli provati sono praticamente alla pari in termini di reattività, fedeltà dei colori e allo stesso tempo, purtroppo, non sono un granchè per vedere film. Se vedete molti video, vi consigliamo di considerare uno dei modelli da 12 ms provati poco tempo fa."
Cosa dite voi? :mbe:
Che se usi modalità non supportate ufficialmente rischi di danneggiare il monitor :rolleyes:
non ho detto di usare frequenze superiori ai 75Hz...
che bel tema...
scusa, qual'e'?
qual'è cosa? :D
djgusmy85
21-07-2005, 07:32
non ho detto di usare frequenze superiori ai 75Hz...
Quelle ufficialmente supportate sono 60 e 70Hz...75 è già oltre...
djgusmy85
21-07-2005, 07:35
Cosa dite voi? :mbe:
Le stesse cose che ho già detto prima...
qual'è cosa? :D
il tema di windows che stai usando...
sembra metallico.
il tema di windows che stai usando...
sembra metallico.
ehmmmm il tema è mio, lui l'ha solo quotato :Prrr:
quando torno a casa guardo il nome, ora non lo ricordo
ehmmmm il tema è mio, lui l'ha solo quotato :Prrr:
quando torno a casa guardo il nome, ora non lo ricordo
ehm...
sono un po' al sugo.
grazie mille
P.s: se non ti chiedo troppo:
fedegas@tiscaldoillatte.it
ma scusa uno porta 12 persone in camera per farli vedere un film
su monitor lcd da 19 pollici !?!?!?!?!?!?!?!?!??!!?!? :doh: :doh: :rolleyes:
Esatto al massimo una tipa :D
djgusmy85
21-07-2005, 09:07
Esatto al massimo una tipa :D
E 12 tipe no? :p
savethebest
21-07-2005, 12:47
ehmmmm il tema è mio, lui l'ha solo quotato :Prrr:
quando torno a casa guardo il nome, ora non lo ricordo
me lo manderesti anche a me il tema? grazie :D save@kiteloop.org
ma alla fine io rimango col mio dubbio amletico...quale può essere un buon monitor per modesto fotoritocco e qualche film? su Ebay questo del thread c'è a 299 Euri...
djgusmy85
21-07-2005, 12:57
ma alla fine io rimango col mio dubbio amletico...quale può essere un buon monitor per modesto fotoritocco e qualche film? su Ebay questo del thread c'è a 299 Euri...
Un 19" con quelle caratteristiche a 300€ non ce n'è...Ci sarebbe appunto il 913N, forse il migliore di tutti come qualità/prezzo, ma è proprio con i film che è sconsigliato...Puoi considerare monitor tipo il 193P, ma con i film da parecchie scie, e cmq superi i 400€...
ma alla fine io rimango col mio dubbio amletico...quale può essere un buon monitor per modesto fotoritocco e qualche film? su Ebay questo del thread c'è a 299 Euri...
di solito lurko e basta su sto forum, cmq guarda, io ho comprato il 913N su ebay (sarà nemmeno un mese fa) e a quel prezzo non lo trovi sicuramente a meno che non sia un'asta appena iniziata. Io lho pagato 351 euro nuovo, a 300 euro di solito trovi il 913V che non è lontanamente paragonabile in termine di prestazioni al 913N. :) Oppure sta attento che se lo trovi a 300 euro può essere che sia iva esclusa.. ;)
E 12 tipe no? :p
:ave:
Non ci avevo pensato :D
Un 19" con quelle caratteristiche a 300€ non ce n'è...Ci sarebbe appunto il 913N, forse il migliore di tutti come qualità/prezzo, ma è proprio con i film che è sconsigliato...Puoi considerare monitor tipo il 193P, ma con i film da parecchie scie, e cmq superi i 400€...
Ma c'è qualche monitor con cui si può anche giocare che vada bene con i film?
E' proprio così inguardabile questo? Ho sentito pareri discordanti.
Non possiamo fare un sondaggio per chiarire un po' le idee in merito?
e chi ha mai detto inguardabile? :rolleyes:
non esageriamo dai..
djgusmy85
21-07-2005, 14:05
Ma c'è qualche monitor con cui si può anche giocare che vada bene con i film?
Certo che c'è, basta che tiri fuori molti più € :D
Vedi il Samsung 193P+, il fujitsu siemens P19-2, il Viewsonic VP191S ...
E' proprio così inguardabile questo? Ho sentito pareri discordanti.
Quoto trecca, guardabilissimo direi, come minimo.
preso a circa 320€, per i giochi è ottimo, per i film uso lg f900p
Certo che c'è, basta che tiri fuori molti più € :D
Vedi il Samsung 193P+, il fujitsu siemens P19-2, il Viewsonic VP191S ...
Quoto trecca, guardabilissimo direi, come minimo.
Il fatto è che lo "devo" prendere su MW perchè ho 2 buoni derivanti da apertura di conto arancio da spendere e ho appena venduto il mio su ebay circa allo stesso prezzo a cui lo avevo acquistato (era un Olidata 17" che avevo preso 3 mesi fa in offerta giusto per transizione).
Se MW la scelta è un po' ristretta: inizialmente ero orientato ad un Sony X-Black da 17" (HS75P), ma dopo aver letto le recensioni ho capito che era meglio lasciar stare. :(
Allora mi sono orientato verso un "onesto" 19" ed ero indeciso tra questo (SAM 913N), PHILIPS 190X5FB, PHILIPS 190S5FS, ACER AL1922hs.
Oppure stare su un 17 di qualità (penso) come il SAM 173P? :confused:
Mi aiutate? Faccio bene a prendere il 913N non usandolo solo per giocare(anzi gioco pochino)?
Il fatto è che lo "devo" prendere su MW perchè ho 2 buoni derivanti da apertura di conto arancio da spendere e ho appena venduto il mio su ebay circa allo stesso prezzo a cui lo avevo acquistato (era un Olidata 17" che avevo preso 3 mesi fa in offerta giusto per transizione).
Se MW la scelta è un po' ristretta: inizialmente ero orientato ad un Sony X-Black da 17" (HS75P), ma dopo aver letto le recensioni ho capito che era meglio lasciar stare. :(
Allora mi sono orientato verso un "onesto" 19" ed ero indeciso tra questo (SAM 913N), PHILIPS 190X5FB, PHILIPS 190S5FS, ACER AL1922hs.
Oppure stare su un 17 di qualità (penso) come il SAM 173P? :confused:
Mi aiutate? Faccio bene a prendere il 913N non usandolo solo per giocare(anzi gioco pochino)?
Da MW c'è anche l'LG1915S mi pare a 300 e qualcosa euri...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.