View Full Version : Da P166MMX a K6-2 400:old question
Salve a tutti
ho messo su un muletto qui di seguito descritto:
Alim ATX250W
MB con chipset 430TX
CPU pentium 166MMX@188Mhz (molti bloccato:( )
256MB RAM PC133 (forse anche 384MB)
SVGA Trio Virge/DX 4MB PCI
HDD 20GB 5400rpm ATA100
CDROM 40X LG
volevo sapere se posso installarci su WINXP Pro
e se avrei dei miglioramenti cambiando la CPU suddetta con un K6-2 400 (in qsto caso andrebbe WINXP)?
se winxp non lo installo che ci metto? WIN98Se? win2000? in questi casi miglioramenti col cambio cpu?
GRAZIE (anche solo di aver letto il "papiello"):D
MODIFICA
chi è interessat/esperto/nesaqualcosa, leggete più avanti, ho avuto un probl con l'upgrade del k6-2 400!!
AIUTO!!!!
Quotraro
15-01-2005, 14:20
Se lo devi usare come muletto ti conviene mettere il win2k e se è possibile mettici sto k6 e la ram, già con 256 va alla grande! con 348 e quasi perfetto. Se poi preferisci usare l'xp che magari è + semplice sbattici l'xp, non dovresti avere problemi, pensa io ho messo l'xp su un procio 333MHz e 128 di ram e andava + che bene!;)
eh eh
CIAO CIAO
grazie x la risp!!
allora un cambiamento tra p166MMX e K6-2 c'è? è abb netto?
(lo chiedo perchè lo dovrei comprare ;) )
CIAOOOOOOO
Il 166 lo puoi spremere a 250.. mettici altri 256Mb e Win2k. Secondo me è un ottimo mulo.. ciao
ciao
per ora ho messo win98SE, lo cambierò appena trovo una copia di win2k
purtroppo non posso andare oltre col procio, è della serie col molti bloccato:cry: (che sfiga)
ecco perchè vorrei trovare il k6-2
a proposito, ma ste cpu amd sono sbloccate? almeno verso il basso?
Il k6-2 400 è molto più potente del 166mmx e sono sbloccati.
Come SO ti sconsiglio win xp. Io metteri il 2k che ha meno fronzoli ma anche il 98 SE se adeguatamente settato dovrebbe andare bene.
Se vuoi proprio fare le cose fatte bene mettici linux. ;)
Beh il k6-2 400 è ovviamente più potente.. cmq non trascurare la ram! IMHO
Evita Linux e WinXP :bsod: con Win98 o meglio 2000 sei mooolto più veloce ;)
kingvisc
16-01-2005, 17:07
mettendo il k6-2 400mhz avrai un aumento di prestazioni visibile, ne vale sicuramente la pena.
io non metterei xp, penso che girerebbe molto lento. win 98se aggiornato ben bene è ancora valido
e invece win server 2003 sui muletti come ce lo vedete?
grazie a tutti
riguardo il probl RAM,
ora sto a 128MB (con win98SE)
se arrivo a 256MB, posso metterci su WIN2K?
per il probl aggiornamenti
la soluz migliore( e più semplice per me)
mi sembrerebbe winxp sp2, lasciando poi aggiornare il sist automatic.
anche win2k ha l'aggiornamento automatico?
se si, meto quello e faccio fare tutto a lui
sul S.O. win2003 server
ma ce la fa a girarci?
e poi com'è? non l'ho mai usato.Molto differente da win normale?
CIAO
Con 256 mb di ram il 2k dovrebbe andare senza grossi problemi, sicuramente non sarà una scheggia ma non dovrebbe impiantarsi.
Ha l'aggiornamento automatico.
win 2003 non ti serve...
ingpeo grazie ancora
prima hai detto: "anche WIN98SE ben settatova bene"
cosa intendevi?
ho letto su un sito (forse lo conosci, mi pare si chiami wintricks)
come "modificare" il win98se per farlo ancdar meglio.
posso riferimi a delle guide del genere?
o c'è qlcosa di semplice da fare?
ciao!!
magnavox
17-01-2005, 13:27
Tra un P166 e un K6-2 400 nn ci sono paragoni, molto + veloce il secondo.
Io ho una K6-2 350, 128 MB e XP ci gira bene, ci puoi lavorare!
ciauz
Originariamente inviato da swarm
ingpeo grazie ancora
prima hai detto: "anche WIN98SE ben settatova bene"
cosa intendevi?
ho letto su un sito (forse lo conosci, mi pare si chiami wintricks)
come "modificare" il win98se per farlo ancdar meglio.
posso riferimi a delle guide del genere?
o c'è qlcosa di semplice da fare?
ciao!!
Il 98 occupa molte meno risorse del 2k e quindi è più indicato per pc vecchi.
E' però famoso per le sue schermate blu e i problemi.
Se però lo aggiorni con tutti gli aggiornamenti di winupdate e lo blindi da virus e altro con un antivirus e un firewall dovrebbe andare bene anche da serverino domestico, se non installi/disinstalli troppe cose.
Wintricks è un buon sito, puoi trovere ottimi consigli per ottimizzarlo.
grazie magnavox, magari un tentativo con winxp ce lo faccio;)
per ingepo: sei gentilissimo, infatti penso che, se il tentativo xp non vada a buon fine, lascerò il win98se, aggiornandolo con antivirus (tanto lo devo usare come serverino per dowload 24h si 24;) )
GRAZIE UAGLIU':D
Riporto di qui , visto che c'e' la malibox full.
1)mi parlasti di raffreddare adeguatamente i moduli VRM, solo che di preciso non so quali sono (forse quei transistor con package metallico vicino al socket)?
Si esattamente sono 2 o 3 grossi transistor a 3 piedini a volte dotati di alette o a volte saldati su delle grosse piazzole nella scheda madre.
Comunque li riconosci perche' diventano roventi.
2)non so se il mio bios supporta i core CXT, ho però letto che in caso negativo basti installare un programma chiamato SETK6 rilasciato da amd. L'ho preso: andrà bene?
Nonostante l'informatica sia basata su 0 ed 1 in questo caso ci sono 3 possibilita'..
Il bios riconosce il core e il PC funziona.
Il bios non riconosce il core , il pc funziona ma non e' in grado di usare le nuove potenzialita' del processore (in questo caso puoi usare il software AMD)
Il bios non riconosce il core e NON si accende .. in questo caso non c'e' nulla da fare.
ciao
grazie della risposta:)
spero che delle tre possibilitàche m'hai elencato, non si verifichi l'ultima:sperem:
una possibilià di riuscita forse c'è, ho letto che i ke-2 utilizzano il core CXT dal 333 in poi, e l'ultimo bios della scheda madre dice che supporta fino ai k6-2 366
speriamo bene
grazie ancora e ciao!!;)
raga, ho fatto l'upgrade ma....:cry:
secondo alcuni bench, il pc va peggio di prima!!!
ora il K6-2 è a 75X5.5=413Mhz
ho peggiorato sia col superpi (ebbene si, è più lento!)
e anche la mem bandwidth secondo sandra2003 è diminuita!
AIUTO!!:cry:
Il bios la CPU la riconosce o scrive qualcosa tipo "Unidentified x86"
no
il bios dice " AMD k6 (tm)2/413 cpu found"
:confused:
win server 2003 è una bomba: è già settato per essere molto veloce!!! l'ho provato su un p3 500 e all'avvio ci metteva 30sec.
è l'ideale, però costa tanto:(
Originariamente inviato da swarm
no
il bios dice " AMD k6 (tm)2/413 cpu found"
:confused:
Controlla nel bios che siano abilitate le cache.
grazie ingpeo per la risp
cmq entrambe le cache sono abilitate (internal e external)
il problema cmq è che, CON LA STESSISSIMA CONFIGURAZIONE, SIA DI BIOS CHE DI WIN98SE, prima c'era il p166mmx a 188 (75X2.5) e ora col K6-2 a 75X5.5=413MHZ:eek: è più lento!!
:cry: :cry:
grazie cmq raga, se potete aiutarmi.. io sono qui!
Forse digerisce male quella impostazione. Prova con bus minore (66 così rimani nello standard) o con moltiplicatore minore.
allora...
le config provate (tutte con lo stesso probl)
66X5;
66X5.5;
66X6;
75X5
75X5.5
ciao e grazie!!
PS: aiutatemi ancoraaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Hai messo i driver per la scheda madre come i via 4in1?
ciao
i driver della scheda madre per win98se sul sito della scheda (SOYO SY-5BT) non erano disponibili (solo per win95)
la scheda, cmq, manta un chipset 430tx intel , non credo che vadino bene i via 4in1:confused: ( o no??)
cmq ingpeo, grazie per l'aiuto.
se hai altre idee...
CIAO
ragazzi non abbandonatemiiiiiiiiiiiiiiii
:cry:
nun me lassate solooooooooooooo:cry:
(vado a fare altri test con unprogramma chiamato cachechk, da DOS, e vi dico)
Sinceramente non so che pesci pigliare.
Controlla che ti venga riconosciuta la frequenza giusta con programmi tipo cpu-z, magari non riesce a leggerla esatta.
ciao
ho già controllato con programmi come cpu-z, lo stesso sandra2003, il setk6, sysidecc....
cmq, ho utilizzato un programmino dal nome cachechk, che funziona in DOS
facendo partire il sistea in modo che win ignori i file d'avvio, le prestazioni del k6-2 in questo caso sono di gran lunga superiori al p166mmx.....:confused:
non è che sia proprio win98se a rompere i coXXXXni?
grazie per l'aiuto cmq
CIAO!!
In questo caso si.
Forse win non ha abilitato delle cose che permettono al k6 di funzionare bene.
Format
eh si, lo credo anch'io
penso proprio che la formattatona ci sta ;)
ultimo consiglio (ritorno al motivo iniziale del therad)
ci rimetto win98se?
ciao!!!!!!!!!1
MotoNutria
30-01-2005, 16:46
Windows NT4 Workstation con ServicePack 6a... e' una bomba di stabilità, richiede pochissime risorse e il mulo "liscio" ci gira senza problemi...
rockwolf
30-01-2005, 20:30
Allora, il primo passo è quello di aggiornare il bios.
Poi devi tenere presente setk6 e programmini vari non vanno molto daccordo con windows 2000/XP (sono programmi a 16 bit).
Il K6-2 ha scarse prestazioni in fpu(calcoli in virgola mobile), quindi è più lento di un pentium MMX (nei calcoli in virgola mobile, per il resto è un missile!!!).
Windows 2000/XP gira anche con 128 MB di ram, quindi 384 vanno più che bene, ma ricordati che il chipset 430TX fa la cache solo dei primi 64 MB (non è un grosso problema visto che avere più ram significa meno accessi al disco).
E poi a cosa ti serve il SuperPI ???
Se il mulo deve essere acceso e non hai necessità di lavorarci su, il tuo sistema va più che bene, poi attivi il web server di eMule e lo comandi dagli altri PC della rete tramite interfaccia web... ;)
Win 98se lo eviterei, perchè va in crisi nella gestione del protocollo TCP/IP (sto parlando del P2P, come eMule e WinMX, per navigare ed uso ufficio è quanto di meglio possa esistere per i K6).
Dipende tutto dalle tue esigenze.
Ciao!
AnonimoVeneziano
30-01-2005, 21:03
Chiedi consigli su che SO usare, ma non ci hai ancora detto per cosa lo usi
Ciao
AnonimoVeneziano
30-01-2005, 21:04
Originariamente inviato da rockwolf
Il K6-2 ha scarse prestazioni in fpu(calcoli in virgola mobile), quindi è più lento di un pentium MMX (nei calcoli in virgola mobile, per il resto è un missile!!!).
!
Il K6-2 avrà avuto anche basse prestazioni in FPU , ma ha + del doppio della frequenza, non credo che in questo caso possa essere + lento del vecchio pentium MMX
Ciao
grazie a tutti raga!
l'uso del muletto sarà principalmente per download 24h s 24, eventualmente un po' di navigazione ec... ma nulla più
quindi proverò a mettere win2k
grazie a tutti
Ma i K6-2 non aveva bus a 100? La mobo è Super Socket 7?
Ciao.
Si, i k6-2 hanno il bus a 100. Però quella mobo non ci arriva.
esatto
posso arrivare solo a 75mhz:(
stavo pensando di prendere una epox mvp3c, con chipset vìVIA MVP e slot agp (100mhz)
mah....
:rolleyes:
Se devi creare un muletto che non deve lavorare ti basta anche quella che hai.
Se hai qualche € da spendere giusto per divertimento allora prendila.
X ingpeo
infatti ;)
non voglio spendere più di 1-2 euro :p
semmai la prendessi ti farò sapere, così incaso di probl chiederò il tuo aiuto:D
grazie di tutto:ave:
Prego, per ulteriori consigli son qua.
Se voi una mobo che va benone con quel procio ti consiglio la asus p5a, non mi si è mai fermata, un carro armato!
SirioU77
01-02-2005, 23:11
io ho fatto la prova con un p200mmx 128mb di ram e xp, e devo dirti che il sistema risultava leggermente appesantito.
i miei consigli sono o win2k o win xp lite,con almeno 256mb di memoria, nella sezione dei sistemi operativi trovi un ottima guida x settare winXP in maniera leggera come se fosse win2k;)
ciao
magnavox
02-02-2005, 00:46
Tanto per la cronaca...
... XP Pro su PC con K6/2 350 e 128 MB di RAM... vola!
Ciauz!
io ho prvato ad installarlo sulla mia macchina (win xp pro sp2)
il sistema era leggerissssssssssimamente appesantito:eek:
la cpu in task managere era costanetmente al 40%, muovevo il muose o aprivo finestre e schizzava a 100% rimanendoci un po'...
difficilmente utilizzabile insomma:rolleyes:
probabilmente sarà a a causa del bus limitato (avevo però installato 256mb ram)
ciao
SirioU77
02-02-2005, 16:21
i requisiti minimi li puoi vedere qui:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;it;314865 :D
hai provato a settare winxp in maniera leggera?
x farlo vai qui
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=543047
;)
ciao.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.