View Full Version : [Doom 3] Da Fx5900XT a 6600GT...... e gli fps crollano
Premetto che fino a due giorni fa giocavo con grande soddisfazione a Doom 3 sulla mia "vecchia" POV Fx5900XT@Ultra a 1280X1024 (high), cosi' soddisfatto che praticamente non mi è mai passato per la testa di fare il benchè minimo test per conoscere il numero dei fps che riuscivo a segnare con il mio P4 3.4Ghz ed il Gb di ram in dual.
Poi un giorno, confortato dai lunsinghieri benchmarks pubblicati un pò in tutti i siti che si occupano di hardware, ho deciso di sostituire la vecchia scheda video con una POV 6600GT AGP (500/1000).
Disinstallo i vecchi drivers (66.72 WHQL), tolgo la 5900XT, monto la 6600GT ed installo i nuovi drivers (66.93 WHQL).
Provo a farmi un giro con Doom 3 e noto subito che c'è qualcosa che non va........non è una cosa lampante, è più una sensazione che non mi lascia soddisfatto.
Cosi', per la prima volta in assoluto, mi decido a lanciare la demo1 del gioco ed il risultato, alle stesse impostazioni che utilizzavo con la precedente scheda, è un laconico 37fps (25fps con FSAA a 4X).
Se prendiamo per buono quanto pubblicato in rete in questi ultimi due mesi una configurazione simile alla mia equipaggiata con una 6600GT dovrebbe segnare almeno 45-50 fps.
Escludo problemi a livello di S.O. (WinXp Pro SP2) perchè prima il gioco andava alla grande, ho pensato che mi fosse capitata una scheda farlocca ma allora non mi spiego come mai la demo di GTR con la nuova scheda guadagna almeno 20-30 fps rispetto a prima.
L'unico dubbio che mi è rimasto, e che purtroppo non ho potuto fugare per mancanza di tempo, e che, forse, Doom 3 faccia il riconoscimento l'hardware durante la fase di installazione e che se quest'ultima viene modificata ha bisogno di essere reinstallato di nuovo.
Ho anche provato a fargli fare il test dell'hardware e come impostazioni ideali mi restituisce una misera 640X480 con dettaglio "medium", ma sarà mai possibile con il PC che mi ritrovo? :muro:
Qualcuno ha qualche suggerimento?
Ciao e grazie
Anche a me con la rilevazione automatica da quelle impostazioni... io ho formattato prima di mettere su la scheda, utilizzando i driver 67.03 faccio 59,7 fps a 1024x768 dettagli high, cmq devi fare il bench 2-3 volte così la seconda volta hai già il livello caricato nella ram e va + fluido...
Originariamente inviato da Ingro
cmq devi fare il bench 2-3 volte così la seconda volta hai già il livello caricato nella ram e va + fluido...
Grazie, seguirò il tuo consiglio.
Ciao
Per caricare tutto prima nella ram basta usare il comando "timedemo demo1 usecache".
halduemilauno
04-01-2005, 11:09
Originariamente inviato da Gorham
Premetto che fino a due giorni fa giocavo con grande soddisfazione a Doom 3 sulla mia "vecchia" POV Fx5900XT@Ultra a 1280X1024 (high), cosi' soddisfatto che praticamente non mi è mai passato per la testa di fare il benchè minimo test per conoscere il numero dei fps che riuscivo a segnare con il mio P4 3.4Ghz ed il Gb di ram in dual.
Poi un giorno, confortato dai lunsinghieri benchmarks pubblicati un pò in tutti i siti che si occupano di hardware, ho deciso di sostituire la vecchia scheda video con una POV 6600GT AGP (500/1000).
Disinstallo i vecchi drivers (66.72 WHQL), tolgo la 5900XT, monto la 6600GT ed installo i nuovi drivers (66.93 WHQL).
Provo a farmi un giro con Doom 3 e noto subito che c'è qualcosa che non va........non è una cosa lampante, è più una sensazione che non mi lascia soddisfatto.
Cosi', per la prima volta in assoluto, mi decido a lanciare la demo1 del gioco ed il risultato, alle stesse impostazioni che utilizzavo con la precedente scheda, è un laconico 37fps (25fps con FSAA a 4X).
Se prendiamo per buono quanto pubblicato in rete in questi ultimi due mesi una configurazione simile alla mia equipaggiata con una 6600GT dovrebbe segnare almeno 45-50 fps.
Escludo problemi a livello di S.O. (WinXp Pro SP2) perchè prima il gioco andava alla grande, ho pensato che mi fosse capitata una scheda farlocca ma allora non mi spiego come mai la demo di GTR con la nuova scheda guadagna almeno 20-30 fps rispetto a prima.
L'unico dubbio che mi è rimasto, e che purtroppo non ho potuto fugare per mancanza di tempo, e che, forse, Doom 3 faccia il riconoscimento l'hardware durante la fase di installazione e che se quest'ultima viene modificata ha bisogno di essere reinstallato di nuovo.
Ho anche provato a fargli fare il test dell'hardware e come impostazioni ideali mi restituisce una misera 640X480 con dettaglio "medium", ma sarà mai possibile con il PC che mi ritrovo? :muro:
Qualcuno ha qualche suggerimento?
Ciao e grazie
il fatto è che la 5900ultra è ottima nei giochi open gl come doom3 e quindi la tua attuale 6600gt in questo caso non ti ha fatto fare il salto di qualità. specialmente poi a 1280x1024. a quella risoluzione e con i filtri il vero salto di qualità lo avresti avuto a partire dalla 6800le.
ciao.
;)
Originariamente inviato da halduemilauno
il fatto è che la 5900ultra è ottima nei giochi open gl come doom3 e quindi la tua attuale 6600gt in questo caso non ti ha fatto fare il salto di qualità. specialmente poi a 1280x1024. a quella risoluzione e con i filtri il vero salto di qualità lo avresti avuto a partire dalla 6800le.
ciao.
;)
Ti ho risposto nell'altro forum. ;)
Comunque, va bene non fare il salto di qualità ma avere addirittura prestazioni inferiori mi sembra un pò troppo.
Ciao
Dark Schneider
04-01-2005, 12:55
Ma sei sicuro di non aver eseguito 1 sola vlta il timedemo?
halduemilauno
04-01-2005, 13:12
Originariamente inviato da Gorham
Ti ho risposto nell'altro forum. ;)
Comunque, va bene non fare il salto di qualità ma avere addirittura prestazioni inferiori mi sembra un pò troppo.
Ciao
calcolando anche che la 6600gt ha 8 pipe invece delle 4 della 5900 che però ha il bus a 256 invece di 128.
hai provato a disabilitare il v-sinc.
ciao.
;)
Secondo me una 5900XT@Ultra e una 6600Gt 500/1000 vanno praticamente allo stesso modo nei giochi avendo + o meno gli stessi Fps.
La 6600GT prende il suo vantaggio solo nei giochi Full Dx9.0 e particolarmente dove vengono sfruttati i Ps 2.0.
E' ovviamente avvantaggiata nell'uso dei filtri ...anche se questi oggi come oggi non sono il punto forte ne della 5900 ne della 6600Gt
Poi nel caso di Doom3 le differenze si abbattono perchè le due architetture si compensano tra Pipe/Bus 4x2/256 su 5900 8x1/128 su 6600Gt....praticamente la stessa cosa se non vengono usati shader 2.0 intensivi.
Io la 6600Gt la tengo d'occhio da un bel pò.....ma tranne i casi detti non è sto gran bel salto da una 5900 attualmente.
Ha di buono che da qui in poi il suo vantaggio se lo prenderà tutto,perchè i giochi shader 2.0 saranno sempre di più,il 2005 sarà l'anno dei Ps 2.0 e vedrà l'arrivo degli shader 3.0
Insomma la 6600Gt arrivando da una 5900 o 9800 è un buon acquisto solo a metà.
Sarebbe meglio puntare più su secondo me per avere qualcosa per cui valga la pena tirar fuori soldi.
Edit
Da questa recensione si capisce bene cosa intendo:
http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=1701&page=1
Originariamente inviato da Dark Schneider
Ma sei sicuro di non aver eseguito 1 sola vlta il timedemo?
Si infatti, adesso devo provare a ripeterlo due volte consecutivamente.
Originariamente inviato da R@nda
Secondo me una 5900XT@Ultra e una 6600Gt 500/1000 vanno praticamente allo stesso modo nei giochi avendo + o meno gli stessi Fps.
[/URL]
Secondo quanto riportato dalle varie recensioni pubblicate in rete non è affatto cosi', mediamente, a parità di configurazione e settaggi, in Doom 3 la 6600GT dovrebbe avere un buon 50% di peformances in più rispetto il modello precedente.
Comunque, come dicevo poco sopra, ho scoperto che il risultato del timedemo1 non è indicativo se lanciato una sola volta ma deve essere ripetuto per almeno due volte consecutivamente.
La cosa che mi lascia più perplesso, al di là del risultato finale, che per inciso non posso confrontare con quello ottenuto con la vecchia Fx5900XT perchè con quest'ultima non ho mai fatto il test, sono i sensibili rallentamenti il presenza di effetti di fumo e nebbia che prima non avvertivo assolutamente.
Ciao
Originariamente inviato da Gorham
Comunque, come dicevo poco sopra, ho scoperto che il risultato del timedemo1 non è indicativo se lanciato una sola volta ma deve essere ripetuto per almeno due volte consecutivamente.
timedemo demo1 usecache
Così non serve farlo tante volte e si è sicuri che sia già tutto caricato in ram.
Semplice no?
TheDarkAngel
04-01-2005, 15:43
http://www.tomshw.it/graphic.php?guide=20041119&page=geforce-6600gt-agp-08
qui cmq dice tutto il contrario..
una 6600gt @ 1280 senza filtri fa quasi il doppio dei frames di una 5950ultra....
TheDarkAngel
04-01-2005, 15:45
Originariamente inviato da Gorham
Secondo quanto riportato dalle varie recensioni pubblicate in rete non è affatto cosi', mediamente, a parità di configurazione e settaggi, in Doom 3 la 6600GT dovrebbe avere un buon 50% di peformances in più rispetto il modello precedente.
Comunque, come dicevo poco sopra, ho scoperto che il risultato del timedemo1 non è indicativo se lanciato una sola volta ma deve essere ripetuto per almeno due volte consecutivamente.
La cosa che mi lascia più perplesso, al di là del risultato finale, che per inciso non posso confrontare con quello ottenuto con la vecchia Fx5900XT perchè con quest'ultima non ho mai fatto il test, sono i sensibili rallentamenti il presenza di effetti di fumo e nebbia che prima non avvertivo assolutamente.
Ciao
potrei consigliarti uno sbrigativo format + ultimi driver beta per la sk video + ultimi driver beta sk madre...
è un pò brutale però se non hai voglia/tempo di provare altre strade
ShadowThrone
04-01-2005, 16:01
io con la sk @default faccio 55 fps al timedemo.
con 5900xt@450/750 facevo 47 fps.
Non mi stancherò mai di ripetere che IMHO la 6600GT AGP è uno spreco assurdo di soldi data la presenza per 20 max 30€ in più della 6800LE, che con un pò di fortuna è anche moddabile e si potenzia mostruosamente. Francamente io ho valutato di cambiare la mia fida 9800PRO tirata al max, e sono sicuro che mi sarei dato sui denti un eventuale acquisto di una 6600GT. Avevo puntato subito alla 6800LE, ma ho mollato il cambio in attesa di effettuare un bel cambio in blocco e passare ad a64 939 e pci-e. Fino ad allora 9800PRO rulezz...
Solo dal punto di vista pci-e la posso capire una 6600gt dato che in quel segmento è l'unica presenza degna di nota, ma in agp è ben lungi dall'essere un acquisto azzeccato se si ha già una 9800pro o una 5900...
P.S.: scheda in sign, 1024x768 HIGH = 55fps a D3...
ShadowThrone
04-01-2005, 16:04
Originariamente inviato da G-DannY
Solo dal punto di vista pci-e la posso capire una 6600gt dato che in quel segmento è l'unica presenza degna di nota, ma in agp è ben lungi dall'essere un acquisto azzeccato se si ha già una 9800pro o una 5900...
ok, io cmq l'ho presa a costo zero. :D
Originariamente inviato da Gorham
Secondo quanto riportato dalle varie recensioni pubblicate in rete non è affatto cosi', mediamente, a parità di configurazione e settaggi, in Doom 3 la 6600GT dovrebbe avere un buon 50% di peformances in più rispetto il modello precedente.
Comunque, come dicevo poco sopra, ho scoperto che il risultato del timedemo1 non è indicativo se lanciato una sola volta ma deve essere ripetuto per almeno due volte consecutivamente.
La cosa che mi lascia più perplesso, al di là del risultato finale, che per inciso non posso confrontare con quello ottenuto con la vecchia Fx5900XT perchè con quest'ultima non ho mai fatto il test, sono i sensibili rallentamenti il presenza di effetti di fumo e nebbia che prima non avvertivo assolutamente.
Ciao
Scusa eh?Ma non puoi quotare solo quello che fa comodo:)
Io ho detto ciò in un contesto ben preciso,con tanto di recensione.
Leggi tutto quello che ho scritto e perchè.
Il quadro generale è quello che ho descritto....in più sono pochi i siti che mettono a confronto diretto la 5950 vs 6600Gt...chissà perchè,anche nella recensione che ho postato nel bench di Doom3 la 5950 viene rimossa,strano!
Confermato anche da Shadowthrone....che poi sono anche i fps che avevo io quando avevo la 5900Xt@ultra con Doom3 48Fps in 1024 High.
Oltretutto in quasi la totalità delle recensioni la 6600Gt viene provata con macchine mostruose.....e par di capire pure guardando sempre i risultati reali degli utenti qui sul forum che questa sk sia anche molto Cpu dipendente.
Ripeto io ho solo fatto un quadro generale.....è ovvio che la 6600GT sia meglio,ci mancherebbe pure!
Originariamente inviato da ShadowThrone
ok, io cmq l'ho presa a costo zero. :D
Beh se me la danno gratis neanche io la rifiuto...
La rivendo insieme alla 9800PRO e mi prendo una 6800GT :sofico:
Originariamente inviato da G-DannY
Non mi stancherò mai di ripetere che IMHO la 6600GT AGP è uno spreco assurdo di soldi data la presenza per 20 max 30€ in più della 6800LE, che con un pò di fortuna è anche moddabile e si potenzia mostruosamente. Francamente io ho valutato di cambiare la mia fida 9800PRO tirata al max, e sono sicuro che mi sarei dato sui denti un eventuale acquisto di una 6600GT. Avevo puntato subito alla 6800LE, ma ho mollato il cambio in attesa di effettuare un bel cambio in blocco e passare ad a64 939 e pci-e. Fino ad allora 9800PRO rulezz...
Solo dal punto di vista pci-e la posso capire una 6600gt dato che in quel segmento è l'unica presenza degna di nota, ma in agp è ben lungi dall'essere un acquisto azzeccato se si ha già una 9800pro o una 5900...
P.S.: scheda in sign, 1024x768 HIGH = 55fps a D3...
Bisogna vedere se uno vuole rischiare oppure preferisce andare sul sicuro.
Perchè se prendi la 6800le e non riesci a portarla nemmeno a 12 pipe (e non sono mica pochi soprattutto ultimamente quelli che se la sono comprata e non si modda) la 6600GT è più veloce (guardare i test per credere).
Originariamente inviato da sc82
Bisogna vedere se uno vuole rischiare oppure preferisce andare sul sicuro.
Perchè se prendi la 6800le e non riesci a portarla nemmeno a 12 pipe (e non sono mica pochi soprattutto ultimamente quelli che se la sono comprata e non si modda) la 6600GT è più veloce (guardare i test per credere).
Basta che hai un LCD 17" e la 6600Gt diventa un acquisto stupido. Sopra i 1024x768 i vantaggi della 6800LE anche a default sono lampanti.
La castrazione a 128bit della 6600GT aiuta si a ridurre il prezzo, ma ne limita fortemente l'utilizzo. In alcuni giochi attrivando i filtri addirittura le 9800pro la surclassano.
IMHO 6600GT = monitor max 15" e risoluzione max 1024x768 con filtri limitati.
6800LE = se hai culo moddabile quasi a GT (sempre parlando per assurdo), nessun problema a risoluzioni elevate, nessun problema con i filtri.
Ah, e il 90% delle 6800LE che negli ultimi tempi non si moddano sono a causa dei bios bloccati. Cosa ampiamente superata col nuovo rivatuner.
Mi dai il link di qualche test in cui la 6800le a default straccia la 6600gt sopra i 1024?
Sono nella sezione articoli di HWUpgrade. Cmq c'è da dire che tu essendo possessore di una 6600GT ormai IMHO potresti essere poco oggettivo. Lo capirei anche io, possedendo una cosa è ovvio che si cerca di valorizzare il proprio acquisto. Lo faccio anche io con le cose che ho cercando di farle sembrare migliori a tutti i costi.
Io (sempre IMHO) mi sento invece molto oggettivo in questo caso, potendo parlare da una posizione del tutto esterna (anzi ti dirò di più, se non fosse palesemente indietro io prenderei ancora ATI dato che l'ho sempre preferita) a giudicare per quanto è nelle mie possibilità 2 schede così.
Francamente dove avevo guardato io la differenza tra 6600GT e 6800LE era esattamente di 21€. E quei 21€ appunto ad una persona sveglia e che sa guardarsi intorno dovrebbero solo che consigliargli la 6800LE. In effetti la 6600GT l'avevo scartata a priori.
Cmq, ecco i test:
http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/doom3_1.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/doom3_2.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/fc_1.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/fc_2.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/ut_1.png
http://www.hwupgrade.it/articoli/1122/ut_2.png
Ok che nei test è presente la 6800 invece che la LE, però calcolando che buona parte delle persone che hanno la LE sono riusciti a portarla come la 6800liscia...
E come ti dicevo a risoluzioni alte e filtri attivati la 6600GT è circa allineata e a volte è anche dietro alla 9800XT...
Non credo di essere poco oggettivo perchè queste sono le stesse considerazioni che facevo quando avevo ancora la 8500 e manco pensavo di cambiare scheda video a breve. :)
Cmq ecco un bel confronto tra 6600gt e 6800le: http://www.svethardware.cz/art_doc-82140B7D003641DBC1256F4C00352632.html
In Far Cry sta sopra la 6800le ma di poco, in tutti gli altri test vince (e a volte neanche di poco) la 6600gt.
La 6800le ha sì il bus a 256bit, ma la 6600gt ha dalla sua il 66% di fillfate in più che non sono mica noccioline. ;)
Originariamente inviato da sc82
Cmq ecco un bel confronto tra 6600gt e 6800le: http://www.svethardware.cz/art_doc-82140B7D003641DBC1256F4C00352632.html
Davvero attendibili questi test dove quasi sempre la 9800XT batte anche la 6800... Nono, davvero ottimi... Ma dove li hai presi in Tasmania?
Conta che mi sto davvero gasando per il mostro di scheda che ho, dato che così come la tengo in sign si mangia tranquillamente la 9800XT allora sto davvero apposto... Piangete o voi possessori di 6800liscie con ps3.0... La mia 9800pro vi surclassa!!! :D
:rotfl:
Originariamente inviato da G-DannY
Davvero attendibili questi test dove quasi sempre la 9800XT batte anche la 6800... Nono, davvero ottimi... Ma dove li hai presi in Tasmania? Conta che mi sto davvero gasando per il mostro di scheda che ho, dato che così come la tengo in sign si mangia tranquillamente la 9800XT allora sto davvero apposto... :D
:rotfl:
Questo test l'ha trovato fuori halduemilauno dopo che in 10000 gli chiedevano di postare un confronto tra 6800le@default e 6600gt.
Dopodichè ha ammesso pure lui (che è il sostenitore per eccellenza della 6800le) che a default era meglio la 6600gt.
Altro test:
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=geforce_6600_gt&strona=5
Qua la 6600gt è più veloce della 6800le in TUTTI i test senza filtri, mentre con i filtri a volte vince una e a volte l'altra.
Qua le 9800 non ci sono così non ti puoi lamentare. :D
Originariamente inviato da sc82
Altro test:
http://twojepc.pl/artykuly.php?id=geforce_6600_gt&strona=5
Qua la 6600gt è più veloce della 6800le in TUTTI i test senza filtri, mentre con i filtri a volte vince una e a volte l'altra.
Qua le 9800 non ci sono così non ti puoi lamentare. :D
Mi vengono seri dubbi sul fatto che tu sappia leggere...
Anche qui le 9800pro ci sono, e anche qui sono spesso e volentieri livellate e a volte superano le 6600GT...
Aspetta, ora te lo posto anche io un link ad una rece... Spetta che chiamo il mio amico Unana Bunana e me lo faccio tradurre che in Ugandese si capisce poco...
Anzi, noto solo ora che addirittura mettono a confronto la 9800PRO (AGP) con la 6600GT PCI-E... E vanno uguale... Uhm...
*coccola la sua meravigliosa e performantissima 9800pro che tra poco si scoprirà andare meglio delle 6800UltraSuperExtreme da MilleMila€...*
Azz hai ragione la 9800 pro c'è eccome, stavo guardando 4 recensioni contemporaneamente e ho fatto casino, chiedo umilmente scusa. :sofico:
Cmq vabbè, io i link che dimostrano quello che dico te li posto, se poi a te non va bene perchè la lingua non ti piace, il sito non va bene, ma quella recensione lì non vale nulla ecc.......postamelo tu un bel link in italiano dantesco in cui c'è la 6600gt e la 6800le, e quest'ultima straccia la prima.....
Se i miei link sono tutti tarocchi postane tu uno di attendibile no?
halduemilauno
04-01-2005, 17:26
Originariamente inviato da sc82
Questo test l'ha trovato fuori halduemilauno dopo che in 10000 gli chiedevano di postare un confronto tra 6800le@default e 6600gt.
Dopodichè ha ammesso pure lui (che è il sostenitore per eccellenza della 6800le) che a default era meglio la 6600gt.
confermo. lo trovai io. e con una certa difficoltà.
mi preme chiarire tre cose:
1) che io non sono tout-court il sostenitore di chicchessia. anche se son certo che è stato detto con ironia.
2) che certo prima dell'avvento della 6600gt la 6800le la faceva da padrona.
3) il mio attuale punto di vista:
qualora la differenza di costo è minima consiglio la 6800le perchè pur mettendole + o - sullo stesso piano(con un certo vantaggio della 6600gt). una la 6800le ha la seria possibilità della mod. cosa che l'altra non ha e che se riesce(anche se parziale)pone la 6800le su un'altro livello.
quindi io un'unvestimento in quel senso lo farei. qualora invece la differenza di costo via via aumenta...la 6600gt diventa sempre più appetibile.
un'ulteriore precisazione la 6600gt pci-e è 500/1000. la 6600gt agp è 500/900 in questo caso la competitività della 6800le aumenta in quella misura.
ciao.
;)
ShadowThrone
04-01-2005, 17:27
a parte i test del kaiser.
a me succede questo:
con la skeda @default gioco tranquillo, con alcuni giochi a 1280x1024 altri a 1024x768 rigorosamente senza filtri. se avessi voluto i filtri avrei preso una 6800ultra. :D
cmq capita che se alzo le frequenze i giochi scatticchiano. è una cosa fastidiosissima! niente artefatti ma piccoli scattini.
potrebbe dipendere dal mio procio?!! (2800+ barton @default)
la skeda a 550/1100 mi da 3600 punti al 3dmarks05
8400 al 2003 ma poi quando vado a giocare... i giochi scattano.
bho...
con la 5900xt@450/750 avevo dei cali di frame rate ma almeno i giochi non scattavano. ho provato i 66.93 ufficiali e i 71.20, sia lisci che versione b specifica per architettura nv4x
Originariamente inviato da halduemilauno
confermo. lo trovai io.
mi preme chiarire tre cose:
1) che io non sono tout-court il sostenitore di chicchessia. anche se son certo che è stato detto con ironia.
2) che certo prima dell'avvento della 6600gt la 6800le la faceva da padrona.
3) il mio attuale punto di vista:
qualora la differenza di costo è minima consiglio la 6800le perchè pur mettendole + o - sullo stesso piano(con un certo vantaggio della 6600gt). una la 6800le ha la seria possibilità della mod. cosa che l'altra non ha e che se riesce(anche se parziale)pone la 6800le su un'altro livello.
quindi io un'unvestimento in quel senso lo farei. qualora invece la differenza di costo via via aumenta...la 6600gt diventa sempre più appetibile.
un'ulteriore precisazione la 6600gt pci-e è 500/1000. la 6600gt agp è 500/900 in questo caso la competitività della 6800le aumenta in quella misura.
ciao.
;)
Ovviamente il termine "sostenitore" era come hai detto tu ironico, ci mancherebbe altro. ;)
Secondo, io sto confrontando la 6800le @default, in considerazione del fatto che ho visto più di qualcuno ritrovarsi con la scheda che 8 pipe ha e a 8 pipe resta.
In questa situazione la 6600gt sta davanti praticamente sempre senza filtri, mentre con se la giocano, e i test lo dimostrano.
Poi certo sono il primo a dire che se uno la 6800le la modda la situazione si ribalta.
Ma uno deve essere disposto a rischiare. Se uno vuole andare sul sicuro allora 6600gt.
Originariamente inviato da ShadowThrone
a parte i test del kaiser.
a me succede questo:
con la skeda @default gioco tranquillo, con alcuni giochi a 1280x1024 altri a 1024x768 rigorosamente senza filtri. se avessi voluto i filtri avrei preso una 6800ultra. :D
cmq capita che se alzo le frequenze i giochi scatticchiano. è una cosa fastidiosissima! niente artefatti ma piccoli scattini.
potrebbe dipendere dal mio procio?!! (2800+ barton @default)
la skeda a 550/1100 mi da 3600 punti al 3dmarks05
8400 al 2003 ma poi quando vado a giocare... i giochi scattano.
bho...
con la 5900xt@450/750 avevo dei cali di frame rate ma almeno i giochi non scattavano. ho provato i 66.93 ufficiali e i 71.20, sia lisci che versione b specifica per architettura nv4x
Mi puzza un pochino di problema di alimentazione... Una cosa del genere me la fece la mia 9800pro quando feci la vmod e salii pesante di overclock (da 400/350 a come sto adesso 460/380) e voltaggi... Mi sbroccava in overclock ma a default tutto liscio... Ho cambiato ali, messo uno più potente (anche se non di marca eccelsa, ma il suo dovere lo fa più che bene contando che regge tutti gli overclock che ho) e nessun problema anche tirata al massimo di voltaggi e frequenze.
Ora non vorrei portarti su un sentiero sbagliato e indirizzarti ad un acquisto inutile, però io ho risolto così...
ShadowThrone
04-01-2005, 17:39
Originariamente inviato da G-DannY
Mi puzza un pochino di problema di alimentazione... Una cosa del genere me la fece la mia 9800pro quando feci la vmod e salii pesante di overclock (da 400/350 a come sto adesso 460/380) e voltaggi... Mi sbroccava in overclock ma a default tutto liscio... Ho cambiato ali, messo uno più potente (anche se non di marca eccelsa, ma il suo dovere lo fa più che bene contanto che regge tutti gli overclock che ho) e nessun problema anche tirata al massimo di voltaggi e frequenze.
Ora non vorrei portarti su un sentiero sbagliato e indirizzarti ad un acquisto inutile, però io ho risolto così...
non ti preoccupare. devo prendere un ocz 520w powerstream da un mese ma ancora non si vede. non vorrei che fosse il problema della friggitura della sk quando si passa dal 2d al 3d, ma mi han detto che è normale per leadtek.
Originariamente inviato da ShadowThrone
non ti preoccupare. devo prendere un ocz 520w powerstream da un mese ma ancora non si vede. non vorrei che fosse il problema della friggitura della sk quando si passa dal 2d al 3d, ma mi han detto che è normale per leadtek.
Per friggitura intendi i rumori tipo fischio?
Nessuno ha detto che è normale, ma solo che lo fanno tutte. Poi mi auguro sia anche normale e non un problema comune.
Se qualcuno provasse a mandare una mail a Leadtek per esporre il problema (io l'avevo già fatto ma non mi hanno mai risposto
:rolleyes: ) magari si fa luce sulla cosa.
Non ci ho fatto molto caso ma con la mia non ho notato nessun fischio... quand'è ke lo fa di preciso?
ShadowThrone
04-01-2005, 17:46
Originariamente inviato da sc82
Per friggitura intendi i rumori tipo fischio?
Nessuno ha detto che è normale, ma solo che lo fanno tutte. Poi mi auguro sia anche normale e non un problema comune.
Se qualcuno provasse a mandare una mail a Leadtek per esporre il problema (io l'avevo già fatto ma non mi hanno mai risposto
:rolleyes: ) magari si fa luce sulla cosa.
mandami la mail e la rispedisco. :)
se è si apre un 3d apposta per la leadtek e vediamo un po' quali schede friggono.
si, è tipo un fischio. cmq appena montata ho detto "olè! vecchio chieftec è ora di andare in pensione!" poi con varie ricerche ho visto che è un problema comune.
Originariamente inviato da ShadowThrone
mandami la mail e la rispedisco. :)
se è si apre un 3d apposta per la leadtek e vediamo un po' quali schede friggono.
si, è tipo un fischio. cmq appena montata ho detto "olè! vecchio chieftec è ora di andare in pensione!" poi con varie ricerche ho visto che è un problema comune.
Il problema è che forse l'ho mandata a un indirizzo sbagliato, perchè sul sito leadtek ho trovato un unico indirizzo mail e non c'è scritto a cosa serve (se per supporto tecnico, informazioni commerciali o che altro)
L'indirizzo è pr@leadtek.com.tw
La mail che ho mandato è questa, correggetela pure perchè sicuramente è piena di strafalcioni :D ma dovrebbe capirsi lo stesso.
Dear Sir,
Firstly, excuse me for my bad English.
I have a Leadtek 6600GT AGP (A6600GT-TDH).
The card works very well, but when it is working in 3D mode (games, benchmarks...) there is a strange noise coming from the capacitors or the inductances! It seems a discontinuous hiss, and it isn't the fan noise, but it comes just from the circuits.
In 2D mode, this noise disappears.
Is it normal? Is my card defective?
Yours faithfully
Stefano
halduemilauno
04-01-2005, 17:54
Originariamente inviato da sc82
Ovviamente il termine "sostenitore" era come hai detto tu ironico, ci mancherebbe altro. ;)
Secondo, io sto confrontando la 6800le @default, in considerazione del fatto che ho visto più di qualcuno ritrovarsi con la scheda che 8 pipe ha e a 8 pipe resta.
In questa situazione la 6600gt sta davanti praticamente sempre senza filtri, mentre con se la giocano, e i test lo dimostrano.
Poi certo sono il primo a dire che se uno la 6800le la modda la situazione si ribalta.
Ma uno deve essere disposto a rischiare. Se uno vuole andare sul sicuro allora 6600gt.
infatti ero certo dell'ironia.
hai ragione. ma io intendevo nello scenario dove la differenza di prezzo è minima. sui 20/40€ contando che anche la differenza di prestazioni è minima. allora io in quello scenario farei l'investimento. ripeto io.
certo è chiaro a stretto default le cose stanno cosi. ma io che so della mod. quale eventuale valore aggiunto ne devo tener conto.
ed è altrettanto chiaro che la mod. non è garantita da nessuno.
e da non dimenticare la differenza tra le due versioni di 6600gt.
ciao.
;)
flavix25
04-01-2005, 18:40
Originariamente inviato da sc82
Il problema è che forse l'ho mandata a un indirizzo sbagliato, perchè sul sito leadtek ho trovato un unico indirizzo mail e non c'è scritto a cosa serve (se per supporto tecnico, informazioni commerciali o che altro)
L'indirizzo è pr@leadtek.com.tw
La mail che ho mandato è questa, correggetela pure perchè sicuramente è piena di strafalcioni :D ma dovrebbe capirsi lo stesso.
Dear Sir,
Firstly, excuse me for my bad English.
I have a Leadtek 6600GT AGP (A6600GT-TDH).
The card works very well, but when it is working in 3D mode (games, benchmarks...) there is a strange noise coming from the capacitors or the inductances! It seems a discontinuous hiss, and it isn't the fan noise, but it comes just from the circuits.
In 2D mode, this noise disappears.
Is it normal? Is my card defective?
Yours faithfully
Stefano
Unico apppunto che ti posso fare è che la mia aopen ha meno di una settimana di vita ed è una di quelle con il bios bloccato ma....................se tu fossi legermente piu informato sappresti che è uscito il nuovo rivatuner 15.3 che sblocca le pipe e i vertex anche su quelle bloccate quindi dato che quasi a nessuna 6800le non si sblocca almeno una vertex, la 6800le resta sup in tutto non a default è ovvio ma anche una leggera mod è possibile farla a tutte anche con le ultime.
halduemilauno
04-01-2005, 18:54
una rece.
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv40-11.html
presenti la 6800le e la 6600gt pci-e quindi quella 500/1000. la 6600gt agp è 500/900.
ciao.
;)
Originariamente inviato da flavix25
Unico apppunto che ti posso fare è che la mia aopen ha meno di una settimana di vita ed è una di quelle con il bios bloccato ma....................se tu fossi legermente piu informato sappresti che è uscito il nuovo rivatuner 15.3 che sblocca le pipe e i vertex anche su quelle bloccate quindi dato che quasi a nessuna 6800le non si sblocca almeno una vertex, la 6800le resta sup in tutto non a default è ovvio ma anche una leggera mod è possibile farla a tutte anche con le ultime.
Se chi si informasse leggermente meglio fossi tu sapresti che non era affatto necessario aspettare il rivatuner 15.3 dato che anche con il 15.2 si riusciva a sbloccare lanciandolo con un particolare comando.
Tra l'altro ti pare che io abbia mai fatto riferimento alle schede con bios bloccato come schede impossibili da moddare?
ShadowThrone
04-01-2005, 20:14
link alla guida di rivatuner?!
flavix25
04-01-2005, 20:21
Originariamente inviato da sc82
Se chi si informasse leggermente meglio fossi tu sapresti che non era affatto necessario aspettare il rivatuner 15.3 dato che anche con il 15.2 si riusciva a sbloccare lanciandolo con un particolare comando.
Tra l'altro ti pare che io abbia mai fatto riferimento alle schede con bios bloccato come schede impossibili da moddare?
si lo so io non parlo di me come informato siolo che se non parli di quelle con il bios bloccato, di quale parli? delle msi che non andavano neanche a default?quelle non sono bloccate non vanno proprio!Spiegati meglio allora....
ps
scusa se le mie parole ti wsono sembrate offenzive
Originariamente inviato da flavix25
si lo so io non parlo di me come informato siolo che se non parli di quelle con il bios bloccato, di quale parli? delle msi che non andavano neanche a default?quelle non sono bloccate non vanno proprio!Spiegati meglio allora....
Parlavo semplicemente di quelle 6800le che non si moddano perchè hanno entrambe le altre 2 quartine di pipe danneggiate.
Cioè te le tieni così come sono con 8 pipe, ci sono diversi utenti a cui è capitata così, non ci vuole mica una sfiga fuori dal mondo.
Certo magari sblocchi le vertex ma non è mica con quelle che fai un grande salto...
flavix25
04-01-2005, 20:37
Originariamente inviato da sc82
Parlavo semplicemente di quelle 6800le che non si moddano perchè hanno entrambe le altre 2 quartine di pipe danneggiate.
Cioè te le tieni così come sono con 8 pipe, ci sono diversi utenti a cui è capitata così, non ci vuole mica una sfiga fuori dal mondo.
Certo magari sblocchi le vertex ma non è mica con quelle che fai un grande salto...
Comunque secondo me le chiacchiere stanno a 0 cioè, se vengono lasciate cosi come sono le 2 schede se la contendono ci sono troppi fattori da controllare (anche guardando l'ultimo link lasciato da halduemilauno), l'unica differenza è che una da la possibilità di abilitare altre 8 pipeline e altre 2 vertex.
ok sono stato fortunato ad aver ppreso una 6800le fortunella ma se dovessi rifare la scelta oppterei sempre per la 6800le in quanto allo stesso prezzo (parlo della versione agp, e non considero offerte strane di solo 15 pezzi) avrei la possibilita di portarmi a casa a 214 euro una scheda che ne vale almeno 298!
ps
se non ho visto male a chi è andata propprio male la mod ha abilitato solo 2 vertex e se non ricordo male ha detto che la scheda era cambiata anche se di poco ma era cambiata, quindi se di default sono simili anche con una leggera mod le diff iniziano ad esserci.
pps
o è sottointeso che rispetto chiunque si pprende una 6600gt ma io allo stesso prezzo o con 20 euro di diff ppreferisco pprendermi una 6800le.
flavix25
04-01-2005, 21:02
Per fare una cosa carina mi rifaccio al thread aperto da halduemilauno che riguarda la ppercentuale di modifica.
http://img108.exs.cx/img108/1727/percentualenuova8ao.gif
Escludendo quelle 15 ppersone a cui la scheda non va neanche a default,
In quanto spero vivamente che abbiano pportato la scheda
dove l'hanno presa e si siano fatti dare una scheda sostitutiva
in garanzia.
Totale schede:
20+33+4+5+7=69
Schede a cui non va la mod:
4+7=11
% schede a cui non va la mod:
(11/69)*100=16%
% schede a cui va mod 16x1,6
unisco sia chi riesce a fare oc che chi non ha la possibilita di farlo):
(25/69)*100=36%
% schede a cui va solo una mod pparziale:
(33/69)*100=48%
ShadowThrone
04-01-2005, 21:12
cmq sulla mia c'è qualcosa che non va.
laggo anche scorrendo le pagine del forum, l'immagine postata da flavix ci metto 1 secondo a vederla intera. tiro giù con la scroll del mouse, si blocca per 1 secondo sull'immagine e riparte.
il bello è che digerisce solo i driver ufficiali, i beta danno impiccio. bho...
mha... sempre più sconcertato... torno a giocare a burnout 3 su xbox...
Originariamente inviato da ShadowThrone
cmq sulla mia c'è qualcosa che non va.
laggo anche scorrendo le pagine del forum, l'immagine postata da flavix ci metto 1 secondo a vederla intera. tiro giù con la scroll del mouse, si blocca per 1 secondo sull'immagine e riparte.
Sta roba che si blocca per un attimo la fa anche a me.
ShadowThrone
04-01-2005, 21:20
Originariamente inviato da sc82
Sta roba che si blocca per un attimo la fa anche a me.
grazie dio non sono l'unico!!!!
ma che diamine è?!!!
la cosa brutta è che lo fa anche appena installato windows, ci sono dei lag assurdi. con la 5900xt mai avuto 'sti problemi.
poi ripeto.. con i 66.93 non ho problemi.. con i beta alcuni giochi d3d impazziscono.. vedi prince of persia.
Originariamente inviato da ShadowThrone
grazie dio non sono l'unico!!!!
ma che diamine è?!!!
la cosa brutta è che lo fa anche appena installato windows, ci sono dei lag assurdi. con la 5900xt mai avuto 'sti problemi.
poi ripeto.. con i 66.93 non ho problemi.. con i beta alcuni giochi d3d impazziscono.. vedi prince of persia.
Penso sia colpa del browser e non della scheda, perchè se provo a trascinare una finestra con un'immagine in giro per lo schermo va perfettamente fluido. ;)
ShadowThrone
04-01-2005, 21:26
Originariamente inviato da sc82
Penso sia colpa del browser e non della scheda, perchè se provo a trascinare una finestra con un'immagine in giro per lo schermo va perfettamente fluido. ;)
infatti con explorer non lo fa. è firefox che si pippa il 100% della cpu quando passo sull'immagine... :eek:
cmq nn mi spiego i lag con windows appena installato.
per vedere se è l'alimentazione prendo un ali da 200w at e lo collego alla skeda, vediamo che fa.
Originariamente inviato da ShadowThrone
infatti con explorer non lo fa. è firefox che si pippa il 100% della cpu quando passo sull'immagine... :eek:
cmq nn mi spiego i lag con windows appena installato.
per vedere se è l'alimentazione prendo un ali da 200w at e lo collego alla skeda, vediamo che fa.
Ma hai un ali scrauso?
ps. hai mandato la mail alla Leadtek?
pss. mi spiace per l'autore del thread dato che siamo andati completamente ot. magari torniamo nel thread ufficiale. :)
ShadowThrone
04-01-2005, 21:37
Originariamente inviato da sc82
Ma hai un ali scrauso?
ps. hai mandato la mail alla Leadtek?
pss. mi spiace per l'autore del thread dato che siamo andati completamente ot. magari torniamo nel thread ufficiale. :)
chieftec 420w con mod al trimmer
cmq devo capire se gli scatti che vedo nei giochi dipendono o no dall'alimentazione
fabiannit
04-01-2005, 22:03
Originariamente inviato da halduemilauno
una rece.
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv40-11.html
presenti la 6800le e la 6600gt pci-e quindi quella 500/1000. la 6600gt agp è 500/900.
ciao.
;)
non sopporto ste recensione con i link ai grafici....mi piaccino quelle coi grafici inseriti direttamente...:muro: :mc: :D
halduemilauno
05-01-2005, 07:58
Originariamente inviato da fabiannit
non sopporto ste recensione con i link ai grafici....mi piaccino quelle coi grafici inseriti direttamente...:muro: :mc: :D
avrai pure ragione. ma quella ho trovato.
ciao.
;)
Originariamente inviato da TheDarkAngel
potrei consigliarti uno sbrigativo format + ultimi driver beta per la sk video + ultimi driver beta sk madre...
è un pò brutale però se non hai voglia/tempo di provare altre strade
Si, è un'ipotesi ma non so quanto risolutiva.
Insomma con la Fx5900Xt il gioco va bene installo la 6600GT è non funziona come dovrebbe, che centra il S.O.? Magari è andata male l'installazione dei nuovi drivers ma addirittura reinstallare tutto mi sembra un'inutile perdita di tempo.
Comunque, voglio precisare che ingame il gioco fila via abbastanza liscio, come faceva con la 5900XT del resto, ma di sicuro non sono i 60fps millantati dalle recensioni pubblicate online.
P.S. Visto che ci sono vorrei fare un'appello ai possessori di 6600GT AGP.
Potete postare la temperatura media del core della vosta nuova scheda video?
La mia, dopo una sessione intensa a Doom 3, segna mediamente 75° con l'opzione "ventola sempre accesa" su ON.
Ciao e grazie
Originariamente inviato da R@nda
Oltretutto in quasi la totalità delle recensioni la 6600Gt viene provata con macchine mostruose.....e par di capire pure guardando sempre i risultati reali degli utenti qui sul forum che questa sk sia anche molto Cpu dipendente.
Come mi sembra di aver già scritto io ho un P4 Prescott a 3.4 Ghz, proprio un schifezza non mi pare...... ;)
Ciao
Motosauro
05-01-2005, 09:11
Dico la mia:
Ho avuto un problema molto simile passando dalla 5900xt (sparkle) alla 6600GT (leadtek)
I demo della Nvidia mi facevano qualcosa come un frame ogni 2 o 3 secondi (sono in opengl come doom). Pensavo che fossero troppo pesanti, visto che il 3dmarcio03 mi dava risultati incoraggianti (tipo 7700)
Dopo bestemmioni vari e innumerevoli freeze (i driver sono tutto meno che maturi :muro: ) ho scoperto l'inghippo:
Avevo l'apertura agp 8nel bios) settata a 64mb; l'ho portata a 256 e magia! Nalu nuota contenta a 1024 bella fluida (e vorrei vedere visto che è sott'acqua), lo scienziato si guarda i suoi insettini bello contento e la nave pirata fende le onde.
Aumentare l'apertura AGP mi ha anche risolto gli identici problemi con Doom3 (così torniamo in topic).
Spero ti possa essere d'aiuto.
:huh:
ShadowThrone
05-01-2005, 10:04
Originariamente inviato da Motosauro
Dico la mia:
Ho avuto un problema molto simile passando dalla 5900xt (sparkle) alla 6600GT (leadtek)
I demo della Nvidia mi facevano qualcosa come un frame ogni 2 o 3 secondi (sono in opengl come doom). Pensavo che fossero troppo pesanti, visto che il 3dmarcio03 mi dava risultati incoraggianti (tipo 7700)
Dopo bestemmioni vari e innumerevoli freeze (i driver sono tutto meno che maturi :muro: ) ho scoperto l'inghippo:
Avevo l'apertura agp 8nel bios) settata a 64mb; l'ho portata a 256 e magia! Nalu nuota contenta a 1024 bella fluida (e vorrei vedere visto che è sott'acqua), lo scienziato si guarda i suoi insettini bello contento e la nave pirata fende le onde.
Aumentare l'apertura AGP mi ha anche risolto gli identici problemi con Doom3 (così torniamo in topic).
Spero ti possa essere d'aiuto.
:huh:
questa cosa dell'agp l'ho notata anche io nelle info agp della scheda. coda richiesta 256 mb etc.etc.
Originariamente inviato da Motosauro
Avevo l'apertura agp 8nel bios) settata a 64mb; l'ho portata a 256 e magia! Nalu nuota contenta a 1024 bella fluida (e vorrei vedere visto che è sott'acqua), lo scienziato si guarda i suoi insettini bello contento e la nave pirata fende le onde.
Aumentare l'apertura AGP mi ha anche risolto gli identici problemi con Doom3 (così torniamo in topic).
Spero ti possa essere d'aiuto.
:huh:
Ho controllato proprio ieri, l'apertura AGP è settata a 128, oggi provo a portarla a 256 non si sa mai......
Ciao e grazie
ShadowThrone
05-01-2005, 11:29
confermo.
ho 32 mb di agp aa e i demo nvidia vanno leeeeeentiiiiiii... ora finisco di scaricare nalu, metto a 256 e vedo un po' cosa fa.
zerothehero
05-01-2005, 13:00
Originariamente inviato da Gorham
Premetto che fino a due giorni fa giocavo con grande soddisfazione a Doom 3 sulla mia "vecchia" POV Fx5900XT@Ultra a 1280X1024 (high), cosi' soddisfatto che praticamente non mi è mai passato per la testa di fare il benchè minimo test per conoscere il numero dei fps che riuscivo a segnare con il mio P4 3.4Ghz ed il Gb di ram in dual.
Poi un giorno, confortato dai lunsinghieri benchmarks pubblicati un pò in tutti i siti che si occupano di hardware, ho deciso di sostituire la vecchia scheda video con una POV 6600GT AGP (500/1000).
Disinstallo i vecchi drivers (66.72 WHQL), tolgo la 5900XT, monto la 6600GT ed installo i nuovi drivers (66.93 WHQL).
Provo a farmi un giro con Doom 3 e noto subito che c'è qualcosa che non va........non è una cosa lampante, è più una sensazione che non mi lascia soddisfatto.
Cosi', per la prima volta in assoluto, mi decido a lanciare la demo1 del gioco ed il risultato, alle stesse impostazioni che utilizzavo con la precedente scheda, è un laconico 37fps (25fps con FSAA a 4X).
Se prendiamo per buono quanto pubblicato in rete in questi ultimi due mesi una configurazione simile alla mia equipaggiata con una 6600GT dovrebbe segnare almeno 45-50 fps.
:muro:
Qualcuno ha qualche suggerimento?
Ciao e grazie
il senso di passare da una 5900xt@ultra ad una 6600gt mi sfugge :confused: ..
Lorenzo.it
05-01-2005, 13:02
io invece vedo texture mancati o strane (artefatti?).
p4 2,6 ghz
512 mb ram
6600 gt pixelview 128mb
hd 80 gb
mb P4R800-VM
ali da 300 w
prima con la fx 5200 nn avevo questi problemi
ho installato sia gli ultimi driver della nvidia sia i 4in1 via, ma senza successo.
aiuti?
Originariamente inviato da zerothehero
il senso di passare da una 5900xt@ultra ad una 6600gt mi sfugge :confused: ..
Provo a spiegarti il mio ragionamento.
Ho un sistema Dell Dimension 8300 preso usato un paio di mesi fa e basato su sistema AGP.
E' un buon PC (P4 3.4Ghz, 1Gb di ram, DVD dual, 120Gb di HD ecc...) che ho acquistato con lo scopo di mantenerlo cosi' com'è per almeno un paio d'anni facendo, al limite, una piccola eccezione solo per la scheda video.
Poi, inaspettatamente, mi capita l'occasione di permutare la mia Fx5900XT con una 6600GT pagando un conguaglio di 80 Euro.
Ci penso un pò su, do un'occhiata alle recensioni della suddetta scheda e scopro che in TUTTI i test la 6600GT offre delle performance almeno del 50% superiore ad una 5900Ultra nei giochi DirectX8 e del 100% in quelli DirectX9.
Bene, mi dico, se aspetto troppo rischio di non trovare più in giro neanche una scheda AGP visto che il mercato si sta spostando velocemente sul PCIe, inoltre più tempo passa più la mia vecchia VGA si svaluta senza considerare che i giochi di prossima uscita sarrano quasi tutti basati sugli shader 2.0 e, quindi, si gioveranno enormemente della nuova architettura NV40.
Alla fine, dopo aver valutato pro e contro e fatti due conti mi decido a fare l'affare.
Ora, non sono tanto deluso dal fatto che Doom 3 mi dia più o meno gli stessi risultati che avevo con la vecchia 5900XT, in fondo il netto miglioramento me lo aspetto sopratutto da giochi come Half Life 2 e Far Cry che sfruttano in modo sostenuto gli shader model 2.0, quanto che questi risultati siano decisamente distanti da quelli ottenuti dalla quasi totalità dei test effettuati da riviste di settore online e non.
Tutto qui...... ;)
Ciao
Originariamente inviato da Gorham
P.S. Visto che ci sono vorrei fare un'appello ai possessori di 6600GT AGP.
Potete postare la temperatura media del core della vosta nuova scheda video?
La mia, dopo una sessione intensa a Doom 3, segna mediamente 75° con l'opzione "ventola sempre accesa" su ON.
Ciao e grazie
Scusate se mi quoto, nessuno ha voglia di postarmi la temperatura della proria scheda video?
Lo chiedo giusto per escludere che possa trattarsi di problemi di eccessiva temperatura raggiunta dal core.
Grazie
zerothehero
05-01-2005, 14:47
Originariamente inviato da Gorham
Provo a spiegarti il mio ragionamento.
Ho un sistema Dell Dimension 8300 preso usato un paio di mesi fa e basato su sistema AGP.
E' un buon PC (P4 3.4Ghz, 1Gb di ram, DVD dual, 120Gb di HD ecc...) che ho acquistato con lo scopo di mantenerlo cosi' com'è per almeno un paio d'anni facendo, al limite, una piccola eccezione solo per la scheda video.
Poi, inaspettatamente, mi capita l'occasione di permutare la mia Fx5900XT con una 6600GT pagando un conguaglio di 80 Euro.
Ci penso un pò su, do un'occhiata alle recensioni della suddetta scheda e scopro che in TUTTI i test la 6600GT offre delle performance almeno del 50% superiore ad una 5900Ultra nei giochi DirectX8 e del 100% in quelli DirectX9.
Bene, mi dico, se aspetto troppo rischio di non trovare più in giro neanche una scheda AGP visto che il mercato si sta spostando velocemente sul PCIe, inoltre più tempo passa più la mia vecchia VGA si svaluta senza considerare che i giochi di prossima uscita sarrano quasi tutti basati sugli shader 2.0 e, quindi, si gioveranno enormemente della nuova architettura NV40.
Alla fine, dopo aver valutato pro e contro e fatti due conti mi decido a fare l'affare.
Ora, non sono tanto deluso dal fatto che Doom 3 mi dia più o meno gli stessi risultati che avevo con la vecchia 5900XT, in fondo il netto miglioramento me lo aspetto sopratutto da giochi come Half Life 2 e Far Cry che sfruttano in modo sostenuto gli shader model 2.0, quanto che questi risultati siano decisamente distanti da quelli ottenuti dalla quasi totalità dei test effettuati da riviste di settore online e non.
Tutto qui...... ;)
Ciao
ho capito.:)
Motosauro
05-01-2005, 15:27
Originariamente inviato da Gorham
Provo a spiegarti il mio ragionamento.
Ho un sistema Dell Dimension 8300 preso usato un paio di mesi fa e basato su sistema AGP.
E' un buon PC (P4 3.4Ghz, 1Gb di ram, DVD dual, 120Gb di HD ecc...) che ho acquistato con lo scopo di mantenerlo cosi' com'è per almeno un paio d'anni facendo, al limite, una piccola eccezione solo per la scheda video.
Poi, inaspettatamente, mi capita l'occasione di permutare la mia Fx5900XT con una 6600GT pagando un conguaglio di 80 Euro.
Ci penso un pò su, do un'occhiata alle recensioni della suddetta scheda e scopro che in TUTTI i test la 6600GT offre delle performance almeno del 50% superiore ad una 5900Ultra nei giochi DirectX8 e del 100% in quelli DirectX9.
Bene, mi dico, se aspetto troppo rischio di non trovare più in giro neanche una scheda AGP visto che il mercato si sta spostando velocemente sul PCIe, inoltre più tempo passa più la mia vecchia VGA si svaluta senza considerare che i giochi di prossima uscita sarrano quasi tutti basati sugli shader 2.0 e, quindi, si gioveranno enormemente della nuova architettura NV40.
Alla fine, dopo aver valutato pro e contro e fatti due conti mi decido a fare l'affare.
Ora, non sono tanto deluso dal fatto che Doom 3 mi dia più o meno gli stessi risultati che avevo con la vecchia 5900XT, in fondo il netto miglioramento me lo aspetto sopratutto da giochi come Half Life 2 e Far Cry che sfruttano in modo sostenuto gli shader model 2.0, quanto che questi risultati siano decisamente distanti da quelli ottenuti dalla quasi totalità dei test effettuati da riviste di settore online e non.
Tutto qui...... ;)
Ciao
Sottoscrivo
Originariamente inviato da Gorham
Scusate se mi quoto, nessuno ha voglia di postarmi la temperatura della proria scheda video?
Lo chiedo giusto per escludere che possa trattarsi di problemi di eccessiva temperatura raggiunta dal core.
Grazie
Idle (2d 300/900): 41/42°
Idle (3d 500/900): 51/53°
durante 3dMark2003 (500/900): un picco di 81° altri di 65°-71°
registrate con Rivatuner.
Originariamente inviato da Gorham
Premetto che fino a due giorni fa giocavo con grande soddisfazione a Doom 3 sulla mia "vecchia" POV Fx5900XT@Ultra a 1280X1024 (high), cosi' soddisfatto che praticamente non mi è mai passato per la testa di fare il benchè minimo test per conoscere il numero dei fps che riuscivo a segnare con il mio P4 3.4Ghz ed il Gb di ram in dual.
Poi un giorno, confortato dai lunsinghieri benchmarks pubblicati un pò in tutti i siti che si occupano di hardware, ho deciso di sostituire la vecchia scheda video con una POV 6600GT AGP (500/1000).
Disinstallo i vecchi drivers (66.72 WHQL), tolgo la 5900XT, monto la 6600GT ed installo i nuovi drivers (66.93 WHQL).
Provo a farmi un giro con Doom 3 e noto subito che c'è qualcosa che non va........non è una cosa lampante, è più una sensazione che non mi lascia soddisfatto.
Cosi', per la prima volta in assoluto, mi decido a lanciare la demo1 del gioco ed il risultato, alle stesse impostazioni che utilizzavo con la precedente scheda, è un laconico 37fps (25fps con FSAA a 4X).
Se prendiamo per buono quanto pubblicato in rete in questi ultimi due mesi una configurazione simile alla mia equipaggiata con una 6600GT dovrebbe segnare almeno 45-50 fps.
Escludo problemi a livello di S.O. (WinXp Pro SP2) perchè prima il gioco andava alla grande, ho pensato che mi fosse capitata una scheda farlocca ma allora non mi spiego come mai la demo di GTR con la nuova scheda guadagna almeno 20-30 fps rispetto a prima.
L'unico dubbio che mi è rimasto, e che purtroppo non ho potuto fugare per mancanza di tempo, e che, forse, Doom 3 faccia il riconoscimento l'hardware durante la fase di installazione e che se quest'ultima viene modificata ha bisogno di essere reinstallato di nuovo.
Ho anche provato a fargli fare il test dell'hardware e come impostazioni ideali mi restituisce una misera 640X480 con dettaglio "medium", ma sarà mai possibile con il PC che mi ritrovo? :muro:
Qualcuno ha qualche suggerimento?
Ciao e grazie
fai un formattone, non è possibile che la 6600GT vada meno di una 5900 in Doom III guarda anche questi di test :
http://www.hardware-mania.it/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=11&page=4
Ne approfitto per aggiungere la mia esperienza a quella di Motosauro e Gorham
Ho upgradato di recente da una 4400 alla Leadtek 6600 Agp, e ho due problemi parecchio fastidiosi: (1) giocando a CallofDuty ho scoperto che va a "singhiozzo", cioè ha un numero elevato di fps, poi si ferma per un millesimo di secondo (ma percettibilissimo) e poi via di nuovo, a cadenza regolare (ogni circa 2 sec.), come se stessi laggando (ma giocavo offline, lol).
E (2) non regge effetti volumetrici tipo nebbia e fumo, esempi: Call of Duty, 90 fps circa, arriva a 50 quando c'é davvero casino, ma piomba a 5 se qualcuno molla una smoke grenade.
Schermata introduttiva di Knights of the Old Republic: Quella con Darth Malak che ti guarda storto di fianco al menù delle opzioni... é immerso dalle ginocchia in giù in una nebbia scura renderizzata in tempo reale, col motore del gioco--> 3fps . E poi il caso di Doom3, in cui tutto fila fluido finché non deve visualizzare getti di vapore o fumo (stessi casini) c'é qualche tweak specifico per mettere a posto questo problema?
(3) ma non é un "vero" problema, i techdemo Nvidia per 6x00 vanno a circa 1 fps al mese, e quasi freezano partendo! E, invece il demo "Vulcano" va perfettamente...
La questione dell'Agp aperture a 256 l'ho già provata senza risultati, ho la mobo con bios e drivers aggiornati, provati praticamente -tutti- quelli per la scheda video.
??:confused: ??
Motosauro
29-01-2005, 10:27
Le aperture AGP provale tutte: male non fa e ci metti pochi secondi a cambiarle.
Sono abbastanza convinto che se non becchi l'apertura giusta il bellissimo bridge di cui sono dotate le nostre schede scazzi l'accellerazione 3D
Sotto questo punto di vista i demo tecnici della sirena sono degli ottimi diagnostici: usando delle chiamate custom , se vanno quelli và tutto il resto
Mmmmmhhhh...
È sabto mattina e ho mal di testa, ma spero di essere stato spiegato ;)
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.