Link alla notizia: http://news.hwupgrade.it/13752.html

Altra importante acquisizione di Microsoft che prende possesso della società creatrice del noto GIANT Antispyware

Click sul link per visualizzare la notizia.

Perchè versione beta se il programma è già bello pronto?

Finalmente microsoft si sta dando da fare a migliorare la sicurezza del proprio prodotto!

"...e gli utenti hanno chiaramente fatto capire di volere da Microsoft delle soluzioni per arginare il problema"

Io agiungerei: "gli utenti inferociti"

Più chiaramente di così? Arrivano attachi da ogni parte sulla sicureza di windows!

Ciauz!

http://www.felgall.com/brsie9.htm

a me questo non è mai piaciuto e non è mai stato troppo chiaro... Compreso tutti i servizi inutili che ti connettono a qualcosa di totalmente inutile (segnalazione errori in primis)

Speriamo ke si trovi un modo per arginare il problema spyware.. ke è un problema MOLTO grave

ma perche' un utente inferocito dovrebbe chiedere un antispyware a M$ invece di passare ad un sistema operativo un po piu' serio ??? diciamocelo ... le finestre sono giocattoli per bambini, e inquanto tali hanno anche un sacco di spifferi ;););)

....ma non il vizio.
Ma è mai possibile che microsoft debba sempre comprarsi il programma da qualcun'altro invece di farselo da sè?
Se poi esistono gli spyware è perchè si installano su uno StupidOS.

speriamo solo che giant, forse il migliore antispyware attualmente, non arrivi al livello di sicurezza degli altri prodotti microsoft sennò siamo fottuti!!! :asd: :D

Ma vi lamentate utonti? Non vi basta il firewall di windows o il centro di sicurezza microsoft?

Ma è mai possibile che microsoft debba sempre comprarsi il programma da qualcun'altro invece di farselo da sè?
Probabilmente lo fa anche per evitare problemi legali acquistando in toto tutti i brevetti e le tecnologie legate al software, immaginate se il programma sviluppato da MS somigliasse a ad-aware (e visto che ha la stessa funzione non ci sarebbe nulla di strano), sarebbe un putiferio di accuse e malelingue (e magari ancora azioni legali).

Inconvenienti dell'essere monopolista e poco simpatica.:rolleyes:

Non capisco. Di solito se si progetta una risposta si opera in proprio, e non ci si appoggia a tecnologie concorrenti, copiandole eo acquisendone i produttori. Quando invece si tratta di Microsoft, bisogna sempre interpretare la soluzione guardando come Microsoft in effetti fa a ciò che il mercato offre alla Microsoft. Se il mercato non presente soluzioni, la Microsoft lascerà irrisolto il problema perchè tecnologicamente non è in grado di prendere l'iniziativa, ma solo di integrare solo ciò che i settori finanziari le consentono di comperare.

Che a voi risulti, Microsoft ha mai venduto qualche pezzo della propria azienda? A me viene in mente solo Softimage...

Evviva Microsoft, siete i soliti lamentoni, se tenete il vostro sistema aggiornato e ben protetto magari dietro ad un buon router (come fanno la maggior parte di utenti linux) non c'e' nessun problema di sicurezza. Parlate cosi solo perche' leggete sui siti notizie di bug piene di punti esclamativi!!!! ma alla fine siete voi cne non siete capaci di usare il vostro computer e volete solo la pappa pronta. Smettete di lamentarvi passate a Linux e non postate piu flame contro la Microsoft, che per i suoi fans sta facendo un ottimo lavoro.

Originariamente inviato da Candrea22
Ma vi lamentate utonti? Non vi basta il firewall di windows o il centro di sicurezza microsoft?
questi pensieri denotano un'immensa ignoranza e maleducazione. Forse viviamo in un altro mondo ma hai mai sentito parlare delle falle che affliggono ancora internet explorer e outlook non risolte da patch, ti sei mai chiesto perchè tutti stanno passando a firefox nonostante molti siti non si siano ancora adeguati, ti sei mai chiesto perchè un ministro finlandese abbia esortato a non usare internet explorer???. Quelli che ha dato Microsoft sono solo dei contentini, i veri problemi imho rimangono sempre.

ma gli utonti non sanno scaricarsi SpyBot S&D?? che è pure gratis!

Un' altra feature da integrare in winzozz?

Se la tengano, insieme a tutto il resto

Io preferisco di gran lunga un S.O. snello, spartano ed essenziale, da personalizzare come mi pare. Per ora vo avanti con win2000 alleggerito, ma appena avrò tempo e voglia di studiarlo, passerò a Linux.

P.S.
Per cominciare, qulacuno mi potrebbe dire quali sono le versioni più "semplici" di Linux da usare? Io conosco Mandrake e Suse. Ce ne sono altre simili?

grazie

...allora ho appena eradicato GIANT da 2 nuove installazioni perché facevano un casino bestia,...avvio arbitrario allo start-up dopo aver specificato in ogni modo che nn ce lo volevo, disfunzioni con i tasti di avvio veloce dalla barra e blocco della stessa, rallentamenti paurosi con FF,....un disastro insomma. Come anti-spy sembra anche buono...il problema sono tutte le altre funzioni-baraccone che vogliono prendersi cura per forza del SO...in stile Microsplaft insomma.
Quindi che dire...complimenti per l'acquisto :asd:

il mio commento era sarcarstico e molto probabilmente non hai letto due post prima cosa ho detto.

La più semplice (molto win style, anzi sembra winxp...) è mandrake che per iniziare può essere buona.

Originariamente inviato da Candrea22
il mio commento era sarcarstico e molto probabilmente non hai letto due post prima cosa ho detto.
azzzzz leggevo veloce!! Ho visto il tuo secondo post e mi sono venuti i fumi neri :asd: te possinoooo Quando scherzi metti qualche emoticon ... sennò poi non ce capiamo... ;)

se microsoft non si da' una mossa perdera' parecchio nel corso del prossimo quinquennio..

io adoro win (anche per il solo fatto che pur chiudendo tutto il possibile, un amministratore non potra' mai impedire di far "danni" da parte di un utente limitato), ma purtroppo mi si affloscia la mano quando devrei pagare una licenza server per avere meno dotazioni (e avvolte meno performance) di altri OS che di default annoverano diversi servizi in piu' (magari gratis come tutto l'OS) pur essendo dei sistemi offerti per WS.

microsoft aggiunge un servizio

:mad: ma brutti str*** non sanno fare altro che appesantire il sistema! io voglio una cosa leggera, superaffidabile, veloce! blablablabla

microsoft non aggiunge servizi

:mad: ma brutti str*** quando ca*** inizieranno a proteggerci da tutti questi attacchi, ci lasciano in balia delle falle e blablablabla

microsoft acquisisce (legalmente) un software

:D hahaha ridicoli non sanno realizzare neanche un programma da soli


microsoft sviluppa un nuovo software

:mad: ma guarda sti def*** vogliono fà tutto loro, sono dei monopolisti e poi è tale e quale al mio fiso supersoftware che uso da decennni!
-------------------------------------------------------------------------------------

ragà, siete spassosissimi a volte :rolleyes:

per chi ancora si lamenta... passate ad altroo iniziate a scriverlo voi un OS! e fate i seri peppiacere!! :p

dimenticavo... le battute sugli "utonti" non fanno più ridere nessuno, come il comico che ripete in eterno sempre e soltanto le stesse battute... cambiate un po'.... aggiornatevi

io le reputo altamente offensive verso chi, per tempo, mancanza di voglia o altre impossibilità varie, non ha capacità informatiche paragonabili alle vostre... cercate di avere più rispetto per gli altri in primis ;)

salut&baz

mat

Originariamente inviato da dagon1978
microsoft aggiunge un servizio

:mad: ma brutti str*** non sanno fare altro che appesantire il sistema! io voglio una cosa leggera, superaffidabile, veloce! blablablabla

microsoft non aggiunge servizi

:mad: ma brutti str*** quando ca*** inizieranno a proteggerci da tutti questi attacchi, ci lasciano in balia delle falle e blablablabla

microsoft acquisisce (legalmente) un software

:D hahaha ridicoli non sanno realizzare neanche un programma da soli


microsoft sviluppa un nuovo software

:mad: ma guarda sti def*** vogliono fà tutto loro, sono dei monopolisti e poi è tale e quale al mio fiso supersoftware che uso da decennni!
-------------------------------------------------------------------------------------

ragà, siete spassosissimi a volte :rolleyes:

per chi ancora si lamenta... passate ad altroo iniziate a scriverlo voi un OS! e fate i seri peppiacere!! :p

mi hai letto nel pensiero

...credo che le critiche in questo caso siano legittime...Sono andati a pescare tra tutti gli ottimi Spy-Hunter quello più incasinato e complicato...nn credo che questo giovi molto ai futuri Utenti-Terribili-Obbiettivamente-Non-Tanto-Informatizzati(almeno teniamo buono dragon).Se poi volete difendere l'indifendibile ok,...però per me se avessero finanziato un minimo e poi comprato(es)SpybotS&D(che dopo tutti questi anni un pò se lo sarebbe anche meritato...dato che ha parato il cu.o a diverse migliaia di persone), avrebbero fatto una cosa più giusta.

Ciaba, non entro nel merito di una discussione tecnica perché conosco poco Giant... ma... aspettare che lo implementino e poi giudicare no? ;)

x ciaba

giant da tutte le prove effettuate da esperti del settore si è rilevato il miglior software antispyware in assoluto, al contrario spybot si è dimostrato uno dei peggiori.

Aspettiamo che arrivi e poi giudicheremo.
Sarò una voce fuori dal coro, ma dire che qualunque cosa tocchi microsoft si trasformi in schifezza mi sembra esagerato. In fondo dal dos ad oggi ne è passata di acqua sotto i ponti e se possiamo vedere film sul pc, lavorare con autocad-matlab e altri programmi, giocare con videogames irresistibili e altro ancora un po' di merito va anche a microsoft.
Come in tutto ogni cosa ha i pro e i contro; non ho mai usato linux, ma per quello che so anche lui si sta evolvendo in un sistema con interfaccia microsoft-like e comincia ad avere qualche problema (anche se in maniera moooolto minore rispetto a win).
Personalmente uso winxp con spybot e nod32 e nn ho mai avuto grossi problemi di sicurezza e instabilità del SO.
Ripeto: forse sono una voce fuori dal coro.

La torta (in $) del mercato prodotti di sicurezza windows era troppo grossa perche ms non volesse entrarci. Il monopolio cresce!... fra un po saranno integrati pure un antivirus e antispyware in widows, mandando a quel paese la concorrenza e la Libertà di scegliere delle persone. maledetta azienda

Originariamente inviato da Keith
questi pensieri denotano un'immensa ignoranza e maleducazione. Forse viviamo in un altro mondo ma hai mai sentito parlare delle falle che affliggono ancora internet explorer e outlook non risolte da patch, ti sei mai chiesto perchè tutti stanno passando a firefox nonostante molti siti non si siano ancora adeguati, ti sei mai chiesto perchè un ministro finlandese abbia esortato a non usare internet explorer???. Quelli che ha dato Microsoft sono solo dei contentini, i veri problemi imho rimangono sempre.

Forse se il ministro finlandese non guardasse continuamente chiapponen.org avrebbe meno problemi con il S.O. e/o explorer :rolleyes:

Forse Se Firefox Supportasse Tutti i siti, avrebbe qualche problema in piu' e non la tanto decantata Stabilità e forse lo proverei, per ora e'almeno x me uno "shareware" :rolleyes:

Forse se M$ fosse davvero "monopolista e Furba" farebbe uscire di defaul un S.O. x utonti "blindato" stile Mac, accontentando molti utenti in quanto a stabilità, ma togliendo molta flessibilità. :rolleyes:

Forse se la maggior parte degli utenti "Scontenti di Winzozz" configurasse il S.O. di M$ invece che criticarlo x imperizia Tecnica sarebbe piu' contento di Winzozz :rolleyes:

Facile dire: non va Windows , M$ ladra, installo Linux che invece e' un S.O. Powa e poi finisce che come l'80% di chi posta proclamando Linux sovrana installa 3000 servizi che 1) non usa 2) manco sa che li ha installati :rolleyes: ma visto che fa "Moda" ed e' "orrore orrore" un S.O. di nicchia nessuno caga da un punto di attacchi DoS ,bug etc etc.
3) Se ha problemi formatta in quanto la configurazione e' peggio di Winzozz , ma e' un male accettabile pur di non avere M$ installato :rolleyes:
Poi si trova un S.O. che e' si stabile, ma che poi non puo' fare questo, non puo' fare quello etc etc.. :rolleyes:

Personalmente a parte un paio di Virus Outbreak abbastanza famosi non ho MAI avuto problemi di sorta con Winzozz dai tempi di Win98 se non nel 99% dei casi a causa di User "Utonti" (in questo caso parlo di casi aziendali), che per quanto gli ripeti le cose fanno di tutto x fare le cose che non devono fare.

PS: Non mi ricordo chi lo ha postato ma vorrei proprio saper che centra aver un Router (Hardware presuppongo) di fronte a un S.O. (linux e/o M$) per giudicar un S.O. :rolleyes:

Mio consiglio: che sia M$ o linux studiatevi il Vs. S.O. che qua troppi ne han bisogno. Non ne avete voglia? Evitate di postare i soliti flame gratuiti su cose che neanche conoscete, ci guadagnate in dignità. Son stufo di leggere le solite critiche non costruttive.

Cio' restando se vogliam discutere x me il miglior S.O. inventato e oviamente ucciso e' e rimane sempre AmigaOS :D .

non capisco il perchè ci si stupisca tanto di fronte a microsoft che acquisisce un' azienda per includerne la tecnologia nel proprio portafoglio prodotti. E' una cosa che succede da sempre in molti settori anche estranei all' ICT, ma rimanendo in quello basta pensare a IBM, Cisco, Oracle e gli altri giganti che attuano la stessa politica di acquisizioni di Microsoft

http://www.winsupersite.com/reviews/ms_antispyware_preview.asp

la versione enterpriz di microzozz

http://www.winsupersite.com/images/reviews/ms_antispyware_preview_01.jpg

della quale sono a favore... ma un'utente che si becca uno spyware non potrà mai usare linux.

Originariamente inviato da the.smoothie
Finalmente microsoft si sta dando da fare a migliorare la sicurezza del proprio prodotto!
Lo fa da un pezzo, ma forse tu e tanti altri fanatici anti-MS non ve ne siete mai accorti... :rolleyes:
"...e gli utenti hanno chiaramente fatto capire di volere da Microsoft delle soluzioni per arginare il problema"
Se pagassero TUTTI gli utenti di Windows, magari...
Io agiungerei: "gli utenti inferociti"
Quelli che hanno pagato. E che pagano anche per le cazzate fatte dagli altri.
Più chiaramente di così? Arrivano attachi da ogni parte sulla sicureza di windows!
Già, e la stragrande maggioranza arriva da macchine senza regolare licenza di Windows...
Ciauz!
Il problema di Windows sono la sua diffusione e i suoi utenti; in particolare degli utenti che non pagano per usarlo...

Originariamente inviato da Clandestino
ma perche' un utente inferocito dovrebbe chiedere un antispyware a M$ invece di passare ad un sistema operativo un po piu' serio ???
Forse perché la definzione di "serio" per un sistema operativo non esiste? O forse perché un s.o. "serio" non è "usabile" quanto quello "meno serio"?
diciamocelo ... le finestre sono giocattoli per bambini, e inquanto tali hanno anche un sacco di spifferi ;););)
Immagino già una casa senza finestre: una cella d'isolamento. :asd: Le finestre saranno anche dei giocattoli per bambini, ma le preferisco nettamente a delle lugubri pareti prive di vitalità... :D

Originariamente inviato da Blue11
....ma non il vizio.
Ma è mai possibile che microsoft debba sempre comprarsi il programma da qualcun'altro invece di farselo da sè?
Questo dove sta scritto, scusa? Una società che ha compito PRIMARIO quello di GENERARE PROFITTO decide come INVESTIRE MEGLIO i propri soldi.
Se poi esistono gli spyware è perchè si installano su uno StupidOS.
Forse perché la maggior parte delle persone non sono così smaliziate da potersi permettere di lavorare con un s.o. "meno stupido". :rolleyes:
Il livello medio di conoscenza degli utenti dei sistemi "serii" non è certo lo stesso di quello di un s.o. come Windows...

In ogni caso la colpa è anche e soprattutto della maggior parte degli utenti che usa Windows senza pagarne la licenza.

Originariamente inviato da Keith
speriamo solo che giant, forse il migliore antispyware attualmente, non arrivi al livello di sicurezza degli altri prodotti microsoft sennò siamo fottuti!!! :asd: :D
Secondo te alla MS comprano un software che FUNZIONA GIA' per stravolgerlo e renderlo un inutile ammasso di bug? :rolleyes: :mc:

Originariamente inviato da nexor
Probabilmente lo fa anche per evitare problemi legali acquistando in toto tutti i brevetti e le tecnologie legate al software, immaginate se il programma sviluppato da MS somigliasse a ad-aware (e visto che ha la stessa funzione non ci sarebbe nulla di strano), sarebbe un putiferio di accuse e malelingue (e magari ancora azioni legali).
Secondo te esiste UN SOLO MODO di sviluppare il software? :rolleyes: E senza quegli eventuali brevetti MS non riuscirebbe a produrre un anti-spyware?
Inconvenienti dell'essere monopolista e poco simpatica.:rolleyes:
Invidia del pene? .asd: E poi sempre la solita lagna del presunto monopolio: cambiate registro almeno... :mc:

Originariamente inviato da Keith
questi pensieri denotano un'immensa ignoranza e maleducazione. Forse viviamo in un altro mondo ma hai mai sentito parlare delle falle che affliggono ancora internet explorer e outlook non risolte da patch, ti sei mai chiesto perchè tutti stanno passando a firefox nonostante molti siti non si siano ancora adeguati, ti sei mai chiesto perchè un ministro finlandese abbia esortato a non usare internet explorer???. Quelli che ha dato Microsoft sono solo dei contentini, i veri problemi imho rimangono sempre.
Fa pagare la licenza a TUTTI quelli che usano Windows, e vedrai che MS decuplicherà lo staff degli sviluppatori per venire incontro alle esigenze dei propri clienti.
L'ignoranza sta nel non considerare questo importantissimo fattore...

Originariamente inviato da Opteranium
Un' altra feature da integrare in winzozz?

Se la tengano, insieme a tutto il resto

Io preferisco di gran lunga un S.O. snello, spartano ed essenziale, da personalizzare come mi pare. Per ora vo avanti con win2000 alleggerito, ma appena avrò tempo e voglia di studiarlo, passerò a Linux.
Se non hai pagato la licenza di Windows, puoi cominciare a farlo anche subito, invece di sputare sul piatto su cui mangi a sbafo... :rolleyes:

Originariamente inviato da share_it
La torta (in $) del mercato prodotti di sicurezza windows era troppo grossa perche ms non volesse entrarci.
E perché non avrebbe dovuto farlo, visto che è un problema serio e MS è un'azienda che deve PRODURRE PROFITTO?
Il monopolio cresce!...
Non ti stanchi mai di ripetere sempre le stesse assurdità? :rolleyes:
fra un po saranno integrati pure un antivirus
Infatti ha già comprato una società che ne sviluppa uno...
e antispyware in widows, mandando a quel paese la concorrenza e la Libertà di scegliere delle persone. maledetta azienda
La libertà di scegliere ce l'hai già: NON COMPRARE WINDOWS. Tutto il resto è solo insana invidia e fanatismo della peggior specie. :mc:

quoto i 2... 3... 4... 8... 13... 352 interventi di cdimauro