90.000 Euro esentasse in 1 anno [Archivio]

Valo

06-12-2004, 18:33

90.000 euro pulite esenti da tasse in poco più di un anno...

come?

Semplice: è sufficiente affittare un banco al mercato, e svolgere la propria professione 'scordandosi' ripetutamente di emettere gli scontrini fiscali.

Questo è quanto sperimentato da un mio diretto parente.

Da notare che di quelle 90.000 un buon 40% sarebbe stato VOSTRO, amici lavoratori dipendenti. Si, intendo proprio dire vostro...

Vi brucia?

No, perchè il Governo ha pensato anche a voi, e anche voi avrete la vostra bella RIDUZIONE DI TASSE

Hal2001

06-12-2004, 18:37

Cioè ma è una presa per il culo questa discussione? cosa c'entra l'evasione fiscale, con il fatto che il governo abbia varato una legge che non cambia quasi di nulla le dichiarazioni di noi morti di fame? :confused:

Valo

06-12-2004, 18:48

Originariamente inviato da Hal2001
Cioè ma è una presa per il culo questa discussione? cosa c'entra l'evasione fiscale, con il fatto che il governo abbia varato una legge che non cambia quasi di nulla le dichiarazioni di noi morti di fame? :confused:

Appunto, è la dimostrazione che la vera riduzione di tasse ESISTE ed è quella autogestita dagli evasori fiscali , con la complicità delle nostre istituzioni.

Scusate ma se abbiamo un presidente del consiglio proprietario di una azienda CONDANNATA in terzo grado per aver gestito fondi destinati alla Guardia di Finanza per coprire certe irregolarità fiscali....

... Ora se questo proprietario, appunto, diventa Presidente del Consiglio, secondo voi cosa farà?

Inizierà a combattere furiosamente l'evasione

O illuderà il resto della popolazione che ciò NON E' NECESSARIO ?

Per questo la soluzione è solo una: EVASIONE FISCALE

Non è una presa per il culo, io sto pensando seriamente a cambiare mestiere.
L'impunità è praticamente garantita.

Soprattutto se i vostri avvocati siedono in parlamento e sono presidenti della Commissione Giustizia o giudici della Corte Costituzionale...

jumpermax

06-12-2004, 20:22

Originariamente inviato da Valo
Appunto, è la dimostrazione che la vera riduzione di tasse ESISTE ed è quella autogestita dagli evasori fiscali , con la complicità delle nostre istituzioni.

Scusate ma se abbiamo un presidente del consiglio proprietario di una azienda CONDANNATA in terzo grado per aver gestito fondi destinati alla Guardia di Finanza per coprire certe irregolarità fiscali....

... Ora se questo proprietario, appunto, diventa Presidente del Consiglio, secondo voi cosa farà?

Inizierà a combattere furiosamente l'evasione

O illuderà il resto della popolazione che ciò NON E' NECESSARIO ?

Per questo la soluzione è solo una: EVASIONE FISCALE

Non è una presa per il culo, io sto pensando seriamente a cambiare mestiere.
L'impunità è praticamente garantita.

Soprattutto se i vostri avvocati siedono in parlamento e sono presidenti della Commissione Giustizia o giudici della Corte Costituzionale...

già è risaputo che negli anni dell'ulivo non un centesimo veniva evaso.... :rotfl:

Bardiel

06-12-2004, 20:40

Originariamente inviato da jumpermax
già è risaputo che negli anni dell'ulivo non un centesimo veniva evaso.... :rotfl:
Queste repliche mostrano una disarmante vena infantile...

recoil

06-12-2004, 20:48

tante grazie al tuo parente diretto che se non paga le tasse è ladro come tutti gli altri evasori

FastFreddy

06-12-2004, 20:49

Originariamente inviato da Valo

Da notare che di quelle 90.000 un buon 40% sarebbe stato VOSTRO, amici lavoratori dipendenti. Si, intendo proprio dire vostro...

Sarebbe stato anche di quei tanti lavoratori autonomi che pagano le tasse...

....TUTTE!

Alien

06-12-2004, 21:03

Originariamente inviato da recoil
tante grazie al tuo parente diretto che se non paga le tasse è ladro come tutti gli altri evasori

e come tutti i bianconeri hai dimenticato! :D

Comunque se anzichè toglierci 2€ di tasse avessero fatto una vera riforma per cui sarebbe stato interesse del consumatore richieder lo scontrino fiscale/fattura allora sì che sarebbe migliorata realmente la situazione.

jumpermax

06-12-2004, 21:16

Originariamente inviato da Bardiel
Queste repliche mostrano una disarmante vena infantile...
Queste invece mostrano solo una certa volontà a cercare un flame... beh ritenta con qualcun altro sarai più fortunato! :D

dantes76

06-12-2004, 21:32

Originariamente inviato da jumpermax
già è risaputo che negli anni dell'ulivo non un centesimo veniva evaso.... :rotfl:
be i condoni non li ha fatti l ulivo....

in particolare il fiscale e l edilizio..(speriamoc eh ci fermiamo a questi due)

Gnappoide

06-12-2004, 21:45

Beh evadere le tasse solo perchè c'è Berlusconi al governo non è una buona scusa.
Quando arriveranno le mazziate anche ai venditori ambulanti perchè evadono 'volutamente' il fisco saprete a cosa ha portato questo tipo di comportamento.
Inoltre non ho ben capito il filo logico che lega l'evasione fiscale alla riduzione delle tasse promessa da berlusconi :wtf:

Ciauz!!!

Gnappoide

06-12-2004, 21:48

Originariamente inviato da dantes76
be i condoni non li ha fatti l ulivo....

in particolare il fiscale e l edilizio..(speriamoc eh ci fermiamo a questi due)

Questo è vero, non ti do torto, ma non dimenticare che alcuni ecomostri sono stati permessi da amministrazioni di sinistra ;)
Questo tanto per continuare col "io ce l'ho più grosso" :sofico:

Ciauz!!!

thotgor

06-12-2004, 21:55

Originariamente inviato da Valo
Appunto, è la dimostrazione che la vera riduzione di tasse ESISTE ed è quella autogestita dagli evasori fiscali , con la complicità delle nostre istituzioni.

Scusate ma se abbiamo un presidente del consiglio proprietario di una azienda CONDANNATA in terzo grado per aver gestito fondi destinati alla Guardia di Finanza per coprire certe irregolarità fiscali....

... Ora se questo proprietario, appunto, diventa Presidente del Consiglio, secondo voi cosa farà?

Inizierà a combattere furiosamente l'evasione

O illuderà il resto della popolazione che ciò NON E' NECESSARIO ?

Per questo la soluzione è solo una: EVASIONE FISCALE

Non è una presa per il culo, io sto pensando seriamente a cambiare mestiere.
L'impunità è praticamente garantita.

Soprattutto se i vostri avvocati siedono in parlamento e sono presidenti della Commissione Giustizia o giudici della Corte Costituzionale...

guarda che la gdf mica cambia ogni governo. Il loro lavoro lo fanno comunque. Non è che Berlusconi fa un colpo di telefono alla gdf e tac, l'evasione fiscale è "consentita" perchè giova a lui stesso...

jumpermax

06-12-2004, 22:07

Originariamente inviato da dantes76
be i condoni non li ha fatti l ulivo....

in particolare il fiscale e l edilizio..(speriamoc eh ci fermiamo a questi due)
già infatti per cui la gente sapeva già che sarebbe arrivato il governo berlusconi, per questo evadeva... :D

Inlogitech

06-12-2004, 22:18

Originariamente inviato da dantes76
be i condoni non li ha fatti l ulivo....

in particolare il fiscale e l edilizio..(speriamoc eh ci fermiamo a questi due)

se nn sbaglio anche con le sinistre ci fu un condono edilizio, allora vi era Visco come ministro e verso di lui era pendente un procedimento per abuso edilizio...cmq poca cosa ripetto a:

1- condono verso i conti occulti esistenti all'estero.
2- condono edilizio + proroga.
3- condono fiscale.
4- condono x possesso di antiquariato di dubbia provenienza.
5- tutto quello che ci sta con questo Governo.......

alle prossime elezioni vediamo chi voterà Berlusca
:rolleyes: ....io no:D

LittleLux

06-12-2004, 22:32

Originariamente inviato da FastFreddy
Sarebbe stato anche di quei tanti lavoratori autonomi che pagano le tasse...

....TUTTE!

Vero. Quelli che se lo pigliano in saccoccia sono i cittadini onesti, lavoratori dipendenti o autonomi che siano.

LittleLux

06-12-2004, 22:34

Originariamente inviato da jumpermax
Queste invece mostrano solo una certa volontà a cercare un flame... beh ritenta con qualcun altro sarai più fortunato! :D

Ragazzi, jumper ormai è di un'altra dimensione. Si è dato all'ascetismo. Per coinvolgerlo in un flame ci vuole ben altro...io lo proporrei come moderatore asceta e tantrico (per la gioia delle ragazze:asd: ) della sezione politica.:D

jumpermax

06-12-2004, 22:42

Originariamente inviato da LittleLux
Ragazzi, jumper ormai è di un'altra dimensione. Si è dato all'ascetismo. Per coinvolgerlo in un flame ci vuole ben altro...io lo proporrei come moderatore asceta e tantrico (per la gioia delle ragazze:asd: ) della sezione politica.:D
tu mi vuoi davvero male..... :cry:

LittleLux

06-12-2004, 22:53

Originariamente inviato da jumpermax
tu mi vuoi davvero male..... :cry:

Ma come!!! Io che ti candido a mod tantrico, carica che ti permetterà di fare felici tutte le fanciulle della sezione (pochissime in verità:D), e mi vedo ripagato così....:cry:

Freeride

06-12-2004, 23:08

Valo

07-12-2004, 01:37

Ragà la mia era una provocazione basata su un fatto REALE...
(tra l'altro sono figlio di impiegati statali, quindi figurarsi quanto io sia daccordo con l'evasione fiscale!)

Il punto fondamentale è che passano gli ANNI, cambiano i governi, ma nessuno ha il coraggio di intervenire su questo punto concreto.

PUNIRE GLI EVASORI !

.. ma come aspettarsi, se non è accaduto col governo del centro-sinistra, che avvenga ora, con al governo un imprenditore le cui aziende hanno prezzolato per miliardi (o sono 'state concusse', come si dice..) gli stessi finanzieri ?

Apriamo gli occhi!

Chi paga in questo paese sono solo i lavoratori dipendenti e quella bassa % di lavoratori autonomi onesti.... SOLO LORO!

E su questo tutti tacciono, perchè i voti , anche dei commercianti, sono importanti !

jumpermax

07-12-2004, 01:51

Originariamente inviato da Valo
Ragà la mia era una provocazione basata su un fatto REALE...
(tra l'altro sono figlio di impiegati statali, quindi figurarsi quanto io sia daccordo con l'evasione fiscale!)

Il punto fondamentale è che passano gli ANNI, cambiano i governi, ma nessuno ha il coraggio di intervenire su questo punto concreto.

PUNIRE GLI EVASORI !

.. ma come aspettarsi, se non è accaduto col governo del centro-sinistra, che avvenga ora, con al governo un imprenditore le cui aziende hanno prezzolato per miliardi (o sono 'state concusse', come si dice..) gli stessi finanzieri ?

Apriamo gli occhi!

Chi paga in questo paese sono solo i lavoratori dipendenti e quella bassa % di lavoratori autonomi onesti.... SOLO LORO!

E su questo tutti tacciono, perchè i voti , anche dei commercianti, sono importanti !

Veramente è sempre rigorosamente al primo punto di ogni programma elettorale. Peccato che sostanzialmente sia inapplicabile. E' tutto il sistema che non funziona, troppo complesso da poter essere controllato, pressione fiscale troppo elevata rispetto ai servizi offerti, scarso senso dello stato sprechi spaventosi di danaro pubblico che hanno contribuito in questi anni alla diffusione di una accettazione di questo clima di illegalità. Secono me i moralismi sono inutili, ogni mezzo idoneo per arginare questo fenomeno che inevitabilmente comporta una pressione fiscale più elevata per i contribuenti onesti è ben accetto.

DioBrando

07-12-2004, 07:44

evelon

07-12-2004, 08:47

Originariamente inviato da Valo
90.000 euro pulite esenti da tasse in poco più di un anno...

come?

Semplice: è sufficiente affittare un banco al mercato, e svolgere la propria professione 'scordandosi' ripetutamente di emettere gli scontrini fiscali.

Questo è quanto sperimentato da un mio diretto parente.

Da notare che di quelle 90.000 un buon 40% sarebbe stato VOSTRO, amici lavoratori dipendenti. Si, intendo proprio dire vostro...

Vi brucia?

No, perchè il Governo ha pensato anche a voi, e anche voi avrete la vostra bella RIDUZIONE DI TASSE

'azzo c'entra Berlusconi con l'evasione di un ambulante???
:confused:

Và bene che lo sport nazionale è il "E' colpa di Berlusconi!" ma non si stà esagerando ?
Mica è lui che deve andare per i mercati a controllare gli scontrini :D

Nevermind

07-12-2004, 09:49

Originariamente inviato da Valo
90.000 euro pulite esenti da tasse in poco più di un anno...

come?

Semplice: è sufficiente affittare un banco al mercato, e svolgere la propria professione 'scordandosi' ripetutamente di emettere gli scontrini fiscali.

Questo è quanto sperimentato da un mio diretto parente.

Da notare che di quelle 90.000 un buon 40% sarebbe stato VOSTRO, amici lavoratori dipendenti. Si, intendo proprio dire vostro...

Vi brucia?

No, perchè il Governo ha pensato anche a voi, e anche voi avrete la vostra bella RIDUZIONE DI TASSE

Guarda ammetto la mia ignoranza in materia ma con tutta la logica di sta terra non trovo un nesso nesso tra un evasore (che ci sono sempre stati) e l'attuale poilitica per quanto "comica" sia.

E' come dire cazzo ieri mio zio ha rubato in una casa e Berlusconi non l'ha fermato :D :D

Saluti.

Freeride

07-12-2004, 12:07

Originariamente inviato da Valo
Ragà la mia era una provocazione basata su un fatto REALE...

Un fatto reale o una boutede del momento (..o una butanade forse!)? Fonti, fatti, chiacchere da bar, bullarsi per stupire amici e parenti...? 90000 mi sembrano veramente tanti contando anche che un minimo (20000-30000) lo devono dichiare per forza. Facciamo 9000?

(tra l'altro sono figlio di impiegati statali, quindi figurarsi quanto io sia daccordo con l'evasione fiscale!)
Il punto fondamentale è che passano gli ANNI, cambiano i governi, ma nessuno ha il coraggio di intervenire su questo punto concreto. PUNIRE GLI EVASORI !

Hai idee? Mandare in giro "dipendenti statali" a controllare tutto e tutti ha un costo ben superiore al quantità di evasione recuperata, quindi potenzialmente inutile!

.. ma come aspettarsi, se non è accaduto col governo del centro-sinistra, che avvenga ora, con al governo un imprenditore le cui aziende hanno prezzolato per miliardi (o sono 'state concusse', come si dice..) gli stessi finanzieri ?
Apriamo gli occhi!
Chi paga in questo paese sono solo i lavoratori dipendenti e quella bassa % di lavoratori autonomi onesti.... SOLO LORO!
E su questo tutti tacciono, perchè i voti , anche dei commercianti, sono importanti !

Dai, proposte ce ne sono state, dagli studi di settore all'idea di eliminare gli scontrini fiscali e pagare a forfait.

Poi si potrebbe parlare anche dei voti "statali" tipo quelli 'esuberanti' della "statalissima" Alitalia, serbatoio di voti di A.N. o quelli dei 20000 "statalissimi" forestali della Calabria.

Mio monno diceva che i lavoratori si dividono tra quelli che producono ma evadono le tasse e quelli che non fanno nulla ma percepiscono uno stipendio!:D

jumpermax

07-12-2004, 12:13

Originariamente inviato da DioBrando
i moralismi sn inutili, certo è che se alla scarsa vena/voglia italiana di pagare le tasse ci aggiungiamo pure i condoni...
Ah già certo la gente evade perché ci sono i condoni... o forse lo fa perché è quasi certa di non essere beccata?

LittleLux

07-12-2004, 12:16

Originariamente inviato da jumpermax
Ah già certo la gente evade perché ci sono i condoni... o forse lo fa perché è quasi certa di non essere beccata?

I condoni sono figli della stessa mentalità che fa si che ci siano pochi controlli.

DioBrando

07-12-2004, 15:26

Originariamente inviato da jumpermax
Ah già certo la gente evade perché ci sono i condoni... o forse lo fa perché è quasi certa di non essere beccata?

non hai capito il mio discorso.

Tu hai fatto riferimento alla mentalità bacata italiana che è quella di, invece di rispettare quello che è un dovere di cittadino non un optional, di farla franca, di non pagare, di non fare lo scontrino se il cliente non te lo chiede.

Bene e io ho fatto un appunto sullo stesso ragionamento.

Se GIA' c'è questo malcostume, instaurare una politica statale ( che in teoria sarebbe la stessa istituzione garante della legalità e quindi che dovrebbe controllare se il negoziante paga le tasse, emette gli scontrini ecc.) fà una legge per cui detta in soldoni mette in regola tutti questi disonesti e ti dice "non importa se non paghi tutto adesso, puoi pagare meno e dopo, basta anche solo che versi qlc", allora questa mentalità disonesta viene incentivata.

Se le entrate di quest'anno sn state inferiori alle aspettative ( e lo saranno anche il prox) lo si deve anche ad una politica economica "provvisoria" che viene da 3 anni di condoni.

kikki2

07-12-2004, 16:13

veramente i condoni fiscali sono almeno 20 anni che li fanno a ripetizione , almeno in italia : nel resto dle mondo è ancora "peggio", da questo punto di vista.
e molto spesso sono anche utili non solo a sanare in qualche modo buchi di bilancio, ma anche ad alleviare spese eccessive che i contenziosi in materia fiscale comportano. ( contenziosi poi che nella stragrande maggioranza dedi casi riguardano errori formali per i quali non pagano certo i commercialisti, oltretutto ).
Ps per la cronaca un evasore totale come lo zio che ha la bancarella da 90.000 € non potrà vedere sanata la sua posizione

John Cage

07-12-2004, 16:18

Originariamente inviato da evelon
'azzo c'entra Berlusconi con l'evasione di un ambulante???
:confused:

Và bene che lo sport nazionale è il "E' colpa di Berlusconi!" ma non si stà esagerando ?
Mica è lui che deve andare per i mercati a controllare gli scontrini :D

e dicci, chi è che ci deve andare?

Chi sei, uno dei suoi avvocati?

Chi è in italia che deve fare qualcosa contro l'evasione fiscale?

Per la cronaca, colpa o non colpa Berlusconi l'evasione finora l'ha solo incoraggiata

John Cage

07-12-2004, 16:25

Originariamente inviato da jumpermax
Veramente è sempre rigorosamente al primo punto di ogni programma elettorale. Peccato che sostanzialmente sia inapplicabile. E' tutto il sistema che non funziona, troppo complesso da poter essere controllato, pressione fiscale troppo elevata rispetto ai servizi offerti, scarso senso dello stato sprechi spaventosi di danaro pubblico che hanno contribuito in questi anni alla diffusione di una accettazione di questo clima di illegalità. Secono me i moralismi sono inutili, ogni mezzo idoneo per arginare questo fenomeno che inevitabilmente comporta una pressione fiscale più elevata per i contribuenti onesti è ben accetto.

sostituisci "spese generali" a "pressione fiscale" e vedrai che comincerai a vedere le cose con occhi diversi. Questa storia della pressione fiscale alta è solo fumo negli occhi per gli sprovveduti, perchè non me ne faccio nulla di una pressione fiscale più bassa quando tutte le mie spese crescono. Si evade perchè si ha più biscogno di soldi liquidi subito disponibili, non perchè c'è la "pressione fiscale" alta. le pressioni non sono solo fiscali e purtroppo sono sempre di più. Si evade perchè tanto si sa che non succede nulla, perchè figurarsi, tanto c'è il presidente del consiglio che giustifica tutto. Certo, poi il piccolo commerciante passa i guai con la finanza ma in quel caso stai tranquillo che nssuno saprà nulla, tanto il capo è tutelato ugualmente

evelon

07-12-2004, 16:48

Originariamente inviato da kikki2
veramente i condoni fiscali sono almeno 20 anni che li fanno a ripetizione , almeno in italia : nel resto dle mondo è ancora "peggio", da questo punto di vista e molto spesso sono anche utili non solo a sanare in qualche modo buchi di bilancio, ma anche ad alleviare spese eccessive che i contenziosi in materia fiscale comportano. ( contenziosi poi che nella stragrande maggioranza dedi casi riguardano errori formali per i quali non pagano certo i commercialisti, oltretutto ).
Ps per la cronaca un evasore totale come lo zio che ha la bancarella da 90.000 € non potrà vedere sanata la sua posizione

:mano:

Queste verità vengono un pò troppo ignorate.
Nemmeno a me piacciono ma sembra che i condoni siano una risorsa inventata ora.

evelon

07-12-2004, 16:52

Originariamente inviato da John Cage
e dicci, chi è che ci deve andare?

La Guardia di Finanza

Originariamente inviato da John Cage
Chi sei, uno dei suoi avvocati?

Magari :D
Con quello che prendono di parcella...

Originariamente inviato da John Cage
Chi è in italia che deve fare qualcosa contro l'evasione fiscale?

La Guardia di Finanza che si deve occupare di applicare le leggi che ci sono.
Ma un corpo, per quanto professionale, non può fare miracoli dato il sottorganico cronico e l'illegalità diffusissima.

Originariamente inviato da John Cage
Per la cronaca, colpa o non colpa Berlusconi l'evasione finora l'ha solo incoraggiata

Quindi è colpa sua "a prescindere" ?
:D:D:D
Ma non ti pare di esagerare?:D
Se lui l'ha incoraggiata (come ? con i condoni?) tutti i governi da 50 anni ad oggi che hanno fatto?

evelon

07-12-2004, 16:55

Originariamente inviato da John Cage
....Si evade perchè si ha più biscogno di soldi liquidi subito disponibili...

LOL
Dici che si evade perchè si ha bisogno di soldi ?

Ne segue che chi ha i soldi non evade...i dati credo smentiscano questa tua ipotesi :D

Originariamente inviato da John Cage
Si evade perchè tanto si sa che non succede nulla, perchè figurarsi, tanto c'è il presidente del consiglio che giustifica tutto.

Si evade perchè c'è il PdC che giustifica?

Ma scherzi?
Quindi prima non si evadeva?
Quindi basta che il PdC dica pubblicamente che non giustifica e l'evasione cessa magicamente?

Pensa che cretini i finazieri...si sbattono tanto quando la soluzione è così semplice: un bel messaggio a reti unificate e via :D

Gnappoide

07-12-2004, 17:01

Originariamente inviato da John Cage
e dicci, chi è che ci deve andare?

LA GUARDIA DI FINANZA, I VIGILI URBANI

Chi sei, uno dei suoi avvocati?

Non occorre aver studiato legge per sapere che non è il presidente del consiglio in generale a dover controllare evasore per evasore

Chi è in italia che deve fare qualcosa contro l'evasione fiscale?

I cittadini prima di tutto, secondo le istituzione, ma non c'è scritto da nessuna parte che solo quando è salito il berlusca è iniziata la corsa all'evasione fiscale ;)

Per la cronaca, colpa o non colpa Berlusconi l'evasione finora l'ha solo incoraggiata

in che senso l'ha incoraggiata? Mi pare che buona parte dei commercianti possa aderire al concordato fiscale (http://businessitalia.finanze.it/italiano/imposte_tasse/imposte_tasse7.htm) , e pagare una cifra determinata anche se riesce a guadagnare di più. Forse in questo senso dici che incoraggia l'evasione fiscale?

Ciauz!!!

Freeride

09-12-2004, 20:40

Originariamente inviato da Proteus
Attento, io lo vado sostenendo da anni, ben prima che si ragionasse di questa riduzione che ancora non è certa perchè bisognerà far di conto alla fine, ma ho subito una continua contestazione, salvo da pochi utenti ed che ci hanno ragionato sù di entrambi gli schieramenti, decisamente Bypartizan, vuoi essere contestato pure tu ?.

tipo?
Partita iva (e relative tasse) per tutte le persone fisiche?

DioBrando

09-12-2004, 21:14

Originariamente inviato da Freeride
tipo?
Partita iva (e relative tasse) per tutte le persone fisiche?

eh no allora mi iscrivo a Economia e Commercio...57 mln di persone e di relativa partita IVA....praticamente una miniera d'oro anche per il commercialista + incapace del pianeta :asd:

:D

Freeride

09-12-2004, 21:53

Originariamente inviato da Proteus
Scusa sai ma il codice fiscale ce lo hanno dato per sport o a qualcosa potrebbe anche servire ?, se si vuol fare quel codice basta ed avanza.

:rolleyes: ...guarda che il problema non è di codici, cifre o numeri!

Kastorix

09-12-2004, 22:12

avrei un'idea che può sembrare banale ma non lo è affatto.
Lo "scontrino" oltre a essere prova d'acquisto deve permettere all'acquirente di scaricare delle tasse.Gli acquirenti così sono interessati sempre ad avere lo scontrino fiscale.
Bisogna legare le parti,è inutile che si continui a discutere sul fatto che uno o l'altro abbassi le tasse,le alzi,tanto la cosa da fare è lottare l'evasione

Questo governo potete stare certi che non farà lotta all'evasione.Sono un divoratore di telegiornali,qualche anno fa con la sinistra al potere ricordo che al telegiornale dicevano:evasione ridotta del TOT percento e la sinistra che si tirava delle seghe incredibili.Adesso questo governo non pensa di lottare l'evasione(niente alla tv che dice questa cosa).Riducendo le tasse dice il premier.Riducendo le tasse chi evadeva prima evaderà ancora.
I cittadini onesti,quelli che per necessità devono dichiarare tutto(ad esempio gli statali) vengono privati invece di servizi,perchè i pezzi grossi(economici) pagano meno.

Si potrebbe fare una lista infinita di cose che non vanno ma perchè non cominciare contrastando il consumismo di massa come mentalità?bisogna far capire che non comandano i commercianti,che se mi abbutta che un paio di slip D&G costino troppo,non le compro e se li tengano loro.

Lucio Virzì

10-12-2004, 08:09

Originariamente inviato da Valo
90.000 euro pulite esenti da tasse in poco più di un anno...

come?

Semplice: è sufficiente affittare un banco al mercato, e svolgere la propria professione 'scordandosi' ripetutamente di emettere gli scontrini fiscali.

Questo è quanto sperimentato da un mio diretto parente.

Da notare che di quelle 90.000 un buon 40% sarebbe stato VOSTRO, amici lavoratori dipendenti. Si, intendo proprio dire vostro...

Vi brucia?

No, perchè il Governo ha pensato anche a voi, e anche voi avrete la vostra bella RIDUZIONE DI TASSE

Ci sono anche mercanti onesti, che tirano a campare come i comuni mortali.
Ciò non toglie che l'analisi che fai è vera; noi dipendenti non abbiamo scampo, e paghiamo le truffe degli altri.

LuVi

Lucio Virzì

10-12-2004, 08:11

Originariamente inviato da thotgor
guarda che la gdf mica cambia ogni governo. Il loro lavoro lo fanno comunque. Non è che Berlusconi fa un colpo di telefono alla gdf e tac, l'evasione fiscale è "consentita" perchè giova a lui stesso...
Veramente, questa persona, in una riunione alla GdF ha avuto la faccia di dichiarare che i cittadini sono moralmente autorizzati ad evadere... :rolleyes:

LuVi

Lucio Virzì

10-12-2004, 08:20

Originariamente inviato da Kastorix
avrei un'idea che può sembrare banale ma non lo è affatto.
Lo "scontrino" oltre a essere prova d'acquisto deve permettere all'acquirente di scaricare delle tasse.Gli acquirenti così sono interessati sempre ad avere lo scontrino fiscale.
Bisogna legare le parti,è inutile che si continui a discutere sul fatto che uno o l'altro abbassi le tasse,le alzi,tanto la cosa da fare è lottare l'evasione

Questo governo potete stare certi che non farà lotta all'evasione.
E' una proposta che gira da tempo, e non solo in questo forum.
Ovviamente rimarranno parole in aria, perchè, come hai notato, appunto, questo governo non ha alcun interesse a combattere l'evasione fiscale, su cui poggia l'80% dei suoi consensi.

LuVi

DioBrando

10-12-2004, 12:03

Originariamente inviato da Proteus
Se una tale modifica la progettassi io non te lo consiglierei, rishieresti di morire per denutrizione da miseria., odio l'attuale sistema e vorrei mutarlo in qualcosa di semplice e chiaro, non ci vuole poi tanto, che consenta a chiunque sappia leggere, scrivere e possegga i rudimenti dell'aritmetica di compilarsi la dichiarazione dei redditi. Le attuali complicazioni sono esclusivamente volte a consentire l'elusione e l'evasione per consentire l'accumulo di fondi extrabilancio che servono per pagare le tangenti ai politici. Figurati se, con queste premesse, questi sono disposti, eccoti il motivo per cui sono tanto restii lla costruzione di un fisco semplice e chiaro, a rinunciare ad un simile bengodi.

Ciao

naturalmente la mia era una battuta :)

Cmq sn d'accordo con te, + il sistema è complicato e + c'è lo spazio per la creazione di figure professionali ad hoc che ( spesso) "ci mangino sopra". Purtroppo questo discorso oltre a cadere nel vuoto farebbe parte di quelle belle parole che suonano sotto il nome di "snellimento burocratico", parole che si sentono da anni, facciamo decenni, e quasi mai messe in pratica per davvero.

andrea 250

10-12-2004, 12:57

Ragazzi....scusate se mi intrometto... non posto mai in questa sezione...ma questa volta non posso farne a meno...

Dunque....non dobbiamo generalizzare su tutto, e mi spiego meglio... (indirizzato all'autore del thread): tuo zio ha una bancarella al mercato? Fa bene, fa i soldi e campa bene. Lo farei pure io se ci fossero le piazze libere e trovassi un articolo che tira. Chi di voi va al mercato e ottiene lo scontrino (se non dopo la richiesta?)? Mai visto (almeno qua nel nord...e non credo che al centro e sud sia diverso...anzi...peggiore )...e non è giusto...ma putroppo, il mercato è così!!!

Non puoi "sguinzagliare" gli agenti delle fiamme gialle al mercato, è troppo poco redditizio per le casse dello stato stesso....ci si concentra sul altri obiettivi..fidatevi! :p

Kastorix

10-12-2004, 19:05

ecco...vedi che cmq ci sono benissimo le cifre snocciolate,i soldi pagati.
Sul fatto del finanziamento pubblico ai partiti sono d'accordo con te.Gli Italiani si sono espressi chiaramente in un referendum di qualche tempo fa contro il finanziamento pubblico ai partiti.
Un referendum va rispettato e al + il risultato deve essere "cambiabile" solo tramite un altro referendum fatto dopo un minimo di anni(per esempio minimo 10 anni) non con una legge ordinaria.
Resta il fatto che qualcuno vuole picconare la PAR CONDICIO,la legge + equa in Italia.Lo dice già il nome.
Fanno bene a dire...appena sono al potere la sinistra(tra un anno e mezzo) spazzeranno tutto il male che ha fatto la destra,così lavoro del premier sarà in gran parte inutile.
CI ho piacere...tiè:p

ENGINE

10-12-2004, 19:07

Originariamente inviato da Bardiel
Queste repliche mostrano una disarmante vena infantile...

assolutamente sbagliato.

Kastorix

11-12-2004, 09:32

noto con piacere che è piacevole parlare con te di politica,al contrario di molte persone della destra che si impuntano sulle proprie posizioni(se è per questo anche da parte di molti della sinistra avviene).
Riguardo alla prima affermazione,su un giornale ho letto le spese elettorali sostenute dai partiti e la destra arrivava quasi al pareggio di bilancio tra finanziamento pubblico e privato.
Al contrario la sinistra nelle scorse elezioni ad esclusione di Rifondazione Comunista,ha ricavato 4 volte quanto ha speso.
I soldi ricevuti sono stati circa di 50 miliardi di lire a destra e 50 a sinistra,poi se c'è qualche altra cosa di occulto e vabbè.
La sinistra si deve affidare a un democratico per far capire alla gente che "teme" il comunismo che non c'è niente di che avere paura perchè il comunismo di oggi è profondamente diverso rispetto a quello di 20-30 anni fa,non è + legato alle frange + estremiste,agli anarchici e ai rivoluzionari.
Quando per trovare alcuni amici sono andato dentro delle sedi di questi partiti ho respirato molto l'aria borghese di cui tutto il paese è impregnato.
Prodi può sembrare una contraddizione ma non lo è per questo motivo,per avvicinare gli ex Dc alla sinistra ed è per questo che il premier ha "paura" di un avversario che l'ha già battuto.
In ogni caso devo dire che le mie figure preferite sono Scalfaro con quell'aria di possenza,di regalità quasi,rappresentava per autorevolezza molto meglio le istituzioni di Ciampi.
E DILiberto che dimostra una certa moderazione nell'affrontare i problemi,li snocciola alla radice e vive una vita adeguata al suo pensiero(modesta pur essendo parlamentare).
Non posso proprio vedere Schifani e Bondi(sempre a dire...gne gne gne,abbiamo vinto le elezioni quindi quello che facciamo va bene al paese....gnegnegne,a ripetere tutto quello che dive il premier...insomma).
Invece nutro una forte ammirazione per Casini e quell'altro semipelato dell'Udc,mi sembra che si chiami Tabacci.D'altra parte difendono posizioni un pò + centriste degli altri

Kastorix

11-12-2004, 11:48

non mi hai dato un parere sulle persone che stanno dall'altra parte della barricata.
Beh,riguardo al pci non è quella la cosa che viene considerata + scandalosa,ma al contrario il finanziamento dalle casse russe comuniste.Cosa che peraltro facevano anche gli Stati Uniti nei confronti della fazione rivale,difatti mi ricordo un videogioco(forse era un cartone) emblematico in cui i protagonisti dicevano che avrebbero dovuto conquistare un paese...ma il migliore metodo non era la guerra ma dare soldi a certi politici per condizionare le elezioni.
Sono d'accordo con te.così come anche le riforme dovrebbero essere fatte indipendentemente dal fatto che un partito stia a destra o a sinistra
Tuttavia non è così.
Quando è salito il governo Berlusconi speravo molto che venissme fatta una politica di maggiore ordine,di finanziamento delle forze di polizia,di restituzione dei valori e dei sani principi.Purtroppo lo stesso fatto che Berlusconi sia a capo di 3 reti televisive,e che la tv sia proprio degenerata,sono un controsenso non accettabile.Ora anche le Lecciso io ho spento la tv definitivamente.
La ragione della sconfitta della sinistra alle scorse elezioni è stata favorita dal fatto che le riforme fatte dalla sinistra qualche volta erano di destra ed inoltre erano spazzatura proprio come riforme