View Full Version : FX 5900 XT 430/860Mhz -> 9800XT
Codename87
29-11-2004, 13:04
Stavo pensando di vendere la FX e di prendere una 9800XT...
Voi che ne pensate?
E' una scheda buona, se la cava ancora bene e non costa troppo (usata si trova a buon prezzo).
E' meglio che mi tengo la FX ancora per un pò e poi più avanti mi prendo qualcosa di più potente?
Però poi più avanti la FX non varrà niente...
Pensavo di non spendere più di 300€...
halduemilauno
29-11-2004, 13:11
Originariamente inviato da Codename87
Stavo pensando di vendere la FX e di prendere una 9800XT...
Voi che ne pensate?
E' una scheda buona, se la cava ancora bene e non costa troppo (usata si trova a buon prezzo).
E' meglio che mi tengo la FX ancora per un pò e poi più avanti mi prendo qualcosa di più potente?
Però poi più avanti la FX non varrà niente...
Pensavo di non spendere più di 300€...
ma scusa dai via quella belva per una 9800xt avendo da spendere 300€?
fatti una 6800gt128 a 318€ I.I. e la 9800xt te la mangi a colazione.
ciao.
;)
Stwinger
29-11-2004, 14:04
Originariamente inviato da halduemilauno
ma scusa dai via quella belva per una 9800xt avendo da spendere 300€?
fatti una 6800gt128 a 318€ I.I. e la 9800xt te la mangi a colazione.
ciao.
;)
Sono d'accordo con hal. Tra la tua e la 9800xt, non c'è poi tutta questa differenza... poi a 300 euro figuriamoci.... se hai 300 euro da spendere prendi una 6800gt128 al solito sito;)
cioazzzzz
Codename87
29-11-2004, 17:17
Ma scherzate veramente? :D
Le FX fanno schifo assolutamente rispetto alle Radeon...
Dove posso trovare delle recensioni sulle 6800GT?
Però preferisco una scheda da 256MB.
Paulstorm
29-11-2004, 19:29
Originariamente inviato da Codename87
Ma scherzate veramente? :D
Le FX fanno schifo assolutamente rispetto alle Radeon...
Dove posso trovare delle recensioni sulle 6800GT?
Però preferisco una scheda da 256MB.
le fx fanno schifo:confused: una 5900xt cloccata come la tua è ai livelli di una 9800xt. se proprio devi spendere 300euro investili in qualcos'altro;)
halduemilauno
29-11-2004, 19:43
Originariamente inviato da Codename87
Ma scherzate veramente? :D
Le FX fanno schifo assolutamente rispetto alle Radeon...
Dove posso trovare delle recensioni sulle 6800GT?
Però preferisco una scheda da 256MB.
non condivido affatto questo tuo giudizio sulle 5900.
ciao.
;)
Originariamente inviato da halduemilauno
non condivido affatto questo tuo giudizio sulle 5900.
ciao.
;)
quoto io ho una 5900 e mi trovo benone
cmq x codename guarda che le frequenze che hai messo da titolo di topic nn sono quelle della 5950 ultra
se dobbiamo confrontare la Radeon Serier con le Geffo e le FX la ATi sicuramente sbaraglia tutti.. ma con le ultime schede nVidia l'ha spinta nel c*** ad ATi in modo più che indignoso ;)
Caro Codenam non sono affatto d'accordo, se avessimo parlato della fx5800 posso essere d'accordo ma con la 5900 non esiste tutta questa differenza rispetto alla 9800.
A meno che non si campa per vedere due/tre fps in più rispetto ad un'altra scheda e dire che si vede tutto un altro mondo...
Questi sono i grafici su doom 3: http://www.hwupgrade.it/articoli/1064/11.html
a 1024x768 con antialiasing la fx5900 si assesta su 26 fps mentre la 9800 su 28 fps...
La x800pro 48fps, mentre la 6800gt fa 58...
Giusto per dire che 26 contro 28 non fa assolutamente testo mentre tra 26fps e circa 50 la differenza c'è e si vede....
Possiamo addirittura dire che tra 48 e 58 fps non c'è differenza significativa per l'occhio umano...
Codename87
02-12-2004, 15:39
Ragazzi, guardate le prestazioni delle FX in ambito DX9 e con l'AA attivato...
A confronto di una 9800XT una FX fa piangere...
E' vero che le GF vanno meglio con le OpenGL, però quanti giochi escono che le sfruttano?
Mi ha deluso tantissimo questa scheda e voglio sbarazzarmene al più presto...
Prenderei una 6800, ma costano troppo e voglio una scheda da 256MB.
Quindi l'unica scelta sarebbe una 9800XT.
Stwinger
02-12-2004, 16:05
Originariamente inviato da Codename87
Ragazzi, guardate le prestazioni delle FX in ambito DX9 e con l'AA attivato...
A confronto di una 9800XT una FX fa piangere...
E' vero che le GF vanno meglio con le OpenGL, però quanti giochi escono che le sfruttano?
Mi ha deluso tantissimo questa scheda e voglio sbarazzarmene al più presto...
Prenderei una 6800, ma costano troppo e voglio una scheda da 256MB.
Quindi l'unica scelta sarebbe una 9800XT.
Secondo me non ti conviene:rolleyes:
Sei il primo che sento che sei deluso dalla fx5900xt.....ma quale hai preso?Io ce l'ho e sono soddisfattissimo,overclokkata bene altro che 9800 :O ;) :sofico:
Codename87
02-12-2004, 16:53
Ho preso quella della Point of View, col PCB nero.
Overcloccala quanto vuoi ma i risultati non è che cambiano molto...
Guarda FarCry...
Non ho ancora provato Half Life 2 ma forzando le DX9 chissà che framerate pietosi...
Dovevo prendere una 9800PRO, però ormai ho fatto la cazzata e adesso voglio cercare di rimediare...
Originariamente inviato da Codename87
Ho preso quella della Point of View, col PCB nero.
Overcloccala quanto vuoi ma i risultati non è che cambiano molto...
Guarda FarCry...
Non ho ancora provato Half Life 2 ma forzando le DX9 chissà che framerate pietosi...
Dovevo prendere una 9800PRO, però ormai ho fatto la cazzata e adesso voglio cercare di rimediare...
Le 9800pro ultimamente stanno prendendo fuoco tutte....... (quelle con raffreddamento standard).
Diciamo che le due schede sono simili, nell'ambito del 5%, la differenza si nota magari un pò sotto i filtri (che ame i filtri della serie FX non mi sono mai piaciuti sono un gradino sotto ad ati, soprattutto l'fsaa), poi l'ati ha il temporal AA che è tanta roba.
Cmq non ti conviene in nessun modo fare il cambio a parer mio.
Io andrei su una nuova generazione e eviterei i vari fornelli 9800series.
Ciao
Originariamente inviato da fortune
Possiamo addirittura dire che tra 48 e 58 fps non c'è differenza significativa per l'occhio umano...
Non sono affatto daccordo, l'occhio la vede quella differenza fidati, è u discorso lungo da spiegare, ma la vede, per non parlare poi che un gioco non va sempre a 48fps o 58fps, ma ci sono picchi minimi e picchi massimi, quindi non sembra, ma tra 58 e 48 c'è una differenza enorme.
Ciao
Per me è una differenza irrisoria, un po' come colui che invece di giocare si fissa a guardare i benchmark e sta male se vede che la "sua" scheda non fa gli fps che si aspettava...
La differenza io l'ho vista quando ho montato la 3dfx voodoo 2 a 12mb,
l'ho vista quando sono passato alla feffo2 e poi alla 9700pro, ma già tra 9700 e fx5900 la differenza è stata meno evidente...
Figuriamoci tra una 9800 ed una 5900...
Per carità se tu guardando un gioco riesci a distinguere se è mosso da una fx5900 oppure da una 9800xt allora tanto di cappello, ma ho fortissimi dubbi...
NightStalker
02-12-2004, 21:37
Originariamente inviato da fortune
3dfx voodoo 2 a 12mb,
l'ho vista quando sono passato alla feffo2 e poi alla 9700pro, ma già tra 9700 e fx5900 la differenza è stata meno evidente...
perdonami, ma più che altro è che passare dalla 9700 alla 5900 è stata un'autentica fesseria...
Originariamente inviato da NightStalker
perdonami, ma più che altro è che passare dalla 9700 alla 5900 è stata un'autentica fesseria...
Avendo due pc...
Originariamente inviato da Codename87
Ma scherzate veramente? :D
Le FX fanno schifo assolutamente rispetto alle Radeon...
Dove posso trovare delle recensioni sulle 6800GT?
Però preferisco una scheda da 256MB.
Su schede non troppo pompate passare da 128 Mb a 256 é IMHO ininfluente ora come in futuro , semplicemente quando serviranno 256 Mb la scheda non ce la farebbe ugualmente , un po' come la 4200 da 64 mb , chi ha mai sentito la mancanza di ram ?
Le Fx non sono state certamente le schede più azzeccate da Nvidia :O ma la 5900 XT é stata l' incarnazione migliore , per qualità/prezzo , avendole avute entrambe é poco distante da una 9700 pro , con Doom III rulla a dovere , con HL2 ... :mbe: beh nessuno é perfetto , ma non é mica da buttare .
Adesso come adesso allo stesso prezzo ( e forse anche meno ) di una 9800XT trovi la 6800 liscia da 128 Mb , e consiglierei di puntare su quella o sulla versione GT che dovrebbe venire poco di più .
Il problema è che col cavolo che si trova una gt a 350 euro... a meno che non si facciano voli e navigazioni improbabili in internet, dai grossisti italiani non si scende sotto i 400 euro...
Cmq per restare in thread la domanda era se valeva o meno la pena passare da una 5900 ad una 9800.
Per me no... poi ognuno può spendere come vuole il proprio danaro, talvolta per essere felici basta raccontarsi una bugia...
Codename87
03-12-2004, 20:42
Si, però le 9800 con le DX9 se la cavano mooolto meglio...
Quando si parla di PS2.0 si vede la differenza, e anche marcata...
Però effettivamente è meglio forse prendere una scheda attuale piuttosto che una passata...
Però dove la trovo una 6800 a 300€?
Codename87
03-12-2004, 21:34
Guardate i prezzi su questo sito (shop.norskit.de)!! :eek:
Le marche sono queste:
Albatron
AOPEN
Asus
Club-3D
Gainward
Gigabyte
InnoVISION
Leadtek
MSI
Pixelview
PNY
Sparkle
Terratec
XFX
Per questione di tempo ho copiato tutto l'elenco :p, però ho dato uno sguardo veloce è c'è in quasi tutte le marche, la 6800 da 128MB.
Il problema è il modello...
Quale marca mi consigliate?
E di conseguenza, che modello?
Le s.s. quanto sono in tutto?
[B]
Però effettivamente è meglio forse prendere una scheda attuale piuttosto che una passata...
Però dove la trovo una 6800 a 300€?
Proprio a questa considerazione volevo farti arrivare, questo è un cambio che ha più senso, ma tra fx5900 e 9800pro, xt o se o tutto quello che vuoi tu, è davvero ridicolo (oltre che specifico per il source, poi magari col motore di Doom3 ti sfornano un giocone meglio di 1/2vita2 e che fai ricambi scheda?)...
I cambi -cercando di non farsi spennare come polli in campo informatico- si fanno su architetture che mostrano almeno il doppio degli fps con quasi tutti i giochi, ma con schede che fanno di differenza il 10 od il 20% la differenza non vale la candela...diverso è il discorso se si hanno problemi di insicurezza per cui la scheda video migliore ti fa stare più tranquillo e si impegna il cervello in assurdi loop mentali, un po' quello che fanno le donne quando hanno il ciclo... it's all!!! :D
Codename87
04-12-2004, 20:50
E fra tutte quelle quale mi consigliereste?
Codename87
04-12-2004, 23:43
Ma con la configurazione che ho avrei un bel cambiamento in fatto di prestazioni o in realtà non varrebbe tanto la pena?
In tutte le condizioni intendo...filtri attivati, DX 9...
la 6800gt ti farebbe fare un salto di qualità sensibile (intendo dx9 e filtri attivati), ma ti conviene cmq aspettare dopo natale, perchè (come già detto in altri topic) ati rilascia in mercato la serie x850 che pur non dicendo nulla in più rispetto alla serie x800, farà ritoccare verso il basso i prezzi delle 6800 (in tutte le loro salse) e della serie x800 -in particolar modo la x800pro che in italia non si riesce a trovare a meno di 450 euro-.
Si stima una riduzione media di una 50ina di euro a scheda, tranne i rari casi dove bisogna liberare i magazzini e ti becchi un pezzo high end a 350/400 euro... tra le marche attualmente pare essere la gainward con maggior margine di overclock, ma essendo tutte reference board delle nvidia o di ati sono quewstioni di lana caprina, basta che montino almeno 256mb e ddr3, te lo dico perchè con quake e soci la ram on board farà la differenza...
Codename87
05-12-2004, 16:31
Punterei anch'io per una GT...
Le liscie non mi convincono più di tanto...
Cioè, il salto di prestazioni non sarebbe enorme...
Con una GT le differenze sarebbero più marcate.
Il problema è il prezzo...
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.