View Full Version : Doom 3 - Voodoo 2 screenshots
...guardate qui...:eek: :)
Doom 3 - Voodoo 2 screenshots (http://www.firingsquad.com/media/gallery_index.asp?media_id=244)
...ciao!
va come col v5 o v6.
giusto per far capire che la sk video allora non centra nulla o poco in questi casi (3dfx)
un bell' esercizio nulla più. :)
steve_m0rse
17-11-2004, 22:21
Originariamente inviato da nongio
azzz.. va veramente bene
e si come no.....quello non è doom3!|
TheMonsterITA
17-11-2004, 23:48
se si abbassa un altro pò la qualità si vedono dei quadrati che si muovono e lo si scambia per il tetris:D
OverClocK79®
17-11-2004, 23:50
giusto per dire
gira anke con le VooDoo2 :)
hanno praticamente tolto tutto :D
BYEZZZZZZZZZZ
Non è che hanno tolto tutto è che chiaramente la voodoo2 effettua solo il bilineare
Quegli screenshots sono un esempio di quanto il sistema di illuminazione di Doom III sia efficace. Guardando quelle immagini sembra di giocare ad un gioco del 1997. Aggiungi due normal map e le ombre e si ottiene quello che abbiamo oggi ;)
Ambasciatore
18-11-2004, 01:51
Se avessero utilizzato la stessa grafica di Doom 3 con Quake 2 sarebbe venuto fuori un gioco più bello. :asd:
Come cavolo fa a funzionare un gioco come Doom 3 ( ho sentito dire che è tra quelli che richiede piu' risorse di sistema sopratutto di scheda video ) su una VooDoo 2 3Dfx ?
OverClocK79®
18-11-2004, 09:17
Originariamente inviato da pandyno
Non è che hanno tolto tutto è che chiaramente la voodoo2 effettua solo il bilineare
mmmmmmm
nn credo che le texture abbiano lo stesso dettaglio delle skede normali
anke perchè se la memoria nn mi inganna le VooDoo2 di solito a parte le 8Mb
le 12MB avevano 4 mega per lo Z e solo 8 dedicati alla gestione texture.....
per farlo girare decentemente un po' di dettaglio a okkio lo hanno tolto nn parlo di poligoni
BYEZZZZZZZZZZZ
Si, ma torniamo sempre al solito discorso: non hanno tolto nulla è la voodoo2 che meglio di così non può fare
La voodoo2 processa texture 256x256 tutto quello che è sopra viene "tagliato"
Fico!!!!
Adesso lo provo con la mia "Diamond Monster 3D Voodoo Graphics", la collego alla 6800 (per il 2D.. :D )...
Come si e' gia detto, un esercizio di stile.. uno sfizio e nulla piu' perche' poco ci mancava per far sembrare piu' bello Quake1. ;)
BTinside
18-11-2004, 15:46
Originariamente inviato da Vifani
Quegli screenshots sono un esempio di quanto il sistema di illuminazione di Doom III sia efficace. Guardando quelle immagini sembra di giocare ad un gioco del 1997. Aggiungi due normal map e le ombre e si ottiene quello che abbiamo oggi ;)
Esatto ormai abbiamo più normal maps e "polybumps" che poligoni puri.
OverClocK79®
18-11-2004, 17:25
Originariamente inviato da pandyno
La voodoo2 processa texture 256x256 tutto quello che è sopra viene "tagliato"
ok questo intendevo
solo che tu ci sei arrivato da un'altra parte :p
BYEZZZZZZZZZ
BTinside
18-11-2004, 19:28
Quasi tutti però come sempre hanno evidenziato per prima cosa quanto fa schifo Doom3 su Voodoo2,
al posto di capire che è una gran cosa che si sia riusciti a farlo partire in una scheda così "anziana"
;)
Originariamente inviato da BTinside
Quasi tutti però come sempre hanno evidenziato per prima cosa quanto fa schifo Doom3 su Voodoo2,
al posto di capire che è una gran cosa che si sia riusciti a farlo partire in una scheda così "anziana"
;)
Quoto alla grande....!!!!
La disonestà intellettuale non ha mai fine..:cry:
Se Doom3 parte sulle V2 è solo grazie alla MesaGL sviluppate dal team Amigamerlin....
BTinside
18-11-2004, 20:57
Originariamente inviato da Milotto
Quoto alla grande....!!!!
La disonestà intellettuale non ha mai fine..:cry:
Se Doom3 parte sulle V2 è solo grazie alla MesaGL sviluppate dal team Amigamerlin....
Forza Amigamerlin;)
conan_75
18-11-2004, 21:23
Forse sono il primo a dirlo, ma mi puzza di fake.
Sara disossato il gioco, ma sta andando a oltre 60FPS e circa 30 negli esterni...è impossibile per una GF4Mx, immaginiamoci per una V2.
Al limite sarà una V3 o una V4.
Ripeto, tutto IMHO.
Originariamente inviato da BTinside
Forza Amigamerlin;)
forza juve
BTinside
18-11-2004, 22:36
Originariamente inviato da checo
forza juve
Ah già tu sei l'anti-amigamerlin,
almeno sulla juve siamo d'accordo oppure hai detto "forza juve" in senso dispregiativo ,quale termine di paragone, per amigamerlin, e tifi per un altra squadra?
Bbooniiii
http://www.mediasetonline.com/bin/schedapersonaggio/C_3_schedapersonaggio_337_foto_main.jpg
Megasoft
18-11-2004, 22:43
ma bastaaa, non mandiamo OT pure questo topic...:sofico:
Cmq impressionanti questi screenshot :eek:
BTinside
18-11-2004, 22:58
Originariamente inviato da Megasoft
ma bastaaa, non mandiamo OT pure questo topic...:sofico:
Cmq impressionanti questi screenshot :eek:
Quale quello di maurizio costanzo?
lo so:asd: :asd:
OT : uno dei grandi limiti dello "strumento" forum è non conoscere l'età degli interlocutori : si potrebbe risparmiare fiato e tempo....del resto il massimo di interlocuzione con dei "piccoli ragazzini" è la classica pacca sulla spalla , e qui non è possibilie....
BTinside
19-11-2004, 00:07
Originariamente inviato da Milotto
OT : uno dei grandi limiti dello "strumento" forum è non conoscere l'età degli interlocutori : si potrebbe risparmiare fiato e tempo....del resto il massimo di interlocuzione con dei "piccoli ragazzini" è la classica pacca sulla spalla , e qui non è possibilie....
Di chi si parla?
:cool:
OT2:
Cmq in generale , senza nulla di personale,
credo che il forum tratta un argomento e una passione comuni a gente di una certa fascia di età, gente giovane e gente che si mantiene giovane, non penso certo il vecchietto ultraottantenne.(con tutto il risppetto dovuto).
In ogni caso non credo sia molto utile nel forum conoscere prima l'età dell'interlocutore,
io direi che è meglio valutare prima il grado di maturità dell'interlocutore parlandoci, per poi valutarne l'età,
essendo una cosa abbastanza sogettiva.
Infatti esiste il 16enne che pensa da 25enne o il 25enne che pensa da 16enne.(non ho 16 anni eh, molti di più purtroppo)
Anche se alla fine non esiste il 25 enne o il 30enne ma esiste la persona in sè, gli anni contano solo sulla carta.
Secondo me il vero maturo non è colui che dà la pacca sulla spalla al ragazzino con senso di superiorità, dimenticando che era stato ragazzino e in quello stadio evolutivo anche lui ,
ma chi sà che non si finisce mai di imparare dalla vita.
;)
Il senso delle mie poche parole è che a volte è meglio non polemizzare....
Concordo su quanto ai soprascritto...
BTinside
19-11-2004, 00:26
Originariamente inviato da Milotto
Il senso delle mie poche parole è che a volte è meglio non polemizzare....
Concordo su quanto ai soprascritto...
;) concordo sul "non polemizzare"
Originariamente inviato da BTinside
...
Secondo me il vero maturo non è colui che dà la pacca sulla spalla al ragazzino con senso di superiorità, dimenticando che era stato ragazzino e in quello stadio evolutivo anche lui ,
ma chi sà che non si finisce mai di imparare dalla vita.
;)
Hai centrato il punto:)
Megasoft
19-11-2004, 07:20
Originariamente inviato da fd-82
Hai centrato il punto:)
bene ora torniamo a parlare di questi screenshot. :rolleyes:
conan_75
19-11-2004, 10:12
Originariamente inviato da Megasoft
bene ora torniamo a parlare di questi screenshot. :rolleyes:
Che IMHO è una FAKE . :D
Non ci credo che nessuno abbia fatto un ragionamento simile al mio.
Quella grafica con quel numero di FPS se li scorderebbe una ben + potente V3 3000 o una TNT2.
Una V2 accellerava Forsaken in 800x600 con quel numero di FPS, e, poi ricordiamoci che si tratta di OGL dove le VooDoo crollavano parecchio.
Ma Doom 3 a 5 poligoni ci arriva ? :confused:
cosworth6k
19-11-2004, 12:31
Originariamente inviato da conan_75
Che IMHO è una FAKE . :D
Non ci credo che nessuno abbia fatto un ragionamento simile al mio.
Quella grafica con quel numero di FPS se li scorderebbe una ben + potente V3 3000 o una TNT2.
Una V2 accellerava Forsaken in 800x600 con quel numero di FPS, e, poi ricordiamoci che si tratta di OGL dove le VooDoo crollavano parecchio.
Non è un fake! ho testato con le mie voodoo2 in sli :cool:
Voi parlate della gioia e della bravura/impegno per lo sviluppatore che è riuscito a far partire lavorando sui driver un gioco così nuovo su un hardware così vecchio.
Daccordo,le vie dell'amore sono infinite,però da quello che vedo era meglio se non ci fosse mai riuscito a farlo funzionare.
Ognuno si prende le sue soddisfazioni chiaro,però siamo verso il 2005,per me una cosa del genere non ha senso.
E' orrendo...punto,non mi interessa dove gira.
(Ex utente soddisfatto di sk 3Dfx....bei tempi,passati...)
Cokeblood
19-11-2004, 13:02
questo dimostra come il motore di doom 3 sia ESTREMAMENTE adattabile.... alla fine anche se sembra un gioco di 6 anni fa comunque in qualche modo gira su una scheda video che si puo definire pezzo d'antiquariato. peccato che il gioco a parte il motore grafico eccelso è tutto uguale e che il multiplayer è orrendo
Originariamente inviato da BTinside
Ah già tu sei l'anti-amigamerlin,
almeno sulla juve siamo d'accordo oppure hai detto "forza juve" in senso dispregiativo ,quale termine di paragone, per amigamerlin, e tifi per un altra squadra?
no no sono juventino da quasi 26 anni (così diciamo pure l'età per chi interessa).
era per dire che mi sembra le mesa gl le faccia danel borca, quindi dire forza amiga aveva la stessa valenza di dire forza juve, tutto qua, magari mi sbaglio, ma pandyno conferma.
poi è risaputo che amiga non mi stia per nulla simpatico, ma non sono certo l'unico a pensara così, anzi...
Originariamente inviato da Cokeblood
questo dimostra come il motore di doom 3 sia ESTREMAMENTE adattabile.... alla fine anche se sembra un gioco di 6 anni fa comunque in qualche modo gira su una scheda video che si puo definire pezzo d'antiquariato. peccato che il gioco a parte il motore grafico eccelso è tutto uguale e che il multiplayer è orrendo
A prescindere dal gioco in se, se a Doom3 ci levi texture,luci,ombre e lasci un gioco in wireframe, chissa' se non gira anche un una Voodoo1. ;)
Concordo sul dire che e' ammirevole vedere che qualcuno si sbatte a far girare certi giochi su certe schede, ma concordo anche con chi dice che nel 2005 tutto questo non ha ormai molto senso.
Originariamente inviato da steve_m0rse
e si come no.....quello non è doom3!|
si ma stiamo parlando di DOOM3 che gira su schede come 6800 e passa, e stiamo parlando di una VOODOO2 e che caxxo è già un miracolo! sono sicuro che se usassi una gf4 mx440se non andrebbe meglio :rolleyes:
Originariamente inviato da nongio
si ma stiamo parlando di DOOM3 che gira su schede come 6800 e passa, e stiamo parlando di una VOODOO2 e che caxxo è già un miracolo! sono sicuro che se usassi una gf4 mx440se non andrebbe meglio :rolleyes:
Andrebbe meglio eccome! Con quella qualita' grafica vorrei vedere. Ragazzi, cerchiamo di rimanere con i piedi per terra... Una Voodoo2 e' una Voodoo2 che in SLI le buscava di brutto da una Voodoo3 2000. ;)
AndyMetaL
19-11-2004, 15:36
Premetto che il mio giudizio su doom e' sempre stato negativo, proprio perche' nonostante di grafica sia un gioiello, come gioco nel senso di gameplay e tutto il resto non mi e' piaciuto, segue i soliti schemi e mi viene naturale pensare come in questo test doom perda la sua carta vincente: la grafica.
Detto questo sono d'accordo con voi nel dire che l'esperimento e' estremamente interessante, tuttavia credo che far girare un gioco che richiede il massimo delle tecnologie su una vecchissima vodoo2 non e' una prova di quanto il gioco sia scalabile perche' credo che le vodoo non riescono a calcolare le parti "pesanti", cioe' io dubito che in quegli screens le ombre siano disattivate, semplicemente credo che la scheda non riesca a calcolarle. Comunque anche se cio' che ho detto e' falso (probabile visto che ai tempi delle v2 avevo si e no 8 anni) fa sorridere che firi in questo modo a 50 fps su una v2 mentre su una gf4mx stenta :P
Andy
Metti che ti si fonde la 6800 mentre giochi a doom3 e in cantina hai solo una voodoo2, come fai? Ora puoi :D
Originariamente inviato da Mark75
Metti che ti si fonde la 6800 mentre giochi a doom3 e in cantina hai solo una voodoo2, come fai? Ora puoi :D
nemmeno, in quanto la voodoo2 fa solo da acceleratore grafico a un'altra scheda con funzioni 2d/3d
bYeZ!
conan_75
19-11-2004, 16:59
Originariamente inviato da Mark75
Metti che ti si fonde la 6800 mentre giochi a doom3 e in cantina hai solo una voodoo2, come fai? Ora puoi :D
E magari ci si ritrova a giocare con una Cirrus 5446 da 1Mb + una V2
:D :D :D :D :D :D :D
fa sorridere che firi in questo modo a 50 fps su una v2 mentre su una gf4mx stenta :P
No spetta,su Gf4mx stenta ma mantiente comunque ben altra qualità grafica ecco perchè stenta....come dire,gira male ma almeno si vede che è Doom3.
Questo è solo un buon esperimento e basta.
Dark Schneider
19-11-2004, 17:52
Originariamente inviato da AndyMetaL
Premetto che il mio giudizio su doom e' sempre stato negativo, proprio perche' nonostante di grafica sia un gioiello, come gioco nel senso di gameplay e tutto il resto non mi e' piaciuto, segue i soliti schemi e mi viene naturale pensare come in questo test doom perda la sua carta vincente: la grafica.
Detto questo sono d'accordo con voi nel dire che l'esperimento e' estremamente interessante, tuttavia credo che far girare un gioco che richiede il massimo delle tecnologie su una vecchissima vodoo2 non e' una prova di quanto il gioco sia scalabile perche' credo che le vodoo non riescono a calcolare le parti "pesanti", cioe' io dubito che in quegli screens le ombre siano disattivate, semplicemente credo che la scheda non riesca a calcolarle. Comunque anche se cio' che ho detto e' falso (probabile visto che ai tempi delle v2 avevo si e no 8 anni) fa sorridere che firi in questo modo a 50 fps su una v2 mentre su una gf4mx stenta :P
Andy
Ma la MX440 stenta proprio perchè ha più roba ed effetti da calcolare rispetto alla Voodoo 2. :)
.Kougaiji.
19-11-2004, 18:33
ma looooool
Originariamente inviato da R@nda
No spetta,su Gf4mx stenta ma mantiente comunque ben altra qualità grafica ecco perchè stenta....come dire,gira male ma almeno si vede che è Doom3.
Questo è solo un buon esperimento e basta.
Esatto.. la Ge4 MX stenta appunto perche' la si testa cercando di mantenere la qualita' grafica che Doom3 dovrebbe dare. ;)
Non capisco come non possa essere palese questa cosa.. ma gia dai molti discorsi che si fecero anche sulle Voodoo5. :confused:
A********n
21-11-2004, 11:27
Originariamente inviato da checo
no no sono juventino da quasi 26 anni (così diciamo pure l'età per chi interessa).
era per dire che mi sembra le mesa gl le faccia danel borca, quindi dire forza amiga aveva la stessa valenza di dire forza juve, tutto qua, magari mi sbaglio, ma pandyno conferma.
poi è risaputo che amiga non mi stia per nulla simpatico, ma non sono certo l'unico a pensara così, anzi...
Come al solito sei sempre molto approssimativo sia nella forma che nella sostanza, ma questa non è una novità ... facendo sempre riferimento anche ai miei apprezzamenti espressi nei tuoi confronti in passato.
Detto questo andiamo a spiegare meglio .
Le MesaGL non esistono !! Si Chiamano MesaFx e devono essere chiamate solo e soltanto MesaFX !!! ... NON le fa Daniel ma le fanno un gruppo di PROGRAMMATORI facenti capo a Brian Paul. Daniel, otre ad essere uno degli sviluppatori più skilled si occupa di farli rendere al meglio per la serie 3DFX.
Forse per te dire Forza Amigamerlin è equivalente a dire forza Juve ma, sempre sfortunatamente per te, senza il team Amigamerlin (includendo in esso Daniel Borca e Koolsmoky) probabilmente le MesaFx per non ci sarebbero state o comunque non avrebbero raggiunti i livelli raggiunti sino ad ora.
Come ben NON sai le MesaFx non sono nate ieri ma solo e soltanto ora rappresentano, almeno per le schede 3DFX L'alternativa serie, vera e relale per giocare in opengl, solo ora e grazie al Team Amigamerlin.
Questo solo per sottolineare che nononstante le MesaFx fossero opensource, nessuno mai prima ha nemmeno lontamente tentato di svilupparle per come sono state sviluppate ora.
Con quanto sopra penso di aver chiarito abbondamentemente per tutti quelli che hanno un serio desiderio di "sapere".
Per quanto ti riguarda, Checo Non ti preoccupare il sentimento (la simpatia) è reciproca.
Prima di aprire bocca e tentare di discutere argomenti che disconosci è meglio che prima ti informi evitando di scrivere fesserie e dare informazioni approssimative o completamente errate.
Un saluto a tutto (con le dovute eccezioni naturalmente).
conan_75
21-11-2004, 12:23
Originariamente inviato da Amigamerlin
Come al solito sei sempre molto approssimativo sia nella forma che nella sostanza, ma questa non è una novità ... facendo sempre riferimento anche ai miei apprezzamenti espressi nei tuoi confronti in passato.
Detto questo andiamo a spiegare meglio .
Le MesaGL non esistono !! Si Chiamano MesaFx e devono essere chiamate solo e soltanto MesaFX !!! ... NON le fa Daniel ma le fanno un gruppo di PROGRAMMATORI facenti capo a Brian Paul. Daniel, otre ad essere uno degli sviluppatori più skilled si occupa di farli rendere al meglio per la serie 3DFX.
Forse per te dire Forza Amigamerlin è equivalente a dire forza Juve ma, sempre sfortunatamente per te, senza il team Amigamerlin (includendo in esso Daniel Borca e Koolsmoky) probabilmente le MesaFx per non ci sarebbero state o comunque non avrebbero raggiunti i livelli raggiunti sino ad ora.
Come ben NON sai le MesaFx non sono nate ieri ma solo e soltanto ora rappresentano, almeno per le schede 3DFX L'alternativa serie, vera e relale per giocare in opengl, solo ora e grazie al Team Amigamerlin.
Questo solo per sottolineare che nononstante le MesaFx fossero opensource, nessuno mai prima ha nemmeno lontamente tentato di svilupparle per come sono state sviluppate ora.
Con quanto sopra penso di aver chiarito abbondamentemente per tutti quelli che hanno un serio desiderio di "sapere".
Tutto sto casino per cercare di rifilare vecchi barattoli a 900E che riescono a far girare al livello di una GF4mx Q3 Arena?
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Eddai, un pò di elasticità mentale, per la miseria!
Ma saranno liberi di fare quello che pare loro, per di più pare lo facciano anche eccezionalmente bene, perchè diamine ogni volta queste storie?
Abbiamo capito che Doom3 senza X800 o 6800 non è Doom3 -almeno a livello visivo-, ma perchè dare sempre addosso alla gente. Uno è libero di avere la scheda video che vuole: a qualcuno sembra anacronistico ed inutile voler far girare Doom3 su una Vodoo2? Basta, sono opinioni, ma perchè ogni volta scatenare un putiferio.
Anche perchè qualcun altro potrebbe trovare ancora più assurdo dover spendere 500 Euro di scheda video per far girare Doom3, chi dei 2 ha più ragione?
Nessuno, a mio avviso, nel senso che uno è libero di agire come vuole: oltretutto, ma perchè ogni volta non ci si limita a commenti costruttivi, invece di scadere sempre nella solita solfa.
Non so, malignità per malignità, inizio a credere che qua a molta gente dia fastidio che un team talentuoso di programmatori "perda il suo tempo" su schede morte e sepolte invece di sfruttare il proprio genio per ATI o Nvidia.
Avrò detto una fesseria, ma l'astio che trovo ogni volta in una benedetta discussione su qualcosa concernente il mondo 3DFX ha del paranormale.
Originariamente inviato da Custode
Eddai, un pò di elasticità mentale, per la miseria!
Ma saranno liberi di fare quello che pare loro, per di più pare lo facciano anche eccezionalmente bene, perchè diamine ogni volta queste storie?
Abbiamo capito che Doom3 senza X800 o 6800 non è Doom3 -almeno a livello visivo-, ma perchè dare sempre addosso alla gente. Uno è libero di avere la scheda video che vuole: a qualcuno sembra anacronistico ed inutile voler far girare Doom3 su una Vodoo2? Basta, sono opinioni, ma perchè ogni volta scatenare un putiferio.
Anche perchè qualcun altro potrebbe trovare ancora più assurdo dover spendere 500 Euro di scheda video per far girare Doom3, chi dei 2 ha più ragione?
Nessuno, a mio avviso, nel senso che uno è libero di agire come vuole: oltretutto, ma perchè ogni volta non ci si limita a commenti costruttivi, invece di scadere sempre nella solita solfa.
Non so, malignità per malignità, inizio a credere che qua a molta gente dia fastidio che un team talentuoso di programmatori "perda il suo tempo" su schede morte e sepolte invece di sfruttare il proprio genio per ATI o Nvidia.
Avrò detto una fesseria, ma l'astio che trovo ogni volta in una benedetta discussione su qualcosa concernente il mondo 3DFX ha del paranormale.
Concordo su quello che dici, ma aggiungo solo che non credo si possa parlare di astio. Personalmente non mi metto ne pro ne contro nessuno, ma se dovessi dare un giudizio alla situazione "generale" degli utenti di massa rispetto a quelli di nicchia che ancora usano schede 3dfx, penso che per arrivare a tutto questo ci siano colpe un po' ovunque. In molte discussioni anni fa la cosa che personalmente ammetto mi dava fastidio e che sottolineavo pure adesso parlando della Voodoo2&Doom3, e' la palese convizione che certe "condizioni di gioco" si possano paragonare a una qualsiasi altra normale situazione usando schede "moderne". Gia' ai tempi dei famosi discorsi che videro me contro tutti sul discorso 8500 e Voodoo5 dove nell'assurdo la maggior parte degli utenti che usavano la Voodoo5 erano pronti a scommettere che questa potesse rendere meglio della scheda di punta ATi sia dal punto di vista qualitativo che nell'assurdo prestazionale, gia' non riuscivo a credere che la gente non potesse vedere la vera differenza che c'era nel renderizzare UT2003 con due cosi' diverse schede lontane tra loro anni luce, indipendentemente dall'unica cosa che effettivamente poteva in proporzione essere migliore e cioe' l'antialiasing.
Questa convizione quasi maniacale imho ha portato molta gente a incendiarsi ogni qual volta si parli di queste schede.
Quando si dice: "La voodoo2 rende bene dove la Ge4 MX non riesce"... ecco.. questo e' il senso di tutto il mio discorso. Come e' possibile non capire che il confronto non si puo' nemmeno fare?
Scusatemi per l'ot se cosi' lo si puo' chiamare: evitiamo flames.. evitatemi la "fatica" di chiudere il thread. ;):p
TheDarkProphet
21-11-2004, 12:56
Originariamente inviato da conan_75
Tutto sto casino per cercare di rifilare vecchi barattoli a 900E che riescono a far girare al livello di una GF4mx Q3 Arena?
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
Non rifilano niente a nessuno, chi vuole se la compra, essendo consapevole dei limiti dell'hardware.
Il tuo commento mi sembra colmo di malizia, come altri tuoi che ho potuto leggere in occasione di quel 3d (di un paio di mesi fa) che si è trasformato in un processo ad Amiga.
Se non hai modo di conoscere, non commentare. Se sei prevenuto, non commentare.
Detto questo, mi sembrava opportuno proseguire con l'analisi di una eventuale scalabilità del motore grafico di Doom3 o con l'analisi tecnica delle capacità grafiche delle Voodoo2, piuttosto che far le pulci a chi ha reso possibile quegli screen oggetto della discussione.
Mi sembra inutile criticare il PERCHE' dell'impegno profuso da quel team di sviluppatori, non sono una mandria di perditempo, se hanno fatto questo avranno i loro motivi (passione, senso della sfida, ricerca del limite). E se si vuole proprio discutere di questo, almeno prima si cerchi di capire perchè l'hanno fatto, prima di dire "Tutto sto casino per cercare di rifilare vecchi barattoli a 900E".
d!
Originariamente inviato da Custode
Eddai, un pò di elasticità mentale, per la miseria!
Ma saranno liberi di fare quello che pare loro, per di più pare lo facciano anche eccezionalmente bene, perchè diamine ogni volta queste storie?
Abbiamo capito che Doom3 senza X800 o 6800 non è Doom3 -almeno a livello visivo-, ma perchè dare sempre addosso alla gente. Uno è libero di avere la scheda video che vuole: a qualcuno sembra anacronistico ed inutile voler far girare Doom3 su una Vodoo2? Basta, sono opinioni, ma perchè ogni volta scatenare un putiferio.
Anche perchè qualcun altro potrebbe trovare ancora più assurdo dover spendere 500 Euro di scheda video per far girare Doom3, chi dei 2 ha più ragione?
Nessuno, a mio avviso, nel senso che uno è libero di agire come vuole: oltretutto, ma perchè ogni volta non ci si limita a commenti costruttivi, invece di scadere sempre nella solita solfa.
Non so, malignità per malignità, inizio a credere che qua a molta gente dia fastidio che un team talentuoso di programmatori "perda il suo tempo" su schede morte e sepolte invece di sfruttare il proprio genio per ATI o Nvidia.
Avrò detto una fesseria, ma l'astio che trovo ogni volta in una benedetta discussione su qualcosa concernente il mondo 3DFX ha del paranormale.
Credo che le antipatie qualcuno se le sia tirate addosso con il suo modo di fare verso gli altri,ecco perchè ogni volta scattano polemiche.
Per quanto mi riguarda,come già detto,è un bell'esperimento,nulla più e il team che sviluppa se ci crede e si diverte a farlo può continuare fin che vuole,a che pro non lo so e non mi interessa,contenti loro.
Originariamente inviato da conan_75
Tutto sto casino per cercare di rifilare vecchi barattoli a 900E che riescono a far girare al livello di una GF4mx Q3 Arena?
:muro: :muro: :muro: :muro: :muro:
...non condivido per niente... il discorso non è "cercare di rifilare vecchi barattoli a 900€..." (ma poi xè??? e a chi???), ma secondo me un altro: la soddisfazione (personale o di pochi, questo non ha importanza se si rispetta il lavoro altrui) di vedere girare giochi nuovi su vecchie gloriose schede...
...mi spiego meglio...
...in un pc ho una Matrox G200... con lei non gira nulla, driver ufficiali zero, i giochi non partono proprio...
...in un altro pc (eh già, a Genova non si butta via nulla! :D ) ho la gloriosa Voodoo Banshee... ebbene, coi driver AmigaMerlin tutti i giochi partono e si vedono... ok, la qualità è quella che è, gli effetti pure, ma il concetto è questo... la Voodoo va ancora e vederla funzionare con qualsiasi cosa è per me una piccola gioia...!
...stesso discorso per la Matrox G400 che avevo prima della ATI 9000pro... la G400 sotto WinXP fa ridere... per farla andare ed acquisire decentemente ho dovuto mettere driver di terze parti consigliati dall'assistenza Matrox.
...il concetto secondo me è questo... la soddisfazione di veder "vivere" sempre quelle piccole vecchie glorie! tutto qui...
...non entro nel merito degli altri discorsi (simpatie/antipatie) xè non conosco a fondo i fatti e quindi non mi permetto di dare giudizi su persone a me sconosciute.
...ciao!
conan_75
21-11-2004, 13:10
Originariamente inviato da belin
...non condivido per niente... il discorso non è "cercare di rifilare vecchi barattoli a 900€..." (ma poi xè??? e a chi???)
E' una storia vecchia e lunga, non ha a che fare con le V2 e con questi screen ma un'avvenimento passato che non sto a tirare fuori perchè andrei totalmente OT, succederebbe un'altro litigio e il tread verrebbe chiuso.
Originariamente inviato da conan_75
E' una storia vecchia e lunga, non ha a che fare con le V2 e con questi screen ma un'avvenimento passato che non sto a tirare fuori perchè andrei totalmente OT, succederebbe un'altro litigio e il tread verrebbe chiuso.
...ok, grazie lo stesso... qualcosa il mio cervellino ricorda d'aver letto in passato, ma non vorrei dire cavolate!
...per il resto ho già scritto e aggiungo che quoto Simon82.
...ciao!
conan_75
21-11-2004, 13:24
Originariamente inviato da TheDarkProphet
Non rifilano niente a nessuno, chi vuole se la compra, essendo consapevole dei limiti dell'hardware.
Beh, diciamo che i limiti sono un pò mascherati...non ti sbattono in faccia che la tua V6 avrà le prestazioni di una GF2, che funzionerà solo con un titolo su 20, ma ti sbattono in faccia le "super prestazioni" in Q3Arena e UT2003.
Il tuo commento mi sembra colmo di malizia, come altri tuoi che ho potuto leggere in occasione di quel 3d (di un paio di mesi fa) che si è trasformato in un processo ad Amiga.
Si, il mio pensiero è sempre quello di allora.
Io le cose le dico chiaramente e (IMHO) anche questa storia delle V2 serve per portare un pò di pubblicità e di fare "mercato" per quella cosa che sappiamo noi.
Se non hai modo di conoscere, non commentare. Se sei prevenuto, non commentare.
Per la prima non ti do ragione perchè ho indagato parecchio sulla vicenda arrivando a farmi un mio parere personale sulla stessa.
Che poi questo sia giusto o sbagliata non posso essere io a giudicarla (ma nemmeno tu puoi), io ho solo un mio parere che può essere discordante dal tuo o da quello degli altri.
In questo non penso ci sia niente di male...questo è un forum e si discute (civilmente) esprimendo dei pareri.
Se poi vuoi avere dei rancori personali nei miei confronti perchè la penso diversamente da te fai pure, per quello che mi riguarda io non ho nulla nei tuoi confronti.
Per la seconda invece ti do parzialmente ragione, perchè sono pervenuto visto che ogni volta che sento il nome Amigamerlin penso ai dindin, ma come ti ho detto prima io sono liberissimo di commentare e dire la mia educatamente e non sei certo tu (ma nemmeno il più grande dei moderatori o il Corsini) che puoi tapparmi la bocca in questo modo.
Detto questo scusatemi per l'OT, ma volevo dire la mia.
Calmiamoci un po' tutti pero' eh? :)
Torno a quotarmi da solo nel mio precedente intervento in cui penso che sia chiaro quale sia da sempre il motivo di tutte le discussioni, indipendentemente da tutti i discorsi inutili che vedono i $$$ o le invidie/gelosie tirati fuori a mo' di spada e scudo tutte le volte.
Non voglio dovermi convincere che l'argomento 3dfx e compagnia, debba essere per forza un tabu' che vede la chiusura di ogni thread, anche quelli che (come questo) vogliono essere solo fonte di discussioni piu' o meno tecniche. Ogni volta mi sforzo a lasciare che i commenti vengano scritti piu' o meno liberamente da TUTTI.
Non vorrei dovermi ricredere.
Originariamente inviato da Simon82
Andrebbe meglio eccome! Con quella qualita' grafica vorrei vedere. Ragazzi, cerchiamo di rimanere con i piedi per terra... Una Voodoo2 e' una Voodoo2 che in SLI le buscava di brutto da una Voodoo3 2000. ;)
simon non so se hai recepito il mio velo di ironicità
mi sembra locigo che con una gf4 mx andrebbe meglio:rolleyes:
Originariamente inviato da nongio
simon non so se hai recepito il mio velo di ironicità
mi sembra locigo che con una gf4 mx andrebbe meglio:rolleyes:
Ah ok... sai com'e'.. non ci si stupisce piu' di niente. :D
bbboooniiiiiiiiii!
http://biografieonline.it/img/bio/Maurizio_Costanzo.jpg
Originariamente inviato da Amigamerlin
Le MesaGL non esistono !! Si Chiamano MesaFx e devono essere chiamate solo e soltanto MesaFX !!!
vabbè è stato milotto a parlare di mesa-gl
e io dal basso della mia ignoranza ho quotato.
andrò ancora in paradiso o mi toccherà il purgatorio per questa eresia o mio onnipotente signore?
TheDarkProphet
21-11-2004, 13:54
Originariamente inviato da conan_75
Beh, diciamo che i limiti sono un pò mascherati...non ti sbattono in faccia che la tua V6 avrà le prestazioni di una GF2, che funzionerà solo con un titolo su 20, ma ti sbattono in faccia le "super prestazioni" in Q3Arena e UT2003.
C'è anche da dire, Conan, che nessun nubbio si prende una 6000 a 900 euro solo perchè Amiga o chi per esso ha pubblicato gli screen di tale sk con Doom3. Chi se la compra è per forza di cose, uno che sa com'è la situazione. Quindi nessuno comprerà una 6000 ignorando di avere una compatibilità ridotta e prestazioni basse. Chi la compra, lo fa per puro sentimento coleezionistico o similae.
Originariamente inviato da conan_75
Si, il mio pensiero è sempre quello di allora.
Io le cose le dico chiaramente e (IMHO) anche questa storia delle V2 serve per portare un pò di pubblicità e di fare "mercato" per quella cosa che sappiamo noi.
Lasciami dissentire, conan, io penso che abbiano pubblicato gli screen giusto per dire "Hey, guardate, l'abbiamo fatto. Siamo riusciti pure con Doom3, ci siam sbattuti ma è partito." Dubito fortemente che abbiano messo gli screen per dire "Hey, guardate che gira pure con la V2, quindi dateci 900 euro che noi vi spediamo a casa una 6000 che fa faville". Dai, ti par possibile?
Originariamente inviato da conan_75
Per la prima non ti do ragione perchè ho indagato parecchio sulla vicenda arrivando a farmi un mio parere personale sulla stessa.
Che poi questo sia giusto o sbagliata non posso essere io a giudicarla (ma nemmeno tu puoi), io ho solo un mio parere che può essere discordante dal tuo o da quello degli altri.
In questo non penso ci sia niente di male...questo è un forum e si discute (civilmente) esprimendo dei pareri.
Se poi vuoi avere dei rancori personali nei miei confronti perchè la penso diversamente da te fai pure, per quello che mi riguarda io non ho nulla nei tuoi confronti.
Non ho rancori nei tuoi confronti, conan, per quali motivi dovrei averli? Non faccio mica parte del Team di Amiga, non ho detto che loro sono nel giusto e tu in torto. Condivido con te che in un forum ci debba essere libertà di espressione, solamente che sono molto infastidito (e ora NON mi rivolgo a te) di trovare in ogni 3d aperto gente che spara a zero su Amiga, sempre e cmq. Se poi il mio "se" non si può applicare alla tua persona, chiedo scusa, l'ho utilizzato in modo improprio.
Originariamente inviato da conan_75
Per la seconda invece ti do parzialmente ragione, perchè sono pervenuto visto che ogni volta che sento il nome Amigamerlin penso ai dindin, ma come ti ho detto prima io sono liberissimo di commentare e dire la mia educatamente e non sei certo tu (ma nemmeno il più grande dei moderatori o il Corsini) che puoi tapparmi la bocca in questo modo.
Detto questo scusatemi per l'OT, ma volevo dire la mia.
Non ti tappo la bocca, sai conan? Dì quello che vuoi, dì che Amiga si fa pubblicità per il mercato, dì che amiga è scorretto, dì che io puzzo e dì che Totti è uno scarpone, che me frega :D Però, perdonami se te lo dico, se si è prevenuti ci si deve tenere i commenti più maliziosi per se stessi. Altrimenti, la civile discussione e l'amichevole confronto che hai citato tu poc'anzi, minano ogni successiva replica. Dal canto mio io non sarei intervenuto nel 3d se non avessi letto il tuo commento "ambiguo", ho deciso di non immischiarmi in certe faccende e tenere la mia opinione per me, però scusami ma non ho resistito :)
Detto questo, Conan, mi preme sottolineare che non ho nulla contro te, semplicemente non ho gradito e condiviso quella tua frase che ho quotato, con tutti gli sviluppi del caso :mano:
conan_75
21-11-2004, 13:56
Originariamente inviato da checo
vabbè è stato milotto a parlare di mesa-gl
e io dal basso della mia ignoranza ho quotato.
andrò ancora in paradiso o mi toccherà il purgatorio per questa eresia o mio onnipotente signore?
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Originariamente inviato da conan_75
:rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:
Taci e torna a fare l'idraulico va!:sofico:
Ehm...ehm...non ho resistito....
Eh già è proprio quello il problema ;)
wolfnyght
21-11-2004, 14:10
il punto secondo me e da vedere in altro modo.
un fossile come la v2 sotto torchio con doom3 che riesce a spuntarla ed a farlo girare fà pensare ad una cosa soltanto:
se le case madri(nvidia ed ati)si impegnassero di più con i driver al posto di sodomizzarsi a vicenda con vga sempre più potenti ed a far a gara di chi ce l'ha più lungo con grande sforzo economico per chi vuole stare al passo con i tempi velocissimi dell'evoluzione informatica...facessero una cosa ben fatta.......
ottimizzassero i driver in maniera a scalare.....uno non dovrebbe suicidare il portafogli e nemmeno rinunciare a giocare a molti giochi.
se uno ha un muletto con un p3 una geffo tnt ed il pc mostre con l'impossibile sopra....metti il caso che il pc mostre abbia un problema.....con driver giusti ed ottimizzati riuscirebbe lo stesso a giocare(con grafica ridottissima ma comunque a giocare!)
altro punto
ormai con la corsa dei mhz delle pippe della ddrultra fast plus...uno si spara per giocare con pc(le console ringraziano)ma se ottimizzassero i driver...magari ragazzi col "vecchio pc!del fratello oppure con un 100euros potrebbero avvicinarsi al mondo pc game lo stesso....con incremento delle vendite dei giochi per pc...e quindi di reflusso giochi ottimizzati....anche per sistemi meno potenti....
ragazzi la psx come grafica non arrivava a tanto comunque!come grafica.......rispetto a doom3 con v2!
altra cosa...questa riguardo doom 3 se togliendo tutto e lasciando il motore nudo(senza effetti di sorta)è così.........mi sà propio che han preso un vecchio motore e gli hanno piazzato tonnellate di effetti e basta!
Non è da veder male comunque....il motore allora è leggero....e ben progettato..e tutto il contorno che lo rende devastante a livello di richiesta prestazioni.....
Comunque tra il non giocare perchè non si ha la xxxvgaxxxuòtra fast the spen il portafogl e giocare con una v2...io preferisco giocare con una v2...............e poi se al super pc muore qualcosa?magari uno deve star mesi senza pc....e senza gocare?un p3 256mb di ram una vga(anche una v2 v3 o tnt con un hard disk da 10gb....spende 100 euros(anche meno)e non stà senza giocare oltre che non vede i suoi 60 euro di gioco diventare obsoleti..prima che il monstre pc gli ritorni dalla garanzia......
parlo di quelli che prendon pc preassemblati....
invece nel caso di pc assemblati da se.....10 15 euro o andando a rovistare in cantina,piazza sù un fossile e gioca lo stesso.....
ah fucilazione a zero a chi risponde mah se a me mi parte la xxxvgaxxx ultra fast plus al massimo ne prendo un'altra uguale intanto che aspetto l'altra dalla garanzia....perchè uno che risponde così....non sà cosa significa andare a guadagnarsi l'euro col sudore della fronte...per prendersi una vga decente....mica siamo tutti figli di berlusca!
uno che rispondesse così....unica destinazione....miniera di carbone....a lavorare....e poi vediamo se dice me ne compro un'altra mentre aspetto la garanzia........:D
conan_75
21-11-2004, 14:11
Detto questo, Conan, mi preme sottolineare che non ho nulla contro te, semplicemente non ho gradito e condiviso quella tua frase che ho quotato, con tutti gli sviluppi del caso :mano:
Probabilmente non sono d'accordo con le tue opinioni sulla vicenda perchè la vedo diversamente (e magari sbaglio), però questo post mi ha fatto capire che sei una persona matura quindi seguirò il tuo consiglio e magari in futuro mi terrò le frasi + "espressive" per me ;)
:mano: :mano: :friend: :friend: :vicini: :vicini:
Però io ho sempre l'impressione di sentire la puzza di bruciato in queste cose, non quando si parla di 3DFX in genere, ma quando si nomina quella persona...mi sbagliero?
Mah :rolleyes:
conan_75
21-11-2004, 14:14
Originariamente inviato da R@nda
Taci e torna a fare l'idraulico va!:sofico:
Ehm...ehm...non ho resistito....
:ops2:
:D :D :D :D :D
:sofico: :sofico: :sofico:
Questa era proprio incredibile :D :D :D :D
Originariamente inviato da Simon82
Ah ok... sai com'e'.. non ci si stupisce piu' di niente. :D
si lo so' hai perfettamente ragione :O
TheDarkProphet
21-11-2004, 14:17
Originariamente inviato da conan_75
Probabilmente non sono d'accordo con le tue opinioni sulla vicenda perchè la vedo diversamente (e magari sbaglio), però questo post mi ha fatto capire che sei una persona matura quindi seguirò il tuo consiglio e magari in futuro mi terrò le frasi + "espressive" per me ;)
:mano: :mano: :friend: :friend: :vicini: :vicini:
Però io ho sempre l'impressione di sentire la puzza di bruciato in queste cose, non quando si parla di 3DFX in genere, ma quando si nomina quella persona...mi sbagliero?
Mah :rolleyes:
:flower: :flower: :friend: :kiss:
Puzza di bruciato? Secondo me non si è dato fuoco da solo, semplicemnte qualcuno gli ha buttato un paio di cerini accesi tra i piedi per dargli fastidio ;) Se poi se lo meritasse non lo dico, non entro nel merito prima di scatenare orde di utenti incazzati :D
d!
Originariamente inviato da wolfnyght
il punto secondo me e da vedere in altro modo.
un fossile come la v2 sotto torchio con doom3 che riesce a spuntarla ed a farlo girare fà pensare ad una cosa soltanto:
se le case madri(nvidia ed ati)si impegnassero di più con i driver al posto di sodomizzarsi a vicenda con vga sempre più potenti ed a far a gara di chi ce l'ha più lungo con grande sforzo economico per chi vuole stare al passo con i tempi velocissimi dell'evoluzione informatica...facessero una cosa ben fatta.......
ottimizzassero i driver in maniera a scalare.....uno non dovrebbe suicidare il portafogli e nemmeno rinunciare a giocare a molti giochi.
se uno ha un muletto con un p3 una geffo tnt ed il pc mostre con l'impossibile sopra....metti il caso che il pc mostre abbia un problema.....con driver giusti ed ottimizzati riuscirebbe lo stesso a giocare(con grafica ridottissima ma comunque a giocare!)
altro punto
ormai con la corsa dei mhz delle pippe della ddrultra fast plus...uno si spara per giocare con pc(le console ringraziano)ma se ottimizzassero i driver...magari ragazzi col "vecchio pc!del fratello oppure con un 100euros potrebbero avvicinarsi al mondo pc game lo stesso....con incremento delle vendite dei giochi per pc...e quindi di reflusso giochi ottimizzati....anche per sistemi meno potenti....
ragazzi la psx come grafica non arrivava a tanto comunque!come grafica.......rispetto a doom3 con v2!
altra cosa...questa riguardo doom 3 se togliendo tutto e lasciando il motore nudo(senza effetti di sorta)è così.........mi sà propio che han preso un vecchio motore e gli hanno piazzato tonnellate di effetti e basta!
Non è da veder male comunque....il motore allora è leggero....e ben progettato..e tutto il contorno che lo rende devastante a livello di richiesta prestazioni.....
Comunque tra il non giocare perchè non si ha la xxxvgaxxxuòtra fast the spen il portafogl e giocare con una v2...io preferisco giocare con una v2...............e poi se al super pc muore qualcosa?magari uno deve star mesi senza pc....e senza gocare?un p3 256mb di ram una vga(anche una v2 v3 o tnt con un hard disk da 10gb....spende 100 euros(anche meno)e non stà senza giocare oltre che non vede i suoi 60 euro di gioco diventare obsoleti..prima che il monstre pc gli ritorni dalla garanzia......
parlo di quelli che prendon pc preassemblati....
invece nel caso di pc assemblati da se.....10 15 euro o andando a rovistare in cantina,piazza sù un fossile e gioca lo stesso.....
ah fucilazione a zero a chi risponde mah se a me mi parte la xxxvgaxxx ultra fast plus al massimo ne prendo un'altra uguale intanto che aspetto l'altra dalla garanzia....perchè uno che risponde così....non sà cosa significa andare a guadagnarsi l'euro col sudore della fronte...per prendersi una vga decente....mica siamo tutti figli di berlusca!
uno che rispondesse così....unica destinazione....miniera di carbone....a lavorare....e poi vediamo se dice me ne compro un'altra mentre aspetto la garanzia........:D
Ok, ma dobbiamo ricordarci che quello visto negli screen "NON E' DOOM3". E' un gioco che ci assomiglia per modelli geometrici. A rigor di logica allora e' meglio tornare a giocare a Quake1 perche' e' èur sempre un FPS e non c'e' bisogno di shaders e stencil shadows . ;)
Le case costruttrici di chip video si sbattono a far uscire un qualcosa che permette di usare TUTTI gli effetti disponibili in un gioco e anche oltre (inteso come giochi futuri).
Personalmente preferisco giocare a 20 fps con una Ge4 MX ma vedere almeno una parvenza di similitudine al gioco cosi' come e' stato creato.
;)
conan_75
21-11-2004, 14:24
Originariamente inviato da wolfnyght
....mica siamo tutti figli di berlusca!
Non ve l'ho mai detto ma è così...
SONO IL FIGLIO DI BERLUSKA
Solo che mio padre ha detto che non ha i soldi per un'altro banchetto di Ram PC4000 e quindi mi tocca prendermi le PC2100 CAS3.
Per Natale però ha promesso di regalarmi una nuova scheda video potentissima da 256Mb e con l'AGP8X quindi il top.
Mi pare si chiami....9200SE...
:D :D :D :D :D :D :D :D
Ma quanto sono cazzone :D :D :D
Comunque condivido il discorso di Wolf per quanto riguarda il discorso dindin, ma è improponibile presentare un gioco con una grafica del '97 per farlo andare su HW vecchissimo; sfigurerebbe parecchio e poi distruggere troppo la grafica magari rovina l'impressione che l'autore vorrebbe dare al suo gioco, anche se da un punto di vista umano sarebbe giusto.
conan_75
21-11-2004, 14:30
Originariamente inviato da TheDarkProphet
:flower: :flower: :friend: :kiss:
Puzza di bruciato? Secondo me non si è dato fuoco da solo, semplicemnte qualcuno gli ha buttato un paio di cerini accesi tra i piedi per dargli fastidio ;)
d!
Azz... mentre leggevo il tuo post mi sono accorto che avevo una scatolina di familiari da 250 in tasca ...
:D :D :D :D
Oggi sono simpaticissimo, vero? :D :D
Vi sto facendo ridere?
Residui del sabato sera :gluglu: :ubriachi: :cincin: :hic: :Puke:
wolfnyght
21-11-2004, 14:36
si ma se hai solo una v2 in casa?sai che almeno non rinunci ad una partita multiplaier con amici per vga fusa!
riguardo gli sbattimenti sui driver dei produttori di vga...non mi pronuncio.....chi ha avuto una 8500 sà!dopo che la 8500 hanno smesso di farla..grazie a driver finalmente decenti..si son ritrovati una vga potente alle volte il 30 35 per cento in più che appena presa...........driver.....ehehehe...solo grazie a driver migliori.........ripeto 30 35x100 in più di potenza in più(inteso come guadagno prestazionale non come modifica caratteristiche gpu!anche se...la 8500 aveva qualcosina disabilitato...sullo stile z-occlusion delle geffo 4..........):D
io comunque preferisco sempre giocare magari in multiplaier con il fax simile di doom3 con gli amici che starmene a casa con la super vga in garanzia...........:D
difatti ho propio per le lan..........di farmi un mulo....un pò strano......
p3 1000mhz
asus cus perla nera
512mb pc133
western digital 20gb...ata 100
vga?:D v5500 pci(non l'ho avuta appena uscita rimedierò tra un pò) moddata a dovere........il tutto dentro un guscio di un ex videoregistratore....il tutto a dissipazione passiva.....o quasi....
ah su agp una matrox per magari usarlo per guardare i film a casa di amici..........
lettore dvd ultraslim...ricavato da un lettore divx....eheheheh attacco eide!
come fare per dissipare il tutto passivamente o quasi?
/bastard mode on/
top secret
/bastard mode off/
almeno non giocherò con la paura di distruggere qualcosa(sai che bello che magari ti si spacca
1 giga di bh5 da urlo
2 geffo 6800ultra sli
una dfi ultra nforce4
2 raptor 74gb
un fx55
l'impianto a liquido
un antec 550w true control....
per dire di un signor pc.......di un domani.......
perchè con gli amici durante una lan ci si ritrova sbronzi persi.........:D succede eccome se succede.............
Zodd_Il_nosferatu
21-11-2004, 14:54
ho visto gli screen... assomiglia di brutto ad hl source:mad:
A********n
21-11-2004, 22:55
@conan_75
Ho deciso di rispondere solo per rispetto di quanto sviluppato dal mio team in 4 anni.
Premetto che, per coloro che avessero perso i tuoi esploit, tu eri chi sosteneva che “ ... io facevo i driver ed Hank faceva la schede (le voodoo5 6000) e che se non ero in grado di fare i driver funzionanti ottimamente, ti domandavi perchè vendevo le schede”.
Solo quanto scritto in premessa lascia intendere quanto sia valida la tua logica, quanto fondamento ci sia nelle tue esternazioni pubbliche e quanto lungimirante tu sia, e giustifica in pieno i tuoi post e lue tue idiozie che hanno portata biblica.
Evito di quotare tutte le cavolate per rispetto di chi legge e di chi mi conosce. Ma questa mi ha divertito in maniera particolare.
Originariamente inviato da conan_75
Beh, diciamo che i limiti sono un pò mascherati...non ti sbattono in faccia che la tua V6 avrà le prestazioni di una GF2, che funzionerà solo con un titolo su 20, ma ti sbattono in faccia le "super prestazioni" in Q3Arena e UT2003.
Quindi a tuo avviso è solo questo quanto realizzato in quattro anni ? Lo scopo quindi è stato ed è quello di vendere le 6k !! quindi si è perso tempo per 4 anni per poter vendere 10 Voodoo5 6000 a 900 Euro ?
Sarei interessato a conoscere in merito l'opinione degli utenti che possono usare tutt'oggi le Voodoo 5 5500 con soddisfazione e senza aver speso una lira e senza che nessuno avesse mai chiesto loro nemmeno un centesimo.
Ma la cosa ancora più grave è che MODERATORI di questa sezione, pur conoscendo fatti oggettivi, si permettano di lasciar correre idiozie di tale portata e non ritengono opportuno intervenire chiarendo, anche e solo per onor di cronaca ed in totale ogettività lo stato delle cose, che sono ben altro che le farneticazioni che hai appena scritto.
Queste sono vere e proprie diffamazioni.
Fortunatamente per te la legge italiana al momento non tutela i nick !! ma bada bene... non per questo le meschinità debbano essere lasciate impunite !!
Sei penoso !! davvero credi che abbia bisogno di pochi spiccioli per poter vivere? ... sei talmente ottuso che dedicare ulteriomente tempo alle tue povere elucubrazioni mentali sarebbe veramente un peccato mortale.
conan_75
21-11-2004, 23:37
Originariamente inviato da Amigamerlin
Premetto che, per coloro che avessero perso i tuoi esploit, tu eri chi sosteneva che “ ... io facevo i driver ed Hank faceva la schede (le voodoo5 6000) e che se non ero in grado di fare i driver funzionanti ottimamente, ti domandavi perchè vendevo le schede”.
Sua onnipotenza,
no, ti sbagli, io ti DERIDEVO perchè tu in un tuo post avevi scritto che nessuno meglio di Hank conosceva 3DFX perchè Hank "Faceva le schede".
Questa è una cosa che mi fa sbellicare tutt'ora.
Solo quanto scritto in premessa lascia intendere quanto sia valida la tua logica, quanto fondamento ci sia nelle tue esternazioni pubbliche e quanto lungimirante tu sia, e giustifica in pieno i tuoi post e lue tue idiozie che hanno portata biblica.
Evito di quotare tutte le cavolate per rispetto di chi legge e di chi mi conosce. Ma questa mi ha divertito in maniera particolare.
Sua altezza,
il personaggio divertente qui sei tu, non sono certo io lo zimbello della rete ;)
Quindi a tuo avviso è solo questo quanto realizzato in quattro anni ? Lo scopo quindi è stato ed è quello di vendere le 6k !! quindi si è perso tempo per 4 anni per poter vendere 10 Voodoo5 6000 a 900 Euro ?
Sarei interessato a conoscere in merito l'opinione degli utenti che possono usare tutt'oggi le Voodoo 5 5500 con soddisfazione e senza aver speso una lira e senza che nessuno avesse mai chiesto loro nemmeno un centesimo.
Sua eccellenza,
magari all'inizio lo facevi per passione, ma poi l'odore dei soldi da alla testa a molte persone...
Ma la cosa ancora più grave è che MODERATORI di questa sezione, pur conoscendo fatti oggettivi, si permettano di lasciar correre idiozie di tale portata e non ritengono opportuno intervenire chiarendo, anche e solo per onor di cronaca ed in totale ogettività lo stato delle cose, che sono ben altro che le farneticazioni che hai appena scritto.
Mio signore,
non devo dirtelo io, ma pensa a casa tua (il tuo forum).
Queste sono vere e proprie diffamazioni.
Fortunatamente per te la legge italiana al momento non tutela i nick !! ma bada bene... non per questo le meschinità debbano essere lasciate impunite !!
Sua onnipotenza,
io faccio supposizioni e a quanto vedo ti pizzicano parecchio; forse un filo di verità c'è :rolleyes:
Sei penoso !! davvero credi che abbia bisogno di pochi spiccioli per poter vivere? ... sei talmente ottuso che dedicare ulteriomente tempo alle tue povere elucubrazioni mentali sarebbe veramente un peccato mortale.
Mia santita,
non mi permetterò + di dubitare delle tue vendite, perchè noi semplici mortali non possiamo esprimere pareri sulle divinità.
Come potrei mai permettermi di dire che 9.000E possano essere significanti per una persona importante come te?
Detto questo sarebbe meglio chiudere il tread per evitare il peggio.
Per quano mi riguardo non posso non esprimere giudizio in presenza di affremazioni mendacee ed offensive..
1) quando si parla di tal Hank , si parla dell' ING. Hank Semenec Hardware engineer di 3dfx nonchè padre della v5 6000 (ora è in forze alla Quantum3D)
2) non mi risulta che il fine del team Amigamerlin fosse la vendità delle tanto discusse V5 6000 ; ne sono certo perchè conosco da un paio di anni il soggetto in questione e so come è stata l'evoluzione della cosa......Le V5 6000 sono in "vendita" da poco tempo se si considera che Amigamerlin sviluppa driver per hardware 3DFX da circa 3 anni o più , di certo si può dire che lo sviluppo di questi ultimi gli permesso la conoscenza di chi è stato il cuore del brand di cui parliamo ma non che la vendità delle VGA sia il motivo dell'impegno nel supportare questo hardware....
Ovviamente poter disporre di VGA rarissime e con non pochi problemi costituisce un ulteriore sfida per chi ha fatto dello sviluppo driver la propria passione ed in questa ottica vanno visti gli incredibili miglioramenti .
Sono un possessore di V5 5500 e sino ad ora non ho mai pagato un centesimo per poter usufruire di driver kit senza i quali mi sarebbe stato impossibile utilizzare la mia VGA su WinXP , poter giocare ad una marea di game che altrimenti non avrei neanche potuto avviare : non mi riferisco agli ultimi blasonati FPS ma a game quali Worms3D che pur non vantando blasonate features grafiche è di per se incompatibilè con VGA 3dfx ,mentre , con le MesaFX ci gioco tranquillamente...
Non credo che sia stata puntata una pistola alla tempia agli acquirenti delle V5 6000 : hanno liberamente fatto le loro valutazioni e deciso in tranquillità ; così come ho fatto io nel decidere di non acquistarla e devo dire in onesta che il primo a sconsigliarmela è stato lo stesso Amiga , il quale ritiene che questo passo abbia senso sole se motivato da una stratosferica passione e solo se si ha contemporaneamente la possibilità di disporre di un hardware recente (propio perchè con le V5 6000 a Farcry non ci giochi)...
Scusate il mio esser stato "prolisso" , ma non mi va di vedere volgari affermazioni su chi consente a me ed a tanti altri di poter continuare ad usare vecchie VGA senza spendere un solo euro....
Cioa da MaX
P.S.: ciao Francè
Amiga coordina il team di sviluppo.
Questo gli permette di dire "sviluppo i driver" anche se non scrive una riga di codice.
Non mi sembra una cosa così difficile da capire.
Amiga ha messo insieme un gruppo di persone, che si sono unite perché LUI ha insisitito e perché lui è in grado di coordinarle e di farle lavorare insieme. Il Team quindi si chiama Team Amigamerlin ed è "suo" come "suoi" sono i Driver.
Se non capite questo, che forse ritenete una FIAT Panda di proprietà dell'operaio che ne ha avvitato i bulloni?!
Per il discorso dei 9.000,00 euro... beh... le schede vanno comprate... non le regala nessuno; i bonifici in America costano, credo che su 10 schede vendute, il bilancio a favore di Amgia sia +50 euro.
Forse meno.
In quanto al caro Ing. Semenek, visto che guadagna cifre intorno ai 10, 11 mila dollari al mese, non credo che la vendita di 10 voodoo 5 6k abbia potuto far cambiare il suo stile di vita... sempre che le schede arrivino da lui... perché io ancora non l'ho capito. La citazione sul "lui faceva le schede" era riferita al passato, ossia a quando Semenek lavorava in 3dfx, quindi è una persona che sa come funziona quell'hardware e può dare consigli.
Poi Amiga farebbe meglio a non partecipare a queste discussioni, lui come tutti gli altri, perché sono un insulto all'intelligneza umana in quanto tale... e sinceramente a tutti quelli che conitnuano inesorabilmente a litigare apertamente sui forum, suggerirei di trovarsi una donna (o un uomo, dipende dalle preferenze...) e sfogare le proprie ire represse in modi meno denigranti di questo.
Allo stesso tempo, il motivo per cui Doom3 gira (se fà per dì....) sulle Voodoo è semplicissimo: le MesaFX sono un engine SOFTWARE. Non importa quale "potenza" possano avere le schede video che processano quelle informazioni, ciò che arriva alle GPU sono solo le texture; i poligoni sono processati dalle CPU, quindi i giochi li vedrete meglio su un Athlon 64 3400+ con 2 GB di RAM, indipendentemente dalla scheda video che usate.
Sicuramente ci sono dei miglioramenti nel codice per far risultare più belle le immagini, ma sempre di render software si tratta.
Probabilmente vanno bene anche per le Trident S3...
ShadowThrone
22-11-2004, 10:33
è grandioso!!! la voodoo 2 non era una scheda 3d.. ma LA scheda 3!!! :cool:
A********n
22-11-2004, 10:34
Khana, so che hai perfettamente ragione !! ... ma visto che siamo caduti nella parodia e nella comicità...... :D !!!
So che non dovrei farlo ma questi esercizi nella pausa caffè mi divertono un sacco e mi mettono di buon umore e poi non resisto nel cogliere una occasione come questa per far comprendere a tutti il livello delle farneticazioni di Conan_75!!!
:D
Originariamente inviato da conan_75
Sua onnipotenza,
no, ti sbagli, io ti DERIDEVO perchè tu in un tuo post avevi scritto che nessuno meglio di Hank conosceva 3DFX perchè Hank "Faceva le schede".
Questa è una cosa che mi fa sbellicare tutt'ora.
Continua pure a ridere... ma sarebbe meglio se linkassi dove io avrei scritto che "Hank faceva le schede"... semmai ho scritto " Ha creato la scheda (la voodoo5 6000) , l'ha debuggata, l'ha fatta funzionare"
Solo una mente piccola come la tua può sostenere ancora oggi simili baggianate confermando in pieno quanto scritto sopra nel mio precedente post.
L'italiano è italiano e lo insegnano a scuola .... il mio "creare" era chiaramente inteso quale sinonimo di "progettare" Il tuo "fare" significa ben altra cosa.
Sua altezza,
il personaggio divertente qui sei tu, non sono certo io lo zimbello della rete ;)
Vuoi scommettere in merito a chi sta facendo / ha fatto la figura dello zimbello !!
Mia santita,
Come potrei mai permettermi di dire che 9.000E possano essere significanti per una persona importante come te?
Per come scrivi, c'è da morire dal ridere.
Come fanno a diventare 9000 Euro ? .. quindi il costo della manifattura delle schede è zero, i componenti non hanno costo, la scheda non ha costo.
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
Quindi credi che ci sia un albero delle Voodoo 5 6000 che ho provveduto a seminare illo tempore e dal quale, io fortunato possessore, vado di tanto in tanto a raccoglierne i frutti ?
:rotfl: :rotfl: :rotfl:
E anche se così fosse, il costo per irrigare l'albero, per il concime, per la persona che raccoglie le 6000 (no crederai che lo faccia io direttamente ... vero?) non lo calcoli :rotfl: :rotfl: :rotfl: ?
Chissà se riesco ad avere un seme per far germogliare un albero di GeForce 6800 GT, almeno li si che ne vale la pena !!
:D :D :D
Bellissima questa, ma dimmi che avevi fumato prima di scrivere queste IDIOZIE ? .. Qualsiasi cosa sia, sicuramente è stata "fatta" male !! ti consiglio vivamente di cambiare fornitore :rotfl: :rotfl: :rotfl: !!
:D ... Allora, chi è che sta facendo la figura dello zimbello ? :D
Originariamente inviato da ShadowThrone
è grandioso!!! la voodoo 2 non era una scheda 3d.. ma LA scheda 3!!! :cool:
era la 2° scheda....
La prima e mitologica é la Diamond Monster 3D Voodoo Graphics.
Bellissima, la conservo per affetto.
ShadowThrone
22-11-2004, 10:59
Originariamente inviato da e.cera
era la 2° scheda....
La prima e mitologica é la Diamond Monster 3D Voodoo Graphics.
Bellissima, la conservo per affetto.
invece di scrivere 3D ho scritto 3...
:p
Originariamente inviato da Amigamerlin
Ma la cosa ancora più grave è che MODERATORI di questa sezione, pur conoscendo fatti oggettivi, si permettano di lasciar correre idiozie di tale portata e non ritengono opportuno intervenire chiarendo, anche e solo per onor di cronaca ed in totale ogettività lo stato delle cose, che sono ben altro che le farneticazioni che hai appena scritto.
La cosa più grave secondo me invece è che tu ti ripresenti dopo quello che hai scritto in questa sede e ti permetti oltremodo di criticare l' operato altrui. (mio, di Simon, Raven e Freeman)
Qualcuno tempo fa mi ha riferito che avevi imparato a tacere, hai perso un' ottima occasione per farlo.
hai inserito 17 faccine nel tuo ultimo post, col tuo solito atteggiamento umile.
Prenderemo provvedimenti questa volta e non solo nei tuoi confronti.
Consultandomi con i "colleghi" di sezione siamo giunti alla conclusione:
15 giorni di sospensione per i signori Amigamerlin e conan_75.
Originariamente inviato da pandyno
Consultandomi con i "colleghi" di sezione siamo giunti alla conclusione:
15 giorni di sospensione per i signori Amigamerlin e conan_75.
Purtroppo avendo ricominciato/cambiato il lavoro non ho avuto la possibilita' di monitorare il thread che non volevo finisse cosi'.
Bye
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.