View Full Version : [LiteOn e NON] DVD Quality Test DataBase
Originariamente inviato da Smileface
Senza andare a litigare, ti posso assicurare che sono due scansioni separate e non un errore.....
Sarà stato un caso...
Comunque posto la scansione dello stesso dvd ma controllato con nero:
[
Per caso il punteggio in basso a dx di 93 sarebbe quel famoso valore che indica quanto è buono un dvd?
Perchè in questo caso è molto vicino al valore di 95 considerato da molti il dvd perfetto, o mi sbaglio?
...secondo te mi metto a litigare per sta roba!!! con un'amico...:p :p :D :D ... al limite preparati ad una sfida a base di grappini ....vince chi resta in piedi...sei d'accordo???:D :D
Si 93 è il punteggio qualità.
ciao
Giuliano
Smileface
08-01-2005, 13:47
Originariamente inviato da giucasa
...secondo te mi metto a litigare per sta roba!!! con un'amico...:p :p :D :D ... al limite preparati ad una sfida a base di grappini ....vince chi resta in piedi...sei d'accordo???:D :D
Si 93 è il punteggio qualità.
ciao
Giuliano
A quando la sfida?:gluglu: :gluglu: :gluglu:
PS: comunque sto riorganizzando bene le immagini per evitare casini futuri...
Smileface
10-01-2005, 10:28
Eccovi altre prove di 2 dvd+r fatte dopo 12 ore la masterizzazione (poi ne farò altre stasera e domani sera per vedere eventuali differenze):
Primo DVD:
http://img56.exs.cx/img56/5045/20050109ritekr02dvdgiochi212hn.th.png (http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=20050109ritekr02dvdgiochi212hn.png) http://img56.exs.cx/img56/8207/20050109ritekr02dvdgiochi212h3.th.png (http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=20050109ritekr02dvdgiochi212h3.png)
Secondo DVD:
http://img56.exs.cx/img56/7897/20050109ritekr02dvdgiochi312hn.th.png (http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=20050109ritekr02dvdgiochi312hn.png) http://img56.exs.cx/img56/2824/20050109ritekr02dvdgiochi312h5.th.png (http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=20050109ritekr02dvdgiochi312h5.png)
Che ne dite?
Nero mi dà già 95 come qualità per entrambi i supporti....
Ciao
PS: inizio ad avere dei dubbi sull'attendibilità di kprobe, facendo varie prove consecutive sullo stesso supporto, mi dà risultati un pò diversi, addirittura certe volte mi trova centinaia di errori (inesistenti)......
Finalmente vedo dei test con dei RiTEK +R: io ho preso i -R e la qualita' era leggermente peggiore (i Lity digeriscono meglio i +R) ma, nonostante i DVD che hai fatto siano buoni, continuo a preferire manifacturer tipo TY, Ricoh o MCC :)
senza ombra di dubbio... sono i R 2 forsi i migliori con R 4 della Riteck.
ciao
Giuliano
Diciamo che per essere RiTEk non c'è da lamentarsi :)
Volevo vedere, se qualcuno è disposto, dei test con dei CMC :Perfido:
Non credo di averne mai visti e sono curioso di vedere dove si "inserirebbero" nella mia classifica personale (visto e considerato che dal ragno i mitici TY by Fuji non accennano ad arrivare :cry: :muro: :D )
OT MODE ON
L'utente coticombo, sospeso per 15 giorni a causa di un suo post illegale, conscio e pentito di ciò che ha fatto, mi ha chiesto di far notare che non è in grado di partecipare alle discussioni anche se il termine della sua sospensione dovrebbe essere scaduto :eek:
Con questo non intendo prendere le difese di nessuno, nè di sostituirmi in alcun modo ai moderatori e alle loro decisioni, solo di riuscire ragionevolmente a riammettere un "compagnone" di test al forum, considerando che nei post che ho letto io non si è mai comportato male e che, ripeto, ha capito l'errore che ha commesso! :mano:
OT MODE OFF
...sto cercando di diventare un WebMaster (mi suona male sta porolona) indovina perchè...MI SONO INCASINATO!!!!:muro: :muro: ma tengo duro!!! sto provando con GoLive e FrontPage prima o poi (penso poi) ne esco e posto.... anche perchè ho una marea di spazio già pagato o gratis...
ciao
Giuliano
solojuve
10-01-2005, 21:21
ho cercato di seguire il trend ma alla fine nn c'ho capito granch'è.
Vorrei prendere dei DVD+R,quali mni consigliate? TY,MCC ecc....... :p
@giucasa
Lascia perdere il FrontPage e concentrati su GoLive! :D
@solojuve
Quelli che hai menzionato tu sono ottimi supporti :)
Smileface
11-01-2005, 11:00
Ecco le prove messe a confronto fatte dopo 48h (le prime due foto) e fatte dopo 12h (le seconde due).
Primo DVD:
http://img133.exs.cx/img133/2176/20050110ritekr02dvdgiochi248hn.th.png (http://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=20050110ritekr02dvdgiochi248hn.png) http://img133.exs.cx/img133/5935/20050110ritekr02dvdgiochi248h5.th.png (http://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=20050110ritekr02dvdgiochi248h5.png) http://img56.exs.cx/img56/5045/20050109ritekr02dvdgiochi212hn.th.png (http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=20050109ritekr02dvdgiochi212hn.png) http://img56.exs.cx/img56/8207/20050109ritekr02dvdgiochi212h3.th.png (http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=20050109ritekr02dvdgiochi212h3.png)
Secondo DVD:
http://img133.exs.cx/img133/8834/20050110ritekr02dvdgiochi348hn.th.png (http://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=20050110ritekr02dvdgiochi348hn.png) http://img133.exs.cx/img133/978/20050110ritekr02dvdgiochi348h0.th.png (http://img133.exs.cx/my.php?loc=img133&image=20050110ritekr02dvdgiochi348h0.png) http://img56.exs.cx/img56/7897/20050109ritekr02dvdgiochi312hn.th.png (http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=20050109ritekr02dvdgiochi312hn.png) http://img56.exs.cx/img56/2824/20050109ritekr02dvdgiochi312h5.th.png (http://img56.exs.cx/my.php?loc=img56&image=20050109ritekr02dvdgiochi312h5.png)
Ciao
Originariamente inviato da Fuzzo
@giucasa
Lascia perdere il FrontPage e concentrati su GoLive! :D
@solojuve
Quelli che hai menzionato tu sono ottimi supporti :)
...na parola!!!! :cry: :cry: non ho mai affrontato questi casini ed il tempo che posso dedicargli non è molto.... ci provo :muro: :muro:.
ciao
Giuliano
cocotimbo
12-01-2005, 09:03
Cøcøtimbø Is Back!!! Cari compagni di Forum, giucasa, Fuzzo (Grazie! Tu sai a cosa mi riferisco. Anche se poi ho dovuto anche scrivere alla redazione che ovviamente come m'aspettavo, non si è degnata di rispondermi) mi siete mancati!
Non aspettatevi una lacrimuccia, sia ben inteso :O ... ma dopo l'amara avventura che chissà perchè è durata 2 giorni in più, sono quasi commosso nel scrivervi di nuovo. Avrei potuto farlo lo stesso sotto altra identità; ma non sarebbe stato lo stesso.
Dicevo, è bello essere ancora in mezzo a voi tutti, perchè è a voi e per voi che scrivo. Non ringrazio nemmeno chi ci lascia lo spazio per farlo perchè ho conosciuto un aspetto di costoro (vediamo se addirittura ciò che ho detto mi porta qualche regalo di Natale in ritardo, non mi meraviglierei...:rolleyes: ). Il forum lo rendete interessante tutti voi e tutti gli utenti delle altre sezioni.
Ma non è finita quì, cosa credevate?
Ah, dimenticavo, per chi è rimasto davanti al monitor con le mani giunte, sperando che CDSpeed non restituisse qualche righina rossa troppo alta vi allego la seguente immagine e ve la dedico con tutto il mio cuore :D :
http://hosted.yourimg.com/05/11/02/Monster_BS41_LITEON_1633S.png
A questo punto devo far notare che i supporti sono dei DVD+R che ho acquistato in Tedeschia in campana da 50, a 0.29 centesimi di euro l'uno. Da quello che dicono gli altri acquirenti sui commenti in quel sito, sarebbero dei Ricoh, TDK... o MMC, come nel mio caso, "anonimi". Ci hanno rispalmato sopra uno strato di un bell'azzurro cielo :) , ma se li guardate sotto la luce si riesce a volte a vedere una scritta. I miei dicono Verba..m, o qualcosa del genere. Avete idea di cosa possano essere? :p
Ciao
Vi voglio bene :cincin: :vicini: ...e per la Gestapo :Prrr: :tapiro: :nonsifa: :fuck: :Perfido: :Puke: perchè bisognerebbe ricordarsi sempre del primo paragrafo della sign di Cøcøtimbø...
cocotimbo
12-01-2005, 09:14
http://www.imagemonster.org/getimg/Monster_1633S_BS41_05_January_2005_16_54.png
Tanto per girare il coltello nella piaga... :D
...nel senso buoni s'intende!!!!:D :D se non altro hai avuto na botta di fondo schiena (leggi...c..lo) micidiale a due lire ops a pochi centesimi di euro ti sei beccato i Mitsubishi 02 ...forsi i migliori che hanno fatto!!!!:D :D :D ... ma se non si insegue la velocità ci si può facilmente imbattere su queste belle sorprese come i T.Y. 001 (Pastel) a 0,39 solo perchè erano gli ultimi a 4x.
ciao e ben tornato.
Giuliano
p.s. postami dove hai fato casino:p :p :p sono curioso!!!
Coticombo, mandami un pvt con l'url del negozio please! :D
Ho trovato questi DVD acquistabili a 0.36E/cadauno:
DVD + R 4,7 GB A-Grade Reprint Blu 8x velocità in un box di plastica trasparente 50 pezzi
from different A-Grade manufacturers like TDK, MCC, CMC and Fuji
oppure
Gigatain/Taiyo Yuden printable DVD+R 8x - 100 Stk.
Mediadaten [DVD+R:YUDEN000-T02-000]
Unique Disc Identifier : [Taiyo Yuden Co. Ltd.] - [YUDEN000] - [T02]
Disc Type : [DVD+R]
Recording Speeds : [1x , 2.4x , 4x , 6x-8x]
Blank Disc Capacity : 2,298,496 Sectors = 4,489.3 MB = 4.38 GB
Quello che volevo sapere e' se e' possibile che i TY a quel prezzo siano dei FAKE da paura, in tal caso, ordinerei i primi.
Qualcuno ha esperienze in merito?
Grazie! :D
cocotimbo
12-01-2005, 13:35
Originariamente inviato da giucasa
...nel senso buoni s'intende!!!!:D :D se non altro hai avuto na botta di fondo schiena (leggi...c..lo) micidiale a due lire ops a pochi centesimi di euro ti sei beccato i Mitsubishi 02 ...forsi i migliori che hanno fatto!!!!:D :D :D ... ma se non si insegue la velocità ci si può facilmente imbattere su queste belle sorprese come i T.Y. 001 (Pastel) a 0,39 solo perchè erano gli ultimi a 4x.
ciao e ben tornato.
Giuliano
p.s. postami dove hai fato casino:p :p :p sono curioso!!!
Eccolo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=842587
Sai cosa? Dopo che ho scritto alla redazione, mi hanno (dopo 17 giorni) fatto terminare la sospensione di 15 giorni ma Roberto, che ha iniziato la discussione, è ancora sospeso. E ha preso 15 giorni anche lui!!!
Mah!
Ciao
PS: Che ne dici dell'immagine della masterizzazione?
Colin McRae
12-01-2005, 15:10
Originariamente inviato da cocotimbo
Eccolo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=842587
Sai cosa? Dopo che ho scritto alla redazione, mi hanno (dopo 17 giorni) fatto terminare la sospensione di 15 giorni ma Roberto, che ha iniziato la discussione, è ancora sospeso. E ha preso 15 giorni anche lui!!!
Mah!
Ciao
PS: Che ne dici dell'immagine della masterizzazione?
Mamma mia, te l'hanno messo nel sedere di peso!!!
Io ho letto la discussione fino alla fine, aspettando che esplodessi in insulti mai sentiti... invece niente... Per un post del cavolo ti sei beccato 15 giorni!
Comunque hai avuto sfiga a postare in un tread pieno di flames che é stato piú volte segnalato ai mod...
Poveretto, hai la mia comprensione...
cocotimbo
12-01-2005, 17:18
Originariamente inviato da Colin McRae
Mamma mia, te l'hanno messo nel sedere di peso!!!
Io ho letto la discussione fino alla fine, aspettando che esplodessi in insulti mai sentiti... invece niente... Per un post del cavolo ti sei beccato 15 giorni!
Comunque hai avuto sfiga a postare in un tread pieno di flames che é stato piú volte segnalato ai mod...
Poveretto, hai la mia comprensione...
Grazie! ;) :mano: :cincin: :vicini:
Originariamente inviato da Fuzzo
Ho trovato questi DVD acquistabili a 0.36E/cadauno:
DVD + R 4,7 GB A-Grade Reprint Blu 8x velocità in un box di plastica trasparente 50 pezzi
from different A-Grade manufacturers like TDK, MCC, CMC and Fuji
oppure
Gigatain/Taiyo Yuden printable DVD+R 8x - 100 Stk.
Mediadaten [DVD+R:YUDEN000-T02-000]
Unique Disc Identifier : [Taiyo Yuden Co. Ltd.] - [YUDEN000] - [T02]
Disc Type : [DVD+R]
Recording Speeds : [1x , 2.4x , 4x , 6x-8x]
Blank Disc Capacity : 2,298,496 Sectors = 4,489.3 MB = 4.38 GB
Quello che volevo sapere e' se e' possibile che i TY a quel prezzo siano dei FAKE da paura, in tal caso, ordinerei i primi.
Qualcuno ha esperienze in merito?
Grazie! :D
Qualcuno sa qualcosa?
:mad:
cocotimbo
12-01-2005, 19:48
Se sono dal sito che ti ho mandato in pvt, in genere non hanno fake. Sono seri.
Ah, 4 giorni e ti arriva la roba...
Originariamente inviato da cocotimbo
Eccolo:
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=842587
Sai cosa? Dopo che ho scritto alla redazione, mi hanno (dopo 17 giorni) fatto terminare la sospensione di 15 giorni ma Roberto, che ha iniziato la discussione, è ancora sospeso. E ha preso 15 giorni anche lui!!!
Mah!
Ciao
PS: Che ne dici dell'immagine della masterizzazione?
La scansione è ottima...per la sospensione a mio modesto parere esagerata...una tirata di naso e 10 sane scudisciate alla Mistral sul fondo schena :D :D :p :p bastava :sofico:
ciao
Giuliano
Originariamente inviato da Fuzzo
Qualcuno sa qualcosa?
:mad:
..se aspetti domani vedo.... il prezzo è basso x i T.Y. 8x.
Ciao
Giuliano
@coticombo
No, li avrei trovati in un altro sito che ti avrei mandato in pvt se non avessi la casella piena :)
@giucasa
Aspetto con ansia notizie su questi supporti: se non sono fake e a quel prezzo penso di riempire la mia facoltà :D
In pvt ti mando l'url del sito :rolleyes:
cocotimbo
13-01-2005, 10:36
Originariamente inviato da giucasa
La scansione è ottima...per la sospensione a mio modesto parere esagerata...una tirata di naso e 10 sane scudisciate alla Mistral sul fondo schena :D :D :p :p bastava :sofico:
ciao
Giuliano
Solo ottima? ;)
Grazie per la comprensione. Per la sospensione invece, pensa che dal 26 dicembre l'utente Robertoxxxx, che è stato sospeso 15 giorni anche lui, risulta ancora sospeso!!!
Inconcepibile come uno dei migliori forum in circolazione, forse il migliore in Italia, risulti essere uno dei peggiori in quanto a rispetto delle regole. Bisogna pensare che se si litiga, come è comprensibile quando c'è una divergenza di idee, si rischia di prendere una sospensione a tempo illimitato per negligenza di qualche moderatore che si sveglia male la mattina e esce dalla sua sezione per fare il "rastrellamento dei tedeschi"... Poi si dimentica di tornarci per rispettare i termini della sospensione e non è giusto che la punizione sia più severa di quella decisa all'inizio. Ora io non so come vedono le scadenze delle sospensioni, ma come NON hanno visto la mia, ossia, se ne sono accorti solo dopo che ho scritto alla redazione, avrebbero dovuto vedere anche quella dell'altro utente. Sia ben chiaro che non voglio difendere nessuno. Magari meritava di stare sospeso 1 mese. Anche se questo non lo posso dire io. Non conosco nemmeno il metro di giudizio; con che criterio di decide quanto tempo un utente deve stare lontano dal forum a seconda di quello che ha detto. Ma se si crede che un tot. di tempo sia giusto, allora trascorso quel periodo la pena è scontata. Punto e a capo.
Scusate l'OT
@Fuzzo, ora svuoto la casella del pvt, anche se ho mezza dozzina di messaggi solamente!!!
Ragazzi, mi è venuto in mente una cosa: perchè non postiamo la migliore scansione che ognuno di noi ha fatto con il FW usato così vediamo quale è il migliore e ne discutiamo? Possiamo partire con il 1633s. Io apro una nuova discussione, chi vuole partecipare, mi segua. Credo sia interessante anche per far sapere ai nuovi possessori del nostro amato Litey quale FW scaricare, ora che siamo arrivati ad una buona maturità (con ancora possibilità di miglioramento, però) anche se non vedo ora che esca il BS42.
Originariamente inviato da cocotimbo
{cut} ...anche se non vedo ora che esca il BS42.
Sei male informato! :O
La serie BS4x è stata soppressa: dai un'occhiata qui (http://www.liteonamericas.com/us/download.htm) :cry:
A mio avviso era la migliore.
Preso dalla frustrazione avendo visto dei LiteOn 1633@1653 fare dei DVD da primato, ho riprovato a flashare il CS09, ovviamente resettando l'eeprom :)
Ecco un Ricoh by Fujifilm certificato 8x@12x:
http://digilander.libero.it/fuzzo2/tbs_cs09_rjpnr02_12x.png
Come potete vedere, non è che sia il massimo, anzi :rolleyes:
La cosa peggiore però è che con lo stesso supporto @8x:
http://digilander.libero.it/fuzzo2/lus_cs09_rjpnr02_8x.png
E qui casca l'asino :eek: :eek: :eek:
Come mai se overspeeddo (!) la qualità è migliore scusate? :mad:
Come mai la qualità in generale si discosta così tanto dalla serie BS0x? :confused:
L'ultima scansione, a vostro avviso, è di un DVD-Video leggibile e che non scatti? (mi preoccupa la serie di PIF consecutivi verso la fine...)
Per quanto concerne il best DVD ever, per ora credo che sia questo:
http://digilander.libero.it/fuzzo2/bs41_ty02_8x.png
Vi faccio notare la versione del firmware... :muro:
cocotimbo
13-01-2005, 15:22
In cdfreaks la stanno ancora aspettando... Boh! Speriamo bene. Hai ragione, comunque. Era la migliore anche per me. Fra quelle che ho provato. Posta l'immagine della tua migliore scansione nella discussione che ho aperto in questa stessa sezione, per favore. Così vediamo se se anche per gli altri il BS41 è il miglior FW. Sono anche curioso di vedere se è meglio dell'ultimo BS0S (mi sembra) e se per caso con qualche buon supporto usate l'overspeed, segnalate sempre quì (http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=856610) l'immagine della scansione.
Grazie
Ciao
... guardare solo il picco PIF... solo quello!!!.... qui non ci sono picchi superiori a 4.... quindi qualità 90 come dice CDSpeed.... ma sopratutto la differenza è data dal T.Y. contro i Ricoh...appena faccio il sito lo dimostro!!!...per concludere sono DVD da 9 i PI contano quasi niente ed i Ricoh sono buonissimi.
ciao
Giuliano
rollone77
13-01-2005, 20:10
http://digilander.libero.it/rollone77/killbill1@4x%20TY.png
il mio 1° TY:D
la qualità mi sembra buona,secondo voi?
.... come ti sembra!!!! :p :p :p hai usato un T.Y. ed un LiteOn se speri di trovare un'accopiata migliore ...impossibile.
ciao
Giuliano
p.s. questo uscito ieri sera ma non fa testo l'ha fatto il Vecchietto Terribile.
Smileface
14-01-2005, 08:33
Eccovi altre due scansioni di dvd srcitti sempre con un 1633s ma esterno usb2.
Questo il mio lettore dvd non me lo riconosce, o meglio, mi dice che il disco non è riproducibile
http://img133.exs.cx/img133/9278/20050113leaddata36h0oq.png
Questo tutto OK, invece
http://img133.exs.cx/img133/2989/20050113ritekr0236h4sl.png
PS: più passa il tempo e più non sono molto convinto degli errori che trova kprobe, ogni volta che ne trova qualcuno su un supporto, lo ricontrollo dopo un pò e non ne trova più nessuno.......
Veramente il primo DVD è bruttissimo perché è un cexxo di marca .. in passato avevo provato i LeadData con il mio Sony DRU500-AX (il primo multiformato :D ) e con un Pioneer A06 e faceva davvero PENA .. e in più ha l'aggravate di essere un -R , formato che i LiteOn non digersicono molto :)
Smileface
14-01-2005, 08:55
Originariamente inviato da M4st3r
Veramente il primo DVD è bruttissimo perché è un cexxo di marca .. in passato avevo provato i LeadData con il mio Sony DRU500-AX (il primo multiformato :D ) e con un Pioneer A06 e faceva davvero PENA .. e in più ha l'aggravate di essere un -R , formato che i LiteOn non digersicono molto :)
si, lo so che fa schifo, però me l'hanno prestato al volo per fare un dvd, non è uno dei miei....
... i PI non contano un "membro"!!!! continuo a dirvelo quello che contano sono i PIF che non devono superare il picco 4 ma sopratutto i PO (in KProbe vengono segnati con ERROR che deve essere 0 altrimenti il DVD va malissimo o non va affatto.
Quindi il primo è accettabile con riserva il secondo è buono pe allenarsi al tiro a segno.
ciao
Giuliano
Ecco cosa sono riuscito a fare con CloneDVD2 (che sembra ignorare le velocità di scrittura per supporto imposte dal firmware):
RicohJPNR02 8x@16x
http://digilander.libero.it/fuzzo2/oe_bs41_rjpnr02_16x.png
:sbavvv:
Ma che è 'sto schifo?
MMC03@8x
http://digilander.libero.it/fuzzo2/mcc03_bs41_8x.png
:cry: :muro:
cocotimbo
29-01-2005, 20:47
Guarda che non mi sembra tanto male! Sicuramente il disco non ti salta. È che siamo abituati troppo bene! Il nostro Litey può fare di meglio, questo è vero, ma hai un picco di PIFailure di 2, che non è male; anzi. E poi una media di 0.06 non è da buttar via...
L'hai guardato con il lettore di casa? Sta sicuro che non noterai nulla di anomalo, a mio parere.
Ciao e facci sapere.
l'inizio è buono, ma poi... :mad: :confused:
http://img165.exs.cx/img165/5366/verba2vi.th.png (http://img165.exs.cx/my.php?loc=img165&image=verba2vi.png)
:muro:
Ecco qui due scans recenti:
- il primo è un Verbatim +R MCC03 @8x
http://img127.exs.cx/img127/2523/verbatimmcc035ep.th.png (http://img127.exs.cx/my.php?loc=img127&image=verbatimmcc035ep.png)
- il secondo è un DataSafe +R MCC03 @8x
http://img127.exs.cx/img127/7444/datasafemcc033tj.th.png (http://img127.exs.cx/my.php?loc=img127&image=datasafemcc033tj.png)
Ecco la dimostrazione che il manufacturer non vuol dire nulla :D
cocotimbo
30-01-2005, 01:33
Queste sono le più recenti che ho fatto e che non sono venute tanto bene... Devo dire che ho notato che SEMPRE la seconda masterizzazione viene decisamente meglio della prima. Quì avevo il PC acceso da qualche giorno e di solito da precisino che sono, prima di masterizzare cerco sempre di avere la macchina pulita: riavvio spesso prima di incominciare a "burnare". Comunque ecco le immagini:
http://usera.imagecave.com/Cocotimbo/Enemigos-BS41-13.01.05.PNGhttp://usera.imagecave.com/Cocotimbo/MaialCollege-1633S_BS41_11-January-2005_11_56.png
Questo (Taxi 2) al 40 min. si inchioda! Non parte più!!! Quindi avete la certezza che se superate 8 di picco nei PIFailure, avrete un DVD illeggibile o quantomeno difettoso...
http://usera.imagecave.com/Cocotimbo/Taxi2-1633S_BS41_11-January-2005_01_17.pnghttp://usera.imagecave.com/Cocotimbo/TheBourneSupremacy-1633S_BS41_27-January-2005_13_50.png
Ecco la dimostrazione che il manufacturer non vuol dire nulla :D [/QUOTE]
... esatto qualità 90 e 93 vuoi mettere i Princo qualita 0 :muro: :muro: ...ma vuoi vedere che sto Benaco intendeva il contrario !!!!:D :D :D ... bhee vi posto un divastro di DL che stranamente è un 93 di qualità (a destra si legge il punteggio di qualità)..... conta solo il picco di PIF se qualcuno non l'ha capito... i PI lasciateli perdere.
ciaoo Masterrrr non male le mast !!!!!! :p :p :p detto dal Vecchietto puoi prenderlo per un complimento.... :sofico: come pure Coco è diventato un Monstre.....
Ciao alla squadra dal
Vecchietto :mad: Terribile
p.s. è un Ricoh....
Ecco il rescan con KProbe dello stesso MMC03@8x
http://digilander.libero.it/fuzzo2/mcc03_bs41_8x_kprobe.png
La media PIF si è dimezzata :mbe:
Originariamente inviato da giucasa
... esatto qualità 90 e 93 vuoi mettere i Princo qualita 0 :muro: :muro: ...ma vuoi vedere che sto Benaco intendeva il contrario !!!!:D :D :D ... bhee vi posto un divastro di DL che stranamente è un 93 di qualità (a destra si legge il punteggio di qualità)..... conta solo il picco di PIF se qualcuno non l'ha capito... i PI lasciateli perdere.
ciaoo Masterrrr non male le mast !!!!!! :p :p :p detto dal Vecchietto puoi prenderlo per un complimento.... :sofico: come pure Coco è diventato un Monstre.....
Ciao alla squadra dal
Vecchietto :mad: Terribile
p.s. è un Ricoh....
Diciamo che sono al corrente che sono buone scansioni ma ormai punto al meglio :D
Cmq i Datasafe pur essendo MCC come i verbatim vengono masterizzati un po' peggio .. però per 10€ la campana da 25 ci si può anccontentare
:sofico:
Gatz1980
31-01-2005, 13:33
Non capisco come mai ultimamente i DVD vengano tutti malissimo, con picchi di PIF fino a 8... :(
E' strano perchè sono convinto che una volta andasse meglio... ho anche provato ad aggiornarlo al BS0S, ma la situazione non è migliorata.
Qui vedo che avete tutti il BS41, potrei provare anche quello, ma poi, in teoria, non c'è modo di tornare indietro, giusto? E se poi il supporto ai BS4x cessa, si rimane a piedi... (o, al limite, si porta @1653S una volta per tutte)
Secondo voi il BS41 è molto migliore come qualità? Inoltre, se lo metto su, è consigliabile cancellare prima la EEPROM con l'apposita utility?
Gatz1980
31-01-2005, 13:43
Mmm, ho appena letto ciò sul forum di CDRInfo:
The BS42 IS coming soon, I am testing it now, no problems to report. Yes, the 1633 and the 1653 are "identical" drives, however, given the BS41 firmware is better than any firmware released for the 1653 yet, it is not time to do a crossflash.
The BS41 (and 42) makes the 1633 a 1653, no difference, other than the name.
A quersto punto penso che mi aggiornerò al BS41.
Rimane la questione EEPROM... vol l'avete resettata o no pre-BS41?
Originariamente inviato da Gatz1980
Mmm, ho appena letto ciò sul forum di CDRInfo:
A quersto punto penso che mi aggiornerò al BS41.
Rimane la questione EEPROM... vol l'avete resettata o no pre-BS41?
Con un 832S mi avevi fatto venire la pulce all'orecchio e avevo provato a riflashare il drive azzerando prima l'EEPROM .. il risultato era IDENTICO a prima :)
Smileface
31-01-2005, 15:13
Guardate un pò queste ultime scansioni, da notare che il terzo è un PRINCO (tanto odiato ma venuto abbastanza bene), mentre il secondo, anch'esso venuto bene, il mio lettore dvd di casas non lo legge, o meglio, mi riconosce il dvd e poi mi dice "disco non riproducibile", misteri.....
http://img134.exs.cx/img134/7788/20050128ritekg02film18rl.th.png (http://img134.exs.cx/my.php?loc=img134&image=20050128ritekg02film18rl.png) http://img134.exs.cx/img134/2933/20050127ritekg04loveactually48.th.png (http://img134.exs.cx/my.php?loc=img134&image=20050127ritekg04loveactually48.png) http://img134.exs.cx/img134/7734/20050125princobadboys21h5az.th.png (http://img134.exs.cx/my.php?loc=img134&image=20050125princobadboys21h5az.png)
Gatz1980
31-01-2005, 15:15
Originariamente inviato da M4st3r
Con un 832S mi avevi fatto venire la pulce all'orecchio e avevo provato a riflashare il drive azzerando prima l'EEPROM .. il risultato era IDENTICO a prima :)
Il fatto è che, a volte, cambiando tipo di firmware, cambiano anche le liste di media code, quindi un reset è necessario.
In teoria non dovrebbe essere questo il caso, ma non si sa mai...
Originariamente inviato da Gatz1980
Il fatto è che, a volte, cambiando tipo di firmware, cambiano anche le liste di media code, quindi un reset è necessario.
In teoria non dovrebbe essere questo il caso, ma non si sa mai...
Guarda secondo me visto che a tutte le nuove REL di firmware viene detto che viene aggiunto il riconoscimento ad altri tipi di DVD Manufacturer, viene resettata e riaggiornata tutta la parte dell'EEPROM riguardante il riconoscimento appunto .. non credo che sia un miglioramento "incrementale" ma tutte le volte viene cancellata e riprogrammata quella parte della EEPROM :)
Spero di non sbagliarmi :sofico:
Gatz1980
31-01-2005, 15:36
Originariamente inviato da M4st3r
Guarda secondo me visto che a tutte le nuove REL di firmware viene detto che viene aggiunto il riconoscimento ad altri tipi di DVD Manufacturer, viene resettata e riaggiornata tutta la parte dell'EEPROM riguardante il riconoscimento appunto .. non credo che sia un miglioramento "incrementale" ma tutte le volte viene cancellata e riprogrammata quella parte della EEPROM :)
Spero di non sbagliarmi :sofico:
Per verificare questa tua affermazione, è sufficiente fare un backup della EEPROM prima e dopo l'aggiornamento, e vedere se è cambiato qualcosa.
Anzi, quasi quasi lo faccio :)
Originariamente inviato da Gatz1980
Per verificare questa tua affermazione, è sufficiente fare un backup della EEPROM prima e dopo l'aggiornamento, e vedere se è cambiato qualcosa.
Anzi, quasi quasi lo faccio :)
Scommento 0.1€ che non cambia nulla :D
Gatz1980
31-01-2005, 15:41
Originariamente inviato da M4st3r
Scommento 0.1€ che non cambia nulla :D
Ma se nel post precedente sostenevi il contrario ?!? :mbe: :D
Originariamente inviato da Gatz1980
Ma se nel post precedente sostenevi il contrario ?!? :mbe: :D
No intendevo dire che cancellare o no la parte dell'eeprom assegnata alle varie strategie di scrittura prima di flashare il firmw non comporta nessun cambiamento perché ad ogni aggiornamento di firmw viene completamente cancellata e riscritta daccapo (non è un aggiornamento incrementale) :)
Gatz1980
31-01-2005, 15:52
Originariamente inviato da M4st3r
No intendevo dire che cancellare o no la parte dell'eeprom assegnata alle varie strategie di scrittura prima di flashare il firmw non comporta nessun cambiamento perché ad ogni aggiornamento di firmw viene completamente cancellata e riscritta daccapo (non è un aggiornamento incrementale) :)
Quello che si resetta non sono le strategie di scrittura, perchè quelle sono contenute nel firmware stesso, ma i dati di calibrazione. Essi fanno riferimento ai media code contenuti nel firmware, quindi se quest'ultimo cambia (intendo crossflash o roba simile) possono cambiare anche i numeri identificativi dei media code, rendendo inutilizzabili i dati di calibrazione precedenti.
(questo è quello che ho capito io)
Originariamente inviato da Gatz1980
Quello che si resetta non sono le strategie di scrittura, perchè quelle sono contenute nel firmware stesso, ma i dati di calibrazione. Essi fanno riferimento ai media code contenuti nel firmware, quindi se quest'ultimo cambia (intendo crossflash o roba simile) possono cambiare anche i numeri identificativi dei media code, rendendo inutilizzabili i dati di calibrazione precedenti.
(questo è quello che ho capito io)
:boh:
Originariamente inviato da Gatz1980
Per verificare questa tua affermazione, è sufficiente fare un backup della EEPROM prima e dopo l'aggiornamento, e vedere se è cambiato qualcosa.
Anzi, quasi quasi lo faccio :)
Bravo aspetto i risultati!!!!
ciao
Giuliano
Il reset è necessario nel caso si passi da una serie ad un'altra di firmware (ad es. dalla BS0x alla BS4x ecc.)!
Non è necessario invece se si flasha firmware della stessa serie, in quanto i media code corrispondono!
La eeprom contiene coppie di valori del tipo mediacodeINDEX/infocalibrazione. I firmware di serie diverse hanno diversi indici di mediacode, con conseguente catastrofe :sofico: di scrittura se non si resetta l'eeprom con l'apposita utility ;)
Ovviamente, anche in caso di crossflash (leggi: 1633@1653) è necessario un reset.
Personalmente ho notato miglioramenti (sensibili) anche resettando l'eeprom senza flashare nulla di nuovo :mbe: :boh:
Originariamente inviato da Fuzzo
Il reset è necessario nel caso si passi da una serie ad un'altra di firmware (ad es. dalla BS0x alla BS4x ecc.)!
Non è necessario invece se si flasha firmware della stessa serie, in quanto i media code corrispondono!
La eeprom contiene coppie di valori del tipo mediacodeINDEX/infocalibrazione. I firmware di serie diverse hanno diversi indici di mediacode, con conseguente catastrofe :sofico: di scrittura se non si resetta l'eeprom con l'apposita utility ;)
Ovviamente, anche in caso di crossflash (leggi: 1633@1653) è necessario un reset.
Personalmente ho notato miglioramenti (sensibili) anche resettando l'eeprom senza flashare nulla di nuovo :mbe: :boh:
...Birbante se flashavi direttamente con Code non dovevi diventare matto...e te l'avevo detto...facevi senza passare sulle varie BS 41 ecc e passavi direttamente al CS...
ciao
Giuliano
Gatz1980
01-02-2005, 08:25
Come immaginavo, i dati di calibrazione rimangono invariati dopo un flash, anche se di altro tipo (il masterizzatore non si aspetta certo un evento del genere).
Ora che ho messo il firmware considerato qualitativamente migliore e resettato la EEPROM, aspetto il prossimo burn, sperando di vedere qualche miglioramento :sperem:
Ciao a tutti
cocotimbo
01-02-2005, 11:50
Sono curioso. Aspetto il tuo prossimo burn...
Ciao
Originariamente inviato da giucasa
...Birbante se flashavi direttamente con Code non dovevi diventare matto...e te l'avevo detto...facevi senza passare sulle varie BS 41 ecc e passavi direttamente al CS...
ciao
Giuliano
E' quello che ho fatto ma, a causa della pessima qualità di scrittura con la serie CS0x, sono tornato alla BS4x ;)
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo! :nera:
http://digilander.libero.it/fuzzo2/cmce01_bs41_8x.png
Ecco la porcheria che vendono da n1€rL< :muro:
A presto una prova con EEPROM resettata e a 4x :cry:
Maledetti... :muro:
http://digilander.libero.it/fuzzo2/cmce01_speed.png
Ecco un altro sottobicchiere:
http://digilander.libero.it/fuzzo2/cmce01_bs41_8x_pulp2.png
un bug solo sul finale mi sa che sono DVD fallati!!! tutta la masterizzazione sotto il picco 3 ma il punto finale boommmm.... per me sono diffettosi, non assomiliano minimamente hai CMC che ho testato io.
ciao
Giuliano
La probabilità che scatti è del 100%? :mc:
Originariamente inviato da Fuzzo
La probabilità che scatti è del 100%? :mc:
Direi più 99,9999 % :sofico:
Originariamente inviato da M4st3r
Direi più 99,9999 % :sofico:
Bella risposta! :D
Posso farmeli sostituire, grafici alla mano? :confused:
Colin McRae
02-02-2005, 10:53
Originariamente inviato da Fuzzo
Bella risposta! :D
Posso farmeli sostituire, grafici alla mano? :confused:
Quali hai comperato?
Fatto apposta o é stato un errore?
Del resto i CMC non sono proprio famosi...
Se hai bisogno, posso tradurti in tedesco una mail incazzosa, fammi sapere.
spaceboy
02-02-2005, 13:46
come lo vedete questo ?
http://homepage2.nifty.com/yss/dvr109/dvr109_YUDEN000T02_12x_1620.png
Smileface
03-02-2005, 10:09
Originariamente inviato da Smileface
http://img134.exs.cx/img134/7734/20050125princobadboys21h5az.th.png (http://img134.exs.cx/my.php?loc=img134&image=20050125princobadboys21h5az.png)
Giusto perchè forse è passato sotto banco, avete visto questo Princo com'è venuto bene?
E non è né il primo né l'ultimo.......
Originariamente inviato da spaceboy
come lo vedete questo ?
http://homepage2.nifty.com/yss/dvr109/dvr109_YUDEN000T02_12x_1620.png
...il Nec... il giudizio ..PUNTEGGIO 99.... che voi di più dalla vita!!!! ragazzaccio :D :mc: :D .
ciao
Giuliano
p.s. :p :p strano quei geroglifici sul test che hai comperato nero in Cina.
Io ho dato un CMC MAR E01 ad un mio amico che ha lo stesos mio masterizzatore con lo stesso mio firmware BS41: PIF MAX 2 :eek:
Perchè col mio vengono fuori da cani?
Un suo DVD CMC MAG E01 da me PIF MAX 11 :muro:
Sradico il 1633 dal case ci passo sopra con la macchina? :(
spaceboy
03-02-2005, 22:48
Originariamente inviato da giucasa
...il Nec... il giudizio ..PUNTEGGIO 99.... che voi di più dalla vita!!!! ragazzaccio :D :mc: :D .
ciao
Giuliano
p.s. :p :p strano quei geroglifici sul test che hai comperato nero in Cina.
è il test di un 109 in jap
indovina la marca del TY :D
Originariamente inviato da spaceboy
è il test di un 109 in jap
indovina la marca del TY :D
...comunque a me un picco 2 mi da un punteggio 95 in Giappone 99 sti giap BARANO!!!! guarda questo i PIF li conti....e picco 1.
ciao
Giuliano
p.s. se barano nei PIF (photoshop) pensati come taroccano il resto
spaceboy
03-02-2005, 22:58
dai i tuoi son sempre i migliori ! :D
penso sia la versione di cdspeed a sto punto
la marca?
REPERGOGIAN
05-02-2005, 18:42
ragazzi
con l'ultima versione di kprobe
è stato risolto il problema con i chipset nforce2?
se io con NF7 lanciavo kprobe ottenevo una bella schermata blu
ora come siamo?
Gatz1980
06-02-2005, 13:43
Niente da fare.
Anche dopo l'upgrade e il reset, questi DVD continuano a venirmi così:
http://img213.exs.cx/img213/4025/liteondvdrwsohw1633sbs4106febr.th.png (http://img213.exs.cx/my.php?loc=img213&image=liteondvdrwsohw1633sbs4106febr.png)
A questo punto comincio a pensare di avere una partita di Ricoh sfigati (targati Platinum, di os-*)... vedremo cosa succede con altri supporti... che al momento non ho.
Ciao
REPERGOGIAN
06-02-2005, 13:58
Originariamente inviato da REPERGOGIAN
ragazzi
con l'ultima versione di kprobe
è stato risolto il problema con i chipset nforce2?
se io con NF7 lanciavo kprobe ottenevo una bella schermata blu
ora come siamo?
mi rispondo da solo
funziona
ho installato kprobe2 2.4.2 e tutto ok
Originariamente inviato da Gatz1980
Niente da fare.
Anche dopo l'upgrade e il reset, questi DVD continuano a venirmi così:
http://img213.exs.cx/img213/4025/liteondvdrwsohw1633sbs4106febr.th.png (http://img213.exs.cx/my.php?loc=img213&image=liteondvdrwsohw1633sbs4106febr.png)
A questo punto comincio a pensare di avere una partita di Ricoh sfigati (targati Platinum, di os-*)... vedremo cosa succede con altri supporti... che al momento non ho.
Ciao
Molto strano :mbe:
Che io sappia LiteOn e Ricoh sono un'accoppiata difficilmente battibile...
Hai provato col BS0S? :Perfido: I CMC che ho preso da n1€r1< col BS41 una porcheria col BS0S accettabilissimi :boh:
Gatz1980
06-02-2005, 15:28
Originariamente inviato da Fuzzo
Molto strano :mbe:
Che io sappia LiteOn e Ricoh sono un'accoppiata difficilmente battibile...
Hai provato col BS0S? :Perfido: I CMC che ho preso da n1€r1< col BS41 una porcheria col BS0S accettabilissimi :boh:
Prima avevo appunto il BS0S.
Venivano uguali, se non leggermente peggio...
cocotimbo
11-02-2005, 12:04
Originariamente inviato da Gatz1980
Prima avevo appunto il BS0S.
Venivano uguali, se non leggermente peggio...
Io i Ricoh li ho masterizzati alla grande (il miglior FW che ho provato per questi supporti) con il buon vecchio BS0C!!!
Addirittura!!!
Ciao
PS: Anzi, vi dirò che me lo tengo stretto e quasi quasi lo omnipatcho a modo mio... ;)
REPERGOGIAN
11-02-2005, 12:39
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&threadid=650308&perpage=20&highlight=&pagenumber=9
i miei dvd ritek
mi pare discreti
...a 8x mi fanno lo stesso scherzo dei tuoi ...anche i T.Y. devo provare i nuovi FW per 832S penso che hanno sistemato il problema.... ma non ho tempo per masterizzare vediamo più avanti.
ciao
Giuliano
Qualcuno ha provato il VS0G per 832s? Faccio l'upgrade dal VS0E :confused: ?
Originariamente inviato da M4st3r
Qualcuno ha provato il VS0G per 832s? Faccio l'upgrade dal VS0E :confused: ?
... ho già montato il CG05E non seguo più la LiteOn........ devo masterizzare un 8x T.Y. il precedente CG04E aveva sistemato 8X della Ricoh.
ciao
Giuliano
Ed_Bunker
12-02-2005, 22:13
Originariamente inviato da giucasa
... ho già montato il CG05E non seguo più la LiteOn........ devo masterizzare un 8x T.Y. il precedente CG04E aveva sistemato 8X della Ricoh.
ciao
Giuliano
E come va il CG05 ?
Originariamente inviato da Ed_Bunker
E come va il CG05 ?
... non l'ho ancora provato.....troppo incasinato...in settimana se va tutto bene....
ciao
Giuliano
Gatz1980
18-02-2005, 11:03
Ecco due Ricoh sempre della stessa serie di quello che ho postato qualche giorno fa:
http://img138.exs.cx/img138/2184/liteondvdrwsohw1633sbs4118febr.th.png (http://img138.exs.cx/my.php?loc=img138&image=liteondvdrwsohw1633sbs4118febr.png)http://img138.exs.cx/img138/383/liteondvdrwsohw1633sbs4118febr1.th.png (http://img138.exs.cx/my.php?loc=img138&image=liteondvdrwsohw1633sbs4118febr1.png)
Ed ecco due Taiyo fatti lo stesso giorno nelle stesse condizioni:
http://img138.exs.cx/img138/6764/liteondvdrwsohw1633sbs4118febr2.th.png (http://img138.exs.cx/my.php?loc=img138&image=liteondvdrwsohw1633sbs4118febr2.png)http://img138.exs.cx/img138/2405/liteondvdrwsohw1633sbs4118febr3.th.png (http://img138.exs.cx/my.php?loc=img138&image=liteondvdrwsohw1633sbs4118febr3.png)
A questo punto penso proprio di aver beccato una partita di Ricoh un po' sfigatelli :(
Per fortuna che ne ho solo altri 20 :cry:
...praticamente speculari.... guarda sempre i PIF ottime mast.
ciao
Giuliano
p.s. naturalmente i T.Y. :p :p guarda che prima di cambiare i firmware di code con l'ultimo anche i mitici mi davano un 77 e 82 di qualità addirittura uno più basso....adeso tutto nella norma.
Mi è appena arrivato un notebook che monta un bel master DVD dual layer liteon .. appena lo configuro del tutto faccio qualche test per vedere come burna :D
Originariamente inviato da M4st3r
Mi è appena arrivato un notebook che monta un bel master DVD dual layer liteon .. appena lo configuro del tutto faccio qualche test per vedere come burna :D
attendo con curiosità ma di solito si difendono non male.
ciaooo
Giuliano
rollone77
08-03-2005, 16:21
verbatin dvd+r 4x colour disc,m'ha sorpreso:)
http://digilander.libero.it/rollone77/lost%20in%20translation@4x%20mcc002.PNG
:sbavvv: E' perfetto :eek:
Qualcuno di voi potrebbe fare prove con DvD Info?
Perchè probabilmente devo avere qualche problema io, ma nn riesco ad andare sotto i 700.000 PI, e i supporti nn fanno certo schifo, ho provato Philips ID: Fujifilm03 e Verbatim ID: MCC!
HELP!!!
Originariamente inviato da ChoBo
Qualcuno di voi potrebbe fare prove con DvD Info?
Perchè probabilmente devo avere qualche problema io, ma nn riesco ad andare sotto i 700.000 PI, e i supporti nn fanno certo schifo, ho provato Philips ID: Fujifilm03 e Verbatim ID: MCC!
HELP!!!
Disinstallato e non lo installo più... è na bufala comunque devi gurdare il picco dei PIF.
ciao
DVD Info Pro dà risultati falsi... Molto meglio Nero CD/DVD Speed (http://www.cdspeed2000.com/) :)
icestorm82
25-03-2005, 17:57
Per essere un riscrivibile, che giudizio gli date??
http://img200.exs.cx/img200/9938/liteondvdrwsohw1653scs0g25marc.png
Originariamente inviato da icestorm82
Per essere un riscrivibile, che giudizio gli date??
http://img200.exs.cx/img200/9938/liteondvdrwsohw1653scs0g25marc.png
L'hai scritto per troppi pochi MB .. non barare :asd:
icestorm82
25-03-2005, 19:48
Originariamente inviato da M4st3r
L'hai scritto per troppi pochi MB .. non barare :asd:
:asd: Ehehe, è il fatto ke è un backup di foto, quello è il max di dati ke ci posso mettere per ora :asd:
Originariamente inviato da Fuzzo
DVD Info Pro dà risultati falsi... Molto meglio Nero CD/DVD Speed (http://www.cdspeed2000.com/) :)
Peccato non vada col Pioneer 108 -.-
Salve!
Ho voluto riprovare con il crossflashing viste le buone opinioni su questo firmware lette in forum stranieri.
http://digilander.libero.it/fuzzo2/cmcmage01_cs0k_8x_collateral.png
Fattori da considerare:
Effettuato il reset dell'EEPROM (obbligatorio, il 33S e il 53S hanno indici diversi per gli stessi supporti), quindi c'è ancora margine di miglioramento :)
Usato Alcohol 120%
Scritto a 8x
I supporti sono quanto di più scadente io conosca, ovvero i reprint di n€rL<
Credo proprio che lo terrò :D
Gatz1980
06-04-2005, 08:54
Chiedo scusa se la scansione non è completa ma avevo fretta perchè non era mio e dovevo restituirlo.
Primo DL burnato. marca Philips
http://img30.exs.cx/img30/8656/liteondvdrwsohw1633sbs4105apri.png (http://www.imageshack.us)
Fino a quel punto molto buono, poi non so... :p
Originariamente inviato da Gatz1980
Chiedo scusa se la scansione non è completa ma avevo fretta perchè non era mio e dovevo restituirlo.
Primo DL burnato. marca Philips
Fino a quel punto molto buono, poi non so... :p
... MKM... è un Verbatin....infatti Mitsubishi Kaga Media.... :D :D
se non mi credi....
ciao
Giuliano
Ecco un altra scansione, masterizzato @4x:
http://digilander.libero.it/fuzzo2/mcc02_cs0k_8x_naturalcity.png
Considerazioni:
Masterizzato con DVD Decrypter (ma si possono impostare i drivers di controllo?)
Verbatim Branded
E' una schifezza :cry:
Provato a masterizzare la stessa .ISO di prima, con Nero e col firmware della SONY per il 710 (rebagded LiteOn 1633/53) con ID LiteOn Ledfixed, Read Speed e default strategy, dopo un eeprom reset.
Ho deciso di provare il BYX3 perchè è il "sostituto" del BS42 :D
http://digilander.libero.it/fuzzo2/mcc02_byx3_4x_naturalcity2.png
Direi un altro pianeta :p
[ Masterizzato con DVD Decrypter (ma si possono impostare i drivers di controllo?)
Verbatim Branded
E' una schifezza :cry:
[/list] [/QUOTE]
....certo ma se lo facevi con Nero provabilmente usciva bene il disastro e sulla fine visto??? stesso problema con Pinnacle in forma minore ...comunque è ancora buono ...l'altro è meglio.
ciao
Giuliano
Gatz1980
10-04-2005, 17:04
Visto che dovrei ordinare, mi potete dare in PVT qualche shop che venda Taiyo CD-R(Verbatim Pastel) e DVD+R?
Io conosco solo Nie... e OS-... entrambi tedeschi.
Grazie :)
Originariamente inviato da Gatz1980
Visto che dovrei ordinare, mi potete dare in PVT qualche shop che venda Taiyo CD-R(Verbatim Pastel) e DVD+R?
Io conosco solo Nie... e OS-... entrambi tedeschi.
Grazie :)
Solo tedeschi... purtroppo e quello che ha i Verbatin Pastel non è certificato... stavo facendo un acquisti e paypal mi ha avvertito... se vuoi te lo posto è Brennen forsi più grosso di Nierle.
ciao
Giuliano
p.s. non ho acquistato...spostato tutto su OS
:sbavvv: E' perfetto :eek:
..ma i Pastel non sono T.Y.,.....
icestorm82
16-04-2005, 23:14
Questo è ciò che sono riuscito ad ottenere dal firmware CS0K :cool:
http://img58.echo.cx/img58/8742/liteondvdrwsohw1653scs0k17apri.png (http://www.imageshack.us)
Avete provato ad usare differenti soft di masterizzazione?
Quanto indice il soft sul risultato?
Io ho sia Nero, ora nella versione 6.6.0.8, che Gear Pro Mastering 7 e quest'ultimo è quello che mi soddisfa di più usando dischi scadenti e masterizzatore Pioneer.
Voi che ne pensate?
Ciao,
Andala
Salve! :)
Proseguiamo con i test incontrando:
DVD 1
- Alcohol 120%
- 8x
http://digilander.libero.it/fuzzo2/ty02_byx3_8x_spiderman2.png
DVD 2
- Alcohol 120%
- 16x - YUDEN000 T03 Strategy
http://digilander.libero.it/fuzzo2/ty02_byx3_16x_xxx.png
:sofico: :D :read:
- 16x - YUDEN000 T03 Strategy[:[/QUOTE]
....Fammi il Transfer Rate di questo... ciao
Giuliano
Pronti! :D
http://digilander.libero.it/fuzzo2/ty02_byx3_16x_xxx_speed.png
A dire il vero, ho visto di meglio :mbe:
Pronti! :D
A dire il vero, ho visto di meglio :mbe:
... normale quando sforzi la scrittura su supporti non certificati.....per questo ti ho detto di fare il Transfer Rate.....la scrittura non sempre è lineare......... il mast scrivendo P CAV riesci a masterizzare con pochi errori e una velocita del cavolo se scriveva CLV lo bacavi..... :D :D
ciao
Giuliano
Li conosci????!!!! ma il grande 851@832 essendo -R li scrive solo a 4x
ciao
Giuliano
No, non li conosco: non masterizzo mai -R :D
Di -R ho provato solo RitekG05 e qualche MCC :p
No, non li conosco: non masterizzo mai -R :D
Di -R ho provato solo RitekG05 e qualche MCC :p
...come!!!! con T02 sei andato come questi!!!!! se vuoi te ne spedisco un paio!!!
ciao
Giuliano
..sono arrivati solo i -R per il momento a breve anche i +R
questa mi fa impazzire non c'entra nulla ma la metto :ciapet: :ciapet: :ciapet:
gismaster
25-04-2005, 10:50
Ciao a tutti . è un po' che non ci sentiamo.
Questo è un T.Y. -R masterizzato a 8x con il "nuovo" firmware (led-fix dei codeguy)
http://img247.echo.cx/img247/5880/filmsohw1653scs0m24april200512.th.png (http://img247.echo.cx/my.php?image=filmsohw1653scs0m24april200512.png)
Per essere un -R non mi pare malaccio, considerando poi che ho dovuto effettuare un RESET della EEPROM dopo................ troppi agg di FW
Ah giusto, il master è un 1653S GENUINO :D
Mi scuso con i non interessati, ma desidererei un vostro parere :)
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?p=8146236
Grazie! :D
Mi scuso con i non interessati, ma desidererei un vostro parere :)
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?p=8146236
Grazie! :D
Leggere please....
ciao
Giuliano
Commando
30-04-2005, 10:55
Non ci capisco granché ma questo Verbatim Pastel non mi sembra così malaccio (dati masterizzati a 4x con Nero 6.6 reloaded):
Date : 30/04/2005 11:48:38
Model : 2-0-0-0 U:LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS07
Disc : DVD+R , YUDEN000T01 [Taiyo Yuden Company Limited]
Speed : 2x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 1830220
Sampling count : 102946
Errors : 0
PI Max : 8
PI Average : 0.57
PI Total : 7721
PIF Max : 2
PIF Average : 0.01
PIF Total : 72
gismaster
30-04-2005, 12:26
Non ci capisco granché ma questo Verbatim Pastel non mi sembra così malaccio (dati masterizzati a 4x con Nero 6.6 reloaded):
Date : 30/04/2005 11:48:38
Model : 2-0-0-0 U:LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS07
Disc : DVD+R , YUDEN000T01 [Taiyo Yuden Company Limited]
Speed : 2x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 1830220
Sampling count : 102946
Errors : 0
PI Max : 8
PI Average : 0.57
PI Total : 7721
PIF Max : 2
PIF Average : 0.01
PIF Total : 72
riprova la scansione a 4x.
Commando
30-04-2005, 13:30
Fatto! E' una mia impressione o così sembrerebbe venuto un pelo meglio?
Date : 30/04/2005 14:25:25
Model : 2-0-0-0 U:LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS07
Disc : DVD+R , YUDEN000T01 [Taiyo Yuden Company Limited]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 1830210
Sampling count : 97271
Errors : 0
PI Max : 7
PI Average : 0.56
PI Total : 7806
PIF Max : 2
PIF Average : 0.01
PIF Total : 71
Commando
30-04-2005, 13:57
Questo invece è un Ridisc 4x preso da una scrausa campana da 50, masterizzato sempre a 4x con Nero 6.6 reloaded.
Date : 30/04/2005 14:54:53
Model : 2-0-0-0 U:LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS07
Disc : DVD+R , RICOHJPNR01 [Ricoh Company Limited]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2014241
Sampling count : 106995
Errors : 0
PI Max : 11
PI Average : 0.48
PI Total : 7411
PIF Max : 2
PIF Average : 0.04
PIF Total : 644
... il T.Y. è una favola di masterizzazione.... PI bassi sia di picco che di numero ma quel che conta pico basso di PIF (picco 2) ed in numero ridottisimo... il Ridisc è prodotto dalla Ricoh, grande fabbricante con la Mitsubushi o Verbatin (stessa cosa) ed un'altro paio e anche questo è un buon DVD infatti i PIF hanno un picco 2 come nei T.Y. anche se in numero superiore ma qualitivamente è ottimo.
Ciao
Giuliano
Commando
30-04-2005, 22:51
... il T.Y. è una favola di masterizzazione.... PI bassi sia di picco che di numero ma quel che conta pico basso di PIF (picco 2) ed in numero ridottisimo... il Ridisc è prodotto dalla Ricoh, grande fabbricante con la Mitsubushi o Verbatin (stessa cosa) ed un'altro paio e anche questo è un buon DVD infatti i PIF hanno un picco 2 come nei T.Y. anche se in numero superiore ma qualitivamente è ottimo.
Ciao
Giuliano
Ciao! Le tue parole mi rassicurano - su quel TY ci sono dati importanti per me (non è però l'unica copia, ovviamente :D).
Ecco qui invece un Datawrite 4x (sempre Ricoh dye), solita campana scrausa da 50, solito Nero 6.6 reloaded. Non mi sembra granché rispetto al TY di prima, né rispetto al Ridisc che pure ha lo stesso dye :(
Date : 30/04/2005 23:41:20
Model : 2-0-0-0 U:LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS07
Disc : DVD+R , RICOHJPNR01 [Ricoh Company Limited]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2247183
Sampling count : 119718
Errors : 0
PI Max : 16
PI Average : 2.49
PI Total : 42855
PIF Max : 3
PIF Average : 0.11
PIF Total : 1859
Ecco qui invece un Datawrite 4x (sempre Ricoh dye), solita campana scrausa da 50, solito Nero 6.6 reloaded. Non mi sembra granché rispetto al TY di prima, né rispetto al Ridisc che pure ha lo stesso dye :(
Date : 30/04/2005 23:41:20
Model : 2-0-0-0 U:LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS07
Disc : DVD+R , RICOHJPNR01 [Ricoh Company Limited]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2247183
Sampling count : 119718
Errors : 0
PI Max : 16
PI Average : 2.49
PI Total : 42855
PIF Max : 3
PIF Average : 0.11
PIF Total : 1859[/QUOTE]
...Scherzi vero? :D :D PIF picco 3 un ottimo DVD anche questo (con CDSpeed ti dava qualità 93 e per avere un buon DVD basta qualità 75) ...fai tu.
Ciao
Commando
01-05-2005, 09:28
...Scherzi vero? :D :D PIF picco 3 un ottimo DVD anche questo (con CDSpeed ti dava qualità 93 e per avere un buon DVD basta qualità 75) ...fai tu.
Ciao
No, è che m'ero spaventato a veder crescere i vari PI Max, PI Average, PI Total, PIF Max,
PIF Average e PIF Total. Ho visto dai messaggi precedenti che si tratta comunque di numeri buoni ma speravo che lo stesso dye garantisse una certa uniformità di resa.
Ma il parametro di 75 con CD Speed (con questo dvd mi ha dato 90) è buono anche per un dvd di dati, dove un solo byte perso può essere letale credo (sono un po' niubbo :D), o vale solo per i film?
Grazie.
gismaster
01-05-2005, 21:29
Il firmware CS0M continua a stupirimi.
T.Y. 8x -R masterizzato a 8x
http://img229.echo.cx/img229/7639/ut20048x1653scs0mkprobe01may20.png
http://img229.echo.cx/img229/1636/ut20048x1653scs0m01may20052211.png
ehm...
leggiucchiando qua e là ho visto che sconsigliate dvdinfo... ma a quanto pare sul mio
[email protected] altri programmi di test non vanno.
Il nero mi fa solo il dvd-speed.. mentre la qualità non me la fa partire...
sapreste darmi un corrispettivo tra max pif di nero o k-lit con i picchi di PO di dvdinfo?
oppure sapreste mica come far funzionare sul pio quei programmi?
_navarro_
04-05-2005, 17:25
una domanda da uno che da poco ha cominciato a fare i quality test. io ho un nec e quando faccio il test con nero anche se ho più errori e soprattutto i pif max sono più alti dei vostri nero mi da 95, 96 (tipo pif max 8 voto 95) non è che devo settare diversamente cd/dvd speed? ps a me sul grafico il verde arriva fino a 16 pif poi diventa arancione fino a 30 poi rosso
Salve! :D
Disco 1
http://digilander.libero.it/fuzzo2/ks04_yuden002_8x_vanillasky.png
Questo non mi è piaciuto per il numero di PIF e la concentrazione degli stessi verso fine disco :(
Disco 2
http://digilander.libero.it/fuzzo2/ks04_yuden002_8x_spygame.png
Questo è già meglio: peccato per quei picchi a 2 e per il numero a 3 cifre degli stessi :cry: ;)
http://digilander.libero.it/fuzzo2/ks04_yuden002_8x_spygame_speed.png
Questo è un rip fatto dal 1673@1693 Omnipatched!
Questo mast è una ripping-machine :cool:
una domanda da uno che da poco ha cominciato a fare i quality test. io ho un nec e quando faccio il test con nero anche se ho più errori e soprattutto i pif max sono più alti dei vostri nero mi da 95, 96 (tipo pif max 8 voto 95) non è che devo settare diversamente cd/dvd speed? ps a me sul grafico il verde arriva fino a 16 pif poi diventa arancione fino a 30 poi rosso
Che Nec hai...fino al 3510 non era possibile fare test...e se il picco dei PIF arriva a 8 sei ancora su una masterizzazione decente olte no.
Ciao
Contribuisco pure io, col mio nuovo acquisto! :D Ditemi che ve ne pare:
http://img138.echo.cx/my.php?image=1673sjs058fl.png
Pensate sia il caso di aggiornare il firmware alla versione JS07?
_navarro_
05-05-2005, 13:32
x giucasa
ho il nec 3520 e con gli ultimi firmware e gli ultimi aggiornamenti di nero cd/dvd speed ce lo fa fare.... però io volevo sapere se cd/dvd speed va settato in qualche modo particolare o si fa il test così com'è?
Contribuisco pure io, col mio nuovo acquisto! :D Ditemi che ve ne pare:
http://img138.echo.cx/my.php?image=1673sjs058fl.png
Pensate sia il caso di aggiornare il firmware alla versione JS07?
Tentar non nuoce ;)
Disc 1 - 8x - DVD Decrypter
http://digilander.libero.it/fuzzo2/ks04_rjpnr02_8x_insomnia.png
Che schifezza :cry: :(
Strano con i RICOH :sbavvv:
Commando
05-05-2005, 20:36
Disc 1 - 8x - DVD Decrypter
http://digilander.libero.it/fuzzo2/ks04_rjpnr02_8x_insomnia.png
Che schifezza :cry: :(
Strano con i RICOH :sbavvv:
Di che marca era il disco?
Commando
05-05-2005, 20:37
Bello 'sto Verbatim :D
Date : 05/05/2005 21:31:35
Model : 2-0-0-0 U:LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS07
Disc : DVD+R , YUDEN000T01 [Taiyo Yuden Company Limited]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 1830225
Sampling count : 93790
Errors : 0
PI Max : 8
PI Average : 0.56
PI Total : 7623
PIF Max : 2
PIF Average : 0.00
PIF Total : 61
x giucasa
ho il nec 3520 e con gli ultimi firmware e gli ultimi aggiornamenti di nero cd/dvd speed ce lo fa fare.... però io volevo sapere se cd/dvd speed va settato in qualche modo particolare o si fa il test così com'è?
certo che va settata velocità 4x non oltre guarda com'è settato un post.
ciaooo
Giuliano
Poi postaci qualcosa si potrà sapere come masterizzano i Nec
Contribuisco pure io, col mio nuovo acquisto! :D Ditemi che ve ne pare:
http://img138.echo.cx/my.php?image=1673sjs058fl.png
Pensate sia il caso di aggiornare il firmware alla versione JS07?
...buonoooooooo :p :p
ciao
Bello 'sto Verbatim :D
Date : 05/05/2005 21:31:35
Model : 2-0-0-0 U:LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS07
Disc : DVD+R , YUDEN000T01 [Taiyo Yuden Company Limited]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 1830225
Sampling count : 93790
Errors : 0
PI Max : 8
PI Average : 0.56
PI Total : 7623
PIF Max : 2
PIF Average : 0.00
PIF Total : 61
..ehiiii ma non vedi che è un Tayio Yudennnnnn il Mitico!!!!
ciaoooo :D :D
Commando
05-05-2005, 21:58
..ehiiii ma non vedi che è un Tayio Yudennnnnn il Mitico!!!!
ciaoooo :D :D
Visto visto :D
Ora provo uno di questi Ritek che un certo sito krukko svende a nemmeno trenta centesimi il pezzo... son certificati 4x e Nero a meno di 6x non me li fa fare :confused:
Di che marca era il disco?
E' un Platinum printable (printed) :D
Altre volte avevo usato i Ricoh by Fujifilm, ma con risultati ben diversi (molto più vicini ai T.Y.)!
Ragazzi fatevi un giro in questo thread grossa informazione sui CD T.Y. ne vale la pena credetemi.
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=649157&goto=newpost
ciao
Giuliano
Commando
07-05-2005, 09:48
Ecco il Ridata Ritek (venduto come 4x, masterizzabile solo a 6x o 8x, io ho scelto la prima) - non sono tanto soddisfatto :cry:
Date : 07/05/2005 10:42:23
Model : 2-0-0-0 U:LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS07
Disc : DVD+R , RITEKR03 [RiTEK Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2231242
Sampling count : 117985
Errors : 0
PI Max : 16
PI Average : 4.29
PI Total : 73283
PIF Max : 2
PIF Average : 0.03
PIF Total : 534
Per vivacizzare un po' il thread vi posto il mio record con il 1673:
http://digilander.libero.it/fuzzo2/js0c_mcc003_8x_matrix_87.png
Non male vero? :D
Il record con il 1633 aveva però un totale di 75 PIF ;)
Ecco il Ridata Ritek (venduto come 4x, masterizzabile solo a 6x o 8x, io ho scelto la prima) - non sono tanto soddisfatto :cry:
Date : 07/05/2005 10:42:23
Model : 2-0-0-0 U:LITE-ON DVDRW SOHW-1673S JS07
Disc : DVD+R , RITEKR03 [RiTEK Corporation]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2231242
Sampling count : 117985
Errors : 0
PI Max : 16
PI Average : 4.29
PI Total : 73283
PIF Max : 2
PIF Average : 0.03
PIF Total : 534
Buono!!!!! è un 03 e si conferma
Ragazzi, credo non ce ne sia più per nessuno :Perfido: :
http://digilander.libero.it/fuzzo2/best ever.png
Dettagli:
Verbatim DVD-R 8x certified
Burned @8x, default strategy, with Nero 6.6.0.16
LiteOn 1673S JS0C read speed unlocked (Codeguys (http://codeguys.rpc1.org))
Tutti o quasi dicono che i LiteOn funzionano meglio con i DVD+R, ma io non ho mai ottenuto risultati paragonabili a questo :read:
P.S.: Ciao Giuliano! :cincin:
rollone77
10-09-2005, 17:54
io,invece, per ora,il meglio che sono riuscito a ottenere è questo:
http://digilander.libero.it/rollone77/una%20settimana%20da%20dio@4x%20mcc002.PNG
purtroppo, dvd di questa qualità non mi sono più ricapitati :cry:
Wow! :O
Veramente notevole!
LiteOn forever ;)
io,invece, per ora,il meglio che sono riuscito a ottenere è questo:
http://digilander.libero.it/rollone77/una%20settimana%20da%20dio@4x%20mcc002.PNG
purtroppo, dvd di questa qualità non mi sono più ricapitati :cry:
Se vai indietro ne vedi alcuni di meglio!!!... parola!!!! e non uno l'accopiata T.Y. LiteOn è imbattibile.
Ciaoo
Giuliano
Ma è possibile che, masterizzando una immagine fatta da un DVD venuto male (intendo con PIE e PIF alti), anche la copia venga male? Anche se fatta su DVD di qualità?
Cosky.
Ma è possibile che, masterizzando una immagine fatta da un DVD venuto male (intendo con PIE e PIF alti), anche la copia venga male? Anche se fatta su DVD di qualità?
Cosky.
..Logico gli errori sono sono alla base e vengono ripetuti.... anche se usi DVD Decripter.
Ciao
Giuliano
Dejan_ira
05-10-2005, 12:26
ho un sony dru700a (liteon 832s ex 812s ex sony u18a)
ho letto da qualche parte che resettare la eprom è importante prima di flashare con un nuovo fw.
mi sapreste dire come si fa a resettare la eprom?
grazie a tutti,
Dejan
p.s. mi accingo a fare dei test (è la prima volta) per controllare pi e pif:
quale software mi consigliate: nero cd-dvd speed, k-probe o altri?
Devi usare l'eeprom utility, la trovi sul sito codeguys.rpc1.org :D
Dejan_ira
05-10-2005, 15:54
grazie
junkman1980
05-10-2005, 17:07
..Logico gli errori sono sono alla base e vengono ripetuti.... anche se usi DVD Decripter.
Ciao
Giuliano
sei sicuro?io ho rimasterizzato alcuni dvd venuti male estraendo il film con dvd shrink.inutile dire che la scansione fatta con il nuovo dvd era molto ma molto migliore.
infatti io sapevo,che quando estrai il dvd su hd vengono corretti tutti gli errori e quelli che si creano in seguito sono dovuti al secondo supporto e non al file.e i risultati non hanno smentito
sei sicuro?io ho rimasterizzato alcuni dvd venuti male estraendo il film con dvd shrink.inutile dire che la scansione fatta con il nuovo dvd era molto ma molto migliore.
infatti io sapevo,che quando estrai il dvd su hd vengono corretti tutti gli errori e quelli che si creano in seguito sono dovuti al secondo supporto e non al file.e i risultati non hanno smentito
Ciaooo Jap!!!! :D :p questo è valido sui CD A dove hai errori solo di C1 mentre i C2 sono assenti ma nei DVD i PI si corregono i PIF no!!! quindi si potrà avere un miglioramento sui primi e magari una diminuzione dei secondi ma non puoi eliminarli con niente....
....opssss.... ERRATA CORRIGE.... si può eliminare gli errori usando il supporto al posto dei piattelli in una buona seduta di tiro al volo :D :D :p :p .
NON DIMENTICARTI I MASTER ciaoooo......
Dal vecchietto :mad: Terribile
junkman1980
06-10-2005, 08:16
nei DVD i PI si corregono i PIF no!!! quindi si potrà avere un miglioramento sui primi e magari una diminuzione dei secondi ma non puoi eliminarli con niente....
mi dispiace smentirti :p
la prima e' la scansione del dvd masterizzato col nec 3520.UNA CIOFECA :eek:
http://tinypic.com/ea3aes.png
ho preso il dvd l'ho rippato con dvd shrink e rimasterizzato con il liteon.guarda CHE DIFFERENZA!
http://tinypic.com/ea3aft.png
il vecchietto questa volta ha toppato :D
Me l'aspettavo!!!!!! giuroooo!!! che da te me l'aspettavo....... adesso dimmi se sei sicuro di aver eliminato i PIF ma prima... pensa......
Il SW di rippaggio non può eliminare i PIF perchè non vede gli errori (Pits e Lands)... quindi va liscio e cattura il video come viene rilevato ....esattooo!!! :D
Quindi se metti il secondo DVD su un SW di video editing (tosto) e se hai una scheda di acquisizione che facccia l' out metti il film nella timeline fai un rallenty del 70/80% e lo passi sul televisore (tu che sei in Jap puoi farlo con le HDTV) e analizzi il video.... noterai perdita di qualità, Gost, Pixellate varie e anche frames mancanti.... :D ... gia provato :p :p .... ma sopratutto non dimenticare di portare in Patria i mitici ... altrimenti mi arrabbio :mad: :mad: .
Mi fa piacere che provi tutto... solo così si impara... bravo presto superi il vecchietto....visto!!!! ad ascoltarmi e prendere il 1673.... bella differenza con il Nec specialmente quella ciofeca del 3525..... prossima settimana arriva il Pio 110 vediamo se è migliorata la Pionier (sbolognato il BenQ che non era male.... anzi!!!!).
Tranquillo i Plextor e i LiteOn sono sempre con me non si muovono (il nuovo 851 mi è costato come il 73.... ma ne valeva la pena è il mitico!!!)
Ciaooo
Giuliano
junkman1980
07-10-2005, 19:16
noterai perdita di qualità, Gost, Pixellate varie e anche frames mancanti....
gia' fatto ma non ho notato nessuna differenza :(
che sia orbo?
cmq per me e' importante che sia leggibile,senza scatti...tanto la differenza non riesco a notarla...
p.s. cmq avevo letto su un sito(non ricordo quale),che quando viene copiato un file da dvd su hd,vengono corretti TUTTI gli errori.sia pie che pif.altrimenti non vengono copiati e da errore...
arepitalo
08-10-2005, 16:48
Innanzitutto saluti a tutti da un novizio al suo primo post.
Salutone anche a Giucasa di cui avro' letto centinaia di post e scansioni in giro per il forum, una vera istituzione in materia di dispositivi e supporti ottici (e magari anche di altro che mi e' sfuggito), ma stavolta non mi convince molto quelo che dici:
non so che procedura usi per il rippaggio, ma ad es. facendo un'immagine iso su hard disk di un dvd-rom con clone cd, dvd decrypter o altro, come fai a dire che gli errori non vengono corretti se la correzione di errore e' una caratteristica gia' insita nel lettore/masterizzatore (ce l'hanno anche gli stand alone) e nella struttura stessa dei dati su cd/dvd (non per nulla nei dvd e'fatta di blocchi ecc=error correction code)?
Ricordiamoci che gli unici errori incorreggibili in un dvd sono i pof (parity outer failure),e infatti quelli devono essere 0 altrimenti si ha la non leggibilita' del blocco, mentre i pie e pif possono essere corretti, anche se ovviamente soprattutto per i dvd-video e' bene siano sotto un certo livello per non avere problemi tipo scatti rallentamenti etc.
attendo conferme/smentite
alla prossima
Non è vero che devi avere un PO per avere un disco non leggibile.
I PIF vengono corretti, ma se il loro livello è alto (non numeroso, ma proprio "alto") sono sufficienti a farti buttare il disco...
junkman1980
08-10-2005, 18:45
Non è vero che devi avere un PO per avere un disco non leggibile.
I PIF vengono corretti, ma se il loro livello è alto (non numeroso, ma proprio "alto") sono sufficienti a farti buttare il disco...
quoto.
il limite standard e' 4 pif.ma generalmente anche sopra i 10 pif non ho avuto problemi di lettura.solo un dvd dove c'e' un solo picco di 28 pif,in quel punto salta(quindi non riesce ad essere corretto).
ma...se tutto funziona bene,vuol dire che gli errori sono stati corretti.quindi una volta sull'hd i file dovrebbero essere esenti da errori.altrimenti il rippaggio si ferma e da errore
Innanzitutto saluti a tutti da un novizio al suo primo post.
Salutone anche a Giucasa di cui avro' letto centinaia di post e scansioni in giro per il forum, una vera istituzione in materia di dispositivi e supporti ottici (e magari anche di altro che mi e' sfuggito), ma stavolta non mi convince molto quelo che dici:
non so che procedura usi per il rippaggio, ma ad es. facendo un'immagine iso su hard disk di un dvd-rom con clone cd, dvd decrypter o altro, come fai a dire che gli errori non vengono corretti se la correzione di errore e' una caratteristica gia' insita nel lettore/masterizzatore (ce l'hanno anche gli stand alone) e nella struttura stessa dei dati su cd/dvd (non per nulla nei dvd e'fatta di blocchi ecc=error correction code)?
Ricordiamoci che gli unici errori incorreggibili in un dvd sono i pof (parity outer failure),e infatti quelli devono essere 0 altrimenti si ha la non leggibilita' del blocco, mentre i pie e pif possono essere corretti, anche se ovviamente soprattutto per i dvd-video e' bene siano sotto un certo livello per non avere problemi tipo scatti rallentamenti etc.
attendo conferme/smentite
alla prossima
Ciaooo troppo buono non merito questi eloggi.... se i PIF (questi non sono corretti ne dai mast tanto meno dai lettori) sono alti oltre 8 di picco quando rippi (io uso DVDDecripter e metto su HD) il files Vob viene scritto come l'informazione video è rilevata, se questa non è perfetta viene interpretata e trascritta con gli errori. Chiaro che se si passa il nuovo DVD su normali televisori difficilmente si nota, ma se metti il rippato su un SW di Editing (tosto tipo PrimierePro - Edius di Canopus - Vegas di Sony - Avid o FinalCut di Mac) e hai una scheda di acquisizione con l' Out imposti il Rallenty alto 70/80% e lo passi dalla Timeline alla TV.. a questo punto gli errori si vedono!!!.
La questione è semplice gli errori di masterizzazione del primo DVD sono trascritti dal SW di rippaggio come video standard quindi per vederli devi entrare in un nuovo montaggio del film.
Ciaooo a tutti e a Jap ricordati i MASTER ehehhhh e un DVD con un picco 4 è un DVD buono...
Giuliano
p.s. Per fare questo test dopo il ripaggio metto il DVD su TmpegEditor lego i Video_ts in un solo files formato Mpeg 2 alzo tramite SW il Bitrade ed aggiusto l'audio, il files ottenuto lo metto nella Timeline di PrimierePro o su Vegas 6 imposto il rallenty poi tramite la Matrox RTX100 collegata al Plasma lo guardo..
arepitalo
09-10-2005, 14:53
l'unica cosa si cui sono sicuro e' che anche i pif possono in teoria essere corretti guarda ad esempio qui (http://www.datarius.com/pdf-downloads/DVD%20A%20R4X.pdf) a pag. 2 o anche qui (http://www.plextor.com/english/news/pdfs/premium-px-712-whitepaper-6.pdf) da cui si deduce che i pif sono errori non correggibili dal 1° livello di correzione (parity inner) ma allora subentra il livello po (parity outer), se fallisce anche questo si ha un pof che e' del tutto incorreggibile e il blocco e' illeggibile;
purtroppo non ho la possibilita' di fare il tuo test, ma non si potrebbe testare direttamente il dvd (o una sua immagine) senza il passaggio intermedio di tmpeg, magari dipende da lui la trascrizione degli errori video?
Cmq di sicuro per la leggibilita' si puo' andare ben oltre i 4 o 10 pif, guarda in allegato che cosa riesco ancora a leggere tranquillamente in maniera fluida sia col mast. che col lettrore da tavolo!! Da mani nei capelli noo ??(si lo so che ti viene da ridere perche' l'ha partorito quella 'ciofeca' del nec, ma ovviamente e' un caso estremo, il nec a parere mio e non solo mio va bene ma semmai ne riparleremo un'altra volta).
l'unica cosa si cui sono sicuro e' che anche i pif possono in teoria essere corretti guarda ad esempio qui (http://www.datarius.com/pdf-downloads/DVD%20A%20R4X.pdf) a pag. 2 o anche qui (http://www.plextor.com/english/news/pdfs/premium-px-712-whitepaper-6.pdf) da cui si deduce che i pif sono errori non correggibili dal 1° livello di correzione (parity inner) ma allora subentra il livello po (parity outer), se fallisce anche questo si ha un pof che e' del tutto incorreggibile e il blocco e' illeggibile;
purtroppo non ho la possibilita' di fare il tuo test, ma non si potrebbe testare direttamente il dvd (o una sua immagine) senza il passaggio intermedio di tmpeg, magari dipende da lui la trascrizione degli errori video?
Cmq di sicuro per la leggibilita' si puo' andare ben oltre i 4 o 10 pif, guarda in allegato che cosa riesco ancora a leggere tranquillamente in maniera fluida sia col mast. che col lettrore da tavolo!! Da mani nei capelli noo ??(si lo so che ti viene da ridere perche' l'ha partorito quella 'ciofeca' del nec, ma ovviamente e' un caso estremo, il nec a parere mio e non solo mio va bene ma semmai ne riparleremo un'altra volta).
.... no!!!! non è questo il discorso che faccio .... i Pif sono errori che influiscono sulla qualità del filmato (su questo non ci piove. infatti picchi eccessivi impediscono il funzionamento del DVD nel lettore) per capire il problema devi staccarti dalla tecnoca di masterizzazione e passare al montaggio video.... perchè!!!!.... i PIF influiscono sulla qualità del film e quando rippi un DVD con questi problemi acquisisci una clips già fallata e quando rimasterizzi hai tutti i difetti qualitativi del film che la cattiva masterizzazione ha creato.....sempre nell'ottica di creare filmati il più perfetti possibili.....MAGARI!!!! fosse così. :muro: :muro: .
Ciao
Giuliano
junkman1980
14-10-2005, 11:51
se i PIF (questi non sono corretti ne dai mast tanto meno dai lettori) sono alti oltre 8 di picco quando rippi (io uso DVDDecripter e metto su HD) il files Vob viene scritto come l'informazione video è rilevata, se questa non è perfetta viene interpretata e trascritta con gli errori.
quindi mi stai dicendo che fino a 8 pif il lettore/mast e' in grado di correggerli...o no?
quindi mi stai dicendo che fino a 8 pif il lettore/mast e' in grado di correggerli...o no?
NOOOO!!!!! i Pif non possono essere corretti quindi quando rippi prendi tutti i difetti che si sono creati nella masterizzazione per il semplice motivo che il sw non sa che il files video sono corrotti...li trascrive e basta... solo i PI sono corretti dal lettore.
Ciaooo a tutti
Giuliano
junkman1980
15-10-2005, 09:21
e allora perche hai scritto cosi?
se i PIF (questi non sono corretti ne dai mast tanto meno dai lettori) sono alti oltre 8 di picco quando rippi (io uso DVDDecripter e metto su HD) il files Vob viene scritto come l'informazione video è rilevata, se questa non è perfetta viene interpretata e trascritta con gli errori.
e allora perche hai scritto cosi?
:D Vivi e lascia morire :ciapet:
Mi sono confuso ho scritto troppo velocemente senza rileggere... :muro: :D
ho una domanda da fare...
ho un masterizzato un dvd con un qsi sdw 082 (master dvd del portatile) e volevo vedere come è venuto... l'ho provato sul mio 851 con il k probe e il grafico dice che è perfetto; però quando lo testo col programma del nero (qualità disco) sul qsi il grafico è completamente diverso con picchi di 120 nei pi e 8 - 10 nei pif mentre letto nel liton non supera i 14 pi e 2 nei pif.... a cosa è dovuta questa differenza cosi enorme? :confused:
NOOOO!!!!! i Pif e i Pof non possono essere corretti quindi quando rippi prendi tutti i difetti che si sono creati nella masterizzazione per il semplice motivo che il sw non sa che il files video sono corrotti...li trascrive e basta... solo i PI sono corretti dal lettore.
Ciaooo a tutti
Giuliano
Pie
Pie
:D :D :D avevo appena fatto una scansione con i PxToll e i PIE li chiamano POF (sono sempre la stessa cosa)... :p :p ...azzz... :Prrr: :muro: non ti scappa niente.
Ciaooooo
Giuliano
ho una domanda da fare...
ho un masterizzato un dvd con un qsi sdw 082 (master dvd del portatile) e volevo vedere come è venuto... l'ho provato sul mio 851 con il k probe e il grafico dice che è perfetto; però quando lo testo col programma del nero (qualità disco) sul qsi il grafico è completamente diverso con picchi di 120 nei pi e 8 - 10 nei pif mentre letto nel liton non supera i 14 pi e 2 nei pif.... a cosa è dovuta questa differenza cosi enorme? :confused:
nessuno che sappia i motivi?
Il confronto da fare è con lo stesso masterizzatore e programmi diversi... (leggi: LiteOn + KProbe e Nero) :)
Il confronto da fare è con lo stesso masterizzatore e programmi diversi... (leggi: LiteOn + KProbe e Nero) :)
:D :D :ciapet: :ciapet: (questo el me piase) ....veroooo!!!
Ciaoooo Fuzzone!!!!
Il Vecchietto :mad: Terribile
^_^Simonz!^_^
20-12-2005, 11:52
Ciao a tutti
ho acquistato dei Verbatim DVD+R pensando che fossero dei MCC003, visto che mi sono sempre trovato bene con i vari MCC su questo mast. ma quando li ho messi nel Liteon ho scoperto che si trattava di TY o meglio di YUDEN000T02: tanto meglio, ho pensato, che fortuna!
il tempo di scrivere 3 supporti e mi sono ricreduto: uno è uscito bene, gli altri 2 sul bordo esterno presentano talmente tanti errori da risultare illegibili!
come è possibile?
ho provato sia il firmware originale VS0J che quello moddato CG5J (che dovrebbe migliorare la qualità)
questo è il risultato di KProbe 2.5.1
Date : 20/12/2005 12.36.08
Model : 0-0-0-0 LITE-ON DVDRW SOHW-832S VS0J
Disc : DVD+R , YUDEN000T02 [Taiyo Yuden Company Limited]
Speed : 4x
ECC blocks sum (PI/PIF) : 8/1
Scanned range : 0 - 2181781
Sampling count : 110024
Errors : 862
PI Max : 445
PI Average : 3,58
PI Total : 57110
PIF Max : 210
PIF Average : 2,02
PIF Total : 32168
in allegato dovrebbe esserci pure il grafico
Il DVD è risultato una ciofeca: strano visto che nessuno di mia conoscenza ha avuto simili problemi con i TY :eek:
Hai provato eventualmente a switchare la strategia degli MCC003 su quella dei TY? :mbe:
^_^Simonz!^_^
20-12-2005, 14:42
su alcuni forum in inglese (cdfreaks.com e cdrlabs.com) ho letto di problemi nella parte esterna degli Yuden000T02 ma i miei risultano illegibili!!!
la cosa strana e che per più dell'80% ha una qualità ottima, poi peggiora improvvisamente verso la fine
ora proverò a scrivere a 4X
altrimenti cambio masterizzatore, perchè non è possibile una cosa del genere!
su alcuni forum in inglese (cdfreaks.com e cdrlabs.com) ho letto di problemi nella parte esterna degli Yuden000T02 ma i miei risultano illegibili!!!
la cosa strana e che per più dell'80% ha una qualità ottima, poi peggiora improvvisamente verso la fine
ora proverò a scrivere a 4X
altrimenti cambio masterizzatore, perchè non è possibile una cosa del genere!
Cambia Firmware è più semplice!!!! :D metti l'ultimo dei Code.
http://codeguys.rpc1.org/firmwares.html
Ciao
Giuliano
son riuscito a trovare un lite-on 851s MI TI CO^^
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.