View Full Version : A64 FX55 @2.8Ghz Stock cooling by Hwupgrade
PhoEniX-VooDoo
19-10-2004, 09:28
AMD ha implementato il processo a 0.13 a regola d'arte a quanto pare ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/fx55_overclock.gif
La cpu Athlon 64 FX55 è stata portata, previo un overvolt di circa il 5%, sino alla frequenza di clock di 2,8 GHz partendo dal valore di default di 2,6 GHz, agendo sul solo moltiplicatore di frequenza. Le cpu AMD Athlon 64 FX, infatti, per precisa scelta di AMD sono dotate di moltiplicatore di frequenza sbloccato, così da lasciare ampi margini d'intervento agli utenti più appassionati che si dilettano con l'overclock.
> http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/13.html
Con una mobo nForce4 e un bel WB si dovrebbero ottnere sisultati notevoli ...
AndreaFx
19-10-2004, 09:45
E' proprio tirata all'estremo x la tecnologia 0.13..........cmq hanno fatto un egregio lavoro in casa AMD. Però ora il passaggio a 0.09 è necessario.
CIauz
con questo dissi boxato :D
http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/test_overclock_s.jpg
sembra proprio bello ed efficiente ;)
PhoEniX-VooDoo
19-10-2004, 10:54
Originariamente inviato da trecca
con questo dissi boxato :D
http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/test_overclock_s.jpg
sembra proprio bello ed efficiente ;)
effetivamente in confronto a quello che danno col 3500+ è spaziale :D
cmq ci cambierei la ventola, quella non m iconvince troppo...
hai una foto di quello del 3500+ ???
stbarlet
19-10-2004, 13:17
qlcn sa se a 2.8 era stabile?
swarzy85
19-10-2004, 14:05
sotto mach 2 ci scappano i 3200/3300Mhz benchabili :eek:
Originariamente inviato da swarzy85
sotto mach 2 ci scappano i 3200/3300Mhz benchabili :eek:
mi sa tanto che hai trovato il giocattolino nuovo :D
però per una cpu a 0.13 con questa architettura non è troppo cercare di benchare a 3.2/3.3 anche se sotto prometeia?
Dragonx21
19-10-2004, 14:30
Originariamente inviato da rera
mi sa tanto che hai trovato il giocattolino nuovo :D
però per una cpu a 0.13 con questa architettura non è troppo cercare di benchare a 3.2/3.3 anche se sotto prometeia?
secondo me è mooolto limitata come architettura.. non ce la si fa a benchare sotto prommy a quelle frequenze...
fate conto che ha subito richiesto più Vcore
Stivmaister
19-10-2004, 14:31
Originariamente inviato da trecca
con questo dissi boxato :D
http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/test_overclock_s.jpg
sembra proprio bello ed efficiente ;)
X essere un dissy originale sembra ottimo!!!
Dalla foto non capisco se è in rame solo la base come nell'articolo o tutto il dissy!!!
Dragonx21
19-10-2004, 14:32
Originariamente inviato da Stivmaister
X essere un dissy originale sembra ottimo!!!
Dalla foto non capisco se è in rame solo la base come nell'articolo o tutto il dissy!!!
sembra solo base rame:rolleyes:
xo è fiko:cool:
stbarlet
19-10-2004, 15:31
Originariamente inviato da Dragonx21
sembra solo base rame:rolleyes:
xo è fiko:cool:
solo base rame
Juspriss
19-10-2004, 16:37
Looool! Carino il procio ma anche il dissy non scherza, al confronto quello del 3500 è una caccola! :D
Stivmaister
19-10-2004, 16:50
Originariamente inviato da Dragonx21
sembra solo base rame:rolleyes:
xo è fiko:cool:
La foto inganna un pokino!!!
A me sembrava di vederlo un po' giallino quel dissy x essere di alu!!!
swarzy85
19-10-2004, 17:11
Originariamente inviato da Dragonx21
secondo me è mooolto limitata come architettura.. non ce la si fa a benchare sotto prommy a quelle frequenze...
fate conto che ha subito richiesto più Vcore
non per questo le cpu salgono tutte nello stesso modo.
E comunque ragionavo sul fatto che 2800Mhz ad aria sono sicuramente 2850/2900 (?) a liquido?
e tra liquido e mach 2, a parità di voltaggio, prendi circa 300Mhz benchabili (su A64)
Originariamente inviato da swarzy85
non per questo le cpu salgono tutte nello stesso modo.
E comunque ragionavo sul fatto che 2800Mhz ad aria sono sicuramente 2850/2900 (?) a liquido?
e tra liquido e mach 2, a parità di voltaggio, prendi circa 300Mhz benchabili (su A64)
ok, grazie della spiegazione :)
swarzy85
19-10-2004, 17:18
Originariamente inviato da rera
ok, grazie della spiegazione :)
P.s. si, ho trovato il nuovo giocattolo :p:D
Se fai un rapporto con l'Fx-53 (Che io ho visto in giro a 3 Ghz e Vcore 1.9 sotto Vapochill...) ci possono stare 3.2/3.3....
Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo
AMD ha implementato il processo a 0.13 a regola d'arte a quanto pare ;)
http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/fx55_overclock.gif
La cpu Athlon 64 FX55 è stata portata, previo un overvolt di circa il 5%, sino alla frequenza di clock di 2,8 GHz partendo dal valore di default di 2,6 GHz, agendo sul solo moltiplicatore di frequenza. Le cpu AMD Athlon 64 FX, infatti, per precisa scelta di AMD sono dotate di moltiplicatore di frequenza sbloccato, così da lasciare ampi margini d'intervento agli utenti più appassionati che si dilettano con l'overclock.
> http://www.hwupgrade.it/articoli/1100/13.html
Con una mobo nForce4 e un bel WB si dovrebbero ottnere sisultati notevoli ...
sinceramente io non sono x nulla entusiasta..x salire di soli 200 mhz hanno dovuto overvoltare....una cpu che costa cosi tanto ...almeno dovrebbe fare i 2,8-2,9 ghz...vc def ad aria...se si considera che si parte da 2.6 ghz....
Originariamente inviato da ztop
sinceramente io non sono x nulla entusiasta..x salire di soli 200 mhz hanno dovuto overvoltare....una cpu che costa cosi tanto ...almeno dovrebbe fare i 2,8-2,9 ghz...vc def ad aria...se si considera che si parte da 2.6 ghz....
Ma è al limite degli 0.13...
E' già un miracolo che stia a 2.6.
Poi bisogna considerare che è stock cooling.
logicamente un 3000+ sale molto di più di quello dato che parte da 2/1.8ghz..;)
Carino questo procio, peccato che non se ne vedranno molti in giro (molti, nessuno direi :D). Una curiosità: una bestiolina del genere quanto fa al superPi 1M (standard, già lo sò, vorrei sapere overcloccato)?
Dispiace che non salga più di tanto, però il moltiplicatore sbloccato è un'ottima cosa per chi ha delle ram performanti, certo che anche l'A64 4000+ sarebbe stato veramente ottimo con il molti sbloccato, peccato...
Originariamente inviato da VitOne
Carino questo procio, peccato che non se ne vedranno molti in giro (molti, nessuno direi :D). Una curiosità: una bestiolina del genere quanto fa al superPi 1M (standard, già lo sò, vorrei sapere overcloccato)?
Dispiace che non salga più di tanto, però il moltiplicatore sbloccato è un'ottima cosa per chi ha delle ram performanti, certo che anche l'A64 4000+ sarebbe stato veramente ottimo con il molti sbloccato, peccato...
Io so che l'fx 53 fa 35 secondi...
quindi questo dovrebbe fare 34 o 33...:eek:
Spero che faccia di meno, gente con l'XP ha fatto 31 sec :D.
Vorrei sapere poi quanto fa overcloccato con molti 14x.
Grazie ;).
Originariamente inviato da VitOne
Spero che faccia di meno, gente con l'XP ha fatto 31 sec :D.
Vorrei sapere poi quanto fa overcloccato con molti 14x.
Grazie ;).
ha fatto 31 secondi ma sotto vapochill, dry ice o ln2...
quello 34 li fa a default!!!
Credo che uno con un fx55 abbia fatto 26...;)
PhoEniX-VooDoo
19-10-2004, 18:18
a default dovrebbe fare 32sec, considerato che io a 2600 ne faccio 33 con 512kb di cache. A 2800-2850 dovrebbero saltare fuori i 29s
Grazie per la risposta, secondo te a 2800Mhz per avere stabilità di quanto si deve salire con il vcore?
x zac
ovvio che un 3000 sale di +...solo perchè parte da + basso ..
non ha senso x me spendere dei soldi x una cpu del genere...
costa un botto...uno sproposito...e non si @occa una pippa...limite o non limite dei 0.13:D
Originariamente inviato da ztop
x zac
ovvio che un 3000 sale di +...solo perchè parte da + basso ..
non ha senso x me spendere dei soldi x una cpu del genere...
costa un botto...uno sproposito...e non si @occa una pippa...limite o non limite dei 0.13:D
neanch'io la comprerei mai!!! Solamente io mi stupisco che questo processo, che sembrava al limite con l'xp 3200+ sta continuando a dare i suoi frutti!!!
Credo che il significato del 3d sia questo...
Ciao.;)
PhoEniX-VooDoo
19-10-2004, 20:48
Originariamente inviato da VitOne
Grazie per la risposta, secondo te a 2800Mhz per avere stabilità di quanto si deve salire con il vcore?
ogni cpu è una storia a parte, penso in media sui 1.65V, magari 1.6V con un bel WB :)
intakeem
19-10-2004, 23:59
Originariamente inviato da ztop
sinceramente io non sono x nulla entusiasta..x salire di soli 200 mhz hanno dovuto overvoltare....una cpu che costa cosi tanto ...almeno dovrebbe fare i 2,8-2,9 ghz...vc def ad aria...se si considera che si parte da 2.6 ghz....
quoto, almeno i 2900vcore default....sono alla frutta con 0.13...:p
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.