Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/1099/index.html

Grazie al buon rapporto prezzo/prestazioni, il chip grafico GeForce 6800 GT sta riscuotendo un notevole successo. A fronte di un prezzo paragonabile, questa versione di NV40 ha dimostrato di possedere prestazioni complessivamente migliori a quelle della concorrente Radeon X800 PRO. In queste pagine analizziamo l’implementazione di Leadtek, proponendo benchmark aggiornati con le più recenti versioni dei driver.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

guardando sta scheda e penso anke su tutte le altre 6800 gt...

si nota ke le piste per il 2° molex ci sono ma manca solamente il molex stesso....


ma se uno ce lo mettesse ... nn si potrebbe guadagnare qualkosa in stabilità come nella versione ultra...


vedendo che il pcb è = mi verrebbe per prima cosa di saldargli un molex su e provare :D:D

no???

A tuo rischio e pericolo :D Io non riuscirei ad avvicinare il saldatore a 450€ di scheda :eek:

La X800 Pro viene all'incirca lo stesso prezzo?

credo che la x800 sia più verso i 500€

Ma possibile ke tutti i test sono TWIMTBP???????
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

(eccetto aquamark 3???)

Il bello è ke vince In Far CRY e UT 2004 (2 a 1)!!!



Se ci fossero i test di Raibow six 3, Counter strike source, Max Payne due ne uscirebbe netta vincitrice l'ATI.



Bha!!!:rolleyes:

Originariamente inviato da Milosevik
A tuo rischio e pericolo :D Io non riuscirei ad avvicinare il saldatore a 450€ di scheda :eek:

La X800 Pro viene all'incirca lo stesso prezzo?


bhe nn è che ci voglia un mago a fare 3 saldaturine...

ciauz

Quando potremo trovare sugli scaffali anche la versione pci express?

io vorrei chiedere se si potesse eseguire un test con una x800 e doom3 effettuando la famosa modifica al file interaction.vfp per aumentare le prestazioni, verificando poi se ci sia un degrado della qualità di immagine.

Mi puzza troppo il divario di prestazioni soprattutto sapendo che la alpha all'e3 del 2002 era stata presentata con un r300 (e quindi sviluppata con tale scheda, presumo)

Invece a me puzza che da una versione all'altra dei drivers improvvisamente Ati abbia guadagnato cosi' tanti frame al secondo. Non mi sembra di ricordare altri salti cosi' importanti nelle performance tra una versione e l'altra. Imho questo catalist IA non fa altro che abbassare la qualità delle texture per alzare il frame rate nei programmi "riconosciuti". Che poi si veda o no, e' un altro discorso, intanto si punta alla vetta nei bench e si falsano risultati che potrebbero essere diversi in situazioni "reali".
Resto dell'idea che le Geforce sono meglio, anche in virtu' del fatto che superati i 1024x768 spesso i risultati sono sopra alla X800.

Con una scheda simile si fa un investimento molto duraturo...come chi qualche natale fa prese la 9700pro....che alla fin fine va ancora egregiamente....

Originariamente inviato da skara
bhe nn è che ci voglia un mago a fare 3 saldaturine...

ciauz


Un mago no , ma uno a cui non frega di bruciarsi la garanzia di 900000 lire di scheda grafica si :)

Dopo Natale, quando usciranno i modelli nuovi di ATI e NVIDIA, queste schede costeranno un 25-30 % in meno....:eekk:

ed allora sarà lì che si faranno affaroni!!!!!!!:cool::cool::cool:

La mia prossima scheda video...:D (devo solo decidere la marca:sofico: )

ciao a tutti io l'ho aquistata da poco in sostituzione della mia buon vecchia ti 4200 .beh che' dire tutto un altro mondo rispetto a prima cmq con i driver 61.77 la scheda e' stabilissima e nei bench vari risulta in linea con i bench fatti nella recensione in alcuni casi anche sopra,inoltre va su' in ovck che e' un piacere,veramente se avevate dei dubbi toglieteveli ( a parte i 450 € ), e' veramente una gran bella scheda ;-)

Ma la leadtek già che c'era , non poteva progettare questo dissi per buttare fuori dal case l'aria visto che questo già di suo ti piglia anche lo slot accanto? Inutile dissipare (bene) tutto quel calore se poi l'aria calda ci gira intorno...

Mi ha deluso la 6800 liscia, pensavo meglio... A questo punto, è meglio la GT...

Quando uscirono queste schede la sulla X800pro è ststa spalata molta melma, (rammento i vari test effettuati su DOOM3 dove veniva ampiamente surclassata anche dalla 6800 liscia) ma alla luce dei fatti (CONSIDERANDO CHE ANCHE SE LAVORA A FREQUENZE PIU ALTE HA BEN, E DICO BEN 4 PIPELINE IN MENO) la figuretta la fa la gt che a volte arranca.....

Quaesta è solo una mia opinione....

Originariamente inviato da Milosevik
Un mago no , ma uno a cui non frega di bruciarsi la garanzia di 900000 lire di scheda grafica si :)


Quoto io ho appena ordinato on-line questa scheda.

E il solo pensare di fare saldature su una scheda nuova mi mette i brividi.

:mbe:

Ciao.

News
Le prestazioni sono in media leggermente superiori a quelle delle schede Radeon X800 PRO, anche se di fatto è difficile definire un quadro assoluto vista l’alternanza dei risultati a seconda del titolo utilizzatoCosì dicono anche i numeri, infatti mi sono fatto due calcoli ed i valori dei frames mediati su tutti i valori ottenuti con i giochi sono:


X800pro 6800GT

1024 102.13 103.56
1280 78.51 83.77
1600 63.83 66.26

Anche se 6 ''punti'' effettivi, 6 giochi testati nelle varie modalità, non sono una buona statistica.


News
Resta comunque a favore di NV40 il superiore valore tecnologica grazie al supporto completo dello shader model 3.0Questo superiore valore tecnologico per essere tale dovrebbe implicare migliori performances qualitativi (textures) o quantitativi (frame/secondo).
Invece nell'articolo di hwupgrade sul 3dmark2005 (http://www.hwupgrade.it/articoli/1094/20.html) il cui autore è il medesimo di tale articolo si dice nelle conclusioni:
ciò che emerge principalmente dai risultati è che i vantaggi derivanti dall'uso dello shader model 3.0, così come dei pixel shader 2.0b, siano piuttosto esegui, per non dire nulli. E' impressionante, infatti, vedere come gli ultimi ritrovati tecnologici in termini di GPU vengano letteralmente schiacciati dalla pesantezza del rendering proposto da questo benchmark, indipendentemente dall'uso della più recente versione per gli shaderPer cui sono ancora scettico sulle varie considerazioni che si fanno attualmente sull'utilità a breve/medio termine del SM3.0 rispetto al 2.0.

Originariamente inviato da LASCO
Così dicono anche i numeri, infatti mi sono fatto due calcoli ed i valori dei frames mediati su tutti i valori ottenuti con i giochi sono:


X800pro 6800GT

1024 102.13 103.56
1280 78.51 83.77
1600 63.83 66.26

Anche se 6 ''punti'' effettivi, 6 giochi testati nelle varie modalità, non sono una buona statistica.


Questo superiore valore tecnologico per essere tale dovrebbe implicare migliori performances qualitativi (textures) o quantitativi (frame/secondo).
Invece nell'articolo di hwupgrade sul 3dmark2005 (http://www.hwupgrade.it/articoli/1094/20.html) il cui autore è il medesimo di tale articolo si dice nelle conclusioni:
Per cui sono ancora scettico sulle varie considerazioni che si fanno attualmente sull'utilità a breve/medio termine del SM3.0 rispetto al 2.0.


Il bello delle Gt è che raggiungono quasi tutte le frequenze dell'Ultra. Un pò come le T 4200 o forse meglio.

La Leadtek ha poi un dissipatore paura e comunque ci si arriva sicuramente con il VGA Silencer.

Mi pare un affare.

Ciao.

Scusate per la tabellina numerica, ma non sapevo che gli spazi non vengono riconosciuti se maggiori di uno.
Mi ero dimenticato di far notare, anche se non ce n'è bisogno, che una saldatura sulla scheda video significa decadenza della garanzia ed in 2 anni le probabilità di riportarla indietro per un guasto non sono bassissime soprattutto, credo, per le memorie che si possono bruciare (come mi è capitato con una ATI7500 ed una 8500 Hercules) anche se la scheda è di marca.

Originariamente inviato da ulk
Il bello delle Gt è che raggiungono quasi tutte le frequenze dell'Ultra. Un pò come le T 4200 o forse meglio.

La Leadtek ha poi un dissipatore paura e comunque ci si arriva sicuramente con il VGA Silencer.

Mi pare un affare.

Ciao. Concordo

Originariamente inviato da LASCO
Scusate per la tabellina numerica, ma non sapevo che gli spazi non vengono riconosciuti se maggiori di uno.
Mi ero dimenticato di far notare, anche se non ce n'è bisogno, che una saldatura sulla scheda video significa decadenza della garanzia ed in 2 anni le probabilità di riportarla indietro per un guasto non sono bassissime soprattutto, credo, per le memorie che si possono bruciare (come mi è capitato con una ATI7500 ed una 8500 Hercules) anche se la scheda è di marca.

Per le memorie ci vuole della bella fantasia o degli overclock assurdi.

Credo che per la Gt si tratti di overcloccare la GPU più che altro, ovviamente andando a piccoli incrementi..


:D

Originariamente inviato da ulk
Il bello delle Gt è che raggiungono quasi tutte le frequenze dell'Ultra. Un pò come le T 4200 o forse meglio.

La Leadtek ha poi un dissipatore paura e comunque ci si arriva sicuramente con il VGA Silencer.

Mi pare un affare.

Ciao.

affare e scheda grafica da 450 Euro sn due concetti che faccio fatica ad associare...

Originariamente inviato da narnonet
Dopo Natale, quando usciranno i modelli nuovi di ATI e NVIDIA, queste schede costeranno un 25-30 % in meno....:eekk:

ed allora sarà lì che si faranno affaroni!!!!!!!:cool::cool::cool:

La mia prossima scheda video...:D (devo solo decidere la marca:sofico: )

quasi un terzo del loro costo attuale in meno di 3 mesi?

Sei ottimista...

Originariamente inviato da ulk
Quoto io ho appena ordinato on-line questa scheda.

E il solo pensare di fare saldature su una scheda nuova mi mette i brividi.

:mbe:

Ciao.
:D

uomini di poca fede...per il modding ;)

cmq io sono quasi sicuro ke mettendoci un'altro molex avrebbe + stabilità...

anke perkè il pcb è = alla ultra

ciauz

Originariamente inviato da DioBrando
affare e scheda grafica da 450 Euro sn due concetti che faccio fatica ad associare...

:confused:

Vale anche per chi compra macchinoni o abiti firmati, E' un thread su una scheda grafica di fascia medio-alta mica sui bambini del Burundi.

Ciao.

Originariamente inviato da Jimmy3Dita
Invece a me puzza che da una versione all'altra dei drivers improvvisamente Ati abbia guadagnato cosi' tanti frame al secondo. Non mi sembra di ricordare altri salti cosi' importanti nelle performance tra una versione e l'altra. Imho questo catalist IA non fa altro che abbassare la qualità delle texture per alzare il frame rate nei programmi "riconosciuti". Che poi si veda o no, e' un altro discorso, intanto si punta alla vetta nei bench e si falsano risultati che potrebbero essere diversi in situazioni "reali".
Resto dell'idea che le Geforce sono meglio, anche in virtu' del fatto che superati i 1024x768 spesso i risultati sono sopra alla X800.

:cincin:

In più per Ati gli proporrei questo :tapiro:

Originariamente inviato da Jimmy3Dita
Invece a me puzza che da una versione all'altra dei drivers improvvisamente Ati abbia guadagnato cosi' tanti frame al secondo. Non mi sembra di ricordare altri salti cosi' importanti nelle performance tra una versione e l'altra. Imho questo catalist IA non fa altro che abbassare la qualità delle texture per alzare il frame rate nei programmi "riconosciuti". Che poi si veda o no, e' un altro discorso, intanto si punta alla vetta nei bench e si falsano risultati che potrebbero essere diversi in situazioni "reali".
Resto dell'idea che le Geforce sono meglio, anche in virtu' del fatto che superati i 1024x768 spesso i risultati sono sopra alla X800.

:cincin:

In più per Ati gli proporrei questo :tapiro:

Originariamente inviato da ulk
:confused:

Vale anche per chi compra macchinoni o abiti firmati, E' un thread su una scheda grafica di fascia medio-alta mica sui bambini del Burundi.

Ciao.

ma che c'entra la condizione di un paese da 3° mondo con il dire che una scheda grafica che da sola costa 450 Euro, 900MILA delle vecchie Lire IMHO non può essere associato alla parola "affare"?

:rolleyes:

Potrò esprimere una mia opinione, senza vedermi ribattere con una risposta pseudo-razzista?



Affare per antonomasia dovrebbe essere una termine che si collega al vantaggio economico per + persone possibili, non per una nicchia.
Questo è quello che penso io, considerando che cmq con 450 Euro uno si compra un computer completo praticamente.
Poi, liberi di avere un'altra idea in proposito....

E' evidente...e chi non lo capisce fa meglio a non postare + su questo sito..che i nuovi Catalist fanno ciò che Nvidia aveva fatto con la 5800 ultra =Ottimizzare, degradare le texture e altro per evitare di fare la bruttissima figuraccia che Ati sta facendo da 4 mesi a questa parte. Nvidia è SUPERIORE sotto ogni punto di vista e con la qualità ai massimi livelli!!!

certo che a leggere certi commenti .... ma come fate a dire che sicuramente la modalità AI degrada la qualità visiva delle texture? avete fatto dei test? comparazione di screenshots? come al solito pensare fino a 10 prima di postare mai, eh?

giullo

è un affare perchè per 500€ ti compri una scheda che ti permette di tirare avanti con il pc agp-based per altri 2 anni visto che tra 6 mesi max "agp" sarà una parola vecchia e dimenticata.

io ho una scheda madre i875p con p4c 3 ghz. la scheda video è la vecchia ti4600 che devo cambiare perchè tra poco per cambiare scheda video dovrò cambiare tutto quello che c'è attorno e la cosa non mi piace!

qua c'e' chi rosica perche' una vga con 12 pipeline sta davanti con i filtri ad una con 16 e tutti a spalare merda sui driver...fate un giro su altri siti noterete che anche con i driver vecchi le 4.9 le prestazioni erano pressocche' =....il bug stava nell'accesso alla memoria ed e' stato sottolineato giustamente nella review.....se poi pensate che con una vivo si ha una xt@pe al 100%....si rosica di piu'....bah
Ati deve superare dei test severi sulla qualita' della immaggine cosa che ha imposto a se stessa perche' casa seria.....quando si attiva l'AI la vga Ati non fa altro che usare shader proprietari ma la qualita' non degrada di una virgola.....:rolleyes:

Purtroppo fare una comparazione seria della qualità dei filtri sta diventando una cosa difficile perché usare i livelli di mipmapping colorati non è possibile con le tecniche di ottimizzazione usate oggi.

Sto comunque lavorando ad un modo per testare la qualità seriamente. Adesso è possibile perché anche le schede ATI possono disattivare le proprie ottimizzazioni con il nuovo Catalyst Control Panel.

;)
massima trasparenza

12 pipe / 475 MHz (X800 Pro)

16 pipe / 350 Mhz (6800 GT)

riportiamo sempre i dati esatti ;)

E comunque quello "stare davanti" non ha molto senso.. le due schede praticamente si equivalgono, alla fine uno sceglie quella che gli piace di più, che si adatta più alle sue esigenze.

Verissimo... infatti ---> 6800 GT = The Best !!.
Bye Bye

Originariamente inviato da leoneazzurro
12 pipe / 475 MHz (X800 Pro)

16 pipe / 350 Mhz (6800 GT)

riportiamo sempre i dati esatti ;)

E comunque quello "stare davanti" non ha molto senso.. le due schede praticamente si equivalgono, alla fine uno sceglie quella che gli piace di più, che si adatta più alle sue esigenze.

Quoto in pieno.
Ati ha meno pipe ma recupera il divario pompando i mhz.
Non per niente i valori del multi texturing sono identici per le due schede.

Sono in attesa di vedere come si comporterà la Geffo 6700 nel rapporto prezzo/prestazioni.

bene, potrebbe essere la mia prossima scheda,ma a che livelli si presenta il rumore generato da questo sistema di raffreddamento? Sarebbe un fattore determinante ,nel mio caso,per l'acquisto o meno del prodotto Leadtek

La rumorosità è praticamente nulla ;)

Non mi sembra male come scheda. Notevole il dissipatore tutto in rame (ok, perdi uno slot vicino all'agp, ma ne guadagni in sanità mentale!). Per il rumore mi devo basare sulle considerazioni altrui che sembrano positive (una volta tanto non monti un jet dentro un case!).

Il prezzo è altino, ma con una scheda del genere uno conta di rifarsi dell'investimento iniziale con un fattore longevità molto alto (in più con i margini di overclock di questa scheda mi sembra che dal lato longevità si può stare sicuri!).

Ciauz!

OT : scusate ragazzi: a Roma c'è un negozio che fa la ASUS V9999GT 128Mb DDR (256bit) AGP8x GeForce 6800GT VGA+DVI RAMDAC 400MHz a 259 + iva...secondo voi è possibile o c'è qualcosa che non mi sfugge. Mi pare troppo basso come prezzo.

è la GT/TD della ASUS. Core GT a 16 pipe, 350 MHz , RAM a 700 MHz e PCB della 6800 liscia.

Originariamente inviato da leoneazzurro
è la GT/TD della ASUS. Core GT a 16 pipe, 350 MHz , RAM a 700 MHz e PCB della 6800 liscia.
Grazie, ma non ho capito se il prezzo è buono o no......
la GT/TD è una scheda inferiore alle altre 6800gt?

E' inferiore si, ma superiore alla liscia. Una via di mezzo.

Le geforce sono le migliori non ce n'è...Qualitativamente non c'è paragone...magari le radeon sono un po'+ veloci rispetto alle loro antagoniste, ma come immagine...ho sentito in giro che gli ultimi catalyst riducono la qualità delle texture e aumentano il frame rate...cioè super velocità ma dettagli 0...

Ho sentito in giro che i troll aumentano: tu ne sai qualcosa? :rolleyes:

Necroposting dopo 17 anni e mezzo dall'ultimo messaggio ? Noo, macché... Ma sistemare la soffitta e trovare una Winfast A400, una X850pro modificata ad Xt e qualche scheda madre 939 (Abit an8-32, Asus A8N 32, DFI (!!!) Nf4 Ultra-D qualche ricordo lo riporta in mente.... E qualche scheda video del tempo (6800ultra Agp e pci express...)