wb per basse portate

[Nikolaos Kavvadias]

Originariamente inviato da r03
a titolo informativo, le sonde PT100 fanno +-0.1°C di errore massimo. I sensori LM35, a seconda della serie, vanno da +-2°C a +-0.5°C.

della risoluzione, paramentro del tutto irrilevante, non frega niente a nessuno. ;)

se posso dare un consiglio, quando quotate, quello che scrivete sotto deve avere una minima attinenza con il quote. sennò non serve.

Carissimo Francesco mi permetto di ricordarti che personalmente ho seguito alcuni dei tuoi interventi e soprattuto alcune delle polemiche in cui tu e Killer siate stati coinvolti finora. Ciò non significa che non ho seguito con la stessa attenzione gli interventi degli altri membri ma mi sono concentraro su di voi dato che avete avuto numerosi interventi in maniera a dir molto accesa.

Vi/ti posso anticipare che a partire da questa data: http://news.hwupgrade.it/11511.html la maggioranza delle risposte che ho letto sono state molto lontane dalla realtà e che comunque non ho mai pansato di intervenire. Adesso sono qui apposta per dimostrare questa mia affermazione e di garantirvi che la dimostrerò, lavoro e tempo pemrettendo, perchè è nel nostro interesse far capire ai lettori i pro ed i contro delle le varie tecnologie applicate sul mondo del watercooling.

Ovviamente è chiaro che prenderò il tempo necessario che mi servirà, dato che non posso/potrò trascurare l'azienda che rappresento, per poter scrivere e dimostrare con delle documentazioni tecniche molto complesse dove sono stati i vostri errori.

Cordiali saluti, Nikos :)

[cobra]

Originariamente inviato da Nikolaos Kavvadias
Carissimo Francesco mi permetto di ricordarti che personalmente ho seguito alcuni dei tuoi interventi e soprattuto alcune delle polemiche in cui tu e Killer siate stati coinvolti finora. Ciò non significa che non ho seguito con la stessa attenzione gli interventi degli altri membri ma mi sono concentraro su di voi dato che avete avuto numerosi interventi in maniera a dir molto accesa.

Vi/ti posso anticipare che a partire da questa data: http://news.hwupgrade.it/11511.html la maggioranza delle risposte che ho letto sono state molto lontane dalla realtà e che comunque non ho mai pansato di intervenire. Adesso sono qui apposta per dimostrare questa mia affermazione e di garantirvi che la dimostrerò, lavoro e tempo pemrettendo, perchè è nel nostro interesse far capire ai lettori i pro ed i contro delle le varie tecnologie applicate sul mondo del watercooling.

Ovviamente è chiaro che prenderò il tempo necessario che mi servirà, dato che non posso/potrò trascurare l'azienda che rappresento, per poter scrivere e dimostrare con delle documentazioni tecniche molto complesse dove sono stati i vostri errori.

Cordiali saluti, Nikos :)

Ti conosco da anni ma vedo che non hai cambiato il tuo modo di porti.

Come ti ha fatto notare R03, se quoti un post è perche stai per dare una risposta attinente al quote.

R03 ti ha fatto notare che la differenza di tolleranza tra quelle sonde, tu lo hai quotato e invece di rispondere con dati tecnici hai risposto che segui le sue discussioni, hai usato la risposta per mettere in mostra una news su un tuo articolo (gratuitamente), hai detto che non sei voluto intervenire (non potevi farlo, è diverso) e che dimostrerai cio che affermi.

Vuoi cominciare a discutere seriamente o vuoi continuare a fare "politica" ?

Ti chiedo di essere diretto, preciso, poco prolisso, di evitare frasi ad effetto o di marketing, tipo l'ultima.

Te lo faccio notare subito, cosi, se è questa la tua tecnica, evitiamo perdite di tempo e ce ne torniamo a casa.



Luigi

[Mo3bius]

Beh ..... che non era una passeggiata si sapeva ma che volendo si puo' fare qualche sforzo da parte di tutti per andare avanti senza intoppi mi sembra altrettanto cristallino .
Credo che sia basilare in questo momento lasciar perdere i vecchi screzi e possibilmente sorvolare su qualche particolare che ,anche se poco gradito ,viene buttato li'....anche rendendomi conto che puo' essere abbastanza fastidioso ....


notte
fortunato

[cobra]

Originariamente inviato da Mo3bius
Beh ..... che non era una passeggiata si sapeva ma che volendo si puo' fare qualche sforzo da parte di tutti per andare avanti senza intoppi mi sembra altrettanto cristallino .
Credo che sia basilare in questo momento lasciar perdere i vecchi screzi e possibilmente sorvolare su qualche particolare che ,anche se poco gradito ,viene buttato li'....anche rendendomi conto che puo' essere abbastanza fastidioso ....


notte
fortunato

Sono assolutamente daccordo con te, guarda che mi sto trattenendo;)

Non c'è dialogo se non vi sono risposte alle domande, e soprattutto se le risposte non sono pertinenti alla domanda.

E' il modo di porsi, errato, che ho sottolineato.

Per il resto attendiamo gli altri costruttori.


Luigi

[swarzy85]

Mi permetto di porre una domanda ingenua....

Se si dovesse raggiungere un accordo, credo che lo stesso si fonderebbe su delle basi concrete e su delle regole abbastanza drastiche.
D'altra parte, per garantire il minor margine di errore possibile la cosa risulta comprensibile.

Allora mi chiedo....
l'accordo (una volta raggiunto) per chi sarebbe valido?

per i produttori? e in quel caso chi eseguirebbe i test?

per i webmaster? chi garantirebbe agli stessi le strumentazioni necessarie per condurre test che mirino a far tendere a zero il margine di errore?

Dalla risposta del Sig. Kavvadias ho intuito che:
1) se il webmaster acquista il wb può scrivere la recensione come meglio gli pare tanto, una volta pagato il block, nessuno può intervenire (oddio...esistono sempre possibilità di denuncia per atteggiamento denigratorio);
2) se il webmaster non acquista il wb ma è la casa ad inviarlo, il webmaster deve attenersi al regolamento (eventualmente stilato). Ma chi fornirebbe le attrezzature adatte per i test?

Credo che prima di cominciare a parlare di accordi e regole si debba partire da questi punti fondamentali perchè alla fine sono quelli su cui EVENTUALMENTE si fonderanno le comparative.
Alla gente interessa sapere quale wb vada meglio, non interessa leggere decine di righe di reply che alla fine concludono ben poco.

O sbaglio?

Buon proseguimento :)

[lunasio]

Originariamente inviato da swarzy85
Alla gente interessa sapere quale wb vada meglio, non interessa leggere decine di righe di reply che alla fine concludono ben poco.

O sbaglio?

Buon proseguimento :)

Salve a tutti, grande iniziativa quella dei test, ci sarò di sicuro se il recensore mi vorrà ;)

Ho quotato quello che imho mi pare + giusto, alla fine lo scopo di un impianto a wb qualche può essere? Quello di fare polemiche su un forum o cose simili? Non credo proprio!!

Quello che dice il sig. Kavvaddias mi pare molto attinente con la realtà dei fatti, cioè verificare che un impianto sia valido sotto molti punti di vista e cioè: in uso normale che sotto forte OC, la facilità d'uso, la manutenzione, sicurezza nel tempo ecc.

Quando si assembla un impianto non c'è solo il pezzo di rame oggetto di molte discussioni, ma anche tutto il resto (pompa, radiatore, tubi, raccordi, altro wb ecc.), si tralascia un particolare e l'impianto non è come dovrebbe essere.

A mio avviso è importante il pomello per stringere l'aggancio, come la bontà del wb stesso o della pompa + efficace. Come avere una squadra di F1 al top , poi non avere chi pulisce la visiera ai box di barrichello, il poveretto che fine farà con tutte le mosche attaccate? ;)

La mia proposta è di fare test con il solo wb, test di stabilità in OC estremo, sistema multi wb, sistema con e senza radiatore, oppure semplicemtne il test del kit completo di ogni produttore, dopo tutto quando si compra un'auto si usa solo il motore o si fanno rotolare anche le ruote? :D

Non fissiamoci su battibecchi sulle sonde , la questione è facilmente risolvibile, chi crede abbia degli strumenti da prestare, li può gentilmente concedere per la recensione, dove sta il problema?

Aspettiamo gli altri costruttori che dicano la loro.
Saluti

[Nikolaos Kavvadias]

Originariamente inviato da cobra
Ti conosco da anni ma vedo che non hai cambiato il tuo modo di porti.

Come ti ha fatto notare R03, se quoti un post è perche stai per dare una risposta attinente al quote.

R03 ti ha fatto notare che la differenza di tolleranza tra quelle sonde, tu lo hai quotato e invece di rispondere con dati tecnici hai risposto che segui le sue discussioni, hai usato la risposta per mettere in mostra una news su un tuo articolo (gratuitamente), hai detto che non sei voluto intervenire (non potevi farlo, è diverso) e che dimostrerai cio che affermi.

Vuoi cominciare a discutere seriamente o vuoi continuare a fare "politica" ?

Ti chiedo di essere diretto, preciso, poco prolisso, di evitare frasi ad effetto o di marketing, tipo l'ultima.

Te lo faccio notare subito, cosi, se è questa la tua tecnica, evitiamo perdite di tempo e ce ne torniamo a casa.



Luigi

Carissimo Luigi, non vedo dove io ti abbia permesso di affermare tale cosa essendo sicuro che anche a distanza di quasi quattro anni tu non sei mai stato in grado di conoscermi abbastanza bene. Fossi in te spenderei qualche minuto dal mio tempo per capire meglio che ciò che si lascia vedere è solo una parte di ciò che ci conviene che sia visto, cosa che tra l’altro ritengo abbastanza importante.
Che noi due avessimo parlato a voce in passato o diverse volte su ICQ, non implica minimamente che ti puoi permettere di affermare che mi conosci perché eventualmente potresti sbagliare e sono sicuro che non vorrai aver torto nei miei confronti. In tanto per il momento mi limito di considerare questo tuo intervento e/o affermazione come una piccola mancanza di rispetto e di professionalità nei miei confronti.
Spero che tu legga con la dovuta attenzione questo mio messaggio e che io sia stato ben chiaro e cristallino nel mio modo di esporti la cosa per quanto riguarda noi due. Se dopo questo mio richiamo amichevole e soprattutto diplomatico vorrai scoprire chi sono realmente e vorrai vedere le mie reali capacità, sarò veramente fiero di elencarle d’avanti a tutti voi una per una, riservandomi però il diritto di prendere il tempo necessario e la data che pubblicherò il materiale che sto preparando da moltissimo tempo.

Per quanto riguarda l’utente RO3 mi limiterò a dire che ha il diritto di dire tutto quello che vuole e nessuno può toglierli tale diritto in quanto è un membro di questo forum. Se lui sbaglierà qualcosa c’è già l’amministratore e la redazione ad occuparsi di lui. I file PDF sono online, la casa produttrice dichiara anche un valore di +/-0.2C e sempre di LM35 si tratta sia se la sigla cambia sia se la sigla non cambia.

Per quanto riguarda la tua affermazione sui dati tecnici hai appena dimostrato che non solo non hai letto e capito bene ciò che scrivo ma cerchi di portare la discussione in off topic e sono sicuro che ti conviene perchè se ad esempio tu avesse qualche possibilità di discutere con dei progettisti l'avresti già fatto e non ti sarebbe servito Alex Ta. Se adesso le tue conoscenze nel campo della meccanica e nel campo della progettazione saranno in grado di permetterti di seguire alcuni discorsi logici, sul perché una sonda di minor costo potrebbe risultare lo stesso precisa e veritiera rispetto ad una sonda costosissima, sarò il primo a farti pubblicamente i miei complimenti per cui ti invito di dimostrare tale cosa prima che mi metterò a farla io nei giorni che seguiranno. Che io sappia non l'ha mai dimostrato nessuno finora ma credo che che c'è sempre la prima volta per tutto quanto.

Concludendo vorrei cogliere l’occasione di ricordare a tutti quanti che se io abbia rifiutato in passato le offerte commerciali e/o proposte di lavoro, da almeno tre aziende Italiane, non significa che io abbia fatto male e ciò non giustifica che io non debba avere la possibilità di amministrare un’azienda concorenziale rispetto le vostre. Credo inoltre che non giustifica i numerosi attacchi personali che io abbia subito senza avere la possibilità di risposta da diverso tempo fino a pochi giorni fa e dove ancora non riesco ad avere possibilità di risposta.

Migliori saluti, Nikolaos Kavvadias.

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Nikolaos Kavvadias
Carissimo Luigi, ......
CUT



Ciao Nikos , mi prendo la liberta' di farti notare che sicuramente non e' questa la miglior forma mentis per andare avanti in questa avventura ....in precedenza avevo fatto notare a Luigi che per forza di cose e per evitare di rimaner fermi ai banchi di partenza era meglio soprassedere sul passato e su particolari fastidiosi ...,
credevo che tu ,leggendo , avresti colto lo spirito pacifico del mio post .... che dire .....se i presupposti sono questi non farete molta strada ....la cosa che mi fa' rabbia e' che siete tutti personaggi con le palle fumanti , se mi si concede il termine volgare ma rende l'idea, nel senso che nel vostro campo siete il meglio e vedervi perdervi in un bicchiere d'acqua non rende merito alla vostra intelligenza , credimi ...
sono parole dettate dalla mia solita franchezza che pur avendomi nel tempo creato diversi nemici , non riesco ancora tenere a bada ....
non me ne volere

fortunato

[Mo3bius]

Originariamente inviato da lunasio
Salve a tutti, grande iniziativa quella dei test, ci sarò di sicuro se il recensore mi vorrà ;)
CUT



Ciao lunasio , sei il benvenuto in questo tread , spero che si possa procedere ...vedremo :)
Per il resto , mi riferisco alle tue idee in merito , non aggiungo altro , non spetta a me discuterle , i tuoi colleghi sicuramente lo faranno.



fortunato

[r03]

Originariamente inviato da Nikolaos Kavvadias

Per quanto riguarda l’utente RO3 mi limiterò a dire che ha il diritto di dire tutto quello che vuole e nessuno può toglierli tale diritto in quanto è un membro di questo forum. Se lui sbaglierà qualcosa c’è già l’amministratore e la redazione ad occuparsi di lui. I file PDF sono online, la casa produttrice dichiara anche un valore di +/-0.2C e sempre di LM35 si tratta sia se la sigla cambia sia se la sigla non cambia.


http://www.pctuner.net/Sezione%20Hardware/Elettronica/Immagini/TriploTermometro/art00.jpg

intendevo questo grafico. Mancano i LM35CAZ che sono, forse, quelli che dici tu da +-0.2. Mi sembra ovvio che stabilendo le regole, se verranno utilizzati sensori a basso costo, sarà d'obbligo specificare quale serie verrà adottata: sonda come le D e C sono improponibili. Rimangono CA e CAZ.

e, posso consigliare, se non discuteste sull'utilizzo di kit completi, sarebbe meglio: prima si fa la piattaforma per sola cpu e dopo il resto.

Da quel che so, se utilizzo wb X, Y e Z, se Y va meglio dei 3 con una MJ1000, andrà meglio dei 3 anche con una Nova800, o con una Idra1300.

;)

[cjcavin]

Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao Nikos ...

cut..

Mi intrometto solo per dire una cosa, a volte come hai detto tu Mo3bius, ci si perde in un bicchier d'acqua e per nulla ;) .. certo che chi dovesse leggere le ultime due pg di sto 3d, capisce subito il perchè il test non s'è più fatto tempo fa...:rolleyes: imho...

p.s. bale fumanti.. mai sentita prima :rotfl:

[cariafraweb]

Mi sembra che ci sia ora molta carne sul piatto accanto alla brace e penso che sarebbe giusto cominciare a mettere qualche fetta a cuocere, senza occuparsi contemporaneamente di 20 aspetti dei test.
Le questioni più discusse ora mi paiono:
che materiale testare?
strumentazione
modalità di esecuzione

e già con questi 3 argomenti c'è da discutere per un bel po'
Che dite?
Ciao

[omega3]

Originariamente inviato da r03
http://www.pctuner.net/Sezione%20Hardware/Elettronica/Immagini/TriploTermometro/art00.jpg

intendevo questo grafico. Mancano i LM35CAZ che sono, forse, quelli che dici tu da +-0.2. Mi sembra ovvio che stabilendo le regole, se verranno utilizzati sensori a basso costo, sarà d'obbligo specificare quale serie verrà adottata: sonda come le D e C sono improponibili. Rimangono CA e CAZ.

e, posso consigliare, se non discuteste sull'utilizzo di kit completi, sarebbe meglio: prima si fa la piattaforma per sola cpu e dopo il resto.

Da quel che so, se utilizzo wb X, Y e Z, se Y va meglio dei 3 con una MJ1000, andrà meglio dei 3 anche con una Nova800, o con una Idra1300.

;)



Mi pare di conoscerlo stò grafico .....:D

[Nikolaos Kavvadias]

Originariamente inviato da Mo3bius
Ciao Nikos , mi prendo la liberta' di farti notare che sicuramente non e' questa la miglior forma mentis per andare avanti in questa avventura
fortunato

Ciao Fortunato, apprezzo il tuo intervento dato che è stato molto diplomatico e preciso.

Mi permetto però di sottolineare che ho esposto le mie opinioni e le mie precisazioni qualche post in su. Non sono stato io a chiedere di parlare e/o trattare con i diretti interessati e quindi mi sono sentito obbligato di chiedere ulteriori info a riguardo. Ecco cosa intendo:

-Dovrò parlare solo con i progettisti?
-Dovrò parlare solo con i titolari di P.IVA?
-Dovrò parlare con gli amministratori, indipendentemente se essi siano titolari di P.IVA e/o progettisti?

Insomma avrei bisogno di capire bene con chi dovrò parlare e con chi ci si dovrà trattare. Se ciò è un problema che non si potrà affrontare e/o risolvere allora quando si verificherà, questa nuova situazione, credo che proseguirò in modo tale da risolvere anche questo ennesimo piccolo ostacolo.

Essendo fiducioso sul fatto che ci sarà già una risposta razionale per quanto riguarda le domande da me poste,

porgo i miei migliori saluti, Nikos :)

[cobra]

Originariamente inviato da Nikolaos Kavvadias
Carissimo Luigi, non vedo dove io ti abbia permesso di affermare tale cosa essendo sicuro che anche a distanza di quasi quattro anni tu non sei mai stato in grado di conoscermi abbastanza bene. Fossi in te spenderei qualche minuto dal mio tempo per capire meglio che ciò che si lascia vedere è solo una parte di ciò che ci conviene che sia visto, cosa che tra l’altro ritengo abbastanza importante.
Che noi due avessimo parlato a voce in passato o diverse volte su ICQ, non implica minimamente che ti puoi permettere di affermare che mi conosci perché eventualmente potresti sbagliare e sono sicuro che non vorrai aver torto nei miei confronti. In tanto per il momento mi limito di considerare questo tuo intervento e/o affermazione come una piccola mancanza di rispetto e di professionalità nei miei confronti.
Spero che tu legga con la dovuta attenzione questo mio messaggio e che io sia stato ben chiaro e cristallino nel mio modo di esporti la cosa per quanto riguarda noi due. Se dopo questo mio richiamo amichevole e soprattutto diplomatico vorrai scoprire chi sono realmente e vorrai vedere le mie reali capacità, sarò veramente fiero di elencarle d’avanti a tutti voi una per una, riservandomi però il diritto di prendere il tempo necessario e la data che pubblicherò il materiale che sto preparando da moltissimo tempo.

Per quanto riguarda l’utente RO3 mi limiterò a dire che ha il diritto di dire tutto quello che vuole e nessuno può toglierli tale diritto in quanto è un membro di questo forum. Se lui sbaglierà qualcosa c’è già l’amministratore e la redazione ad occuparsi di lui. I file PDF sono online, la casa produttrice dichiara anche un valore di +/-0.2C e sempre di LM35 si tratta sia se la sigla cambia sia se la sigla non cambia.

Per quanto riguarda la tua affermazione sui dati tecnici hai appena dimostrato che non solo non hai letto e capito bene ciò che scrivo ma cerchi di portare la discussione in off topic e sono sicuro che ti conviene perchè se ad esempio tu avesse qualche possibilità di discutere con dei progettisti l'avresti già fatto e non ti sarebbe servito Alex Ta. Se adesso le tue conoscenze nel campo della meccanica e nel campo della progettazione saranno in grado di permetterti di seguire alcuni discorsi logici, sul perché una sonda di minor costo potrebbe risultare lo stesso precisa e veritiera rispetto ad una sonda costosissima, sarò il primo a farti pubblicamente i miei complimenti per cui ti invito di dimostrare tale cosa prima che mi metterò a farla io nei giorni che seguiranno. Che io sappia non l'ha mai dimostrato nessuno finora ma credo che che c'è sempre la prima volta per tutto quanto.

Concludendo vorrei cogliere l’occasione di ricordare a tutti quanti che se io abbia rifiutato in passato le offerte commerciali e/o proposte di lavoro, da almeno tre aziende Italiane, non significa che io abbia fatto male e ciò non giustifica che io non debba avere la possibilità di amministrare un’azienda concorenziale rispetto le vostre. Credo inoltre che non giustifica i numerosi attacchi personali che io abbia subito senza avere la possibilità di risposta da diverso tempo fino a pochi giorni fa e dove ancora non riesco ad avere possibilità di risposta.

Migliori saluti, Nikolaos Kavvadias.


Anomalos, leggo il tuo intervento come un chiaro tentativo di far divampare il 3d nella spirale travolgente del classico flame che porterebbero a snaturare per l'ennesima volta il tentativo costruttivo di hwup di affrontare dal punto di vista tecnico ed in modo serio, l'argomento che per anni ci ha visto e ci vede tuttora volenti o nolenti protagonisti.

Non mi crea alcuna difficoltà risponderti con lo stile che tu non potrai mai avere, sia per la tua caratura caratteriale che per la scarsa educazione che hai ricevuto, quindi tranquillamente posso risponderti che questo tuo post è talmente fuori luogo rispetto al mio che lo ha preceduto che fatico a comprendere cio che dici.

Mi è chiaro cmq come, dall'alto della tua insensibilità e frustrazione, hai tranquillamente denigrato la mia professione di meccanico e i miei scarsi trascorsi scolastici se riferiti al tuo piano di studi.

Traduco per te, io che sono un semplice meccanico probabilmente non posso apprezzare alcuni vostri discorsi logici e di progettazione di wb.

Vedi ragazzo, non tutti hanno avuto la fortuna che hai avuto tu di poter frequentare l'università, di questa tua affermazione dovresti vergognarti, offendendo come hai fatto, una categoria di persone che, talune anche per problemi economici, non ha avuto modo di proseguire negli studi; questo, evidentemente, x te rappresenta una colpa, ma ti ricordo cmq che la cultura non è sinonimo di intelligenza.

Ti rendi conto della situazione in cui ti sei stupidamente cacciato? Lo sai che qui dentro c'è gente che con poche scuole e con un mestiere umile ma onesto, potrebbe insegnarti a vivere come un essere umano degno di questo nome?

Umiltà ragazzo, umiltà e correttezza, sono le doti che ti mancano, doti che non avrai mai e che unite alla tua totale mancanza di stile, fanno di te una persona vacua, e il tuo post ti ha ben rappresentato.

Concludo dicendo che noi siamo cio che facciamo, spesso siamo più di cio che diciamo di essere, ma per una questione di umiltà non si dice, ed è esattamente il tuo contrario.

Ora possiamo tornare a parlare di watercooling.

[Nikolaos Kavvadias]

Porgo le mie scuse per aver valutato decisamente male l’attuale situazione, al contrario di ciò che pensavo è arrivato una pesante smentita riguardo la mia precedente valutazione: Essendo fiducioso sul fatto che ci sarà già una risposta razionale per quanto riguarda le domande da me poste.

---

Originariamente inviato da cobra
Anomalos, leggo il tuo intervento come un chiaro tentativo di far divampare il 3d nella spirale travolgente del classico flame che porterebbero a snaturare per l'ennesima volta il tentativo costruttivo di hwup di affrontare dal punto di vista tecnico ed in modo serio, l'argomento che per anni ci ha visto e ci vede tuttora volenti o nolenti protagonisti.

Non mi crea alcuna difficoltà risponderti con lo stile che tu non potrai mai avere, sia per la tua caratura caratteriale che per la scarsa educazione che hai ricevuto, quindi tranquillamente posso risponderti che questo tuo post è talmente fuori luogo rispetto al mio che lo ha preceduto che fatico a comprendere cio che dici.

Mi è chiaro cmq come, dall'alto della tua insensibilità e frustrazione, hai tranquillamente denigrato la mia professione di meccanico e i miei scarsi trascorsi scolastici se riferiti al tuo piano di studi.

Traduco per te, io che sono un semplice meccanico probabilmente non posso apprezzare alcuni vostri discorsi logici e di progettazione di wb.

Vedi ragazzo, non tutti hanno avuto la fortuna che hai avuto tu di poter frequentare l'università, di questa tua affermazione dovresti vergognarti, offendendo come hai fatto, una categoria di persone che, talune anche per problemi economici, non ha avuto modo di proseguire negli studi; questo, evidentemente, x te rappresenta una colpa, ma ti ricordo cmq che la cultura non è sinonimo di intelligenza.

Ti rendi conto della situazione in cui ti sei stupidamente cacciato? Lo sai che qui dentro c'è gente che con poche scuole e con un mestiere umile ma onesto, potrebbe insegnarti a vivere come un essere umano degno di questo nome?

Umiltà ragazzo, umiltà e correttezza, sono le doti che ti mancano, doti che non avrai mai e che unite alla tua totale mancanza di stile, fanno di te una persona vacua, e il tuo post ti ha ben rappresentato.

Concludo dicendo che noi siamo cio che facciamo, spesso siamo più di cio che diciamo di essere, ma per una questione di umiltà non si dice, ed è esattamente il tuo contrario.

Ora possiamo tornare a parlare di watercooling.

---

Vedo che non ti è bastato il mio richiamo amichevole nel precedente post quotato, inoltre scopro con enorme piacere che tu continui a fare di testa tua usando il solito vecchio stile che hai sempre usato nei miei confronti ogni volta che io rifiutavo tassativamente le tue eventuali proposte commerciali che a mio avviso non abbiano mai soddisfato i miei criteri non dandomi il valore che avrei voluto.

Il mio post precedente aveva solo lo scopo di farti capire che non dovevi offendermi ma dovevi imparare a rispettare i tuoi concorrenti come al contrario di te, fa il sottoscritto da anni. Eventualmente tu non conosci la parola rispetto e vedo che non ti è possibile fare tale cosa dato che eventualmente non riuscirai mai a non cercare di sovrapporti ad ogni possibile modo e costo.

Metterti in prova e/o denigrare il tuo lavoro non è mai stato minimamente nelle mie intenzioni, ma se la tua intelligenza che comunque ritengo superiore rispetto la mia, non ti abbia ancora permesso di capirlo e perciò tu ritenga che tu debba fare la vittima di turno, credo che mi dovrò accontentare dei tuoi soliti eventuali interventi offensivi, denigratori e fuori luogo. Voglio sperare che almeno su questo piano tu abbia già dimostrato da diverso tempo che solo tu possa guadagnare indiscutibilmente il titolo dell’imperatore supremo. Per quanto mi riguarda ti auguro con tutto il cuore, di continuare ad essere sempre fiero di tutto ciò e che tu lo faccia per mostrare a tutti quanti la tua vera personalità ed il tuo vero te stesso. Infine colgo l’occasione per sottolinearti che seguo da molto tempo il sito/forum www.dragster.gr dove ho numerosi amici meccanici e dove io sia sempre stato rispettato da loro perché ho sempre rispettato tutti quanti ma mai chi mi ha offeso.

Prima hai chiesto che io fossi diretto e preciso, a differenza di te ti farò notare immediatamente quanto io possa essere diretto e preciso. Sottolineo che le domande poste sono in maniera meramente esemplificativa verso il diretto interessato e verso chiunque sappia rispondere e/o sentirà il bisogno di dover rispondere:

-Desidero sapere il tuo vero nome e cognome e l’eventuale motivo per cui tu lo nasconda
-Desidero sapere se io sia stato calugnato da te durante la mia assenza e se si quante volte
-Desidero sapere se ti sei sentito potente nei miei confronti tutte le eventuali volte che io sia stato attaccato da te, sotto diversi punti di vista, sapendo che io non ero presento e/o che io non potevo essere presente
-Desidero sapere se chiamandomi ragazzo tu ti possa eventualmente sentire un essere superiore di me e/o io debba sentirmi un essere inferiore di te
-Desidero sapere quante volte ti sei eventualmente messo a conteggiare i soldi che pensi che io e/o Lunasio ti/vi stia/stiamo facendo perdere ed eventualmente quanti soldi pensi che ti farò perdere nel recente futuro date le nuove tecnologie che sto attualmente sviluppando e/o brevettando
-Desidero sapere se esiste un eventuale sede legale per PCTuner.net e se eventualmente esiste un amministratore
-Desidero sapere se esiste un eventuale sede legale per Ybris-Cooling.com e se eventualmente esiste un amministratore
-Desidero sapere se sei un eventuale possessore di P.IVA e se si desidero sapere da quanto tempo
-Desidero sapere l’eventuale numero di registrazione imprese e l’eventuale codice attività dell’eventuale azienda che da quanto io riesca a capire lasci intendere che possa essere stata tua in passato e/o che possa diventare tua in un prossimo futuro
-Desidero sapere se eventualmente la tua e/o vs azienda è stata registrata nella camera di commercio e l’eventuale reattiva data della registrazione
-Desidero sapere se PCTuner.net ha un eventuale amministratore e se ha un eventuale nome e cognome
-Desidero sapere se e quando vi inizierete a decidervi di trattare e se eventualmente troverete una delle solite scuse per diminuire le probabilità di non fare una eventuale buona figura nei nostri confronti e/o di Lunasio dopo l’eventuale comparazione che stiamo trattando
-Desidero sapere perché è stata tolta la recensione dal sito HwTweakers.net dove era chiaro che perdevate e perché avete perso con un eventuale distacco prestazionale abbastanza marcato
-Desidero sapere se eventualmente il recensore abbia subito delle pressioni, se si da chi, e perché inizialmente aveva pubblicato la recensione per poi doverla modificare pochi giorni dopo togliendo tutti i vs riferimenti
-Desidero sapere, fin dove arriverà la tua e/o vostra eventuale paura di perdere un’eventuale comparazione con noi e/o con Lunasio e/o con WbHouse e/o con NextCool, etc…
-Desidero sapere se tale eventuale paura si possa tradurre in un eventuale perdita di soldi e/o in un eventuale perdita di immagine
-Desidero sapere se eventualmente avete mentito presentando alcuni dei vs prodotti come migliori rispetto a quelli della concorrenza e se si quante volte
-Desidero sapere quante delle vs pubblicazioni non abbiano rispecchiato l’eventuale realtà dei fatti
-Desidero sapere l’eventuali sigle dei prodotti concorrenziali che vengono nominati come altro Block nei vs grafici
-Desidero sapere quanti ns MonoBlock avete eventualmente sezionato per riuscire a capire come è stata fatta la canalizzazione interna
-Desidero sapere se l’eventuale affermazione “WB con 4 fori e 4 tappi” che ho letto diverse volte su vs forum ti/vi ha reso felici e/o superiori rispetto al sottoscritto e se a tuo avviso vi rende onore
-Desidero sapere se eventualmente sei/siete stati dei razzisti nei miei confronti e/o se eventualmente ti/vi ha reso felici chiamarmi zorba
-Desidero sapere se è stata diffamata e/o calugnata la mia immagine sul vs forum e se si desidero sapere quante volte è stato fatto
-Desidero sapere a quanti rivenditori non avete parlato relativamente bene di me ed eventualmente della ns azienda
-Desidero sapere perché non è mai stato prodotto il vs MonoBlock e se eventualmente di MonoBlock si trattava
-Desidero sapere se è stato ricattato il Sig. Ermes e se si da chi e perché
-Desidero sapere se è stato minacciato il Sig. Ermes e se si da chi e perchè
-Desidero sapere se è stato calugnato il Sig. Ermes e se si da chi e perchè
-Desidero sapere il motivo per il quale io non ho mai avuto la possibilità di replica su vs forum a partire dal lontano 2002
-Desidero sapere se eventualmente è vero che uno dei tuoi amici abbia detto che avrebbe aspettato sulla riva del fiume per veder passare il mio cadavere, se così fosse mi spiace di non poterlo accontentare
-Infine desidero sapere perché ti/vi siete ritirati da diverse recensioni quando eventualmente vi è stato reso noto che i diversi recensori avrebbero confrontato i vs Block con i ns

Concludendo ti invito tassativamente a non provocarmi offendermi e/o cercare di innervosirmi mai più, ne in questo forum ne ad altre parti, se eventualmente credi che perderò la pazienza e/o inizierò ad urlare come speri che io faccia, ti anticipo che sei abbastanza fuori strada perché a differenza di te sono ben consapevole di avere la mente ben fredda, lucida e soprattutto molto equilibrata. Ti invito inoltre a smettere di parlare e/o scrivere ed a iniziare a leggere con la dovuta attenzione ciò che scrive la concorrenza, di abbassare i toni, di rispettare i tuoi concorrenti e se riterrai necessario, di rispondere come meglio credi ma sempre portando il dovuto rispetto verso il prossimo, cosa che non ho mai visto fin oggi da parte tua in queste situazioni. Infine ti invito caldamente di lasciare le parole e di passare ai fatti senza cercare delle eventuali motivazioni e/o scuse che possano dimostrarsi inutili.

In assenza delle informazioni richieste non potrò garantire che sarò in grado di trattare al 100% con PCTuner e/o il loro rappresentante. Sono comunque fiducioso di poter discutere/trattare nel migliore dei modi con chiunque altro mio collega e/o concorrente che deciderà di trattare con il sottoscritto, es. Sig. Ermes dato che sto già trattando e con numerosi Webmaster che non hanno aderito ancora a questa iniziativa.

Distinti saluti, Nikolaos Kavvadias.

PS Caro Fortunato hai la mia parola che in quanto io stia già costringendo me stesso a subire il massimo sforzo consentito per iniziare a scivere le prime proposte e/o trattattive, non potrò permettere di essere offeso e/o attaccato in quanto io ritengo che ciò non potrà essere giustificato in alcun modo. Sarà quindi un obbligo morale per me diffendere l’onore del account che porto. Da questo preciso istante in poi mi limiterò a parlare con dei fatti concretti, e se non lo farò sarò io stesso a chiederti pubblicamente la sospensione del presente account! Se però volete solo i fatti e non le parole chiedo tassattivamente di avere la piena libertà di poter pubblicare qualsiasi parte del materiale che deciderò di pubblicare dalla fine del 2000 fino ad oggi.

[Mo3bius]

Originariamente inviato da cobra
Anomalos, leggo il tuo intervento come un chiaro tentativo di far divampare il 3d nella spirale travolgente del classico flame

CUT



Beh....Luigi ,mi tocca ripetere quello che ho gia' detto a Nikos ...questa piega che avete dato al tread non rende merito ne alla vostra intelligenza ne alle vostre capacita'...per dirla in maniera pulita ....
Che non scorresse buon sangue tra voi due e' stato lampante sin dai vostri primi post ma che questa vostra acredine debba vederci tutti spettatori , credimi , non porta nulla di positivo , anzi appanna l'immagine che il lettore ha di voi oltreche' sicuramente
spiacevole come lettura .


Ora possiamo tornare a parlare di watercooling.

Quando e se ,lo spero vivamente ,deciderete di soprassedere .....


fortunato

[Mo3bius]

Originariamente inviato da Nikolaos Kavvadias

Vedo che non ti è bastato il mio richiamo amichevole nel precedente post quotato
CUT




Mentre rispondevo al post di Luigi e' arrivato il tuo Nikos ....
Per dirla alla mario puzo ....siamo ai materassi ....e ne avevo come un presentimento ....
Mi state obbligando a chiudere la discussione ...ditemi voi al mio posto che fareste , non e' possibile continuare su questi livelli ....
e vi assicuro che non e' stato uno spettacolo simpatico quello che si e' visto nelle ultimissime battute .....




fortunato


p.s. se e quando avrete voglia di parlare di watercooling c'e' gia' un topic in evidenza , ma se le vostre intenzioni sono quelle che avete manifestato in questi ultimi post vi prego caldamente di lasciar perdere ...si vede che i tempi non sono ancora maturi , per dirla con un eufemismo .....