AMD 64 3800+ vs 3700+

[d3$tr0y3r]

Ho un dubbio:

E' meglio
AMD64 3800+ SOCKET 939 CON 512KB DI CACHE L2
oppure
AMD64 3700+ SOCKET 754 CON 1MBYTE DI CACHE L2
?

:) grazie è urgente...

[Norbrek™]

Io opterei per il primo!

[d3$tr0y3r]

Originariamente inviato da Norbrek™
Io opterei per il primo!

Ok allora OPTO (ma lol guarda le coincidenze... opto sembra a opteron....mauhauhauhua [come sono lol]) :O per il 3800+ che costa moooolto di + del 3700+ :D

[Norbrek™]

:sofico:

[TripleX]

dual channel vs single channel e' un confronto improponibile.....;)

[NigthStalker_86]

Ma perchè non un 939 con un 3500+ o 3200+?!?!?!
Hai il Dual-Channel e una piattaforma milgiore e più performante del 754...
Comunque io sceglierei il primo sistema...;)

[TripleX]

Originariamente inviato da NigthStalker_86
Ma perchè non un 939 con un 3500+ o 3200+?!?!?!
Hai il Dual-Channel e una piattaforma milgiore e più performante del 754...
Comunque io sceglierei il primo sistema...;)

[Symonjfox]

Tenendo presente che:

Athlon 64 3700+ costa €560

e che

Athlon 64 3800+ costa €660

alla fine, ti consiglierei vivamente l'Athlon 3700.
Perchè?

Ci sono 1000 punti da cosiderare:
Innanzitutto spendi meno sia come cpu che come scheda madre. Poi c'è da dire che il dual channel influisce pochissimo sulle prestazioni di un ahtlon 64, quindi può valere 100€.
Quindi molti mi diranno che il socket 754 è meno longevo del 939 e bla bla bla. A questi rispondo con una domanda: quante volte avete cambiato CPU senza cambiare scheda madre e memorie? (per quel che mi riguarda SEMPRE! -tranne quando il mio rivend di fiducia mi ha cambiato gratuitamente il palomino con un torob).
E' inutile fasciarsi la testa col socket 939. Si prende il 754, quando tra 1 anno si vorrà fare l'upgrade, ci saranno sicuramente nuove tecnologie (magari A64 con DDR2 o altro) quindi varrà la pena andare su quelle.

Se proprio ti ostini al 939, allora vai con l'Athlon 64 3500+ che costa €365. E' poco meno performante del 3800, ma costa molto meno.

Tutto questo rigorosamente IMHO (tranne i prezzi che ho preso da T*c*n*c*m*u*e* ; cpu in versione BOX)

[d3$tr0y3r]

Originariamente inviato da Symonjfox
Tenendo presente che:

Athlon 64 3700+ costa €560

e che

Athlon 64 3800+ costa €660

alla fine, ti consiglierei vivamente l'Athlon 3700.
Perchè?

Ci sono 1000 punti da cosiderare:
Innanzitutto spendi meno sia come cpu che come scheda madre. Poi c'è da dire che il dual channel influisce pochissimo sulle prestazioni di un ahtlon 64, quindi può valere 100€.
Quindi molti mi diranno che il socket 754 è meno longevo del 939 e bla bla bla. A questi rispondo con una domanda: quante volte avete cambiato CPU senza cambiare scheda madre e memorie? (per quel che mi riguarda SEMPRE! -tranne quando il mio rivend di fiducia mi ha cambiato gratuitamente il palomino con un torob).
E' inutile fasciarsi la testa col socket 939. Si prende il 754, quando tra 1 anno si vorrà fare l'upgrade, ci saranno sicuramente nuove tecnologie (magari A64 con DDR2 o altro) quindi varrà la pena andare su quelle.

Se proprio ti ostini al 939, allora vai con l'Athlon 64 3500+ che costa €365. E' poco meno performante del 3800, ma costa molto meno.

Tutto questo rigorosamente IMHO (tranne i prezzi che ho preso da T*c*n*c*m*u*e* ; cpu in versione BOX)

Grazie del consiglio ma alla fine ho deciso di prendere il 3800+ :)

[TripleX]

;)

[Symonjfox]

Originariamente inviato da d3$tr0y3r
Grazie del consiglio ma alla fine ho deciso di prendere il 3800+ :)
No problem!