View Full Version : perbenisti e ipocriti?
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=5962778#post5962778
Si tratta di avere senno oppure no. A me sinceramente le reazioni in quel td per un gatto mi lasciano senza parole e sempre più convinto di quello che dico: se si rispetta più un'animale di un proprio simile si è degli individui degenerati e parlo di rispetto non di sentimenti per quanto me ne frega potete pure chiavare col vostro gatto o cane e parlarci e costruire un altarino con candela quando muore ma come rispetto non ci puo essere paragone.
P.s X valentinik46 se te la senti tu di pigliarmi, io vivo sempre nello stesso posto... via s.massimo, torino... quando vuoi.... ;) Roba da matti :rolleyes:
e mi limitavo solo a sottolineare come ci si scandalizzi tanto per un animale e non si muova un dito per un proprio simile. Sia chi sia
Loutenr1
29-09-2004, 21:05
Sono d'accordo con te :O
Stavo seguendo un pochino il thread...senza scrivere perchè per quanto mi riguarda avevano già trovato la soluzione:
Denunciarlo,portare i gatti in altro posto.
A parte questo non capisco dove vuoi andare a parare:
E' più importante una vita umana o quella di un animale?
Forse questo?
Originariamente inviato da R@nda
Stavo seguendo un pochino il thread...senza scrivere perchè per quanto mi riguarda avevano già trovato la soluzione:
Denunciarlo,portare i gatti in altro posto.
A parte questo non capisco dove vuoi andare a parare:
E' più importante una vita umana o quella di un animale?
Forse questo?
ma no molto prima ancora... Semplicemente la considerazione che se ne ha...
bluelake
29-09-2004, 21:24
Io credo semplicemente che il rispetto debba essere dato a tutti, uomini e animali. Così come ci sono uomini cattivi, così ci sono animali cattivi; così come ci sono animali dolcissimi e meritevoli di ogni attenzione e cura, così vi sono uomini degni di attenzione e cura. Il problema è che è più facile rispettare gli animali anziché gli uomini, richiede meno impegno...
Originariamente inviato da bluelake
Io credo semplicemente che il rispetto debba essere dato a tutti, uomini e animali. .
Anche io. In maniera e forme diverse però.
Per me animali e uomini vanno rispettati...
La violenza gratuita, soprattutto sui più deboli, è da sfigati, da maleducati, da incivili e chi più ne ha più ne metta.
-kurgan-
29-09-2004, 21:26
Originariamente inviato da bluelake
Io credo semplicemente che il rispetto debba essere dato a tutti, uomini e animali. Così come ci sono uomini cattivi, così ci sono animali cattivi; così come ci sono animali dolcissimi e meritevoli di ogni attenzione e cura, così vi sono uomini degni di attenzione e cura. Il problema è che è più facile rispettare gli animali anziché gli uomini, richiede meno impegno...
mah, in realtà penso che spesso vada di moda il rispetto "a parole".. poi fuori dai forum e dai bei discorsi, sono pochi quelli che fanno qualcosa concretamente.
Originariamente inviato da Nicky
Per me animali e uomini vanno rispettati...
La violenza gratuita, soprattutto sui più deboli, è da sfigati, da maleducati, da incivili e chi più ne ha più ne metta.
a bhe allora sta a vedere che tiro sotto un gatto e mi danno l'ergastolo tra un pò...
bluelake
29-09-2004, 21:28
Originariamente inviato da Maxmel
Anche io. In maniera e forme diverse però.
logico che se a te ti do i croccantini e ti accarezzo la testa ti incazzi... così come si incazza il cane se gli offro una sigaretta :D Logico che maniera e forme debbano essere diverse ;)
lnessuno
29-09-2004, 21:30
personalmente non cambio di una virgola la posizione che ho avuto di la... il rispetto c'è per gli uomini e per gli animali, con la differenza che se io ti prendo a sprangate, tu un'ora dopo sei andato a fare la denuncia, se prendo a sprangate un gatto quello fra un'ora è li che si lecca le ferite e spera di non prenderne altre.
la differenza è qua, un uomo è (abbastanza) autosufficiente, un animale no...
poi è ovvio che fra una denuncia per maltrattamenti ad una persona e una per maltrattamenti ad animali darei la precedenza alla prima
Loutenr1
29-09-2004, 21:31
Si ma, secondo me, quello che vuol dire maxmel è che spesso si da più importanza alla vita degli animali che a quella degli uomini. Per esempio, a me da fastidio vedere milioni di spot sull'abbandono degli animali, sulla loro adozione etc... (spot indubbiamente giusti), e molti di meno per sensibilizzare la gente sulle persone messe peggio di noi, tipo sull'adozione a distanza
lnessuno
29-09-2004, 21:31
Originariamente inviato da Maxmel
a bhe allora sta a vedere che tiro sotto un gatto e mi danno l'ergastolo tra un pò...
in italia l'ergastolo non te lo danno nemmeno se prendi sotto un'intera famiglia :p
Secondo me si ha più considerazione degli animali (per chi ne ha di più verso di loro) che per gli uomini solo perchè questi non possono contraddirci.
A parte questo,è un discorso complesso.
Chi decide cosa è più importante tra gli uni e gli altri?Con quale diritto pensi di essere più importante di un Leone.
Con che diritto un Leone dovrebbe essere più importante di un uomo?
Non è mica così semplice,alla fine siamo tutti sulla stessa barca e nessuno sa perchè.
Rispetto,sempre.
Originariamente inviato da lnessuno
personalmente non cambio di una virgola la posizione che ho avuto di la... il rispetto c'è per gli uomini e per gli animali, con la differenza che se io ti prendo a sprangate, tu un'ora dopo sei andato a fare la denuncia, se prendo a sprangate un gatto quello fra un'ora è li che si lecca le ferite e spera di non prenderne altre.
la differenza è qua, un uomo è (abbastanza) autosufficiente, un animale no...
poi è ovvio che fra una denuncia per maltrattamenti ad una persona e una per maltrattamenti ad animali darei la precedenza alla prima
ma fammi capire come pena sarebbe la stessa?
Originariamente inviato da Maxmel
a bhe allora sta a vedere che tiro sotto un gatto e mi danno l'ergastolo tra un pò...
Ovviamente non è così.
Certo che se stiri una bestia innocente per il gusto di farlo potrebbero denunciarti ad un associazione contro le violenze sugli animali.
A livello solamente etico: se uno stira un uomo o un animale si dovrebbe fermare....ma purtroppo non tutti lo fanno [in entrambe i casi]
Hai chiesto un parere e io ti ho dato il mio, semplicemente.
Originariamente inviato da Loutenr1
Si ma, secondo me, quello che vuol dire maxmel è che spesso si da più importanza alla vita degli animali che a quella degli uomini. Per esempio, a me da fastidio vedere milioni di spot sull'abbandono degli animali, sulla loro adozione etc... (spot indubbiamente giusti), e molti di meno per sensibilizzare la gente sulle persone messe peggio di noi, tipo sull'adozione a distanza
Quello che voglio dire è che incontro milioni di persone che se il loro cane o gatto avesse fame mi ci darebbero in pasto per soddisfare lapetito del loro poverino...
Parlo della vita di tutti i giorni.
lnessuno
29-09-2004, 21:35
Originariamente inviato da Maxmel
ma fammi capire come pena sarebbe la stessa?
se è volontario.. indubbiamente si. sei un cazzone pericoloso per la società sia se meni una persona che se meni un animale.
se non è volontario... ovvio che mettere sotto una persona è un pò più grave di mettere sotto un gatto :mbe:
Originariamente inviato da Nicky
A livello solamente etico: se uno stira un uomo o un animale si dovrebbe fermare....ma purtroppo non tutti lo fanno [in entrambe i casi]
Scusami eh: se io investissi un uomo personalmente penso che mi sentirei nella merda più totale (forse, dipende da chi... :D)sestiro un cane, boh mi dispiace mi fermo se è il caso lo tiro da un veterinario o che ne sò, ma morta li non mi ci rodo più di tanto...
Originariamente inviato da lnessuno
se è volontario.. indubbiamente si. sei un cazzone pericoloso per la società sia se meni una persona che se meni un animale.
se non è volontario... ovvio che mettere sotto una persona è un pò più grave di mettere sotto un gatto :mbe:
Conoscevo delle persone che sparavano ai gatti per passatempo o perchè davano fastidio magari erano dementi ma nessuno di loro era un'assassino
Conoscevo delle persone che sparavano ai gatti per passatempo o perchè davano fastidio magari erano dementi ma nessuno di loro era un'assassino
No eh?
Originariamente inviato da Maxmel
Scusami eh: se io investissi un uomo personalmente penso che mi sentirei nella merda più totale (forse, dipende da chi... :D)sestiro un cane, boh mi dispiace mi fermo se è il caso lo tiro da un veterinario o che ne sò, ma morta li non mi ci rodo più di tanto...
Io mi sentirei in colpa in entrambi i casi e farei di tutto per aiutare la vittima.
Nel caso del topic da te citato: di certo non ucciderei il tizio che ha fatto del male ai micini, sicuramente però mi rivolgerei a chi di dovere sperando almeno in una sanzione per il fattaccio.
Originariamente inviato da R@nda
No eh?
no, mai ucciso un uomo che poi sarebbe il significato della parola. E sinceramente non provo neanche tutto questo orrore... Che vuoi mengele ad esempio me ne fa di più...
Originariamente inviato da Nicky
Io mi sentirei in colpa in entrambi i casi e farei di tutto per aiutare la vittima.
Nel caso del topic da te citato: di certo non ucciderei il tizio che ha fatto del male ai micini, sicuramente però mi rivolgerei a chi di dovere sperando almeno in una sanzione per il fattaccio.
cioè io ho investito qualche coniglio per sbaglio... Dovrei sentirmi come se avessi investito delle persone?
lnessuno
29-09-2004, 21:44
Originariamente inviato da Maxmel
Conoscevo delle persone che sparavano ai gatti per passatempo o perchè davano fastidio magari erano dementi ma nessuno di loro era un'assassino
forse no, però sono degli imbecilli e spero che passino dei gran casini per questo.
Originariamente inviato da Maxmel
no, mai ucciso un uomo che poi sarebbe il significato della parola. E sinceramente non provo neanche tutto questo orrore... Che vuoi mengele ad esempio me ne fa di più...
Si ma perchè uccidere a sangue freddo degli animali non ti fa lo stesso effetto?
E' questo che non iresco a capire.
Cos'è razzismo scusa?
Immagino allora i discorsi che fanno i gatti su di noi.....prova immaginare,fa ridere:D ma pensaci.
Originariamente inviato da R@nda
Si ma perchè uccidere a sangue freddo degli animali non ti fa lo stesso effetto?
Perchè non sono uomini e i gatti non fanno discorsi su di noi. (ma che cazzo mi fate scrivere? :D )
Originariamente inviato da Maxmel
cioè io ho investito qualche coniglio per sbaglio... Dovrei sentirmi come se avessi investito delle persone?
Per me ti puoi sentire come ti pare: sono sensazioni molto personali..
Io avrei i sensi di colpa per aver commesso mio malgrado un atto che non mi piace: ovvero togliere la vita ad un essere vivente.
Probabilmente con un uomo mi farebbe un effetto maggiore perchè appartiene alla mia "specie" e poi mi immedesimerei nei suoi parenti ecc.
Oh mettiamo in chiaro....
Io faccio parte di una società,il mio mondo è quello degli uomini.
Quindi tra un cavallo e un uomo salverei un uomo,perchè per me è più importante.
Tutto ciò suona un pò razzista....ma tant'è.
Questo però non mi dà il diritto di distruggere un mondo che non è il mio,quello animale.
Originariamente inviato da Nicky
Per me ti puoi sentire come ti pare, potresti rimanere anche indifferente nel primo caso non ti metterei di certo alla gogna per questo...
Io avrei i sensi di colpa per aver commesso mio malgrado un atto che non mi piace: ovvero togliere la vita ad un essere vivente.
Probabilmente con un uomo mi farebbe un effetto maggiore perchè appartiene alla mia "specie" e poi mi immedesimerei nei suoi parenti ecc.
Mi è spiaciuto sul momento ma dopo qualche ora non è che ci pensassi, dubito che nel caso di un uomo sia cosi...
Valentinik46
29-09-2004, 21:52
Originariamente inviato da Maxmel
http://forum.hwupgrade.it/showthread.php?s=&postid=5962778#post5962778
Si tratta di avere senno oppure no. A me sinceramente le reazioni in quel td per un gatto mi lasciano senza parole e sempre più convinto di quello che dico: se si rispetta più un'animale di un proprio simile si è degli individui degenerati e parlo di rispetto non di sentimenti per quanto me ne frega potete pure chiavare col vostro gatto o cane e parlarci e costruire un altarino con candela quando muore ma come rispetto non ci puo essere paragone.
P.s X valentinik46 se te la senti tu di pigliarmi, io vivo sempre nello stesso posto... via s.massimo, torino... quando vuoi.... ;) Roba da matti :rolleyes:
okkio a sfidare a volte puo capitare quello sbagliato.....e cmq le cose di prima nn te le ho dette con cattiveria mi avevi fatto girare le palle tu e quell'altro la con sto fatto di farsi i cazzi propri su problemi come questo.
ormai quando ti muore l'animale ti dispiace come ti dispiacerebbe di una persona(certo non la stessa cosa ma provi ugualmente dolore).
e cmq metti la scena sotto un altro punto di vista:c'è un pazzo fottuto ke vuole scasciare di sprangate una madre e i suoi figli di pochi mesi ma solo xke nn vuoi cazzi col vicino te ne sbatti le palle!
Originariamente inviato da Valentinik46
okkio a sfidare a volte puo capitare quello sbagliato.... Si vabbè questi sono cazzi miei se mai, non preocuparti per me.
Harvester
29-09-2004, 22:22
maxmel, con i tuoi discorsi mi fai cadere le braccia
voodoo child
29-09-2004, 23:28
Secondo me Maxmel ha ragione nel dire che è incredibile come certe persone pur di difendere un gatto sarebbero pronti a massacrare una persona...
Dopotutto lo stesso discorso si può fare per altre categorie di persone: i noglobal che per "difendere" gli indios tirano i sanpietrini ai poliziotti, i fasci che sono contrarissimi a eutanasia e aborto ma vogliono la pena di morte e tanti altri...
Non prendetemi per un cinico senza cuore: fosse capitata a me la storia dei gattini li avrei presi e portati via, rimproverando anche il tipo che li aggrediva e magari minaciandolo anche di denuncia...
Ma da qui a caricare di mazzate il tipo ce ne passa... cazzo, la "punizione" dev'essere proporzionata al misfatto commesso: se uno ti uccide la famiglia posso anche capire che lo massacri, ma se ammazza un gatto mi sembra esagerato... anche perchè se dovessimo ammazzare chi uccide un gatto allora dovremmo eliminare anche chi ruba un portafoglio, chi riga una macchina, chi piscia sui portoni ecc ecc e allora non la finiamo più...
Originariamente inviato da voodoo child
è incredibile come certe persone pur di difendere un gatto sarebbero pronti a massacrare una persona...
Per quanto mi riguarda su questo sono d'accordo pure io.
L'importante, imho, è che la violenza gratuita non passi inosservata pensando "ah ma tanto sono solo gattini" e per "punire" il colpevole esistono sempre le denuncie...
Dipende dal gatto.. se è mio per difenderlo è ovvio che son pronto a prendere a sprangate qualcuno che gli ( le anzi ) vuol far del male...
Ciaozzz
aunktintaun
30-09-2004, 07:59
Originariamente inviato da Maxmel
a bhe allora sta a vedere che tiro sotto un gatto e mi danno l'ergastolo tra un pò...
se lo tiri sotto apposta oltre all'ergastolo ti meriteresti anche una pesta!
aunktintaun
30-09-2004, 08:03
gli animali non hanno un intelligenza come la può avere un essere umano ergo un animale non pùò avere colpa di nulla e se per esempio commete qualcosa di sbagliato la commette perche è solo un animale.
se un uomo commete qualcosa di sbagliato è sempre per colpa sua visto che ha un intelligenza per pensare ad evitare certe cose.
gli animali non si devono toccare per nessun motivo
un assassino o un rompicazzo deve essere preso a bastonate ogni secondo della sua vita
Ma nessuno ha pensato che magari a sto tipo i gatti gli rompevano i coglioni?ed era sceso solo per fargi paura e per farli scappare?magari stavano nella sua proprietà e a lui sta storia stava sulle palle,magari rompevano di notte il tipo non dormiva ed era un pò esaurito :D :D
Cioè può capitare di far scappare dei gatti (bhe magari con la spranga è un pò esagerato soprattutto vistoso...),cioè io quando vedo un gatto nel mo cortile gli corro dietro finchè non si leva dalle palle...poi ho preso 2 pastori tedeschi e si è risolto il problema...:D :cool: ;)
Ps:io odio i gatti,quindi qualsiasi moralismo,perbenismo etc etc con me non funziona ;)
Originariamente inviato da Mav80
Ma nessuno ha pensato che magari a sto tipo i gatti gli rompevano i coglioni?ed era sceso solo per fargi paura e per farli scappare?magari stavano nella sua proprietà e a lui sta storia stava sulle palle,magari rompevano di notte il tipo non dormiva ed era un pò esaurito :D :D
Cioè può capitare di far scappare dei gatti (bhe magari con la spranga è un pò esagerato soprattutto vistoso...),cioè io quando vedo un gatto nel mo cortile gli corro dietro finchè non si leva dalle palle...poi ho preso 2 pastori tedeschi e si è risolto il problema...:D :cool: ;)
Ps:io odio i gatti,quindi qualsiasi moralismo,perbenismo etc etc con me non funziona ;)
Correre dietro ad un gatto e prenderlo a sprangate: vi è una bella differenza.
Se qualcuno si sentisse in diritto di malmenare i tuoi cani perchè, ad esempio, abbiano?
Per quanto riguarda l'incazzarsi con uno stronzo simile, imho, il perbenismo non c'entra una sega...è solo una questione di civiltà ed educazione.
Ovviamente volerlo prendere a pugni ecc non mette in buona luce chi gli rimprovera quella violenza inutile.
Originariamente inviato da Nicky
Correre dietro ad un gatto e prenderlo a sprangate: vi è una bella differenza.
Se qualcuno si sentisse in diritto di malmenare i tuoi cani perchè, ad esempio, abbiano?
Imho il perbenismo non c'entra una sega...è solo una questione di civiltà ed educazione.
Ma a me non sembra che li abbia toccati Nicky...è stato lui a dedursi da solo che il tipo voleva seccarli scusa....ripeto:se era sceso solo per spaventarli e farli andare via?Questo nessuno lo ha considerato,subito tutti a dire: Oh my god!!povero gatto---->denuncia/spranghiamo il tipo...non mi sembra molto corretto...;)
Originariamente inviato da Mav80
Ma a me non sembra che li abbia toccati Nicky...è stato lui a dedursi da solo che il tipo voleva seccarli scusa....ripeto:se era sceso solo per spaventarli e farli andare via?Questo nessuno lo ha considerato,subito tutti a dire: Oh my god!!povero gatto---->denuncia/spranghiamo il tipo...non mi sembra molto corretto...;)
Eccerto uno scende con una spranga tanto per: mi spiace ma mi sembra una stronzata...non riesco proprio a crederci.
Per quanto riguarda picchiare il tipo non mi sembra corretto...
Vedere cosa fa e denunciarlo nel caso li malmeni davvero mi pare più che lecito...
Nevermind
30-09-2004, 08:57
Originariamente inviato da Maxmel
e mi limitavo solo a sottolineare come ci si scandalizzi tanto per un animale e non si muova un dito per un proprio simile. Sia chi sia
Come fai a dirlo?? Secondo te uno che non muove un dito per salvare la pellaccia di un uomo rischierebbe la vita per un gatto??
NO, quelli che dici tu sono gli stessi che nel 3d hanno scritto "fatevi i cazzi vostri" che poi al giorno d'oggi sono cirrca il 90% delle persone.
Difatti come dicevo il mondo fa cagare.
Saluti.
Originariamente inviato da Nicky
Eccerto uno scende con una spranga tanto per: mi spiace ma mi sembra una stronzata...non riesco proprio a crederci.
Per quanto riguarda picchiare il tipo non mi sembra corretto...
Vedere cosa fa e denunciarlo nel caso li malmeni davvero mi pare più che lecito...
No ma...ascolta....li ha picchiati a conti fatti?ne ha toccato qualcuno?non mi sembra....anchio tante volte sono partito con in mano il badile per mandarli via,perchè si spaventassero,ma alla fine non avevo nessuna intenzione di dargliele (perchè alla fine non sono così bastardo ;) )..stiamo attenti su ste cose...se l'avesse beccato che gliele dava era un conto,ma così...anche ai fini della denuncia,cosa dici?eh sa volevo esporre denuncia contro il mio vicino....cosa ha fatto?eh VOLEVA menare dei gatti....ma dai;)
EDIT:questo è da denuncia....anzi quasi da galera http://www.excite.it/news/cronaca/articolo?id=950465,557492&key=UCCIDE_A_BASTONATE_GATTO_DEL_VICINO
Nevermind
30-09-2004, 09:08
Originariamente inviato da Mav80
No ma...ascolta....li ha picchiati a conti fatti?ne ha toccato qualcuno?non mi sembra....anchio tante volte sono partito con in mano il badile per mandarli via,perchè si spaventassero,ma alla fine non avevo nessuna intenzione di dargliele (perchè alla fine non sono così bastardo ;) )..stiamo attenti su ste cose...se l'avesse beccato che gliele dava era un conto,ma così...anche ai fini della denuncia,cosa dici?eh sa volevo esporre denuncia contro il mio vicino....cosa ha fatto?eh VOLEVA menare dei gatti....ma dai;)
Beh, il tipo che aveva aperto il 3d aveva detto chiaramente che l'uomo in questione cercò di colpirli ma fortunatamente i micini hanno schivato i colpi e la macchina. Quindi l'intenzione di ucciderli c'era.
Quindi oltre che demente pure spastico sto qui :O
Saluti.,
Originariamente inviato da Mav80
No ma...ascolta....li ha picchiati a conti fatti?ne ha toccato qualcuno?non mi sembra....anchio tante volte sono partito con in mano il badile per mandarli via,perchè si spaventassero,ma alla fine non avevo nessuna intenzione di dargliele (perchè alla fine non sono così bastardo ;) )..stiamo attenti su ste cose...se l'avesse beccato che gliele dava era un conto,ma così...anche ai fini della denuncia,cosa dici?eh sa volevo esporre denuncia contro il mio vicino....cosa ha fatto?eh VOLEVA menare dei gatti....ma dai;)
EDIT:questo è da denuncia....anzi quasi da galera http://www.excite.it/news/cronaca/articolo?id=950465,557492&key=UCCIDE_A_BASTONATE_GATTO_DEL_VICINO
a conti fatti no, ma cmq nn penso che uno sgommi con la macchina a 2mm di distanza da un gatto ed esca con la spranga così per divertimento.... ;)
anch'io ho dei gatti a casa e quando rompono le palle al massimo esco e sbatto i piedi per mandarli via, non certo con la spranga... :D
Originariamente inviato da Nevermind
Beh, il tipo che aveva aperto il 3d aveva detto chiaramente che l'uomo in questione cercò di colpirli ma fortunatamente i micini hanno schivato i colpi e la macchina. Quindi l'intenzione di ucciderli c'era.
Quindi oltre che demente pure spastico sto qui :O
Saluti.,
No no no!!no confondiamo le cose....lui ha detto che il tipo è uscito dal portone con la mazza in mano (per cercare di ammazzarli lu ha dedotto lui secondo me...) e che i gatti sono riusciti a scappare...questo ha scritto...nessuno ha schivato niente!;)
Prometeo98
30-09-2004, 09:12
Originariamente inviato da Mav80
No ma...ascolta....li ha picchiati a conti fatti?ne ha toccato qualcuno?non mi sembra....anchio tante volte sono partito con in mano il badile per mandarli via,perchè si spaventassero,ma alla fine non avevo nessuna intenzione di dargliele (perchè alla fine non sono così bastardo ;) )..stiamo attenti su ste cose...se l'avesse beccato che gliele dava era un conto,ma così...anche ai fini della denuncia,cosa dici?eh sa volevo esporre denuncia contro il mio vicino....cosa ha fatto?eh VOLEVA menare dei gatti....ma dai;)
EDIT:questo è da denuncia....anzi quasi da galera http://www.excite.it/news/cronaca/articolo?id=950465,557492&key=UCCIDE_A_BASTONATE_GATTO_DEL_VICINO
Ti posso dire che questo era super intenzionato ad uccederli, sia la madre che i gattini, ed è anche recidivo!
Originariamente inviato da Mav80
No ma...ascolta....li ha picchiati a conti fatti?ne ha toccato qualcuno?non mi sembra....anchio tante volte sono partito con in mano il badile per mandarli via,perchè si spaventassero,ma alla fine non avevo nessuna intenzione di dargliele (perchè alla fine non sono così bastardo ;) )..stiamo attenti su ste cose...se l'avesse beccato che gliele dava era un conto,ma così...anche ai fini della denuncia,cosa dici?eh sa volevo esporre denuncia contro il mio vicino....cosa ha fatto?eh VOLEVA menare dei gatti....ma dai;)
EDIT:questo è da denuncia....anzi quasi da galera http://www.excite.it/news/cronaca/articolo?id=950465,557492&key=UCCIDE_A_BASTONATE_GATTO_DEL_VICINO
Io ho detto chiaramente:
Vedere cosa fa
quindi ovviamente la denuncia si dovrebbe basare su fatti concreti....
Cosa c'è di sbagliato in questo? :confused:
Ho letto l'articolo: quello è giusto che paghi.
Originariamente inviato da pierodj
a conti fatti no, ma cmq nn penso che uno sgommi con la macchina a 2mm di distanza da un gatto ed esca con la spranga così per divertimento.... ;)
anch'io ho dei gatti a casa e quando rompono le palle al massimo esco e sbatto i piedi per mandarli via, non certo con la spranga... :D
E' un modo come un altro per spaventarli,ammetto che può dare una brutta impressione,ma ci sta...ripeto,mi è già capitato anche a me di farlo ma mai avuto la minima intenzione di dargliele...;)
Originariamente inviato da Nicky
Io ho detto chiaramente:
quindi ovviamente la denuncia si dovrebbe basare su fatti concreti....
Cosa c'è di sbagliato in questo? :confused:
Ho letto l'articolo: quello è giusto che paghi.
Ah bhe così è un'altro discorso!;)
Originariamente inviato da Prometeo98
Ti posso dire che questo era super intenzionato ad uccederli, sia la madre che i gattini, ed è anche recidivo!
Ma sei sicuro?hai visto che li ha presi?
Nevermind
30-09-2004, 09:28
Originariamente inviato da Mav80
Ma sei sicuro?hai visto che li ha presi?
Beh penso che assistendo alla scena si capisca se uno lo fa per farli scappare o per spiattellarli ;)
Saluti.
Originariamente inviato da Mav80
E' un modo come un altro per spaventarli,ammetto che può dare una brutta impressione,ma ci sta...ripeto,mi è già capitato anche a me di farlo ma mai avuto la minima intenzione di dargliele...;)
boh non so che dirti... penso che cmq se il tipo che ha aperto il 3d si è espresso in quel modo, vuol dire che dalla scena si vedeva chiaramente che non era solo per spaventarli... oppure il tizio in questione ha già dei precedenti, magari in passato lo ha fatto con altri gatti.... :boh:
cmq quello che mi fa tristezza è vedere gente che su altri 3d si scandalizza per l'omicidio del serial killer di turno, poi appena si parla di maltrattamenti di animali escono frasi del tipo "uno non è un assassino se ammazza un gatto" oppure "io odio i gatti [e quindi ha fatto bene]" oppure "mica ha ammazzato un uomo" ecc. :rolleyes:
certo, poi c'è chi esagera nel senso opposto, proponendo di prendere a sprangate il tizio in questione.... ;)
Originariamente inviato da pierodj
boh non so che dirti... penso che cmq se il tipo che ha aperto il 3d si è espresso in quel modo, vuol dire che dalla scena si vedeva chiaramente che non era solo per spaventarli... oppure il tizio in questione ha già dei precedenti, magari in passato lo ha fatto con altri gatti.... :boh:
cmq quello che mi fa tristezza è vedere gente che su altri 3d si scandalizza per l'omicidio del serial killer di turno, poi appena si parla di maltrattamenti di animali escono frasi del tipo "uno non è un assassino se ammazza un gatto" oppure "io odio i gatti [e quindi ha fatto bene]" oppure "mica ha ammazzato un uomo" ecc. :rolleyes:
certo, poi c'è chi esagera nel senso opposto, proponendo di prendere a sprangate il tizio in questione.... ;)
Io odio i gatti [e quindi ha fatto bene] è rivolto a me?no perchè io ho scritto che odio i gatti ma non ho mai detto che ha fatto bene....
Originariamente inviato da Mav80
Io odio i gatti [e quindi ha fatto bene] è rivolto a me?no perchè io ho scritto che odio i gatti ma non ho mai detto che ha fatto bene....
no non è riferito a te ;)
parlo in generale, in altri 3d purtroppo si sono visti commenti di questo tipo.... che so, 3d in cui qualcuno parlava della morte del proprio gatto e gente che gli rispondeva "meno male, io odio i gatti, uno di meno" :rolleyes:
Originariamente inviato da pierodj
no non è riferito a te ;)
parlo in generale, in altri 3d purtroppo si sono visti commenti di questo tipo.... che so, 3d in cui qualcuno parlava della morte del proprio gatto e gente che gli rispondeva "meno male, io odio i gatti, uno di meno" :rolleyes:
Ah meno male...allora sono stato fortunatamente capito..no perchè un conto è dire odio i gatti un conto è andare in giro a seccarli....cioè odio anche i truzzi ma non per quello vado in giro a seccarli tutti ;) :Perfido:
Penso che ci sia una bella differenza tra chi, vedendo un gatto buttarsi sotto la macchina, frena e chi invece accelera.
Credo infatti che se è vero che rispettare un animale è più semplice che rispettare un essere umano, chi non rispetta gli animali porti poco rispetto (parlo di rispetto autentico, non di quello di facciata) anche verso gli esseri umani.
Originariamente inviato da Mav80
Ah meno male...allora sono stato fortunatamente capito..no perchè un conto è dire odio i gatti un conto è andare in giro a seccarli....cioè odio anche i truzzi ma non per quello vado in giro a seccarli tutti ;) :Perfido:
appunto è quello che volevo dire anch'io.... :D
quello che mi dispiace non è sentire gente che dice "mi fanno schifo i gatti".... se a uno non piacciono i gatti padronissimo, a me per esempio fanno senso i rettili... :Puke:
solo che dai commenti di molte persone si capisce come nn ci sia il minimo rispetto per l'animale, di qualunque specie esso sia :(
fabius00
30-09-2004, 09:58
Originariamente inviato da bluelake
Io credo semplicemente che il rispetto debba essere dato a tutti, uomini e animali. Così come ci sono uomini cattivi, così ci sono animali cattivi; così come ci sono animali dolcissimi e meritevoli di ogni attenzione e cura, così vi sono uomini degni di attenzione e cura. Il problema è che è più facile rispettare gli animali anziché gli uomini, richiede meno impegno...
ho letto pochi post ma sono rimasto impressionato da questo!
mi fai un esempio di animale cattivo?
ma il rispetto voi lo date così? a prescindere?
per quanto mi riguarda un idiota che si diverte ad ammazzare un animale vale meno di 0 e non me ne frega un cazzo che sia un essere umano!
un animale qualsiasi (perchè sono tutti uguali) non ragiona e non ha certe perversioni...è per questo che vale senz' altro di più di un coglione di questa risma! l' animale non lo vedi comportarsi in questo modo.
su quale base dovrei rispettare un essere umano così?
il mio comodino vale di più...e anche il mio spazzolino del cesso! :boh:
Lucio Virzì
30-09-2004, 11:12
Perbenisti o ipocriti? No, umani, con un cuore, un cervello e delle opinioni.
Tu tieniti le tue e non offendere gli altri.
LuVi
Nevermind
30-09-2004, 11:14
Originariamente inviato da eriol
ma il rispetto voi lo date così? a prescindere?
per quanto mi riguarda un idiota che si diverte ad ammazzare un animale vale meno di 0 e non me ne frega un cazzo che sia un essere umano!
...
La penso come te il mio rispetto lo do solo a chi ne è degno mica a "cani e porci" (:D), una persona così vile a mio avviso è gia tanto se mi sforzo di non prenderlo a cazzotti o legnate se lo vedo mentre compie azioni simili.
E poi non stiamo mica parlando di un ragazzetto ma di una persona matura che dovrebbe essere in grado di comprendere le proprie azioni e di conseguenza è evidente che per gusto macabrio prova divertimento ad attenatre alla vita di animali.
Comuqnue per me "chi odia gli animali non può amare gli uomini" .
Saluti.
RaouL_BennetH
30-09-2004, 11:24
io mi chiedo che se delle persone non sono nemmeno in grado di rispettare la vita di un animaletto, figuriamoci che considerazione possano avere sulla vita di un uomo.
Poi, sinceramente non riesco a capire perchè ci abroghiamo il diritto di considerarci più importanti di un animale. Non è moralismo ne ipocrisia, solo che non la vedo come una legge di natura. E' solo il fatto che, per il momento, siamo in cima alla catena alimentare.
Per quanto riguarda invece chi sostiene che farsi gli affari propri sia saggia cosa, beh, è un concetto che si avvicina molto all'omertà, ma, seppur a malincuore, condivido che spesso risulta essere più facile predicare interventi che poi metterli in atto.
Originariamente inviato da Nevermind
La penso come te il mio rispetto lo do solo a chi ne è degno mica a "cani e porci" (:D), una persona così vile a mio avviso è gia tanto se mi sforzo di non prenderlo a cazzotti o legnate se lo vedo mentre compie azioni simili.
E poi non stiamo mica parlando di un ragazzetto ma di una persona matura che dovrebbe essere in grado di comprendere le proprie azioni e di conseguenza è evidente che per gusto macabrio prova divertimento ad attenatre alla vita di animali.
Comuqnue per me "chi odia gli animali non può amare gli uomini" .
Saluti.
Come ho già espresso prima, sono d'accordo soprattutto con la frase evidenziata.
Originariamente inviato da RaouL_BennetH
io mi chiedo che se delle persone non sono nemmeno in grado di rispettare la vita di un animaletto, figuriamoci che considerazione possano avere sulla vita di un uomo.
Poi, sinceramente non riesco a capire perchè ci abroghiamo il diritto di considerarci più importanti di un animale. Non è moralismo ne ipocrisia, solo che non la vedo come una legge di natura. E' solo il fatto che, per il momento, siamo in cima alla catena alimentare.
Per quanto riguarda invece chi sostiene che farsi gli affari propri sia saggia cosa, beh, è un concetto che si avvicina molto all'omertà, ma, seppur a malincuore, condivido che spesso risulta essere più facile predicare interventi che poi metterli in atto.
Ehm... scusa... credo sarebbe meglio "arrogahiamo" piuttosto che "abroghiamo" ;)
RaouL_BennetH
30-09-2004, 11:51
Originariamente inviato da lucio68
Ehm... scusa... credo sarebbe meglio "arrogahiamo" piuttosto che "abroghiamo" ;)
allora, proprio per essere pignoli, "arroghiamo" e non "arrogahiamo" :D
Originariamente inviato da RaouL_BennetH
allora, proprio per essere pignoli, "arroghiamo" e non "arrogahiamo" :D
:sbonk:
v10_star
30-09-2004, 11:57
Originariamente inviato da -kurgan-
mah, in realtà penso che spesso vada di moda il rispetto "a parole".. poi fuori dai forum e dai bei discorsi, sono pochi quelli che fanno qualcosa concretamente.
una verità inconfutabile... :-(
:blah: e poi la classica "pugnalata" alle spalle
Valentinik46
30-09-2004, 12:43
Originariamente inviato da aunktintaun
gli animali non hanno un intelligenza come la può avere un essere umano ergo un animale non pùò avere colpa di nulla e se per esempio commete qualcosa di sbagliato la commette perche è solo un animale.
se un uomo commete qualcosa di sbagliato è sempre per colpa sua visto che ha un intelligenza per pensare ad evitare certe cose.
gli animali non si devono toccare per nessun motivo
un assassino o un rompicazzo deve essere preso a bastonate ogni secondo della sua vita
Originariamente inviato da voodoo child
Secondo me Maxmel ha ragione nel dire che è incredibile come certe persone pur di difendere un gatto sarebbero pronti a massacrare una persona...
Dopotutto lo stesso discorso si può fare per altre categorie di persone: i noglobal che per "difendere" gli indios tirano i sanpietrini ai poliziotti, i fasci che sono contrarissimi a eutanasia e aborto ma vogliono la pena di morte e tanti altri...
Non prendetemi per un cinico senza cuore: fosse capitata a me la storia dei gattini li avrei presi e portati via, rimproverando anche il tipo che li aggrediva e magari minaciandolo anche di denuncia...
Ma da qui a caricare di mazzate il tipo ce ne passa... cazzo, la "punizione" dev'essere proporzionata al misfatto commesso: se uno ti uccide la famiglia posso anche capire che lo massacri, ma se ammazza un gatto mi sembra esagerato... anche perchè se dovessimo ammazzare chi uccide un gatto allora dovremmo eliminare anche chi ruba un portafoglio, chi riga una macchina, chi piscia sui portoni ecc ecc e allora non la finiamo più...
Hai capito il thread alla perfezione. ;)
Quoto tutto. :)
Una persona che non rispetta gli animali non rispetta nemmeno le persone. Uno che si diverte a sprangare gatti e poi va a fare volontariato non esiste. Per questo le 2 cose sono legate.
Il mio cane ed il mio gatto sono 2 persone di famiglia, se uno fa del male al mio gatto è come se avesse fatto del male a mio fratello.
Se uno non ha animali domestici non può capire, quindi astenersi dai soliti commenti standardizzati.
poLi|ander
30-09-2004, 13:57
preferisco aiutare un povero indifeso gattino
ke certe teste di cazzo...
mbo sara ke mi sento piu animale ke essere umano :|
salut
Originariamente inviato da sider
Una persona che non rispetta gli animali non rispetta nemmeno le persone. Uno che si diverte a sprangare gatti e poi va a fare volontariato non esiste. Per questo le 2 cose sono legate.
Il mio cane ed il mio gatto sono 2 persone di famiglia, se uno fa del male al mio gatto è come se avesse fatto del male a mio fratello.
Se uno non ha animali domestici non può capire, quindi astenersi dai soliti commenti standardizzati.
In linea di principio condivido il tuo discorso, ma non riesco a paragonare un animale a uno della famiglia.
Amo gli animali, e li considero pure più affidabili degli esseri umani, tuttavia non rischierei la mia vita per difenderne uno, mentre lo farei senz'altro per mia moglie, mia madre o mio fratello.
Originariamente inviato da lucio68
In linea di principio condivido il tuo discorso, ma non riesco a paragonare un animale a uno della famiglia.
Amo gli animali, e li considero pure più affidabili degli esseri umani, tuttavia non rischierei la mia vita per difenderne uno, mentre lo farei senz'altro per mia moglie, mia madre o mio fratello.
Per il mio cane (e un familiare ovvio) potrei. Come detto, difficile da spiegare per chi non ha animali domestici. Neanche io ci credevo prima di possederne uno.
Originariamente inviato da CYRANO
Dipende dal gatto.. se è mio per difenderlo è ovvio che son pronto a prendere a sprangate qualcuno che gli ( le anzi ) vuol far del male...
Ciaozzz
:rolleyes: ecco appunto...
Originariamente inviato da Harvester
maxmel, con i tuoi discorsi mi fai cadere le braccia
mi cospargo il capo di cenere che t devo dire? A me fate cadere braccia e coglioni con i vostri ( se me ne fregasse qualcosa...)
poLi|ander
30-09-2004, 15:11
Originariamente inviato da Maxmel
mi cospargo il capo di cenere che t devo dire? A me fate cadere braccia e coglioni con i vostri ( se me ne fregasse qualcosa...)
gia il fatto ke tu stia a qui a posta presuppone ke te ne importa qlk ;)
:)
E cmq RIPETO non si tratta di non rispettare gli animali si tratta di avere idea della differenza che corre tra questo e un uomo.
Non esiste che mi veniate a dire chew se ammazzo per sbaglio un animale mi becco un'accusa di omicidio colposo e che meriterei spargate e neanche se lo faccio volontariamente.Il fatto che ammazzo un animale non implica che sia non solo un omicida, è evidente, ma neanche una persona cattiva to cure semplicemetne al massimo cattiva con gli animali o solo con certi o in certi casi... Ripeto ho conosciuto gente che ha ucciso egli animali e non erano criminali (ma c'è bisogno di dirlo? Dio santo!) anzi moralmente migliori di molte altre sxe non per quel fatto.
Originariamente inviato da poLi|ander
gia il fatto ke tu stia a qui a posta presuppone ke te ne importa qlk ;)
:)
No guarda di quello che mi amazzerebbe perchgè glio ho investito il gatto non me ne frega una mazza.
Originariamente inviato da lucio68
In linea di principio condivido il tuo discorso, ma non riesco a paragonare un animale a uno della famiglia.
Amo gli animali, e li considero pure più affidabili degli esseri umani, tuttavia non rischierei la mia vita per difenderne uno, mentre lo farei senz'altro per mia moglie, mia madre o mio fratello.
Ecco appunto.
poLi|ander
30-09-2004, 15:16
Originariamente inviato da Maxmel
E cmq RIPETO non si tratta di non rispettare gli animali si tratta di avere idea della differenza che corre tra questo e un uomo.
Non esiste che mi veniate a dire chew se ammazzo per sbaglio un animale mi becco un'accusa di omicidio colposo e che meriterei spargate e neanche se lo faccio volontariamente.Il fatto che ammazzo un animale non implica che sia non solo un omicida, è evidente, ma neanche una persona cattiva to cure semplicemetne al massimo cattiva con gli animali o solo con certi o in certi casi... Ripeto ho conosciuto gente che ha ucciso egli animali e non erano criminali (ma c'è bisogno di dirlo? Dio santo!) anzi moralmente migliori di molte altre sxe non per quel fatto.
da domani apriamo la caccia ai gatti e cani :D
naturalmente a sprangate ke bello
enjoy ;)
:rolleyes:
Originariamente inviato da voodoo child
Secondo me Maxmel ha ragione nel dire che è incredibile come certe persone pur di difendere un gatto sarebbero pronti a massacrare una persona...
Dopotutto lo stesso discorso si può fare per altre categorie di persone: i noglobal che per "difendere" gli indios tirano i sanpietrini ai poliziotti, i fasci che sono contrarissimi a eutanasia e aborto ma vogliono la pena di morte e tanti altri...
Non prendetemi per un cinico senza cuore: fosse capitata a me la storia dei gattini li avrei presi e portati via, rimproverando anche il tipo che li aggrediva e magari minaciandolo anche di denuncia...
Ma da qui a caricare di mazzate il tipo ce ne passa... cazzo, la "punizione" dev'essere proporzionata al misfatto commesso: se uno ti uccide la famiglia posso anche capire che lo massacri, ma se ammazza un gatto mi sembra esagerato... anche perchè se dovessimo ammazzare chi uccide un gatto allora dovremmo eliminare anche chi ruba un portafoglio, chi riga una macchina, chi piscia sui portoni ecc ecc e allora non la finiamo più...
un pò di buon senso rimane ancora, meno male.
LittleLux
30-09-2004, 15:17
Originariamente inviato da R@nda
Oh mettiamo in chiaro....
Io faccio parte di una società,il mio mondo è quello degli uomini.
Quindi tra un cavallo e un uomo salverei un uomo,perchè per me è più importante.
Tutto ciò suona un pò razzista....ma tant'è.
Questo però non mi dà il diritto di distruggere un mondo che non è il mio,quello animale.
Dipende dall'uomo e dal cavallo, il mondo animale è anche il nostro mondo, non si può fare distinzione tra nostro e loro. Del resto lo avevi affermato, più o meno, qualche post più indietro.
Ciao
Originariamente inviato da poLi|ander
da domani apriamo la caccia ai gatti e cani :D
naturalmente a sprangate ke bello
enjoy ;)
:rolleyes:
no vabbe allora da domani a morte quelli che stirano un gatto...:rolleyes: Guarda pr quel crimine proporrei di reintrodurre la pena di morte in Italia...
Originariamente inviato da LittleLux
Dipende dall'uomo e dal cavallo
Beh se è il cavallo che mangia le caramelle dalla mano della bambina stupida è già stato salvato, pensa nel frattempo quanti ne sono crepati, nel mondo, di fame.
Originariamente inviato da Maxmel
no vabbe allora da domani a morte quelli che stirano un gatto...:rolleyes: Guarda pr quel crimine proporrei di reintrodurre la pena di morte in Italia...
Mi sembra che i concetti espressi in precedenza siano un tantino diversi da quanto hai scritto....
Originariamente inviato da sider
Mi sembra che i concetti espressi in precedenza siano un tantino diversi da quanto hai scritto....
Il concetto è sempre lo stesso: va mantenuto il snso della proporzione...
LittleLux
30-09-2004, 15:23
Originariamente inviato da Maxmel
Beh se è il cavallo che mangia le caramelle dalla mano della bambina stupida è già stato salvato, pensa nel frattempo quanti ne sono crepati, nel mondo, di fame.
Di cavalli?:asd:...non lo so, dimmelo tu.
Harvester
30-09-2004, 15:23
Originariamente inviato da Maxmel
mi cospargo il capo di cenere che t devo dire? A me fate cadere braccia e coglioni con i vostri ( se me ne fregasse qualcosa...)
a parte la volgarità gratuita...............se non te ne fregasse non avresti postato in quel 3d e non avresti aperto questo
:mc:
un pò di coerenza non guasterebbe (oltre al rispetto altrui che non hai) ;)
Semplicemente per me chi amazza un gatto o un cane non è un criminale e nonngli darei la galera ( o peggio) per questo.
Gli eccessi, in un senso o nell'altro, non portano a niente di buono.
Credo che il rispetto della vita passi anche attraverso il rispetto della vita degli animali, ma credo anche che sia giusto attribuire più valore alla vita di un uomo che a quella di un animale.
Il comportamento di chi esce di casa per prendere a bastonate un gatto non è certo da premiare, ma prenderlo a mazzate per fargli capire che cosa si prova equivale a mettersi al suo stesso livello, anzi, un pelino più in basso ;)
Originariamente inviato da Harvester
a parte la volgarità gratuita...............se non te ne fregasse non avresti postato in quel 3d e non avresti aperto questo
:mc:
un pò di coerenza non guasterebbe (oltre al rispetto altri che non hai) ;)
Senti che ti dovrei ripondere? Ripeto non me ne frega niente di quello che dice una persona che ha più rispetto per il suo gatto che per un proprio simile. Sei tra questi? Bene, non me ne frega niente di quello che dici, mi spiace ma non posso parlare con una persona simile... Per la volgarità ho visto cose più volgari passare inosservate o far sorridere ma dipende dalle circostanze no?;)
Originariamente inviato da LittleLux
Di cavalli?:asd:...non lo so, dimmelo tu.
non di uomini evidentemente, io dato come la penso lo sottintendevo, ma dimenticavo che per te valgono uguale...
poLi|ander
30-09-2004, 15:28
Originariamente inviato da Maxmel
no vabbe allora da domani a morte quelli che stirano un gatto...:rolleyes: Guarda pr quel crimine proporrei di reintrodurre la pena di morte in Italia...
io dicevo davvero a cacciare i gatti e i cani :sofico:
vabbe se ce la pena di morte ci rinucio ok???
:p
------------------------------------------------
Help me maxmel :(
http://www.baubon.it/Comun_FOLDER/IMAGES/CUCCIOLI.JPG
maxmelhttp://www.spammers.it/matt/16.gif
e tutti vissero felici e contenti :sofico:
LittleLux
30-09-2004, 15:29
Originariamente inviato da Maxmel
Semplicemente per me chi amazza un gatto o un cane non è un criminale e nonngli darei la galera ( o peggio) per questo.
Ma ammazzare come e perchè. Ammazzare in assoluto? Secondo te chi utilizza, esempio, i cani in feroci combattimenti, oppure fa violenza gratuita su degli animali come andrebbero definiti? Birichini?
Originariamente inviato da lucio68
Gli eccessi, in un senso o nell'altro, non portano a niente di buono.
Credo che il rispetto della vita passi anche attraverso il rispetto della vita degli animali, ma credo anche che sia giusto attribuire più valore alla vita di un uomo che a quella di un animale.
Il comportamento di chi esce di casa per prendere a bastonate un gatto non è certo da premiare, ma prenderlo a mazzate per fargli capire che cosa si prova equivale a mettersi al suo stesso livello, anzi, un pelino più in basso ;)
Sto dicendo le stesse cose, solo che ci aggiungo un certo disgusto per l'altro tipo di eccesso.
Originariamente inviato da LittleLux
Ma ammazzare come e perchè. Ammazzare in assoluto? Secondo te chi utilizza, esempio, i cani in feroci combattimenti, oppure fa violenza gratuita su degli animali come andrebbero definiti? Birichini?
Devo essere onesto? Se far combattere i cani fosse l'unico modo che ho trovato, l'ultima spiaggia, per tirare a campare e non morire di fame lo farei.
Per il resto deffiniscili come vuoi purchè non attribuisci a quanto hai detto la stessa pena che attribuiresti ad un omicida.
LittleLux
30-09-2004, 15:32
Originariamente inviato da Maxmel
non di uomini evidentemente, io dato come la penso lo sottintendevo, ma dimenticavo che per te valgono uguale...
No, ti sbagli maxmel, per me non valgono uguale, faccio delle differenze. Te l'ho detto, dipende sostanzialmente dall'uomo che considero...e dal cavallo:D.
Se dovessi scegliere, esempio stupido, ma vabè, tra un animale in pericolo e una persona che so essere un farabutto deliquente, non ti nascondo che la mia attenzione andrebbe prima all'animale.
poLi|ander
30-09-2004, 15:35
Originariamente inviato da LittleLux
No, ti sbagli maxmel, per me non valgono uguale, faccio delle differenze. Te l'ho detto, dipende sostanzialmente dall'uomo che considero...e dal cavallo:D.
Se dovessi scegliere, esempio stupido, ma vabè, tra un animale in pericolo e una persona che so essere un farabutto deliquente, non ti nascondo che la mia attenzione andrebbe prima all'animale.
quoto la penso =
ma =
pidd' = propio neh :/
:>
LittleLux
30-09-2004, 15:36
Originariamente inviato da Maxmel
Devo essere onesto? Se far combattere i cani fosse l'unico modo che ho trovato, l'ultima spiaggia, per tirare a campare e non morire di fame lo farei.
Per il resto deffiniscili come vuoi purchè non attribuisci a quanto hai detto la stessa pena che attribuiresti ad un omicida.
Stai fuggendo, maxmel. Secondo te chi fa combattere i cani lo fa per quello?
Certo che non darei la stessa pena per un omicida e per chi fa combattere cani, mi sembra una ovvietà, ma, ripeto, tu come consideri certe persone.
Originariamente inviato da LittleLux
Stai fuggendo, maxmel. Secondo te chi fa combattere i cani lo fa per quello?
Certo che non darei la stessa pena per un omicida e per chi fa combattere cani, mi sembra una ovvietà, ma, ripeto, tu come consideri certe persone.
Resto qui tranquillo. Ho già detto come li considero sono fuorilegge ma non criminali. Per me criminale è chi dilapida intere fortune, chi uccide ecc ecc
poLi|ander
30-09-2004, 15:41
Originariamente inviato da LittleLux
Stai fuggendo, maxmel. Secondo te chi fa combattere i cani lo fa per quello?
Certo che non darei la stessa pena per un omicida e per chi fa combattere cani, mi sembra una ovvietà, ma, ripeto, tu come consideri certe persone.
io delle merde :|
ma cmq alla fine siamo tutti merda ki di piu ki di meno
:muro:
Harvester
30-09-2004, 15:42
Originariamente inviato da Maxmel
Senti che ti dovrei ripondere? Ripeto non me ne frega niente di quello che dice una persona che ha più rispetto per il suo gatto che per un proprio simile. Sei tra questi? Bene, non me ne frega niente di quello che dici, mi spiace ma non posso parlare con una persona simile... Per la volgarità ho visto cose più volgari passare inosservate o far sorridere ma dipende dalle circostanze no?;)
vabbè, non fa nulla..........sai com'è, parlare con uno che rispetta gli animali e che considera CRIMINALE fargli del male deliberatamente per divertimento (ma non sono assissini, eh, eh, eh!!!) non deve essere il massimo per te.
meno male che ci sono persone come te, altrimenti sai che schifo sto mondo se non si potesse far male ad un animale venendo additati come bestie.
massì, andiamoci anche a vedere un bel combattimento tra cani portandoci tutta la famiglia...........tanto non sono CRIMINALI ne ASSASSINI, ma pacifici uomini.
che tristezza
:rolleyes:
poLi|ander
30-09-2004, 15:42
Originariamente inviato da Maxmel
Resto qui tranquillo. Ho già detto come li considero sono fuorilegge ma non criminali. Per me criminale è chi dilapida intere fortune, chi uccide ecc ecc
riposti in ordine :)
per te vien prima ki uccide o ki dilapa intere fortune :sofico:
Originariamente inviato da Harvester
vabbè, non fa nulla..........sai com'è, parlare con uno che rispetta gli animali e che considera CRIMINALE fargli del male deliberatamente per divertimento (ma non sono assissini, eh, eh, eh!!!) non deve essere il massimo per te.
meno male che ci sono persone come te, altrimenti sai che schifo sto mondo se non si potesse far male ad un animale venendo additati come bestie.
massì, andiamoci anche a vedere un bel combattimento tra cani portandoci tutta la famiglia...........tanto non sono CRIMINALI ne ASSASSINI, ma pacifici uomini.
che tristezza
:rolleyes:
Senti fai un pò quello che ti pare. Iio non maltratto gli animali ma nemmeno lincerei chi lo fa. Poi mi sono spiegato se tu vuoicapire quello che ti pare mi spiace ma non posso farci niente. Eventualmente controlla in tuo sdegno e vedi di capire quello che ti si dice altrimenti non sò che farci.
Originariamente inviato da poLi|ander
riposti in ordine :)
per te vien prima ki uccide o ki dilapa intere fortune :sofico:
Mettili come vuoi. Considera che spesso ridurre in miseria una persona può esser peggio che ammazzarla...
Originariamente inviato da Maxmel
Semplicemente per me chi amazza un gatto o un cane non è un criminale e nonngli darei la galera ( o peggio) per questo.
Io se lo fa di proposito e giusto per il gusto di far del male la galera gliela darei [magari non l'ergastolo, ma un mesetto perchè no]..
Peggio no, ma questo vale anche per uno che stira un uomo..sarà che trovo inutile la pena di morte e inumana la tortura.
poLi|ander
30-09-2004, 15:50
vabbe uffa non riusciamo a farti capire ;)
non ha senso sta qua la gente e dura :|
mi deletizzo da sto 3d ke me fa male l fegato
ciao :)
Harvester
30-09-2004, 15:51
Originariamente inviato da Maxmel
Senti fai un pò quello che ti pare. Iio non maltratto gli animali ma nemmeno lincerei chi lo fa. Poi mi sono spiegato se tu vuoicapire quello che ti pare mi spiace ma non posso farci niente. Eventualmente controlla in tuo sdegno e vedi di capire quello che ti si dice altrimenti non sò che farci.
cioè, scusa, se tu vedi uno che tira pietre divertendosi su un gattino per ucciderlo...........non diresti nulla???? forse gli diresti: "scusa, se mi permetto, ma la trovo una cosa un tantino sconveniente"?
non ti incazzeresti?
se è così, il mio sdegno diventa qualcos'altro..........
Originariamente inviato da Harvester
cioè, scusa, se tu vedi uno che tira pietre divertendosi su un gattino per ucciderlo...........non diresti nulla???? forse gli diresti: "scusa, se mi permetto, ma la trovo una cosa un tantino sconveniente"?
non ti incazzeresti?
se è così, il mio sdegno diventa qualcos'altro..........
Mi incazzo si ma non come se vedessi uno che piglia a ceffoni una donna, ma nemmeno lontanamente, ci vuole tanto a capirlo?
Originariamente inviato da Nicky
Io se lo fa di proposito e giusto per il gusto di far del male la galera gliela darei [magari non l'ergastolo, ma un mesetto perchè no]..
Peggio no, ma questo vale anche per uno che stira un uomo..sarà che trovo inutile la pena di morte e inumana la tortura.
Ma sai che casino è un mese di galera? Per un gatto? Rovini la vita di una persona pr un gatto? Cioè una gatta ne figlia una decina per volta se va bene...
Harverster: che diventa il tuo sdegno? Mi pesteresti perchè non difendo un gatto?
Harvester
30-09-2004, 15:59
Originariamente inviato da Maxmel
Mi incazzo si ma non come se vedessi uno che piglia a ceffoni una donna, ma nemmeno lontanamente, ci vuole tanto a capirlo?
si, perchè io mi incazzerei ugualmente. questione di sensibilità e punti di vista
Originariamente inviato da Maxmel
Ma sai che casino è un mese di galera? Per un gatto? Rovini la vita di una persona pr un gatto? Cioè una gatta ne figlia una decina per volta se va bene...
Bhe perchè quell'uomo ha il diritto di sopprimere una vita senza senso?
La violenza contro gli animali è punibile per legge, se non vuoi andare nei cazzi eviti di fare qualcosa che non è giusta, ne morale...semplice.
E poi una persona violenta, che si alza una mattina e gli girano i coglioni senza motivo..tende a esserlo anche con le persone: ovviamente però solo con quelle che non possono difendersi.
LittleLux
30-09-2004, 16:01
Originariamente inviato da Maxmel
Resto qui tranquillo. Ho già detto come li considero sono fuorilegge ma non criminali. Per me criminale è chi dilapida intere fortune, chi uccide ecc ecc
Uccidere uccidono anche questi, eh. Non è che per te il concetto di uccidere vale solo se riferito ad un essere umano?
Ti dirò, io non considero criminale chi dilapida un patrimonio, al più, se questo è di suo proprietà, lo posso considerare un coglionazzo, uno stupido, un incapace; se il patrimonio è pubblico, allora lo considero un ladro se se lo è mangiato in cattiva fede, un incapace che si deve comunque assumere le sue responsabilità se lo ha fatto in buona fede.
Per chi uccide, anche qui, occorre fare delle distinzioni. Se tu uccidi un uomo per fatalità, specialmente per cause non dipendenti dalla tua volontà o da tue azioni di qualsiasi natura, che so, sei in auto e uno ti si butta sotto le ruote, allora non ti considero certo un criminale. Dipende dal caso, insomma; c'è tutta una serie di circostanze e di gradualità, nel valutare le cause che hanno portato ad un omicidio (ma vale per ogni reato, in generale), che mi possono portare a considerare la persona in causa anche un criminale, così come per l'eventuale uccisione di un animale. Se uno tira sotto un gatto o un cane non per sua colpa, è ovvio che non lo definirei criminale, ma se lo ha fatto intenzionalmente, per il gusto di farlo, allora non mi sentirei in difetto a definirlo tale.
Ciao
Valentinik46
30-09-2004, 16:12
Originariamente inviato da Maxmel
no vabbe allora da domani a morte quelli che stirano un gatto...:rolleyes: Guarda pr quel crimine proporrei di reintrodurre la pena di morte in Italia...
minkia però quanto sei patetico!!!:rolleyes:
ke cazzo significa quello ke hai scritto?un animale come ha detto giustamente un utente non ha un cervello sviluppato come il nostro non si rende conto del bene e del male e se fa le cose le fa x istinto non come l'uomo e vedere uno stronzo ke vuole prendere a sprangate dei micini tra l'altro piccoli meriterebbe molto di piu di una semplice denuncia e con questo non metto sullo stesso piano un uomo e un gatto ma metto la vita di un essere vivente ke ormai è entrato nelle vite di kiunque e queste tue affermazioni sono veramente patetiche :rolleyes:
Originariamente inviato da LittleLux
Uccidere uccidono anche questi, eh. Non è che per te il concetto di uccidere vale solo se riferito ad un essere umano?
Il concetto di uccidere no, ovvio. Il concetto di pena seguente alla morte causata è diverso a seconda che si tratti di uomini o di animali.
Originariamente inviato da Valentinik46
minkia però quanto sei patetico!!!:rolleyes:
ke cazzo significa quello ke hai scritto?un animale come ha detto giustamente un utente non ha un cervello sviluppato come il nostro non si rende conto del bene e del male e se fa le cose le fa x istinto non come l'uomo e vedere uno stronzo ke vuole prendere a sprangate dei micini tra l'altro piccoli meriterebbe molto di piu di una semplice denuncia e con questo non metto sullo stesso piano un uomo e un gatto ma metto la vita di un essere vivente ke ormai è entrato nelle vite di kiunque e queste tue affermazioni sono veramente patetiche :rolleyes:
non ti rispondo neanche.
Originariamente inviato da Nicky
, che si alza una mattina e gli girano i coglioni senza motivo..tende a esserlo anche con le persone: ovviamente però solo con quelle che non possono difendersi.
questo non è dimostrato.
LittleLux
30-09-2004, 16:19
Originariamente inviato da Maxmel
Il concetto di uccidere no, ovvio. Il concetto di pena seguente alla morte causata è diverso a seconda che si tratti di uomini o di animali.
Bè, certo. Mi incuriosisce sapere che valutazione morale dai a chi fa del male, od uccide un animale solo per il gusto di farlo ed in quanto animale e quindi senza troppe possibilità di difesa.
Ultima domanda e poi, forse:D, ti lascio in pace. Ricollegandomi all'esempio, poco sopra, dei gattini (mettici pure l'animale che preferisci), se vedi uno che sta facendo loro del male, come reagiresti? Con indifferenza o cercheresti comunque di fermarlo in una maniera o nell'altra, oppure ti affideresti alla legge (lascia stare, qui, le difficoltà che spesso comporta ricorrervi, non mi interessa questo).
Originariamente inviato da Valentinik46
minkia però quanto sei patetico!!!:rolleyes:
ke cazzo significa quello ke hai scritto?un animale come ha detto giustamente un utente non ha un cervello sviluppato come il nostro non si rende conto del bene e del male e se fa le cose le fa x istinto non come l'uomo e vedere uno stronzo ke vuole prendere a sprangate dei micini tra l'altro piccoli meriterebbe molto di piu di una semplice denuncia e con questo non metto sullo stesso piano un uomo e un gatto ma metto la vita di un essere vivente ke ormai è entrato nelle vite di kiunque e queste tue affermazioni sono veramente patetiche :rolleyes:
Vediamo di moderare i toni, gentilmente.
Non è questa la maniera di discutere.
Originariamente inviato da LittleLux
Bè, certo. Mi incuriosisce sapere che valutazione morale dai a chi fa del male, od uccide un animale solo per il gusto di farlo ed in quanto animale e quindi senza troppe possibilità di difesa.
Ultima domanda e poi, forse:D, ti lascio in pace. Ricollegandomi all'esempio, poco sopra, dei gattini (mettici pure l'animale che preferisci), se vedi uno che sta facendo loro del male, come reagiresti? Con indifferenza o cercheresti comunque di fermarlo in una maniera o nell'altra, oppure ti affideresti alla legge (lascia stare, qui, le difficoltà che spesso comporta ricorrervi, non mi interessa questo).
1) L'ho già detto è un deficente ma non un criminale
2) Mi incazzo e gli dico di smettere se non lo fà lo denuncio.
aggiungo per capirci. Se fosse una donna a subire la violenza ad esempio non esiterei a rischiare il culo per riempire l'interessato di mazzate. Cosa che non farei per un gatto. Per due motivi a) non me la sento di mandare uno all'ospedale per questo b) la cosa nonn è cosi grave da richiedere un'intervento estremo e urgente. Magari anche perchè se becchi uno a picchiare un gatto non èp disposto a rischiare il culo per continuare a farlo mentre nell'altro caso il tipo non smette perchè glielo chiedi...
Ovvero la posta in gioco è diversa...
LittleLux
30-09-2004, 16:29
Originariamente inviato da Maxmel
1) L'ho già detto è un deficente ma non un criminale
2) Mi incazzo e gli dico di smettere se non lo fà lo denuncio.
1) Per me è un fottuto bastardo criminale, senza una morale,
2)sarei portato a spaccargli la testa, ma mi trattengo perchè ho un pistola, quindi gli sparo (ok, ok, sto solo scherzando:D)
3)farei quanto da te detto al punto due.
Ciao
P.S.: non ti rompo più i maroni.:D
Originariamente inviato da LittleLux
2)sarei portato a spaccargli la testa,
edè precisamente questo che mi da da pensare...;)
LittleLux
30-09-2004, 16:36
Originariamente inviato da Maxmel
edè precisamente questo che mi da da pensare...;)
Oh, però adesso sei tu a romperli...a me:O...io ero autorizzato a scassarteli perchè il thread lo hai aperto tu, quindi te la sei voluta...mica vale il contrario...e poi non leggi neanche quello che c'è scritto tra parentesi:D
Nevermind
30-09-2004, 16:37
Originariamente inviato da Maxmel
edè precisamente questo che mi da da pensare...;)
Perchè? Se vedo una persona che se la prende con uno + debole (che sia un animale o un uomo) mi pare normale che ti passi per la testa la voglia di mollargli 2 ceffoni da alzarlo da terra in modo che la volta successiva ci pensi bene a rifarlo. Sarà che a me personalmente questi tipici indicidui senza palle sono una delle categorie che + detesto al mondo.
Saluti.
Originariamente inviato da Nevermind
Perchè? Se vedo una persona che se la prende con uno + debole (che sia un animale o un uomo) mi pare normale che ti passi per la testa la voglia di mollargli 2 ceffoni da alzarlo da terra in modo che la volta successiva ci pensi bene a rifarlo. Sarà che a me personalmente questi tipici indicidui senza palle sono una delle categorie che + detesto al mondo.
Saluti.
Senza palle? Uno dei tizi di cui parlo ha ucciso un cane che lo aveva aggredito con un ramo spezzato ( un bastardo di taglia medio grossa): senza palle non lo è proprio fidati ;) . Ma che c'entra?
Scusa ma se finite in ospedale per avere difeso un gatto poi che vi dicono? Cioè i casini, le spese mediche e tutto? Cioè vi mettete a fare a palate per un gatto? Per un gatto o cane che sia?
E se ci mandate uno? Che non ha fatto altro che quello?
lnessuno
30-09-2004, 19:11
Originariamente inviato da Maxmel
Senza palle? Uno dei tizi di cui parlo ha ucciso un cane che lo aveva aggredito con un ramo spezzato ( un bastardo di taglia medio grossa): senza palle non lo è proprio fidati ;) . Ma che c'entra?
Scusa ma se finite in ospedale per avere difeso un gatto poi che vi dicono? Cioè i casini, le spese mediche e tutto? Cioè vi mettete a fare a palate per un gatto? Per un gatto o cane che sia?
E se ci mandate uno? Che non ha fatto altro che quello?
continuo a pensare che chi se la prende con un animale indifeso è una testa di minchia e merita solo la denuncia a qualche ente per la protezione degli animali.
il tizio di cui parli ha agito per legittima difesa e mi può anche andare bene in quel caso, se è uno di quelli che ha ammazzato degli altri animali perchè si annoiava... vedi sopra.
che poi non abbia fatto altro che quello... cazzi suoi, aveva solo da non fare niente e basta!
Originariamente inviato da lnessuno
che poi non abbia fatto altro che quello... cazzi suoi, aveva solo da non fare niente e basta!
Se vabbe e te per questa che è una cazzata e siamo daccordo lo mandi in ospedale?
lnessuno
30-09-2004, 19:15
Originariamente inviato da Maxmel
Se vabbe e te per questa che è una cazzata e siamo daccordo lo mandi in ospedale?
nooooooooooo :D
ho detto che lo denuncio ad un'associazione per la protezione degli animali,e loro penseranno a fare la denuncia dai carruba o chi per loro...
Originariamente inviato da lnessuno
nooooooooooo :D
ho detto che lo denuncio ad un'associazione per la protezione degli animali,e loro penseranno a fare la denuncia dai carruba o chi per loro...
vabbe una multa ci può stare.
Originariamente inviato da Maxmel
Senza palle? Uno dei tizi di cui parlo ha ucciso un cane che lo aveva aggredito con un ramo spezzato ( un bastardo di taglia medio grossa): senza palle non lo è proprio fidati ;) . Ma che c'entra?
Scusa ma se finite in ospedale per avere difeso un gatto poi che vi dicono? Cioè i casini, le spese mediche e tutto? Cioè vi mettete a fare a palate per un gatto? Per un gatto o cane che sia?
E se ci mandate uno? Che non ha fatto altro che quello?
Se qualcuno mi aggredisce, uomo o animale che sia, lo combatto, e mi sembra ovvio. Ho un ottimo rapporto con gli animali, forse anche perché non ne ho alcun timore e cerco di rapportarmici "alla pari": l'unico cane che mi abbia aggredito è uscito malconcio dalla lite, dato che al suo morso al braccio ho risposto con un morso a un orecchio. Da quel giorno mi ha rispettato come se fossi il capobranco.
Sono comunque contrario alla violenza, sempre e comunque, quindi se vedessi qualcuno prendere a bastonate un animale cercherei di farlo ragionare, dopodiché lo denuncerei, ma non credo che lo prenderei a mia volta a bastonate. Mi comporterei però allo stesso modo con un animale, anche se per far "ragionare" un cane o un gatto serve molta più pazienza :)
Originariamente inviato da Maxmel
:rolleyes: ecco appunto...
embeh vorrei vedere...
Ciaozzz
Nevermind
01-10-2004, 07:52
Originariamente inviato da Maxmel
Senza palle? Uno dei tizi di cui parlo ha ucciso un cane che lo aveva aggredito con un ramo spezzato ( un bastardo di taglia medio grossa): senza palle non lo è proprio fidati ;) .
Scuca Max ma non confondiamo la leggittima difesa con il sadismo ingiustificato, e ti posso assicurare che tali vermi di certo non se la prendono con un Dobberman o un Alano ma solitamente con cuccioli o adulti ma di taglia minuta, per questo sono senza palle.
Una multa ci sta tutta a sta gentaglia infame,e se potessi pure 2 ceffoni di quelli che lasciano il segno per giorni glieli darei con soddisfazione.
Saluti.
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.