Ati x800 - che procio? [Archivio] - Hardware Upgrade Forum

Stelix

08-09-2004, 19:16

Originariamente inviato da aragorn'84
Beh si, in effetti se facessi il 'grande salto' passerei ovviamente ad Athlon64 ma dato che c'era in previsione questa (non indifferente) spesa per la Ati volevo almeno mantenere il mio Barton se possibile (almeno per un po'). Cmq credi che il 3000 in leggero oc sia ancora decente? calcola che in casi estremi riesco a farlo arrivare a 2400 effettivi con aria (più su mi sa solo con il liquido)...

Tranquillo...un 3200+ è ottimo ;)
Un A64 adesso (IMHO) è consigliato a chi deve upgradare un sistema vecchio, ma un 3200+ con quella scheda video ti andrà ottimamente ancora per un bel po' ;)

Ryu Hoshi

08-09-2004, 19:35

Originariamente inviato da aragorn'84
Avevo intenzione di cambiare la mia attuale 9600Pro (v.sign) con una Sapphire X800 Pro.
Può andare bene con il mio Barton 3000@3200 (200*11) o il povero bartolino arrancherebbe dietro il GPU Ati?

Ciao, io l'ho appena presa e come puoi vedere dalla mia sign anch'io ho il 3200+ con una X800 pro nuova di pacca (10gg).

A mio giudizio la scheda funziona bene, però si sente che c'è bisogno di un procio + performante come l'AMD 64.

Vedi tu, se la compri noterai di sicuro la differenza rispetto alla 9600, però non riuscirai a sfruttarla al 100%.

Poi se vuoi ti posto un pò di punteggi con vari bench così ti fai un'idea + chiara.

Stelix

08-09-2004, 19:43

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
A mio giudizio la scheda funziona bene, però si sente che c'è bisogno di un procio + performante come l'AMD 64.

Vedi tu, se la compri noterai di sicuro la differenza rispetto alla 9600, però non riuscirai a sfruttarla al 100%.

Ok, con un A64 sfrutteresti la scheda al massimo ma non dirmi che ora non riesci a far girare i giochi tranquillamente! :eek:

Imho non ha senso spendere 300-400 Euro(minimo) per passare da un 3200+ a un A64 con una scheda video del genere :boh:

DarKilleR

08-09-2004, 20:52

Tranquillo...un 3200+ è ottimo

Non sono d'accordo...secondo me il 3200+ è performante quanto basta per sfruttare decentemente questa sk video e poterci giocare comunque a qualsiasi gioco a 1280X1024 con AA4X e ANISO 8X.....

Te lo dico io che ho una ASUS AX800 Pro e un 2500+ @ 3200+

Cmq se con un barton hai intenzione di sfruttare al messimo questa sk video ti serve almeno 2500 Mhz effettivi...

Infatti sono in cerca di una NF7-S o di una DFI Infinity:mc: ma non le trovo...PD PD PD PD PD PD.

Cmq certamente Doom 3 e HL 2 e tutti i giochi che useranno i loro 3d engine te li godrai veramente.

P.S. Voglio aggiungere una cosa che sono skifato della concorrenza sleale che Nvidia sta adottando nei confronti di ATI. Non che sono un tifoso sfegatato di ati, questa è la prima sk che ho infatti prima avevo avuto solo nvidia TNT 2, Geforce 4 MX, Ti 4200, FX5600 e FX5900@5950 Ultra....cmq con li scandali avvenuti con Far Cry, dove le patch uscite usate solo per ottimizzare nvidia e rallentare ati, boicottando qualche stringa nei file di configurazione del gioco e attivando le stesse ottimizzazione PS 3.0 (che far cry non supporta ce lo hanno fatto credere) anche le sk ati beneficiavano di un importante booost prestazionale....e lo stesso discorso x Doom 3 ottimizzato a bestia per le 6800, e anche qui cambiando dei valori si riusciva ad incrementare le prestazioni delle Ati di un quasi 30%...

VERGOGNA

Ryu Hoshi

08-09-2004, 22:37

Originariamente inviato da Stelix
Ok, con un A64 sfrutteresti la scheda al massimo ma non dirmi che ora non riesci a far girare i giochi tranquillamente! :eek:

Imho non ha senso spendere 300-400 Euro(minimo) per passare da un 3200+ a un A64 con una scheda video del genere :boh:

Sì, i giochi girano bene, anzi quasi tutti alla grande.

Hai perfettamente ragione, non vale la pena x quelli che hanno un barton 3200+ cambiare mobo e procio x un Amd 64.
Volevo solo precisare sul fatto che con un AMD 64 o con un prescott avrebbe sfruttato meglio la X800pro.

Ryu Hoshi

08-09-2004, 22:55

Originariamente inviato da DarKilleR
Non sono d'accordo...secondo me il 3200+ è performante quanto basta per sfruttare decentemente questa sk video e poterci giocare comunque a qualsiasi gioco a 1280X1024 con AA4X e ANISO 8X.....

Te lo dico io che ho una ASUS AX800 Pro e un 2500+ @ 3200+

:eek:A Far Cry e a Doom 3 quelle impostazioni mi sembrano esagerate.:sofico:

Sul mio PC Far Cry gira sì in 1280X1024 ma senza AA, altrimenti scatta e non poco!

Con Doom invece è ancora peggio, ho giocato fino alla fine in 1152X864 con dettaglio alto, effetti on, no AA, AF 8X con una buona fluidità (58 al time demo).
Arrivato all'ultimo boss ho dovuto abbassare a 1024X768 xchè sono saltate fuori delle buche di 20-18 FPS nelle situazioni + caotiche.:muro:
X giocare bene a 1280X1024 con doom l'unica soluzione è spegnere le ombre.

Se non sei d'accordo tanto che siamo quì facciamo qualche bench, così vediamo le differenze tra il mio e il tuo sistema.

aragorn'84

09-09-2004, 10:49

Originariamente inviato da DarKilleR

Cmq certamente Doom 3 e HL 2 e tutti i giochi che useranno i loro 3d engine te li godrai veramente.

P.S. Voglio aggiungere una cosa che sono skifato della concorrenza sleale che Nvidia sta adottando nei confronti di ATI. Non che sono un tifoso sfegatato di ati, questa è la prima sk che ho infatti prima avevo avuto solo nvidia TNT 2, Geforce 4 MX, Ti 4200, FX5600 e FX5900@5950 Ultra....cmq con li scandali avvenuti con Far Cry, dove le patch uscite usate solo per ottimizzare nvidia e rallentare ati, boicottando qualche stringa nei file di configurazione del gioco e attivando le stesse ottimizzazione PS 3.0 (che far cry non supporta ce lo hanno fatto credere) anche le sk ati beneficiavano di un importante booost prestazionale....e lo stesso discorso x Doom 3 ottimizzato a bestia per le 6800, e anche qui cambiando dei valori si riusciva ad incrementare le prestazioni delle Ati di un quasi 30%...

VERGOGNA

Quoto in pieno, dove nVidia arriva (a livello prestazionale) al pari delle Ati non si fa che incensare e gonfiare da paura il successo, quando invece non riesce ad arrivare alle stesse performance la tattica di nV è buttare m***a sulla casa canadese dicendo che non supporta questo o quello a seconda del momento, oppure recuperare terreno con patch o sviluppi che prediligono il set di istruzioni del chip nV (vedi NV30 et seq.). Se penso che con questi mezzucci cercano di convincerti a sborsare 500 Euro per una loro scheda mi vengono i brividi...
Cmq (a titolo strettamente personale) :ave: Sapphire - Ati 4EVER
...e nVidia...:ciapet:

Athlon 64 3000+

09-09-2004, 12:08

Originariamente inviato da aragorn'84
Quoto in pieno, dove nVidia arriva (a livello prestazionale) al pari delle Ati non si fa che incensare e gonfiare da paura il successo, quando invece non riesce ad arrivare alle stesse performance la tattica di nV è buttare m***a sulla casa canadese dicendo che non supporta questo o quello a seconda del momento, oppure recuperare terreno con patch o sviluppi che prediligono il set di istruzioni del chip nV (vedi NV30 et seq.). Se penso che con questi mezzucci cercano di convincerti a sborsare 500 Euro per una loro scheda mi vengono i brividi...
Cmq (a titolo strettamente personale) :ave: Sapphire - Ati 4EVER
...e nVidia...:ciapet:

Sono D'accordo.Però c'e da ricordarsi che Ati non è santa e ti ricordo le polemiche che ci sono state sul filtro adattivo che ha usato Ati con le Sue R420.

aragorn'84

09-09-2004, 12:58

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Sono D'accordo.Però c'e da ricordarsi che Ati non è santa e ti ricordo le polemiche che ci sono state sul filtro adattivo che ha usato Ati con le Sue R420.

No certo non dico che Ati sia indenne dalle fugnate più o meno vistose dovute alla politica commerciale...
Però sottolineavo che Ati non ha quel modo di fare e quella faccia tosta che ha sempre dimostrato nVidia: quello per cui tutto ciò che accade è una cospirazione, una minaccia per nV.
Mi ricordo che casino è successo ai tempi in cui era stata sviluppata la release 2003 del popolare 3d mark. (lasciando perdere che in effetti non è un test così indicativo come lasciano invece intendere) nVidia cominciò ad accusare a destra e manca perchè dato che il bench si basava sulle D3d e in particolare era ottimizzato su Dx9 le schede di nVidia risultavano svantaggiate rispetto ad Ati...Un casino enorme per un bench!!!:eek: :rolleyes:

Verry

09-09-2004, 17:42

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
:eek:A Far Cry e a Doom 3 quelle impostazioni mi sembrano esagerate.:sofico:

Sul mio PC Far Cry gira sì in 1280X1024 ma senza AA, altrimenti scatta e non poco!

Con Doom invece è ancora peggio, ho giocato fino alla fine in 1152X864 con dettaglio alto, effetti on, no AA, AF 8X con una buona fluidità (58 al time demo).
Arrivato all'ultimo boss ho dovuto abbassare a 1024X768 xchè sono saltate fuori delle buche di 20-18 FPS nelle situazioni + caotiche.:muro:
X giocare bene a 1280X1024 con doom l'unica soluzione è spegnere le ombre.

Se non sei d'accordo tanto che siamo quì facciamo qualche bench, così vediamo le differenze tra il mio e il tuo sistema.

Io a DOOM 3 gioco a 1600 di risoluzione con dettagli al massimo e filtri... FarCry idem...
Mi sembra un pò strano che tu abbia prestazioni così basse nonostante una scheda video uguale alla mia...:confused:

belin

09-09-2004, 19:01

Originariamente inviato da DarKilleR
...secondo me il 3200+ è performante quanto basta per sfruttare decentemente questa sk video e poterci giocare comunque a qualsiasi gioco a 1280X1024 con AA4X e ANISO 8X.....

...:eek: ...e dimmi niente!!! :eek: :D :eek:

...a parte gli scherzi, la cpu ideale per la X800pro è l'A64, ma sicuramente non ti farà da collo di bottiglia il tuo Barton 3000@3200... il Barton non perdona :Perfido: !

...ciao!

Ryu Hoshi

09-09-2004, 19:42

Originariamente inviato da Verry
Io a DOOM 3 gioco a 1600 di risoluzione con dettagli al massimo e filtri... FarCry idem...
Mi sembra un pò strano che tu abbia prestazioni così basse nonostante una scheda video uguale alla mia...:confused:

Guarda, mi spiace ma devo dirti che l'hai sparata veramente grossa!:sofico:

Dai un'occhiata quì: http://www.hwupgrade.it/articoli/1064/11.html

Sinceramente credo molto di + a questo articolo che a quello che hai scritto.

DarKilleR

09-09-2004, 20:24

Preciso una cosa che Far Cry non lo ho :( e doom 3, acquistato finalmente stamattina, prima lo avevo in prestito da un mio amico...ci gioco a 1024X768 con AA4X e ANISO 8X, gli FPS medi non li so, cmq non mi fa uno scatto neanche a pagarlo oro.

E gioco con skeda a default e procio 2500+ @ 3200+....

A 1280X1024 non ci gioco xkè il mio skermo a quella frequenza supporta massimo 60 hz e mi da veramente noia agli occhi abituato agli 85 hz a 1024.

A qualsiasi gioco prima di Doom 3 e (far cry non so come si comporta) gioco a 1024X768 con AA6X e ANISO 16X

Benck con il mio PC @ default sui 20 K al 2001 e quasi 10.5 K al 2003, con overclock max 23322 al 2001 e 11.7 K al 2003.

Con un A64 da 3500+ in su inizi a sfruttare queste skede video (sia ATI che NVIDIA) quasi al massimo...con un 3800+ overcloccato SBAVVVVV ^^

aragorn'84

09-09-2004, 20:43

Restando in tema di X800PRO avete per caso dato un occhiata al sito di sapphire dove c'è l'overview della Toxic X800 Pro che dovrebbe rimpiazzare la serie Ultimate? fateci un giro! esteticamente è qualcosa di decisamente originale [considerate che è UV reattiva (sai che fissa per i modder)]. Non so se il discorso valga anche in termini di performance...

Verry

09-09-2004, 20:54

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Guarda, mi spiace ma devo dirti che l'hai sparata veramente grossa!:sofico:

Dai un'occhiata quì: http://www.hwupgrade.it/articoli/1064/11.html

Sinceramente credo molto di + a questo articolo che a quello che hai scritto.

Scusami, ho detto male... l'AA lo tengo attivo ma solo a 2X (mentre nell'articolo è a 4X) dato che a questa risoluzione non serve piu di tanto...

Scusa per l'incomprensione...:)

Ryu Hoshi

09-09-2004, 22:09

Originariamente inviato da DarKilleR
Preciso una cosa che Far Cry non lo ho :( e doom 3, acquistato finalmente stamattina, prima lo avevo in prestito da un mio amico...ci gioco a 1024X768 con AA4X e ANISO 8X, gli FPS medi non li so, cmq non mi fa uno scatto neanche a pagarlo oro.

E gioco con skeda a default e procio 2500+ @ 3200+....

A 1280X1024 non ci gioco xkè il mio skermo a quella frequenza supporta massimo 60 hz e mi da veramente noia agli occhi abituato agli 85 hz a 1024.

A qualsiasi gioco prima di Doom 3 e (far cry non so come si comporta) gioco a 1024X768 con AA6X e ANISO 16X

Benck con il mio PC @ default sui 20 K al 2001 e quasi 10.5 K al 2003, con overclock max 23322 al 2001 e 11.7 K al 2003.

Con un A64 da 3500+ in su inizi a sfruttare queste skede video (sia ATI che NVIDIA) quasi al massimo...con un 3800+ overcloccato SBAVVVVV ^^

Grazie, leggendo i tuoi risultato ora sò che il mio pc ha qualcosa che non và.
Di sicuro ho l'os infognato x bene, poi magari il quantum ATA100 dà il colpo di grazia al tutto.
Urge un nuovo HD con os pulito.

Ma la VGA la tieni a 551/586 con il dissi originale????

Ryu Hoshi

09-09-2004, 22:13

Originariamente inviato da Verry
Scusami, ho detto male... l'AA lo tengo attivo ma solo a 2X (mentre nell'articolo è a 4X) dato che a questa risoluzione non serve piu di tanto...

Scusa per l'incomprensione...:)

Di niente, cmq da quello che ho capito in 1600X1200 con dettaglio alto non gira bene nemmeno con la 6800 ultra, non capisco come possa andare bene sul tuo sistema.
Sicuro che non scatta????

mrt75

09-09-2004, 22:29

Originariamente inviato da aragorn'84
Quoto in pieno, dove nVidia arriva (a livello prestazionale) al pari delle Ati non si fa che incensare e gonfiare da paura il successo, quando invece non riesce ad arrivare alle stesse performance la tattica di nV è buttare m***a sulla casa canadese dicendo che non supporta questo o quello a seconda del momento, oppure recuperare terreno con patch o sviluppi che prediligono il set di istruzioni del chip nV (vedi NV30 et seq.). Se penso che con questi mezzucci cercano di convincerti a sborsare 500 Euro per una loro scheda mi vengono i brividi...
Cmq (a titolo strettamente personale) :ave: Sapphire - Ati 4EVER
...e nVidia...:ciapet:
Sono stanco di sentire sempre le stesse str.....e su Nvidia e P4,fino a poco tempo fa' e non tanto, erano quasi degli Dei per voi,adesso invece sono dei cessi.Poi fate voi

Verry

09-09-2004, 23:02

Originariamente inviato da Ryu Hoshi
Di niente, cmq da quello che ho capito in 1600X1200 con dettaglio alto non gira bene nemmeno con la 6800 ultra, non capisco come possa andare bene sul tuo sistema.
Sicuro che non scatta????

No, non da problemi con l'AA al minimo, però se lo porto a 4X i fps scendono sotto i 30... e scatta...

aragorn'84

09-09-2004, 23:57

Originariamente inviato da mrt75
Sono stanco di sentire sempre le stesse str.....e su Nvidia e P4,fino a poco tempo fa' e non tanto, erano quasi degli Dei per voi,adesso invece sono dei cessi.Poi fate voi

Parla per te! io non ho mai considerato ne Nvidia ne P4 come Dei e mai lo farò se ti può minimamente interessare.
Ho fatto una semplice considerazione che puoi approvare o meno. A me non interessa avere il tuo consenso. Si stava parlando di una scheda e quella era un'innocua considerazione.
Non c'era bisogno di questa tua piazzata. Cmq tu e compagnia bella (visto che non sei il solo sul forum che sembra fare apposta a cercare thread dove si parla di Ati per buttare m***a e incensare invece nVidia) vedete di piantarla di rompere con queste belle uscite perchè se voglio manifestare un mio dissenso da quella che è la politica di nVidia sono libero di farlo senza dovermi sentire il fiato sul collo.Ok? Ti è chiaro il concetto?
E inoltre un consiglio: se sei stanco di sentire sempre le solite s*******e come tu le definisci evita perlomeno di entrare in thread con espressamente scritto che si parla strettamente di Ati così non le sentirai più! Se entri in una discussione (in generale) non puoi pretendere che tutti la pensino come te e se non riesci ad accettare le diverse idee che hanno le persone è un problema tuo!...e con questo è chiuso il discorso di mrt75.
Se si può tornare a parlare di x800 senza altri interventi insensati?!?grazie mrt75

Athlon 64 3000+

10-09-2004, 08:21

aragorn'84

10-09-2004, 09:28

Infatti! E' quello che dicevo anch'io!

Originariamente inviato da aragorn'84
Se entri in una discussione (in generale) non puoi pretendere che tutti la pensino come te e se non riesci ad accettare le diverse idee che hanno le persone è un problema tuo!

Solo questo. Non ho detto che non può dire che secondo lui è meglio nVidia (o quello che vuole), dico solo che di piazzate così ce ne sono fin troppe e inoltre non hanno senso soprattutto nel contesto in cui vengono mosse (come se io andassi in un thread dove si parla della 6800GT e dicessi che ne ho abbastanza di sentirla nominare!!!:eek: Un po' fuori luogo...o no?);)

mrt75

10-09-2004, 19:03

Originariamente inviato da aragorn'84
Parla per te! io non ho mai considerato ne Nvidia ne P4 come Dei e mai lo farò se ti può minimamente interessare.
Ho fatto una semplice considerazione che puoi approvare o meno. A me non interessa avere il tuo consenso. Si stava parlando di una scheda e quella era un'innocua considerazione.
Non c'era bisogno di questa tua piazzata. Cmq tu e compagnia bella (visto che non sei il solo sul forum che sembra fare apposta a cercare thread dove si parla di Ati per buttare m***a e incensare invece nVidia) vedete di piantarla di rompere con queste belle uscite perchè se voglio manifestare un mio dissenso da quella che è la politica di nVidia sono libero di farlo senza dovermi sentire il fiato sul collo.Ok? Ti è chiaro il concetto?
E inoltre un consiglio: se sei stanco di sentire sempre le solite s*******e come tu le definisci evita perlomeno di entrare in thread con espressamente scritto che si parla strettamente di Ati così non le sentirai più! Se entri in una discussione (in generale) non puoi pretendere che tutti la pensino come te e se non riesci ad accettare le diverse idee che hanno le persone è un problema tuo!...e con questo è chiuso il discorso di mrt75.
Se si può tornare a parlare di x800 senza altri interventi insensati?!?grazie mrt75
Caro mio da quel che leggo nella tua risposta mi sembri un tantino tardo :muro: ,1) se x te questa :ciapet: e una semplice ed innocua considerazione ! chissa allora se non lo era.2)Io non sto in nessuna compagnia bella,anzi... 3)Se leggi bene IO non ho detto nulla a riguardo di ATI, :muro: ,che x quello che mi riguarda e' una buonissima scheda video :muro: ,ho solo detto di non insultare le altra case,come al solito.X che quelli come te se un domani si capovolge la situazione li vedro ad insultare la casa della scheda che 2 mesi prima montavano :muro: .Il mio thread era solo x dire di stare + calmi e non una piazzata :muro: hai capito :muro: .Se poi tu ti arrabbi x delle cose cosi fai tu,poi se anche avessi detto che x me e meglio la Nvidia! ,non dovresti fare cosi tanto casino e parlare a vanvera :blah: .Forse cmq ho capito il tuo ardire,xche hai visto la mia confi. allora ti senti preo di mezzo :eek: ,x tua informazione nel secondo pc ho appena montato una SAPPHIRE ATI RAD X800PRO 256M GDDR3 su un Athlon 64 3800+, ASUS A8V Del Ath.64 sock.939 VIAKT800Pro SATA Raid ,CORSAIR XMS Twinx 1GB (512x2) DDR PC4400 x provarlo . :eek: :sbavvv: PRENDILA con OTTIMISMO :D

aragorn'84

11-09-2004, 01:18

Beh anche tu non mi sembri certo un cima...
Cmq "tardo" vallo a dire a qualcun altro! io non ti ho insultato e non vedo perchè tu dovresti farlo...e inoltre:
1 - io non ho assolutamente insultato nessuna casa produttrice!(dove l'hai letto???leggi meglio và)
2 - tu non sai nulla di me quindi non ti permettere di dare giudizi su quello che non ti è dato sapere (tipo "X che quelli come te se un domani si capovolge la situazione li vedro ad insultare la casa della scheda che 2 mesi prima montavano";ma impara l'italiano:rolleyes: )
3 - Io non ho detto che tu stia in nessuna compagnia (è un modo di dire!!!) (leggi meglio!!!), ho solo detto che non sei il solo sul forum che fa commenti a sproposito...
4 - per me (e detto proprio sinceramente) non conta nulla la configurazione che uno può avere ai fini di una discussione come questa e soprattutto stando a ciò che tu hai affermato...
Sono stanco di sentire sempre le stesse str.....e su Nvidia e P4,fino a poco tempo fa' e non tanto, erano quasi degli Dei per voi,adesso invece sono dei cessi.
(mi chiedo in questo contesto che senso avesse sciorinarmi tutti i pezzi che hai nel pc)...se poi volevi far notare che hai un sacco di soldi da mettere nel pc allora è un altro discorso..
5 - ti conviene non rispondere più perchè più cose aggiungi al tuo discorso più dimostri di non aver capito niente di quello che ho detto...(e poi sarei io il tardo???):rolleyes:

aragorn'84

11-09-2004, 11:44

Una domanda: qualcuno di voi che possiede una x800Pro SAPPHIRE può dirmi se questo trafilletto tratto dal sito della casa dice il vero?:confused:
ADDITIONAL POWER CONNECTION REQUIREMENTS
The RADEON™ X800 PRO must be connected to the computer? power supply to meet its performance and high-speed memory requirements.
In order to supply the ATI Graphics Accelerator card with the necessary power, we have included the Power Extension Cable.
Use the Power Extension Cable to connect the Radeon X800 PRO to the computer? hard Drive power connector.

1. Remove the power cable from the hard drive.
2. Connect the 4-pin connector of the Power Extension Cable to the RADEON™ X800 PRO power connector.
3. Connect the Power Extension Cable to the power supply connector.
4. Connect the Power Extension Cable to the Hard Drive connector.
Qualcuno me lo può confermare per favore?

mrt75

11-09-2004, 11:59

Intanto non voglio assulutamente far vedere o dimostrare che ho dei soldi da mettere nel pc o x fare il figo o roba simile,sono un'Italiano medio,e che come obbi ho il pc e basta,quindi quei pochi soldi disponibili li metto li.E x me tardo non e' un'offesa ma un modo di dire,o una provocazione visto la piega che aveva preso il discorso.E cmq se proprio a te non piace la Nvidia,(da quello che ho letto x motivi che in parte condivido)puoi anche esprimere il tuo dissenso in altro modo!(anche se c'e' gente che dice ben di peggio).A dirla tutta sta polemica tra schede,si e infuocata ancor di + con l'uscita di Doom 3,gioko bellissimo ma con un motore grafico che lascia a desiderare,un po' troppo pesante x i miei gusti,su una 9800 pro! non te lo gusti a fondo.Se continuano ad andare con questo passo ogni 2 mesi bisogna cambiare qualche cosa nel pc :eek:

mrt75

11-09-2004, 12:20

Si e vero,e xche consuma un casino sta scheda,poi non ti so dire altro,me lo ha montato (il 2 pc con la x800), un mio amico.

aragorn'84

11-09-2004, 13:06

Ok, chiarita la faccenda!:)
Cercherò di andare un po' più "guantato" con i commenti anche se come hai detto tu stesso...
anche se c'e' gente che dice ben di peggio
sono ancora uno dei più "vellutati" nei commenti.
Cmq tutta la mia provocazione non era niente di personale...
sono solo refrattario alle frasi dette ma non spiegate.
Pensavo ci fosse il "solito sottinteso" quando hai scritto...
Sono stanco di sentire sempre le stesse str.....e su Nvidia e P4,fino a poco tempo fa' e non tanto, erano quasi degli Dei per voi,adesso invece sono dei cessi.Poi fate voi
...tutto qui. Sorry:ops2:

E a parte tutto il polverone che abbiamo tirato su, grazie per la dritta
Si e vero,e xche consuma un casino sta scheda,poi non ti so dire altro,me lo ha montato (il 2 pc con la x800), un mio amico.
:mano:
Ma in ogni caso è necessario un solo molex da 5v per la scheda...ho capito giusto?:confused:

Drio

11-09-2004, 15:16

Originariamente inviato da mrt75
Intanto non voglio assulutamente far vedere o dimostrare che ho dei soldi da mettere nel pc

...allora puoi cancellare la signature, giusto?

Athlon 64 3000+

11-09-2004, 15:59

Adesso placiamo i toni anche se quello che Nvidia ha fatto l'anno passato è stato davvero vergognoso,adesso ha sfornato dei buoni prodotti ed è migliorata la situazione.
Vedremo cosà ci riserverà il futuro.

aragorn'84

11-09-2004, 16:34

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Adesso placiamo i toni anche se quello che Nvidia ha fatto l'anno passato è stato davvero vergognoso,adesso ha sofrnato dei buoni prodotti ed è migliorata la situazione.
Vedremo cosà ci riserverà il futuro.
:mano: ;)

mrt75

11-09-2004, 18:22

:friend: o finalmente ci siamo capiti ! (riguardo Aragon)
Xche devo toglirla la sign. se e' quello che ho!? non sono l'unico ad avere un pc con quella roba. ;)

aragorn'84

11-09-2004, 19:33

Originariamente inviato da aragorn'84
Ma in ogni caso è necessario un solo molex da 5v per la scheda...ho capito giusto?
up

Athlon 64 3000+

11-09-2004, 19:36

Per la Ultra ci vogliono due connettori da 12V e per tutte le altre schede ci vogliono 1 solo connettore.

aragorn'84

12-09-2004, 13:41

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Per la Ultra ci vogliono due connettori da 12V e per tutte le altre schede ci vogliono 1 solo connettore.
Perdona la mia ignoranza :wtf: ma i connettori a 4 pin non sono da 5v?io sapevo che il 12v era quello per alimentare la mobo...non è così?

mrt75

12-09-2004, 13:47

Se mi permetti di darti un consiglio,asp a comperarla la x800.
1)Gurda prima i gioki nuovi che escono come si comportano con la tua "vecchia" scheda.Anche xche sebbene sia un bel gioko DOOM 3 a un motore grafico che fa :Puke: ,non per la grafica ma per la pesantezza :sofico:
2)Che cali il prezzo!
3)Adesso con l'arrivo del PCI Express non so fino a che punto convenga spendere 500€ !
Io se fossi in te asp. un attimo poi fai tu :)

NigthStalker_86

12-09-2004, 14:19

Raga, calmiamoci un pò.. Non mi sembra il caso di fare così tanta confusione! Scusate l'OT...:)

PCM

12-09-2004, 14:19

Originariamente inviato da mrt75
3)Adesso con l'arrivo del PCI Express non so fino a che punto convenga spendere 500€ !

concordo pienamente:D

Athlon 64 3000+

12-09-2004, 14:26

Originariamente inviato da mrt75
Se mi permetti di darti un consiglio,asp a comperarla la x800.
1)Gurda prima i gioki nuovi che escono come si comportano con la tua "vecchia" scheda.Anche xche sebbene sia un bel gioko DOOM 3 a un motore grafico che fa :Puke: ,non per la grafica ma per la pesantezza :sofico:
2)Che cali il prezzo!
3)Adesso con l'arrivo del PCI Express non so fino a che punto convenga spendere 500€ !
Io se fossi in te asp. un attimo poi fai tu :)

Be io del PCI-Express me ne stra frego,e mi prenderò più avanti una bella X800 agp.

pon 87

12-09-2004, 14:30

Originariamente inviato da aragorn'84
Avevo intenzione di cambiare la mia attuale 9600Pro (v.sign) con una Sapphire X800 Pro.
Può andare bene con il mio Barton 3000@3200 (200*11) o il povero bartolino arrancherebbe dietro il GPU Ati?
con questa cpu stai tranquillo ancora per un anno minimo, al max overcloccki ancora:)

pon 87

12-09-2004, 14:31

Originariamente inviato da Athlon 64 3000+
Be io del PCI-Express me ne stra frego,e mi prenderò più avanti una bella X800 agp.
se uno dispone attualmente di un buon sistema perchè bisognerebbe passare al PCI-E che non porta nessun beneficio, e aggrava molto sul portafoglio:D

aragorn'84

12-09-2004, 20:23

Originariamente inviato da pon 87
se uno dispone attualmente di un buon sistema perchè bisognerebbe passare al PCI-E che non porta nessun beneficio, e aggrava molto sul portafoglio:D

In effetti volevo proprio tenere quest sys ancora per un po', fin quando riuscirò a tenere una performance adeguata. In ogni caso poi passerò ad Athlon 64 e allora vedrò cosa fare. Se il passaggio non dista molto non butterò certo 500 Euro di sk.video. Piuttosto passo ad una mobo per A64 che supporti ancora AGP.