riva.dani
03-09-2004, 11:20
Mi stavo chiedendo se per la mia prossima configurazione fosse meglio:
- montare un WD Raptor (10k giri al minuto, 74GB) abbinato ad un classico disco S-ATA da almeno 80GB. In tal modo installerei l'SO e i prog. che uso + spesso sul Raptor, mentre i Dati e altre cose per le quali nn serve un HD veloce sul secondo disco. La spesa totale in tal caso si aggirerebbe sui 330€. :eek:
OPPURE
- installare 2 HD S-ATA da 80GB l'uno e configurarli in Raid0. in questo modo dati e SO conviverebbero sullo stesso disco da 160GB (potrei cmq partizionare;) ). costo: 160€ circa. :cool:
Il mio dubbio nn è tanto sulle prestazioni ottenute (altrimenti installerei la prima configurazione al volo) quanto sul rapporto prezzo/prestazioni.
- montare un WD Raptor (10k giri al minuto, 74GB) abbinato ad un classico disco S-ATA da almeno 80GB. In tal modo installerei l'SO e i prog. che uso + spesso sul Raptor, mentre i Dati e altre cose per le quali nn serve un HD veloce sul secondo disco. La spesa totale in tal caso si aggirerebbe sui 330€. :eek:
OPPURE
- installare 2 HD S-ATA da 80GB l'uno e configurarli in Raid0. in questo modo dati e SO conviverebbero sullo stesso disco da 160GB (potrei cmq partizionare;) ). costo: 160€ circa. :cool:
Il mio dubbio nn è tanto sulle prestazioni ottenute (altrimenti installerei la prima configurazione al volo) quanto sul rapporto prezzo/prestazioni.