PDA

View Full Version : PM o P4??


Popfra
31-08-2004, 17:22
Devo comprare il mio primo portatile.. PANICO..
considerando che ne volevo uno con discrete prestazioni, sono indeciso fra:

SONY A117S PM 1.7G con ATI Mobility Radeon 9700 64 MB di VRAM
e
ASUS L5846GXUP P4 3.2 A 512M con Scheda video ATI Radeon 9700pro con 128MB di memoria

solamente che non so come poter confrontare le prestazioni che possano avere le due macchine?
per esempio il processore: è molto inferiore il PM 1.7?
la scheda video (che vorrei anche farci girare qualche gioco) è meglio quella dell'ASUS di molto?

Grazie....

WhiteAngel87
31-08-2004, 17:45
Io prenderei il sony... ma graficamente l asus è superiore...

Popfra
31-08-2004, 18:55
ma il processore pm 1,7 è molto più lento del p4 3,2?

sacd
31-08-2004, 18:58
Originariamente inviato da Popfra
ma il processore pm 1,7 è molto più lento del p4 3,2?


Dovrebbe corrispondere a circa un p4m 2.6ghz.



Cmq se l'Asus monta up procio da desktop sta acceso si e no un'ora e mezza con le batterie

WhiteAngel87
31-08-2004, 19:42
sony e sempre sony... anke il design ha la sua importanza!

Maverick488
01-09-2004, 17:01
a me il design nn importa molto, ma sicuramente una cosa ke mi interessa è la qualita video, il tipo di processore, durata batteria e peso di conseguenza un'ottimo consiglio è quello di prenderti un bel centrino con grafica ati se poi è asus o acer meglio ankora e stai tranquil ke i giochi vanno

ciao

Popfra
01-09-2004, 18:25
quindi mi potresti consigliare anche questo:
ACER TM8004LMi PM 1.7 2x256 80g DVD-DUAL 15" ?

Maverick488
01-09-2004, 20:52
certo... la serie 8000 della acer nn è x nulla schifosa :D

lo spaziale
01-09-2004, 21:53
Ciao,
io ho un pM dothan 1.7GHz con 2MB di cache.
Dal punto di vista prettamente del processore, ti posso assicurare che è una bomba.
In un test di operazioni della CPU come superPi (un programmino che calcola il pi greco con un milione di decimali secondo un certo algoritmo) il mio processore è stato superiore a un p4 3.0GHz montato su un portatile.
Oltre che scaldare tanto infatti il p4 montato sui portatili è meno prestazionale del p4 montato su un fisso a pari clock.
Così un p-M 1,7 funziona come un p4 3.0 Ghz ma dura come batteria più del doppio, scalda meno e per un notebook secondo me va meglio.
Ti posso poi dire che secondo me fra le 2 schede video la differenza è minima, 64Mb non sono un divario così visibile.
spero di esserti stato utile
ciao

Maverick488
02-09-2004, 10:12
lo spaziale che modello è il tuo notebook?
ciao

Popfra
02-09-2004, 19:43
vi ringrazio moltissimo.. penso che opterò sicuramente per un pM dothan 1.7GHz con 2MB di cache anch'io...

grazie di nuovo... vi farò sapere

lo spaziale
03-09-2004, 09:03
Ciao
io ho il Dell 8600c e sono proprio contento!

spatum
06-09-2004, 14:08
Originariamente inviato da lo spaziale
Ciao
io ho il Dell 8600c e sono proprio contento!


Sarei in procinto di ordinare anch'io un dell 8600c, ma volevo chiederti se il display di questo nb è paragonabile ad un x-black della sony oppure all'ace view ips dell'asus serie L5. Grazie

Ovviamente chiunque può rilasciarci una sua testimonianza diretta.

Buon lavoro